Verhofstadt, de man die de Vlamingen jaren geleden reeds een kool stoofde krijgt alle aandacht in de media.
Iedere partij of persoon die kritiek heeft op of tegen hem en zijn Europa is moet er aan geloven.
Zijn egocentrische prestratiedrang op onze kosten leverde andermaal een doorzichtige kijk op zijn EU-zakje.
Voor de ingewijden een uiterst wanhopige poging van een notoire leugenaar om zijn partij de Open VLD wat op te krikken.
Eén van zijn natte – zo niet zijn natste - dromen is het tot stand komen van een Europees leger. Een leger waarbij een groep Europese machtsgeile narcisten, zoals een Macron en een Merkel, onder Verhofstadt dan de inzetbaarheid zal bepalen.
Het is overigens knap dat hij de laatste jaren over zoveel onderwerpen zijn complete en verderfelijke invloed trachtte aan te praten. Het is inderdaad halucinant dat hij in zo een korte tijd zo veel discrepantie kan samen bundelen.
Een Europees leger geeft geen enkele toegevoegde waarde , punt.
De onderlinge landen meneer Verhofstadt steunden elkaar – zelfs gezamenlijk als er militair moest ingegrepen worden. Bovendien bloeide ook de handel tussen de gezamenlijke landen ( de EEG ). Maar dat vergeet u liever natuurlijk.
In uw nooit aflatende hetze tegen alles wat niet akkoord gaat met uw uitspraken krijgt u nu steun vanuit Groene hoek. Manipulerende klimaatangst goeroes die handig gebruik maken van gehersenspoelde, misleidde jongeren in een voor hen moeilijk te begrijpen materie. Een materie die blijkens meerdere studies (lees eerder in deze blog : blog.seniorennet.be/bompaeddy/) gebaseerd is op totaal onbewezen en gelogen ... of misschien zelfs geheel bewust in de hersenen geprint van dezelfde jeugd ... zogenaamde “feiten”.
Wie Open VLD stemt stemt voor een Verhofstadt die in het verleden reeds bewezen zich niks aan te trekken van de Vlaamse kiezer.
Er is geen geld voor ouderenzorg‼️ Er is geen geld voor de pensioenen‼️ Er is geen geld voor langdurig zieken‼️ Er is geen geld voor justitie‼️ Er is geen geld voor onderwijs‼️ Er is geen geld voor neusdruppels‼️
Het laatste nieuws 16 juni 2018 : Uitspraak Bart De Wever
Als we mathematisch kunnen doorgaan met een regering Michel II, dan is het confederalisme voorlopig geen noodzaak, zoals het dat ook de voorbije 5 jaar niet was!
Met andere woorden: de nieuwe diepvrieskast staat wijdopen !
Het laatste nieuws 16 juni 2018 : Uitspraak Theo Francken
Als N-VA vind ik het één van onze grootste verdiensten dat we extreemrechts hebben kleingekregen in Vlaanderen en ik wil dat graag zo lang zo houden !
Met andere woorden: hij is apetrots dat de NVA het afsnoepen van stemmen van een partij om daar vervolgens niks mee te doen iets is om trots op te zijn.
Humo, 26 juni 2018 : uitspraak van een prominente NVA’r, Jan Peumans en hij kan het weten want hij zit mee in het bestuur van de NVA
In het geval van Theo Francken is er een verschil tussen wat hij zegt en zijn beleid !
Met andere woorden: de kiezers krijgen meer “Theo-rie” dan “Theo-praktijk”.
Het Laatste Nieuws , 21 augustus 2018 : uitspraak Theo Francken
“Je kan vanuit mijn positie niet anders dan fors communiceren.”
Met andere woorden: Elke provocerende communicatie van zijn kant is enkel bedoeld om de publieke opinie zand in de ogen te strooien. Om enkele dagen erna zijn verontschudigingen aan te bieden. Maar dat zal hem iedere maal worst wezen want de perceptie is geslaagd : een groot deel van de publieke opinie kijkt niet naar zijn daden achteraf maar kregen wel te zien hoe den Theo “zijn verduivelde best doet”.
Eddy Elyn Zojuist · WIE DUS N-VA ZOU STEMMEN OM EEN VLAAMSNATIONALE STEM VOOR AFSCHAFFING VAN BELGIË EN VOOR GRENSCONTROLES TE LATEN HOREN, DIE MAG TOCH NOG EENS NADENKEN.
NVA-TOPKANDIDATE ASSITA KANKO: ‘NATIONALISTEN ZIJN SLECHT VOOR VLAANDEREN, MEER MIGRATIE GAAT VERGRIJZING OPLOSSEN’
Het bleef bij woorden ... maar de onuitgesproken bedreiging was duidelijk.
Het is toch de NVA die de regering Michel doen vallen heeft over Marrakech, kreeg ik te horen. Dat was de rode draad in heel het gesprek. Dus moest ik ophouden met Theo Francken te bashen hierover.
Op mijn vraag of mijn praat-partner mee wou gaan naar mijn woning wou hij niet ingaan om hem met de werkelijke feiten te laten kennismaken werd er als vanzelfsprekend niet ingegaan. Slotsom: de perceptie -zo gewild door de NVA – werkt.
De stoere praatjes – enkel bedoeld voor de galerij en enkel dienend om een gebrek aan daden op het terrein te camoufleren-- van Theo Francken en de Nva in de media vinden gretig aandacht bij die personen die als gehersenspoelt lijken rond te lopen.
Marrakech : Francken pleit voor meer legale immigratie !
02 mei 2018 : een top over immigratie waaraan een zestigtal Afrikaanse en Europese landen deelnamen. De vertegenwoordigers van België waren Theo Francken, Jan Jambon en Didier Reynders .
Als onderdeel van het “Rabat-proces” werd de Verklaring van Marrakech” goedgekeurd en ondertekend door ... jawel, Theo Francken, Jan Jambon en Didier Reynders.
Niemand in Vlaanderen heeft daarover iets kunnen horen of lezen in de media. En merkwaardig genoeg zweeg de twitter van Francken.
Gelukkig werd op de sociale media het thema druk besproken. Zo druk dat Theo Francken een reactie op zijn website en Facebook deponeerde. Inhoudend citaat ervan: Er werden geen engagementen aangegaan voor de toekenning van meer visa, noch werden er nieuwe migratiekanalen geopend. Anders had ik daar evident mijn nooit aan verbonden.
Hij dacht er blijkbaar niet aan maar deze leugen werkt tweeledig : langs de ene kant dat er wel degelijk sprake was van een “Marrakech akkoord” en dat hij deze verklaring wel degelijk ondertekende.
Men kan zich daarbij toch de vraag stellen of Theo Francken zijn kiezers kan blijven met een kluitje in het riet sturen : ze slikken toch alles .. toch.
Pagina 5 van de Marrakech deal : “de Rabat-partners erkennen de noodzaak om de paden naar reguliere migratie aan te moedigen en te versterken.
Doelstelling 3: bevorder reguliere migratie en mobiliteit, in het bijzonder voor jongeren en vrouwen, tussen Europa en Noord-, West- en Midden-Afrika en binnen deze regio’s ...Doelstelling 4 : moedig het vergemakkelijken van de procedures voor de uitgifte van visa aan.
Wie zoals mijn spreek-partner dit niet gelooft : de integrale tekst staat op de website van de Europese Commissie en is gemakkelijk op te zoeken.
En niet vergeten : hij wist wat hij ondertekende want België had toen het voorzitterschap over het Rabat-proces en dus mede door dat voorzitterschap werd de tekst mee opgesteld door de Belgische delegatie.
16 juni 2018 : VRT/NWS – uitspraak Theo Francken : We moeten meer échte vluchtelingen legaal binnenvliegen.
Goe bezig Barbaratje : een vrouw naar mijn politiek hart.
Spijtig dat ik voor jou niet kan stemmen ! Daarom beste vrienden van Oost-Vlaanderen : geen enkele vrouw in het parlement werk zo hard .. en ze komt niet met loze berichten maar kent haar dossiers en komt steeds met de waarheid !
In 2018 werd er niet minder dan 269.000.000 euro aan leeflonen betaald aan erkende vluchtelingen en subsidiair beschermden.
In 2014, aan het einde van de regering Di Rupo, was dat ‘maar’ 79.000.000 euro.
Antwoord van de minister van Maatschappelijke Integratie op de schriftelijke vraag van Barbara Pas !
Onder het beleid van Francken steeg dit dus met ... 340 % ...
De kostprijs van een gedetineerde in de Belgische gevangenissen bedroeg in 2018 ... per dag ... gemiddeld 146,20 euro aan de Belgische belastingbetaler.
Antwoord van de minister van Justitie op een mondelinge vraag van Barbara Pas.
In 2018 betaalde de federale overheid aan ... 56.948 ... vreemdelingen een werkloosheidvergoeding. Het kostte de schatkist niet minder dan ... 624.950.728 euro .
Antwoord van de minister van Werk op de schriftelijke vraag nr 2567 van ... Barbara Pas.
(Nvdr van deze blog) ... en wie bestendigde dat : de regering Michel waarin de NVA.
De NVA kent de oplossing om zulke misbruiken uit de weg te ruimen ... maar ... maar de deuren van de frigo en de diepvries staan reeds wijdopen (geen plaats meer in de vorige ijskoude kisten) .
NVA = een mix gewporden van de CD&V en de Open VLD!!
Dat Groen aan de basis ligt van de schaarste aan het kritisch denken van een groot aantal jongeren wordt gestaafd door de mededeling van de door Groen op het voorplan gebrachte puber Anuna. Op 24 mei zal ze de laatste maal voortrekster zijn van de laatste klimaatbetoging.
24 mei is geen toevallig gekozen datum. Bijlange niet. Want op 26 mei worden verkiezingen gehouden en de ouders van dat goedgebekte kind zitten op een prominente plaats bij ... Groen. Het was dus overduidelijk wie het vuur aangestoken heeft aan de lont van de klimaathysterie van onze jeugd.
CO2 is belngrijk voor mens en dier. Zonnepanelen bijv moeten geproduceerd worden. En dat is een vuil en energie-intensief proces. De processen van bewerking zullen dus bijgevolg zorgen voor luchtvervuiling en het uitstoten vanzware metalen. Om maar te zwijgen over de broeikasgassen.
Nu dreigt er een komend verbod op dieselwagens, houtkachels , open haarden, verscheidene klassieke verwarmings-systemen en kernenergie. Hoe moeten wij ons dan verwarmen tijdens de komst van een nieuwe koude periode?
De ecologie wordt door Groen misbruikt om hun andere inclusieve ideologie en door te drukken.
We schrijven 14 mei 2019.
De klimaathysterie was in den beginne vooral een hype van Groene politici en hun lobbyisten.Ondertussen is hun brainwashing verhaal verworden tot een politieke betekenis. Andere partijen sprongen zonder enige scrupules op die kar en gebruikten hun paniektactieken om toch maar niet impopulair te zijn.
Wat was echter het resultaat van de workshop van een internationale groep van wetenschappers bij het NOAA . NOAA staat voor National Oceanic and Atmospheric Administration .
Hun besluit : bevestiging van de komst van een koude periode. Ze bevestigen dat we ons moeten voorbereiden op een diep en langdurende zonneminimum. Tussen de zomer van 2019 en de herfst van 2020 zal de warmte van de zon zodanig veranderen dat we zeer aanzienlijke koudere temperaturen zullen meemaken. En deze periode zal geen warme opvlakkering krijgen maar zal decennialang aanhouden.
Voor het ogenblik krijgen we reeds te maken met wat ze in hun rapport optekenden. Ondanks het schijnen van de zon krijgen we nu te maken met een stroom koude arctische lucht . Daardoor kregen en zullen we tot mei te maken krijgen met een weder dat net zo koud is als in de kerstperiode.
Maar daarover kan men niks lezen in de kranten of op tv.
Politiek nieuws : Open vld – Alexander De Croo en Bart Somers gedribbeld door Gwendolyn Rutten. Zij wil premier worden.
Oppassen voor vrouwen met een oeverloze ambitie : een lesje die ze waarschijnlijk nooit meer zullen vergeten. En Gwendolientje ... ook nooit zullen vergeven !
Zou het anders zijn of geweest zijn op lokaal vlak. Neen ... in Lubbeek bijv. werden vooral mannelijke lokale Open VLD’rs gecounterd door een vrouw, Daniëlle Vanwesenbeeck genaamd. Haar passage verliep niet zo glorieus.
Voor een buitenstaander was het duidelijk dat de lokale afdeling van OpenVLD Lubbeek gepusht werd vanuit Brussel om deze – moet gezegd worden wel mooie dame – vrouw een vooraanstaande plaats op de gemeentelijke kieslijst van de Lubbeekse Open VLD afdeling te geven.
Een inkijk in de lokale keuken van Open VLD lubbeek maakte duidelijk dat de lokale sterkhouders van deze partij weinig opgezet waren met deze injectie. Ze moest bakzeil halen ... geen lijsttrekkers plaats maar een derde plaats.
Het resultaat van dit vaccin is bekend. Open VLD Lubbeek gleed verder weg in de opscuriteit.
In elke partij is er wel eens hommeles ... maar toch ... mannekes – zonder de vrouwen te willen discrimineren – pas op. En maskes pas op ... want vroeg of laat komt de afrekening.
Persoonlijk heb ik bij elke vergadering – is het nu bij een politieke partij of bij de seniorenwerking van de provincie – vrouwen meegemaakt die de mannen daar onder tafel goochelden met dossier kennis en spraaklustigheid. Ik had er bewondering voor.
Een halve bladzijde spendeert de krant HLN aan het voorstel van het vermogenskadaster van Groen !
Om te weten te komen wie met al zijn hebben en houden meer dan 1.000.000 bezit zal voor Groen een vermogenswinstbelasting moeten betalen .
Groen en hun Waalse aanhanger Ecolo dienden dienaangaande een wetsvoorstel in. Inhoudende dat de fiscus van iedereen zal moeten weten hoeveel de waarde is van het vastgoed, gronden, spaarrekeningen, aandelen, obligaties , levensverzekeringen en niet-beursgenoteerde participaties die iemand heeft. Plus ... stel dat je al gans je leven een collectie van boeken of eender wat bijeen bracht die meer dan 5.000 euro waard is ... dan zijn de daar , de Groene- handjes-nooit-genoeg.
En alhoewel de Raad van State er voor zorgde dat hun voorstel moet herzien worden zullen de Groene hebbedingetjes er voor zorgen dat hun voorstel zal gestemd worden.
En wie zal het slachtoffer worden :
- niet de rijken, want die zullen wel ergers een uitweg gevonden hebben om hun geld te deponeren
- eventjes nadenken : je bent jong, je hebt gebouwd of een woning gekocht. We zijn enkele jaren verder en je hypotheek en je lening zijn afbetaald. Stel dat die bouw of aankoop toen 400.000 euro kostte. Nu, na zoveel jaren van opofferingen om de betalingen te kunnen voldoen en je kinderen en kleinkinderen wat te kunnen nalaten komten daar plotseling een taxatie binnen van 650.000 euro ( geld vermindert elk jaar in waarde dus is dat geen utopie ) . Haha zegt Groen: 650.000 + een voorraad van waardevolle boeken van 100.00 euro + een muzieksinstallatie van 50.000 euro + meubels van 20.000 euro + een spaarrekening van 25.000 euro + een pc, tv en andere elektrische spullen 4.500 euro + een stukje bouwgrond die voor dekinderen of kleinkinderen bestemd zijn 250.000 euro enz enz
Het kunnen de Groenen waarschijnlijk niet bommen dat je op al deze zaken reeds belastingen betaald hebt.
O ja, bijna vergeten. Niet te vergeten de uitspraak van Groene- of Zwarte Weduwen op een gr raad van Lubbeek door een Groene madam. Inhoudende dat al wie alleen valt of met twee op een zekere ouderdom zouden moeten verhuizen of hun woning verkopen om plaats te maken voor anderen, omdat de woning te groot uitvalt. Dat je verknocht bent aan die woning waarvoor je je ganse leven gewerkt hebt telt niet.
Voor de goede orde: tot in ons graf zullen ik en mijn echtgenote nooit aan zulke bedragen geraken.
Als slot de aanpassing van Groen na wat de Raad van State vond van hun voorstel : Het is pas als de waarde van een verzameling zo onvangrijk is dat je er “extra “ voor laat verzekeren, dat het wordt opgenomen in je vermogen.
Om wat cynisch te eindigen : op je halve trouwboek moet je nog getaxeerd worden;
Geen inspraak en nul-transparantie kenmerkend voor dit Lubbeekse bestuur !
Niet voor de eerste maal moet de Lubbekenaar constateren dat de Lubbeekse burger nul komma nul wat te zeggen krijgt .
Is de NVA meerderheid andermaal gezwicht voor hun coalitie partner CD&V ? Wie de geschiedenis van het atelier ACE (atelier voor creatieve expressie ) en de Lubbeekse muziekschool nog maar enigzins kent weet dat er daar uitstekend werk geleverd werd.
Als gemeenteradslid tussen 2006 – 2012 kon ik alles van nabij volgen. Tijdens elke bestuursvergadering viel het me op dat de CD&V vertegenwoordiger op alles en nog wat zat af te geven. Dan was het dit, dan was het dat ... was het de onkosten vergoeding niet dan was het waarom men de benodigheden voor de werkzaamheid daar kochten en niet ginder ...
Alle jaren werd er met veel bijval opendeur gehouden en op die opendeur dagen waren de Lubbeekse politici prominent aanwezig ... kwestie van zich te laten zien natuurlijk. Omdat de NVA tijdens die jaren geen verkozenen hadden kan men niet aan de indruk voorbij dat de ACE en de muziekacademie misschien een doorn in het oog waren van de CD&V die, tijdens de vermelde-en de daarop volgende jaren wel deel uitmaakten van de beleidsploeg, een dikke vinger in de pap te brokken had bij deze aanslag op het cultuurleven van Lubbeek.
En waar bleven de SPA en de OpenVLD gemeenteraadsleden om te reageren. Alleen Groen deed het naar wat ik kon vernemen. Participatie en transparatie zijn dode letter in Lubbeek. Een zoveelste kaakslag op korte tijd ... aldus Groen.
Zou het kunnen dat er een verborgen agenda is en dat er broodnodig geld in het Lubbeekse bakje moet komen.
Aan de NVA: coalitie vormen houdt altijd in dat men langs beide kanten wat moet toegeven ... maar hou op met je kleine coalitie partner de Lubbenaren een dolk in de rug te steken.
Zou betaald lobbyen voor farmaceutische bedrijven illegaal moeten zijn? Komt dit niet neer op intentionele belangenbehartiging en belangenconflicten? Maken farmaceutische bedrijven zich schuldig aan misleidende marketing? Schermen zij zich af voor wettelijke aansprakelijkheid en beïnvloeden ze zwaardere wetgeving die keuzevrijheid van de burger uitholt? Niet alleen ouders, maar ook medici staan onder toenemende druk van de farmaceutische industrie. Dr. Peter Rost, voormalig farmaceutisch manager, licht een tip van de sluier op over hoe de medische gevestigde orde wordt beïnvloed.
“Iedereen die ik in mijn vorige carrière ben tegengekomen als directeur marketing staat daar met zijn hand op. Iedereen smeekt om geld. Niemand heeft geld. De overheid heeft geen geld. Universiteiten hebben geen geld. De enige die geld hebben, zijn de grote multinationals. En ze hebben veel geld. En zij gebruiken dat geld in feite om invloed te kopen. En de manier waarop het gedaan is: nummer één, je geeft organisaties en instellingen subsidies voor verschillende soorten onderzoek. Nummer twee: je ontwikkelt samen met hen onderzoek. Nummer drie: Je maakt vrienden; je zorgt ervoor dat ze je trouw worden. En je betaalt ook individuele professoren en artsen en onderzoekers rechtstreeks. Je kunt ze als sprekers betalen om door het land te reizen; duizend, tweeduizend dollar per dag, soms meer.”
Wie is Peter Rost?
Peter Rost, M.D. is als voormalig directeur marketing meer dan tien jaar werkzaam geweest bij farmagiganten Wyeth en Pfizer. In augustus 2004 publiceerde Rost een gepassioneerde recensie op het boek ‘The Truth About the Drug Companies: How They Deceive Us and What to Do About It’ van Marcia Angell (De waarheid over farmaceutische bedrijven – hoe ze ons misleiden en wat we eraan kunnen doen’). Marcia Angell is arts en hoofdredacteur van het medisch vakblad ‘New Engeland Journal of Medicine, een van de grootste medische vakbladen ter wereld.1 De recensie werd opgemerkt door een verslaggever bij ‘USA Today’, die Peter Rost interviewde voor een artikel over de geneesmiddelenindustrie. De publieke aandacht van het artikel in USA Today veranderde het leven van Rost; hij werd ontslagen en begon nieuwe carrière als een insider die kritisch staat tegenover de farmaceutische industrie. Sindsdien heeft Rost buiten de farmaceutische industrie gewerkt, als een openbare spreker, blogger, schrijver en rechtsdeskundige.2
Door Frankema is moeder van twee ongevaccineerde, inmiddels volwassen kinderen, schrijfster van het boek ‘Vaccinvrij – ouders, artsen en wetenschappers over vaccins en vaccinvrij opgroeien’, en initiatiefneemster van de Stichting Vaccinvrij
Mara Gabriëlle is moeder van twee ongevaccineerde kinderen, moderator van de facebookgroep van Vaccinvrij en maakt deel uit van het vertaalteam.
verbaasd in 
igen die zulke personen aan de top zijn de kiezers
