Dit jaar nam de hysterie rond een uitbraak van mazelen in Amerika bizarre vormen aan. Niet-gevaccineerde kinderen waren op sommige plekken niet meer welkom, mensen moesten zich verplicht laten inenten en de ...
Met dit schrijven wensen wij uw aandacht te trekken op het feit dat u niets schreef over wat er de voorbije dagen in de media geschreven werd over het taboe dat een arts uit Eeklo durfde naar voor brengen over het groot aantal fouten die gebeuren op medisch gebied.
Omdat we reeds een aantal jaren lezen wat u schrijft over bepaalde zaken nemen wij de vrijheid om te citeren wat u al enkele malen liet optekenen:
- Homeopathie, hypnose, acupunctuur, natuurgeneeskunde, kruidengeneeskunde, de allopathie en andere geneeswijzen staan voor mij op één lijn.
De woorden gewone en alternatieve geneeskunst zijn absoluut onjuist. Het zijn elkaars-aanvullende manieren om zieke mensen te helpen. Het is dan ook mijn stelling dat iedere persoon die zich bezig houdt met het verlenen van één of andere vorm van geneeskundige hulp een misdaad begaat als zij of hij beweert dat alleen zijn of haar methode om te genezen alleszaligmakend is. Te veel van die personen lopen rond met oogkleppen: ze kunnen noch links noch rechts kijken. En zo ontnemen ze hun patiënten de kans om te genezen door middel van een andere methode.
Sluit de actie van die Eeklose arts dan niet naadloos aan bij het wat je schreef?
Met vriendelijke groeten
R.J. en Y.S. (om privacy-redenen werden de namen van deze mensen afgekort).
Beste mensen,
Bij het nodig zijn om in een ziekenhuis opgenomen te worden moet men steeds geluk hebben om op de juiste dag, op het juiste uur en bij de juiste persoon terecht te komen.
Een opname in een ziekenhuis is overmijdelijk een trieste realiteit, waarbij je (hopelijk slechts tijdelijk) moet aanvaarden dat je afstand doet van allerlei behoeften. Bovendien is men het niet gewoon dat een patiënt specifieke informatie durft te vragen over de toediening van geneesmiddelen. Eerlijke informatie dan wel. En wie van het verplegend personeel durft er tegen de instructies ingaan van hun hiëarchische overste?
Lieve mensen, u vraagt ook in jullie brief wat mijn drijfveer was tot het schrijven over zulke zaken. Mijn drijfveer was/is mensen te wijzen op een andere kant van het verhaal, in de hoop dat ze zelf op onderzoek gaan en hun eigen conclusies trekken uit wat ze tijdens die zoektocht tegen komen. En daar uit kan dan een keuzevrijheid groeien die hand in hand gaat met de verantwoordelijkheid voor de eigen gezondheid.
De inhoud van mijn blogs over dit en andere medische en gedocumenteerde gegevens zijn dus puur informatief en geven enkel een weergave van mijn eigen opvattingen. De inhoud werd en wordt nooit geschreven als alternatief voor welke medische behandeling of advies dan ook.
Natuurlijk was ik verheugd te lezen dat er eindelijk openlijk over het taboe van medische fouten kon gepraat worden.
Dagelijks overlijden er mensen door medische missers, schadelijke medicatie, patiënten die vragen durven stellen worden van het kastje naar de muur gestuurd. Nooit worden de patiënten de waarheid verteld.
De houding van zulke, in feite verwerpelijke zaken , dient gezocht te worden in de opleiding van toekomstige artsen. Bij deze opleiding worden alternatieve geneeswijzen gedemoniseert. Uit alle literatuur blijkt klaar en duidelijk dat de opleiding van toekomstige artsen wordt gefinancierd door de farmaceutische industrie. Een paar grote farmaceutische bedrijven bepalen wereld wijd wat er in studieboeken voor artsen komt te staan Zo worden de studenten wijs gemaakt dat alle andere geneeswijzen heel erg fout zijn en uitgebannen dienen worden. Dat leren ze niet uit eigen beweging maar wordt hen bijgebracht uit de boeken die ze voorgeschoteld worden. Wat ze onthouden wordt is dat de farmaceuten belang hebben bij chemische productie waar ze fors kunnen aan verdienen.
Desondanks mag u niet ontraden worden om bij medische klachten altijd eerst een arts of medische specilaist te raadplegen.
Ook de media spelen er een niet zo propere rol bij. Uit één en ander blijkt immers dat de VRT, VTM en de geschreven pers klakkeloos fungeren als wat doorgaans aankondigingspolitiek heet .Zonder na te gaan of de aangebrachte informatie met de werkelijkheid overeenstemt.
Meer en meer mensen voelen zelfs intuïtief echter dat er meer moet zitten achter de dingen die de overheden en de media ons voorspiegelen.
De geneesmiddelen farma-industrie heeft de controle over de hele gezondheidszorg en het medische onderwijs toegeëigend.
Politici nemen hun beslissingen op basis van de informatie waarover ze de beschikking krijgen. Hen ter hand gesteld door lobbyisten uit de belangengroepen (lees farma-industrie). Indien politici voldoende juiste informatie krijgen dan pas kunnen ze in het voordeel van de mensheid beslissingen nemen.
Dus ja ... we mogen ons verheugen dat er van uit de medische wereld eindelijk ,eindelijk hier te lande iemand durft op te staan om de misgrepen in de medische wereld aan te klagen.
Wat ik op mijn blogs schrijf is niet alleen gebaseerd op wat ik al die jaren uit de boeken haalde maar is ook gebaseerd op dingen die ik aan den lijve mocht ondervinden van uit mijn jeugd.
Politiek kan toch simpel zijn voor diegenen die tussen de regels kunnen lezen van wat er allemaal geschreven staat. Het ging vroeger al over de postjes ... het gaat er nu ook over. Waarom wordt er geaarzeld om een Vlaamse regering te vormen? Eenvoudig : het sleutelwoord is Theo Francken. Het is wachten op wat er gebeurt in de federale barak. Niets weggelegd voor de heer Francken op dat gebied ? Geen nood ... dan kan hij nog altijd terecht in de Vlaamse regering. Een paar maal reeds liet hij de goegemeente weten dat hij graag op migratie (federaal) zou blijven. Op Vlaams niveau een postje als minister van onderwijs ? Dan moet men wel rekening houden met de CD&V en ... waarom niet, ook de Open VLD. Als het minister van onderwijs wordt verwachten vele mensen dat hij die stal gaat uitmesten. Dicht ik hem te veel invloed toe met wat ik hierboven schrijf? Kan zijn ... maar wat ook; De Wever zal rekening moeten houden met zijn aspiraties.
Samenvatting over AED-toestellen in Lubbeek : boek "De kracht van de Overtuiging".
De verklaring van raadslid Eddy Elyn mondde uit in het nu volgend besluit van de gemeenteraad :
Gelet op de Nieuwe Gemeentewet;
Gelet op het Gemeentedecreet;
Overwegende dat naar aanleiding van het antwoord op de schriftelijke vraag van raadslid Eddy Elyn van 16/07/11 werd medegedeeld dat geen AED toestel in hemeentelijke accomodaties ter beschikking staat, dit voorstel te agenderen. Gelet op de wet van 12 juni 2006 dat het bedienen van "automatische externe defibrillatoren" toelaat.
Gelet op het Koninklijk Besluit van 21 april 2007 houdende veiligheids- en andere voorwaarden inzake een automatische defibrillator gebruikt in het kader van een reanimatie.
Overwegende dat het belangrijk is voor de volksgezondheid van de inwoners van (het) grondgebied Lubbeek, dat op strategische en publiek toegankelijke plaatsen, AED-toestellen worden geplaatst ten einde de overlevingskans van mensen die een hartstilstand krijgen drastisch te verhogen.
Besluit :
Artikel 1. Er wordt minstens in elke deelgemeente op een strategische publieke plaats een draagbare automatische defibrillator van categorie 1 geplaatst en aldus permanent ter beschikking gesteld overeenkomstig de wettelijke bepalingen.
Artikel 2. Er xwordt gezorgd voor de nodige opleidingen van bepaalde personen, zijnde zowel gewone burgers als gemeentepersoneel, waarbij deze laatste groep zo'n 20% mag bedragen van de opgeleide personen.
Artikel 3. Via de informatiekanalen waarover de gemeente beschikt worden de bevolking en de gemeentelijke administraties regelmatig in kennis gesteld van de beschikbaarheid en de locatie van deze toestellen, alsook van de opleidingsmogelijkheden die bestaan inzake reanimatie en het gebruik van AED. Artikel 4. Naar grote bedrijven en instellingen in onze gemeente toe wordt een sensibiliseringscampagne gevoerd om een AED-toestel te plaatsen en de nodige personbeelsleden ervoor op te leiden.
Artikel 5. Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de uitvoering van dit besluit en met het voorzien van de nodige butgettaire middelen. Van de 23 aanwezige aanwezige gemeenteraadsleden stemden er 22 voor dit besluit.
Eén onthield zich, de voorzitter van de raad: Ann De Martelaer ( Groen). Er waren dus geen tegenstemmers
Niet vermeld in het besluit maar toch vermeldenswaardig : Eddy Elyn haalde dus zijn slag thuis. Eddy
Als je hier in Lubbeek iets over de NVA zegt krijg je alleen maar bagger over je heen met alleen maar kritiek op je persoon ... nooit echter op de inhoud. Het zijn dan ook afbrekers met geen enkel besef van iets inhoudelijks.
Zo werd ik reeds uitgemaakt voor ezel, full of shit, een onbenul enz enz. Inhoudelijke reacties heb ik echter nog niet gekregen ... wat veel zegt natuurlijk. Ze zijn gewoon bang dat als ze gaan zoeken - en om dan hun eigen vragen, gezonde verstand en intuïtie weten te gebruiken als leidraad - ze onherroepelijk terecht komen bij een andere werkelijkheid. Maar die werkelijkheid ontvluchten ze liever, zich koesterend in hun eigen coconentje. Eddy
Lubbeel Leeft De voorbije week kreeg iedereen het blaadje van de Lubbeekse partij "Lubbeek Leeft" in de postbus. Het belangrijkste kon men er echter niet in lezen. Zoals het waarom mevrouw L.V. haar plaats in de gemeenteraad doorgaf aan een ander bestuurslid van LL. Daar kunnen allerlei redenen voor zijn. Zowel persoonlijke als commercieel-politieke.
Opvallend is het wel. We kunnen niet anders dan het op het politieke houden. Daarom grijpen we terug naar de periode juist voor de voorbije gemeentelijke periode. Het viel meerdere mensen op dat er plotseling levensgrote affiches hingen met de foto 's van de burgemeester T.F. op de bouwverwerven van de grootste Lubbeekse bouwonderneming. Velen voelen zich af of de NVA LL opgeslropt heeft vermits mevrouw LV de echtgenote is van de eigenaar van die bouwmaatschappij.
Amper enige tijd geleden kwam diezelfde T.F. opnieuw in het nieuws dat diezelfde bouwmaatschappij een grote hulp was bij het aannemen van mensen van buitenlandse origines. Personen die ze dan nog moesten opleiden tot metser.
Wat heeft dat te maken met die ontslagname kan men zich afvragen. Dat is heel simpel. Lubbeek heeft nood aan of is van de hogere instanties verplicht tot het bouwen van meerdere sociale woningen. Er wordt zelfs gesproken van zo'n gebouwen met 5 verdiepingen achter het bouwmaterialen bedrijf van V. in het centrum van Lubbeek. Als deze bouwmaatschappij dus een aanvraag doet om deze bouwwerken te doen moet er gestemd worden in de gemeenteraad. En dan kan mevrouw LV. niet meestemmen wegens belangenvermenging. Dus bestonden er twee oplossingen: ofwel tijdens de stemming de raadszaal verlaten of je plaats afstaan aan een andere persoon.
Voor het tweede waarom vraag ik de lezer om nogmaals de berichtgeving van LL ter hand te nemen. En de foto op de tweede blz te bekijken. De vierde persoon van links te beginnen is de persoon die op woensdag 26 juni 2019 als stichter de start- vergadering van de vereniging "Hart voor Pellenberg" inleidde'. Op uitnodiging kwam burgemeester TF er uitleg geven over de houding van de Lubbeekse beleidsploeg. Het artikel in het blaadje van LL is op zeer actieve wijze misvattingen verspreiden over de echte oorzaak van de ontstane heisa. Het ging de aanwezigen op de info-avonden vooral over het verbod om te rijden tussen 7 en 9 en tussen 16 en 18 uur. Uit die tekst en ik citeer : "De komst van een ANPR-camera in de Panoramallan is nu wel van de baan, onder andere dankzij de heisa die de inwoners 'met eenhart voor Pellenberg' maakten. Verder maakte de tekst gewag van het feit dat het bestuur het geweer van schouder veranderde onderr druk van de actiegroep uit Pellenberg. Vele mensen die al van oktober 2018 bezig waren met deze zaak voelen zich nu op de tenen getrapt en zijn niet akkoord met de poilitieke recuperatie ervan door LL. Het onderstaande werd verspreidt op 31 /07/2019 door de de personen die reeds bezig waren sind oktober 2018 en niet sinds 26 juni 20419 . Eerdere berichten werden ook verdeeld sinds 2018.
: Lubbeek , Leuven , Bierbeek , laat u niet in slaap wiegen (Pellenberg - 31 juli 2019 ) Minister Homans besloot om redenen van de schendingen van het algemeen belang en van het zorgvuldigheidsbeginsel de beslissingen van het Bierbeeks bestuur tot het plaatsen van een ANPR camera en het verlenen van vergunningen voor doorgang op het traject Panoramalaan/K.Albertlaan te vernietigen. Om tot een gedragen oplossing te komen gaf ze de gouverneur van Vlaams Brabant de opdracht te bemiddelen tussen de drie gemeenten. Het besluit van minister Homans bracht alles in een stroomversnelling. Zo ver zo goed ... Tot amper één dag later er door de betrokken partijen bijna niet of nauwelijks nog gepraat werd over de hoofdoorzaak waarom er zoveel heisa op de sociale media plaats vond. Namelijk het sluiten - tenzij via vergunningen - van het doorgaand verkeer tussen 7 en 9 uur en tussen 16 en 18 uur. De diensten van de gouverneur reageerden snel en de burgemeesters van Lubbeek, Leuven en Bierbeek kwamen bijeen op 30 juli 2019. Na dit gesprek werd er een gezamenlijk communiqué verspreidt. Uit dit communiqué kan men duidelijk de neiging tot recuperatie halen van de onderscheidene politieke partijen die rond de provincietafel zaten. Gewoon om het laken naar zich toe te trekken. Zo inherent aan het politieke gedoe. Onderhandelbare standpunten worden platgewalst tot compromisteksten. Geen helder, beeldend taalgebruik meer gebracht met de nodige overtuigingskracht. Via politieke taal het wegmoffelen van het echte probleem. Zit er een verborgen bedoeling achter waarom men van bovenvernoemde straten geen doorgangsstraten meer maakt maar wel sluipstraten. De twee uitdrukkingen hebben immers een andere betekenis. Politieke taal dus. Dat er tot de tussenkomst van mevrouw Homans amper iets bewoog bewijst het onderstaande:. - sedert begin oktober 2018 zijn er enkele mensen bezig om de besluiten van de Bierbeekse beleidsploeg aan te klagen. Buiten de uitgedeelde bezwaarschriften (met succes) en meerdere petities werden er tot op 26/05/2019 er op de sociale media 4.347 handtekeningen verzameld. Ook over het feit dat Bierbeek reeds met een firma een contract tekende om de administratie te doen van de ANPR camera's zwijgt men. Verloren geld ??? En zo kwam er een oud poliiek zeer naar boven : de communicatie naar en de inspraak van de bevolking. En niet alleen Lubbeek lijdt aan die ziekte..! De onmiddellijke concrete maatregelen : een uniform verbodsbording van +3.5 ton. Een verhoogd politietoezicht op snelheid. Mogelijke installatie van verkeerslichten.
Wij willen benadrukken dat als er enige misvattingen in bovenstaand bericht te vinden zijn wij bereidt zijn deze te verwijderen.
Als je een gediplomeerd arts, of apotheker bent, ben je dan goed geïnformeerd over de risico’s van vaccins? Hoeveel hebben medici geleerd over het herkennen van ongewenste neveneffecten in hun medische opleiding? In het onderstaande interview wordt een apotheker geïnterviewd, die met een arts is getrouwd. Geen van beiden stelden ooit vragen over vaccineren. Zij maakten tenslotte zelf deel uit van ‘de medische wereld’, waarin zij het volste vertrouwen hadden. Totdat zij vaccinatieschade ontdekten bij hun eigen kinderen… Triest en tegelijkertijd boeiend om te zien dat ‘de medische wereld’- als het hun zelf overkomt – door dezelfde processen gaan als ouders die ontdekken dat hun kind vaccinatieschade heeft opgelopen. Ook medici zijn natuurlijk vaders en moeders, en de lessen over vaccinatieschade worden helaas vaak pas geleerd als het ouders overkomt.
Tegenwoordig duikt de heer Van Ranst regelmatig in de media op met zijn ge twitter, vooral gericht tegen Vlaamsgezinden van het VB en de NVA.
Zijn aanhangers mogen, volgens mijn bescheiden mening, echter gerust zijn.
We naderen stilletjes aan de herfst en kan hij als viroloog de mensheid weer eens verblijden met het hen aanpraten voor het halen van een griepprik.
De zoveelste poging om de mensen te vertellen wat ze moeten denken en doen. Bij de agressiviteit en intolerantie t.o.v. anders denkenden krijgt hij steun van de kranten en andere media. Deze laatsten verstaan niet dat men een duidelijk onderscheid moet maken tussen meningsuitingen in de openbare ruimte en zowel voor-als tegenstanders van vaccineren aan het woord moet laten.
Nochtans is iedereen vrij om te doen of laten wat hij/zij wil.
Het is in die optiek (vrije meningsuiting) dat ik de vrijheid neem om de volgende vragen aan de heer Van Ranst te stellen: - zit er in de griepprik - buiten de andere chemische brol - ook een vaginale spermicide ? - zoals Polysorbaat 80 en Octoxynol 10 waarvan geweten is dat beide onvruchtbaarheid kunnen veroorzaken - Octoxynol stript het sperma en laat het niet toe om een ei te bevruchten - in het geen tijd om de mensen op de juiste wijze wakker te schudden en ze aan te raden om de bijsluiters te lezen ? - is het zo dat de artsen andere bijsluiters krijgen dan degene die de mensen in hun doosje griepprik aantreffen ?
The recent public conversation about the safety of vaccine ingredients has centered primarily around mercury (thimerosal), aluminum and formaldehyde. However, there are other concerning ingredients in vaccines that are not talked about as often, one of which is Polysorbate 80—also known as Tween 80 and polyoxyethylene-sorbitan-20 mono-oleate.
Ik hoor het De Wever al zeggen bij de onderhandelingen tegen Beke en Crevits :
" O.K. nu ik jullie er bij pak verwacht ik ook het één en het ander. Omdat wij, als NVA, de kilometerheffing moeilijk tot helemaal niet meer kunnen bepleiten verwacht ik niet minder dan dat jullie het item opnieuw oprakelen.
En Beke en Crevits, geil op een ministerpostje, denken niet verder na en ijveren zich om er mee in de media te komen. Vorrbijgaand aan het feit dat binnen enkele jaren ze er zullen op afgerekend worden ... et alors ... maar dat zal hen snot wezen.
Lubbeek : Open Vld - mevrouw D. Vanwesenbeeck stopt als gemeenteraadslid !
In de krant HLN laat mevr. Vanwesenbeeck optekenen dat het lokale politieke niveau haar minder lag.
En dat haar beslissing helemaal niets te maken heeft met strubbelingen sinds haar komst binnen de lokale afdeling van de Open VLD of iets in die aard.
In de laatste alinea's van het bericht spreekt ze dat laatste toch wel wat tegen.
Daar stelt ze zich de vraag waar de burger is in het verhaal en stelt ze en ik citeer : "Je trekt aan de kar en achter de kar trekken er andere politici soms in de andere richting. Dat is contraproductief en daar heeft de burger niets aan.
"Geven en nemen ? Sommige politici vinden dat enkel een hoofdrol - van in den beginne - voor hen moet weggelegd zijn en botsen ( dan heel vanzelfsprekend op wrevel van anderen die reeds jaren bezig zijn in dezelfde groep)
Maar kom, het gaat mevrouw Vanwezenbeeck goed in haar verdere leven. Eddyen VLD Lubbeek
Dat was lang geleden. Maar blij om nog iets van jou te horen.
Je deelt ons mede dat je je huis wil verkopen om dan naar een serviceflat te gaan. Je herinnert je dat ik een hele tijd geleden met een immobiliën kantoor huizen heb bekeken.
Je huis verkopen is hetzelfde doen wat merkhouders van auto's doen. Nemen die bij de verkoop van een nieuwe wagen de oude wagen over van de koper gaan ze die laatste, vooraleer deze te verkopen, opkalefateren.
Je kan bijvoorbeeld je huis eerst laten schatten. Een schatter kan je wjzen op datgene wat er moet gebeuren om potentiële kopers tot kopen aan te zetten. M.a.w. je zult in je eigen voordeel moeten doen wat die garagehouders doen.
Hier en daar wat reparaties laten uitvoeren; hier en daar een fris laagje verf aanbrengen enz. Kort : als je bijv. op het einde van de rit zo'n 3 tot 5.000 euro verbeteringen hebt aangebracht kun je gemakkelijk het dubbele recupereren bij de verkoop. Liefst niet werken met camouflages hier en daar aan te brengen. Wat ook kan helpen bij de kijkdagen is een fris geurtje laten dwarrelen in je woning.
Vandaag de dag is het ook belangrijk dat je foto's van je huis - binnen en buiten - op het internet zetten - zonder veel tekst want foto's zeggen meer dan woorden.
En als je wil samenwerken met een immobiliënkantoor: je kunt altijd een bijkomende clausule in het contract laten opnemen. bijv. dat je het recht voorbehoudt om zelf een koper te vinden buiten de potentiële kopers aangebracht door dat immobiliën kantoor.
Jacqueline, zo zouden wij het doen. Ik kan slechts hopen dat wat er hierboven staat je een hulp kan geven. Alvast succes bij de verkoop Met toestemming geplaats op FB en deze blog Tot wederhoren Eddy
BELGIĖ met meer gevangenen op straat dan opgesloten. BELGIĖ met een justitie die niet werkt noch hervormd geraakt. BELGIĖ met ministers die tussenkomen in bankvonnissen. BELGIĖ met onderzoekscommissies die hun werk niet mogen doen. BELGIĖ met de op één na hoogste belasting van Europa. BELGIĖ met een openbare schuld van 32.100 euro (1.294.911 BEF) per inwoner (Het failliete Griekenland "slechts'' 19.000 euro (766.4raf58 BEF) per inwoner). BELGIĖ met vakbonden die geen belasting betalen op hun inkomen. BELGIĖ met bijna geen belastingcontroles in Brussel en Wallonië. BELGIĖ met 30 % meer ambtenaren in Wallonië dan in Vlaanderen. BELGIĖ met het grootste aantal ambtenaren in heel Europa. BELGIĖ met 30 miljard fiscale fraude waar niemand iets aan doet. BELGIĖ met een verdubbeling v d ziekteverzekering in 12 jaar tijd. BELGIĖ met in Wallonië vaak 3 generaties werklozen in één gezin. BELGIĖ waar je meer dan 40 jaar moet werken om een volledig pensioen te krijgen,en waar vreemdelingen een leefloon krijgen zonder ooit 1 dag gewerkte hebben. BELGIĖ waar Waalse politici van mening zijn dat werklozen een premie moeten krijgen om werk aan te nemen. BELGIĖ waar belastingcontroleurs zelf hun computer kopen. BELGIĖ waar jonge allochtone criminelen, stelselmatig nauwelijks gestraft worden. BELGIĖ waar Waalse ministers zoete broodjes bakken met Zaïrese dictators. BELGIĖ waar jaarlijks 3 miljard werkloosheidsvergoedingen ten onrechte worden uitgekeerd. BELGIĖ waar justitiepaleizen verkocht worden aan duistere Ierse maatschappijen om ze dan terug te huren aan woekerprijzen. BELGIĖ waar brandstof hoger belast wordt dan de grondstof waard is. BELGIĖ waar ministeriële kabinetten dubbel zoveel medewerkers hebben als bijvoorbeeld in Frankrijk. BELGIĖ waar het laagste pensioen van Europa wordt uitgekeerd bv.: Luxemburg 97,2 % van het laatste loon - België 66,1 % van het laatste loon BELGIĖ waar Vlamingen meer betalen aan Brusselaars en Walen dan West-Duitsers aan Oost-Duitsers. BELGIĖ waar Vlamingen meer aan Brussel en Wallonië betalen dan Nederland betaalt aan Europa. BELGIĖ waar in Wallonië in verhouding veel meer invaliden..??? zijn, dan in Vlaanderen. BELGIĖ waar een numerus clausus alleen voor Vlaamse studenten geldt. !?
Als een klein kind heeft het Vlaams Belang zich in de luren laten leggen!
Ze hebben een les gekregen van mentaal-psychologische aard die vernietigend was/is.
Bart De Wever komt er telkens mee weg.
Hij gebruik op sublieme wijze de veronderstelde domheid van stemmers. Een dictatuur waardig. Op vernietigende wijze manipuleert hij de NVA- en andere kiezers met als gevolg dat de Vlaamse bevolking onmogelijk kan volgen dat er een urgentie bestaat om drastische veranderingen te forceren. Hij misbruikt de bevolking middels alle mogelijkemiddelen van indoctrinatie; en bij zulke soorten van indoctrinatie is er nooit, nooit sprake van democratie.
Voor hem is het de normaalste zaak om het niet nodig of wenselijk te vinden om de eigen gedane politieke beloftes waar te maken. Relevante onderwerpen worden niet besproken tijdens verkiezingen noch komen ze in zijn verkiezingsprogramma voor. De sluikse wijze waarop hij bepaalde ideeën naar voor brengt getuigt van een nauwelijks - zelfs voor kenners - waarneembare psychologische wetenschap.
En misschien, heel misschien dicht ik hem nog meer sluwheid toe dan hij bezit. Maar stel u even voor dat hij met de CD&V en de Open VLD doet wat hem zo glorieus gelukt is met het VB. Misschien heeft hij hen in dezelfde val gelokt als die laatste partij en laat hij na een jaar of zo de heropgeviste Zweedse colalitie ontploffen.
Wat het federale betreft: gaat de NVA evenveel valse noten gebruiken dan de vorige maal zoals o.a. bij hun verklaring van Marrakech.
Wat zei minister Reynders hierover nu weer : . “Ik was begin mei met Jan Jambon en Theo Francken in Marrakesh waar we een internationaal verdrag rond migratie tussen Europa en de Afrikaanse Unie hebben ondertekend."
Minister Jambon en staatssecretaris Francken trokken begin mei naar Marokko en tekenden er met minister Reynders en passant de “Verklaring van Marrakesh”, een verklaring waarbij de ondertekenaars zich ertoe engageren om migratie actief te bevorderen. Hoe geloofwaardig is dit nog? …De Verklaring van Marrakesh kan je hier lezen.
Dit jaar nam de hysterie rond een uitbraak van mazelen in Amerika bizarre vormen aan. Niet-gevaccineerde kinderen waren op sommige plekken niet meer welkom, mensen moesten zich verplicht laten inenten en de ...
Straatgesprek: geconfronteerd met enige kritiek op het voorbije beleid van Theo Francken op migratie kregen we te maken met fervente aanhangers van den Theo.
Welke argumenten - gestaaft met cijfers -we ook aanhaalden ... met alle mogelijke clichés - door hem gespuit in de media - kwamen ze af.
Daar bij kwam ook De Wever aanbod. Hierbij viel wel één ding op : Niet met de socialisten werd er verkondigt. Want met de socialisten zou het nog veel erger worden.
Nou, dat wisten we al weer maar zonder de socialisten te willen voortrekken is dit gezegde zonder enige twijfel onjuist. En maakt men zijn aanhangers wijs wat men wil.
De omvang van het probleem is aantoonbaar gegroeid onder The Francken . Alle cijfers bewijzen het: onder Francken kwamen/ komen meer immigranten binnen, waren/zijn er meer gezinsherenigingen, werden/worden er meer kandidaat-politieke vluchtelingen erkend. En om niet te vergeten: minder illegalen en uitgeprocedeerde asielzoekers werden uitgezet.
Eén ding wisten we reeds: gebrainwashte aanhangers zijn doof en blind voor de realiteit. En dat bewijzen niet alleen de aanhangers van Francken maar ook die van andere partijen. Volgende maal : Theo, hij wil wel maar mag niet van Europa !
