Dit jaar nam de hysterie rond een uitbraak van mazelen in Amerika bizarre vormen aan. Niet-gevaccineerde kinderen waren op sommige plekken niet meer welkom, mensen moesten zich verplicht laten inenten en de ...
Met dit schrijven wensen wij uw aandacht te trekken op het feit dat u niets schreef over wat er de voorbije dagen in de media geschreven werd over het taboe dat een arts uit Eeklo durfde naar voor brengen over het groot aantal fouten die gebeuren op medisch gebied.
Omdat we reeds een aantal jaren lezen wat u schrijft over bepaalde zaken nemen wij de vrijheid om te citeren wat u al enkele malen liet optekenen:
- Homeopathie, hypnose, acupunctuur, natuurgeneeskunde, kruidengeneeskunde, de allopathie en andere geneeswijzen staan voor mij op één lijn.
De woorden gewone en alternatieve geneeskunst zijn absoluut onjuist. Het zijn elkaars-aanvullende manieren om zieke mensen te helpen. Het is dan ook mijn stelling dat iedere persoon die zich bezig houdt met het verlenen van één of andere vorm van geneeskundige hulp een misdaad begaat als zij of hij beweert dat alleen zijn of haar methode om te genezen alleszaligmakend is. Te veel van die personen lopen rond met oogkleppen: ze kunnen noch links noch rechts kijken. En zo ontnemen ze hun patiënten de kans om te genezen door middel van een andere methode.
Sluit de actie van die Eeklose arts dan niet naadloos aan bij het wat je schreef?
Met vriendelijke groeten
R.J. en Y.S. (om privacy-redenen werden de namen van deze mensen afgekort).
Beste mensen,
Bij het nodig zijn om in een ziekenhuis opgenomen te worden moet men steeds geluk hebben om op de juiste dag, op het juiste uur en bij de juiste persoon terecht te komen.
Een opname in een ziekenhuis is overmijdelijk een trieste realiteit, waarbij je (hopelijk slechts tijdelijk) moet aanvaarden dat je afstand doet van allerlei behoeften. Bovendien is men het niet gewoon dat een patiënt specifieke informatie durft te vragen over de toediening van geneesmiddelen. Eerlijke informatie dan wel. En wie van het verplegend personeel durft er tegen de instructies ingaan van hun hiëarchische overste?
Lieve mensen, u vraagt ook in jullie brief wat mijn drijfveer was tot het schrijven over zulke zaken. Mijn drijfveer was/is mensen te wijzen op een andere kant van het verhaal, in de hoop dat ze zelf op onderzoek gaan en hun eigen conclusies trekken uit wat ze tijdens die zoektocht tegen komen. En daar uit kan dan een keuzevrijheid groeien die hand in hand gaat met de verantwoordelijkheid voor de eigen gezondheid.
De inhoud van mijn blogs over dit en andere medische en gedocumenteerde gegevens zijn dus puur informatief en geven enkel een weergave van mijn eigen opvattingen. De inhoud werd en wordt nooit geschreven als alternatief voor welke medische behandeling of advies dan ook.
Natuurlijk was ik verheugd te lezen dat er eindelijk openlijk over het taboe van medische fouten kon gepraat worden.
Dagelijks overlijden er mensen door medische missers, schadelijke medicatie, patiënten die vragen durven stellen worden van het kastje naar de muur gestuurd. Nooit worden de patiënten de waarheid verteld.
De houding van zulke, in feite verwerpelijke zaken , dient gezocht te worden in de opleiding van toekomstige artsen. Bij deze opleiding worden alternatieve geneeswijzen gedemoniseert. Uit alle literatuur blijkt klaar en duidelijk dat de opleiding van toekomstige artsen wordt gefinancierd door de farmaceutische industrie. Een paar grote farmaceutische bedrijven bepalen wereld wijd wat er in studieboeken voor artsen komt te staan Zo worden de studenten wijs gemaakt dat alle andere geneeswijzen heel erg fout zijn en uitgebannen dienen worden. Dat leren ze niet uit eigen beweging maar wordt hen bijgebracht uit de boeken die ze voorgeschoteld worden. Wat ze onthouden wordt is dat de farmaceuten belang hebben bij chemische productie waar ze fors kunnen aan verdienen.
Desondanks mag u niet ontraden worden om bij medische klachten altijd eerst een arts of medische specilaist te raadplegen.
Ook de media spelen er een niet zo propere rol bij. Uit één en ander blijkt immers dat de VRT, VTM en de geschreven pers klakkeloos fungeren als wat doorgaans aankondigingspolitiek heet .Zonder na te gaan of de aangebrachte informatie met de werkelijkheid overeenstemt.
Meer en meer mensen voelen zelfs intuïtief echter dat er meer moet zitten achter de dingen die de overheden en de media ons voorspiegelen.
De geneesmiddelen farma-industrie heeft de controle over de hele gezondheidszorg en het medische onderwijs toegeëigend.
Politici nemen hun beslissingen op basis van de informatie waarover ze de beschikking krijgen. Hen ter hand gesteld door lobbyisten uit de belangengroepen (lees farma-industrie). Indien politici voldoende juiste informatie krijgen dan pas kunnen ze in het voordeel van de mensheid beslissingen nemen.
Dus ja ... we mogen ons verheugen dat er van uit de medische wereld eindelijk ,eindelijk hier te lande iemand durft op te staan om de misgrepen in de medische wereld aan te klagen.
Wat ik op mijn blogs schrijf is niet alleen gebaseerd op wat ik al die jaren uit de boeken haalde maar is ook gebaseerd op dingen die ik aan den lijve mocht ondervinden van uit mijn jeugd.
Politiek kan toch simpel zijn voor diegenen die tussen de regels kunnen lezen van wat er allemaal geschreven staat. Het ging vroeger al over de postjes ... het gaat er nu ook over. Waarom wordt er geaarzeld om een Vlaamse regering te vormen? Eenvoudig : het sleutelwoord is Theo Francken. Het is wachten op wat er gebeurt in de federale barak. Niets weggelegd voor de heer Francken op dat gebied ? Geen nood ... dan kan hij nog altijd terecht in de Vlaamse regering. Een paar maal reeds liet hij de goegemeente weten dat hij graag op migratie (federaal) zou blijven. Op Vlaams niveau een postje als minister van onderwijs ? Dan moet men wel rekening houden met de CD&V en ... waarom niet, ook de Open VLD. Als het minister van onderwijs wordt verwachten vele mensen dat hij die stal gaat uitmesten. Dicht ik hem te veel invloed toe met wat ik hierboven schrijf? Kan zijn ... maar wat ook; De Wever zal rekening moeten houden met zijn aspiraties.
Samenvatting over AED-toestellen in Lubbeek : boek "De kracht van de Overtuiging".
De verklaring van raadslid Eddy Elyn mondde uit in het nu volgend besluit van de gemeenteraad :
Gelet op de Nieuwe Gemeentewet;
Gelet op het Gemeentedecreet;
Overwegende dat naar aanleiding van het antwoord op de schriftelijke vraag van raadslid Eddy Elyn van 16/07/11 werd medegedeeld dat geen AED toestel in hemeentelijke accomodaties ter beschikking staat, dit voorstel te agenderen. Gelet op de wet van 12 juni 2006 dat het bedienen van "automatische externe defibrillatoren" toelaat.
Gelet op het Koninklijk Besluit van 21 april 2007 houdende veiligheids- en andere voorwaarden inzake een automatische defibrillator gebruikt in het kader van een reanimatie.
Overwegende dat het belangrijk is voor de volksgezondheid van de inwoners van (het) grondgebied Lubbeek, dat op strategische en publiek toegankelijke plaatsen, AED-toestellen worden geplaatst ten einde de overlevingskans van mensen die een hartstilstand krijgen drastisch te verhogen.
Besluit :
Artikel 1. Er wordt minstens in elke deelgemeente op een strategische publieke plaats een draagbare automatische defibrillator van categorie 1 geplaatst en aldus permanent ter beschikking gesteld overeenkomstig de wettelijke bepalingen.
Artikel 2. Er xwordt gezorgd voor de nodige opleidingen van bepaalde personen, zijnde zowel gewone burgers als gemeentepersoneel, waarbij deze laatste groep zo'n 20% mag bedragen van de opgeleide personen.
Artikel 3. Via de informatiekanalen waarover de gemeente beschikt worden de bevolking en de gemeentelijke administraties regelmatig in kennis gesteld van de beschikbaarheid en de locatie van deze toestellen, alsook van de opleidingsmogelijkheden die bestaan inzake reanimatie en het gebruik van AED. Artikel 4. Naar grote bedrijven en instellingen in onze gemeente toe wordt een sensibiliseringscampagne gevoerd om een AED-toestel te plaatsen en de nodige personbeelsleden ervoor op te leiden.
Artikel 5. Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de uitvoering van dit besluit en met het voorzien van de nodige butgettaire middelen. Van de 23 aanwezige aanwezige gemeenteraadsleden stemden er 22 voor dit besluit.
Eén onthield zich, de voorzitter van de raad: Ann De Martelaer ( Groen). Er waren dus geen tegenstemmers
Niet vermeld in het besluit maar toch vermeldenswaardig : Eddy Elyn haalde dus zijn slag thuis. Eddy
Als je hier in Lubbeek iets over de NVA zegt krijg je alleen maar bagger over je heen met alleen maar kritiek op je persoon ... nooit echter op de inhoud. Het zijn dan ook afbrekers met geen enkel besef van iets inhoudelijks.
Zo werd ik reeds uitgemaakt voor ezel, full of shit, een onbenul enz enz. Inhoudelijke reacties heb ik echter nog niet gekregen ... wat veel zegt natuurlijk. Ze zijn gewoon bang dat als ze gaan zoeken - en om dan hun eigen vragen, gezonde verstand en intuïtie weten te gebruiken als leidraad - ze onherroepelijk terecht komen bij een andere werkelijkheid. Maar die werkelijkheid ontvluchten ze liever, zich koesterend in hun eigen coconentje. Eddy
Lubbeel Leeft De voorbije week kreeg iedereen het blaadje van de Lubbeekse partij "Lubbeek Leeft" in de postbus. Het belangrijkste kon men er echter niet in lezen. Zoals het waarom mevrouw L.V. haar plaats in de gemeenteraad doorgaf aan een ander bestuurslid van LL. Daar kunnen allerlei redenen voor zijn. Zowel persoonlijke als commercieel-politieke.
Opvallend is het wel. We kunnen niet anders dan het op het politieke houden. Daarom grijpen we terug naar de periode juist voor de voorbije gemeentelijke periode. Het viel meerdere mensen op dat er plotseling levensgrote affiches hingen met de foto 's van de burgemeester T.F. op de bouwverwerven van de grootste Lubbeekse bouwonderneming. Velen voelen zich af of de NVA LL opgeslropt heeft vermits mevrouw LV de echtgenote is van de eigenaar van die bouwmaatschappij.
Amper enige tijd geleden kwam diezelfde T.F. opnieuw in het nieuws dat diezelfde bouwmaatschappij een grote hulp was bij het aannemen van mensen van buitenlandse origines. Personen die ze dan nog moesten opleiden tot metser.
Wat heeft dat te maken met die ontslagname kan men zich afvragen. Dat is heel simpel. Lubbeek heeft nood aan of is van de hogere instanties verplicht tot het bouwen van meerdere sociale woningen. Er wordt zelfs gesproken van zo'n gebouwen met 5 verdiepingen achter het bouwmaterialen bedrijf van V. in het centrum van Lubbeek. Als deze bouwmaatschappij dus een aanvraag doet om deze bouwwerken te doen moet er gestemd worden in de gemeenteraad. En dan kan mevrouw LV. niet meestemmen wegens belangenvermenging. Dus bestonden er twee oplossingen: ofwel tijdens de stemming de raadszaal verlaten of je plaats afstaan aan een andere persoon.
Voor het tweede waarom vraag ik de lezer om nogmaals de berichtgeving van LL ter hand te nemen. En de foto op de tweede blz te bekijken. De vierde persoon van links te beginnen is de persoon die op woensdag 26 juni 2019 als stichter de start- vergadering van de vereniging "Hart voor Pellenberg" inleidde'. Op uitnodiging kwam burgemeester TF er uitleg geven over de houding van de Lubbeekse beleidsploeg. Het artikel in het blaadje van LL is op zeer actieve wijze misvattingen verspreiden over de echte oorzaak van de ontstane heisa. Het ging de aanwezigen op de info-avonden vooral over het verbod om te rijden tussen 7 en 9 en tussen 16 en 18 uur. Uit die tekst en ik citeer : "De komst van een ANPR-camera in de Panoramallan is nu wel van de baan, onder andere dankzij de heisa die de inwoners 'met eenhart voor Pellenberg' maakten. Verder maakte de tekst gewag van het feit dat het bestuur het geweer van schouder veranderde onderr druk van de actiegroep uit Pellenberg. Vele mensen die al van oktober 2018 bezig waren met deze zaak voelen zich nu op de tenen getrapt en zijn niet akkoord met de poilitieke recuperatie ervan door LL. Het onderstaande werd verspreidt op 31 /07/2019 door de de personen die reeds bezig waren sind oktober 2018 en niet sinds 26 juni 20419 . Eerdere berichten werden ook verdeeld sinds 2018.
: Lubbeek , Leuven , Bierbeek , laat u niet in slaap wiegen (Pellenberg - 31 juli 2019 ) Minister Homans besloot om redenen van de schendingen van het algemeen belang en van het zorgvuldigheidsbeginsel de beslissingen van het Bierbeeks bestuur tot het plaatsen van een ANPR camera en het verlenen van vergunningen voor doorgang op het traject Panoramalaan/K.Albertlaan te vernietigen. Om tot een gedragen oplossing te komen gaf ze de gouverneur van Vlaams Brabant de opdracht te bemiddelen tussen de drie gemeenten. Het besluit van minister Homans bracht alles in een stroomversnelling. Zo ver zo goed ... Tot amper één dag later er door de betrokken partijen bijna niet of nauwelijks nog gepraat werd over de hoofdoorzaak waarom er zoveel heisa op de sociale media plaats vond. Namelijk het sluiten - tenzij via vergunningen - van het doorgaand verkeer tussen 7 en 9 uur en tussen 16 en 18 uur. De diensten van de gouverneur reageerden snel en de burgemeesters van Lubbeek, Leuven en Bierbeek kwamen bijeen op 30 juli 2019. Na dit gesprek werd er een gezamenlijk communiqué verspreidt. Uit dit communiqué kan men duidelijk de neiging tot recuperatie halen van de onderscheidene politieke partijen die rond de provincietafel zaten. Gewoon om het laken naar zich toe te trekken. Zo inherent aan het politieke gedoe. Onderhandelbare standpunten worden platgewalst tot compromisteksten. Geen helder, beeldend taalgebruik meer gebracht met de nodige overtuigingskracht. Via politieke taal het wegmoffelen van het echte probleem. Zit er een verborgen bedoeling achter waarom men van bovenvernoemde straten geen doorgangsstraten meer maakt maar wel sluipstraten. De twee uitdrukkingen hebben immers een andere betekenis. Politieke taal dus. Dat er tot de tussenkomst van mevrouw Homans amper iets bewoog bewijst het onderstaande:. - sedert begin oktober 2018 zijn er enkele mensen bezig om de besluiten van de Bierbeekse beleidsploeg aan te klagen. Buiten de uitgedeelde bezwaarschriften (met succes) en meerdere petities werden er tot op 26/05/2019 er op de sociale media 4.347 handtekeningen verzameld. Ook over het feit dat Bierbeek reeds met een firma een contract tekende om de administratie te doen van de ANPR camera's zwijgt men. Verloren geld ??? En zo kwam er een oud poliiek zeer naar boven : de communicatie naar en de inspraak van de bevolking. En niet alleen Lubbeek lijdt aan die ziekte..! De onmiddellijke concrete maatregelen : een uniform verbodsbording van +3.5 ton. Een verhoogd politietoezicht op snelheid. Mogelijke installatie van verkeerslichten.
Wij willen benadrukken dat als er enige misvattingen in bovenstaand bericht te vinden zijn wij bereidt zijn deze te verwijderen.
Als je een gediplomeerd arts, of apotheker bent, ben je dan goed geïnformeerd over de risico’s van vaccins? Hoeveel hebben medici geleerd over het herkennen van ongewenste neveneffecten in hun medische opleiding? In het onderstaande interview wordt een apotheker geïnterviewd, die met een arts is getrouwd. Geen van beiden stelden ooit vragen over vaccineren. Zij maakten tenslotte zelf deel uit van ‘de medische wereld’, waarin zij het volste vertrouwen hadden. Totdat zij vaccinatieschade ontdekten bij hun eigen kinderen… Triest en tegelijkertijd boeiend om te zien dat ‘de medische wereld’- als het hun zelf overkomt – door dezelfde processen gaan als ouders die ontdekken dat hun kind vaccinatieschade heeft opgelopen. Ook medici zijn natuurlijk vaders en moeders, en de lessen over vaccinatieschade worden helaas vaak pas geleerd als het ouders overkomt.
Tegenwoordig duikt de heer Van Ranst regelmatig in de media op met zijn ge twitter, vooral gericht tegen Vlaamsgezinden van het VB en de NVA.
Zijn aanhangers mogen, volgens mijn bescheiden mening, echter gerust zijn.
We naderen stilletjes aan de herfst en kan hij als viroloog de mensheid weer eens verblijden met het hen aanpraten voor het halen van een griepprik.
De zoveelste poging om de mensen te vertellen wat ze moeten denken en doen. Bij de agressiviteit en intolerantie t.o.v. anders denkenden krijgt hij steun van de kranten en andere media. Deze laatsten verstaan niet dat men een duidelijk onderscheid moet maken tussen meningsuitingen in de openbare ruimte en zowel voor-als tegenstanders van vaccineren aan het woord moet laten.
Nochtans is iedereen vrij om te doen of laten wat hij/zij wil.
Het is in die optiek (vrije meningsuiting) dat ik de vrijheid neem om de volgende vragen aan de heer Van Ranst te stellen: - zit er in de griepprik - buiten de andere chemische brol - ook een vaginale spermicide ? - zoals Polysorbaat 80 en Octoxynol 10 waarvan geweten is dat beide onvruchtbaarheid kunnen veroorzaken - Octoxynol stript het sperma en laat het niet toe om een ei te bevruchten - in het geen tijd om de mensen op de juiste wijze wakker te schudden en ze aan te raden om de bijsluiters te lezen ? - is het zo dat de artsen andere bijsluiters krijgen dan degene die de mensen in hun doosje griepprik aantreffen ?
The recent public conversation about the safety of vaccine ingredients has centered primarily around mercury (thimerosal), aluminum and formaldehyde. However, there are other concerning ingredients in vaccines that are not talked about as often, one of which is Polysorbate 80—also known as Tween 80 and polyoxyethylene-sorbitan-20 mono-oleate.
Ik hoor het De Wever al zeggen bij de onderhandelingen tegen Beke en Crevits :
" O.K. nu ik jullie er bij pak verwacht ik ook het één en het ander. Omdat wij, als NVA, de kilometerheffing moeilijk tot helemaal niet meer kunnen bepleiten verwacht ik niet minder dan dat jullie het item opnieuw oprakelen.
En Beke en Crevits, geil op een ministerpostje, denken niet verder na en ijveren zich om er mee in de media te komen. Vorrbijgaand aan het feit dat binnen enkele jaren ze er zullen op afgerekend worden ... et alors ... maar dat zal hen snot wezen.
z;
