Hoe is het mogelijk: voorbije nacht heb ik gedroomd van ... bakfietsen, Bart De Wever, Theo Francken, de partij Vooruit, Groen, Leuven en bompa's. Het waren verdorie nachtmerries. In die droom kregen de hogepriesters van de NVA (De Wever, Jan Jambon,Theo Francken enz) een nieuw idee om in de media te komen. Een kans om eens positief in de media te komen zullen ze zeker niet laten liggen. Eindelijk eens stoere taal met mogelijk enig beleidsmatig gevolg. Vooruit en Groen willen overal in Vlaanderen 30 km per uur de norm maken in de bebouwde kom. In mijn droom kwam plots Leuven als voorbeeld hiervoor naar boven. Ik zag me plots in een bakfiets, mijn madam in den bak en full speed nog eens vanuit Lubbeek naar Leuven. Aan meer dan 35 km per uur sjeesde ik door de Leuvense straten. Net als de e-steppers nam ik voorrang waar het niet kon of mocht, hield ik geen rekening met voetgangers, reed door rode lichten, stak mijn middenvinger omhoog enz.enz.enz Plots zag ik Bart De Wever, gevolgd door Theo Francken in hun bakfiets. Net zoals Bart De Wever in Antwerpen reed Theo in Lubbeek allebei zonder zich te storen aan verkeersregels, in een bakfiets vol met boeken. Boeken die ze ophaalden bij de BIB's, als dienstverlening naar hun kiezers. Zijn de bakfietsen, e-steps e.a. een voorbode van wat ons te wachten staat in de toekomst? In feite zijn ze er al mee bezig: benzine- en dieselauto's worden verboden. Men gaat te voet of men fietst of e-steppert of ... of men maakt gebruik van het openbaar vervoer : zie daar dan ons perspectief van een klimaatneutrale wereld. Alle andere manier om zich te verplaatsen worden vogelvrij verklaard zonder rekening te houden met ouderen, mensen met een beperking , platelandbewoners enz... Mag ik besluiten : Bakfietsers, e-steppers maak geen gebruik van de openbare weg. Voor de veiligheid van anderen maar zeker en vast ook voor jezelf. Eddy
Citaat uit het boek van Margaret Thatcher: "Dat ooit begonnen is aan zo'n onnodig en irrationeel project als het opbouwen van een Europese Superstaat zal in de toekomst wellicht als de grootste dwaasheid van de moderne tijd worden beschouwd"!
Beide hebben te maken met een dolgedraaide paritcratie!
Een particratie die een enorm probleem is én de belangrijkste oorzaak is van een democratisch deficit !
De schaamteloze particratie en de antidemocratische werking van partijen om andere geluiden dan die van hen geen enkele ruimte te geven blijft een blokkade om de bevolking te geven waar ze recht op hebben.
De politieke integriteit van verkozenen wordt opgeofferd aan partijgebonden machtsdenken. Partijdiscipline primeert altijd. De invloed van de partijvoorzitter - en in mindere mate het partijbureau - weegt zwaarder door dan die van de verkozenen van dezelfde partij en in de meeste gevallen zelfs van coalitiepartners.
Dit komt ook tot uiting in de fractiediscipline waaraan hun verkozenen over alle onderwerpen unaniem moeten stemmen. Deze verkozenen zijn immers afhankelijk van hun partij om opnieuw op een verkiesbare plaats gezet te worden en dus houden de meesten ervan zich wel koest. Hun politieke integriteit wordt zo met graagte opgeofferd. Ze ervaren het niet als een knellend keurslijf.
Ook op het lokale niveau speelt het bovenstaande mee. Door de jaren heen is dat bijv. nefast gebleken voor de Open VLD in Lubbeek: afscheiding van een groep verkozenen, een schepen die opzij geschoven werd enz. Ook de daarop opeenvolgende beleidsploegen blijven in hetzelfde bed ziek.
Ook daar blijft het o.a. de overheersende taak om de kiezers waar het maar kan buiten spel te zetten en te houden. Wie de werking van het Lubbeekse kartel NVA-CD&V nader bekijkt krijgt weinig hoop op een breed geaccepteerde, echte democratische volksvertegenwoordiging die kan bijdragen aan een enigzins stabiele democratische samenleving. Alles is vooraf beslist. Geen enkele persoonlijke inbreng van een raadslid bij de stemming. M.a.w. de persoonlijke inbreng van een raadslid beperkt zich tot het mogen placeren van een woordje ter anttentie van de burgemeester. Wie een beetje zelfrespect heeft zal het na een tijdje niet meer zien zitten en stapt op. De Lubbeekse bevolking weet ondertussen dat er nauwelijks tot niet naar hen geluisterd wordt. De Lubbeekse bevolking heeft geen nood aan een beleidselite die van uit hun hautain neerkijken op de mensen zelfs de beleefdheid niet kan opbrengen om te antwoorden op mededelingen van uit de bevolking. Een lokale overheid die luistert naar de mensen.
Hun voorbereiding om onze schoolgaande jeugd tegen de herfst opnieuw te maskeren is volop aan de gang. Deel 2 Laat u niets wijsmaken: mondkapjes zijn lang niet zo onschuldig !!!
MONDMASKERS OVERAL IN DE LUCHT IS ZUURSTOF. ONS ADEMHALINSSTELSEL ZORGT VOOR DE CONSTANTE TOEVOER VAN ZUURSTOF: IEDEREEN ADEMT LUCHT IN EN UIT. DE LUCHT KOMT BINNEN VIA DE MOND EN NEUS, MAAKT DAN EEN REIS LANGS DE LONGEN WAAR DE HOOGNODIGE ZUURSTOF UIT DE LUCHT WORDT GEHAALD EN IN ONS BLOED TERECHTKOMT. DE OVERGEBLEVEN LUCHT WORDT DE LONGEN UITGEDUWD . BINNENIN DE LONGEN LIGT ER EEN GROTE HOOP VAN BUIZEN EN TALLOOS VEEL LONGBLAASJES DIE JE LICHAAM VULLEN MET ZUURSTOF. ELK BLAASJE IS BEDEKT MET EEN DUN BLOEDVAATJE: EEN HAARVAT. DE ZUURSTOF IN DE INGEADEMDE LUCHT GAAT VIA DEZE HAARVAATJES NAAR DE RODE BLOEDLICHAMEN; DAT VERSE BLOED, VOL ZUURSTOF , WORDT DOOR JE HART HET LICHAAAM ROND GEPOMPT. DE OVERBODIGE LUCHT KOMT IN DE LONGBLAASJES TERECHT EN VERLAAT JE LICHAAM ALS JE UITADEMT.
Hier worden we verplicht mondmaskers te dragen waarvan virologen (behalve hier) in zowat alle landen zelf wisten te zeggen dat ze niet werken. DE PCR-TEST : Gebruikt als de maatstap waaraan regeringen zich optrekken om de bevolkingen nog wat meer onder de duim te houden. Enkel gebruikt dus om te domineren en angst als wapen en vermeende veiligheid te bezigen. Deze test wordt nu overal gebruikt, ook in de scholen. Alleen, ouders en grootouders, zijn het onze kinderen en kleinkinderen die de last en de gevolgen moeten drragen. Auteur Eddy Elyn deel 3 zal volgen -- delen ? Graag !
Hun voorbereiding om onze schoolgaande jeugd tegen de herfst opnieuw te maskeren is volop aan de gang !
Frank Vandenbroucke : socialist met verscheidene universitaire titels ... onverkozen maar toch uit de kast gehaald door Conner Rousseau om minister te spelen ... niks empathie t.a.v. zijn medemens ... zijn verstandelijke vermogens (vooropgesteld dat hij die al heeft ondanks al zijn diploma's) worden gehinderd door zijn egocentrisch egoïsme optreden ... afhankelijke van de grillen van dierenartsen en virologen.Marc Van Ranst : een fervent kijker in zijn glazen bol ... verkondiger , neen, waarzegger van wat er al dan niet nog te gebeuren staat ... houdt er van in de "lightspots" te staan ...
Beiden zijn van een soort zonder enig waardevol menselijk begrip ... allebei voorstander van een dictatoriaal beleid. Ze zijn op de hoogte maar weigeren pertinent om alle beschikbare wetenschappelijke literatuur te raadplegen. Nochtans puilen de bib's uit van de medische boeken die uitleg geven over ademhalingsproblemen bij volwassenen en kinderen.
Bij kinderen, heren ... is het van uiterst belang om correct te ademen (dus zonder mondmasker) voor hun fysieke en geestelijke gezondheid ... uw sloopmaatregelen staan hun ontwikkeling in de weg ... ze krijgen een complete leer- en sociale achterstand ... Wat andere wetenschappers te vertellen hebben over de nadelige gevolgen van het dragen van mondmaskers laat jullie ijskoud. Het groot-kapitaal primeert.
De MSM mogen dan nog enkele kinderen de door jullie voorgekauwde praatjes van "ik doe het voor mijn mémé en bompa" of "ik heb er geen last van" brengen ... de werkelijkheid is anders: kinderen vinden het vies (om het in hun taal te zeggen"vettig") ... ze krijgen het moeilijk om te ademen ... hun concentratie om te luisteren naar de juf of meester valt weg
Ouders .. grootouders ... denk aan uw kinderen, kleinkinderen en hun toekomst.
Dit is het eerste deel ... in deel twee ga ik dieper in op de last en de gevolgen van het dragen bij kinderen. auteur Eddy Elyn - wil je dit delen: graag
Alexander De Croo (OVLD) en Tinne Van Der Straeten (Groen) kondigden bijna triomfantelijk aan dat het tot een akkoord gekomen is met Engie over de verlenging van de jongste kerncentrales Doel 4 en Tihange 3 .
Bij de partij Groen zijn ze zo fier als een gieter dat ze de nucleaire energie kunnen openhouden.
Ze toeteren hoog van de toren met de woorden "princiepeakkoord". Tinne, maske, misschien kun je met je verklaringen nog sommige Groene kiezers overtuigen ... maar nog diezelfde dag (21 juli) kwam Engie met de mededeling dat het enkel gaat over een "niet bindend akkoord".
Alexanderke en Tinneke , dezelfde manipulatietechnieken werden de laatste jaren reeds veelvuldig gebruikt door anderen. Jullie vertellen niet alles, verzwijgen een groot deel van de overeenkomst ... et voïla ... jullie denken dat de mensen dom zijn en alles slikken van wat jullie brengen.
Al wat jullie hebben is een overeenkomst met een ander (Engie) om verder te praten. Een nieuwe praatbarak soit waarin mogelijks beide bereid zijn om mogelijke voorwaarden te bespreken. Lap. Er zou sprake zijn van het oprichten van een vennootschap in de toekomst.
Uit alles blijkt dat de kosten voor de verlenging zullen worden doorgeschoven naar de consument. Durf je dat ontkennen? En is het niet zo, Tinneke, dat de overheid (met de mensen als betalers) alles boven een overeengekomen maximumbedrag zal moeten betalen voor alle meerkosten?
Dit is een herhaling van wat er reeds door anderen gezegd en geschreven werd:
Als blijkt dat de oversterfte ‘onverklaarbaar’ stijgt nadat men is begonnen met het inspuiten van de bevolking, dan zou je een keertje diep kunnen nadenken en je afvragen hoe zoiets in hemelsnaam mogelijk is.
Bovenstaande doet denken aan het volgende: Maar, om te laten zien hoever van te voren dit alles is gepland en hoe ziek deze geesten zijn, gaan we terug naar het jaar 1981. In dat jaar was Attali beleidsadviseur van de toenmalige president Francoise Mitterand en zei hij in een interview het volgende: "In de toekomst zal het een kwestie worden om een manier te vinden om de wereldbevolking te reduceren. Wij zullen beginnen met de ouderen, want zodra ze boven een leeftijd van 60-65 komen, dan leeft een mens langer dan hij produceert en wordt een dure kostenpost voor de maatschappij". "Daarna de zwakken en de nuttelozen die geen toegevoegde waarde hebben voor de maatschappij en er zullen meer en meer van hen zullen komen en dan in het bijzonder de domme mensen". tot zover Attali https://niburu.co/binnenland/17616-minder-contant-geld-beschikbaar-door-vaccinatieschade
Op 15 november 1998 werd een volgend schrijven van mijn hand opgenomen als brief van de dag in HLN:
- Homeopathie, hypnose, acupunctuur, natuurgeneeskunde, kruidengeneeskunde, de allopathie en andere geneeswijzen staan voor mij op één lijn.
De woorden gewone en alternatieve geneeskunst zijn absoluut onjuist. Het zijn elkaars-aanvullende manieren om zieke mensen te helpen. Het is dan ook mijn stelling dat iedere persoon die zich bezig houdt met het verlenen van één of andere vorm van geneeskundige hulp een misdaad begaat als zij of hij beweert dat alleen zijn of haar methode om te genezen alleszaligmakend is. Te veel van die personen lopen rond met oogkleppen: ze kunnen noch links noch rechts kijken. En zo ontnemen ze hun patiënten de kans om te genezen door middel van een andere methode.
21/07/22 : Geachte heer Elyn, uw artikel hierboven herlas ik en ben er mee akkoord, maar toch blijf ik met een vraag . Ik heb alles geprobeerd om toch maar te stoppen met roken. Ook hypnose. Maar niets hielp. Hypnose was mijn laatste redmiddel. Hielp ook niet. Nu paf ik er op los.
Okee, mag ik je Mich noemen? Laat ik beginnen met een voorbeeld: een koppel wilde stoppen met roken omdat hun twee dochtertjes dat smerig vonden en het huis stonk steeds maar naar die sigaretten rook. Ook deze mensen wilden tegemoet komen aan de wens van hun dochters en gingen op zoek om tegemoet te komen aan de wens van hun kinderen. Niets hielp omdat hun eigen motivatie en vastbeslotenheid onvoldoende waren. Wat ze na een hypnotische sessie wel deden was om beurtelings naar de tuin gaan om daar een sigaret op te steken, in de winter net als in de zomer.
M.a.w.: ze wilden stoppen met roken , niet voor zichzelf maar voor iemand anders, in dit geval hun kinderen.
Het aangehaalde voorbeeld maakt het duidelijk dat voor wie aan de sigaret verslaafd is het niet eenvoudig is om ermee te stoppen. Zelfs niet met behulp van hypnose, hoewel deze een enorm hulpmiddel kan zijn.
De overtuiging dat men ermee moet ophouden en de wens om ermee op te houden zijn niet iedentiek dezefde dingen.
Stoppen met roken en/of andere zaken doe je uitsluitend voor jezelf, hoe graag je ook wilt tegemoetkomen aan de verzuchtingen van andere personen.
Onze Japanse besjes waren in volle bloei tot ze te lijden kregen van de enorme hitte. Ook onze trostomaatjes plant kreeg het hard te verduren. Mensen zorg goed voor jezelf.
BURGERINSPRAAK NIET WELKOM BIJ HET NVA-CD&V LUBBEEKS BESTUUR ! INSPRAAK KAN IMMERS BETEKENEN DAT HET PARTICIPEREN IS BIJ HET BEDENKEN VAN OPLOSSINGEN OVER PUBLIEKE PROBLEMEN DIE DE BEVOLKING AANGAAN. EN DAT HEBBEN ZE LIEVER NIET. WAAR BLIJFT DE DEMOCRATISCHE BETROKKENHEID VAN DE BEVOLKING? INSPRAAK BIJ EEN "INTERACTIEF BESTUUR" ZOU MOETEN GAAN OVER EEN BURGERLIJK ADVIESRECHT. OM TOCH MAAR EEN SCHIJN VAN DEMOCRATISCHE INSPRAAK AAN DE BEVOLKING TE GEVEN HOUDT MEN DAN MAAR INFOVERGADERINGEN. INFOVERGADERINGEN DIE MEESTAL NIETS ANDERS ZIJN DAN SCHIJNVERTONINGEN VAN DEMOCRATISCHE INSPRAAK. EEN VOORBEELD VAN HET BOVENSTAANDE KRIJGEN WE NU BIJ HET AANLEGGEN VAN EEN PARKING IN HET GASTHUISBOS IN PELLENBERG WAARBIJ DE NATUUR GEWELD ZAL WORDEN AANGEDAAN. TIJDENS EEN CORRECTE INFORMATIEVERGADERING KAN HET GEMEENTEBESTUUR GRONDIG UITLEGGEN WAT DE PLANNEN ZIJN EN WAT ER GAAT GEBEUREN, DE VRAGEN EN REACTIES UIT DE EERSTE HAND HOREN EN BEANTWOORDEN, DE SUGGESTIES EN VOORAL DE BEZORGDHEDEN NIET ENKEL MEENEMEN MAAR ER REKENING MEE HOUDEN BIJ EEN VERDER BESLUIT. EEN GOED WERKEND GEMEENTEBESTUUR VINDT HET BELANGRIJK OM ALLE OMWONENDEN VOORAF TE INFORMEREN OVER GROTE WERKEN EN VERANDERINGEN IN UW BUURT. HET ZOU EEN KLEINE MOEITE OM EEN INFOVERGADERING BEKEND TE MAKEN VIA: EEN UITNODIGING IN DE BRIEVENBUS BIJ ALLE BUURTBEWONERS , EN EEN AANKONDIGING IN DE GEMEENTELIJKE WEBSITE, EN EEN VERMELDING IN DE PERS OF PLAATSELIJK TV-STATION. DE NVA VROEG BIJ DE VORIGE VERKIEZINGEN PERSONEN MET INHOUD OM EEN PLAATS TE KRIJGEN OP HUN KIESLIJST ! MJA. EEN BEVOEGDE SCHEPEN DIE HET ZELFS GEEN ANTWOORD WAARD VIND OM TE ANTWOORDEN OP EEN VERZOEK OM ZICH TER PLAATSE VAN DE SITUATIE OP DE HOOGTE TE STELLEN ??? EEN ANDERE SCHEPEN DIE ER ZICH VAN AFMAAKT DOOR TE SCHRIJVEN DAT HIJ ZAL ONDERZOEKEN OF ER EEN OMGEVINGSVERGUNNING WERD INGEDIEND, MJA ... EN DAT TERWIJL ER TERPLAATSE EEN AANPLAKBILJET DUIDELIJK AANGEEFT DAT DIT WEL HET GEVAL IS ! INHOUD DUIDELIJK ! BEZWAREN WERDEN NAAR VOOR GEBRACHT, NIET ALLEEN DOOR OMWONENDEN MAAR OOK DOOR WANDELAARS. HOEVEEL BOMEN MOETEN ER DE PIJP AAN MAARTEN GEVEN, WAT MET DE BEVEILIGING VAN DE KLEINE PARKING: DE GEPARKEERE WAGENS KUNNEN EEN DOELWIT ZIJN VAN CARJACKERS, WIE GAAT HET ZWERFVUIL OPRUIMEN, WIE GAAT HET ONDERHOUD DOEN, DE OMWONENDEN HEBBEN REGELMATIG TE MAKEN MET WATEROVERLAST, IN HET GASTHUISBOS ZIJN ER PRACHTIGE DIEREN (REEËN): MOETEN DEZE DIEREN DAN AFGESCHOTEN WORDEN?, EN WAT DE TOENAME VAN HET VERKEER IN EEN TOT NU TOE RUSTIGE BUURT? ENZ. ALS MOTIVATIE VOOR DE AANLEG GEEFT HET ANB (NATUUR EN BOS) O.A. DAT ER VANDAAG GEEN VEILIGE PARKEERGELEGENHEID VOOR BOSBEZOEKERS IS ? MJA, MET EEN PRAKTISCH ONZICHTBARE PARKEERPLAATS IS DAT DE OPLOSSING? ZOU DE LUBBEEKSE BURGEMEESTER NU OOK TEKEER GAAN TEGEN DE BEZWAREN MET ZIJN "NOT IN MY BACKYARD". GESCHREVEN DOOR / EDDY ELYN
Men deed meewarig als ik - jaren geleden reeds - zei dat digitaal betalen een nieuw instrument zou worden om burgers te controleren !
Vandaag moeten we vernemen dat de EU werkt aan een plan om cash geld te laten verdwijnen om het te vervangen door een digitale euro!
De digitale euro kan vervolgens gekoppeld worden aan een Europees digital ID . Een ID waar ook je medische gegevens zullen staan.
Je eigen geld beheren ! Vergeet het ! Het is de EU die je geld zal beheren . De Europese overheid krijgt dan een enorme machtspositie waarbij de bevolking alle controle over het eigen geld zal verliezen.
Het afschaffen van contante betalingen is ook een directe aanval op alle vertrouwellijke communicatie . Het is een bijkomende stap naar digitale controle- en bewakingsstaat. Het aanvaarden van deze EU regel is gewoon toegeven dat je een claim legt op vrijheden die je met je eigen geld nu nog hebt. Je geeft daarbij je vrijheid van besteden van je eigen geld in handen van anderen.
Interessant blijft het nakijken van de website van de ECB (Eurpese Centrale bank) Daar kan men lezen dat contant geld "voorlopig" een standaard betaalmiddel blijft. Maar in welke mate kan men dat "voorlopig" interpreteren in handen van zulke mensen. Leest men verder zegt men echter dat men de voorkeur moet geven aan het negatieve rentebeleid van de ECB.
Vergis je niet: contant geld is een doorn in het oog van machthebbers omdat het een manier is om aan de totale controle van de overheid te ontkomen.
Een voorbeeld: je gaat ’s morgens de deur uit met contant geld en je komt ’s avonds terug thuis. De overheid wil dan graag weten wat je in de tussentijd hebt uitgespookt.
De grond van alle maatregelen door de Europese commissie tegen contant geld zijn als vanzelfsprekend de verhalen over terroristen, criminelen , belastingontduiking, veiligheid. Betalen met de kaart zou veiliger zijn. dDat is gewoon larie en apekool. Ter illustratie: Play 7 bracht op 13/02/2022) een docu uit met als titel “In het spoor van de dader”. Deze maal ging het over John Cooper, een seriemoordenaar uit Wales. In de reportage kon men zien hoe hij een wandelend koppel gijzelde. Het eerste wat hij vroeg was hun bankkaart en de bijhorende code. Vervolgens schoot hij zijn slachtoffers dood. En hij was niet aan zijn proefstuk toe.
Naast de ECB is er ook nog de BIB ((de Bank voor internationale Betalingen). Uit rapporten van de BIB is gebleken dat een digitale valuta als enig betaalmiddel ervoor kan zorgen dat een negatief rentebeleid op een nog heftiger manier kan worden ingevoerd.
Jouw geld ? Neen, dat van de overheid ! Men spreekt zelfs om eentransactiebelasting te heffen. Dat is een belasting die mensen zou teffen wanner ze hun eigen geld willen uitgeven.
Het dwingen om alleen electronische betalingen te verrichten vanaf een door de staat gecontroleerde bankinstelling geeft aan de politiek het nodige gereedschap om je zuurverdiende geld geobserveerd en later zelfs gecontroleerd en beheerd te worden door de overheid. M.a.w., je zult zelf niets meer te zeggen hebben over je eigen geld.
Stel je evn voor : een kleinkind is jarig en om je kleinkind de mogelijkheid te gven zelf iets aan te schaffen geef je het een briefje van bijv.50 euro. Je tracht dan op twee manieren je oogappel iets bij te brtengen. Ten eerste: geen geschenkje die in de kast terecht komt. Ten tweede leer je hen zo de waarde van het geld kennen.
Het is niet aan de auteur van dit bericht te bepalen wat je hoeft te doen. Weten dat wat jij met je geld doet zijn echt jouw persoonlijke privézaken, zonder bang te hoeven zijn dat overheden en banken meegluren in je portemonnee. Dat is vrijheid.
Er blijven zoveel vragen over dit item: wat te doenb bij een algemene electriciteitspanne of als hackers toeslaan op websites van banken ,vooral ouderen ons ons moeten vooral opletten op phishing en onlinefraude en onlinecriminelen.
Oeps, bijna vergeten: in Spanje (als enig land tot nu toe) is onlangs bij koninklijk besluit vastgelegd dat contant betalen een recht is. Met munt en papiergeld. Eén vban de redenen is om financiële uitsluiting van bepaalde groeperingen waaronder ouderen of inwoners van het platteland te voorkomen.
DE WEVER DENKT DAT HIJ EEN BETERE POLITIEKE SCHAAKSPELER IS DAN PAUL MAGNETTE VAN DE WAALSE PS.
DREAM ON BARTJE !
SCHAKEN IS EEN SPEL WAARIN JE MEERDERE ZETTEN VOORUIT DENKT , JE TEGENSTANDER DOORZIET EN IN DE VAL LOKT DOOR SOMS EEN PION OP TE OFFEREN.
VERKIEZINGEN 2024 (OF EERDER ALS VIVALDI VALT)
MENEER DE WEVER, WELKE PION GA JE OPOFFEREN : IS HET JANTJE JAMBON ... OF IS HET EEN ANDERE GEHOORZAME SOLDAAT ... ZOALS DAAR IS BEN WEYTS ... OF THEO FRANCKEN ... OF OF OF
DE GROOTSTE ZWAKTE DIE U STEEVAST ETALEERT , MENEER DE WEVER , IS UW AFHANKELIJKHEID AAN HET BELGISCHE POLITIEKE SYSTEEM. EEN SYSTEEM DIE U EN UW PARTIJ, DE NVA, ZULLEN LEEGROVEN. DAT, MENEER DE WEVER, IS UW ECHTE VIJAND EN NIET HET VLAAMS BELANG.
EN,BARTJE, JE KUNT NIET WINNEN VAN EEN VIJAND VAN WIE JE AFHANKELIJK BENT. WANT VROEG OF LAAT ZAL JE CAPITULEREN EN ZIE JE DAAR DAN STAAN ALS EEN BEDELAAR DIE ZIJN HANDJE MOET OP HOUDEN OM TOCH MAAR IETS TE REALISEREN OP POLITIEK VLAK.
EEN COALITIE MET DE PS : HOE GA JE JE ACHTERBAN EEN IN ACHTERKAMERTJES GEKONKELD COALITIEAKKOORD ALS EEN WERKBAAR COMPROMIS VOOR DE VLAMING PRESENTEREN ? WANT DAT, MENEER DE WEVER, MOET IK JE NAGEVEN ...DAAR BEN JE STERK IN.
MONDMASKERS OVERAL IN DE LUCHT IS ZUURSTOF. ONS ADEMHALINSSTELSEL ZORGT VOOR DE CONSTANTE TOEVOER VAN ZUURSTOF: IEDEREEN ADEMT LUCHT IN EN UIT. DE LUCHT KOMT BINNEN VIA DE MOND EN NEUS, MAAKT DAN EEN REIS LANGS DE LONGEN WAAR DE HOOGNODIGE ZUURSTOF UIT DE LUCHT WORDT GEHAALD EN IN ONS BLOED TERECHTKOMT. DE OVERGEBLEVEN LUCHT WORDT DE LONGEN UITGEDUWD . EN BINNENIN DE LONGEN LIGT ER EEN GROTE HOOP VAN BUIZEN EN TALLOOS VEEL LONGBLAASJES DIE JE LICHAAM VULLEN MET ZUURSTOF. ELK BLAASJE IS BEDEKT MET EEN DUN BLOEDVAATJE: EEN HAARVAT. DE ZUURSTOF IN DE INGEADEMDE LUCHT GAAT VIA DEZE HAARVAATJES NAAR DE RODE BLOEDLICHAMEN; EN DAT VERSE BLOED, VOL ZUURSTOF , WORDT DOOR JE HART HET LICHAAAM ROND GEPOMPT. DE OVERBODIGE LUCHT KOMT IN DE LONGBLAASJES TERECHT EN VERLAAT JE LICHAAM ALS JE UITADEMT. Hier worden we verplicht mondmaskers te dragen waarvan virologen (behalve hier) in zowat alle landen zelf wisten te zeggen dat ze niet werken. DE MONDHOLTE ZIT VOL MET MEESTAL NUTTIGE BACTERIËN. EEN GEWONE MONDONTSTEKING BIJV.KOMT DOOE FYSISCHE OF CHEMISCHE BESCHADIGINGEN. WAT DE STRUIKROVERS (BEN WEYTS,MARC VAN RANST, ALEXANDER DE CROO, JAN JAMBON, FRANK VANDENBROUCKE E.A.) VAN DE HERSENEN VAN UW KINDEREN -OOK MOGEN BEWEREN : HET GAAT NIET OVER DE GEZONDHEID VAN U, DE KINDEREN EN KLEINKINDEREN ... NEEN ... HET GAAT EROM OM U ALS VOLK TE DOEN GEHOORZAMEN VOOR MACHTSCONTROLE EN DICTATUURLANGDURIG DRAGEN VAN MONDMASKERS. HET DRAGEN VAN MONDMASKERS ZIJN GEVAARLIJK OMDAT JE DE VUILE LUCHT DIE JE UITADEMT LAAT EXPLODEREN IN ZO'N MARTELTUIG EN DAT JE ONGEZONDE LUCHT ALZO INADEMT. Herhaling van 22/02/2022 - 14/07/2022/ EDDY ELYN
Kan iemand me uitleggen waarom er vandaag VEEL meer mensen met corona in het ziekenhuis liggen dan in de zomer van twee jaar geleden toen we nog geen prikken hadden ? (op twitter door Steven Arrazola de Onate) Kort en goed, Steven. (Eddy Elyn)
Als men de commentaren leest op het niet-meezingen van Alexander De Croo begin ik me af te vragen of ik de enige Vlaming ben die zich verheugd toont op dat uiterlijk vertoon van Vlaming-hater zijn van een Belgische eerste minister? Zijn houding weerspiegelt voor eenmaal duidelijk wat hij over het Vlaamse volk denkt.
Om dadelijk daarachter terug te vallen in zijn hypocriet zijn en in de media zegt dat de reden is dat hij niet kan zingen.
Eh bien Alexandertje, je ne peux pas chanter non plus et pourtant je suis fier de chanter avec "Le Lion Flamand".
Je houding tijdens het zingen vind ik persoonlijk beter te appreciëren dan die van vele andere zogenaamde Vlaamse politici op deze viering.
Om er maar een paar te noemen : andere OVLD'rs als o.a. Bart Somers die in volle borst mee aan het zingen was; hypocrieter kan het niet! En dan ook die CD&V'rs waaronder Hilde Crevits.
En dan de NVA'rs: man man man toch. Ze kennen het lied maar dat is dan ook alles wat ze denken te moeten tonen om begaan zijn met hun kiezers. Hoelang zitten ze nu al in alle regeringen? Zo'n 10 jaar om steeds maar te buigen voor het Belgische juk. En de Vlaamse burgers maar voorliegen dat het confederalisme het antwoord is! Jullie flirtage met de PS: deze waalse partij zal het graag horen en lezen.
Maar ach, het was een goede show; vooral wie de gezichten en de lichaamstaal bekeek van alle aanwezigen. Stuk voor stuk vierde rangs acteurs.