Ik ben zonet lid geworden omdat...

een recente conversatie met Jos Wellens:

(1) Fons,

Wat "plezant" betreft,

ik heb de Van Dale op mijn computer,

"Hedendaags Nederlands" uitgave 2002

en daar staat 'plezant' wel degelijk in.

(2) Beste Jos,

Was het maar zo simpel!

Maar zelfs leerkrachten zijn verdeeld bij gebrek aan duidelijke instructies.

Als ik me niet vergis, staat in de Van Dale naast 'plezant':

zuid-Nederlands' of 'Belgisch' en daar wringt het schoentje!

De taaladviseur van de VRT
(tevens hoofdredacteur van Van Dale (B)),

lacht onze actie weg en zegt:

Plezant' is geen algemeen Nederlands

volgens de definitie die taaladviseurs gebruiken

(zie: http://taaladvies.net/taal/advies/tekst/85/).

De problemen die zich stellen:

1. 'leuk' is A.N., 'plezant' is dat niet.

2. 'plezant' staat niet in de Vlaamse schoolboeken

(uit het oog is uit het hart).

3. 'leuk' overwoekert een resem Vlaamse woorden.

Kijk maar naar de ondertiteling op TV,

luister maar naar jongeren.

Bijgevolg menen wij
iets te moeten doen!

Deze week gelezen en geschreven na dat we Jan hadden uitgenodigd om lid te worden:

Beste Fons,

Wat een dom initiatief...

Waarom moeten we als Vlaming woorden die van het Frans komen leuker vinden?

We zouden beter wat minder archaïsch zijn, en meer de Grootnederlandse gedachte koesteren.

Vriendelijke groeten,

Jan

de reactie van de redactie:

Beste Jan,

Bedankt voor je reactie.

Ik ben samen met de meeste Vlamingen
niet akkoord met U, maar ik apprecieer
Uw eerlijk antwoord.

Let wel, we zijn niet tegen Nederlands,
laat staan tegen Nederlanders. In tegendeel!

Maar we willen Vlamingen herkenbaar houden.

We willen de rijkdom van onze taal niet
laten verloren gaan! '

leuk' verdringt een resem meer zeggende woorden,
kijk maar naar de TV.. luister naar jonge mensen..

En wat we zeker willen is dat 'plezant'
evenveel rechten krijgt dan het Hollandse 'leuk'

Wat we helemaal niet slikken is dat kinderen bestraft worden als ze op school 'plezant' gebruiken!
(niet op alle scholen gelukkig)

Kan je daar een beetje begrip voor opbrengen?

Nog een plezante dag verder!

Fons Wuyts

Hendrik, een nieuw Nederlands lid schrijft:

Leuk betekent oorspronkelijk lauw warm.
Het is in feite dus niks,

niet warm ook niet koud
hoogstens niet onaangenaam.

Plezant geeft wat dat betreft
een veel beter niveau van leven aan.

Alleen al daarom stem ik voor
een plezanter leven.

Reactie van de redactie:

'leuk' wordt ondertussen zo vaak gebruikt, dat het in feite weer niets meer betekent..

(een 30-tal meer zeggende alternatieven worden er door verdrongen)

hallo beste,

blij dat er eindelijk
iemand het mogelijk maakt
om terug plezant te mogen zeggen ...

'k heb me altijd rot, echt rot gevoeld met
de vernederlandsing van onze Vlaamse taal.

ik ben een van de weinigen in mijn kennissenkring

die steevast plezant is blijven zeggen !

ik ben geen Hollander zeg ik dan !

groetjes,

Magda

Plezant is leuker dan leuk,

en leuk is plezanter dan fijn

wat dan weer plezieriger klinkt dan jolig

dat zotter klinkt dan lustig

dat doet denken aan vrolijk

wat niet wil zeggen dat vrolijk niet plezant kan zijn

en wat te denken van aangenaam of opgewekt,

opgeruimd of goed gezind...

en onze rijke taal laat zoveel toe

dat het niet plezant is

daar grenzen aan te stellen...

laat staan het gebruik ervan te "bestraffen"!...

Met veel GOESTING volg ik de plezante belevenissen

(of moet ik zeggen : leuke ervaringen...hum...)

van de plezante club...Groetjes, P.Delzenne

Co-auteur Jommeke

6/06/10