05-02-2006 om 19:50 geschreven door priet &nbsp;

Klik hier
om dit blog bij uw favorieten te plaatsen!

Inhoud blog

	Pastelportret: Britney en Sandey fase 2 deel 1
	Pastelportret: zusjes Goffin: Britney en Sandey Fase 1 deel 5
	Pastelportret van Sandy en Britney: fase 1 / deel 4
	Pastelportret: Sandy & Britney Fase 1 / deel 3
	Pastelportret - Zusjes Goffin Britney en Sandy: Fase 1/ deel 2
	Pastelportret: Zusjes Goffin: Sandy en Britney / Fase 1: deel 1
	Pastelportret:Zusjes goffin
	Nieuwjaarswensen en voornemens voor 2012
	Kerstkaarten 2011
	Pastelportret: Voorontwerpen voor het portret van Sandy en Britney
	Pastelportret zusjes Goffin: de voorontwerpen
	Pastel Portret: Zusjes Goffin: Voorontwerp 1 & 2
	Pastel Zusjes Goffin
	Pastelportret: Zusjes Goffin
	Pastel portret Eliona: Eindafwerking
	Pastelportret Eleonora: Fase 2 / deel 6
	Pastelportret Eleonora: Fase 2 / deel 5
	Pastelportret: Eleneora: fase 2 / deel 4
	Terug Online???
	Opnieuw opstarten
	Pechdag of rotdag
	Pastel portret Eliona: Fase 2 / deel 3
	Pastel: Portret van Ileona: fase II /deel 2
	Pastel: Portret van Ileona: fase II /deel 1
	Pastel: Portret van Ileona: fase I /deel6
	Fijne Feestdagen
	Pastel portret Eliona: Fase 1 / deel 5
	Pastel portret Eliona: Fase 1 / deel 4
	Ontwerp: Pastel portret van Eliona: Fase 1/deel 3 opzet van het gezicht
	Hernia
	Pastel portret Eliona: fase 1 / deel 2
	Pastel: Ontwerp: Portret van Eliona
	Pastel: Portrt van Eliona: Fase 2/ Voorontwerp 2
	Pastel: Portrt van Eliona: Fase 2/ Voorontwerp 2
	Pastel: Portret van Ileona: fase Voorontwerp II

Toplijst TopSiteGuide.bestblogs.blogs.seniorennet.be/pierre1951

TopSiteGuide.bestblogs pierre1951

Zoeken in blog

Welkom op mijn blog!

Mijn favorieten

	Maaike's creatief blogje
	Weerspreuken
	Laathi
	Viva & Dreke
	Bomi
	Klaproosje 1
	Casawivi
	lana
	Altijd welkom bij fritske3- hoe leer ik tekenen
	Joeltje/route 66

Zoeken in blog

Zoeken met Google

Laatste commentaren

Lieve groetjes (annelien)
op Pastelportret van Sandy en Britney: fase 1 / deel 4

Lieve groetjes (annelien)
op Pastelportret: Britney en Sandey fase 2 deel 1

Zonnige groetjes (annelien)
op Pastelportret: zusjes Goffin: Britney en Sandey Fase 1 deel 5

Lentegroetjes (annelien)
op Pastelportret: Sandy & Britney Fase 1 / deel 3

Goedemorgen blogmaatje (annelien)
op Pastelportret - Zusjes Goffin Britney en Sandy: Fase 1/ deel 2

Dag blogmaatje (annelien)
op Pastelportret - Zusjes Goffin Britney en Sandy: Fase 1/ deel 2

zondaggroetjes (annelien)
op Pastelportret van Sandy en Britney: fase 1 / deel 4

Lieve weekendgroetjes (annelien)
op Pastelportret: Sandy & Britney Fase 1 / deel 3

Lieve groetjes (annelien)
op Pastelportret - Zusjes Goffin Britney en Sandy: Fase 1/ deel 2

Bijna weekend (annelien)
op Pastelportret: Sandy & Britney Fase 1 / deel 3

Blog als favoriet !

Categorieën

Categorieën

E-mail mij

Druk oponderstaande knop om mij te e-mailen.

Categorieën

Pastel- en andere tekeningen

Genieten en laten genieten van Kunst
Mensen laten genieten van Kunst en iets mogen meegeven over mezelf, mijn hobby en mijn passie is het mooiste dat er bestaat.

05-02-2006

Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.

Perspectief weetjes 6.

Klik op de afbeelding om de link te volgen

Zoals gisteren afgesproken zou ik vandaag iets meer vertellen over de verschillende horizonhoogten of laagten die een tekenaar of schilder kan aannemen voor het op papier zetten van een bepaald object.. Ik heb reeds in de vorige Perspectiefweetjes iets verteld over de horizon hoogte, vandaag probeer ik aan de hand van enkele schetsen iets duidelijker te zijn.
Ik neem een huis als uitgangspunt omdat dit goed laat zien wat de verschillende ooghoogte teweeg brengen in perspectief.
Als je op de foto kijkt dan zie je twee keer hetzelfde huis dat getekend is van op twee verschillende standpunten van de teknaar. Ik wil erbij vertellen dat ik om "technische" redenen de aanschouwer van het object (lees huis) aan de zijkant heb getekend. Als hij de voorstelling wil zien zoals ze hier is afgebeeld dan zou hij eigenlijk voor het huis met zijn rug naar ons toe moeten getekend zijn. Met andere woorden hij moet net zoals wij recht naar het huis kijken. En voor alle duidelijkheid dit maakt voor het bepalen van de ooghoogte geen enkel verschil.
Je ziet nu duidelijk wat de horizon betekend wanneer de ooghoogte 1,80m is en wanneer ze 3,60 m is. Boven de horizon weten we uit de vorige perspectief weetjes dat alle evenwijdige lijnen naar beneden lopen onder de horizonn lopen alle evenwijdige lijnen naar boven, en komen samen in een verdwijnpunt op de horizon. Alle vertikale lijnen blijven vertikaal.
Je ziet duidelijk een heel ander huis vanuit beide zichtpunten (ondanks dat het hetzelfde huis is). Je moet nu voor jezelf uitmaken welk van de twee het meest natuurlijk ovrkomt.
Morgen nemen we nog twee standpunten ter overschouwing.

05-02-2006 om 19:50 geschreven door priet

04-02-2006

Aquarel: zicht op de Kattenberg

Enkele onderdelen die deze aquarel tot een redelijk goede aquarel maken zijn de steeds weer terugkomende dingen zoals :
het open karakter van een aquarel, en die openheid benutten om een oor een zekere eenheid in het schilderij te bekomen.
- de bomen zijn redelijk los weer gegeven zowel in kleur als in vorm
- de lichtinval (schaduwkant ) is goed doorgetrokken naar alle onderdelen. Je kan dit goed zien aan de schaduw van de bomen op de grond.
- de struiken en bomen die zich op de achtergrond bevinden zijn iets minder gedetaillieerd weergegeven waardoor de opbouw van het schilderij beter naar voor komt
- je kan goed de voorgrond van de achtergrond onderscheiden.
Het minst tot de verbeelding sprekend gedeelte is het ietwat ongewone gezichtspunt bij het maken van het schilderij waardoor sommige zaken onnatuurlijk overkomen.
Morgen wil ik aan de hand van enkele schetsen tonen dat het weergeven van een onderwerp van uit een hoger gelegen standpunt niet altijd een even natuurlijke tekening opleverd.

04-02-2006 om 16:03 geschreven door priet

03-02-2006

Aquarel: De Kattenberg Bilzen

Ik ben enorm tevreden dat een van mijn bezoekers zich de moeite getroost heeft om mij een prachtig antwoord te geven op mijn vraag van gisteren. Het is inderdaad zo dat je aan de vijver goed kan zien dat dit schilderij niet van op de begane grond geschildert is maar vanuit een hoger standpunt. Ook zie je dat aan de bomen. Deze zijn niet van beneden uit geschilderd maar dat de schilder pracktisch op de hoogtevan het onderste gebladerte schilderde. Tenslotte zie je dat de horizon hoger ligt dan deze die je van op de begane grond (dat zie je aan het weggetje links dat loopt opwaarts tot aan de horizon) zou zien. Bedankt Malouke voor de interresse en je goed omschreven antwoord.
Zoals ik hierboven reeds beschreven heb zie je de onnatuurlijke overkomende vorm van de vijver. Dit komt omdat ik van bovenaf op deze vijver heb neer gekeken. Ook ik heb toen moeite gehad om deze vorm weer te geven omdat het zo onnatuurlijk oogde. Als de vijver een volledig ronde vorm had gehad dan zou het zicht op deze vijver nog meer een ellips zijn geweest maar daar dit niet het geval was krijg je deze vorm. Als ik nu deze vijver zou schilderen dan zou ik opteren om een ellips weer te geven omdat dit veel natuurlijker zou overkomen. Natuurlijk zou dan dit schilderij niet exact de werkelijkheid weergeven maar zou er wel een aanvaardbaardere (vanuit het menselijk oogpunt) vorm overkomen op de toeschouwer. De reden waarom ik dit nu anders zou weergeven is ingegeven door ervaring en de wetenschap dat een schilder zelf mag bepalen hoe hij iets weergeeft. Je moet weten dit schilderij stamt uit mijn beginperiode als schilder namelijk uit 1986 en dat toen de ondervindig om dingen weer te geven, nog zeer laag stond..
De horizon zie je hier enkel door het weggetje aan de linkerkant te volgen tot aan de einder. De rode lijn geeft deze horizon aan en dan zie je duidelijk dat de ooghoogte (horizon) loopt door de onderste bladeren van de voorste boom. Dit wil in dit geval zeggen op een hoogt van ongeveer een 4 meter (de hoogte van het eerste verdiep + de hoogte van een zittende schilder). Als je nu met deze horizon het schilderij bekijkt dan geeft dit ook een ander gevoel aan dit werk.
Morgen nog iets meer uitleg over dit schilderij met zijn plus en min punten.

03-02-2006 om 12:34 geschreven door priet

02-02-2006

Aquarel: zicht op de Kattenberg

Vandaag wil ik een aquarel ter sprake brengen die gemaakt is in dezelfde periode als de aquarel zicht op het Apostelhuis. Deze aquarel is ook weer terplaatse gemaakt maar gezien vanuit de bibliotheek in Bilzen.
Je zult je dan mischien afvragen wat heeft het te maken vanwaar je deze aquarel geschilderd hebt. Wel in dit geval heel veel. De plaats waar ik schilderde is namelijk vanop de eerste etage van de bibliotheek en dat zie je ook aan deze aquarel. Waaraan je dit kunt zien wil ik morgen uitleggen maar het zou mij enorm veel genoegen geven als iemand van de bezoekers mij zou zeggen aan welke ellementen je kan zien dat deze aquarel gemaakt is van een hoger standpunt dan vanop de begane grond.
Een kleine tip is dat als je naar de aquarel kijkt een eigenaardigheid ziet die je normaal niet ziet in dit soort schilderijen en die hier ook mischien wel wat onnatuurlijk aandoet.

02-02-2006 om 17:25 geschreven door priet

31-01-2006

Atmosferisch perspectief

Voor alle duidelijkheid, het toepassen van dit perspectief is niet alles zaligmakend om een goede aquarel af te leveren. De atmosfeer die je moet overbrengen helpt wel mee om een beter dieptezicht te krijgen in je schilderij. Je kan alle kleuren gebruiken op de achtergrond als je ze maar wazig maakt en daardoor een idee oproept van het hetgeen er op die achtergrond aanwezig is. Het menselijk brein is zo ingesteld dat het een oplossing tracht te zoeken voor wat er toch maar op die achtergrond staat . En dat kan soms van de een tot de andere persoon wat verschillen. Zoals ik gisteren reeds opmerkte dien je goed het onderscheid te maken tussen voor- en achtergrond zeker als je veel diepte wilt weergeven in je werk.
Zo kan je zien dat het apostelhuis maar met een penseelstreek is weergegeven maar iemand die ooit op Alden Biesen geweest is zal onmiddelijk het silhouet van dit gebouw herkennen ook op deze tekening. Een van de doorslag gevende argumenten in dit tafereel is dat je het apostelhuis steeds van op afstand zult zien liggen als een eenzame wachter die de bezoekers uitnodigd om bij hem een onderdak te komen zoeken.
De kleuren die ik op de voorgrond gebruikte om de velden aan te geven verlopen ook in kleur en worden ijler naar de horizon toe. Ook heb ik door de richting van de ploegvoren het oplopend landschap willen weergeven iets wat aardig gelukt is dunkt me.
Tot slot wil ik hier nog vermelden dat de aquarel nog steeds veel wit van het papier laat zien iets wat voor mij een must is om een goede aquarel te maken. Je moet de toeschouwer van je schilderij de kans geven nog zelf iets in te vullen. Als laatste punt geven de weipalen een tussen markering waarbij practisch de hele voorgrond herleidt wordt tot een lichte kleur. Waarbij je toch de groene kleur van die wei doortrekt tot aan de rand het schilderij. Ook geven deze palen aan tot waar het weiland loopt en waar het akkerland begint.

31-01-2006 om 12:48 geschreven door priet

30-01-2006

Aquarel: zicht op Apostelhuis

Vandaag ga ik proberen iets meer uitleg te geven over het atmosferisch perspectief. Het begrip zelf zegt al voor een gedeelte waar we rekening moeten mee houden nml de atmosfeer. Wat betekent dit nu werkelijk : wel het is weer zo ingewikkeld in al zijn eenvoudigheid als men zelf maken wil. nml dat al wat veraf is wazig is en wat korter bij is klaarder en duidelijker is.
Dit wil zeggen dat :
- wanneer je iets schildert dat veraf gelegen is meestal naar de tinten van grijs en grijsachtig blauw moet gaan,
- en dat wanner je iets schildert dat korter bij is je meer de volle kleuren gaat gebruiken.
Waarom doe je dat ? De kleur blauw is een koude kleur die zich enorm goed leent (te samen met grijs ) om iets waziger weer te geven. Zelfs als je weet dat de bomen die in de verte staan groene bladeren en een bruine stam hebben dan kun je door deze objecten in een grijsachtige en blauwachtige tint te schilderen heel goed diepte creeëren. Als je op de foto kijkt dan zul je zien dat inderdaad aan de horizon de kleuren nog een groene tint hebben maar dat deze meer naar het blauw neigen. De groene kleuren op de voorgrond zijn levendiger en feller dan de kleuren aan de horizon. Op deze manier maak je diepte in een tekening. De afstand vanaf de weipalen tot aan het gebouw (apostelhuis ) op de horizon is ongeveer 1 km.
Morgen probeer ik nog iets nauwkeuriger te zijn over het atmosferisch perspectief en hoe je kleuren kunt gebruiken om afstanden te sugereren.

30-01-2006 om 19:07 geschreven door priet

E-mail mij

Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.

Gastenboek

	Fijne zaterdag
	Lieve groetjes.mooie tekeningen.
	Militaire begraafplaaats te Waregem
	Leg de puzzel zelf in elkaar.
	Muziek Box Joe Cocker

Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek

Categorieën