een selectieve kijk op de politiek en de actualiteit (en tussendoor ook eens iets anders)
26-11-2008
Baby Donna
Voor opfrissing over de zaak Baby Donna: tik 'Baby Donna' in zoeken in blog. Ook werden er al artikels 'afgevoerd' naar http://www.bloggen.be/afgevoerd. Het meest recente artikel staat steeds bovenaan.
Zoals we gisteren in het nieuws vernamen heeft het Nederlandse gerecht nu beslist dat Bart Philtjens, de biologische vader van Baby Donna nu toch bezoekrecht krijgt. Dit is al vooruitgang, maar kan men daar echt tevreden mee zijn? Het gerecht heeft de zaak steeds zo laten aanslepen dat het kind nu al bijna 4 jaar is en intussen al die tijd bij het Nederlandse gezin verblijft.. Archieffoto 2005. De 2-jarige Donna. Eerst was het het Belgische gerecht dat talmde, waardoor het Nederlandse gerecht de kans schoon zag om de zaak over te nemen. Ik tracht altijd om geen standpunt in te nemen bij mijn artikeltjes, maar in dit geval kan ik me toch niet van de indruk ontdoen dat die echt onpartijdig gehandeld hebben met het kind aan de Nederlandse koop-ouders toe te wijzen.
Het nu verkregen bezoekrecht zal slechts ingaan wanneer het kind 'er op voorbereid is'. Wanneer zal dat zijn?, vraag ik me af. Dit proces zal heel geleidelijk moeten verlopen. Zal zo'n klein kind dit eigenlijk wel snappen? En zal het er geen trauma aan overhouden? Men kan dit zo nog jaren trekken. De advokaat van Philtjens, Jef Vermassen, gelooft er nog steeds in dat het meisje in de toekomst naar haar biologische vader in België kan komen. En wij geloven nog in Sinterklaas.....
Reacties op bericht (2)
27-11-2008
baby donna
Ik vind wel dat men hier ook in de eerste plaats aan het kind moet denken. het is allemaal vreselijk wat er gebeurd is, dat kan niemand ontkennen. en dat is heel erg voor de biologische vader. maar om het kind nu van de nederlandse ouders ineens weg te nemen en naar de biologische vader te brengen, dat zou pas erg zijn voor dat kind. je moet denken dat is een kind van de leeftijd van ons Lani. breng die nu eens van vandaag op morgen naar een ander gezin, een gezin dat voor haar uiteindelijk vreemden zijn. op deze leeftijd beseffen ze wel dat ze hun mama en papa zoals zij ze kennen, kwijt zijn en bij onbekenden zijn hé.
wat het bezoekrecht betreft is het inderdaad een hoop flauwekul, dat het kind er moet op voorbereid zijn. dat is toch iets dat kan aangebracht worden van vandaag op morgen, desnoods de eerste keren met de nederlandse ouders erbij.
zoals ik al zei, ik vind het heel erg voor de biologische vader, maar naar mijn mening is het, gezien de leeftijd van het kind ondertussen, het het beste dat het bij de nederlandse ouders blijft.
en iedereen is gefixeerd op het getouwtrek rond de baby, maar je mag niet vergeten dat de eigenlijke schuldige in het hele verhaal, de draagmoeder is die de baby heeft doorverkocht hé.
27-11-2008 om 10:08
geschreven door ingrid
piepeloeren
een beetje smosregen kan me niet deren met een lampje en een handwerkje kom ik je eerst een knuffelke geven liefs emmy
27-11-2008 om 09:15
geschreven door emmy
Aanvankelijk was ik van plan mijn Weblog gewoon onder mijn echte naam te starten. Maar als ik zo eens naar de andere reeds bestaande keek, viel het mij op dat de meeste ervan met een schuilnaam werken. Vandaar dat ik uiteindelijk beslist heb dat ook maar te doen.
.../raa. is het geworden. R.A.A. is in feite niet zo geheimzinnig als het op het eerste zicht lijkt. Het zijn namelijk de eerste letters van mijn voornamen.
Archieffoto 2005. 
De 2-jarige Donna.
