SABAM is een Belgische vereniging van auteurs, componisten en uitgevers. Het letterwoord (acroniem) SABAM staat voor "Société d’Auteurs Belge – Belgische Auteurs Maatschappij".
Ze behartigt de belangen van haar leden op het gebied van intellectuele rechten en int alle auteursrechten voor haar leden in België en via zusterverenigingen in andere landen.


Telkens opnieuw vindt SABAM weer een nieuwe pestbelasting uit:
- Staat de radio aan in het kapperssalon, daar moeten auteursrechten voor  betaald worden. 
- (Muziek)scholen moeten betalen voor het gebruik van partituren en kopies.  Dit tarief dat vorig jaar werd ingevoerd, wordt voor komend schooljaar nog verhoogd.
- Voor kinderliedjes die in kleuterklassen gespeeld worden, moet een bijdrage aan SABAM betaald worden.
- Voor het spelen van muziek in crèches moet een bijdrage betaald worden.  Even leek het erop dat zelfs bij privé- onthaalmoeders zou moeten betaald worden voor het spelen van muziek in de opvangruimte, maar SABAM heeft dat later ontkend.
- YouTube, de site waarop iedereen kosteloos filpjes kan bekijken en delen heeft onlangs onder druk van SABAM tientallen muziekvideo's van Belgische artiesten laten verwijderen.
- Bij de organisatie van feesten en fuiven, moet SABAM betaald worden. De berekening van de auteursrechten die verschuldigd zijn houdt rekening met de prijs van de meest gevraagde consumptie.  Een aangifte voor een fuif of feestje moet tien dagen op voorhand gedaan worden.  Wie pas binnen de 48 uur op voorhand iets laat weten moet 15% extra bijbetalen; wie geen aanvraag indient of fraudeert, krijgt een supplement van 40%.
- Bij de aankoop van lege gegevensdragers zoals CD's of DVD's, moet een extra vergoeding betaald worden, ook als die dienen om er eigen werk op plaatsen. 

en ga zo maar door.....

Nu heeft SABAM weer iets nieuw bedacht:
Voortaan zullen bedrijven auteursrechten moeten betalen als er muziek klinkt op de werkvloer, op kantoor, in de refter of op een bedrijfsfeestje! Dit met terugwerkende kracht tot 1 juli.
Hoeveel er moet betaald worden voor muziek op de werkvloer zal afhangen van het aantal personeelsleden en voor muziek in de refter of kantine zal het afhangen van het aantal m2.
Het VBO en SABAM hebben over dit alles een akkoord gesloten.

Ik heb bij dit alles wel mijn bedenkingen.
De openbare radio-omroep, alsook partikuliere radio-zenders betalen al auteursrechten aan SABAM voor het uitzenden van muziek, waarom dan nog eens 100.000 maal rechten betalen om datgene  waar al voor betaald is, te kunnen horen op een andere plaats dan thuis in de zetel?   Een private vereniging beslist op zeker moment zo maar: " we gaan voor dit of dat rechten heffen" en o.k. zo geschiedt. 

SABAM: "We passen enkel de wet toe."
Ze krijgen zelfs nog gelijk van het Hoger Gerechtshof.

Jean-Marie Dedecker (voorzitter LDD) zegt in een reactie:
"Na de achtervolging van Belgische artiesten op YouTube, zet Sabam haar graaiacties nu verder in de bedrijven.
"Sabam, bij mijn weten nog altijd een privéorganisatie die de belangen van de artiesten zou moeten bejegenen, ontpopt zich meer en meer als de terreurpolitie van de muziek. Zoals een bende taliban die elk zondig genot wil verbieden, zet Sabam zich in om het genieten van muziek, of het propageren van nieuwe songs of artiesten, tegen te gaan. Voor Sabam mag gewoon luisteren naar muziek nog nauwelijks, ervan genieten zeker niet",