een selectieve kijk op de politiek en de actualiteit (en tussendoor ook eens iets anders)
30-07-2010
De Reuzenbereklauw
De Reuzenbere(n)klauw.
Deze week kwam er een bericht van de Nationale Plantentuin van Meise waarbij deze ons waarschuuwde voor de gevaren van de Reuzenbereklauw, een zogezegde 'gevaarlijke plant' die volgens hen in volle opmars is in ons land.
De reuzenbereklauwis een pracht van een plant die wel 3 meter (volgens de Nationale Plantentuin wel 5 meter) groot kan worden en heeft ook enorme bladeren die tot 3 meter kunnen worden. De plant heeft 2 jaar nodig om tot bloei te komen, waarna hij afsterft.
Het is inderdaad wel een plant waarvoor men moet opletten. De bladeren zijn gevaarlijk door de aanwezigheid van furocomarine, een stof die voorkomt in het sap van verschillende schermbloemigen. Deze stof maakt de huid gevoelig voor UV-licht van een bepaalde golflengte (rond 3200 ängström), wat een pijnlijke huidaandoening veroorzaakt die soms maanden kan aanhouden. In ons klimaat kan dat alleen voorkomen op uiterst heldere zonnedagen tijdens de maand juli.
Als verklaring waardoor de plant zo in opmars is zegt de woordvoerster van de Nationale Plantentuin hetvolgende: "Langsrijdende auto's en treinen helpen de zaden verspreiden. Eén plant verspreidt tot 100.000 zaden en is opgewassen tegen droogte en koude."
Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Maar daar zullen ze het wel beter weten dan ik zeker.
Mijn versie hierover luidt als volgt: "De zaden verliezen vrij snel hun kiemvermogen als je ze droog opbergt. Wilt ge een exemplaar van deze plant, dan moet ge kiemen van afgevallen zaden aan de voet van de stervende moederplant nemen."
Ik heb vroeger ook zo'n geweldig imposante plant in de tuin gehad. Maar eigenlijk hebt ge er veel vuil van als de bloemschermen uitgebloeid zijn. Ook zat de plant, waarvan de stengel hol is, steeds vol met oorwormen.
Op 29/6/05, in het prille begin van mijn krantje dus, schreef ik in een artikel over deze plant (intussen verhuisd naar http://www.bloggen.be/afgevoerd ), tevens hetvolgende:
In GVA van za.25/6 las ik een artikel over een man die op een wandeling in het natuurgebied "Klein Zwitserland" in Mortsel een grote of Reuzenbereklauw zag staan. Hij vond niet beter dan die plant te vernietigen en de gemeente te contacteren om hem te verwijderen omdat de bladeren giftig zijn.
Ik was bij het lezen hiervan echt verontwaardigd. Waar haalt die man het recht vandaan om zo'n indrukwekkende plant te vernietigen? In een natuurgebied dan nog wel! Men moest hem hiervoor beboeten!
Reacties op bericht (4)
31-07-2010
FALLA
31-07-2010 om 09:23
geschreven door calisto
bedankt voor het bezoekje
31-07-2010 om 08:44
geschreven door Noella
Weekendgroetjes
en een dikke knuffel !!!
31-07-2010 om 01:08
geschreven door Mia
30-07-2010
Mooi
Het is weer weekend
Avondgroetjes van Swakke
30-07-2010 om 23:16
geschreven door François
Aanvankelijk was ik van plan mijn Weblog gewoon onder mijn echte naam te starten. Maar als ik zo eens naar de andere reeds bestaande keek, viel het mij op dat de meeste ervan met een schuilnaam werken. Vandaar dat ik uiteindelijk beslist heb dat ook maar te doen.
.../raa. is het geworden. R.A.A. is in feite niet zo geheimzinnig als het op het eerste zicht lijkt. Het zijn namelijk de eerste letters van mijn voornamen.
