Vorige week maandag schreef ik:

"Oef, drie weken geen politiek gekrakeel of gehakketak.
Want willen of niet, ge wordt er toch steeds mee geconfronteerd."

En inderdaad:
Dagelijks stromen er nog uitspraken en commentaren op de huidige politieke situatie toe.

Ik kon het niet laten om nog wat te verzamelen.

  Over de Koning zijn 21- juli-toespraak:

 Uitspraak door Herman De Croo (Open VLD):
“Dat hij zoveel ingetoomde ergernis laat zien, betekent dat het aan de binnenkant nog feller stormt.”

                               


     
Lezersbrieven (GVA):

- Wat een schijnvertoning om dit fictief landje krampachtig op de been te houden.  De firma Koningshuis NV moet overeind blijven, koste wat kost.  Een Requiem zou meer op zijn plaats geweest zijn.

- Volgens die furieuze 21-juli-toespraak zouden België en zijn inwoners bijna op instorten staan en zou de vorming van een nieuwe regering meer dan noodzakelijk zijn.  Eigenaardig.  Want nadat formateur elio Di Rupo - en vele mislukte pogingen - onlangs in Laken zijn ontslag aanbood, werd het hem geweigerd en mocht elio voor onbepaalde duur  - er was toen blijkbaar nog tijd te over - verder blijven proberen dissident Wouter Beke en z'n CD&V los te weken van de N-VA.

- Toch merkwaardig.  Na weken De Wever beschuldigd te hebben dat hij met de toekomst en de welvaart van het land speelde, komt Albert II, 'le roi de francophones', met een nooit geziene arrogantie de Vlamingen uitscheldencvoor populisten.  De CD&V gaat daarop door de knieën en komt daarmee in feite op het punt waar staatsman De Croo destijds de stekker uittrok.  En zie: plotseling is er geen haast meer bij.  Plotseling is onze welvaart niet meer bedreigd, kunnen socioeconomische maatregelen wel even wachten en mogen de 'onderhandelaars', lees 'Vlaamse toegevers', met vakantie vertrekken.

- De Koning weet niet wat er leeft onder de Vlamingen.

xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />                   

Het 'Brabants Senioren Forum' schreef over 's Konings toespraak hetvolgende:

"Onze openbare omroep heeft de voorbije dagen zijn kwalijke reputatie als regimezender nog eens alle (bedenkelijke) eer aangedaan.
In de verslaggeving door Martine Tanghe, 
nieuwsanker van de VRT,  werd de 21 juli-toespraak van koning Albert als “indrukwekkend” bestempeld. 
Vervolgens werd een reactie gevraagd aan Willy Claes en Herman De Croo, beiden volbloed-belgicisten.  Op 21 juli zelf trok de VRT nog eens alle registers open in het verslag over het Te Deum en het tricolore ‘volksfeest’ in het Brusselse Warandepark.  In de montage werden enkele fanatieke belgicisten opgevoerd die hun gal mochten spuwen over een mogelijke splitsing van het land.

Intussen is er heel wat deining over de toespraak van koning Albert.
“Een groots nummer van een grote koning”, schrijft Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws.  Grondwetspecialist Paul Van Orshoven is het daar niet mee eens: “De koning mag in het openbaar geen mening ventileren. De ghostwriters van de koning hebben een kapitale fout gemaakt.” Ook Paul Geudens in Gazet van Antwerpen,  merkt terecht op dat de koning uit zijn rol is gevallen. “Albert lapte zijn grondwettelijke plicht tot discretie aan zijn laars . Dat premier Leterme dit toeliet is ongehoord.”

Volgens de VRT was de koninklijke speech “indrukwekkend.” En de meeste commentaren in de ‘Vlaamse’ pers zijn het daarmee eens. De publieke opinie in Vlaanderen is echter minder of allerminst onder de indruk. Op internet en in lezersbrieven wordt de oproep tot ‘verbondenheid’ weggehoond: ‘dat hij maar begint in zijn eigen familie’. 
          
Spot ook voor zijn oproep om elkaars taal te leren (‘was dat een oproep gericht aan Paola, zijn eigen vrouw?’) en de oproep tot wederzijdse toegevingen. “Koning Albert zou enkel de Waalse politici tot wat meer redelijkheid en respect tegenover Vlaanderen moeten aanmanen. Zolang deze Waalse politici hun superioriteitsgevoel dat zij gedurende 150 jaar hebben misbruikt, niet laten varen, zal er geen federaal België meer mogelijk zijn.” Op enkele zeldzame uitzonderingen na, zijn de meesten van mening dat Albert alweer de kaart van de Franstaligen heeft getrokken."