Een tijd geleden kreeg ik een link toegestuurd via MIEKEMUIS van blog creariazelzate...en ik zat er met open mond naar te kijken...ongelofelijk, een uur film...een andere kijk op 11 september. Nu met de herdenking van het vreselijke gebeuren en de bijna 3000 slachtoffers...en na de artikels te hebben gelezen in 'Humo'...wilde ik hier toch het één en het ander over kwijt. Kijk zelf maar, hopelijk lukt het.
De Amerikaanse hoogleraar David Ray Griffin probeert een zo volledig mogelijk beeld van de gebeurtenissen te schetsen, de verklaringen van de Amerikaanse overheid én de kritiek op de officiële versie. Enkele hoofdpunten uit de artikels: - Waarom werden de eerste 2 gekaapte vliegtuigen niet door gevechtsvliegtuigen onderschept?
- Een ander verontrustend aspect, zeker voor de familie van de slachtoffers, is dat om 8u55 in de zuidelijke toren werd omgeroepen dat het gebouw veilig was en dat de mensen terug konden keren naar hun kantoren.
- Het is nog raadselachtiger hoe, nog geen 35 minuten later, om 9u38 het pentagon kon worden geraakt. De luchtverkeersleiders meldden dat ze een snelvliegend toestel konden zien dat op weg was naar het pentagon. Later die dag zou worden verklaard dat het toestel dat het pentagon geraakt had vlucht 77 was, een boeiing 757. Eén van de luchtleiders zei dat hij door de snelheid, de manoeuvreerbaarheid, de manier waarop het toestel zwenkte, aan een militair toestel dacht, met name aan een raket. Op een foto is geen enkel overblijfsel van een vliegtuig op te zien, geen romp, staartstuk, geen vleugels, geen motoren, ... Het gat dat door de inslag was ontstaan had een doorsnede van hooguit vijfenhalve meter. De vleugels van een boeiing 757 hebben een spanbreedte van 38 meter. Noch heeft men schade gevonden die de enorme motoren zouden moeten hebben veroorzaakt. Het staartstuk en de boeiing zelf is 12 meter hoog. De neus van het vliegtuig zou eerder in elkaar gedrukt worden dan doorheen zes muren te dringen, waarvan de eerste gewapend was. Ook de vlammen waren anders dan er te zien waren in de WTC-torens, gele vlammen en zwarte rook. In het pentagon waren rode vlammen te zien, zoals bij de inslag van een raket. Wanneer de vluchtleidingstranscripten over de craches worden vrijgegeven, ontbreekt de laatste 20 minuten van de crache van vlucht 77. Een werknemer bij een tankstation tegenover het pentagon, zegt dat de veiligheidscamera's het moment van de aanslag zou hebben geregistreerd. Hij zag de beelden nooit, die werden binnen enkele minuten door de FBI in beslag genomen.
- Vlucht 93 vertrok met een vertraging van 43 minuten. De pasagiers belden naar hun familie om hen op de hoogte te brengen van de kaping. Zij hoorden op hun beurt wat er met de WTC-torens en het pentagon was gebeurd. Wetende dat zij het niet zouden overleven, waagden zij een poging om hun kapers te overmeesteren, waarna zij hun familie vertelden wat hun plannen waren. Een andere pasagier die in het toilet belde, zei dat hij een explosie hoorde en witte rook zag. Op de geluidsband ontbreken ook blijkbaar 3 minuten, het moment dat het vliegtuig neerstort en er net voor. Ook getuigen hoorden '2 harde knallen', net voordat ze het vliegtuig een duikvlucht zien nemen, en dat net op het moment dat het vliegtuig weer werd overgenomen? De gsm's werden afgetapt, men was er dus van op de hoogte.
- En dan is er nog het feit dat de zuidelijke toren 29 minuten voor de noordelijke toren instort, terwijl de noordelijke 17 minuten eerder was getroffen en er geen extreem grote brand was, zelfs eerder een kleinere. Het gebouw stortte in met een snelheid van 10 seconden, de andere lag al op 8 seconden plat. Volgens deskundigen is dat niet mogelijk, zonder gebruik te maken van explosief materiaal. Ook heeft men een dag nodig om dat aan te brengen. De verklaring als zou het metaal gesmolten zijn onder invloed van extreme hitte, houdt geen steek. Op een foto is te zien dat er personen staan, en dat is met zo'n hitte (zoals ze beweren) helemaal niet mogelijk. In beide torens werd zo'n 90000 ton beton tot poeder verpulverd. Daarvoor is een hoop kracht nodig.
De hamvraag luidt dan: Hoe en wanneer konden de explosieven in de Twin torens geplaatst worden? Mogelijk relevant is toch dat Marvin P.Bush, de jongere broer van de president, een leidinggevende functie had bij een bedrijf dat voor de beveikiging instond, en dat hij dat nooit openbaar heeft gemaakt. Personeelsleden van het WTC hebben gemeld dat de beveiligingsdetachering vanwege bedreigingen 2 weken lang in 12-urenploegen had gewerkt, maar dat dit beveiligingsalarm, dat ook het gebruik van explosievenopsporingshonden voorschreef, 5 dagen voor 11 september werd opgeheven. Dat kan van belang zijn omdat, als de bedrading voor een gecontroleerde vernietiging al eerder was aangebracht, in die periode wellicht de explosiefen werden bevestigd. Er was ook een uitschakeling-situatie in de zuidelijke toren in het weekend van 8 en 9 september, volgens een getuige. Reden: de bekabeling in de toren moest worden vernieuwd. Er was gedurende 36u geen electriciteit, dus konden ook de beveiligingscamera's hun werk niet doen. Ook van belang is een verklaring van een financieel deskundige, die in de zuiderlijke toren werkte. Hij meldde dat tijdens de werken die aan 11 september voorafgingen, de torens een aantal keer werd geëvacueerd, wat volgens hem ongebruikelijk was. Dat verklaart ook het gegeven dat na het instorten van de torens het afval, inclusief het staal, in allerijl werd verwijderd voordat er enig gedegen onderzoek kon plaatsvinden, en geëxporteerd via schepen naar China en Korea. En dan is er nog een rare gedrag van de president zelf. Maar ik sluit hiermee af...er is al genoeg leesvoer, vinden jullie niet? Dit roept toch wel allerlei vragen op! Bij mij althans.
Reacties op bericht (0)
Copyright by Sandra
Over mijzelf
Ik ben Sandra, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Sanne, voor de vrienden.
Ik ben een vrouw en woon in Sint-Niklaas (België) en mijn beroep is thuisverpleegster.
Ik ben geboren op 13/05/1968 en ben nu dus 56 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: PC, schrijven, poppen maken, lezen, enz....
Ik heb 2 zoons, Giovanni (16) en Marnick (13) en een hélé lieve vriend Wim.
Ik ben een zot ding, zeggen ze! Whatever, ik lach gewoon graag en doe mijn eigen ding!
Marnick-Giovanni
wasberen in Duitsland
mijn 3 schatten
Oostende 29 april
Ik en Romx
Ik en Ben
Frieda, ikke, Romx en Roosje
Ikke en Femke (Zus53)
Romx en Wim
Corry, Cooltje (Rita) en frieda
Opapat, May en Jean (La douce France)
Podiumbeesten: ikke, Veerle, Romx, frieda, Corry en roosje
Ik ben Sandra, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Sanne, voor de vrienden.
