55 inwoners uit onze provincie zagen vorig jaar ufo vliegen, maar onderzoekers konden bijna alles eenvoudig verklaren * PART I
ANTWERPEN - Met 210 ufo-meldingen op de teller sloot het Belgisch ufo-meldpunt 2022 af. Dit aantal betekent een kleine stijging (8%) in vergelijking met 2021 toen 193 meldingen werden ontvangen. De provincies Antwerpen en Oost-Vlaanderen spannen de kroon, met elk 55 meldingen.
Voor het eerst in jaren werden de mensen eens niét op het verkeerde been gezet met Chinese wensballonnen. Opvallend: ondanks de verbeterde smartphones, wordt het ingestuurd beeldmateriaal slechter en slechter van kwaliteit. Het ufo-jaarverslag sloot af met een vuurpijl uit Antwerpen.
Vroeger maakten sommige getuigen een tekening bij hun ufo-melding, nu krijgt het meldpunt vooral video’s, vaak van beroerde kwaliteit. Het Franstalige COBEPS (Comité Belge pour l’Etude des Phénomènes Spatiaux) noteerde het afgelopen jaar 54 meldingen. Een absoluut ufo-topjaar was 2020, met 455 meldingen.
https://youtu.be/gdnge4l-6ts
© Youtube - Belgisch UFO meldpunt
Videocompilatie van de UFO-beelden die in 2022 bij het Belgisch UFO-meldpunt (www.ufomeldpunt.be) binnenkwamen.
Slechts één melding in aanmerking
Nog opvallend: ondanks de inspanningen van het meldpunt om door middel van een ifo (Identified Flying Object) databank eigen waarnemingen zelf te identificeren, blijven er zeer eenvoudige tussen zitten. “De meeste video’s en foto’s konden we vrij eenvoudig verklaren”, zegt Frederick Delaere, coördinator van het Belgisch ufo-meldpunt. “Slechts één melding uit 2022 kwam in aanmerking voor opname in de rubriek ‘markante meldingen’.”
Het gaat om een soort zwevende buis die een man uit Genk vanuit zijn appartement opmerkte. Eigenlijk het enige verschijnsel dat nog een beetje aan de vliegende sigaren en driehoeken uit de jaren tachtig doet denken.
Op 21 april was de reflectie van zonlicht op de uitgestoten gassen van een raketmotor goed voor 22 meldingen. Net als vorig jaar zorgde het zelfgebouwd driehoekig privévliegtuigje van Bart Verhees weer voor twee valse meldingen. De grappigste melding kwam vanuit Herselt, waar een dame een ufo “met twee grote uitstulpingen zag vliegen”. Bij nazicht bleek de Funny Bunny, de konijnvormige luchtballon van Rabbit Ballooning Team uit Olen, in de buurt gepasseerd.

De geografische spreiding: in de provincies Antwerpen en Oost-Vlaanderen zagen ze de meeste ufo’s.
© Google Maps
Volledig overzicht uit onze regio (verklaring telkens tussen haakjes)
01-01-2022: Kasterlee
“Langwerpig wit voorwerp op dronebeelden.” (vogel)
06-01-2022: Oud-Turnhout
“Een rond zilverkleurig voorwerp met een uitsteeksel.” (Verhees Delta)

De Verhees Delta zette weer een Kempenaar op het verkeerde been.
© rr
20-01-2022: Niel
“Heldere lichtstip die constant van kleur veranderde.” (Sirius)
05-02-2022: Blauberg
“Helder lichtpunt dat leek op een vliegtuig.” (gegevens onvoldoende)
07-02-2022: Bevel
“Vreemd groen voorwerp nabij de maan.” (waarschijnlijk vogel of insect die voor lens vloog)

Waarschijnlijk vloog er net een vogel of insect voorbij de melder zijn fototoestel.
© rr
22-02-2022: Oud-Turnhout
“30-tal lichtpuntjes op een lijn dicht naast elkaar.” (Starlink satellieten)
26-02-2022: Zandhoven
“Een streep met sterk verlichte lichtpuntjes.” (Starlink satellieten)

De Starlink in Zandhoven
© rr
27-02-2022: Poederlee
“Lichtpunt dat door verrekijker constant van kleur veranderde. Bleef twee uur lang zichtbaar.” (fonkelende ster Sirius. Weggever bij deze melding was het sterrenbeeld Orion dat mee op de foto staat)

De door de melder omcirkelde ufo in Poederlee.
© rr
03-03-2022: Westerlo
“Drie felle rode lichtpunten in een driehoekige formatie.”
Mevr. K.B. uit Westerlo had het fenomeen met haar smartphone weten te filmen. Het begintijdstip van de opname bleek 22:53:58 te zijn. Op dat moment zette een Boeing 757 van het koeriersbedrijf DHL, vliegend van Toulouse naar Brussel, een bocht in voor de landing op Zaventem. (vliegtuig)

Een vliegtuig boven Westerlo.
© rr
05-03-2022: Herselt
“Vreemde witte vlek met twee uitstulpingen.”
Vanuit haar auto filmde Mej. D.L. een “witte vlek met twee uitstulpingen” die “redelijk snel” naar het westen vloog. Het betrof de Funny Bunny ballon van het Rabbits Ballooning Team uit Olen. De ballon, in de vorm van een konijn, was die namiddag opgestegen in het centrum van Geel en vervolgens richting Zammel gedreven waar hij uiteindelijk landde. (heteluchtballon)

Een vrouw uit Herselt kon de vorm niet thuisbrengen.
© rr

Waarschijnlijk ging het om de Funny Bunny van Rabbits Ballooning Team uit Olen.
© RBT
10-03-2022: Sint-Niklaas
“Driehoekig voorwerp met rode en groene lichten.” (drone)
19-03-2022: Wijnegem
“Een wit vierkant voorwerp in de lucht.” (door de zon verlicht vliegtuig)
20-03-2022: Vosselaar
“Een onbekend helder lichtpunt.” (ISS)
26-03-2022: Putte
“Object zonder vleugels en het geluid van een verbrandingsmotor.” (Verhees Delta)
02-04-2022: Borsbeek
“Verschillende kleine lichtgevende objecten.” (gegevens onvoldoende)
03-04-2022: Willebroek
“Een groot zwart voorwerp met drie lichten.” (vliegtuig)
11-04-2022: Merksem
“Een grijs/zwart langwerpig voorwerp.” (ballon)
11-04-2022: Wuustwezel
“Een lichtgevende koker in de lucht.” (kunstmatige lichtzuil)
11-04-2022: Pulle
“Oranje verticale lichtgevende streep.”
De fotograaf vergeleek het verschijnsel met een “laspost in de lucht waarbij oranje gensters naar beneden vallen”. Het lichtverschijnsel kon worden geïdentificeerd als een lichtzuil, een weerspiegeling van een metershoge verbrandingsvlam in miljoenen, horizontaal georiënteerde ijskristallenplaatjes kilometers hoog in de atmosfeer. De voor de reflectie verantwoordelijke vlam bevond zich op de terreinen van Shell Moerdijk in Nederland. (kunstmatige lichtzuil)

11-04-2022: Zoersel
“Verticale oranje streep in de lucht.”
Zelfde verklaring als in Pulle. Ook in Wuustwezel werd diezelfde lichtzuil opgemerkt en omschreven als een “roodachtige rustgevende gloed”. (kunstmatige lichtzuil)

12-04-2022: Berchem
“Bruin voorwerp dat achter de horizon verdween.”

Deze vliegende, ronddraaiende “yeti” werd in de avond van 12 april gefilmd boven Berchem. De traag met de zuidelijke windstromen meebewegende vlucht is typisch voor een folieballon. Welke ballon het juist is geweest kon niet worden achterhaald. Een kanshebber is een bloemvormige ballon. (folieballon)
17-04-2022: Balen
“Donker object nabij een condensspoor.” (gegevens onvoldoende)

17-04-2022: Kapellen
“Rode bol met een halo eromheen.” (ballon)
17-04-2022: Turnhout
“Twee ongewone sterren boven elkaar.” (gegevens onvoldoende)
18-04-2022: Beveren
“Langwerpige donkere wolk.”
18-04-2022: Beveren
Het is niet duidelijk wat de oorsprong is geweest van deze stationaire wolkensliert die in de avond van 18 april werd gefotografeerd vanuit Beveren. Op een rookpluim, zoals die soms te zien is boven een brandhaard of een hoge schoorsteen, lijkt deze wolk niet. Er werd die avond ook nergens een brand gemeld. Een paasvuur op deze paasmaandag leek een optie, maar hoewel die in Nederland erg populair zijn, vonden we geen spoor van zulke festiviteiten in de omgeving van de waarnemingsplaats.
De ‘rookwolk’ lijkt daarvoor ook te hoog te zitten. Een stationaire windhoos is uitgesloten. Het laatste stadium van een zogeheten hoefijzerwolk is dan weer onwaarschijnlijk omdat deze wolkenflarden meestal erg beweeglijk zijn en cumulusbewolking vereisen. Ook brandstoflozing annex verbranding van een straaljager werd onderzocht maar er waren geen militaire vluchten. De meest waarschijnlijke verklaring is een condensspoor dat in tegenlicht werd gefotografeerd.

De sliert in Beveren.
© rr
19-04-2022: Wuustwezel
“Vreemd object dat toevallig gefotografeerd werd.” (gegevens onvoldoende, waarschijnlijk bloemvormige folieballon)

Wuustwezel, stervormige ufo.
© rr
20-04-2022: Wilrijk
“Een 20-tal witte bollen in de lucht.” (sterren, vliegtuigen en reflectie)
21-04-2022: Zemst
“Twee heldere witte lichtbollen achter elkaar.” (uitstoot raketmotor)
27-04-2022: Lokeren
“Lichtpunt dat ongewone bewegingen maakte.” (door kunstlicht beschenen vogel)
29-04-2022: Lokeren
“Heldere lichtbol die zeer traag voorbij vloog.” (gegevens onvoldoende)
03-05-2022: ‘s-Gravenwezel
“Twee stippen die elkaar aan hoge snelheid volgden.” (gegevens onvoldoende)
07-05-2022: Antwerpen
“Rechthoekig wit voorwerp dat snel voorbij vloog.” (door de zon verlicht vliegtuig)
08-05-2022: Antwerpen
“Snel voorbij vliegende heldere driehoek.” (gegevens onvoldoende)
15-05-2022: Schoten
“Langwerpige sliert van lichtstreepjes.” (Starlink satellieten)
18-05-2022: Boechout
“Ongewoon groen object op foto.”
Op twee foto’s, genomen tijdens een barbecue, werd een groenachtig licht gedetecteerd. Met het blote oog was het verschijnsel niet te zien. De lichtvlek is het licht van de kaarsvlam op de voorgrond die in het lenzensysteem reflecteerde of in het glasplaatje dat voor de camera zat. (lensreflectie)

20-05-2022: Grobbendonk
“Object met voor- en achteraan een wit licht.” (ISS)
11-06-2022: Brasschaat
“Twee metaalkleurige bollen in de lucht.” (ballonnen)

22-06-2022: Poppel
“Een wit groot object ver in de lucht.” (ballon)
20-07-2022: Antwerpen
“Een van kleur veranderende lichtbol.” (drone)
24-07-2022: Mol
“Talloze lichtgevende objecten met verschillende kleuren.” (gegevens onvoldoende)

07-08-2022: Beveren
“Zilverkleurig rond object dat in een rechte lijn bewoog.” (gegevens onvoldoende)
11-08-2022: Kapellen
“Vreemde gele lichtbol die plots verdween.” (lichtkogel)
20-08-2022: Lokeren
‘Wit lichtpunt dat regelmatig uitdoofde.” (gegevens onvoldoende)
20-08-2022: Mechelen
“Een rij van witte heldere lichtpunten.” (Starlink satellieten)
21-08-2022: Laakdal
“Een wit/blauwe verticale lichtstraal.” (kunstmatige lichtzuil)

22-08-2022: Mechelen
“Wit lichtpunt dat ongewone bewegingen maakte.” (gegevens onvoldoende)
24-08-2022: Lier
“Drie zwakke witte lichten die een driehoek vormden.” (door kunstlicht beschenen vogels)
25-08-2022: Vorselaar
“Een wit lichtpunt dat steeds feller werd.” (gegevens onvoldoende)
28-08-2022: Balen
“Een blauwe lichtbol die een uur werd waargenomen.” (Jupiter)