Ex-CIA Officer On UFOs & Aliens: Says ‘They Are Showing Up In 2027’

CIA retired John Ramirez, who specialized in ballistic missile defense systems, worked for the CIA from 1984 to 2009, holding positions in the Office of the Director of National Intelligence, the Directorate of Science and Technology, and the Directorate of Intelligence. He attained GS-15 grade, which indicates that he worked for the agency in a relatively senior capacity.

His appearance on the highly acclaimed Witness Citizen podcast on October 17, 2021 created a huge burst in the UFO community. Later, Ramirez made an appearance on Project Unity, where he delivered a series of slides to assist researchers in navigating the FOIA process. Ramirez was particularly helpful in identifying the appropriate agencies to contact when requesting particular types of information.

The slides, which are available online, also include historical information about UFOs and current statements made by prominent former U.S. intelligence officials, including John Ratcliffe, a former director of national intelligence. He stated a schematic on how to investigate a UFO in the CIA style:

• Establish a group to investigate and evaluate sightings;
• Determine the objectives of your investigation;
• Consult with experts;
  
• Create a reporting system to organize incoming cases;
  
• Eliminate false positives;
• Develop a methodology to identify common aircraft and other aerial phenomena often mistaken for UFOs;
• Examine witness documentation;
  
• Conduct controlled experiments;
  
• Gather and test physical and forensics evidence and Discourage false reporting.

Ramirez made assumptions regarding the current UFO disclosure procedure, and it appears that his opinions may have been influenced by members of the intelligence community, either current or former, or perhaps by individuals connected to the Department of Defense. During his interview with Project Unity, Ramirez claimed that the US government does not currently discuss the UFO craft’s occupants. This is a significant comment from Ramirez, who has asserted his opinion that UFOs may indeed represent a form of non-human intelligence.

Ramirez is not the first CIA agent to make the assertion that UFOs might be non-human intelligence. John Brennan, a former CIA director, suggested that UFOs might be “a different form of life.” Brennan said: “You try to ensure that you have as much data as possible in terms of visuals and also different types of maybe technical collection of sensors that you have at the time. (Source)

Also, I believe, it’s important to reach out into other environments and find out, were there any type of weather phenomena at that time that might have, in fact, created the appearance of the phenomenon that you’re looking at? Were there some things that were happening on the ground, or other types of phenomena that could help explain what seems to be quite a mystery as far as what is there? You really have to approach it with an open mind, but get as much data as possible and get as much expertise as possible brought to bear.”

Some speculated that Ramirez suggests that the USAF may be responsible for sightings of triangular aircraft, which some have dubbed the TR3B. On the Joe Rogan Experience, Tom Delonge implied that the United States government owned such vessels, but also said that some of them belonged to other intelligence. Delonge claimed that triangle-shaped craft, assuming they contain tail fins, symbolize human technology.

Read also:

• Head of Canada UFO Program: Ancient Races From Elsewhere Colonized Earth Many Times
• Harvard Scientist believes UFO From Another Star System Is lying Under Pacific Ocean
• Italy Had UFO Crash & Recovered Alien Bodies Prior To Roswell: Is USA Holding Them?
• Ex-Apollo Astronaut Claimed Humans Are Ancient Aliens, Visited Earth From Space

According to a member of the US House of Representatives Tim Burchett, it may all have started after the government recovered crashed alien vehicles. During an interview for On Balance With Leland Vittert, Burchett was asked about the Navy’s possession of more videos of UFOs that it is not willing to release to the public for reasons of National Security.

If anti-gravitic crafts exist, then potentially, such technology will be disclosed throughout the disclosure process. Former senator Harry Reid has already asserted that Lockheed Martin may have UFO materials, thus perhaps technology does exist. According to Lue Elizondo, the disclosure procedure and potential international collaboration (including with China) may lead to amazing technological advancements. (Source)

Ross Coulthart, an investigative journalist, in his tweet shared a link to a YouTube video (which is now private), stating John Ramirez tells IUFOC the agency’s weird desk investigations into UAP never stopped from the 1940s. “These are ongoing programs from the very beginning. They are still there.” It’s “more than” just the Pentagon’s AAWSAP-AATIP. Check the below Twitter thread to understand the context Coulthart is trying to explain

“There for them to ask me questions. But it was very clear to me that AATIP was not the first of its kind effort. There was an organized effort back in the 80s to do exactly this as well. Now how far they got, I don’t know because what was told to me, verbatim,” Elizondo said.

Ramirez also experienced what might be considered alien abduction-type experiences, including being placed on an examination table in a circular craft. Interestingly, a number of his counterparts in the CIA and NSA also had UFO experiences, he revealed. In his job related to missile defense, he became aware of times when Russian radar would detect unusual craft, and in one instance, he said they tried to lure a UAP into landing.

Ramirez noted that CIA historian Gerald Haines wrote about the agency’s study of UFOs from 1947 through the 1990s, for a division that was initially called the Office of Scientific Intelligence. What was particularly intriguing to Ramirez is that the division had life sciences and medical people on staff, indicating possible interest in alien bodies.

He also described how an Air Force pilot on the plane that flew near Kamchatka to monitor Russian tests observed a massive “milky white wall” of light flying toward him at 6,200 mph, though the Air Force assumed it was some kind of countermeasure by the Russians. Regarding the military sightings of “trans-medium” UAP like the Tic Tacs, Ramirez said he does not believe that Russia or any other foreign country has the capabilities to produce this kind of antigravity technology.

Elizondo made these points in several interviews, but in this one, he was asked to elaborate on his comments about how our senses are reductive and limit our reality, and how this might be relevant to the phenomenon.

In his interview with Project Unity, Ramirez opined that Humans are hybrids. According to him, Elizondo is unable to use the word “hybridization,” but the Pentagon employees are counting on him to do so eventually. Elizondo discussed the possibility that non-human intelligence have been in contact with humans for a very long time on the Theories of Everything podcast. This would imply that we have all forgotten about our own past, which would hide the possibility that we are hybrids of humans and extraterrestrials.

Something is coming in 2027

On Podcast UFO with Martin Wills, Ramirez claimed that government is aware of an impending event in 2027 which will reveal something quite significant so people are being prepared. He has been stating that there is a presence on Earth (which he refers demonic) who are just projecting their own belief systems to make us disbelieve in what we believe. Wills asked Ramirez what would happen if there was mass Landing? would we just simply prepare for a conflict or would we actually initiate something? (Source)

Former CIA replied:

“I think the dialogue we have now in this country, even with the recent legislation that passed through the legislature and is on its way up to the president’s desk, is preparing the U.S population, and by extension the world population, for the reality that there is a presence here that we need to explain. If they show up and we continue to do what we did before in previous decades, there will be mass panic. However, if we understand that these are real and we have five years from 2022, or maybe now four years, if they come in 2027, for the US government to prepare the people about what is up there.

In many ways, I think the word got out within the government that they’re showing up in 2027, and we better be prepared. If not, there’s going to be a lot of explaining to do. So, I think that dialogue has happened within certain areas inside the government, that we need to prepare.

{ https://www.howandwhys.com/ }

What is the Big Bang Theory?

The Big Bang Theory explains how the universe began 13.7 billion years ago. 

(Image credit: RomoloTavani via Getty Images)

The Big Bang Theory is the leading explanation for howbegan. Simply put, it says the universe as we know it started with an infinitely hot and dense single point that inflated and stretched — first at unimaginable speeds, and then at a more measurable rate — over the next 13.7 billion years to the still-expanding cosmos that we know today.

Existing technology doesn't yet allow astronomers to literally peer back at the universe's birth, much of what we understand about the Big Bang comes from mathematical formulas and models. Astronomers can, however, see the "echo" of the expansion through a phenomenon known as the cosmic microwave background.

While the majority of the astronomical community accepts the theory, there are some theorists who have alternative explanations besides the Big Bang — such as eternal inflation or an oscillating universe.

Related:

•  What happened before the Big Bang?

THE BIRTH OF THE UNIVERSE

Around 13.7 billion years ago, everything in the entire universe was condensed in an infinitesimally small singularity, a point of infinite denseness and heat. 

Suddenly, an explosive expansion began, ballooning our universe outwards faster than the speed of light. This was a period of cosmic inflation that lasted mere fractions of a second — about 10^-32 of a second, according to physicist Alan Guth’s 1980 theory that changed the way we think about the Big Bang forever. 

When cosmic inflation came to a sudden and still-mysterious end, the more classic descriptions of the Big Bang took hold. A flood of matter and radiation, known as "reheating," began populating our universe with the stuff we know today: particles, atoms, the stuff that would become stars and galaxies and so on.

This all happened within just the first second after the universe began, when the temperature of everything was still insanely hot, at about 10 billion degrees Fahrenheit (5.5 billion Celsius), according to NASA. The cosmos now contained a vast array of fundamental particles such as neutrons, electrons and protons — the raw materials that would become the building blocks for everything that exists today.

This early "soup" would have been impossible to actually see because it couldn't hold visible light. "The free electrons would have caused light (photons) to scatter the way sunlight scatters from the water droplets in clouds," NASA stated. Over time, however, these free electrons met up with nuclei and created neutral atoms or atoms with equal positive and negative electric charges. 

This allowed light to finally shine through, about 380,000 years after the Big Bang.

Sometimes called the "afterglow" of the Big Bang, this light is more properly known as the cosmic microwave background (CMB). It was first predicted by Ralph Alpher and other scientists in 1948 but was found only by accident almost 20 years later.

Related: 

• Peering back to the Big Bang & early universe

This accidental discovery happened when Arno Penzias and Robert Wilson, both of Bell Telephone Laboratories in New Jersey, were building a radio receiver in 1965 and picked up higher-than-expected temperatures, according to a NASA article. At first, they thought the anomaly was due to pigeons trying to roost inside the antenna and their waste, but they cleaned up the mess and killed the pigeons and the anomaly persisted.

Simultaneously, a Princeton University team led by Robert Dicke was trying to find evidence of the CMB and realized that Penzias and Wilson had stumbled upon it with their strange observations. The two groups each published papers in the Astrophysical Journal in 1965.

BIG BANG THEORY FAQS ANSWERED BY AN EXPERT

We asked Jason Steffens, assistant professor of physics and astronomy at the University of Nevada, Las Vegas, a few frequently asked questions about the Big Bang Theory. 

Has the Big Bang Theory been proven?

This isn't really a statement that we can make in general. The best we can do is say that there is strong evidence for the Big Bang Theory and that every test we throw at it comes back in support of the theory. Mathematicians prove things, but scientists can only say that the evidence supports a theory with some degree of confidence that is always less than 100%.

So, a short answer to a slightly different question is that all of the observational evidence that we've gathered is consistent with the predictions of the Big Bang Theory. The three most important observations are:

1.  The Hubble Law shows that distant objects are receding from us at a rate proportional to their distance — which occurs when there is uniform expansion in all directions. This implies a history where everything was closer together.
2. The properties of the cosmic microwave background radiation (CMB). This shows that the universe went through a transition from an ionized gas (a plasma) and a neutral gas. Such a transition implies a hot, dense early universe that cooled as it expanded. This transition happened after about 400,000 years following the Big Bang.
3. The relative abundances of light elements (He-4, He-3, Li-7, and Deuterium). These were formed during the era of Big Bang Nucleosynthesis (BBN) in the first few minutes after the Big Bang. Their abundances show that the universe was really hot and really dense in the past (as opposed to the conditions when the CMB was formed, which was just regular hot and dense — there's about a factor of a million difference in temperature between when BBN occurred and when the CMB occurred).

Is there any occurrence that contradicts the Big Bang Theory?

Not that I know of. There are some issues that arise with the simplest model of the Big Bang, but those can be resolved by invoking a physical process that is still consistent with the basic premise of the Big Bang Theory. Specifically, the fact that the CMB temperature is the same everywhere, that the universe does not appear to have any curvature, and that density fluctuations from quantum mechanical predictions do not produce galaxy clusters of the right size and shape today. These three issues are resolved with the theory of inflation — which is part of the broader Big Bang Theory.

When was the Big Bang Theory established?

Who came up with the idea?

Hubble was really the person who set up the observations. Evidence continued to mount, especially in the 1970s with the detection of the CMB. The term "Big Bang" was first used in the late 1940s by the astronomer Fred Hoyle — eventually, it caught on in the 1970s.

MODELLING THE BIG BANG

Because we can't see it directly, scientists have been trying to figure out how to "see" the Big Bang through other measures. In one case, cosmologists are pressing rewind to reach the first instant after the Big Bang by simulating 4,000 versions of the current universe on a massive supercomputer. 

"We are trying to do something like guessing a baby photo of our universe from the latest picture," study leader Masato Shirasaki, a cosmologist at the National Astronomical Observatory of Japan (NAOJ), told our sister website Live Science. 

With what is known about the universe today, the researchers in this 2021 study compared their understanding of how gravitational forces interacted in the primordial universe with their thousands of computer-modeled universes. If they could predict the starting conditions of their virtual universes, they hoped to be able to accurately predict what our own universe may have looked like back at the beginning. 

Other researchers have chosen different paths to interrogate our universe's beginnings. 

In a 2020 study, researchers did so by investigating the split between matter and antimatter. In the study, not yet peer-reviewed, they proposed that the imbalance in the amount of matter and antimatter in the universe is related to the universe's vast quantities of dark matter, an unknown substance that exerts influence over gravity and yet doesn't interact with light. They suggested that in the crucial moments immediately after the Big Bang, the universe may have been pushed to make more matter than its inverse, antimatter, which then could have led to the formation of dark matter.

THE AGE OF THE UNIVERSE

The CMB has been observed by many researchers now and with many spacecraft missions. One of the most famous space-faring missions to do so was NASA's Cosmic Background Explorer (COBE) satellite, which mapped the sky in the 1990s.

Several other missions have followed in COBE's footsteps, such as the BOOMERanG experiment (Balloon Observations of Millimetric Extragalactic Radiation and Geophysics), NASA's Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) and the European Space Agency's Planck satellite.

Planck's observations, first released in 2013, mapped the CMB in unprecedented detail and revealed that the universe was older than previously thought: 13.82 billion years old, rather than 13.7 billion years old. The research observatory's mission is ongoing and new maps of the CMB are released periodically.

Related: 

• How old is the universe?

{ https://www.space.com/ }

Torsion Fields

General relativity using EM torsion field

(Musha, Pinkeiro 2018)

Gravity machine utilizing an intense EM field that produces sufficient thrust to propel

a space ship in accordance with Einstein general relativity.

Principe: it is composed of coaxial condensator whose surface is overwound by a

superconductive coil which generates a gravitational vortex around the cylinder

body.

The electromagneto –toroid propulsion system can produce sufficient thrust to

propel a space ship similar to Forward´s gravity machine

From an engineering perspective the electromagneto-toroid method is far more

practical.The unified field theory on connection between gravity and electromagnetic

field was decisive until now at present time (2018)

Within the frame work of Cartan introduced 1913 about torsion fields and later by

Einstein, the existence of these field s has been permitted but are very weak and

cannot be observed and seemed to have no practical application . Shipov states in

1980 the OPPOSITE!

The torsion field concept was conceived in the Sovjet Union by a group of great

physici in 1980. Anatol Akimov and Gennady Shipov began the research as the state

sponsored center for Nontraditional Technologies.

Torsion fields : theory of physical vacuum

( Shipov, Heim)

Torsion fields can be generated ,detected and switched on and off and are a distinct

type of energy field that included to today´s classical physics .Torsion field

emanations can travel at velocities at least as high as 109 times speed of light. After

reading some of Russian literature about torsion fields one becomes almost

convinced that there is a similarity between the so-called gravity waves of Ramsey

and Hodowanec and torsion fields . For the latter you may find research results

published earlier in Dutch : * Gravity metingen met een electronische detector

schakeling * 2-06-2015. In this research was found that the large angular

momentum of stars and black holes are detected even when the receiver was

severely shielded . The signals were interpreted by Hodowanec as generated as

gravitational waves.

Following Burkhard Heim ideas space propulsion is possible and will be possible with

Torsion Field generation. The torsion field has the following unusual possibilities

• The upper limit is 109 times the speed of light

• Torsion fields are able to propagate in a region of space which is not limited by the light cone .That means that torsion fields are able to propagate in the future as well in the past

• Torsion fields transmit INFORMATION without transmitting energy

All of these four requirements are fulfilled by the 6- dimensional unified

geometrized quantum field theory of Burkhard Heim which has been proven to be

correct.

The GEMS ,Gravity Electromagnetic Super

Unification Theory

This theory unifies the 4 fundamental forces of nature: the short range strong

and weak nuclear forces and the long range gravity and EM forces ,for the first

time . This theory is brought by Colonel John Brandenburg (2016) in* The

journal of Multidisciplinary Engineering Science Studies* Basically it is a classical

theory extended to subatomic limits, with appropriate quantum conditions. GEMS

is a combination of the Kaluza – Klein hidden dimension approach of the EM-

gravity unification and Sacharov approach where in space-time is

electromagnetic in character. This theory indicates that manipulation of gravity ,

strong and weak forces by electromagnetism is possible.

Solar Warden space ships

(William Tompkins designs)

William Tompkins claims to have participated in the development of an

antigravity space craft . He is one of several such individuals who have come

forward acknowledge the existence of high classified secret technology projects.

He worked for more than 50 years in Naval Intelligence .Tompkins reported that

he was given approval by the Navy to share extraordinary experiences which

included working with secret UFO designs that US spies obtained in Germany and

study reversed engineering of Nazi antigravity space-drafts .Tompkins worked all

the time under Rear Admiral Rico Botta, identified as playing a key role in

starting US Navy-led secret space program and was assigned to transporting spy

intelligence stolen papers of Nazi Germany.

Only a few military insiders know the Nazis are deep into a secret Ufo -project.

Remarkable is that some of the space ships designs resemblance with flying

*submarines*.Looking at some types gives clearly a picture of Electromagnetic

propulsion with coils covering the walls , and also a clear picture of the two

counterclockwise rotating fields for gravity propulsion. The existing two power

source is very consistent with the detection of the two peaks in the magnetic

detection report of the cylinder- ufo observation in Sint Katelijne Waverduring

the winter of 2008

Sint Katelijne Waver , March, the 20th-2021

Jan De Ceuster

Solar Warden space ships

Type : William Tompkins design

Submarine adapted for space travel with two power counterclockwise

rotating torsion fields

Type : submarine- diving cylinder UFO

Type : submarine- type cylinder UFO in space

Jan De Ceuster

RELATED INFORMATION, selected and posted by peter2011

Dropa stones Torsion Field Generator

{ Jan De Ceuster }

Eindverslag: waarneming in Sint Katelijne Waver op 9 October 2008

door Jan  De Ceuster

Visuele waarneming van onbekend vliegend toestel gecatalogeerd door Belgisch Ufo Netwerk als *fel licht in de lucht*.
Gelijktijdige registratie van abnormaal hoge magnetische veldsterkte in het Aardmagnetisch meetstation op een afstand van ca 1000m van de visuële waarnamingsplaats

Uit de ter beschikking staande gegevens opgenomen tijdens een interview van mijzelf en de heer W.P van het Belgische Ufo Netwerk van de waarnemer Mevr. P.H.werd het mogelijk tot een identificatie over te gaan van het waargenomen toestel als zijnde een cylindervormige UFO.

Uit het op magneetband opgenomen verhoor blijkt het volgende te zijn gebeurd:

Een vanuit de verte toekomend fel licht komt overgevlogen in een rechte lijn onder een hoek van 225 graden .Tijdens de passage over de woning werden volgende opmerkelijke details waargenomen: groot langwerpig toestel ,geluidsloos zonder kenmerken van een vliegtuig en aan de zijkant een aantal lichten ,aantal groter dan 2 en kleiner dan 10
De tijdens het overvliegen bekomen vluchtgegevens zijn bepaald uit metingen uit schijnbare hoek en hoogte ( bekende methode uit astronomisch onderzoek) en uit de metingen van schijnbare grootte op het einde van de waarneming.

Uit extrapolatie op kaart van de omgeving is tevens gebleken dat het toestel zou genaderd zijn tot op een 500 m van het meetstation. Toepassing van de wet op de verzwakking in functie van de afstand voor magnetische verschijnselen en aanname van een bronniveau van ongeveer 100 Tesla ( bevestigd uit de literatuur uit metingen van polarisatieringen rond een optredend magnetische bron) zijn de gemeten piekwaarden van 60µT in overeenstemming met de genoemde verzwakkingswet.

Het destijds optredend probleem van 2 pieken in de registratie is eerst later uit de aanname van een cylindrische vorm , zoals gemeld uit de visuele waarneming, gebleken dat het inderdaad moest gaan om een UFO met cylindervorm uitgerust met 2 bronnen
De bevestiging van deze aanname is er gekomen uit documenten op het einde van WO2 gevonden door de amerikaanse strijdkrachten in het archief van de vergeldingswapens onder andere de gegevens van het *Andromeda Gerät * . Het betreft hier duidelijk om een cylindervormig toestel met 2 aparte bronnen, bedoeld als carrier voor schijfvormige ufo´s
Het bestaan van 2 bronnen is essentieel voor de propulsiemethode te weten dat de nodige antigravitatieëffecten wordt bekomen door middel van 2 tegengesteld roterende magnetische velden (zie US patent 20120105181A toegepast in de huidige carrier ruimtevloot en gebaseerd op het bekomen van neutrale gravitatie gebieden)

Conclusie:

Uitgaande van ALLE ter beschikking staande gegevens uit visuele waarneming en de magnetische registratie van het gelijktijdig fenomeen kunnen we afleiden dat het hier gaat om *een laag overvliegende UFO van het cylindertype*

Opgesteld Sint Katelijne Waver
Jan De Ceuster

Technisch UFO -onderzoeker

Ervaringen met technische Ufologie

door Jan  De Ceuster

Mijn interesse is lang geleden begonnen met een afbeelding van een vliegtuig dat blijkbaar zonder piloot afgebeeld was in het tijdschrift *Panorama* in de jaren* 50 . in de daarbij behorende tekst ging over een opgetreden UFO verschijnsel dat ervoor gezorgd had dat het toestel ongehavend op een vliegveld in Zwitserland aan de grond werd gezet. Het was toen een periode met veel warnemingen van de zogenaamde vliegende schotels met alle vreemde verhalen erbij. Ik was wel verrast zoals iedereen maar toch niet echt geboeid omwille van andere prioriteiten. In het jaar 1968 echter werd ik terug op het feit gedrukt dat vliegende schotels bestonden tijdens het installeren van een mazouttank aan mijn nieuw in aanbouw zijnde huis Het toestel vloog op grote hoogte en schitterde als een lichtgevende schijf in de zon , feit waardoor het me duidelijk werd dat die dingen bestonden.

Het werd me echter eerst menens in de jaren *70 .Ik heb toen in de volgende jaren wel alle uitgaven gelezen en ook gekocht die gepubliceerd werden in de Verenigde Staten . Alle mogelijke verhalen en ook meer serieuze publicaties van personen uit de Amerikaanse administratie en leger . In ons eigen land bestond toen Sobeps , een Franstalige vereniging , ik werd lid en was al snel geabonneerd op hun weliswaar verzorgd tijdschrift Inforespace.

Mettertijd begreep ik stilaan dat het verschijnselen zomaar niet te verklaren waren met de huidige kennis van zaken . In het buitenland groeiden ook de UFO verenigingen als paddestoelen uit de grond . Een aantal acties en onderzoeken van de Amerikaanse luchtmacht trokken al snel mijn aandacht en gaf me de indruk dat ze niet wisten wat ermee aan te vatten . Hun toestellen werden uitgerust met alle mogelijke meetapparaten om er achter te komen welke eigenschappen het fenomeen vertoonde Het viel me ook op dat in de massa UFO literatuur heel weinig technische en wetenschappelijke informatie te vinden was bij gebrek aan meetapparatuur; het was irriterend dat te constateren . Ik ging op zoek naar meer technische wetenschappelijke publicaties en heb die dan ook gevonden bij onze professor Auguste Meessen ( UCL) en bij de Franse onderzoekers J.P.Petit en Jacques Vallee. De publicaties van deze personen opende voor mij een wereld waar ik me meer thuis voelde. Voornamelijk de theoretische benadering van MHD propulsiewijze van Meessen en ook de practische proeven van J.P.Petit waren een schot in de roos

Ze bevonden zich op een terrein waar ik me meer thuis voelde omwille van mijn carriere die uitsluitend gebaseerd was in het onderzoek van electromagnetische verschijnselen ;

Gestimuleerd door het onderzoek van een aantal groepen zoals die van Ray Stanford in de VS die het fenomeen instrumenteel te lijf gingen ,was mijn aandacht getrokken op een detectiemogelijkheid met magnetometers. Een afspraak en een vruchtbaar gesprek met de chef van -en aansluitend bezoek aan het fysisch station voor aardveldmetingen van het KMI heeft er mij toe geleid om aan zelfbouw van een meetstation te beginnen . Met de gegevens van Dourbes en uit de technische literatuur is het mij gelukt een doeltreffend en wetenschappelijk verantwoord station te bouwen op basis van het ringkernmagnetometer principe.

De opstelling heeft gedurende 4 jaar dag en nacht de horizontale aardveldcomponente geregistreerd en het is in 2004 dat ik de mogelijkheid had om aan te tonen tijdens een zonneuitbarsting dat de meting identiek zowel als optredende pieken als tijdsverloop identiek waren aan die van Dourbes. De installatie kon dus probleemloos ,mits gereduceerde gevoeligheid , gebruikt worden voor detectie van UFOs in een straal van 10Km ;Het is met deze opstelling dat op 9 october 2008 de fameuze magnetische registraties zijn gebeurd.

Er was wel een groot probleem : de registratie toonde twee pieken en niet één enkele! Het is een e-mail ongeveer een week later van WvU van de vereniging Caelestia die opheldering van dit fenomeen bracht door de melding dat er een niet geidentificeerd voorwerp visueel was waargenomen door een dame wonende in de zelfde straat op op 1000m afstand van het meetstation;

Uit een onderzoek van de visuele waarneming door mezelf en WP van de vereniging waar de melding was binnengelopen bleek dat de beschrijving ging over een cylindervormig object

met ongekende vliegeigenschappen het ontbreken van enig geluid , geen vliegtuig vleugels , geen staartvlak kortom geen normaal vliegtuig maar eerder een cylinder- vormige UFO. Uit extrapollatie van de vliegroute op een omgevingskaart bleek dat het toestel op een afstand was gepasseerd van 500m als kortste afstand . Toepassing van de formule voor de berekening voor de derde machtsver-zwakking voor electromagnetische verschijselen geeft ons de te verwachte waarde voor de gemeten waarde van 60µT. Omwille van het feit dat beide verschijnselen zich hebben voorgedaan in het zelfde tijdsbereik is de conclusie duidelijk: het verschijnsel heeft de abnomale uitwijking veroorzaakt in de magnetische veldregistratie.

Het probleem van de opgetreden pieken in de registratie is uiteindelijk opgelost door aanname dat het om een cylinder Ufo ging met 2 afzonderlijke propulsiebronnen : de bevestiging van deze aanname is er gekomen uit documenten op het einde van WO2 gevonden door de Amerikaanse strijdkrachten in de archieven van de Duitse Vergeltunswaffen namelijk de opbouw van hun fameuze * Andromeda Gerät* Het betreft hier duidelijk een cylindervormig toestel met 2 afzonderlijk bronnen als propulsie methode

De noodzaak voor het gebruik van 2 bronnen voor dit type is de vinden in het recente US patent20120105181A .

Dit is het resultaat waar het mij uiteindelijk om te doen was: de mogelijkheid om met instrumentele middelen ook aan UFO detectie te doen met betaalbare middelen en een beetje gezond technisch wetenschappelijk inzicht

Ik denk hiermee een goede bijdrage te hebben geleverd aan het UFO onderzoek in het algemeen

en ga nu voor de nog resterende tijd me enkel nog uitsluitend bezighouden met de informatieve kant over het fenomeen ;

Opgesteld te Sint Katelijne Waver 31-10-2020

Jan De Ceuster

Technisch-wetenschappelijk UFO-onderzoeker

Scientists think they can finally explain the weirdness that is the ‘alien megastructure’ star

We all knew it was coming, and it might finally be here – scientists say they have a solution to the ‘alien megastructure’ star that doesn’t involve aliens, and unlike previous explanations, this one is extremely consistent with previous observations of the star’s activity.

The solution doesn’t involve dubious comet swarms or interstellar junk, but instead suggests that the star is undergoing an internal phase transition, which is causing powerful outbursts on the surface that are occasionally blocking the light emissions that our telescopes detect.

In other words, instead of something else getting in the way of the star and blocking its light from us, this new study suggests that internal conditions in the star itself are causing the dips in its brightness.

In case you have no idea what all this ‘alien megastructure’ business is, back in October 2015, scientists discovered a strange pattern of light surrounding a distant star called KIC 8462852, and it was like nothing we’d ever seen before.

When a planet orbits a star, the star’s brightness will periodically dip by around 1 percent, but KIC 8462852 has been experiencing erratic dips of up to 22 percent. This immediately got scientists speculating that something very, very big had been zooming past it.

A massive swarm of comets was thrown out there as an explanation, but that’s been more or less debunked. More recently, researchers have suggested that the bizarre dimming is the result of some kind of clutter in interstellar space.

The there was the now-notorious suggestion from Jason Wright, an astronomer from Penn State University, that the solution could be something from the realm of science fiction – a gigantic Dyson Sphere made of solar panels that completely encircles a star.

“Aliens should always be the very last hypothesis you consider, but this looked like something you would expect an alien civilisation to build,” he told The Atlantic last year.

But no explanation – aliens or otherwise – has fit the data well enough to convince the scientific community to run with it, so the ‘alien megastructure’ star remained shrouded in mystery.

Until now, perhaps, because a team from the University of Illinois says we’ve been looking at the problem all wrong, and a different perspective could give us a pretty solid answer to KIC 8462852’s weirdness.

The researchers have been studying how the star’s large and small dips in brightness relate to each other, and when they applied a number of mathematical models to the data, they came up with patterns that also appear in what’s known as avalanche statistics.

Avalanche statistics have turned up in all kinds of natural phenomena, including solar flares, gamma-ray bursts, and neural activity in the brain, and while the maths is pretty complicated, in basic terms, it reveals patterns where small dips in the data occurring between the larger dips ultimately equate to even larger dips.

Avalanche statistics appear to be associated with things going through certain phase transitions – most commonly between solid, liquid, and gaseous states of matter, and in rare cases, plasma.

“Examples of such transitions are magnetic systems that are slowly driven with a magnetic field, or the slow deformation of somewhat brittle materials where there is often first little crackling that gets louder and louder until there is a big snap when the material breaks,” says one of the team, Karin Dahmen.

“The small events in our star analysis would be like the little crackles while the large events would be the analogue of the big snap.”

Phase transitions are thought to be associated with solar activity such as solar flares and solar storms, so it could be that KIC 8462852’s internal materials are transitioning, and the result is erratic outbursts that block its light.

“Their analysis shows that the avalanche model is extremely consistent with what’s observed,” astrophysicist Ethan Siegel explains for Forbes.

“In other words, this could just be a star that’s intensely active in some poorly understood way, giving off periodic massive outbursts that cause a dimming of the light. And the fact that stars like this are rare is what’s been fooling us all along.”

Only time will tell if this is the right answer, but it’s fitting the existing data pretty nicely so far.

And even if KIC 8462852 doesn’t ultimately live up to its “Aliens!” hype, we still have a phenomenon on our hands that’s like nothing we’ve ever seen before, and that’s awesome.

The study has been published in Physical Review Letters.

Source www.sciencealert.com

{ http://alien-ufo-sightings.com/ }

opmerking jan:

Beste Pieter

Na herhaaldelijk en minutieus beluisteren van het interview opgenomen van de waarneming in Sint Katelijne Waver ,ben ik tot volgende bevinding gekomen:  Het zou hier dan gaan om *een sigaar/cylindervormige UFO met een zeer sterk begeleiden magnetisch effect veroorzaakt door de voortstuwingswijze van het toestel*

                Ik hoop hiermee het onderzoek hiervan te kunnen afsluiten met een conclusie die gebruik maakt van ALLE terbeschikking staande gegevens

Registratie van magnetische anomalie met visuële

         waarneming in Sint Katelijne Waver op 9 October 2008

door J. De Ceuster 

Update 2016

Als conclusie werd destijds in het rapport vermeld*een vliegend object van

onbekende oorsprong een zeer groot magnetisch veld voortbrengende*

Bij een minutieuze analyse van de verklaringen van de waarneming tijdens het

Interview kunnen we de bekomen gegevens thans samengevat worden als volgende :

• het verschijnsel werd initiëel op grote afstand waargenomen als een hevig licht in Zuidelijke richting met daarnaast een opvallende planeet.
• Het heldere licht bleef gedurende een zeer lange tijd ter plaatse hangen terwijl de planeet langzaam opschoof.
• Het bizarre in de volgende faze was dat het licht plots zeer snel ging naderen. Het was juist dit effect dat de waarneemster haar aandacht trok.
• Wanneer het tuig dichterbij kwam verdween dit licht geleidelijk uit het gezichtsveld terwijl de details steeds beter konden waargenomen worden met volgende details:
  • • een donkere massa
    • geen aantoonbare vleugels, geen staartvlak, geen motorgeluiden , geen rood en groen navigatielicht kortom geen karakteristeken van een klassiek passagiersvliegtuig
    • een ovaal/cylindervormig object met aan de zijkant felle rode en gele lichtjes, 7 in totaal
    • bij het overvliegen vertoonde de onderzijde een zeer donker aspect zonder opvallende details
    • het toestel was zeer groot : de lengte werd vergelijkbaar met 2 lengten  passagiersvliegtuig
    • de waarneming werd gedaan buiten op het terras dus niet doorheen een glazen wand of vensterruit
    • de geschatte snelheid van naderen werd als redelijk snel ervaren
    • als bijkomend gegevenvertelde de waarneemster dat ze voordien niet in Ufo´sgeloofde

Haar kennis beperkte zich tot het vernoemen van het zigzaggend gedrag maar dat vond ze niet logisch. De waarneming gaf haar de overtuiging dat ze iets anders had gezien  maar dat het geen klassiek vliegtuig betrof was voor haar een feit (tot 10maal toe herhaald!)

            Uit metingen van de aanvlieghoek en van de schijnbare grootte ter plaatse uitgevoerd  door W.P. van het * Belgische UFO-meldpunt * waar de waarneming gemeld was bleek algauw dat de grootte van het toestel bij de dichtste nadering ongeveer 140m lang moet geweest zijn.

             De overige details opgesomd tijdens het interview gaven een duidelijke verwijzing  naar een bekende UFO vorm uit de literatuur namelijk een *cigar/cylindric UFO*

In eerste instantie werd er gedacht aan een discusvormig toestel gezien onder een bepaalde hoek maar achteraf bleek de beschrijving van een sigaarvormig toestel beter overeen te komen met de gegevens.

Volgende gegevens werden gevonden voor de afmetingen van een klassiek passagierstoestel:

1.             Boeiing 747 : 68,6m  ; voor 2x de lengte wordt dit 137,2m
2.             Airbus A380 : 73,2m  ; voor 2x de lengte : 146,2m
3.             Airbus A330 : 63,7m ; voor 2x de lengte  :127,4m

Het resultaat van deze gegevens ligt zeer dichtbij de geschatte waarde en toont een te meer aan de ze op een betrouwbare wijze heeft weergegeven wat ze gezien heeft.

BESLUIT:        

• De slotconclusie * een sigaar/cylindervormige UFO met een zeer sterke magnetische invloed * is de beste en meest logische uitleg voor hetgeen waargenomen werd.
• Een mogelijkheid bestaat erin dat het een tuig betrof met MHD aandrijving ( zie hiervoor de werken van de Franse onderzoeker en wetenschapper J.P.Petit en van onze eigen Professor A.Meessen)

Refenties:

• De afmetingen voor de klassieke lijntoestellen : zie Wikipedia op Internet
• De afmetingen van een sigaar/cylindervormige UFO :

                        www.hyper.net/UFO/Overview.htlm

• Antarctica Weddell Bay 8 Jan. 1956: waarneming gedaan door 4 Chileense    wetenschappers met vermelding van een lengte van 400ft (137m) en een diameter van 75ft ( 22m).

                        www.nawewtech.angelsfire.com/cigar.htlm

• Tekst: someufologistsestimatedthesize of a cigar-shaped UFO tobe 300ft tot 400ft long (100m tot 120m).

                        www.iopenmind.tv

•  cigar over Minnesota Town 7 May 2015 met geschatte lengte van 120m.

                        www.nicap.org/waves

•  Blue BookArchives - Ufo Evidence Hall 1964 -  Estimatedl enght 200m ; briljant glowing and hoovering cigar-shaped object.

Enkele gelijkaardige, gefotografeerde objecten

                        Zie bijgevoegde annexe

            Annexe bij *Registratie van magnetische anomalie met visuëele waarneming in Sint Katelijne Waver op 9 October 2008

 Update  2016

 Als conclusie werd destijds in het rapport vermeld * een vliegend object van onbekende oorsprong een zeer grote magnetische veld voorbrengend*

 Bij een minutieuze analyse van de verklaringen

Foto1

source:

•  Arctic Ufo Photograph taken throughthe periscoop of sub- marine USS Trepang

Location:  between Iceland and Jan Mayen Island (Norway)

In March 1971

 Foto 2

source: 

• National Ufo Center
• Filers file #19-2016

Saint Petersburg – Florida

Region Tampa Bay

Beide foto´s zijn genomen overdag

Ze geven enkel een indruk van datgene de waarneemster in Sint Katelijne Waver kan gezien hebben maar dan wel ´s avonds

                                                        Opgesteld ,Sint Katelijne Waver ,17-6-2016

                                                                                      J. De Ceuster

                                                       Jan De Ceuster

                                                                            Werkgroep Instrumentele Ufologie

                            Tijdsdilatie meetmethode

         Gravitationele tijdsvertraging doet zich voor in gebieden met groter gravitatie potentiaal ( voorspeld in Einstein´s Relativiteitstheorie).

            In de uiteenzetting *wat is er met de  tijdsdilatie in de nabijheid van een Ufo fenomeen* werd reeds verwezen naar dit effect in de nabijheid van UFO objecten aan de grond en werd een eerste afschatting gemaakt van de grootte van de te verwachten tijdsvertraging.

             Dit vertragingseffect laat zich voelen op de werking van en registratie met precisie tijdsmeetapparaten als een electronische component met name temperatuur gecompenseerde precisiekwartsklokken ( TCXO´s).

Door gebruikmaking van twee exemplaren op een afstand van mekaar opgesteld is het mogelijk deze tijdsvertaging te meten onder de vorm van een daarmee gekoppelde frequentievariatie. De klok die het dichtst opgesteld staat bij het UFO object zal de grootste verandering in tijdsverloop ondergaan .Een verschil tussen de aflezingen van de 2 klokken toont de aanwezigheid van een UFO fenomeen met verhoogd gravitatitie potentiaal.

            Beschrijving van de gebruikte opstelling

In de gebouwde opstelling is gebruik gemaakt van 2 identieke TCXO´s met een nominale frequentie van 11059200 Hz. Het signaal van beide oscillatoren wordt vervolgens gedeelde

door een factor 8 met HEF4013A geintegreerde  schakelingen aangelegd aan een verschil meetschakeling met 2 rug aan rug geschakelde FET BF245A transistoren . Dit verschilsignaal wordt geintegreerd en geeft een alarm niveau na circa 1 seconde.

            Frequentiestabiliteit en gevoeligheid van de opstelling

 Klok 1  en klok 2 worden initieel ingesteld op dezelfde frequentie

Na 1 uur zijn de aflezingen , na de deeltrappen door 8, 1382393 Hz en 1382394 Hz dus slechts een verschil van 1 Hz op korte termijn. Dit is een redelijke stabiliteit!

             Kunstmatig verhogen van één van beide oscillatoren van 1382393 Hz naar 1382429 Hz ( simulatie van Ufo aanwezigheid) werd een verschil gemeten van 36 Hz wat overeenkomt met een periode van 1/36 sec= 27,7 milliseconde.  Een grootteorde van deze waarde is dus perfect meetbaar en dus ook bruikbaar voor detectie van een verhoogd gravitatie poteniaal ten gevolde van een aanwezige UFO.

            Te verwachten tijdsverschillen bij detectie van een verhoogd gravitatie potentiaal

Vooropgesteld Schwarzschild radius van de UFO rs =5m ( uit voorgaande teksten)

Afstand tussen de 2 klokken = 1000m

Afstand Clk1 naar Ufo = 1020 m ( referentie klok op grote afstand).

Afstand Clk2 naar Ufo =20 m  ( in het gravitatieveld van de Ufo)

            Berekende tijdsvertraging per sec voor clk1 = 0,997496 sec

            Berekende tijdsvertraging per sec voor clk2 = 0,866025 sec

                        Tijdsverschil tussen beide klokken = 0,131471 sec per seconde  of delta t= 131msec

            Dit is merkelijk meer dan de gevoeligheid van de meetopstelling zelf

Aangezien de vooropgestelde 1000m afstand tussen de 2 klokken  niet practisch is gaan we de oefening nog eens overdoen voor een afstand van slechts 10 m.

Hierbij zullen beide klokken weliswaar onder verschillende invloed staan van het gravitatie potentiaal van de Ufo. De Schwarzschild radius = 5m

            Afstand tussen de klokken = 10m

            Afstand van clk1 naar Ufo =30m

            Afstand van clk2 naar Ufo= 20m

            Berekende tijdsvertraging per sec voor clk1 =0,912870 sec

            Berekende tijdsvertraging per sec voor clk2 = 0,866025sec

                        Tijdsverschil tussen beide klokken = 0,04645 sec per seconde of delta t= 46,4msec

            Deze waarde is ook voldoende om het alarmsysteem betrouwbaar aan te sturen.

            Conclusie :

                        De opstelling met 2 TCXO kwarts oscillatoren is , zelfs met een beperkte afstand tussen beide opgesteld, gevoelig genoeg om een nabij hoog gravitatie potentiaal te wijten aan een nabije Ufo te detecteren

                        Het is een opstelling die met beperkte middelen toelaat aan UFO detectie te doen

Dit is de derde opstelling die in het kader van instrumenteel ufo-onderzoek uitgevoerd werd samen met een fluxgate magnetometer en een massa-veer gravimeter opstellingen

(Opm. Peter2011 voor foto's en grafieken, zie bijlage)

instrumentele ufologie - Jan De Ceuster

Beste Pieter,

Ziehier een, overzicht van de realisaties voor instrumentele ufologie

Een opstelling voor het meten van het tijdsvertragingseffect draait op proef qua stabiliteit; het principe werkt met simulatietest!

Ik ben nu alles op tekst aan het zetten.

zie bijlage voor het ganse artikel