Ik ben Lia Govers
Ik ben een vrouw en woon in Turijn (Italie) en mijn beroep is kantoorbeambte m. talenkennis, free-lance vertaalster, nu niet langer werkend.
Ik ben geboren op 22/01/1952 en ben nu dus 72 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: wandelen, lezen, familie, vrienden, trips, films, sport .
Op mijn 20e jr voorgoed naar Italie vertrokken. In NL de Pedagogische Akademie gedaan en in Italie ook in Pedagogiek afgestudeerd. Heb deze studie nooit voor werk gebruikt. Voor 1999 ben ik 4 jr lang 'paranoid schizofreen' geweest.
levensproblemen Genezen van 'schizofrenie' is mogelijk!
27-01-2010
info
Tot aan zaterdag waarschijnlijk géén nieuws meer op dit weblog omdat ik vanmiddag al naar Genua reis voor dat soort psychiatrie-congres dat er morgen en overmorgen wordt gehouden.
Twee uur later: I love Italy: juist vandaag de zovéélste staking van de treinen, tot aan 18 uur! Dus moet ik mijn vertrek met de trein naar later in de avond uit stellen. I love Italy! Altijd vol met verrassingen... ook al zijn die niet altijd erg aangenaam. Maar ja, ieder land en ieder volk heeft zijn karakteristieken en zijn gebreken.
deel IV van het artikel van 'schizofrenie'-beleving
Hier deel IV van het artikel dat Janice Jordan in 1995 in Schizophrenia Bulletin heeft laten plaatsen:
"Daar mijn diploma in de opvoedingssfeer lag, kreeg ik een baan om te onderwijzen Deze duurde circa 3 maanden en daarna werd ik 4 maanden lang opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis. In de buitenwereld slaagde ik gewoon niet te functioneren. Ik was erg delirerend en paranoide en de grootste deel van mijn tijd werd in beslag genomen door mijn fantasiewereld en de Controller. Mijn eerste therapeut stimuleerde mij haar openlijk alles te zeggen, maar ik moet toegeven dat ik haar niet vertrouwde en haar niet over de Controller kon vertellen. Ik was zó bang om voor gek te worden aangezien. Ik dacht echt dat ik iets slechts in mijn leven gedaan had en dat dat de reden was waarom alles in mijn hoofd zo waanzinnig te weer ging. Ik was als de dood zo bang dat ik net als drie ooms van vaders kant zou eindigen, die allen zelfmoord gepleegd hadden. Ik vertrouwde niemand. Ik dacht dat ik misschien een speciale taak in mijn leven had, iets buiten het normale om. Ook al schreeuwde de Controller meestal zijn eisen naar mij, denk ik toch dat ik mij op de ene of andere vreemde manier gezegend voelde. Ik voelde mij boven het normale uit (verheven). Ik geloof dat ik er moeite mee had te accepteren dat de Controller alleen in mijn wereld bestond en niet in de wereld van iedere andere persoon. Ik dacht oprecht dat iedereen hem kon zien en horen. Dit eindigde allemaal tot op het punt dat ik dacht dat de wereld mijn gedachten kon lezen en dat alles wat ik mij voorstelde naar de hele wereld kon worden uitgezonden. Ik kon rondlopen, verlamd door de angst dat de hallucinaties echt waren en dat de paranoia voor iedereen duidelijk was."
Uit het boek Psicologia clinica in età evolutiva van Laura Fontecedro dit stukje tekst:
blz. 218: De symbiotische psychose (= die, die al op kinderleeftijd wordt opgemerkt) wordt integendeel klinisch duidelijk zodra de band met de moeder in discussie wordt gebracht, zoals in het geval van een werkelijke scheiding. Om tegen de angsten van vernietiging te vechten die hier uit voort komen neigt het kind er toe de symbiotische verhouding in stand te houden door verdedigingsmechanismen te versterken, zoals de ontkenning, de projectie en de introjectie en door zijn toevluchtsoord in de symbiotische band te zoeken, waarbinnen hij gevoelens van omnipotentie terug kan vinden.
Nog wat: Ik herinner mij dat deze song van de Beatles mij tijdens mijn adolescentie erg beviel en dat ik ook wel vaak neuriede. Erg betekenisvol qua inhoud voor mijn problematiek van toen. Het was deze song, die trouwens een érg melancholisch-trieste muziek heeft:
The fool on the hill song van de Beatles
Day after day,
Alone on a hill,
The man with the foolish grin is keeping perfectly still
But nobody wants to know him,
They can see that he's just a fool,
And he never gives an answer,
But the fool on the hill,
Sees the sun going down,
And the eyes in his head,
See the world spinning 'round.
Well on the way,
Head in a cloud,
The man of a thousand voices talking perfectly loud
Af en toe lijk ik zelf, voor wat betreft mijn leergierigheid, een beetje op het konijn uit Alice in Wonderland: "Ik heb haast, ik heb haast. Ik moet dáár zijn en ik ben nog hier."
Zo ren ik mijn eigen geest voorbij. Ha, ha.
Ik heb hele stapels boeken, die ik nog niet heb uitgelezen, maar waarvan ik wel de inhoud al zou willen kennen of die ik mij al eigen zou willen hebben gemaakt.
Wat is het leven kort en sinds ik mijn enorme bewustwordingsproces uitgebreid heb - en dit zo ongeveer sinds het begin van mijn schrijfproces in juni 2006 - ben ik gewoon niet meer te stoppen.
Ik heb mijn oude studiewil weer opgegraven en zelfs uitgebreid en ik pik links en rechts notities op, alsof mijn geest met opstaande oren omhoog staat om alle mogelijke interessante kennis op te vangen.
Zo ben ik trouwens ook vaak tijdens mijn wandelen: hierover heb ik elders in mijn weblog al geschreven. Ik moet niet meer te hard draven alsof ik zogenaamd een jong paard ben.
Wat zou het handig zijn als wij in de praktijk echt boeken onder ons kussen konden leggen of audiocasettes af konden draaien tijdens onze slaap om 's morgens op te staan met al die kennis, zoiets in de stijl van wat Aldous Huxley vertelt in zijn boek 'A brave new world'. Maar ja, dit zou ook een gevaarlijk wapen zijn. Superwoman zijn? Toch maar liever niet.
Aan allen die geestelijke problemen te doorstaan hebben, hier een gedicht van Alda Merini uit de bundel Fiore di poesia (en oorspronkelijk aanwezig in de bundel Terra santa)
In het italiaans (en onderaan een soort vrije, nederlandse vertaling)
Il manicomio è una grande cassa di risonanza e il delirio diventa eco lanonimità misura, il manicomio è il monte Sinai, maledetto, su cui tu ricevi le tavole di una legge agli uomini sconosciuta.
Vrije vertaling:
De psychiatrische inrichting is een groot weerklankbord en het delirium wordt echo de anonimiteit een maat, de psychiatrische inrichting is de vervloekte Sinai-berg, waarop jij de tafels ontvangt van een wet die de mensen niet kennen.
deel III van het artikel van 'schizofrenie'-beleving
Hier deel III van het artikel dat Janice Jordan in 1995 in Schizophrenia Bulletin heeft laten plaatsen:
"Terwijl de Controller zich het meest aan mij toonde, probeerde ik wanhopig binnen de maatschappij mijn weg te banen en in het college mijn diploma te behalen. De Controller verhinderde mij met de alledaagse gebeurtenissen om te kunnen gaan. Ik probeerde deze ziekte aan iedereen verborgen te houden, in het bijzonder aan mijn familieleden. Hoe kon ik mijn familieleden vertellen dat ik deze persoon in mijn hoofd had, die mij vertelde wat te doen, wat te denken en wat te zeggen? In ieder geval begon mijn geheim mij langzaamaan te vermoorden. Het werd steeds moeilijker te lessen te volgen en de te leren stof te begrijpen. Ik bracht het merendeel van mijn tijd door met het luisteren naar de Controller en met zijn eisen. Ik weet echt niet hoe ik er in slaagde het college te beeindigen en nog minder hoe ik zelf cum laude slaagde. Ik geloof dat ik het echt net aan heb gered. Toen ik daarna de graduate school begon, werden mijn gedachten steeds meer gefragmenteerd. Een van mijn professoren raade mij aan een adviseur van het college te ontmoeten. Daar is gebleken dat ik iets had waar hij niet mee om wist te gaan en dus hield ik er mee op hem te ontmoeten."
Over het boek van David Wallin 'Attachment in psychotherapy' (zie mijn opmerking van gisteren op dit weblog hierover) bestaat een interessant video waar de auteur zelf, in een héél duidelijk en begrijpelijk uitgesproken engels, zijn boek verduidelijkt. Erg aan te bevelen! Vindbaar onder: http://fora.tv/2007/05/03/Attachment_in_Psychotherapy
En een paar, door hem daar uitgesproken zinnen, hebben bij mij ook eventjes deze gedachte opgeroepen:
daar ook het merendeel van de ervaringen van de 'schizofrene' mens teruggaan naar die overbelangrijke preverbale fase van zijn leven, zijn juist deze ervaringen moeilijk oproepbaar, moeilijk uitspreekbaar en dus ook moeilijk te onderzoeken. Mede vanwege deze reden moeilijk herkenbaar en kenbaar van de kant van derden of direct betrokkenen!
deel II van het artikel van 'schizofrenie'-beleving
Hier deel II van het artikel dat Janice Jordan in 1995 in Schizophrenia Bulletin heeft laten plaatsen:
"Ik veronderstel dat het moment dat ik begon te genezen aankwam toen ik hulp begon te vragen om met de schizofrenie om te gaan. Tot op dat moment had ik geweigerd toe te geven dat ik een ernstige geestesziekte had. Gedurende mijn adolescentie dacht ik enkel een beetje vreemd te zijn. Ik was voortdurend bang. Ik had mijn eigen fantasiewereld en ik verloor er vele van mijn dagen mee. Ik had één speciale vriend. Ik noemde hem de Controller. Hij was mijn geheime vriend. Hij nam al mijn slechte gedachten op zich. Hij was de totale opsomming van al mijn negatieve gevoelens en achtervolgingsideeën. Ik was in staat hem te zien en te horen, maar dat konden anderen niet. De problemen werden ingewikkelder toen ik het college verliet. Plotseling begon de Controller al mijn tijd en energie op te eisen. Hij strafte mij zodra ik iets deed wat hem niet beviel. Hij bracht aardig wat tijd door met mij uit te schelden en met mij slecht te laten voelen. Ik wist niet hoe ik hem kon stoppen met mij toe te schreeuwen en mijn leven te overheersen. Ik kwam op een punt terecht waarop ik niet langer onderscheid kon maken tussen de werkelijkheid en dat wat de Controller mij toe schreeuwde. En zo begon ik mij van de mensen en de werkelijkheid terug te trekken. Ik kon niemand vertellen wat er gebeurde omdat ik bang was als gek te woden aangezien. Ik begreep niet wat er binnen mijn hoofd aan de gang was. Ik was er van overtuigd dat de andere normale mensen ook hún Controllers hadden.
Nu de dag van de 'Herdenking' van de Holocaust nadert, wordt er op de massmedia ook meer aandacht aan besteed en zo heb ik gisteravond de film L'ultimo treno (Edged of the Lord) van Yurek Bogayevicz gezien. Ik ben er niet 100 % enthousiast over, maar ik heb de film toch tot het einde toe willen zien. Volgens mij is hij toch wel de moeite van het bekijken waard.
Sinds mijn puberteit herinner ik mij al dat ik vaak documentaires in Nederland zag, vaak samen met mijn vader, die er meer over wilde weten. Daarna heb ik enorm vele films en documentaires gezien, boeken en nog eens boeken gelezen hier in Italië, van allerlei soort: dagboeken, boeken over de processen in Nuernberg, boeken - en verhalen - van mensen die zelf in concentratiekampen hadden gezeten, over het levenslange werk van Simon Wiesenthal enzovoort. En toch zijn er vaak nog onverwachte positieve verhalen uit naar voren gekomen, vooral in de laatste tientallen jaren, waaronder het verhaal dat Thomas Keneally geschreven heeft (Schindler's lijst) en dat ook verfilmd is. In Italië heb ik jaren geleden met verbazing het verborgen verhaal van Giorgio Perlasca vernomen: hij was een italiaanse functionaris en handelsman, die zich ten tijde van de Tweede Wereldoorlog te Budapest bevond en er dáár er in geslaagd was zich voor te doen als een vervanger van de spaanse Consul (als 'Jorge Perlasca'). Men rekent dat hij met valse paspoorten (opgesteld met de medewerking van een paar andere ambassades) ongeveer 5.200 joden van de deportatie gered heeft, ook met de hulp van de 'nunzio apostolico' Mons. Angelo Rotta en van de zweedse Raoul Wallenberg. Hierover zijn ook zo'n drie boeken verschenen en in 2002 werd zijn verhaal ook in een italiaanse televisieserie uitgezonden. Het zou de moeite van een vertaling echt waard zijn! Een pracht verhaal. En nóg horen wij vaak ongekende verhalen en bijzonder gedrag van mensen tijdens die periode. Lichtjes in een donkere nacht van de geschiedenis.
Hier nog een First Person Account, die in 1995 in Schizophrenia Bulletin geplaatst is en waarvan ondertussen al de vrije reproductie is toegestaan:
deel I De schizofrene ervaring kan een verschrikkelijke reis door een waanzinnige wereld zijn die niemand kan begrijpen, in het bijzonder de persoon die die zelf ervaart. Het is een reis door een wereld, die verwarrend is, leeg, en ontbloot van steunpunten met de werkelijkheid. Je voelt je echt intens alleen. Je vindt het gemakkelijker om jezelf terug te trekken dan om met een werkelijkheid te doen te hebben die géén coherentie heeft met jouw eigen fantasie-wereld. Je voelt je geteisterd door vervormde waarnemingen. Je slaagt er niet in te onderscheiden wat werkelijk is en wat niet. Schizofrenie doordringt ieder aspect van je leven. Je gedachten draven en jij voelt je gefragmenteerd en zo enorm alleen met jouw gekte. Ik heet Janice Jordan. Ik ben een persoon met schizofrenie. Ik ben ook een student . op weg naar een master degree. Ik heb drie artikelen in nationale kranten gepubliceerd en heb een fulltime werk als technische bewerker binnen een soort technisch ingenieur bedrijf voor de documentatie. Ik heb meer dan 25 jaar aan deze ernstige geestesziekte geleden. In feite kan ik terug denken aan een periode, waarin ik gekweld werd door zinsbegoochelingen, waanideeën en achtervolgingswanen. Af en toe voel ik mij als diegene die vanuit zijn eigen hersenen niet in staat is de boodschap naar de juiste mensen over te brengen. Het kan erg verwarrend zijn met verschillende mensen binnen mijn hoofd te maken te hebben. Zodra ik gefragmenteerd begin te denken, beginnen ook mijn ergste problemen. Ik ben vanwege deze ziekte meermaals opgenomen geweest, soms zelfs van 2 tot 4 maanden lang.
Ik heb zonet met interesse opnieuw een kijkje genomen op dit site onder Seniorennet: http://blog.seniorennet.be/hechtingsprobleem/
Erg interessant! Ik vond daar tussen de artikelen trouwens een boek terug, dat ik juist de afgelopen week gekocht heb en waaruit ik al interessante stukken gelezen heb in de afgelopen dagen. Het is het boek van David Wallin 'Attachment in Psychotherapy', wat ik natuurlijk in een italiaanstalige versie gekocht heb, bijna vers van de pers. Binnen de boekhandel heb ik het wel eerst rustig een half uurtje doorgebladerd voordat ik besloot dat het echt interessant voor mij was. Het is - voor mijn leesvaring en gewoonte - erg verduidelijkend geschreven, iets wat ik niet zomaar samen kan vatten. Maar er wordt veel verduidelijkt over de werking van de hechtingstheorie van J. Bowlby in de klinische praktijk, over het mentaliseren enzovoort, met het aanhalen van praktische gevallen.
Aanstaande donderdag en vrijdag, 28 en 29 januari, zal ik afwezig zijn om - op uitnodiging van mijn ex-psychiater - deel te nemen aan een soort congres te Genua over de research in psychiatrie. Er zal ook een deel gewijd zijn aan het argument van de deelname van (ex-)patiënten aan de research, waar ik dus tussenbeide zal kunnen komen. Ik schrijf er daarna misschien nog wel iets over.
Raad voor hulpverleners, familie en professionals?
In al mijn jaren van ervaring met een menselijke psychiatrie hier in Italië ben ik altijd op een manier benaderd die ik zó zou willen omschrijven: alsof ik ten allereerste een mens tussen andere mensen ben, een gelijke en niet iemand met een problematiek, een handicap of wat dan ook. En daar ik door deze benadering er ook volop versterkt en, naar mijn en andermans manier van zien, GENEZEN uit ben naar voor gekomen, zou ik misschien deze raad door kunnen geven aan anderen? Er zijn mensen, zelfs tussen de professionals, hulpverleners, familieleden en/of ervaringsdeskundigen die je bejegenen als iemand die (altijd) nog een geestelijke oppepper nodig heeft, op een soort paternalistische manier.
Als iemand zich zo al persoonlijk niet voelt, eindigt men hiermee hem dan dan wél zo te laten voelen (als zijnde: ondergeschikt, inferieur of als een soort 'kind'), juist door dit te benadrukken. Volgens mij bewerkstelligt dit juist het tegenovergestelde effect! En bovendien is het nog verschrikkelijk storend ook. Dit is mij in de laatste maanden al meermaals persoonlijk voorgevallen, ook van de kant van mensen die deel uit maken van zelfhulpgroepen voor stemmenhoorders.
Uiteindelijk geloof ik dat dit vereist dat ieder een beetje meer zelfkennis en bescheidenheid als mens zou moeten verwerven.
Op blz. 316 van het boek 'Wie is van hout?' schrijft Jan Foudraine wat volgt:
"Aan het overweldigende gevoel van ik-zwakte moet m.i. een centrale betekenis worden toegekend voor het ontstaan van een steeds groter wordende passiviteit en overgave aan fantasie-activiteit, die zo de weg baant naar waan-oplossingen, wanneer de levensproblematiek vraagt om reële en doelgerichte actie."
Mijn kommentaar: Ik was een nogal stil kind, dat zeker 'teruggetrokken' was in de zin van vaak-in-de-buurt-van-mijn-moeder-willen-blijven en bijna geen vriendschappen hebben onder mijn 10e jaar, maar ik hield nogal van spelen en lezen. Ik had persoonlijk echt géén enorme fantasie-activiteit, hoor! Wél andere karakteristieken, maar daarover schrijf ik misschien over een jaar of twee wel wat.
Gisteren heb ik ook nog twee zakjes zoute drop-soorten in het centrum van de stad gekocht. Iets wat mij persoonlijk typisch naar Nederland terug brengt. Het is nooit iets geweest wat je hier in Italië kon vinden, maar in één enkel winkeltje in de stad hier (binnen de Rinascente op de vierde verdieping) is het sinds een paar jaar ook vindbaar. Het schijnt iets typisch van de noord-europeze landen te zijn. Finland, Zweden, Denemarken, Nederland, België en misschien nog wat andere landen.
Als kind waren wij zondags zo vaak al gelukkig met een 'ding van vijf': verschillend snoepgoed gekocht op de Loudelsweg te Bergen voor vijf cent per stuk. Ook wel grote dropstukken, die wij dan vasthielden met een knijper om er aan te likken. Of zoet hout, waar laurierdrop van wordt gemaakt. Die heeft mijn grootmoeder op Sicilië als kind - als familiebijverdienste - nog wel eens in grote hoeveelheden schoon gemaakt. Andere tijden.
Een paar jaar geleden heb ik wel wat gesurft op verschillende internetsites betreffende schizofrenie, waaronder ook op het overbekende www.schizophrenia.com, waar ik trouwens met bepaalde bijdragen van mijn kant niet al te veel heb bereikt en dus maar niet meer tussenbeide kom. Maar ja, als je bedenkt dat de overheersende cultuur de 'schizofrenie' als een brain disease, als iets kompleet organisch beschouwt en dit des te meer in Amerika. Af en toe neem ik daar nog wel eens een kijkje en vanochtend las ik weer zo'n verschrikkelijk verhaal van een engelse moeder met 4 kinderen, allen onder de leeftijd van 10 jaar. Haar dochter van 10, die al symptomen van psychische problematiek vertoont vanaf haar 2e jaar, schijnt nu een gevaar te zijn geworden voor al haar andere kinderen én voor haarzelf, natuurlijk. Zij is nu opgenomen in een kliniek. Verhaal bijvoorbeeld vindbaar onder de 'For childhood-onset 'schizophrenia' (where on earth do I get help for my ten year old daughter?). Verschrikkelijke situaties!
Vandaag heb ik, na mijn wekelijkse etentje met X, in wat boekhandels gesnuffeld en ook een boek van Bruno Bettelheim in handen gehad met de italiaanse titel 'Sopravvivere' (= Overleven). Het is een boek dat, geloof ik, door zijn vrouw en kinderen recent is opgesteld en verschillende artikelen bevat, waaronder artikelen over zijn eigen ervaringen in een concentratiekamp, zijn eigen werkervaringen met psychotische mensen, artikelen over het nazisme en nog wat.
Eén artikel handelde duidelijk over de 'schizofrenie', door Bettelheim gezien als een extreme reactie, als een soort 'overlevingsmechanisme'.
Al elders in dit blog heb ik wat over Bettelheim geschreven met betrekking tot dit argument.
Er echter nu eventjes over nadenkend, is volgens Bettelheim de 'schizofrenie' (= zijnde een overlevingsmechanisme) méér een verschijnsel overeenkomstig de hechtingstheorie van John Bowlby, veronderstel ik.
Mensen met psychiatrische problematiek In mijn verschillende ontmoetingen binnen en buiten de psychiatrie heb ik tot nu toe nogal wat 'opmerkelijke' mensen gevonden, waarvan ik hier voor de kennis van sommigen ietsje bloot wil geven:
Een man van ca. 41 jaar oud, die ik maar een klein beetje ken vanwege mijn schaarse deelname aan bepaalde uitstapjes. Hij is enig kind. Hij staat bijna nooit stil, rookt enorm veel en heeft bijna geen stof voor en interesse in gesprekken. Hij heeft ook vaak een afwezige blik. Hij werkt niet, maar woont nog bij zijn ouders. In zijn uiterlijk is hij niet al te verzorgd. Je zoudt kunnen zeggen dat hij een beetje een gegroeid kind lijkt. In mijn ogen heeft hij tenminste niets mannelijks en ook niets volwassens, buiten zijn gegroeide lichaam om. Hij is mager (heeft dat belang?) en schijnt een beetje in zijn kleren te 'hangen'. Hij hangt voortdurend aan je lippen als je over bepaalde argumenten aan tafel of elders wat meer vertelt, alsof hij deze voeding van aandacht en uitleg nooit heeft gehad. Hij kan niet al te goed met de mensen omgaan: hij vraagt, indien mogelijk, voortdurend sigaretten aan iedereen, terwijl wij allen weten dat zijn vader hem voor bepaalde trippen direct ook wel 100 euro toestopt, dus het geld ontbreekt hem zeker niet. Zo heeft hij mij ook een paar keer om het gebruik van mijn mobieltje gevraagd, terwijl hij die zelf ook zeker bezit. [Het lijkt wel of hij moet hamsteren te wijten aan ontbering?] Hij komt voornamelijk naar de uitstapjes vanwege de lekkere maaltijden (! voedingsbehoefte? Behoefte aan menselijkheid, al met al?). Monumenten bezoeken interesseert hem niet al te veel. Een van de argumenten waar hij nogal sterk in is, is het praten over buitenlandse reizen, die hij samen met zijn ouders maakt. Van andere personen ben ik te weten gekomen dat hij het merendeel van zijn tijd met computerspellen doorbrengt. Recent ben ik te weten gekomen dat zijn vader een rechter en zijn moeder een advokaat in carrière zijn.
