Naar de inhoud

UFO'S of UAP'S, ASTRONOMIE, RUIMTEVAART, ARCHEOLOGIE, OUDHEIDKUNDE, SF-SNUFJES EN ANDERE ESOTERISCHE WETENSCHAPPEN - DE ALLERLAATSTE NIEUWTJES

UFO's of UAP'S in België en de rest van de wereld
akke.beakke.be
Ontdek de Fascinerende Wereld van UFO's en UAP's: Jouw Bron voor Onthullende Informatie! Ben jij ook gefascineerd door het onbekende? Wil je meer weten over UFO's en UAP's, niet alleen in België, maar over de hele wereld? Dan ben je op de juiste plek! België: Het Kloppend Hart van UFO-onderzoek In België is BUFON (Belgisch UFO-Netwerk) dé autoriteit op het gebied van UFO-onderzoek. Voor betrouwbare en objectieve informatie over deze intrigerende fenomenen, bezoek je zeker onze Facebook-pagina en deze blog. Maar dat is nog niet alles! Ontdek ook het Belgisch UFO-meldpunt en Caelestia, twee organisaties die diepgaand onderzoek verrichten, al zijn ze soms kritisch of sceptisch. Nederland: Een Schat aan Informatie Voor onze Nederlandse buren is er de schitterende website www.ufowijzer.nl, beheerd door Paul Harmans. Deze site biedt een schat aan informatie en artikelen die je niet wilt missen! Internationaal: MUFON - De Wereldwijde Autoriteit Neem ook een kijkje bij MUFON (Mutual UFO Network Inc.), een gerenommeerde Amerikaanse UFO-vereniging met afdelingen in de VS en wereldwijd. MUFON is toegewijd aan de wetenschappelijke en analytische studie van het UFO-fenomeen, en hun maandelijkse tijdschrift, The MUFON UFO-Journal, is een must-read voor elke UFO-enthousiasteling. Bezoek hun website op www.mufon.com voor meer informatie. Samenwerking en Toekomstvisie Sinds 1 februari 2020 is Pieter niet alleen ex-president van BUFON, maar ook de voormalige nationale directeur van MUFON in Vlaanderen en Nederland. Dit creëert een sterke samenwerking met de Franse MUFON Reseau MUFON/EUROP, wat ons in staat stelt om nog meer waardevolle inzichten te delen. Let op: Nepprofielen en Nieuwe Groeperingen Pas op voor een nieuwe groepering die zich ook BUFON noemt, maar geen enkele connectie heeft met onze gevestigde organisatie. Hoewel zij de naam geregistreerd hebben, kunnen ze het rijke verleden en de expertise van onze groep niet evenaren. We wensen hen veel succes, maar we blijven de autoriteit in UFO-onderzoek! Blijf Op De Hoogte! Wil jij de laatste nieuwtjes over UFO's, ruimtevaart, archeologie, en meer? Volg ons dan en duik samen met ons in de fascinerende wereld van het onbekende! Sluit je aan bij de gemeenschap van nieuwsgierige geesten die net als jij verlangen naar antwoorden en avonturen in de sterren! Heb je vragen of wil je meer weten? Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen! Samen ontrafelen we het mysterie van de lucht en daarbuiten.

Categorie: références - MAGONIE (Fr)

UN OVNI FAIT UN VIRAGE DEVANT ISS

UN OVNI FAIT UN VIRAGE DEVANT ISS

Date de l’observation: 5 janvier 2017
Lieu de l’observation: A bord de l’ISS

Scott C. Waring-Taiwan: Cette vidéo incroyable a été prise par un astronaute équipé d’une GoPro alors qu’il effectuait une sortie dans l’espace. La GoPro était directement relié à un stream en direct sur internet.

Comment je sais que c’est un ovni?

Observez bien la façon dont cet objet effectue un virage parfait à 180 degrés abruptement, ce mouvement est impossible dans l’espace et sur Terre un F16 serait incapable de le reproduire. L’objet savait qu’il allait trop se rapprocher de la station spatiale et qu’il allait être visible donc il a fait demi tour et s’est taillé. Aucune météorite et aucun outil perdu dans l’espace ne peuvent effectuer un tel virage tout en accélérant.

C’est donc une vidéo incroyable à partager absolument… Les extraterrestres nous observent 24h/24, 7j/7…

Source: UFO Sightings Daily, le 12 janvier 2017

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door peter om 22:38 Stuur door

Vidéo d’OVNI tout juste rendue publique par la marine chilienne.

Vidéo d’OVNI tout juste rendue publique par la marine chilienne.   1 

 EVOGOL AT ENGLISH WIKIPEDIA à Mejillones, au Chili. hélicoptère Cougar AS 532SC de la marine Chilienne

 Credit photo / EVOGOL AT ENGLISH WIKIPEDIA
à Mejillones, au Chili.
hélicoptère Cougar AS 532SC de la marine Chilienne

Article source:huffingtonpost.com/

Traduction Sylvain pour cropped-capture2.jpg: ( avec l’aide des traducteurs en ligne) le 06-01-2017 

Une vidéo exceptionnelle de neuf minutes de la Marine à propos d’un OVNI affichant un comportement très inhabituel, étudié par les autorités chiliennes depuis deux ans, est maintenant diffusée au public. Le CEFAA – l’agence gouvernementale chilienne qui enquête sur les ovnis, ou UAP (phénomènes aériens non identifiés), a été chargé de l’enquête. Situé au sein de la DGAC, l’équivalent de notre FAA mais sous la juridiction de l’armée de l’air chilienne, CEFAA dispose de comités d’experts militaires, de techniciens et d’universitaires dans de nombreuses disciplines. Aucun d’entre eux n’a pu expliquer l’étrange objet volé et capturé par deux officiers expérimentés de la Marine à partir d’un hélicoptère.

L’agence gouvernementale chilienne rend toujours ses cas publics lorsque l’enquête est terminée et reconnaît l’existence de l’UAP lorsqu’une affaire mérite une telle conclusion. Le général Ricardo Bermúdez, directeur du CEFAA au cours de l’enquête, m’a dit: «Nous ne savons pas ce que c’était, mais nous savons ce qui ne l’était pas.» Et «ce qui ne l’est pas» comprend une longue liste d’explications conventionnelles.

Voici ce qui s’est passé:

 Le 11 novembre 2014, un hélicoptère de la Marine Chilienne (Airbus Cougar AS-532) effectuait une mission de patrouille de jour en volant vers le nord le long de la côte, à l’ouest de Santiago. À bord se trouvaient le pilote, un capitaine de la Marine (avec de nombreuses années d’expérience en vol) , et un technicien de la Marine qui a testé une caméra infrarouge MX-15 HD Forward Looking Infra Red (FLIR) de WESCAM, utilisée le plus souvent pour  »  De  la reconnaissance « , selon le site Web du produit. L’avion volait à une altitude d’environ 4 500 pieds  ( 1371, 6 m ) par un après-midi clair avec une visibilité horizontale illimitée, la température de l’air à cette altitude était de 10 ° C (50 ° F). Il y avait une base de nuage au-dessus à 10.000 pieds(3048m) , et une couche de stratocumulus, des nuages situés en-dessous. L’hélicoptère volait à environ 132 nœuds( 244,464 km/h -245 km/h environ).

À 13 h 52, pendant le tournage sur le terrain, le technicien a observé un étrange objet volant se situant à gauche sur l’océan. Bientôt les deux hommes l’ont observée à l’œil nu. Ils ont remarqué que la vitesse et l’altitude de l’objet semblaient être à peu près identiques à celles de l’hélicoptère et ont estimé que l’objet se trouvait à environ 35-40 km (55-65 km). Il voyageait W / NW, selon le capitaine. Le technicien a orienté la caméra sur l’objet immédiatement et a zoomé avec l’infrarouge (IR) pour une meilleure clarté.

Credit illustration/COURTESY CEFAA La route de l'hélicoptère en suivant les coordonnées affichées par la camera.

Credit illustration/COURTESY CEFAA
La route de l’hélicoptère en suivant les coordonnées affichées par la camera.

Peu de temps après, le pilote a contacté deux stations radar – l’une à proximité de la côte et l’autre qu est le principal système de contrôle de la DGAC (Ground Radar primaire) à Santiago – pour signaler le trafic inconnu. Aucune station ne pouvait le détecter sur le radar, bien que les deux aient facilement pris l’hélicoptère. Les contrôleurs de la circulation aérienne ont confirmé qu’aucun trafic, civil ou militaire, n’avait été signalé dans la zone et qu’aucun aéronef n’avait été autorisé à voler dans l’espace aérien où l’objet était situé. Le radar embarqué était également incapable de détecter l’objet, et le radar de la caméra ne pouvait pas le verrouiller.

Le pilote a essayé à plusieurs reprises de communiquer avec l’UAP, en utilisant la bande passante multi-nationale, civile conçue à cet effet. Il n’a reçu aucune réponse. Le technicien a filmé l’objet pendant neuf minutes et douze secondes, principalement en IR. Ce capteur produit une vidéo en noir et blanc dans laquelle les tons noir, blanc et gris sont directement liés à la température. IR détecte la chaleur, et plus la matière filmée est chaude, plus elle apparaît sur l’image. Les officiers ont arrêté la caméra quand ils ont dû retourner à la base et l’objet a disparu derrière les nuages.

La Marine a immédiatement remis les images à la CEFAA, et le général Bermúdez, accompagné du chimiste nucléaire Mario Avila, membre du comité scientifique de la CEFAA, a interrogé les deux officiers de leur base navale. «J’ai été très impressionné par ces témoins, m’a dit Avila. «C’étaient des professionnels hautement qualifiés ayant de nombreuses années d’expérience et ils étaient absolument certains qu’ils ne pouvaient pas expliquer ce qu’ils voyaient.» Les deux délégués ont également fourni des rapports écrits à la base, comme cela est requis,  par le CEFAA.

Le capitaine de la Marine a déclaré que l’objet était une «structure plate et allongée» avec «deux projecteurs thermiques « comme des décharges » qui ne coïncident pas avec l’axe du mouvement». Le technicien l’a décrit comme «blanc avec une forme semi-ovale dans l’axe horizontal. »

Mais il y a une composante supplémentaire qui rend ces images particulièrement unique: «Dans deux cas, il a déchargé un type de gaz ou de liquide avec une piste thermique ou un signal thermique élevé», a déclaré le technicien. Après le tournage pendant environ huit minutes, l’éjection étonnante d’un énorme panache d’un matériau très chaud est capturé sur la vidéo, traînant derrière l’objet. (Le panache s’est mélangé dans les nuages quand vu en HD.) Une autre éjection s’est produite des moments plus tard. Il est en effet bizarre de regarder cela sur la vidéo.

Credit photo/COURTESY CEFAA La vidéo représente deux lumières circulaires blanches connectées ou des points chauds, libérant beaucoup de chaleur (à gauche). Cette image faisait partie d'une analyse réalisée par l'astrophysicien Luis Barrera. «Envoltura» signifie «enveloppe».

Credit photo/COURTESY CEFAA
La vidéo représente deux lumières circulaires blanches connectées ou des points chauds, libérant beaucoup de chaleur (à gauche). Cette image faisait partie d’une analyse réalisée par l’astrophysicien Luis Barrera. «Envoltura» signifie «enveloppe».

Les trois extraits vidéo  ( captures) sont dans l’ ordre chronologique :

Plus tard, j’inclus la vidéo complète de dix minutes. Notez que l’appareil passe parfois du mode IR en mode HD. Je recommande de regarder ces clips vidéo silencieux sur un grand écran. Le premier montre l’objet en mouvement. La caméra a capturé cela pendant environ huit minutes avant l’affichage spectaculaire dans la prochaine vidéo. (Cliquez sur « retour à la vidéo youtube » à la fin pour empêcher une nouvelle vidéo sans lien de démarrage.)

Credit photo/ COURTESY CEFAA L'objet s'est éloigné du panache massif qu'il a éjecté quelques instants plus tôt.

Credit photo/ COURTESY CEFAA
L’objet s’est éloigné du panache massif qu’il a éjecté quelques instants plus tôt.

Ce clip montre la première expulsion du matériau chaud de l’objet et le mouvement de l’objet loin du panache:

Vidéos huffingtonpost.com via  Youtube

Mise en ligne le 3 janv. 2017 Pour l’article officiel de la journaliste d’investigation Leslie Kean expliquant cette vidéo d’OVNI (publiée par la Marine Chilienne),

Objet de clip de la Marine seul (voir article de Leslie Kean pour backstory)

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

S i cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

La deuxième expulsion s’est produite à la fin de la vidéo:

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

Au cours des deux années suivantes, au moins huit rencontres quelque peu litigieuses ont eu lieu avec des membres du comité scientifique de la CEFAA déconcerté,  parmi les membres présents il y avait  le général de l’armée de l’air actif qui dirige la DGAC. Selon le directeur des affaires internationales du CEFAA, José Lay, le ton général des réunions a été l’étonnement: «Qu’est-ce que c’est que ça? Que diable est cela ? »» Aucun accord ne pourrait être atteint pour expliquer la vidéo – les théories que l’on a proposé ont été exclu par les données.

Source

{ https://investigationsoanisetoceanographiee.com// }

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door peter om 23:15 Stuur door

Il y a bien un mystère qui se cache sous l'Antarctique, mais les nazis et les extraterrestres n'y sont pour rien

Il y a bien un mystère qui se cache sous l'Antarctique, mais les nazis et les extraterrestres n'y sont pour rien

Une vidéo vue de 3 millions de fois prétend que des bases militaires nazies et un monde paranormal seraient cachés sous les glaces. Son auteur serait-il complètement givré ?

La mer de Ross en Antarctique, le 12 novembre 2016.  La mer de Ross en Antarctique, le 12 novembre 2016.  (MARK RALSTON/AP/SIPA / AP)

La chaîne YouTube conspirationniste Secureteam10 a publié le 27 décembre une vidéo prétendant qu'un objet massif était enterré sous les glaces de l'Antarctique. Elle suggère notamment que des bases nazies et un monde paranormal souterrain y seraient cachés. La vidéo a été visionnée plus de 3 millions de fois et a été relayée sur les sites internet de tabloïds anglo-saxons comme The Sun ou le New York Post. Franceinfo se penche sur cette démonstration, mais cette fois pour démêler le vrai du faux.

Ce qui est vrai : la découverte scientifique originelle

Oui, il y a bien eu des "anomalies" détectées en Antarctique. C’est en tout cas le constat d’une équipe de chercheurs dirigée par Ralph von Frese. Laquelle a observé des anomalies gravitationnelles mais aussi magnétiques dans la Terre de Wilkes, en Antarctique, et a publié plusieurs articles sur le sujet. Interrogé par franceinfo, le chercheur confirme que, selon lui, il s’agit d'"une des plus grandes anomalies de la planète". "Certaines personnes ont avancé qu’une activité volcanique aurait pu expliquer ces anomalies, raconte le chercheur. Mais il faut étudier la topographie (...) et la croûte à cet endroit se trouve être très fine ; une activité volcanique l’aurait rendue épaisse."

Selon lui, ces anomalies s’expliquent par l’impact d’une météorite géante, qui aurait provoqué l’apparition d’un énorme cratère, avec une remontée du manteau au centre et un épaississement anormal de la croûte sur les bords. "Ces anomalies sont très caractéristiques des réplétions que l’on observe sur Mars et sur la Lune", explique Ralph von Frese.

Cette interprétation est basée sur des données satellitaires, celles du programme Grace, lancé en 2002. Anthony Mémin, géodésien et géophysicien spécialiste de l’Antarctique, travaille depuis des années avec ces données. Pour le scientifique, contacté par franceinfo, l'analyse de Ralph von Frese "semble tout à fait cohérente, c'est une explication qui se tient".

Mais cette théorie scientifique est-elle fidèlement rapportée dans la vidéo conspirationniste ? "La vidéo est assez exacte quant aux détails scientifiques de notre découverte d’un impact de météorite dans la Terre de Wilkes, estime von Frese. Ils soulignent ce que j’ai essayé de montrer". Même constat de la part d’Anthony Mémin pour qui "la première partie de la vidéo semble assez scientifiquement honnête".

Ce qui laisse planer le doute : un continent encore méconnu

A l’heure actuelle, l’existence du cratère est une interprétation, une déduction de données satellitaires. Si cratère il y a, il est enterré profondément sous la glace. Pour attester formellement de son existence, Ralph von Frese aimerait conduire une opération d’excavation, mais ce n’est pas pour demain : "L'effort déployé sur le terrain coûterait très cher", explique le chercheur, citant notamment les conditions de travail particulièrement rudes. "Tant qu'il n'y aura pas d'échantillonnage géologique, cela restera des théories, corrobore Anthony Mémin. L'Antarctique est un continent qui est tellement grand, avant d'en avoir fait le tour il va falloir quelques décennies."

La difficulté et la taille du terrain empêchent l'Antarctique de livrer tous ses secrets. Et quand on connaît peu de choses sur un sujet, notre imagination peut s’emballer. "Les pôles ont toujours beaucoup intrigué", confirme Frédérique Rémy, directeur de recherche au CNRS, spécialiste des zones polaires et auteur d’Histoire des pôles, mythes et réalités polaires au XVIIe et XVIIIe siècle (éd. Desjonquères). "Entre la boussole qui indique les pôles et les aurores boréales, on se disait autrefois qu'il s'y passait forcément quelque chose." "En Antarctique, on peut imaginer beaucoup de choses", analyse aussi Anthony Mémin.

Ce qui est faux : les théories complotistes et paranormales

Ralph von Frese se veut prudent quant à la partie finale de la vidéo, dans laquelle l'auteur suggère que des bases nazies et un monde paranormal seraient enterrés sous la glace : "Je ne peux pas commenter les affirmations militaires de cette vidéo, car je n’en sais rien." "La transition est tellement mal faite qu'on a l'impression que ce sont deux reportages différents", réagit de son côté Anthony Mémin. Effectivement, la greffe des théories conspirationnistes sur les travaux de Ralph von Frese paraît grossière.

"Si vous tapez 'Hitler' et 'Antarctique', c'est dément tout ce que vous allez trouver", souligne Frédérique Rémy. Des auteurs du mysticisme nazi ont en effet exploité le décor de l’Antarctique. Le diplomate chilien Miguel Serrano, figure de l'ésotérisme d’extrême droite, avance par exemple qu’Hitler aurait survécu et se serait réfugié dans la Terre de la Reine-Maud en Antarctique. Dans la vidéo de Secureteam10, le narrateur montre des photos de prétendues fentes dans la terre donnant sur un monde souterrain et de supposées bases nazies.

Capture d\'écran de la vidéo secureteam10. Capture d'écran de la vidéo secureteam10. (SCREEN GRAB)

Des photos qui sont loin de constituer des preuves tangibles. "En sciences, on ne montre jamais une photo comme ça sans donner une idée de l'échelle", décrypte Anthony Mémin. "Ça peut être aussi une photo d'une roche avec un trou."

L’auteur de la vidéo ne s’arrête pas seulement à la théorie du complot nazi, mais il saupoudre aussi le tout de paranormal. Il utilise notamment les propos de l’amiral Richard Byrd à son retour de l’opération Highjump, une expédition américaine lancée en 1946. "L'amiral Byrd est rentré de l'Antarctique et il était complètement fou", raconte Frédérique Rémy à franceinfo. "Il a dit qu'il avait vu des extra-terrestres."

A l’époque, la taille de cette expédition américaine, composée de plus de 4 000 hommes, a laissé certains penser que son but n’était pas uniquement scientifique. Il s'agissait, d'après l'auteur de la vidéo, vu leur nombre et leur équipement, de trouver une entrée vers un monde paranormal souterrain. "Ils sont effectivement partis comme pour faire la guerre, mais d'abord parce que c'est un milieu très dur, explique Frédérique Rémy. Il y a plein d'explorateurs qui sont morts là-bas. Par ailleurs, s'ils étaient si nombreux, c'est qu'on était à la fin de la guerre et qu'il fallait occuper les jeunes de retour."

Si autant de thèses farfelues s'agrègent en Antarctique, c’est aussi parce qu’"il y a pas mal de photos qui sont assez ambiguës", note Frédérique Rémy. Le soleil rasant peut causer des déformations optiques alors que la glace peut provoquer des mirages froids. Du pain béni pour les conspirationnistes ; l'Antarctique n'a pas fini de nourrir leurs théories les plus folles.  

A LIRE AUSSI SUJETS ASSOCIÉS

{ http://www.francetvinfo.fr/ }

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door peter om 21:07 Stuur door

Ovnis et enlèvements extraterrestres au menu du repas ufologique

Ovnis et enlèvements extraterrestres au menu du repas ufologique

Univers

Une soixantaine de personnes a participé mercredi soir au repas ufologique  mensuel./Photo DDM Michel Viala
Une soixantaine de personnes a participé mercredi soir au repas ufologique mensuel./Photo DDM Michel Viala

Les passionnés d'ovnis se réunissent une soirée par mois à Toulouse. Mercredi, c'est une association d'aide aux victimes d'enlèvements extraterrestres qui intervenait.

«J'ai subi quatre abductions depuis mon enfance. Mais je ne m'en suis rendue compte qu'en 2007. Je ne savais pas que ça existait». À l'étage du Flunch de Jean-Jaurès en partie privatisé pour l'occasion, une soixantaine de passionnés d'ovnis écoute attentivement le témoignage troublant de l'intervenante du jour : Myriame Belmyr, présidente de l'association tarnaise Cero France qui aide les victimes d'enlèvements extraterrestres.

Dans la salle tout juste débarrassée des plateaux-repas, des haut-parleurs diffusent des tubes à la mode, ce qui ne semble pas troubler la concentration des ufologues.

Tous les deuxièmes mercredis du mois depuis 12 ans, les passionnés d'ovnis du département participent en nombre à ce repas ufologique. «Les gens viennent parce qu'ils ont un réel intérêt pour le phénomène extraterrestre ou parce qu'ils ont vu ou vécu des choses et que ça les rassure d'être dans un groupe qui ne les juge pas», explique Isaure, instigatrice de ces repas. L'artiste, convaincue de l'existence des ovnis depuis sa plus tendre enfance, a créé ces repas ufologiques par curiosité après avoir découvert leur existence dans d'autres départements. Aujourd'hui, un noyau dur d'une quarantaine de personnes ne raterait l'évènement pour rien au monde.

«Je ne parle pas d'ovnis à mon entourage. Ici, je peux avoir des discussions profondes sans crainte d'être pris pour un fou», explique Marc*, un habitué des repas depuis 10 ans. «Ce qui est formidable, c'est que les participants forment un échantillon très représentatif de la société : étudiants, retraités, chercheurs, ouvriers…», explique Isaure en regardant avec fierté l'assistance toujours captivée par le témoignage de Myriame Belmyr.

La conférencière évoque à ce moment-là comment des Visiteurs, dont certains humanoïdes imberbes en combinaisons métalliques, ont régulièrement mené des examens médicaux poussés et des prélèvements sur elle. Un témoignage suivi d'un débat à bâtons rompus sur les raisons qui poussent insectoïdes et «petits gris» à faire des expériences sur les humains.

«Évidemment, parfois, on rencontre des farfelus qui disent être des élus après avoir vécu une expérience avec des ovnis», reconnaît Isaure. «Mais je les oriente vers des gens qui ont vécu les mêmes choses pour les inciter à relativiser et revenir sur Terre».

*le prénom a été modifié

{ http://www.ladepeche.fr/ }

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door peter om 21:08 Stuur door

L’ufologie aujourd’hui, professionnalisme et respect

L’ufologie aujourd’hui, professionnalisme et respect

Un article de Richard Hoffman, Directeur des Projets Stratégiques du Mufon, publié le 14 juin 2016 sur son site « openminds.tv« , par Alejandro Rojas, membre de l’Académie d’Ufologie.

Source: http://www.openminds.tv/ufology-today-professionalism-and-respect/37650


Après avoir passé la majeure partie de ma vie en tant qu’ufologue, j’ai eu le plaisir de travailler avec beaucoup d’autres ufologues incroyables pendant cinq décennies. Mon admiration pour ces personnes, qui ont consacré une quantité extraordinaire de leur temps personnel, de finances et davantage pour le sujet OVNI, est sans fin. Plus encore, il y a beaucoup de gens qui font un travail difficile et pas reconnu. A ceux-là et aux autres, je dis un grand merci.

L’ufologie est une aventure très enrichissante. Non seulement elle peut vous propulser dans plusieurs directions que vous n’auriez pas décidé de choisir, mais ces aventures sont bouleversantes et créent une nouvelle réalité du monde autour de vous, que vous adoptez personnellement. Comme nous le savons tous, il y a beaucoup d’ufologues qui ne partagent pas les mêmes croyances et notions ni sur les ovnis ni sur leurs occupants, que beaucoup affirment avoir vus personnellement. Pour certains, un OVNI ou un événement connexe, les ont peut-être amenés dans ce type d’étude en priorité, alors que pour d’autres qui n’en ont jamais vu, soit ils y croient, soit ils n’y croient pas ou encore ils sont très sceptiques à propos des affirmations autour de ce sujet.

Personnellement, je suis attristé par les récentes tendances croissantes sur les médias sociaux d’y voir les parties intéressées créer des groupes dissidents qui ont des points de vues similaires mais qui contribuent à perpétuer les divisions au sein de l’ufologie. Je continue aussi de voir entrer en jeu plus de comportements agressifs tels que l’intimidation. Il semble que la colère actuelle mentionnée dans les affaires politiques surgit elle-même dans notre monde. Je vois aussi un manque de tolérance envers ceux qui expriment une réalité différente de la nôtre. Bien que, par exemple, je ne puisse pas croire facilement que des contactés communiquent avec des extraterrestres, je ne vois pas la nécessité de frapper ou intimider ceux qui affirment cela. Je peux exprimer ma conviction civilement, laquelle peut être différente de la leur.

Une grande tendance est d’étiqueter les gens. Récemment, j’ai constaté l’augmentation du besoin de déclarer les gens « debunkers » simplement parce qu’ils expriment soit une position différente de la vôtre soit des faits actuels qui remettent en question la vôtre. Tout simplement parce que vous pouvez avoir une formation ou une expérience sur le sujet, vous êtes un « debunker ». J’ai vu un objet en 2012, qui plus tard s’est avéré être un ballon secret Google et qui a été identifié comme tel (aka Project Loon), après avoir franchi plusieurs Etats et qu’il ait été vu et photographié par quelques dizaines de personnes. J’étais alors devenu un « debunker ».

Il y a besoin d’un mouvement ufologique plus unifiée. Un mouvement qui reconnaisse que le comportement courtois est important, que la diversité des opinions est une bonne chose. L’expérience de ce que l’un peut être différent de l’autre et que cela n’en fait pas une « mauvaise personne » ni un ennemi du groupe de réflexion que nous avons adopté sur Facebook ou d’autres forums de médias sociaux.

Récemment, j’ai fait une présentation à l’Université d’Alabama à Tuscaloosa. Le professeur m’a demandé de l’aider à enseigner la pensée critique aux étudiants. J’étais, à ce point de ma carrière, un directeur régional adjoint pour « l’American Society for Training & Development (ASTD) ». Nous avions réalisé une étude et avions constaté que la compétence diminue à un rythme alarmant dans nos jeunes générations et que si nous ne réagissions pas à cela, des problèmes pourraient bientôt survenir. Aujourd’hui, c’est toujours valable. Nous voyons beaucoup de gens qui prennent au pied de la lettre tout ce qui est publié sur Internet, à la télévision ou dans des actualités ici ou là. Il n’y a absolument pas de vérification de faite ni de renseignements demandés. C’est un fait. Nous constatons l’acceptation rapide qu’une vidéo YouTube montrant un vaisseau-mère au-dessus de la Maison Blanche est encore un événement que le gouvernement camoufle.

Si l’ufologie s’efforce de résoudre les nombreuses questions qui restent sans réponses à propos du phénomène ovni, elle doit se consolider grâce au comportement exemplaire approprié de ses dirigeants, c’est-à-dire que la discipline est nécessaire aux points que j’ai mentionnés ci-dessus. Combien d’entre nous voient les comportements inappropriés de nos propres sites? Combien d’entre nous divisent les gens? Combien d’entre nous sont sceptiques à l’excès et mènent les conversations dans un débat qui se termine par des divisions supplémentaires? et aussi combien d’entre nous sont inflexibles sur « c’est soit mon chemin, soit la porte » ?

C’est mon espoir avant de mourir, que l’ufologie devienne un mouvement respectable assis sur une base professionnelle. Je crois que davantage peut être réalisé et accompli lorsque les gens et les organisations travaillent ensemble. Il est temps d’enterrer les haches de guerre et certainement pas le moment de construire des murs. Je préfère les ponts, ce sont les gens qui les construisent et ils apprécient de passer dessus. Merci à tous de votre dévouement à l’ufologie, indépendamment de vos étiquettes, de vos croyances et de la réalité.

Richard Hoffman est un professionnel de l'informatique qui aétudié le
phénomène OVNI depuis 1964, quand il avait huit ans.
Il est actuellement Directeur du Mutual UFO Network (MUFON) pour les 
États d'Alabama et du Mississippi
,
ainsi que Directeur des Projets
Stratégiques.

{ http://ufolog.eu/ }
Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door peter om 17:20 Stuur door

Il traque les ovnis... mais n'y croit pas beaucoup

Il traque les ovnis... mais n'y croit pas beaucoup

  • Jean-Paul Aguttes dirige le Groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés depuis février.
  • Jean-Paul Aguttes dirige le Groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés depuis février. | Ouest-France

Arnaud BÉLIER.

Le Français Thomas Pesquet s'envolera jeudi vers la station spatiale internationale. Y croisera-t-il des petits hommes verts ? Peu probable. Même si depuis quarante ans, la France est l'un des rares pays au monde à assurer une veille depuis le Groupement d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés, à Toulouse.

« Alice, viens voir ! Qu'est-ce que c'est que ce truc ? C'est extraordinaire ! Faut appeler, j'sais pas quoi… Maman, passe-moi mon portable ! » La scène, enregistrée sur un smartphone, se passe le 13 juillet 2011 à Châteaufort (Yvelines). La femme dont on entend la voix est sous le choc : une dizaine de points lumineux viennent d'apparaître dans le ciel. Et si c'était des ovnis…

Des témoignages comme celui-ci, le Groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (Geipan) en reçoit 500 par an. Dans son bureau, au sein du pavillon de direction du Centre national d'études spatiales (Cnes), à Toulouse, la documentaliste du service, Marie-Pierre Desvignes, a aménagé deux « murs des émotions ». Des photos, des dessins, des schémas. Tous disent l'incompréhensible, l'effroi parfois. Une boule dans le ciel, un éclair. Sur certaines photocopies, des témoins ont dessiné une soucoupe, ou ce qui ressemble à un vaisseau spatial, au-dessus d'une maison.

Allô docteur, est-ce moi qui débloque ou est-ce que les extraterrestres n'auraient pas débarqué ? Après tout, David Vincent, le héros de la série Les Envahisseurs, les a bien vus, lui… Le responsable du Geipan, Jean-Paul Aguttes, ne prend jamais ces témoignages à la légère. À 60 ans, ce spécialiste des radiofréquences, ancien sous-directeur du Cnes, épluche tout : les procès-verbaux de la gendarmerie, les rapports de la Défense, de la direction générale de l'aviation civile. Sans compter les témoignages, de plus en plus nombreux, à arriver directement sur le site du Geipan.

Avec le Chili et l'Argentine, la France est l'un des rares pays au monde à être dotés d'un tel service. « Ne pas traiter correctement ces observations, ces découvertes qu'on ne comprend pas, produit des incompréhensions, des interprétations incontrôlées », justifie Jean-Paul Aguttes. En bon scientifique, il entend apporter aux témoins de phénomènes aérospatiaux non identifiés (PAN) la réponse « la plus rationnelle, la plus rigoureuse » en travaillant sur ce qui « apparaît inexplicable » au premier abord.

Pas une mince affaire à l'ère d'Internet et du complotisme généralisé. Jean-Paul Aguttes dialogue en permanence, tout en s'en méfiant, avec deux camps : les ufologues convaincus de l'existence des objets volants non identifiés, et les ultra-cartésiens pour qui tout cela n'est qu'une vaste plaisanterie. « Ces derniers arrivent parfois à trouver des réponses originales à des phénomènes étranges »,observe le patron du Geipan.

13 % de cas non identifiés

Les points lumineux orange dans le ciel de Châteaufort ? De simples lanternes thaïlandaises en papier de riz qu'on lâche lors d'un mariage ou d'un événement heureux. Une traînée flamboyante qui se déplace rapidement dans le ciel ? Un « bolide » : une météorite ou un débris de satellite qui se consume dans l'atmosphère. Une sphère lumineuse de couleur jaune tirant vers le rouge ? Une boule de foudre. La moitié des témoignages reçus par Brigitte Vergée, l'adjointe de Jean-Paul Aguttes, trouvent rapidement une explication. Parce que le phénomène est bien connu, parce que les conditions météo, ce jour-là, ne laissent guère de place au doute.

Parfois, c'est plus compliqué. Jean-Paul Aguttes prend alors le relais. À distance, grâce à une foule d'outils (Google Street View, bulletins météo, observations radars), il circonscrit le témoignage, sollicite des experts. Si cela ne suffit pas, il envoie sur le terrain l'un de ses vingt enquêteurs bénévoles dispersés un peu partout en France. Des enseignants, des facteurs, des journalistes, sélectionnés pour leur « rigueur d'analyse et leur capacité à comprendre la méprise »,et formés à la psychologie cognitive. Leur boulot : « Chercher l'événement conventionnel, que l'on peut expliquer par nos connaissances, et l'élément perturbateur qui a créé l'étrangeté du phénomène observé. »

Et ça marche… dans la plupart des cas. Sur les 2 530 signalements répertoriés sur le site du Geipan à la fin octobre, 16 % sont classés A (parfaitement identifiés) ; 34 % B (globalement identifiés) ; 37 % C (non identifiables, par manque de données). Restent 13 % de cas non identifiés, classés D. « Il y a dix ans, quand on a décidé de rendre publics tous les phénomènes aérospatiaux non identifiés, cette proportion était supérieure à 20 %. On a progressé dans la connaissance, notamment sur les boules de foudre »,avance Jean-Paul Aguttes.

En rêve-t-il la nuit ? S'attend-il même, un jour, à répondre à l'un de ces interlocuteurs : non, vous n'avez pas rêvé, les petits hommes verts sont parmi nous… Il sourit : « La probabilité me semble très faible, mais je ne peux l'exclure. Qu'il y ait de la vie ailleurs dans l'univers, c'est probable : une étoile sur mille a une exoplanète habitable. Est-elle intelligente, ce n'est pas sûr. Et si oui, aurait-elle l'envie et la capacité de venir nous rendre visite ? Je n'ai aucune raison de l'espérer, ça ne fait pas partie de mes attentes, ni de mes craintes. Je n'ai pas besoin de ce mystère. » Scientifique jusqu'au bout des ongles.

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door peter om 17:00 Stuur door

OVNIs : Spécial Belgique

OVNIs : Spécial Belgique 

image:

http://www.sciences-fictions-histoires.com/medias/images/odhtv-1.jpg

Odhtv 1

Un spécial OVNIs en Belgique pour cette reprise en douceur des publications de votre site Sciences et Fictions et Histoires. Avec les interventions de Gaetan Bovy et Rémy Fauchereau qui vous présentent UFOwallonia et de Gilles Durand qui vous parle de l'Histoire de l'ufologie Belge.

 


L'émission est en collaboration avec:
http://www.sciences-fictions-histoire...
http://area51blog.wordpress.com/
http://ufoetscience.wordpress.com/
http://investigationsoanisetoceanogra...
http://reub.e-monsite.com/

Voici un spécial Antenne Libre à l'Ufologie Belge avec l'interview de Gaetan Bovy du groupe d'enquêteurs R.E.U.B. asbl.

http://reub.e-monsite.com/

Présenté par Gilles.T., voici également en enregistrement audio, Gaetan Bovy, qui vous parle de la vague d'ovnis en Belgique des années 89-90.
 

Pour finir, un extrait de documentaire sur cette même vague d'OVNIS de 1989-1990 en Belgique. Bien qu'un faussaire ait reconnu récemment avoir fabriqué une maquette pour la prendre en photo et faire mesquinement parler de lui en trompant l'humanité pendant de nombreuses années, il est évidemment impossible que tous ces témoignages, y compris ceux de policiers et de pilotes d'avions de chasse, et aussi de controleurs aériens-radaristes, sur une bonne partie du territoire belge, concernent cette unique maquette du faussaire qui s'est déclaré bien tardivement... Le 29 novembre 1989, dans l'Est de la Belgique, de nombreux témoins, dont des policiers, signalèrent avoir vu des OVNIS dans le ciel, ce qui fut le début de ce que l'on nommera par la suite "la vague Belge" qui dura en tout 18 mois. Ce soir là, des agents de la police fédérale belge patrouillaient près de la frontière allemande, dans la ville d'Eupen, lorsqu'ils furent les témoins d'OVNIS de forme triangulaire évoluant dans le ciel sans aucun bruit. Ils décidèrent alors de contacter leur QG qui était submergé par des appels téléphoniques signalant ces apparitions...

Yves Herbo, Sciences-Fictions-Histoires.com, 04-02-2016

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door peter om 23:27 Stuur door

La vie extraterrestre existe-t-elle? Les réponses de cinquante chercheurs

La vie extraterrestre existe-t-elle? Les réponses de cinquante chercheurs

La vie extraterrestre et sa forme continue de nourrir de nombreux débats. Et à opposer les scientifiques.

La vie extraterrestre et sa forme continue de nourrir de nombreux débats. Et à opposer les scientifiques.

 afp.com/HO

Réunis dans le Gers pour le festival d'astronomie de Fleurance, des chercheurs de différentes disciplines ont été invités à se prononcer sur l'existence de la vie sur une autre planète. Ils se sont finalement accordés... sur le fait qu'ils n'étaient pas d'accord.

La question fascine, la réponse divise. Y a-t-il une vie ailleurs que sur Terre? "Oui", "peut-être", répondent physiciens, géologues ou spécialistes des météorites, qui ont fait part, samedi, de leurs divergences lors du 26e festival d'astronomie de Fleurance (Gers).  

Ce rendez-vous, l'un des plus importants de la culture scientifique et d'astronomie, réunit jusqu'au 12 août une cinquantaine de chercheurs. Tous viennent partager leurs connaissances dans des conférences, ateliers et débats. Né en même temps que la Nuit des étoiles, le festival aborde cette année la question de la recherche de la vie.  

LIRE AUSSI >> Nuit des Etoiles 2016: "Regarder le ciel fait du bien à tout le monde!" 

Va-t-on découvrir des traces de vie dans le système solaire ou sur une exoplanète? Pour Pierre Thomas, professeur à l'École normale supérieure de Lyon, "C'est oui. J'ai un faisceau d'arguments. Et je serais prêt à le parier." Ce dernière considère que "l'apparition de la vie a été facile sur Terre" et doit "donc être facile ailleurs". 

"On ne sait pas encore ce qu'est vraiment la vie"

Ce géologue, travaillant à la formation des planètes et satellites et sur l'origine du système solaire, vise trois endroits où l'on pourrait, selon lui, trouver des traces de cette vie: le sous-sol profond de Mars, les océans sous-glaciaires d'Europe et d'Encelade, mais également les satellites de Jupiter et de Saturne. 

Mais tout le monde ne partage pas cet optimisme. Brigitte Zanda, "météoritologue", se veut plus réservée sur une vie extraterrestre. Selon elle, cela "reste de l'ordre de la croyance" car "on ne sait pas encore ce qu'est vraiment la vie". Elle considère que "la probabilité de vie sur une planète est peut-être infinitésimale. Même si le nombre de planètes est infini, on ne peut tirer aucune conclusion". 

LIRE AUSSI >> Une mystérieuse étoile continue d'agiter les chasseurs d'extraterrestres  

Pour le géologue espagnol Juan-Manuel Garcia-Ruiz, il faut en outre "tracer une frontière entre vie et réaction chimique". "On n'a aucune preuve de la vie. Mes expériences ont montré que la réaction chimique peut mimer la vie primitive de la Terre", détaille le directeur du laboratoire d'études cristallographiques de Grenade, dont les publications ont longtemps suscité des critiques de la part d'une partie de la communauté scientifique. 

Questions sur la forme d'une autre civilisation intelligente

Juan-Manuel Garcia-Ruiz espère beaucoup du programme ExoMars de l'Agence spatiale européenne qui va permettre en 2020 de sonder des roches de la planète rouge. Mais il souhaite pour cette mission qu'on "développe des technologies pour déterminer les traces moléculaires de la vie". 

Pour plusieurs spécialistes, l'existence d'une civilisation intelligente reste une éventualité. "Si la vie s'est développée, il est probable qu'il y ait une intelligence", remarque Brigitte Zanda. Une chose est sûre, l'apparence de l'extraterrestre "n'aura aucun rapport avec la forme humaine", poursuit-elle. Une théorie contestée par l'avis du professeur Simon Conway Morris, de l'université de Cambridge, dans son livre The Runes of Evolution. 

LIRE AUSSI >> S'ils existent, les aliens nous ressemblent 

"La nature a plus d'imagination. On a découvert sur Terre des formes de vie qui semblent bizarres", rappelle le physicien niçois Jean-Marc Levy-Leblond. Le professeur Thomas, lui, qualifie de menteurs "ceux qui disent avoir vu des extraterrestres avec deux bras et deux jambes". 

Toujours pas de trace trouvée...

Reste à comprendre pourquoi après tant d'années de recherches, aucune trace n'a été trouvée. Les moyens techniques pourtant aujourd'hui à disposition permettraient de détecter un signal, même très faible "à plusieurs dizaines d'années lumière", souligne le Pr Levy-Leblond. 

VIDEO. Chine: avec ce télescope géant, Pékin veut traquer les extraterrestres 

Ce dernier formule plusieurs tentatives d'explications: celle d'une civilisation trop évoluée technologiquement ou encore celle d'un monde sous 30 km de glace dans l'incapacité de communiquer...  

Cet enseignant également essayiste envisage aussi un scénario catastrophe, ce serait même "le plus probable", selon lui: "On peut envisager que des civilisations se sont auto-détruites comme nous risquons de le faire avec les guerres, la pollution...", avance-t-il. 

{ http://www.lexpress.fr }

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door peter om 00:54 Stuur door

Ces étranges signaux de 234 étoiles viennent-ils des extraterrestres?

Ces étranges signaux de 234 étoiles viennent-ils des extraterrestres?

Une projection d'artiste montrant le système solaire Kepler-47 avec deux planètes en orbite autour de deux étoiles. Photo d'illustration.

Une projection d'artiste montrant le système solaire Kepler-47 avec deux planètes en orbite autour de deux étoiles. Photo d'illustration.

afp.com/T. Pyle

Des scientifiques ont capté des "messages très inhabituels" en provenance de l'espace profond et envisagent une origine intelligente. L'institut Seti, lui, invite à la prudence et rappelle que "les déclarations extraordinaires méritent des preuves extraordinaires".

Et si des extraterrestres tentaient de communiquer avec nous? C'est ce qu'aimeraient bien découvrir Ermano F. Borra et Eric Trottier, deux astronomes de l'université Laval au Québec. Les deux chercheurs ont étudié les signaux provenant de 2,5 millions d'étoiles. Ils ont découvert que 234 d'entre elles "envoient des messages très inhabituels", qui pourraient porter la marque d'une intelligence extraterrestre. 

"Ces signaux correspondent au signaux extraterrestres que nous avions prédits lors d'une précédente étude, ont-ils indiqué dans leur analyse publiée dans le journal Publications of the Astronomical Society of the Pacific. Et le fait que nous les ayons détectés en provenance de quelques étoiles qui ont toutes un type spectral comparable à celui de notre Soleil, renforce encore l'hypothèse E.T." 

Des signaux prometteurs, mais...

L'étude, qui n'a pas manqué de connaître un écho mondial, ne prouve pas pour autant que nous avons (enfin) trouvé des extraterrestres, ni qu'il est "probable" que ces signaux soient émis par des E.T., comme l'ont estimé certains médias. Selon le centre de recherche SETI qui pilote le projet Breakthrough Listen -fondé par Yuri Milner et Stephen Hawking-, les résultats, s'ils sont "très prometteurs", n'étayent qu'une hypothèse. 

LIRE AUSSI >> Le "puissant signal" radio vient-il d'extraterrestres ou des militaires? 

Pour dépasser ce stade, il va falloir de nouvelles observations. "Les objets possédant ces spectres inhabituels découverts par Borra et Trottier méritent très certainement une étude de plus, a notamment expliqué le centre de recherche SETI dans un communiqué. Cependant, des déclarations extraordinaires méritent des preuves extraordinaires". Ce qui n'est pas encore le cas. 

"Écarter les explications naturelles avec certitude"

"Il est beaucoup trop tôt pour attribuer sans équivoque ces signaux à des civilisations extraterrestres. Les protocoles internationaux de recherche de preuves de vies avancées au-delà de la Terre exigent que toutes les études soient confirmées par des groupes indépendants qui utilisent leurs propres télescopes et que toutes les explications naturelles soient écartées avec certitude", rappellent les scientifiques. 

Raison pour laquelle le centre de recherche Seti a décidé de participer à cette contre-enquête en utilisant au moins deux télescopes pour effectuer "un travail minutieux". Il donc va falloir s'armer de patience... Et ne pas trop espérer. 

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door peter om 00:46 Stuur door

L'univers compte 10 fois plus de galaxies que ce que l'on pensait

L'univers compte 10 fois plus de galaxies que ce que l'on pensait

Selon les dernières données du téléscope spatial Hubble, l'univers compte environ 2000 milliards de galaxies, révèle une étude de la Nasa, jeudi.

Image de l'univers prise par le téléscope Hubble de la Nasa, jeudi 13 octobre 2016. Image de l'univers prise par le téléscope Hubble de la Nasa, jeudi 13 octobre 2016. (AP/SIPA /NASA)

L'univers compte environ 2 000 milliards de galaxies, c'est-à-dire "dix fois plus" que ne le pensaient les scientifiques jusqu'alors, estime une équipe internationale d'astronomes, dans une étude (en anglais) publiée jeudi 13 octobre.

Ces dernières années, les astronomes pensaient que l'univers contenait entre 100 milliards et 200 milliards de galaxies.

Voir l'image sur Twitter

The universe is crowded! @NASA_Hubble reveals 10 times more galaxies than previously thought - estimated 2 trillion:http://go.nasa.gov/2dMN7rs 

Les télescopes actuels étudient 10 % des galaxies

L'équipe du professeur Christopher Conselice, de l'Université de Nottingham (Royaume-Uni), a travaillé à partir des données du télescope spatial Hubbledéveloppé par la Nasa avec l'Agence spatiale européenne, mais aussi d'autres télescopes.

Elle a ensuite construit des images en 3D et extrapolé le nombre de galaxies présentes à différentes époques de l'histoire de l'univers. Plus les galaxies sont distantes, plus leur lumière peine à nous parvenir. Les télescopes actuels ne permettent d'étudier que 10 % des galaxies.

"C'est sidérant que penser que 90% des galaxies du cosmos doivent encore être étudiées", déclare Christopher Conselice. "Qui sait ce que nous allons découvrir quand nous serons en mesure d'étudier ces galaxies grâce à la nouvelle génération de télescopes?"

Un résultat temporaire

L'équipe d'astronomes a utilisé des méthodes de type statistique et s'est servi de ce que l'on connaît de l'univers proche, pour deviner ce qui se passe plus loin. "L'étude est très intéressante même si on peut avoir quelques réserves sur le nombre précis de galaxies", a déclaré François Hammer, astronome de l'Observatoire de Paris et spécialiste de la formation des galaxies.

"Le professeur Conselice a fait ce qu'on peut faire de mieux à notre époque. Mais son résultat ne peut pas être considéré comme le dernier mot", a dit l'astrophysicien. "C'est un travail qui ne pourra être confirmé que lorsque nous aurons des télescopes géants qui nous permettrons de voir beaucoup mieux dans ces régions lointaines."

A LIRE AUSSI

{ http://www.francetvinfo.fr/ }

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door peter om 17:48 Stuur door

Meer van UFO'S of UAP'S, ASTRONOMIE, RUIMTEVAART, ARCHEOLOGIE, OUDHEIDKUNDE, SF-SNUFJES EN ANDERE ESOTERISCHE WETENSCHAPPEN - DE ALLERLAATSTE NIEUWTJES

↑ Terug naar de berichten