Ontwaakt 22 maart 1993 blz. 3-4
Het einde van de wereld — Hoe nabij?

Uitgegeven door de Wachttorenorganisatie en het Besturende lichaam van Jehovah’s Getuigen. Dit artikel is volledig overgenomen. zelfs de voetnota van §8 is niet aangepast. Waarom het in het oorspronkelijk artikel in de lettergrote  8pt is weergegeven i.p.v. 12pt  is voor mij een weet, voor u misschien een vraag, maar het kan ook iets anders betekenen. Denkt daar in ieder geval toch maar eens over na. Neem ook nota dat ik de paragrafen nummer voor de duidelijkheid.

Om terdege te kunnen vergelijken is het gemakkelijker om het artikel af te drukken, wat ik u zeker aanraad.

Waarom zo vaak een vals alarm?

1                   ER BESTAAT een verhaal over een jongen die de schapen van de dorpelingen hoedde. Om wat leven in de brouwerij te brengen, riep hij op een dag „Wolf! Wolf!”, terwijl er geen wolf was. De dorpelingen kwamen aangestormd met knuppels om de wolf te verdrijven, maar ontdekten dat er geen wolf was. Het was zo leuk dat de jongen later zijn kreet nogmaals liet horen. Weer kwamen de dorpelingen aangestormd met hun knuppels, om te ontdekken dat het ook nu vals alarm was. Enige tijd later kwam er wel een wolf en de jongen liet de waarschuwing horen: „Wolf! Wolf!”, maar de dorpelingen deden zijn geroep af als weer een vals alarm. Zij waren te vaak voor de gek gehouden.

2                   Zo vergaat het degenen die het einde van de wereld aankondigen. Sinds Jezus’ dagen zijn er door de eeuwen heen zo veel niet uitgekomen voorspellingen gedaan, dat velen ze niet langer serieus nemen.

3                   Gregorius I, paus van 590 tot 604 G.T., zei in een brief aan een Europese vorst: „Wij willen Uwe Majesteit ook doen weten, zoals wij uit de woorden van de Almachtige God in de Heilige Schrift hebben vernomen, dat het einde van de huidige wereld reeds nabij is en dat het nimmer eindigende Koninkrijk der Heiligen nadert.”

4                   In de zestiende eeuw voorspelde Maarten Luther, de grondlegger van de Lutherse Kerk, dat het einde voor de deur stond. Volgens één autoriteit verklaarde hij: „Wat mij betreft, ik ben ervan overtuigd dat de dag des oordeels zeer nabij is.”

5                   Over een van de eerste doopsgezinde groeperingen wordt bericht: „De anabaptisten uit het begin van de zestiende eeuw geloofden dat het millennium in 1533 zou komen.”

6                   ”William Miller, algemeen beschouwd als de stichter van het adventisme, moet gezegd hebben: „Ik ben er ten volle van overtuigd dat ergens tussen 21 maart 1843 en 21 maart 1844, volgens de joodse tijdrekening, Christus zal komen.”

7                   Worden door het niet uitkomen van zulke voorzeggingen degenen die ze hebben gedaan veroordeeld als valse profeten in de zin van Deuteronomium 18:20-22? Die tekst luidt: „De profeet die zich aanmatigt in mijn naam een woord te spreken dat ik hem niet geboden heb te spreken, of die in de naam van andere goden spreekt, die profeet moet sterven. En ingeval gij in uw hart zegt: ’Hoe zullen wij weten welk woord Jehovah niet heeft gesproken?’ — wanneer de profeet in de naam van Jehovah spreekt en het woord geschiedt niet of komt niet uit, dan is dat het woord dat Jehovah niet gesproken heeft.”

8                   Er zijn mensen die opzienbarende voorspellingen doen over het einde van de wereld om de aandacht te trekken en aanhang te krijgen, maar anderen zijn er oprecht van overtuigd dat hun aankondiging waar is. Zij geven uiting aan verwachtingen die gebaseerd zijn op hun eigen uitleg van een schriftplaats of een feitelijke gebeurtenis. Zij beweren niet dat hun voorzeggingen rechtstreekse openbaringen van Jehovah zijn en dat zij in die zin in Jehovah’s naam profeteren. Daarom mogen zij in zulke gevallen, als hun woorden niet uitkomen, niet worden beschouwd als valse profeten zoals degenen tegen wie in Deuteronomium 18:20-22 gewaarschuwd wordt. In hun menselijke feilbaarheid hebben zij dingen verkeerd geïnterpreteerd.¨*

De voetnota van paragraaf 8 zoals ze in het artikel is weergegeven:

*Jehovah’s Getuigen hebben in hun vurige verlangen naar Jezus’ tweede komst jaartallen genoemd die onjuist zijn gebleken. Daarom hebben sommigen hen valse profeten genoemd. In geen van deze gevallen hebben zij zich echter aangematigd voorzeggingen ’in de naam van Jehovah’ te uiten. Nooit hebben zij gezegd: ’Dit zijn de woorden van Jehovah.’ In De Wachttoren, het officiële tijdschrift van Jehovah’s Getuigen, is gezegd: „Wij hebben niet de gave van profetie” (Engelse uitgave van januari 1883, blz. 425). „Noch zouden wij willen dat onze geschriften werden vereerd of als onfeilbaar werden beschouwd” (Engelse uitgave van 15 december 1896, blz. 306). In De Wachttoren werd ook gezegd dat het feit dat sommigen Jehovah’s geest bezitten, niet wil zeggen „dat zij die thans als Jehova’s getuigen dienen, geïnspireerd zijn. Het wil niet zeggen dat het geschrevene in dit tijdschrift De Wachttoren geïnspireerd en onfeilbaar en zonder fouten is” (1 augustus 1947, blz. 245). „De Wachttoren beweert . . . niet dat zijn uitspraken zijn geïnspireerd, noch is het tijdschrift dogmatisch” (15 november 1950, blz. 365). „De broeders die deze publikaties verzorgen, [zijn] niet onfeilbaar . . . Hun geschriften zijn niet geïnspireerd, zoals wel het geval was met de geschriften van Paulus en de andere bijbelschrijvers (2 Tim. 3:16). En daarom is het soms nodig geweest om, naarmate het inzicht duidelijker werd, gezichtspunten te corrigeren (Spr. 4:18).” — 15 mei 1981, blz. 19.(ik benadruk)

9                   Niet ontmoedigd door eerdere vergissingen schijnen sommigen zich door de nadering van het jaar 2000 aangespoord te voelen tot het doen van verdere voorspellingen van het einde van de wereld. In The Wall Street Journal van 5 december 1989 stond een artikel met als titel „Millenniumkoorts: aantal profeten neemt snel toe, het einde is nabij”. Nu het jaar 2000 nadert, voorspellen verscheidene evangelicals dat Jezus komt en dat de jaren ’90 „een tijd van ongekende moeilijkheden” zullen zijn. Toen dit artikel werd geschreven, had het meest recente voorbeeld zich in Zuid-Korea voorgedaan, waar de Missie voor de Komende Dagen voorzei dat Christus op 28 oktober 1992 te middernacht zou komen en gelovigen mee zou voeren naar de hemel. Verscheidene andere doemsdaggroeperingen deden soortgelijke voorspellingen.

10              De stroom van valse waarschuwingen is betreurenswaardig. Ze zijn te vergelijken met het wolf-wolf-geroep van de herdersjongen — mensen reageren er al gauw niet meer op, en als de echte waarschuwing klinkt, wordt ook die genegeerd.

11              Maar vanwaar die, door Jezus voorzegde, tendens door de eeuwen heen en tot in onze tijd om een vals alarm te laten klinken? (Mattheüs 24:23-26) Nadat Jezus zijn volgelingen verteld had over verschillende gebeurtenissen die zijn wederkomst zouden kenmerken, zei hij tegen hen wat wij in Mattheüs 24:36-42 lezen: „Van die dag en dat uur weet niemand iets af, noch de engelen der hemelen noch de Zoon, dan de Vader alleen. Want net zoals de dagen van Noach waren, zo zal de tegenwoordigheid van de Zoon des mensen zijn. . . . Waakt daarom voortdurend, want gij weet niet op welke dag uw Heer komt.”

12              Hun werd niet alleen gezegd te waken en gereed te zijn, maar er ook vurig naar uit te zien. Romeinen 8:19 zegt: „Want de vurige verwachting van de schepping wacht op het openbaar worden van de zonen Gods.” Het ligt in de menselijke aard ons ertoe te laten verleiden om, wanneer wij vurig op iets hopen en er vol verwachting naar uitzien, het voor de deur te zien staan, zelfs wanneer de bewijzen ontoereikend zijn. In onze gretigheid kan er een vals alarm worden gegeven.

13              Wat zal de echte waarschuwing dan onderscheiden van de valse waarschuwingen? Het antwoord kunt u in het volgende artikel lezen.

Wat in het volgende artikel zoals zij schrijven ook maar geschreven is zal geen jota veranderen aan wat zij hier in het eerste artikel schreven. Daarom zet ik hun voetnota nu in de zelfde lettergrote 12pt als al het andere. Gelijktijdig benadruk ik bepaalde zaken.

*Jehovah’s Getuigen hebben in hun vurige verlangen naar Jezus’ tweede komst jaartallen genoemd die onjuist zijn gebleken. Daarom hebben sommigen hen valse profeten genoemd. In geen van deze gevallen hebben zij zich echter aangematigd voorzeggingen ’in de naam van Jehovah’ te uiten. Nooit hebben zij gezegd: ’Dit zijn de woorden van Jehovah.’ In De Wachttoren, het officiële tijdschrift van Jehovah’s Getuigen, is gezegd: „Wij hebben niet de gave van profetie” (Engelse uitgave van januari 1883, blz. 425). „Noch zouden wij willen dat onze geschriften werden vereerd of als onfeilbaar werden beschouwd” (Engelse uitgave van 15 december 1896, blz. 306). In De Wachttoren werd ook gezegd dat het feit dat sommigen Jehovah’s geest bezitten, niet wil zeggen „dat zij die thans als Jehova’s getuigen dienen, geïnspireerd zijn. Het wil niet zeggen dat het geschrevene in dit tijdschrift De Wachttoren geïnspireerd en onfeilbaar en zonder fouten is” (1 augustus 1947, blz. 245). „De Wachttoren beweert niet dat zijn uitspraken zijn geïnspireerd, noch is het tijdschrift dogmatisch” (15 november 1950, blz. 365). „De broeders die deze publikaties verzorgen, [zijn] niet onfeilbaar . . . Hun geschriften zijn niet geïnspireerd, zoals wel het geval was met de geschriften van Paulus en de andere bijbelschrijvers (2 Tim. 3:16). En daarom is het soms nodig geweest om, naarmate het inzicht duidelijker werd, gezichtspunten te corrigeren (Spr. 4:18).” — 15 mei 1981, blz. 19.

WAT NU VOLGT IS MIJN COMMENTAAR OP IEDERE PARAGRAAF.

Om te beginnen wordt deze vermeende rechtzetting, niet in de “Wachttoren”, maar in de Ontwaakt afgedrukt. Neem a.u.b. nota dat de Wachttorenpublicaties die in vorige paragraaf zijn vermeld, eerder het verplichte theocratische onderwijs bevatten, dan de Ontwaakt. Met andere woorden gezegd is de Wachttoren een door het besturende lichaam geverifieerde publicatie die door alle gedoopte getuigen dient bestudeerd te worden in tegenstelling met Ontwaakt die onder de verantwoordelijkheid valt van het schrijverscomité en is meer voor het publiek bedoeld.

Ik begin hier met mijn commentaar paragraaf per paragraaf:

§1 De strekking van de illustratie is gemakkelijk te begrijpen. Er zijn uiteraard nog andere illustraties die hetzelfde betekenen.

§2 Zo vergaat het degenen die het einde van de wereld aankondigen. Hier zou men eerder het woord organisatie(s) moeten gebruiken. Denk je dat zelf niet? De leek of de verkondigers reageren alleen op wat de leiding hun voorhoudt.

§3 is een aantijging naar paus Gregorius 1 residerend van 590 tot 604 en suggereert: “dat het einde van de huidige wereld reeds nabij is en dat het  nimmer  eindigende Koninkrijk der Heiligen nadert”. Ja toch?

§4 openbaart ons dat Maarten Luther in de zestiende eeuw reeds zei dat het einde voor de deur stond.

§5 vermeldt een doopsgezinde groepering die gezegd heeft dat het millennium in 1533 zou komen.

§6 William Miller was ervan overtuigd dat Christus ergens tussen 21 maart 1843 en 21 maart 1844 moest komen.

§7 de Wachttorenorganisatie en het Besturende lichaam lassen deze paragraaf in om een basis voor interpretatie te leggen die geschikt blijkt te zijn voor hun eigen veelvuldige verkeerde beslissingen.

§8 et voila! Hier zijn ze met de geit, of zou het juister zijn te zeggen, hier zijn ze met de bok(ken). Zij schrijven “er zijn mensen (…)” … ik zeg, er zijn organisaties, o.a. zijzelf “die opzienbarende voorspellingen doen over het einde van de wereld om de aandacht te trekken en aanhang te krijgen. Amen en uit.

En het kan zijn dat er anderen zijn die er oprecht van overtuigd zijn dat hun aankondiging de waarheid is. Maar oprechtheid is beslist niet voldoende. (…) Zij beweren niet dat voorzeggingen rechtstreekse openbaringen van Jehovah zijn en dat zij in die zin in Jehovah’s naam profeteren. Daarom mogen zij in zulke gevallen, als hun woorden niet uitkomen, niet worden beschouwd als valse profeten zoals degenen tegen wie in Deuteronomium 18:20-22 gewaarschuwd wordt. In hun menselijke feilbaarheid hebben zij dingen verkeerd geïnterpreteerd.*

Maar in de   Ontwaakt!, 8 april 1969   staat op blz.
23-24 juist het  tegenovergestelde, "Inderdaad zijn er in het verleden personen geweest die een "einde van de wereld" voorspelden, terwijl zij zelfs een nauwkeurige datum bekendmaakten. Sommigen hebben groepen van mensen om zich heen verzameld en zijn de bergen in gevlucht of hebben zich in hun huizen teruggetrokken om daar het einde af te wachten. Er gebeurde echter niets. Het "einde" kwam niet. Zij maakten zich schuldig aan vals profeteren... Waar het zulke mensen aan ontbrak, waren Gods waarheden en het bewijs dat zij door God geleid en gebruikt werden."

Wat  moeten wij nu geloven? Dat het geen valse of wel valse profeten waren?

Speelt de Wachttorenorganisatie en het Besturende lichaam nu een spelletje met zijn leden of proberen zij hun leden in verwarring te brengen? Erger nog is dat zij hen een rad voor de ogen draaien. Teneinde hun eigen fouten te bedekken,om hun zo gezegde superioriteit als de door Gods geest geleide organisatie’ te kunnen handhaven.

De Wachttorenorganisatie en het Besturende lichaam gaan in die §8 verder met de aantijging door te zeggen “Zij geven uiting aan verwachtingen die gebaseerd zijn op hun eigen uitleg van een schriftplaats of een feitelijke gebeurtenis”. Deze subtiele en suggestieve zin moet toch ook voor henzelf opgaan,zeker voor hen. Zij  zeggen toch zelf dat zij uiting geven “aan verwachtingen die zijzelf geleidelijk hebben opgebouwd” en schijnbaar gebaseerd op hun eigen uitleggingen van Schriftplaatsen, her en der, of op feitelijke gebeurtenissen en uitspraken die op profetieën zouden gebaseerd zijn. Zelfs wanneer deze profetieën reeds hun vervulling hebben gehad, dan is het een tweede of derde vervulling of de uiteindelijke vervulling van die specifieke profetie of profetieën.

En hier komt de CLOU: “Zij beweren niet dat hun eigen voorzeggingen rechtstreekse openbaringen van Jehovah zijn en dat zij slechts in die zin in Jehovah’s naam profeteren. Daarom mogen ook zij in zulke gevallen, als hun woorden niet uitkomen, niet worden beschouwd als valse profeten zoals degenen tegen wie in Deuteronomium 18:20-22 gewaarschuwd wordt. In hun menselijke feilbaarheid hebben zij dingen verkeerd geïnterpreteerd”.*zie nogmaals de voetnoot  uit §8

En daarom hebben zij NU de andere religies die bepaalde uitspraken of en data hebben voorgestaan de absolutie gegeven om ZICHZELF vrij te spreken!

En daarom nu het verschil met de vroege uitspraak van de Ontwaakt!, 8 april 1969!

§9       geeft eens te meer een subtiele aantijging naar andere religies, maar let wel wat de Wachttorenorganisatie en het Besturende lichaam zelf schrijft in  w81 15/1 blz. 32 Vragen van lezers ***In een artikel op bladzijde 56 van U.S. News & World Report van 14 januari 1980 werd te kennen gegeven: „Indien u ervan uitgaat dat 10 jaar de leeftijd is waarop een gebeurtenis een blijvende indruk in iemands herinnering achterlaat”, zijn er thans meer dan dertien miljoen Amerikanen die „zich de Eerste Wereldoorlog nog herinneren”. Einde citaat uit U.S. News & World Report. Vervolgens schrijven de Wachttorenorganisatie en het Besturende lichaam “En indien het goddeloze samenstel van deze wereld tot de eeuwwisseling zou blijven bestaan, wat met het oog op de tendensen in de wereld en de vervulling van bijbelse profetieën hoogst onwaarschijnlijk is, zouden er nog steeds overlevenden van het geslacht van de Eerste Wereldoorlog zijn. Dat hun aantal afneemt, vormt echter een bewijs te meer dat „het besluit van het samenstel van dingen” snel zijn einde nadert.

Nu kun je zelf, vooral wanneer je een Getuige van Jehovah bent, je conclusies trekken. Wil jij je ogen sluiten dan hoeft je nooit of te nimmer ooit vragen te stellen, alhoewel dit mag van de Wachttorenorganisatie en het Besturende lichaam. Maar nooit iets in vraag stellen van wat zij zeggen, hebben geschreven of nog zullen zeggen of schrijven. Leve de vrijheid van denken en meningsuiting!

En waar nog steeds, in de naam van God in toenemende mate bloed blijft voor vloeien. Alhoewel dit momenteel meer geconcentreerd is in de Arabische wereld.

§10     De verheven kunst van de Wachttorenorganisatie en het Besturende lichaam bestaat er steevast in om hun valse stroom van valse waarschuwingen geloofwaardig te houden. Buiten de geloofswaardige aspecten van hun schrijven en dogma’s moeten zij vooral de hoop levendig houden door kunstmatige handgrepen. Onder andere door de toevloed van mensonterende toestanden wereldwijd die momenteel live in de nieuwsmedia te zien en te horen zijn. Nochtans is de geschiedenis van de mensheid slechts een herhaling alhoewel de mogelijkheden en de aangroei van de bevolking ertoe bijdragen. Er zijn nooit gouden jaren geweest, nooit in het algemeen dan toch.

§11 Vandaar dat deze paragraaf een aanklacht blijkt te zijn vooral voor de Wachttorenorganisatie en het Besturende lichaam door hun verwijzing naar datgene wat Jezus Christus zou gezegd hebben in Mattheüs 24:23-26. De verschillende gebeurtenissen zijn zoals in vorige paragraaf gezegd over het algemeen altijd aanwezig voor het grootste deel van de mensheid. En Mattheüs 24:36-42 is vooral voor de Wachttorenorganisatie en het Besturende lichaam een paradoxaal gegeven gezien zij vanaf het prille begin van de organisatie, hoe zij toentertijd ook genoemd werd, omdat zij zich steeds hebben geconcentreerd op data na data. Gelijkoplopend met de wereldtoestanden en hun interpretaties van de profetieën die tot op de dag van vandaag aangepast moeten worden.

§12     En ook hier is wederom een subtiele manipulatie met Bijbelteksten. De tekst uit Romeinen 8: 19 is een verwijzing naar diegenen die de Wachttorenorganisatie en het Besturende lichaam als de benoemde belijdende gezalfden en waarvan de afname sinds 1935 een bewijs temeer vormde van de tijd van het einde. De cijfers uit hun eigen jaarboeken geven duidelijk te kennen dat er de laatste vier jaar, van 2006 tem 2009, er zowaar een toename van 2333 personen is. Waar is deze toename dan een bewijs van? Volgens mij is dat het bewijs dat de Wachttorenorganisatie en het Besturende lichaam voor de zoveelste keer hun bewijsvoering en het dogma, de leerstelling, van die speciale klasse, voor de zoveelste keer, wederom diende aan te passen.

Is de bijbel dan zo moeilijk?

De omzeiling wordt met meesterlijke hand gehanteerd door de Wachttorenorganisatie en het Besturende lichaam om de menselijke aard te misbruiken teneinde hun eigen fouten te bedekken. Het is zeker waar dat hoop doet leven, maar iemand hoop geven die niet vervuld wordt kan funest zijn, maar niet voor de zoekende geesten, integendeel. De zoekende geesten zullen hun persoonlijke verhouding met God, in gelijk welke vorm of wie of wat dit ook mag betekenen, steeds hechter aanvoelen.

§13     Voor de zoveelste keer kun je het antwoord in het volgende artikel lezen, maar dat staat er niet in, zelfs niet in de volgende publicaties noch wordt er van iets melding gemaakt op de volgende congressen.

De voetnoot werd behandeld in paragraaf acht.

24-04-2011 om 15:51 geschreven door eleutheros