een selectieve kijk op de politiek en de actualiteit (en tussendoor ook eens iets anders)
03-05-2010
B-H-V voor dummies
De kwestie BHV uitgelegd voor dummies, of hoe ik BHV aan mijn kinderen uitleg.
Aan Geacht parlementslid,
Veronderstel dat twee buren wier respectievelijke tuinen aangrenzend zijn. De ene buur is Franstalig, de andere Nederlandstalig. Nu stelt die Nederlandstalige buur al jaren vast dat die Franstalige buur de grenzen van zijn tuin niet respecteert en steeds op de tuin van de Nederlandstalige buur komt. Hoe verder dit evolueert des te meer gedraagt die Franstalige zich in de tuin van de Nederlandstalige buur als ware het zijn tuin. De Nederlandstalige buur is dit reeds lang beu. Gemaakte afspraken tot het respecteren van elkaars eigendom worden door de andere buur niet nagekomen en hij besluit uiteindelijk naar de rechter te stappen.
En... de rechter geeft hem gelijk en legt aan de Franstalige buur het verbod op om de tuin van de Nederlandstalige nog te betreden. De Nederlandstalige buur betekent het vonnis aan de Franstalige buur die hem onverstoorbaar zegt : "OK, ik zal dat vonnis respecteren en uw tuin niet meer betreden, maar enkel als je mij een stuk van uw tuin geeft.".
Reactie van mijn kinderen (die in tegenstelling tot vele parlementsleden nog wel worden gehinderd door hoge dosis gezond verstand) : "Wat voor een zever is dat nu vake ? Die Nederlandstalige die moet toch geen stuk van zijn tuin afgeven ? Hij heeft toch gelijk gekregen van de rechter ?
En dan geacht parlementslid, dan ben ik genoodzaakt aan mijn kinderen uit te leggen dat in Vlaanderen die Nederlandstalige buur (lees : de Vlaamse politici) tegen elke logica alsook tegen wet en regel in en vooral door een onnavolgbare lafheid aan zijn andere gezinsleden tracht te verkopen dat het toch beter is van een stuk van de tuin aan de Franstalige buur af te staan. Ik leg hen uit dat een stuk van je tuin afstaan, terwijl je van de rechter gelijk hebt gekregen, in de politiek wordt verhuld en verpakt onder de benaming "onderhandelde oplossing". Verbijsterd en vol ongeloof luisteren mijn kinderen naar dit stuitende verhaal.
Wat die andere gezinsleden van hun vader zullen denken ...., hoe die Franstalige buur ooit het eigendomsrecht van de Nederlandstalige buur zal respecteren... daar ga ik nu niet op in maar men kan zich daarbij wel een en ander voorstellen.
Aan mijn kinderen leg ik ook uit dat het ondenkbaar is dat een Nederlandstalige buur ooit zoiets zou zeggen tegen zijn Franstalige buur, meer nog, van nature uit zal hij dat eigendomsrecht op de tuin respecteren. Trouwens die Franstalige buur zal bij de minste aantasting van zijn eigendomsrecht (of wanneer hij nog maar vreest - al dan niet terecht - dat het zal worden aangetast) niet alleen de rechter vatten, hij zal moord en brand schreeuwen, het EVRM inroepen, naar de Raad van Europa gaan enz... Kortom, hij zal op alle mogelijke wijzen, respect voor zijn rechten afdwingen.
Voor mijn kinderen, die wel logisch kunnen redeneren, is dit verhaal en meerbepaald de houding van de Nederlandstalige buur (lees : de Vlaamse politici) uiteraard volkomen onbegrijpelijk en vinden zij die buur "een echte laffe loser". Voor zo iemand kunnen zij begrijpelijkerwijze geen respect opbrengen.
Wie het schoentje past... trekke het aan.
U zal het wellicht met me eens zijn dat met zulke houding van de Nederlandstalige buur (lees : de Vlaamse politici) kinderen opvoeden, respect voor waarden, normen, wet en regel meegeven een hallucinant moeilijke aangelegenheid is.
Mag ik u daarom met aandrang verzoeken die opvoeding voor een keer wat te vergemakkelijken door de houding van de Nederlandstalige buur te wijzigen en geen enkel stuk van de tuin (ook geen kleintje) af te geven ?
Deze brief werd u toegezonden op uitdrukkelijk verzoek van mijn kinderen.
Met beleefde groet. Lieven DEVILLÉ Romeinsesteenweg 515A 1020 BRUSSEL
(met dank aan H.P. voor het toezenden van deze brief)
Heel de politieke situatie hier in België, zeker het communautaire probleem over de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, wordt door buitenlanders maar moeilijk begrepen en wordt er in de media dikwijls totaal verkeerd voorgesteld.
Maar nu blijken ze ook al de grootste moeite te hebben met onze landkaart.
Zo toonde de Franse zender TF1 begin deze week tijdens het journaal deze kaart van België, met Vlaanderen in het zuiden en Wallonië in het noorden van het land!
Dinsdag heeft de omroep zich bij de kijkers verontschuldigd voor deze "zware fout" en toonde daarbij een kaart waarop de gewesten juist gesitueerd waren.
Maar ook bij onze noorderburen ging de NOS de mist in. Deze zender toonde dinsdag in haar journaal een kaart waarop West-Vlaanderen bij Wallonië hoort en Brussel wordt er buiten beschouwing gelaten. Bovendien vermeldden ze op hun kaart niet welk deel Vlaanderen en welk deel Wallonië is.
Volgens informatie van minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open Vld) speelden vorig jaar meer dan 200.000 Belgen hun elektronische identiteitskaart kwijt! In 2009 verloren151.385 personen hun identiteitspapieren. Daarnaast werden er ook nog eens 49.032 identiteitskaarten gestolen. Het valt op dat vooral meisjes tussen 15 en 25 jaar bestolen worden. Dat komt volgens Turtelboom omdat meisjes hun identiteitspapieren in hun handtas bewaren en dat meestal de hele handtas gestolen wordt.
Verloren en gestolen identiteitskaarten vormen een groot probleem omdat er al veel toepassingen voor de elektronische identiteitskaart bestaan. Je kan er onder meer een document elektronisch mee ondertekenen. Een digitaal ondertekend document heeft dezelfde rechtswaarde als een papieren document. Een eID is daarom populair bij oplichters.
Is je eID verloren of gestolen ?
Dan moet u een van de volgende acties ondernemen :
Ofwel gaat u naar de dienst bevolking van uw gemeente of naar het dichtstbijzijnde politiekantoor. Ofwel neemt u contact op met DocStop van Binnenlandse Zaken.
00800 2123 2123 of +32 2 518 2123
Dit nummer is 24u/24, 7 dagen op 7 bereikbaar. De elektronische identiteitskaart wordt dan, zoals met een verloren bankkaart, meteen geblokkeerd, zodat misbruik onmogelijk wordt.
Voor een aanvraag van een nieuwe identiteitskaart moet u zich wenden tot Uw gemeente.
Met al dat geloop naar het ziekenhuis de voorbije dagen en mijn uitgebreid artikel van gisteren, ben ik hiermee een dagje te laat:
Gisteren 28 april bestond mijn krantje 5 jaar.
Wat toen begon als een hobby groeide al snel uit tot een obsessie. Aanvankelijk had ik gedacht om zo om de paar dagen of ééns in de week iets te brengen, maar van in het begin reeds verscheen er, op enkele uitzonderingen na, elke dag wel iets en soms zelfs 2 tot 3 items op een dag. Eerst bescheiden zonder illustraties, later tussendoor grotere artikels met foto's en/of cartoons. Als ik alles zo nog eens overloop verbaast het me zelf waar ik allemaal al over gescheven heb. Momenteel staan er nog 1.232 artikels 'on line'. Zeker ong. 500 artikels (tjes) werden intussen reeds terug verwijderd omdat ze volledig uit de actualiteit waren en dat er toch niemand meer naar die 'oudere' dingen gaat kijken. Enkele, welke ik toch nog interessant vond heb ik 'afgevoerd' naar http://www.bloggen.be/afgevoerd.
Ik ga trachten om op dezelfde manier door te gaan.
Nog even dit: de uitslagen van de onderzoeken van voorbije maandag waren zeer goed. (Nog) geen mogelijke uitzaaiïngen van mijn kwaadaardig melanoom van vorig jaar gevonden.
Ik besef dat ik hiermee waarschijnlijk veel mensen tegen de borst zal stoten, maar toch moet het mij van het hart.
⇒ Het ergert mij dat gans de kerk zo aangevallen wordt met al die plots opduikende pedofiliegevallen waarbij priesters betrokken zijn. Niet dat ik dat niet afkeur of wil minimaliseren, verre van, maar, er komen pedofielen voor in alle lagen van de bevolking, Volgens schattingen is het aantal pedofielen tussen de 0,2 en 1% van de bevolking, dus in België 20.000 tot 100.000 en in Nederland 32.000 tot 160.000. Pedofilie wordt vaker geconstateerd bij mannen dan bij vrouwen.
Omdat het nu uitkomt dat er ook geestelijken zich hieraan bezondigd hebben, valt men heel de kerk aan. Ook komen er nu langs alle kanten beschuldigingen van feiten die zoveel jaren geleden zouden gebeurd zijn dat het helemaal niet meer te controleren is of het wel zo was zoals nu wordt voorgesteld. En hoe komt het dan dat er nooit officiële klachten werden ingediend? Er zullen (jammer genoeg) nog zoveel meer andere gevallen zijn die nooit aangegeven werden en die gepleegd werden door de anonieme man uit de omgeving of zelfs door een familielid. Gaat men hier dan ook heel die familie of heel de straat of heel de wijk waar die man woont beschuldigen? Neen toch, dat zijn alleenstaande individuen die dan even in het nieuws komen als het uitkomt. Voor die misdrijven moet men persoon per persoon aanpakken en niet een ganse groep of gemeenschap er voor met de vinger wijzen. Al die andere personen zijn niet ziekelijk gestoord en zijn daar niet mee verantwoordelijk voor. Dan het argument van te trachten deze misdrijven in de doofpot te steken. Iedereen die een misdrijf pleegt tracht op één of andere manier te verhinderen dat het uitkomt en niemand gaat aan de grote klok hangen dat hij (of zij) zoiets gedaan heeft..... .
Neen, het is niet fair om heel de Katholieke kerk, zelfs tot in de hoogste regionen, aan te vallen omdat nu uitkomt dat er ook enkele priesters zich aan pedofilie bezondigd hebben.
Ook nog even dit: De zwaar beladen termen 'pedofiel' en 'pedofilie' worden dikwijls foutief gebruikt. Ik heb het even opgezocht.
Pedofilie is een term die gebruikt wordt voor het zich seksueel aangetrokken voelen tot kinderen die nog niet geslachtsrijp zijn, door volwassenen (ouder dan 18 jaar) of adolescenten (5 jaar ouder dan het kind). "Die nog niet geslachtsrijp zijn" betekent in de praktijk: kinderen tot gemiddeld ongeveer 12 jaar. Actieve pedofilie (ook wel pedoseksualiteit genoemd), wordt gezien als psychoseksuele stoornis. Er wordt dus onderscheid gemaakt tussen pedofilie en pedoseksualiteit. Het eerste slaat op het zich seksueel aangetrokken voelen tot kinderen, het tweede op het daadwerkelijk hebben van seks met kinderen. In het dagelijks gebruik wordt echter vrijwel uitsluitend van pedofiel en pedofilie gesproken, ook als men pedoseksueel of pedoseksualiteit bedoelt. Er valt ook onderscheid te maken tussen pedofilie en efebofilie. Efebofilie is de seksuele voorkeur van een volwassene voor pubers. Ongeveer vanaf twaalf jaar houdt de psychiatrische grens van pedofilie op en begint efebofilie. De seksuele voorkeur voor rijpende meisjes of maagden wordt ook wel parthenofilie genoemd. Voorwaarde is dat degene met deze voorkeur zelf duidelijk de adolescentie ontstegen is; hij of zij moet tenminste midden twintig zijn. Over het algemeen wordt efebofilie evenals pedofilie maatschappelijk afgekeurd, maar dat is in mindere mate het geval dan bij pedofilie. Het praktiseren van efebofilie is onder zekere omstandigheden niet strafbaar.
In sommige culturen is efebofilie wel geaccepteerd. In het oude Athene was het gebruikelijk dat volwassen mannen en adolescente jongens seksuele handelingen met elkaar verrichtten. Dit stond bekend als pederastie, maar dat begrip is ruimer en valt niet samen met efebofilie.
Tot slot hebben we nog de term parafilie. Parafilie is de verzamelnaam van een groep seksuele gedragingen of fantasieën die over het algemeen als afwijkend van de heersende normen worden beschouwd. Hieronder vallen seksuele opwinding door voorwerpen, agressief of vernederend gedrag, seksuele handelingen met kinderen en seksueel gedrag zonder instemming van de ander.
"Het lijkt me niet verstandig om als burgemeester van Antwerpen over communautaire kwesties te gaan orakelen, maar één ding wil ik er wel over zeggen: ik ben geen belgicist."
"Als de Vlamingen alles aanvaarden wat wij wensen, dan is alles in twee uur geregeld."
In een persbericht meldt de PS-voorzitter ook nog: "Als verschillende politieke partijen ervoor kiezen om de splitsingsvoorstellen rond het kiesarondissement BHV te agenderen en te stemmen, dan zal de PS aan de andere Franstalige partijen voorstellen om de alarmbelprocedure in te roepen. Dat zou een "machtsgreep" en het "totale avontuur waaronder ons land zou kunnen lijden" vermijden."
"5 minuten politieke moed zijn voldoende om BHV te splitsen" verklaarde Yves Leterme reeds op 15 juni 2004. Zo simpel is dat! Intussen zijn we toch weer bijna 6 jaar verder......
door Jurgen Verstrepen - LDD
2 jaar geleden - 21 juli 2008 De lengte van de video is de uitdrukking van '5 minuten politieke moed'. Vlaamse politici beloofden de splitsing al jaren. (filmpje grotendeels zonder geluid)
Maar niet getreurd: alle bezoekers van de laatste maanden heb ik nog in mijn mailbox zitten. Maar indien het blogadres niet mee ingevuld werd, is het soms moeilijk om het blog terug te vinden.
Morgen moet ik naar het ziekenhuis voor controle op uitzaaiïngen van kanker na mijn melanoom van vorig jaar. De uitslag krijg ik dan woensdag. Ben er helemaal niet gerust in......
Hoe kan het dat bij de voorbereidende onderhandelingen voor de oplossing van het probleem over de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde door onze zogezegde loodgieter en bulldozer Jean-Luc Dehaene, alle Franstalige partijen er bij betrokken waren en slechts de helft van de Vlaamse partijen gehoord werden?
Hoe kon Dehaene op die manier ooit een eerlijke en evenwichtige oplossing voor B-H-V vinden? Door de uitsluiting van N-VA, Vlaams Belang en LDD, welke drie partijensamentoch 36% van de Vlaamse bevolking vertegenwoordigen, verhoogde hij uiteraard zijn kans op slagen en koos hij voor de gemakkelijk weg. Is dat democratie? 'Democratie à la Dehaene' zeker.
Maar het heeft niet kunnen baten.
Volgens de laatste berichten (ik heb vandaag echter nog geen nieuws gehoord) zag het er dan toch naar uit dat er misschien nog een opening was om toch nog een oplossing te vinden voor de crisis.
Hopelijk beseffen de partijvoorzitters dat Vlaanderen in ruil voor de uitvoering van de wet, helemaal niets hoeft toe te geven. Er is trouwens al meer dan genoeg verfranst in de Brusselse rand en hebben we door het toestaan van al die faciliteiten al meer toegegeven dan wenselijk is.
Door hun steeds meer onaanvaardbare eisen zetten de Franstaligen zelf het voortbestaan van hun oh zo geliefde België op het spel.
Het wordt eens hoog tijd dat wij Vlamingen aan onze eigen Vlaamse toekomst gaan denken en starten met het échte debat.....
Zoals te verwachten was is het uitblijven van een onderhandelde oplossing voor de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde dan toch fataal geworden voor de regering-Leterme II. Vanmorgen om 11.40 uur heeft Open VLD via Minister van Economie Vincent Van Quickenborne laten weten het vertrouwen in de regering Leterme II op te zeggen en stapt uit de regering.
Het geduld is op.
Scenario zoals te voorspellen was: - Premier Leterme stapt naar de Koning om zijn ontslag aan te bieden. - De Koning houdt het ontslag van Leterme in beraad.
Olivier Maingain was gelukkig dan toch op tijd terug om mee zijn duit in het zakje te doen om de onderhandelingen over B-H-V te torpederen. (cartoon uit GVA)
Maar hoe moet het nu verder? De Koning zal beginnen met het raadplegen van alle (alle?) partijleiders om te trachten tot een compromis te komen en aldus de premier terug overeind te krijgen. Als hij door al dit werk maar weer niet oververmoeid zal geraken, zoals de vorige keer het geval was.
Op weg naar nieuwe verkiezingen die in feite onwettig zijn........?
De communautaire koorts rond de gesprekken die koninklijk onderhandelaar en loodgieter Jean-Luc Dehaene voert i.v.m. BHV loopt de jongste dagen erg hoog op.
De woorden compromis, politieke ruilhandel, toegevingen, we hebben het allemaal al zo dikwijls gehoord. Vlaanderen en de regio Halle-Vilvoorde mogen zich al voorbereiden op het betalen van een al té zware prijs voor een elementair recht. Dehaene dreigt met zijn onderhandelen de grondwet te herleiden tot een vodje papier. Voor de hoeveelste keer in de geschiedenis?
En wat als Dehaene géén oplossing vindt? Blijkbaar is dat niet zo 'n groot probleem, want om nog wat meer tijd te kopen wordt alweer volop gesproken over nog maar eenseen belangenconflict. Voor de vijfde keer, en nu door het Brussels parlement!
Wat gebeurt er ondertussen langs Vlaamse zijde? Men staat erbij en men kijkt ernaar hoe de democratische besluitvorming onder druk en dreigementen van Franstalige politici door Vlaamse politici op een hoopje wordt geveegd.
De werkgroep B-H-V, die de spreekbuis wil zijn van verontruste, verontwaardigde en boze Vlamingen en vooral van de verontruste, verontwaardigde en boze Vlaams-Brabanders zegt:
Het verhaal gaat over 3 personen, Noah, Joyce en de verteller zelf. Elk verlaten ze hun woonplaats en komen in Montreal terecht.
Als de anonieme verteller zijn moeder overlijdt, vindt hij bij de opruiming van het huis een oud klein kompas wat hij ooit nog van zijn vader gekregen had en dat niet naar het noorden, maar hardnekkig naar Nikolski, een plaatsje op een ver noordelijk eilandje wijst. Dit kleinood loopt als een rode draad doorheen het verhaal.
De levenspaden van de drie personages kruisen zich voortdurend, zonder dat ze elkaar kennen of zelfs maar beseffen dat ze eigenlijk familie van elkaar zijn. Iets wat ze ook nooit zullen ontdekken. Eerlijk gezegd, ik ook niet, of toch maar zeer vaag.
Elk hoofdstuk gaat afwisselend over één van de personages en ik moest soms wel even denken over wie het nu juist ging. Dit komt ook omdat ik een boek nooit in één ruk uitlees en het soms wel een week onaangeroerd blijft liggen alvorens er verder in te lezen.
Toch een met talent geschreven boek, welk verschillende literaire prijzen gewonnen heeft.
Enkele recenties: - Dit boek van Nicolas Dickner is de ontdekking van het jaar. - Dickner prikkelt de verbeelding van de lezer tot extatische hoogte. (Le Monde) - Nicolas Dickner is het nieuwe schrijftalent van Canada. - De Engelse uitgave werd in Canada gelanceerd als het boek van 'The New Face of Fiction 2008'.
Voor andere boekbesprekingen: tik 'Gelezen' (met hoofdletter) in 'Zoeken in blog'
Gisteren heb ik gelei gemaakt van .....paardebloemen.
Ik had dit eens gelezen op ander weblog en vond het een uitdaging dit ook eens te proberen.
Sindsdien maak ik deze gelei ieder jaar, behalve vorig jaar omdat ik nog over had van het jaar voordien.
Eigenlijk is het helemaal niet moeilijk, maar het vraagt wel wat werk om de bloemen te gaan plukken.
Ingrediënten: - 400 paardebloemen enkel de bloemen.Géén steeltjes, want die maken de gelei bitter. - een sinaasappel en een citroen -1 kg geleisuiker op 1 liter vocht of 500 gr indien je pec gebruikt.
⇒ Mijn ondervinding zegt dat ge pec móet toevoegen, anders stijft hij niet goed op.
Pluk de bloemhoofdjes nadat de ochtenddauw is opgedroogd en als de zon schijnt. Dus zo vanaf rond 11 uur; dan zijn de meeldraden van de bloempjes goed open. Let wel: pluk waar ge er zeker van bent dat er niet gesproeid is tegen onkruid en niet langs een weg waar veel auto's rijden. Of waar veel mensen hun hond uitlaten......die kunnen er op gepist hebben. Kijk de bloempjes ook goed na op eventuele beestjes, zoals spinnen, kleine insecten en allerhande ongedierte.
Jekookt de bloemen, met de sinaasappel en citroen in stukjes gesneden, met 750 ml water gedurende ong. 45 minuten.Doe alles dooreen neteldoek en neem dan 1 kg geleisuiker voor 1 kg sap en breng opnieuw aan de kook volgens de aanwijzingen op het pak suiker en de Pec..
Wens je het minder zoet, neem dan een halve kg speciale geleisuiker.
Dit jaar heb ik echter een ander recept gebruikt, waarbij de bloempjes met de sinaasappel en de citroen eerst een ganse nacht in het water blijven trekken.
Maar ik had wat overdreven en 1.200 paardebloemen geplukt, allemaal schone grote volle bloemen. Ik heb het in 2 maal moeten koken en had uiteindelijk 4 liter sap. Véél te veel...en veel te weinig potjes. Mijn eerste brouwsel was wat te zuur en hebdan in de tweede pot van 2 liter een halve kilo gewone suiker meer in gedaan.
Maar het resultaat valt best mee. Zelfs mijn vrouw vond het niet slecht en dat wil al wat zeggen!
Sue Mills(50), de burgemeester van Torrington in het Engelse Devon schreef als grapje op haar Facebook-pagina op het internet:
'Illegale immigranten zijn zoals sperma, miljoenen van hen dringen binnen, maar slechts één werkt.'
Deze uitlating, die toch deels op waarheid berust, veroorzaakte heel wat heisa.
Toen ze begreep dat mensen er aanstoot aan namen heeft ze de uitspraak verwijderd en heeft ze publiekelijk haar excuses aangeboden. "Ik besef dat de uitspraak niet bij mijn publieke rol past. Het was niet bedoeld om iemand te kwetsen,"zei Mills tegen de Britse krant The Daily Telegraph.
De uitspraak was alleen te zien voor Mills' 380 virtuele vrienden. Een aantal van hen klaagde over de 'racistische grap'. Mills gaf wel aan dat ze de uitspraak van een andere Facebook-pagina had overgenomen, waar niemand er over klaagde.
Vanaf 1 juli wordt België voorzitter van de Europese Unie.Daar zal enorm veel energie ik kruipen, waardoor we in de 2de helft van 2010 niet veel zullen moeten verwachten van de binnenlandse politiek. Problemen die een dringende oplossing behoeven kunnen dus maar best vóór die periode geregeld worden.Het meest dringende dossier is natuurlijk
de splitsing van de kieskringBrussel-Halle-Vilvoorde.
Een kwestie die al 40 jaar aansleept.
D-DAY - 'deathline-day' of 'demolition day'?
Bij de herbenoeming van Yves Leterme als Eerste minister werd Jean-Luc Dehaene als Koninklijk Opdrachthouder aangesteld om nu voor ééns en altijd het probleem B-H-V op te lossen en dit tegen Pasen, een deathline die inmiddels al verschoven werd naar het einde van de Paasvakantie, vandaag dus. Maar wat valt er hierover eigenlijk te onderhandelen?De splitsing van de kieskring B-H-V is niet meer dan de toepassing van de wet, iets waar de Franstaligen zich reeds al die tijd tegen verzetten.Integendeel, ze willen steeds meer en meer faciliteiten in de Vlaamse gemeenten rond Brussel.
Zonder splitsing van de kieskring zijn er in feite geen grondwettelijke verkiezingen mogelijk.Dit werd zelfs bevestigd door een arrest van her Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg.
De Vlaminghater Olivier Maingain van het FDF liet begin januari reeds weten dat hij geen problemen ziet als Dehaene zou mislukken in zijn opdracht.Bij verkiezingen zonder moet volgens de grondwet het Parlement de uitslag toch geldig verklaren.Over de onderhandelingen zegt hij daarbij: Als wij moeten praten over wat de Vlamingen willen, de splitsing, dan moeten zij bereid zijn te praten over wat wij willen: de uitbreiding van Brussel.
Door de inlijving van Vlaamse gemeenten bij Brussel zou tevens het probleem van de niet-benoemde burgemeesters van de baan zijn.Maar het afstaan van Vlaams grondgebied is voor de Vlamingen onbespreekbaar. Verder wensen de Franstaligen o.a. ook nog meer bevoegdheden in de Vlaamse Rand en meer geld voor Brussel.
De standpunten staan dus lijnrecht tegenover elkaar en een oplossing uitwerken die zowel de Vlamingen, de Walen en de Brusselaars bevredigt, zal zeer moeilijk zijn.
- Eind januari lekte reeds uit dat Jean-Luc Dehaene de regering zou voorstellen om de kwestie tot na de verkiezingen van 2011 uit te stellen en inmiddels met een noodoplossing voor de dag te komen. .
- MR voorzitter Didier Reynders wil dan weer een oplossing koppelen aan een grote staatshervorming met een overdracht van bevoegdheden en met een herziening van de financieringswet.
- Alexander De Croo (Open VLD) wil van geen overgangsoplossing voor BHV weten en dreigt ermee dat de Open VLD uit de regering stapt als er geen definitieve oplossing komt.Dat zou de val van de regering Leterme II betekenen.
- Begin vorige week gooide Madame NON, Joëlle Milquet (CdH) reeds een stok in het kippenhok met de mededeling dat de voorstellen van Jean-Luc Dehaene die op tafel liggen, totaal onvoldoende zijn voor de Franstaligen en onderstreepte daarbij de handhaving van een Franstalig front. Olivier Maingain, die tevens vindt dat Dehaene veel te traag heeft gewerkt en nooit echt heeft geïnvesteerd in zijn opdracht, treedt haar daar in bij . "Als Jean-Luc Dehaene echt de bedoeling heeft de voorstellen die nu op tafel liggen voor te leggen aan de Franstalige onderhandelaars, heeft hij een groot probleem. Ze zijn gewoon onaanvaardbaar."
Een reis langs de gevaarlijkste steden ter wereld.
10) Op de tiende plaats een eerder verrassende stad, Bagdad, dat heel wat vorderingen gemaakt heeft tegenover enkele jaren geleden.
9) Op naar de Verenigde Staten (maar niet voor het laatst): Baltimore. Wanneer je een rondrit maakt langs de East Coast kunt ge best deze stad vermijden..
8) Medelin (Colombia). Zolang drugs er hoogtij vieren, blijft deze stad levensgevaarlijk.
7) San Salvador (El Salvador) één van de Zuid-Amerikaanse steden die zorgen voor het overwicht in de top tien.
6) Niet aan te raden reisbestemming: Port Moresby in Papoea Nieuw Guinea. Niet omdat het te ver weg ligt, te moeilijk bereikbaar is of omdat er haast niets te zien is, wel omdat het aantal overvallen, schiet- en vechtpartijen er amper bij te houden is.
5) Kaapstad. Volgend jaar gaat in Zuid-Afrika het WK Voetbal door. Hopelijk maakt Kaapstad tegen dan serieuze vorderingen op het vlak van veiligheid, want momenteel is het de vijfde gevaarlijkste stad ter wereld.
4) Tijuana (N.W Mexico), in deze lijst op de vierde plaats, mag dan wel supertoeristisch zijn, je hebt er ogen op je rug nodig. Het is een broedplaats van drugshandel en prostitutie.
3) Op de derde plaats New Orleans , de grootste stad in de staat Louisiana (V.S.A.). Buiten het feest van Mardi Gras (Carnaval) dat daar gigantisch gevierd wordt is het er de rest van het jaar een en al kommer en kwel. De lokale overheid doet haar best, maar.... New Orleans staat wel bij de Top10 van plaatsen die ge bij een rondreis door de VS zou moeten bezoeken.
2) Caracas (Venezuela) heeft de nummer één net niet gehaald, met 96 moorden per 100.000 inwoners.
1) Dé gevaarlijkste stad van dit moment is het Mexicaanse Ciudad Juárez, aan de grens met de Verenigde Staten. Vorig jaar alleen al werden er ongeveer 1600 moorden gepleegd. bron:MF - Lifestyle
Moeder in het home laten .. of naar de gevangenis doen ????
Mijn moeder die momenteel in een bejaardentehuis verblijft, ga ik laten overplaatsen naar een gevangenis. Ben ik gek?Neen! Moeder leeft nu op een kamertje zo groot als een cel. Zij krijgt alleen water om te drinken, limo is te duur. Ze moet drie maal per dag naar de refter sukkelen, en eten wat de pot schaft. Dokter en medicatie moet ze zelf betalen. Als het mooi weer is en zij aan de beurt is, mag ze eenmaal per 14 dagen mee wandelen (in de rolstoel) daar er geen personeel genoeg is. Indien er geen vrijwilligers waren die zich inzetten zag het er nog beroerder uit. Haar was moet ze door familie laten doen of er dik voor betalen, kledij : zelf kopen. Ik kan de lijst nog langer maken!! Daarvoor betaalt moeder 1500 per maand! Maar met haar pensioentje komt ze daar niet mee toe en moet ik maandelijks bijleggen.
------------------------------------------------------------------------- Onze gevangenen krijgen 3 maaltijden op cel met keuze menu op voorhand te bestellen, ze mogen ook alle dagen wandelen en sporten. Hun was wordt voor hen gedaan en ze krijgen gratis kledij. Metadon en andere medicatie worden er gratis verstekt. De doktersvisite is er ook gratis. Hun koffie of warm water (thermos) worden 2 maal per dag gevuld, gratis. Ze hebben tv op hun cel. Moeder moet haar TV-toestel huren! Indien ze nog kunnen of willen werken kunnen ze nog tot 250 euro per maand verdienen. De gevangenis telt meer personeel dan gevangenen. En dat kost de gevangenen 00,00 euro. Zij moeten streng bewaakt worden of ze gaan lopen. Moeder kan niet meer lopen. Op gebied van netheid kan men in de gevangenis van de grond eten terwijl bij moeder de stofvlokken wekenlang in de hoekjes blijven liggen. Dit is geen verwijt aan personeel. Je kunt geen groot gebouw netjes houden met maar weinig mensen. Je kunt geen 47 hulpbehoevenden dag en nacht verzorgen met een paar verpleegsters. Wat hebben onze oudjes misdaan dat hun kinderen moeten bijpassen?? Is er ook prijscontrole in de tehuizen?? Kan iemand mij een beperking opnoemen die een gevangene heeft ten opzichte van onze bejaarde, behalve opendeurdagen? De rest is allemaal gratis.
En dit moeten wij allemaal goed vinden....
Gewone mensen worden op oudere leeftijd gestraft; misdadigers worden beloond!
Waar zijn we toch mee bezig!!!!!! Weet je wat, onze toekomst als bejaarde ziet er niet rooskleurig uit !!!!!
Aanvankelijk was ik van plan mijn Weblog gewoon onder mijn echte naam te starten. Maar als ik zo eens naar de andere reeds bestaande keek, viel het mij op dat de meeste ervan met een schuilnaam werken. Vandaar dat ik uiteindelijk beslist heb dat ook maar te doen.
.../raa. is het geworden. R.A.A. is in feite niet zo geheimzinnig als het op het eerste zicht lijkt. Het zijn namelijk de eerste letters van mijn voornamen.
Kunt ge het geloven?
De Vlaminghater Olivier Maingain van het FDF liet begin januari reeds weten dat hij geen problemen ziet als Dehaene zou mislukken in zijn opdracht.
10) Op de tiende plaats een eerder verrassende stad, Bagdad, dat heel wat vorderingen gemaakt heeft tegenover enkele jaren geleden. 
9) Op naar de Verenigde Staten (maar niet voor het laatst): Baltimore. Wanneer je een rondrit maakt langs de East Coast kunt ge best deze stad vermijden..
8) Medelin (Colombia). Zolang drugs er hoogtij vieren, blijft deze stad levensgevaarlijk.
7) San Salvador (El Salvador) één van de Zuid-Amerikaanse steden die zorgen voor het overwicht in de top tien.
6) Niet aan te raden reisbestemming: Port Moresby in Papoea Nieuw Guinea. Niet omdat het te ver weg ligt, te moeilijk bereikbaar is of omdat er haast niets te zien is, wel omdat het aantal overvallen, schiet- en vechtpartijen er amper bij te houden is.
5) Kaapstad. Volgend jaar gaat in Zuid-Afrika het WK Voetbal door. Hopelijk maakt Kaapstad tegen dan serieuze vorderingen op het vlak van veiligheid, want momenteel is het de vijfde gevaarlijkste stad ter wereld.
3) Op de derde plaats New Orleans , de grootste stad in de staat Louisiana (V.S.A.). Buiten het feest van Mardi Gras (Carnaval) dat daar gigantisch gevierd wordt is het er de rest van het jaar een en al kommer en kwel. De lokale overheid doet haar best, maar.... New Orleans staat wel bij de Top10 van plaatsen die ge bij een rondreis door de VS zou moeten bezoeken. 
2) Caracas (Venezuela) heeft de nummer één net niet gehaald, met 96 moorden per 100.000 inwoners.
