Filip Dewinter: "Balkenende mag niet plooien voor moslimchantage"xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

De film van de Nederlandse PVV-politicus Geert Wilders moet kunnen, vindt Filip Dewinter van het Vlaams Belang. In een opiniestuk op zijn website schrijft hij dat men "niet moet plooien voor terreurdreiging".
"De dreiging met rellen en aanslagen van islamitische fundamentalisten allerhande ressorteert een pervers effect", zegt Dewinter. "Straks krijgt Wilders de schuld wanneer er rellen uitbreken of een of andere gek een aanslag pleegt terwijl tot nader order niemand de film zelfs maar heeft gezien."

"Absolute godsdienst"
"Omgaan met kritiek kan een absolute godsdienst zoals de islam nauwelijks", gaat Dewinter verder. "Blijkbaar is de islam alleen maar een godsdienst van 'vrede en verdraagzaamheid' voor islamieten, nooit voor 'kafirs' (ongelovigen). De houding van de Nederlandse premier Balkenende getuigt alleen van zwakheid en onzekerheid. Niet plooien voor terreurdreiging en geweld-intimidatie is de boodschap", luidt het nog.

Dewinter neemt het op voor Wilders ...

Fitna-film Wilders: niet plooien voor moslimchantage!

De islamfilm van Wilders moet kunnen. De dreiging met rellen en aanslagen van islamitische fundamentalisten allerhande ressorteert een pervers effect. Straks krijgt Wilders de schuld wanneer er rellen uitbreken of een of andere gek een aanslag pleegt terwijl tot nader order niemand de film zelfs maar heeft gezien. Wie toegeeft aan de dreiging met geweld van radicale moslims plooit voor de intimidatiepogingen van islamfascisten. De verhitte reacties uit islamitisch-fundamentalistische landen en dito organisaties over de Fitna-film zegt overigens veel meer over de islam dan over Wilders.

Omgaan met kritiek kan een absolute godsdienst zoals de islam nauwelijks. Blijkbaar is de islam alleen maar een godsdienst van “vrede en verdraagzaamheid” voor islamieten, nooit voor “kafirs” (ongelovigen). De “kafirs” worden wanneer ze niet bereid zijn om zich als “dhimmi” (niet-moslims die zich vrijwillig ondergeschikt maken aan de islam)te gedragen,  onderdrukt, gediscrimineerd, geïntimideerd, opgejaagd, verdrukt, bedreigd en desnoods een kopje kleiner gemaakt.

De achillespees van de zogenaamde Europese multiculturele samenleving is en blijft onze overdreven tolerantie. Sommigen hebben helemaal niks geleerd uit het “Duivelsverzen-incident” waarbij Salman Rushdie met een fatwa werd opgezadeld,uit de hele heisa met de “Mohamed-cartoons” waarbij Denemarken geviseerd werd of uit de rel rond de film “Submission” van Ayaan Hirsi Ali.

In plaats van de fundamentalistische dreiging met geweld en de intimidatiepogingen te veroordelen, wordt Wilders op zijn verantwoordelijkheid gewezen en moreel onder druk gezet om de Fitna-film af te gelasten. De wereld op zijn kop. Diegenen die dreigen met terreur halen zonder slag of stoot hun slag thuis. Wie moedig een controversieel maar democratisch standpunt verdedigt, komt in de hoek van de slagen terecht.

De hamvraag is natuurlijk niet moet Wilders zijn “verantwoordelijkheidszin” de Fitna-film intrekken maar wel wat is de volgende stap?

Betekent dit dat Wilders geen verantwoordelijk draagt? Uiteraard wel, de film zelf  mag en moet inhoudelijk islam-kritisch zijn maar hoeft niet nodeloos provocatief te zijn. Het in brand steken of verscheuren van de koran draagt helemaal niets bij tot het debat over de islam(isering); het geeft de tegenstanders alleen nodeloos een stok om de hond te slaan…  Immers plooien voor de terreurdreiging omwille van de Fitna-film, betekent morgen plat op de buik gaan wanneer een soortgelijke gewelddreiging geuit wordt wanneer hoofddoeken verboden worden in het openbaar ambt of het onderwijs of de erkenning of subsidiëring van een fundamentalistische moskee geweigerd wordt.

Het ontbreekt de leidende Europese politieke klasse aan ruggengraat en karakter. Alleen een duidelijk en kordaat ‘neen’ aan het adres van Afghaanse, Iraanse en andere fundamentalistisch-islamitische mullahs en potentaten wekt indruk. De houding van de Nederlandse premier Balkenende getuigt alleen van zwakheid en onzekerheid. Niet plooien voor terreurdreiging en geweld-intimidatie is de boodschap. Een democratische Europese regering onderhandelt niet met Al Qaida of de Taliban.

De Nederlandse regering lijkt FC Paniek wel. Wat wil de regering Balkenende bereiken met haar paniekerige reactie op de Fina-film? De veiligheid garanderen van de eigen onderdanen of Wilders onder de gordel treffen?  Indien Nederland en Europa nu toegeven aan de moslim-chantage dan zetten we de poorten wagenwijd open voor de uitverkoop van de democratie en de vrije meningsuiting.

Op het Van Randwijk-monument in Amsterdam prijkt de leuze:

“Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen.

Dan dooft het licht …” Misschien moeten we tirannen inderdaad door korannen vervangen?

Filip Dewinter