Ik ben Toujour André
Ik ben een man en woon in Sint-Pieters-Leeuw (Vlaams Brabant) en mijn beroep is ambtenaar.
Ik ben geboren op 04/06/1955 en ben nu dus 70 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: tennis voetbal en schaken.
In ben de trotse vader van Christophe, Nathalie, Caroline en Pauline.
Ik heb een vaste relatie met de liefste Martine die bestaat.
Ik ben gemeenteraadslid voor Vlaams Belang en zet mij in voor Vlaamse belangen, normen en waarden. Recht door zee !
25.11.2008 - Veiligheid is een fundamenteel mensenrecht. In een democratische rechtsstaat moeten politie en justitie er borg voor staan dat de burgers zich veilig kunnen voelen op straat, op het openbaar vervoer of bij de uitoefening van hun werk. Een criminaliteitsloze samenleving mag dan inderdaad een illusie of utopie zijn, maar dat de overheid alles in het werk moet stellen om de misdaad aan banden te leggen, staat buiten kijf. Zoniet dreigt de anarchie, de maatschappelijke chaos, de wet van de jungle. En dat is nu net wat in Brussel gebeurt, getuige een ophefmakende reportage in P-Magazine.
No go-zones
In de artikels beklagen agenten zich over het bestaan van zogenaamde no go-zones in Brussel. Wijken waar de politie amper nog durft te komen, waar combis worden bestookt met molotovcocktails en de brandweer met stenen wordt verjaagd. Wijken waar allochtone jongerenbendes de plak zwaaien en autochtonen worden weggepest. Waar agenten hun leven riskeren als ze er zich wagen. Het is oorlog in Brussel, zegt een agent wanhopig en we zijn aan het verliezen.
Als de overheid mee wil, zouden we die wijken in een jaar tijd helemaal kunnen uitkuisen. Maar men wil niet mee
Struisvogelpolitiek
De journalist die de reportage schreef, trok zijn stoute schoenen aan, legde zijn oor te luister bij de politiek en werd vervolgens van het kastje naar de muur gestuurd. Bij het kabinet van minister van Binnenlandse Zaken Dewael (VLD) wordt de hete aardappel meteen doorgeschoven: De probleemwijken waarover u het heeft, vallen onder de bevoegdheid van de burgemeesters van Brussel, Molenbeek en Anderlecht. Zij zijn verantwoordelijk voor de lokale politie.
Freddy Thielemans u weet wel: de rode burgemeester die de politie vorig jaar op 11 september nog het bevel gaf om een vreedzame manifestatie in Brussel kordaat uit elkaar te ranselen en democratisch verkozen parlementsleden in de boeien liet slaan bakt het nog bruiner. Wat zegt u? No go-zones? Nee, dat klopt niet. Er is geen enkel probleem. Op de vraag of hij dan even mee een wandelingetje wil maken door één van de beruchte wijken, wordt de telefoon ingegooid. Ook commissaris Christian De Coninck ontkent bij hoog en bij laag het bestaan van no go-zones.
Volgens de agenten steken Thielemans en De Coninck hun kop in het zand. Misdadigers pakken veroorzaakt onrust, werkongevallen, overuren, rellen. Dat willen ze niet, want dat zou aantonen dat er een probleem is. En dus laten ze de situatie verrotten en geven ze die wijken gewoon op.
Stemmen ronselen
Handtasdiefstallen? Ach, daar liggen de burgemeesters niet wakker van. De slachtoffers zijn doorgaans pendelaars. En die stemmen niet in Brussel
De bekende Vlaams-Nederlandse journalist Derk Jan Eppink schreef ooit dat Moureaux en co. in Brussel de rode loper uitrollen voor het islamo-socialisme. Ze knijpen een oogje toe voor moslimfundamentalisten en kleine criminelen, want elke stem telt. Een agent bevestigt dat: In Sint-Gillis zit je met 70 tot 75 procent inwoners van Noord-Afrikaanse afkomst. De verkiezingen gaan daar maar over één zaak: welke partij zorgt ervoor dat mijn kind niet in een instelling terechtkomt, wanneer hij een portefeuille pikt. Wel, de politiek en vooral de Parti Socialiste zorgt daarvoor. Al jaren! Intussen zijn de weerloze burgers, de agenten die hun plicht doen en de stad die overgeleverd wordt aan de straatterreur de dupe van de politieke lafheid en platte electorale berekening. Onaanvaardbaar. Wraakroepend.
Voor alle duidelijkheid. Wij willen niet alleen een kordate aanpak van Noord-Afrikaanse relschoppers, maar ook van Oost-Europese jongeren die steeds vaker opduiken in de statistieken. Van autochtone criminelen net zo goed als van voetbalhooligans. Lik-op-stuk, zonder onderscheid.
Zachte heelmeesters
Over naar justitie. Die draagt, samen met de politiek, een verpletterende verantwoordelijkheid in het klimaat van straffeloosheid. Niet alleen in de brandhaarden van Brussel, maar in vele Vlaamse steden. Dat is ook de mening van de betrokken politiemensen die uitpakken met onbegrijpelijke toestanden. Zoals jonge kereltjes die al zeventig of tachtig keer zijn opgepakt, maar keer op keer opnieuw worden losgelaten op de maatschappij. Boefjes heet dat dan, die na een telefoon met het parket, het politiebureau vrolijk buiten wandelen. Onaantastbaar.
De agenten nemen geen blad voor de mond en hebben het over sabotage van het gerecht. Ze schreeuwen na de politiehervorming om een ingrijpende hervorming van Justitie, want wie zware criminelen nauwelijks bestraft omdat de gevangenissen en instellingen overvol zitten, snijdt in het vel van de samenleving en schopt tegen de schenen van agenten die dagelijks hun best doen om de misdadigers te bestrijden.
Andere prioriteiten
De frustratie bij het politiekorps bereikt stilaan het kookpunt. Pleeg 60 handtasdiefstallen en je loopt s avonds weer vrij. Maar rij 10 km/u te hard en je krijgt een boete. Maar ik ben een flik die het crapuul wil aanpakken in plaats van brave burgers te pesten, zegt een boze agent in de bewuste reportage. Cafépraat klinkt het dan. Of populisme, het containerbegrip waarmee de traditionele partijen pertinente vragen en terechte verontwaardiging in de kiem trachten te smoren. Maar de feiten zijn wat ze zijn.
Het is niet alleen een kwestie van gemakzucht: het flitsen van automobilisten is in tegenstelling tot het bij de kraag grijpen van criminelen zonder enig risico en brengt bovendien aardig wat (Vlaams) geld in de noodlijdende schatkist Maar het is vooral een kwestie van prioriteiten. En die liggen in dit gekke landje niet bij criminaliteitsbestrijding.
Om aan te tonen dat hij niet het watje is waar iedereen de nieuwe minister van Justitie voor houdt, heeft Jo Vandeurzen (CD&V) het licht op groen gezet voor een juridische klopjacht op ere-voorzitter Frank Vanhecke. Die wordt vervolgd voor een fout berichtje in een lokaal partijblad. Het bericht werd meteen rechtgezet, en de auteur niet Frank Vanhecke is bekend. Maar dat mocht allemaal niet baten. Barbertje moet hangen. Zelfs als de wet daarvoor even opzij moet geschoven worden. Zo gaat dat in dit land.
Vandeurzen heeft niet voor de lang verwachte kentering gezorgd op Justitie. Criminelen worden nog altijd met fluwelen handschoenen aangepakt, gedetineerden worden nog altijd vervroegd en vaak veel te snel vrijgelaten. Steeds vaker worden alternatieve straffen uitgesproken en nadien niet uitgevoerd of gecontroleerd. Zelfs bij gevaarlijke seksdelinquenten.
Intussen haalt Justitie het zware geschut boven om (boegbeelden van) de Vlaamse onafhankelijkheidspartij politiek te liquideren. De criminelen en de Franstaligen lachen in hun vuist. Jo Vandeurzen is een waardige opvolger van blunderqueen Laurette Onkelinx.
Wij hebben er nooit doekjes om gewonden. Wij staan aan de kant van de eenzame politie-agent, van de weerloze bejaarde op straat, op de bus of in de tram, van het hulpeloze meisje dat door jongeren wordt uitgescholden, bespuwd of bepoteld. Wij staan aan de kant van de ambulanciers en de brandweermannen die met stenen worden bekogeld tijdens het uitoefenen van hun job. Wij staan aan de kant van de leraars en leraressen. Wij staan aan de kant van de eerbare burgers, autochtoon én allochtoon. Wij en wij alleen - het Vlaams Belang! - zijn de partij van recht en orde. Uw veiligheid was onze prioriteit en zal dat altijd zijn.
Flikken zijn vogelvrij in onze hoofdstad Het geweld tegen agenten wordt extremer. Veel van onze mensen voelen zich bedreigd en onveilig, zowel tijdens hun dienst als na de uren. Eind vorige maand werd een 22-jarige agent op klaarlichte dag overvallen op weg naar huis. Hij was niet eens in uniform. Twee allochtone jongeren hadden hem herkend en achtervolgd. Vlakbij zijn appartement in Schaarbeek hebben ze hem langs achter aangevallen. Hij kreeg vuistslagen in het gezicht en is vier keer bewerkt met een cuttermes. Zijn gsm en IPhone hebben ze uit zijn zakken gegrist.
In het ziekenhuis werden vier open wonden vastgesteld. De diepste zat vlakbij het hart. En volgende keer maken we u af, riepen de daders toen ze wegliepen. Die jongen was amper negen maanden in dienst. Ze hebben hem bijna vermoord. En waarom? Omdat hij een flik is. Kan je je dat voorstellen?
Politie is de vijand Tijdens de diensturen is het niet anders. Het geweld wordt alsmaar extremer. Het uniform dwingt geen respect meer af. In sommige wijken werkt het zelfs ronduit als een rode lap op een stier. Daar zijn wij de vijand
No go-zones? Geen fictie maar harde realiteit We moeten daar niet hypocriet over doen: die no go-zones zijn er. In Parijs heb je wijken waar de politie gewoon niet meer komt. Een agent die dat toch doet, gaat eraan. In Brussel zijn we daar niet ver meer af.
Jeugdbendes voeren etnische zuivering door Die jongeren vinden dat die wijk van hen is. De Belgen trekken er weg, omdat ze worden geterroriseerd. De politie wordt er niet langer gedoogd. Die jongeren worden al woest als ze een uniform zien. Voor een agent is het levensgevaarlijk om zich daar alleen te wagen.
Matongé, paradijs voor dealers en criminelen Ik heb een paar jaar gewerkt in de Matongé. Daar wordt gewoon gedeald op straat. Ze houden er niet eens mee op wanneer de politie eraan komt. Zij zijn daar de baas. En de politie en de normale burgers hebben er niks meer te zeggen.
Wat de pers verzwijgt, tot heil van de multiculturele samenleving Zelfs de brandweer en de ambulance zijn niet meer welkom in die no go-zones. Jonge delinquenten strijden er tegen alles wat de maatschappij vertegenwoordigt. Het is al gebeurd dat ze bewust een auto in brand staken om de brandweer te lokken. Die werd vervolgens aangevallen met stenen en alles wat los hing. En wat is het gevolg? Dat de brandweer in die wijken gewoon niet meer tussenkomt. Dat staat niet in de krant, maar het gebeurt elke week. We zijn daar de controle totaal kwijt.
Straatoorlog? Wij zijn geen cowboys, hé. Als je te hard optreedt, krijg je een straatoorlog met slachtoffers aan beide kanten. Stel dat je die veldslag wint, dan trekken die jongeren nadien de stad in om zich te wreken. Dan slaan ze alles kort en klein, steken ze winkels en autos in brand De rellen in Parijs zijn ook begonnen na een pittig optreden van de politie. De allochtone gemeenschap was woest. Het resultaat kennen we: de buitenwijken hebben twee weken in brand gestaan
Oorlog tegen de politie Die jongeren ontketenen een oorlog tegen de politie. Ze achtervolgen ons op weg naar huis en vallen onze combis aan. In Kuregem hebben ze een patrouillewagen met molotovcocktails en stenen bekogeld. Dat noem ik oorlog. In april hebben ze in Anderlecht op het kruispunt van de Bergensesteenweg een combi beschoten met loden projectielen. Zonder aanleiding. Straks hebben we pantservoertuigen nodig om te patrouilleren
Zerotolerantie, lik-op-stuk Het is tijd voor een lik-op-stuk-beleid. In Engeland vlieg je meteen vijf jaar achter de tralies als je een bobby beledigt. Wie in de VS geweld gebruikt tegen een agent, wordt enorm zwaar gestraft. Bij ons kan blijkbaar alles. Het is echt vijf voor twaalf. Onze mensen kunnen niet meer normaal hun werk doen.
Het is dus hoog tijd dat de overheid ingrijpt. Wij vragen een absolute nultolerantie voor geweld tegen agenten: zware straffen en een onmiddellijke vrijheidsberoving zodra het feit bewezen is.
Jonge gangsters gaan vrijuit Dat men nu eindelijk het plaatsgebrek in de jeugdinstellingen en gevangenissen eens oplost. Jongeren die met molotovcocktails gooien, horen de volgende dag niet vrij rond te lopen. Die kerels plegen haast al hun misdaden voor ze 18 worden. Ze weten donders goed dat er geen plaats is in de strafinstellingen.
En zelfs als er plaats is: wat krijgt zon gast van 16 jaar dan? Twee of drie maanden in een instelling? Daar lachen ze mee. Het geeft hen een zekere status op straat. De delinquenten amuseren zich rot met het terroriseren van politie en burgers.
Snelrecht Geweld tegen politiemensen is geweld tegen de maatschappij. Ik vind ook dat zulke misdaden voorrang moeten krijgen. Geweld tegen agenten moet in spoedprocedure behandeld worden. De hele maatschappij moet beseffen dat er aan agenten niet geraakt wordt.
Stuur lakse rechters een dagje mee op stap Sommige agenten worden veroordeeld omdat ze zelf agressief optreden. Ik ken gevallen waarbij de rechter van achter zijn bureau zegt: Je had dat traangas niet hoeven te gebruiken bij die arrestatie. Ik nodig die mensen uit om eens een dag met ons op patrouille te gaan
Kan een wit pak de tijdbom ontmijnen? Weet je wat ze van ons verwachten. Dat we sociaal zijn! Dat we preventief optreden. Dat we met de mensen spreken. We worden verdorie dagelijks aangevallen en ze willen nu zelfs dat we een wit kostuum dragen, in plaats van een blauw. Om niet agressief over te komen. Degene die dat bedenkt, heeft nog nooit een voet gezet in de moeilijkste wijken van Brussel. Alsof je de boel daar weer op orde krijgt door de kleur van je uniform te veranderen.
Racisme? Niemand van ons is racistisch. Als je dat bent, ga je niet voor de politie werken. Máár: ik ken Noord-Afrikaanse collegas die grotere racisten zijn dan gelijk welke Belgische agent. Zij zijn woest op die Noord-Afrikaanse jongeren omdat ze ervoor zorgen dat hun bevolkingsgroep een slechte naam krijgt.
Dat werkt trouwens langs twee kanten. In de ogen van de gangsters zijn de agenten van Noord-Afrikaanse afkomst verraders en nestbevuilers.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden De politiehervorming hebben we gehad, het is tijd voor een hervorming van Justitie. Wie zware criminelen nauwelijks bestraft omdat de gevangenissen en instellingen overvol zitten, snijdt in het vel van de samenleving en schopt tegen de schenen van agenten die dagelijks hun best doen om de misdadigers te bestrijden.
Politieagenten en woordvoerders van de politievakbond in P-Magazine, 28.10.08
No go-zones, is dat nog normaal? Politieagenten durven daar niet te voet door te lopen. Je kan daar nog tussenkomen met acht of tien combis, om een gangster uit zijn kot te halen. Maar zelfs dan word je al aangevallen door tientallen jongeren. Is dat nog normaal? Is het normaal dat de brandweer met stenen wordt bekogeld, dat journalisten er worden buiten gejaagd?
Ogen toe en potjes dicht Al drie of vier jaar klagen agenten bij hun officiers dat ze zich bedreigd voelen in die wijken, dat ze in een boog om die wijken heen lopen. Commissaris De Coninck weet dat zeer goed, maar hij speelt onder één hoedje met de politici. Hij heeft de opdracht om dit probleem te minimaliseren en te ontkennen. De overheid wil het potje gedekt houden.
Het is niet alleen Thielemans die zijn kop in het zand steekt. Als u naar Phillippe Moureaux (PS-burgemeester van Molenbeek) belt, zal die net hetzelfde doen. Toevallig zijn die lid van dezelfde partij.
Krankzinnige ideeën maken schietschijf van politie Anderzijds verzint de politietop wel allerlei krankzinnige voorstellen. Witte uniformen om minder agressief over te komen. Eenmanspatrouilles! Fluorescerende vesten! Alstublieft! Wil men van de agent nu echt een schietschijf maken. Politie en politiek De vermenging tussen de politiek en de politietop is het grootste probleem bij de politie vandaag. We dachten dat dit zou verminderen met de politiehervorming, maar het is nog erger geworden. Puur cliëntelisme en gefoefel!
Thielemans voor het gerecht Het is genoeg geweest! Ik ga Thielemans vragen waar de psychosociale hulp voor mishandelde agenten blijft.
Redactie: 1. Om de allochtone kiezers niet tegen de borst te stoten, knijpt de PS in Brussel een oogje toe. Intussen tikt de tijdbom onverstoorbaar voort. Tot de boel ontploft .
Vandaar dat de groots opgezette en gerichte aanwervingscampagnes die de politie voert binnen de allochtone gemeenschap zo weinig succes kennen. We sluiten ons graag aan bij de eisen van de agenten. Die eisen maken trouwens al jaren deel uit van ons partijprogramma.
2. De boodschap is duidelijk: wie een kordate aanpak van de criminaliteit wil, heeft bij de volgende verkiezingen maar één keuze: Vlaams Belang!
24.11.2008 16.59u - Zoals bekend zijn er in België maar drie grote vakbonden, die elk met handen en voeten gebonden zijn aan de partij die ermee samenhangt. Zij beweren op te komen voor de 'syndicale vrijheid', dat is het recht van werknemers om vrij een vereniging te stichten die hun belangen behartigt. Maar in werkelijkheid steunen zij de Belgische wet die zegt dat een vakbond om representatief te zijn in België 50.000 leden moet tellen, voor het gehele land opgericht zijn en in de Nationale Arbeidsraad zetelen, en dat het de regering is die volkomen willekeurig beslist wie in de Nationale Arbeidsraad zetelt - en zo wordt het monopolie van de drie voor eeuwig gehandhaafd.
Professor emeritus Roger Blanpain, een van de autoriteiten in dit land inzake arbeidsrecht, laat nu weten dat het comité van deskundigen, verbonden aan de Internationale Arbeidsorganisatie (IAO), België veroordeeld heeft vanwege dat ondemocratische systeem. Dit is onaanvaardbaar, zegt de IAO, want zo hebben kleine vakbondsorganisaties geen enkele kans op deelname aan het collectieve sociale overleg.
Toen ACV-baas Luc Cortebeeck onlangs veroordeeld werd omdat hij Vlaams Belang'ers onwettig uitsloot, verklaarde hij dat 'het vonnis verward was'. Zou Cortebeeck nu ook vinden dat de deskundigen van de IAO 'verward' zijn?
De vakbondscel van het Vlaams Belang onder leiding van Marie-Rose Morel heeft alleszins bij het Grondwettelijk Hof een procedure lopen om dit systeem te bestrijden, en Vlaams Belang-Kamerlid Guy D'Haeseleer diende een wetsvoorstel in om de échte syndicale vrijheid te herstellen. Het Vlaams Belang is immers niet tegen vakbonden, maar wel tegen de huidige ondemocratisch functionerende Belgische kleurvakbonden.
Volksvertegenwoordiger Guy D'haeseleer zal aanstaande woensdag minister van Werk Milquet ondervragen en eisen dat de wetgeving in België wordt aangepast.
Tekst 'Filip Dewinter je kan de K K Kanker krijgen'
Tekst Filip Dewinter je kan de K K Kanker krijgen The Cicatris en Phycho
Filip Dewinter en het Vlaams Belang, je kan de K K Kanker krijgen motherfuckers Filip Dewinter van het Vlaams Belang, de vergelijking met de hoeren van de Cu Clux Clan Kanker racist met een grote mond, je zal sterven door middel van een dodelijke schotwond De uitspraken die je maakt zal je betalen met je leven, op een dag of een nacht zullen ze het je afnemen
Hetgene wat je niet kent begin je te haten, gebruik je ons geloof om bekend te geraken Bekend raken, dat zal je zeker doen, met een kogel in je kop en je kan er niets aan doen Dit is mijn mening en nog van veel anderen, we staan te sterk en je zal ons niet kunnen veranderen Moslims dit, wat, de Marokkanen dat, eigen volk eerst zijn nog woorden van die klootzak
Filip Dewinter maak maar dat ik je niet tegenkom, want the Cicratis zal ontploffen als de bom Kamikazepiloten met mijn eigen beleid en als het moet dan neem ik de hele overheid Het is tijd voor rellen, tijd voor revolutie, dood aanFilip Dewinter zijn de woorden van Cicatris Cicatris en Psycho moeten zoiets verspreiden, Filip Dewinter je mag de K K Kanker krijgen Cicatris en Psycho moeten zoiets verspreiden, Filip Dewinter je mag de K K Kanker krijgen
Ik ben Vlaming, en daarom hecht ik belang, toch ben ik geen voorstander van het Vlaamse Belang Je hebt zoveel mensen in jullie laten geloven, jullie brachten beterschap, maar Fuck het was gelogen Met jullie negatieve beleid maak je het al niet beter dan die kleine met zijn snorretje van een 60 jaar geleden Filip, ik gooi nooit met verwijten zonder feiten, maar vanaf nu zal je toch beter wat gaan zwijgen want op het einde van je liedje ga je België op je dak krijgen
Je hebt een hopeloos gedacht en criminele intensies stijgen en dat is wat je te wachten staat Je vocht met iedereen in de Vlaamse straat , vrijheid van meningsuiting is wat jullie nu gebruiken en een koekje van eigen deeg is wat ik begin te ruiken
Het is gedaan met mooie woorden en racistische moorden, want nu begin ik mij zwaar aan je te storen Je hebt recht op een eigen mening, ja dat vind ik wel ok, maar met je haat tegen het vreemde sleur je de hele wereld mee
Ik kom je niet zeggen dat je door men hand gaat sterven, maar ik kom je vertellen waaraan de meeste mensen denken Gedaan met subtiliteit en de randen af te tasten, we maken ons klaar want de bom zal barsten
Cicatris en Psycho moeten zoiets verspreiden, Filip Dewinter je mag de K K Kanker krijgen Cicatris en Psycho moeten zoiets verspreiden, Filip Dewinter je mag de K K Kanker krijgen Cicatris en Psycho moeten zoiets verspreiden, Filip Dewinter je mag de K K Kanker krijgen
Ik heb me klaar gemaakt en ik zal niet wachten. Het duurt niet lang voordat wij jou gaan pakken. Vlaams Belang en Filip Dewinter, je wordt nu door ons gehinderd, motherfuckers
Dewinter Filip vond zichzelf in zijn natte dromen , ik ben je ergste nachtmerrie mijn tijd is gekomen, Om jou te verdelgen want ik heb niks te verbergen, ik ben een van de laatste dappere Belgen Met je uitspraken zal je niet ver geraken, behalve je dood zal jij behalen. Ik loop je tegemoet want ik kan je vertellen, we zijn het beu, Marokkanen en Belgen Maak me niet kwaad, mijn gedachten zijn te ziek, ik maak korte metten met je rechtse tactiek Schoten in het donker, een mes in je rug, de haat die je verspreid pakt je terug,
Wij hebben nu een liedje voor jou, hypocriete klootzak Heb je niets geleerd met Theo Van Gogh en Pim Fortuyn ? Jij bent je weg aan het bewandelen en misschien wordt dat je dood Let op je woorden en nog meer op je daden Dit is Cicatris en Psycho , wij zien dit niet als een grap
Filip Dewinter met de dood bedreigt door allochtone rapgroep 'The Cicatris'
Filip Dewinter met de dood bedreigt door allochtone rapgroep 'The Cicatris'
22.11.2008 13.49u - Rapnummer 'Filip Dewinter je kan de K K Kanker krijgen...': '...Je zal sterven door een dodelijke schotwond...Bekend raken zal je zeker doen met een kogel in je kop...Heb je niets geleerd van Pim Fortuyn en Theo Van Gogh?'
Filip Dewinter: 'Dit rapnummer is een regelrechte oproep tot moord. Dit soort van diaboliserende rapteksten die aanzetten tot het plegen van een moord heeft maar een bedoeling: een gek aanzetten om de daad bij het woord te voegen...'
Op internet is via You Tube een clip te zien van het raplied 'Filip Dewinter je kan de K K Kanker krijgen'. Het rapnumer van de allochtone rapgroep 'The Cicatris' uit West-Vlaanderen is een regelrechte oproep tot moord. De tekst van het rapnummer laat niets aan de verbeelding over (zie volledige tekst in bijlage):
'Kanker-racist met een grote mond, je zal sterven door middel van een dodelijke schotwond',
'De uitspraken die je maakt zal je betalen met je leven, op een dag of nacht zullen ze je het afnemen', 'Bekend raken zal je zeker doen, met een kogel in je kop en je kan er niets aan doen',
'Het is tijd voor rellen, tijd voor revolutie, dood aan Filp Dewinter zijn de woorden van Cicatris',
'Ik heb me klaar gemaakt en ik zal niet wachten. Het duurt niet lang voordat we jou gaan pakken', 'Schoten in het donker, een mes in je rug Heb je niks geleerd van Theo Van Gogh en Pim Fortuyn?'
Duidelijker kan een aanzet tot geweld niet zijn ! Bedreigingen met de dood door kogel of een mes !
Filip Dewinter heeft klacht ingediend wegens het oproepen tot geweld en doodsbedreigingen tegen de betrokken aloochtone rappers Cicatris en Pshyco die beiden uit West-Vlaanderen afkomstig zijn. Dewinter hoopt dat de overheid en het gerecht kordaat zullen reageren tegen deze rapteksten die nu massaal via internet verspreid worden.
Filip Dewinter: 'Dit zogenaamde rapnummer is ronduit crapuleus. Het is een regelrechte oproep tot moord. Men diaboliseert mijn persoon waarna het plegen van een moord bijna legitiem wordt. Dit soort van teksten en oproepen tot het plegen van een moord heeft maar een bedoeling: een of andere labiele figuur aanzetten om de daad bij het woord te voegen...'
Nu is het wachten op de klacht en hoe ernstig het gerecht dit zal nemen. Wie weet zou het CGKR deze week gesloten wegens interne verhuis en reorganisatie... even geen tijd voor futiliteiten zeker ? Benieuwd naar reacties in de komende dagen ?
De Lijn telt fors meer incidenten op de autobussen
De Lijn telt fors meer incidenten
MECHELEN - In de eerste negen maanden van dit jaar zijn 1.281 incidenten geteld. Aan de hand van deze meting zal De Lijn de 'moeilijke' buurten en haltes detecteren. De eerste drie kwartalen van dit jaar werden er 1.281 incidenten vastgesteld op en rond bussen en trams van De Lijn. Dat zijn de eerste bevindingen van de veiligheidsmonitor die De Lijn heeft opgesteld. Het is een wetenschappelijk onderbouwd instrument om op een objectieve(re) manier met het fenomeen onveiligheid om te gaan.
Verbale agressie en beledigingen komen het vaakst voor. Fysieke agressie komt voor in een vijfde van de gevallen. Vrijdag en de avondspits blijken respectievelijk de moeilijkste dag en het moeilijkste tijdstip. In net iets meer dan de helft van de gevallen zijn er jongeren onder de achttien bij betrokken.
In de provincie Antwerpen werden de meeste incidenten geregistreerd (296), gevolgd door West-Vlaanderen (280), Vlaams-Brabant en Brussel (279), Limburg (226) en Oost-Vlaanderen (200). De meest voorkomende aanleiding voor een incident is de verkeerssituatie: een voorrangskwestie of het blokkeren van de weg.
Met een veiligheidsmonitor kent De Lijn zijn haltes een risicocijfer toe. In januari wordt de lijst 'hotspots' publiek gemaakt. Een delicate oefening.
Het opstellen van een veiligheidsmonitor was een van de zestien elementen uit het actieplan Veilig op Weg dat in juli 2006 uit de startblokken ging. Er is lang en hard aan gewerkt, maar nu ligt het instrument er. De Lijn stelt het vandaag voor op een congres met vakbonden, lokale besturen, politie en justitie.
De monitor heeft twee bedoelingen. Om te beginnen moet hij het aantal feiten beter meten. Daartoe werden de bronnen uitgebreid. Er zijn er nu negen. Behalve de meldingsfiches agressie tegen de chauffeurs komen daar nog verslagen van controleurs, spotters, dispatchers bij. Ook gegevens van reizigers worden meegenomen. De Lijn heeft de politie gevraagd om informatie uit pv's te mogen inkijken als ze op openbaar vervoer slaan. Omgekeerd zijn de resultaten van De Lijn bruikbaar voor de politie.
Ten tweede moet de monitor ertoe leiden dat de mensen en middelen die voor veiligheid instaan, beter ingezet worden. Het gaat dan om de 813 bussen en trams met camera's, de controleurs of de Lijn-spotters. Daartoe worden de 'gebieden met verhoogde concentratie van incidenten' of hotspots in kaart gebracht.
Om een hotspot te bepalen wordt rekening gehouden met het aantal feiten, het aandeel ernstige feiten (met 'beleidsfocus', heet dat), de verhouding van de criminaliteit in de buurt tot die van de provincie en de mate van sociale achterstelling in een buurt.
Ook het tijdstip speelt mee om een hotspot af te bakenen. Het kan best dat een halte aan een recreatiedomein een gevoelig punt is op een warme zomerdag, maar dat er de rest van het jaar geen vuiltje aan de lucht is. Geen enkele halte is dag en nacht hot.
De hotspots worden in drie groepen ingedeeld. Voor de eerste groep volstaan tijdelijke maatregelen van De Lijn zelf. In de tweede groep is er permanente aandacht nodig. Daar zal er met organisaties uit de omgeving (scholen, verenigingen, organisatoren van evenementen) contact gezocht worden. In de derde en 'heetste' groep is er behalve eigen inspanningen nog hulp nodig van de politie en van buurtwerkers.
'We zullen de lijst met de hotspots publiek maken', belooft de directeur-generaal van De Lijn, Ingrid Lieten. 'We weten dat dat delicaat ligt. Deze informatie zal onvermijdelijk door populisten misbruikt worden. Het ligt niet in onze bedoeling om buurten te stigmatiseren, maar we mogen onze kop niet in het zand steken.'
De monitor zal ook een trendanalyse mogelijk maken over langere periodes. Het wordt mogelijk om één fenomeen - pakweg graffiti of gauwdiefstallen - eruit te lichten voor verder onderzoek. De resultaten van de monitor zullen driemaandelijks besproken worden met de vakbonden, de lokale besturen en de politie. Samen zal besproken worden hoe de middelen het best worden ingezet.
Antwerpen koploper inzake agressie op bussen...
De provincie Antwerpen spant de kroon met 296 incidenten. Verbale agressie en beledigingen komen het meest voor, in één van de vijf gevallen ging het om fysieke agressie. Vrijdag is de moeilijkste dag en de avondspits het moeilijkste tijdstip. In iets meer dan de helft van de gevallen is er een rol weggelegd voor jongeren onder de achttien jaar. De aanleiding voor de gevallen van agressie is meestal een verkeerssituatie, namelijk een voorrangskwestie of het blokkeren van de weg.
Antwerpen spant zoals gezegd de kroon gevolgd door West-Vlaanderen (280), Vlaams-Brabant en Brussel (279), Limburg (226) en Oost-Vlaanderen (200).
Hot Spots
De cijfers zijn moeilijk te vergelijken met voorgaande jaren want de 'veiligheidsmonitor', die sinds begin dit jaar operationeel is, registreert heel wat meer gevallen dan vroeger. De veiligheids monitor past in een actieplan dat in 2006 werd opgezet na het incident op een Antwerpse bus, waarbij de treinbestuurder Guido Demoor overleed na een dispuut met jonge allochtone reizigers.
In 2007 werden door het personeel 832 gevallen van agressie gemeld. Het nieuwe cijfer ligt een stuk hoger, maar nu worden ook informatie van klanten, camerabeelden en politie-informatie verwerkt. Aan de hand van de veiligheidsmonitor zal De Lijn de meest problematische haltes in kaart brengen.
Voor deze 'hot spots' worden dan extra controleurs en spotters voorzien en eventueel politieversterking. Dat zal vanaf januari gebeuren, wanneer de testfase van de veiligheidsmonitor ten einde loopt. Het Vlaams Belang vraagt al jaren naar acties op De Lijn, voor meer veiligheid en controles in samenwerking met de politie !
De bussen rijden vaak met vertragingen, de directie is nog trager van begrip.
Bij De Lijn hebben ze al statistieken ! Tijd voor actie zeker ? Of moet het geheel nog gedurende maanden eerst geëvalueerd worden ?!
Politie sluit nog maar eens bel- en nachtwinkels na enkele controles
Bij een zoveelste controleactie in bel- en nachtwinkels in de Brusselse agglomeratie, Kortrijk, Gent, Menen en Luik zijn vrijdagnamiddag en -avond elf zaken gesloten en verzegeld. In totaal werden zestig zaken gecontroleerd, waarvan een twintigtal in Brussel, zeven in Luik, een tiental in Gent, een tiental in Kortrijk en zes in Menen.
Aan de actie namen politieagenten deel uit vijf Brusselse politiezones en de politiezones Kortrijk, Menen en Luik en agenten van de federale politie. Daarnaast namen ook ambtenaren van de Dienst Vreemdelingenzaken aan de actie deel, evenals de betrokken parketten en Arbeidsauditoraten, de Dienst controle en bemiddeling van de FOD Economische Zaken, verschillende diensten die actief zijn op het gebied van sociale wetgeving en de Opsporingsdiensten van de FOD Financiën.
De politie controleerde de identiteit van 130 mensen. Twaalf verbleven illegaal in het land. Zij zijn administratief aangehouden. Twee andere mensen werden gerechtelijk aangehouden wegens drugsdelicten en zwartwerk. Eén persoon werd door de politie gezocht.
Er zijn in totaal 30 processen-verbaal opgesteld wegens inbreuken op de sociale wetgeving. De controleurs van de FOD Financiën stelden daarnaast nog 58 processen-verbaal op. De controleurs van de FOD Economie stelden 15 keer proces verbaal op.
"De resultaten zijn bemoedigend", zegt commissaris Christophe Dekens.
"Maar er gebeuren nog altijd veel inbreuken op de sociale en financiële wetgeving. We zullen dus controleacties moeten blijven voeren."
Het ging om de zoveelste Operatie TamTam sinds 2004.
Deze acties zijn een initiatief van Bernard Clerfayt, de staatssecretaris bevoegd voor de strijd tegen de fiscale fraude. Ze hebben in totaal al bijna 100 miljoen euro opgebracht voor de staatskas, zegt Clerfayt.
De ontdoken BTW en belastingen worden natuurlijk maar gedeeltelijk gerecupereerd ! De boetes worden amper betaald... wegens geen geld en het volgende faillissement.
Dat deze acties moeten volgehouden worden blijkt nog maar eens uit de resultaten. Deze winkels zijn vaak een zwart circuit van goederen, een bron van zwart inkomen, ontduiking van BTW, belastingen en sociale lasten, waar alleen enkelingen veel geld mee verdienen. Bovendien vormen zij ook nog eens een gevaar voor de volksgezondheid omdat daar vaak bedorven voedsel met verlopen versheiddatum worden verkocht. Vaak je kan je er ook exotisch vlees kopen, wat illegaal is.
De belwinkels zijn vaak ook een centrum voor illegale tewerkstelling, vindt je er mensen zonder papieren, onderweg naar een ander land en verblijven zij hier tijdelijk of maar even. Ze worden vaak opgepakt en moeten dan het land verlaten Maar daar komt nooit iets van. Even later verdwijnen ze gewoon terug in de illegaliteit.
Het blijft dweilen met de kraan open, maar er moet enkel nog veel harder en veel meer opgetreden worden. Er moet korte metten mee gemaakt worden en grote kuis gehouden worden. Opgeruimd staat toch nog altijd netjes.
Sinds enkele dagen gonst het van de geruchten dat er in Molenbeek een megamoskee zou komen voor 10.000 moslims ! Naar verluid zouden er zelfs in Brussel pamfletten circuleren die oproepen om de bouw van een megamoskee in Molenbeek financieel te steunen, zo stond het toch vermeld in Het Laatste Nieuws van14 november. Het nieuwe islamitische gebedshuis zou vier minaretten tellen, minstens vier verdiepingen hoog zijn en plaats moeten bieden aan niet minder dan 10.000 moslims. De megamoskee is volgens de initiatiefnemer, ene Al Khalil, nodig omdat het aantal moskeegangers jaar na jaar toeneemt...
We hebben weinig redenen om aan zijn woorden te twijfelen. Brussel is in veel wijken helemaal niet meer Brussels... Een handvol gemeenten is nog amper te herkennen zoals vroeger. Het straatbeeld lijkt niet meer op wat het ooit was : de winkelstraat werd een casbah. Het bruisende gezellige terras werd een plaats van fluisterende kaarters en dominospelers met een verschraalde thee. De neonlichtreclames maakten plaats voor schotelantennes.
Het is niet echt verrassend te noemen dat de grootste moskee van het land en meteen van het Europese continent zijn deuren opent in Molenbeek, de Brusselse gemeente waar PS-potentaat Phillippe Moureaux reeds jaren de plak zwaait. De voorbije jaren hebben de islamosocialisten van de PS geen moeite onverlet gelaten om het hun nieuwe kiespubliek naar de zin te maken. Dat bleef heus niet beperkt tot het klassieke knuffelbeleid, waarbij subsidies voor integratie worden doorgesluisd naar organisaties die precies het omgekeerde beogen, of tot een voorkeursbehandeling van allochtonen in allerhande tewerkstellingsprojecten.
Zo bijvoorbeeld meldden politiemensen dat hen vanwege de gemeentelijke overheid duidelijk wordt gemaakt dat patrouilleren in bepaalde wijken niet opportuun is. De agenten wordt ook gesommeerd om tijdens de ramadan niet op straat te eten, te drinken of te kauwen. Ook van de (andere) autochtone inwoners van Molenbeek wordt verwacht dat ze zich aanpassen aan de wensen en gebruiken van de nieuwkomers. Zo wordt tijdens de ramadan het historische centrum van de gemeente afgesloten voor het verkeer en vraagt het PS-bestuur de inboorlingen vriendelijk om de betreffende buurt(en) te mijden.
Hind Fraihi, de jonge en moedige undercoverjournaliste die gedurende twee maanden onderzoek deed in hartje Molenbeek, overdreef niet toen zij (in HLN, 15.03.2008) stelde dat vele moslims Molenbeek niet meer beschouwen als België maar als een islamenclave, waar zij de plak zwaaien als in een islamstaat en waar Belgen niet welkom zijn.
Vertwijfeld vroeg ze zich daarbij nog af hoe het mogelijk is dat de Belgische politiek het zover heeft laten komen. Ze is de enige niet. Johan Verminnen bezong zo graag zijn vrolijke bruisende stad... het wordt stilaan een treurmars.
Vlaams Belang spoort illegalen aan vrijwillig te ver
Filip Dewinter en de voorstelling van de nieuwe campagne.
Illegalen die in ons land verblijven, moeten door informatie aangespoord worden vrijwillig terug te keren naar hun thuisland. Dat is de kernboodschap van een campagne die Vlaams Belang vandaag voorstelde in Antwerpen en die later ook in Gent, Brussel en Mechelen wordt gevoerd. De partij roept ook een "Illegalofoon" in het leven, een nummer waarop illegalen van mensen van Vlaams Belang informatie kunnen krijgen over een vrijwillige terugkeer.
Illegalofoon De partij lanceert een folder met informatie over de te volgen procedures wanneer illegalen ons land zelf willen verlaten. Voorts komt er een brochure waarin de partij de nadelen van de illegaliteit op een rijtje zet om mensen te ontraden langer in België te blijven.
De opvallendste schakel in de campagne is echter de "Illegalofoon". "Het wordt geen kliklijn voor mensen die illegalen willen aangeven", zegt partijboegbeeld Filip Dewinter. "We willen met onze telefoondienst gewoon correcte informatie verspreiden over de wettelijke mogelijkheden voor een terugkeer naar het land van herkomst. Die zijn er maar ze worden door de overheid niet enoeg gepromoot".
Steun van Afrikaanse organisatie Vlaams Belang krijgt voor deze campagne de steun van de Afrikaanse organisatie ALCEC uit Kameroen. Volgens hun voorzitter Emile Bomba kunnen asielzoekers hun land een dienst bewijzen als ze terugkeren en in hun geboorteland gaan werken om de plaatstelijke ontwikkeling te bevorderen.
Acties Volgens Vlaams Belang zijn er in België ongeveer 110.000 illegalen, met Antwerpen als belangrijkste verblijfplaats met rond de 35.000 afgewezen asielzoekers. De partij vindt dat aantal veel te hoog en vraagt aan de federale en de Vlaamse regering om werk te maken van kortere asielaanvraagprocedures en een efficiënter uitwijzingsbeleid.
Ze zal actie voeren in wijken waar veel illegalen wonen, en houdt vanavond een manifestatie in de stragisch gelegen Permeke-bibliotheek aan het Antwerpse De Coninckplein. Dat initiatief werd door sp.a-gemeenteraadslid in Antwerpen Frank Hosteaux al afgedaan als schandalig. Hij eiste dat het schepencollege de activiteit verbood, maar hoogstwaarschijnlijk zonder resultaat.
Vlaams Belang voert deze actie niet alleen, maar doet het in samenwerking met een afrikaanse organisatie uit Kameroen. Misschien maar best ook : zo kan het niet beschouwd worden als plat populistisch of racistisch. Ze werken er samen, hand in hand... iets andere tactiek, maar voor een humaan terugkeer beleid met de nodige steun om een nieuw leven op te bouwen. Wanneer volgt onze regering ?
Frank Vanhecke niet langer parlementair onschendbaar
Frank Vanhecke is zijn parlementaire onschendbaarheid kwijt. Dat besliste het Europees Parlement. De oud-voorzitter van Vlaams Belang kan nu vervolgd worden inzake de pamfletten die werden verspreid en zouden indruisen tegen de antiracismewet.
De vraag tot opheffing van de parlementaire onschendbaarheid komt er na een klacht tegen een lokaal blad van het Vlaams Belang in Sint-Niklaas. Frank Vanhecke was als partijvoorzitter ook verantwoordelijke uitgever van het blad. In het blaadje werd de schuld voor vandalenstreken op een kerkhof in de schoenen geschoven van een groepje jonge allochtonen. Achteraf bleek dat niet te kloppen. Vanhecke zal voor de rechtbank van Dendermonde moeten verschijnen.
Geen debat
Op 3 november besliste de bevoegde commissie van het Europees parlement al om de opheffing van de onschendbaarheid van Frank Vanhecke te vragen. In een brief aan de parlementsvoorzitter had Vanhecke uitdrukkelijk om een voorafgaandelijk debat gevraagd, maar dat werd niet toegestaan. Volgens Vanhecke heeft het parlement nu moeten stemmen zonder de argumenten van de verdediging te hebben gehoord.
Het volgens het reglement voorziene debat is volgens de Vlaams Belanger "op de uitdrukkelijke vraag van de christen-democraten, de liberale en socialistische fractie afgevoerd".
Afrekening ?!
Vlaams Belang-voorzitter trad na de beslissing van 3 november Frank Vanhecke al bij. Hij ziet in de opheffing van de onschendbaarheid een poging om zijn partij te treffen. "Hoewel de auteur van het artikeltje bekend is, willen het parket en de minister van Justitie niet de auteur, maar wel de verantwoordelijke uitgever vervolgen, om daarmee het Vlaams Belang te treffen."
Opheffing onschendbaarheid Vanhecke een feit
18.11.2008 13.14u - Vanmiddag vond in het Europees Parlement de definitieve stemming plaats over de opheffing van de onschendbaarheid van Europarlementslid en voormalig Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke. Eerder had de bevoegde commissie van het Europees Parlement waar bij de verdediging van Vanhecke slechts 7 van de 28 leden present waren al geadviseerd om de onschendbaarheid op te heffen.
Zoals dus te verwachten was, besliste het Europees Parlement om de onschendbaarheid van Vanhecke op te heffen, zodat de voormalige Vlaams Belang-voorzitter vervolgd kan worden op basis van een klacht die werd ingediend door Freddy Willockx (SP.a) en gesteund door Jo Vandeurzen (CD&V). Die beslissing kwam er zonder kennis te hebben genomen van de argumenten van de verdediging, aangezien het debat in de algemene zitting van het Europees Parlement op aandringen van christendemocraten, socialisten en liberalen te elfder ure was geschrapt.
Vanhecke zal nu worden vervolgd voor een futiliteit, met name een tekst in een plaatselijk partijkrantje over een geval van vandalisme waarvan de burgemeester ontkende dat de daders allochtonen waren. Frank Vanhecke liet onmiddellijk een rechtzetting verschijnen, hoewel hijzelf op geen enkele wijze persoonlijk betrokken was bij het schrijven van de gewraakte tekst.
Volgens de Belgische Grondwet mag een verantwoordelijke uitgever niet worden vervolgd wanneer de auteur van een artikel bekend is, en dat is hier ontegensprekelijk het geval: de eigenlijke auteur een lokale mandataris uit Sint-Niklaas heeft zich spontaan bij het parket gemeld.
Het Vlaams Belang betreurt dan ook dat het Europees Parlement zich mee schuldig maakt aan een politieke lynchpartij à la belge. Dat Frank Vanhecke voor een dossier van honderden bladzijden slechts 20 minuten kreeg om zich te verdedigen voor exact 7 van de 785 Europarlementsleden is grotesk.
Het spreekt voor zich dat onze partij niet zal wachten op een eventuele veroordeling van Frank Vanhecke door de Belgische rechtbank, maar de strijd nu reeds ook op het politieke front zal voeren: bij de verkiezingen van juni 2009 zal aan de Vlaamse kiezers worden gevraagd een signaal te geven voor vrije meningsuiting en tegen de vrijheidsdodende wetten in dit land.
Guido Naets nam verdediging op voor Frank Vanhecke
Pleidooi Guido Naets over opheffing parlementaire onschendbaarheid Frank Vanhecke voor de Juridische Commissie van het EP, maandag 8 september 2008
Mijnheer de voorzitter,
Ik ben niet gekomen om Frank Vanhecke te begraven, te verdedigen of van iets vrij te pleiten. Ik sta hier om het Europees Parlement te verdedigen, opdat het zich niet zou laten verleiden tot het opheffen van de onschendbaarheid van Frank Vanhecke. Sta mij toe dit in 7 punten te ontwikkelen.
1° Ik heb dit Parlement meer dan 50 jaar van nabij gevolgd en met grote toewijding gediend: eerst 4 jaar als medewerker van de studiedienst van de Belgische christendemocraten, dan 18 jaar als Europacorrespondent o.m. voor Duitse en Nederlandse media en voor de Vlaamse openbare radio en televisie, dan 15 jaar als directeur-perschef van dit Parlement zelf. In deze laatste hoedanigheid was het mijn taak, het Parlement en zijn leden te beschermen tegen allerhande aanvallen. Ik grijp graag de kans aan om die taak, die ik van 1980 tot 1995 fervent verdedigde, vandaag voort te zetten.
2° Kringen die België te allen prijze willen behouden - zoals ze zelf zeggen ook met onwettige middelen - willen dit Parlement doen opdraven in een lynchpartij op de voorzitter van een partij die België ziet als een mislukte staat, een failed state, die zij democratisch en vreedzaam wil opsplitsen in een onafhankelijk Vlaanderen en Wallonië in Europa. Hier wordt onterecht misbruik gemaakt van het gemakkelijkste voorwendsel neen, geen verkiezingsbedrog, corruptie, smeergeld, of pedofilie, maar de meest abjecte van alle misdaden: racisme. Mijnheer de Voorzitter, in de bijna 30 jaar dat ik Frank Vanhecke ken, sinds hij hier assistent werd van Karel Dillen, heb ik hem nooit op enige vorm van racisme kunnen betrappen.
3° Niemand mag zich achter een parlementair mandaat verschuilen om misdrijven toe te dekken of te ontsnappen aan rechtsvervolging. Maar ik heb de indruk dat men Vanhecke niet wil vervolgen voor een of ander misdrijf maar om wie hij IS; precies wat Hannah Arendt bestempelde als totalitarisme. De
nationaalsocialisten gingen zo tewerk, Stalin liquideerde op dezelfde wijze al zijn tegenstanders.
Vanhecke wordt vervolgd omdat hij symbool staat voor een partij die België wil opdoeken, zoals Cato in Rome elke toespraak voor de Senaat besloot met de woorden ceterum censeo Carthaginem esse delendam. Ook een andere Vlaamse partijvoorzitter, Bart De Wever wiens partij kartel vormt met de
Vlaamse christendemocraten wordt om dezelfde reden verguisd en ook de voorzitter van die andere radicaal-Vlaamse Partij Lijst Dedecker wordt er om belaagd. Wie opkomt voor Vlaamse en Waalse
onafhankelijkheid, mag zich aan de ergste represailles verwachten.
4° Aanklagers in deze zaak zijn totalitair denkende en handelende figuren, die zichzelf kwalificeren als horende tot democratische partijen, tja, zoals de DDR zich vroeger democratisch noemde. Dit Parlement zou zich eigenlijk eens moeten buigen over de praktijken die tegen deze partijen worden gebruikt : doodsbedreigingen aan het adres van gekozenen, intimidaties van leden en sympathisanten, het gewelddadig arresteren van verkozenen hier voor dit Parlement bij de vredelievende herdenking van Nine Eleven, de sociale en politieke uitsluiting, het uit de vakbond zetten van leden van het Vlaams Belang en dat wil in België wat zeggen want werklozensteun wordt door de vakbonden uitbetaald, die er een bonus van 160 miljoen EURO per jaar voor ontvangen.
De zaak tegen Vanhecke is overigens aangebracht door een man, Freddy Willockx, ooit ook Europarlementslid, vandaag burgemeester van Sint Niklaa s, die 14 jaar geleden bekende dat hij 5 miljoen Agustasmeergeld had aanvaard, het omkoopschandaal met helikopters waardoor Willy Claes ontslag moest nemen als NAVO-secretaris-generaal.
5° Het totalitaire blijkt uit het feit dat de opheffing van de onschendbaarheid werd gevraagd precies 2 dagen nadat Frank Vanhecke na 12 jaar voorzitterschap de fakkel aan zijn opvolger had doorgegeven een voorzitter in functie aanpakken vond men blijkbaar net iets te gewaagd.
De willekeur blijkt hieruit dat U dit dossier bij hoogdringendheid moet behandelen, terwijl vandaag bij de Brusselse politierechtbank alleen al 47.000 inbreuken op vervolging wachten wegens allerlei geweldplegingen en zware verkeersovertredingen als dronkenschap achter het stuur. Het totalitaire blijkt uit het feit dat het Belgische apparaat een tot Belg genaturaliseerde Marokkaanse terrorist genaamd Bellirasj gedurende tientallen jaren ongemoeid moorden liet plegen, terwijl de Marokkaanse diensten hem en andere terroristen wél konden klissen, en buiten wapenopslagplaatsen ook nog ontdekten dat Bellirasj al jaren op de payroll stond van de Belgische staatsveiligheid!
6° In het licht hiervan ben ik als Belg gegeneerd dat dit Parlement en deze Commissie in spoed is opgetrommeld voor één zin in een persbericht uit een plaatselijk krantje uit 2005 dat ernstige grafschendingen in Sint Niklaas toeschreef aan allochtone jongeren. Eén zin die na enkele dagen werd rechtgezet door een nieuw bulletin in alle brievenbussen van de stad omdat inderdaad niet met naam en toenaam kon bewezen worden dat het ging om allochtone jongeren. Het waren immers minderjarigen en dan kan de politie de identiteit niet vrijgeven! Volgens de Belgische Grondwet mocht Frank Vanhecke als juridisch verantwoordelijke uitgever trouwens niet worden vervolgd omdat de schrijver van het bewuste stukje, een plaatselijke gekozene, zichzelf vrijwillig had aangemeld. Maar zoals U allicht weet is de grondwet in België allang een vodje papier. Men wou trouwens niet de schrijver doen veroordelen maar Vanhecke pakken. Hannah Arendt had het me lede ogen beschreven.
7° De Belgische politieke toestand is meer dan ooit een wespennest en wie hier als buitenlanders in gaat roeren, weet niet wat hem te wachten staat. Als de Juridische Commissie de deur zou openzetten voor vervolging door het Belgische gerecht, van één van de meest uitgesproken voorstanders van Vlaamse
onafhankelijkheid, zijn de kwalijke gevolgen voor het aanzien van het Parlement en voor de weerslag op de publieke opinie, negen maanden voor de Europese verkiezingen niet te overzien.
Om al deze redenen smeek ik het Europees Parlement, te beginnen deze Commissie, zich niet medeplichtig te maken aan een politieke lynchpartij en een poging tot karaktermoord op een radicaal Vlaamse partij met zg. racisme als goedkoop voorwendsel. België staat vandaag voor eenvan de grootste uitdagingen sinds het zich in 1830 van Nederland afscheurde; het zou bijzonder onverstandig zijn als het Parlement in die komende onderhandelingen partij zou kiezen. Mijnheer de Voorzitter, ik zei het al, ik hield dit pleidooi niet voor Frank Vanhecke maar voor het Parlement zelf, dat al genoeg door het slijk wordt gehaald.
Brussel, 8 september 2008 guido.naets@telenet.be
Verdediging Vanhecke zelfs geen interesse
11.11.2008 12.15u - In een opmerkelijk pleidooi had Guido Naets, voormalig VRT-journalist en ex-perswoordvoerder van het Europees parlement, enkele maanden geleden de verdediging van Frank Vanhecke op zich genomen. In de bijna 30 jaar dat ik Frank Vanhecke ken, sinds hij hier assistent werd van Karel Dillen, heb ik hem nooit op enige vorm van racisme kunnen betrappen, zei Guido Naets toen. Vanhecke wordt vervolgd omdat hij symbool staat voor een partij die België wil opdoeken, zoals Cato in Rome elke toespraak voor de Senaat besloot met de woorden ceterum censeo Carthaginem esse delendam. (...) Om al deze redenen smeek ik het Europees Parlement, te beginnen deze Commissie, zich niet medeplichtig te maken aan een politieke lynchpartij en een poging tot karaktermoord op een radicaal Vlaamse partij waarbij zogenaamd racisme een goedkoop voorwendsel is. België staat vandaag voor een van de grootste uitdagingen sinds het zich in 1830 van Nederland afscheurde; het zou bijzonder onverstandig zijn als het Parlement in die communautaire onderhandelingen partij zou kiezen.
Intussen is duidelijk geworden dat Vanheckes onschendbaarheid op 18 november hoogstwaarschijnlijk zal worden opgeheven, zodat het gerecht hem kan vervolgen op basis van de racismewet. In t Pallieterke (5.11.2008) merkt Guido Naets op dat het ontwerpverslag van de bevoegde commissie met verdachte ijver in de media (werd) gecolporteerd, van zodra het uit de drukkerij kwam. Naets: Toen ik in de besloten zitting van de Commissie Juridische Zaken in het Nederlands mijn pleidooi hield, waren een half dozijn leden van die Commissie present, die de vertaling hoorden van de tolken. De afwezigen hebben echter geen kennis gehad van mijn aanklacht tegen het totalitarisme, hoewel ik de rapporteur had gesuggereerd een vertaling van mijn twee velletjes te vragen. De 200 paginas van het parketdossier werden echter wel in 23 andere EU-landen vertaald!
Ook over de Duitse christendemocraat Lehne, die als verslaggever van de commissie het advies gaf om de onschendbaarheid op te heffen, heeft Guido Naets zo zijn mening. Ik had Herr Lehne aangeboden hem nader te briefen over de zaak, maar hij was blijkbaar verplicht Vanhecke te doen hangen, want hij heeft nooit gereageerd op mijn mail. Als het ontwerpverslag Lehne maandag e.k. in de Parlementscommissie en in een van de volgende zittingen door de plenaire vergadering wordt goedgekeurd, voltrekt zich precies waar ik die parlementsleden voor gewaarschuwd had: dat het Europees Parlement zich halsoverkop schuldig maakt aan een politieke lynchpartij. Als zelfs een ex-journalist van de "rode vrt" het opneemt voor Frank Vanhecke dan schelt er toch wel ergens iets... of niet soms ?!
Verslag van de Vlaams Belang jeneverstand op de Jaarmarkt 11 november 2008.
Beste bestuursleden, sympathisanten,
Ik wil iedereen bedanken voor de tomeloze inzet van dinsdag, van de aanwezige bestuursleden op onze stand van het Vlaams Belang tijdens de jaarmarkt van 11 november, editie 2008. Ook een dankwoord voor de zeer goede medewerking door de secretariaten van Lennik en Vilvoorde voor de logistiek : de tenten en al het promotiemateriaal.
Om zes uur 's morgens waren de eerste militanten al zeer vroeg op post : Eliane, Albert, Jozef, Pol, Ronny en Willy. Plezant is wel iets anders dan van zo vroeg in een gure wind en gietende regen op een jaarmarkt te gaan staan. De eerste tent stond zeer snel recht door de nodige ervaring, om toch enige beschutting te vinden. Veel mocht het niet baten door de aanstormende wind en de striemende slagregen. Een poging om de iets lichtere partytent ook te plaatsen hebben we wijselijk afgeblazen of moet ik zeggen weggeblazen met de wind ?
Enkelen onder ons hadden al water in de schoenen, doorweekte kousen en waren druipnat tot kniehoogte. Intussen zochten ze hun heil in de wagens met draaiende motor en ventilator op maximum, om toch een beetje te kunnen drogen en op te warmen. Om 9 uur werden de laatste zware regenwolken verdreven en kwam plots de zon te voorschijn. Vele gezichten klaarden eveneens op, want het pessimisme had al vroeg toegeslagen, omdat de weergoden ons eerst niet zo goed gezind waren. Rond 7u30 ging de wind iets minder hard tekeer en viel de regen niet meer met bakken uit de hemelsluizen.
Vóór 10 uur waren er al de eerste bezoekers op de jaarmarkt de standjes aan het afdweilen en ging op onze stand de eerste fles jenever al open voor de eerste klant... een flinke zeventiger wou zijn dagelijks witteke al achter de kiezen. Het was een startschot dat kon tellen, dat hoopgevend was voor de rest van de dag.
Amper een uurtje later was het voor vele bezoekers tijd voor het aperitief en werden de smaakpapillen al op de proef gesteld. Citroen, appel, meloen, bosbes, vanille en choclade - het maakte eigenlijk niet zoveel uit - gingen vlot op de volle jeneverplanken. Je kreeg er een elfde gratis bij en bovenop nog eens een gratis Vlaamse Leeuwenvlag ! Een promotie die werkte als geen andere ! Intussen waren Hilde en Roger de stand komen versterken en die vier handen konden we best gebruiken.
De stand stond in het teken van de koopkracht : jenevers aan 1 euro ! Waar kan je dat nog vinden ?! Voor de stand werden ook honderden penningen voor de winkelkarretjes uitgedeeld met de boodschap : Vlaams Belang doet iets aan de koopkracht, gebruik en herbruik dit gele stukje plastiek, het spaart een euro uit... De kleine hangertjes voor de ritssluiting - zelfs geschikt voor de GSM - gingen vlot van de hand. De gele stylo's lagen ook goed in de markt, want twee volle dozen werden er uitgedeeld.
Een plotse regenbui van een kwartiertje joeg iedereen rond 15 uur een café in of onder een overdekking aan een stand. Het was een kwartiertje welgekomen rustpauze voor een broodje bakworst met veel mosterd en een kopje koffie van Eliane.
Een paar gesprekken aan de stand waren zelf vrij geanimeerd. Zo ontmoette ik een paar ingeweken "Brusseleirs" waarvan er achteraf nog één zelfs een medestudent bleek te zijn. Het ging over BHV - of wat dacht je - de harde standpunten van Vlaams Belang over veiligheid, integratie, Vlaams karakter van onze gemeente enz...
Uiteindelijk kreeg ik ze zover dat ze mij gelijk gaven over een groot aantal punten, maar dat het voor hen toch moeilijk afstand nemen is van Brussel. Ik stelde hen gerust dat Brussel bij Vlaanderen hoort en dat Vlaams Belang Brussel zeker niet gaat loslaten, daar goede oplossingen en alternatieven kon voor bieden.
Uiteindelijk vroegen ze zelf een adreskaartje en een brochure. Ze kregen van mij het boekje over "30 jaar Vlaams Blok - Belang" over onze echte geschiedenis, samen met een paar andere folders. Een mooi voorbeeld van "de kracht van een overtuiging en van onze mening".
De verkoop ging een hele tijd vlot door tot 16u30 en de allerlaatste fles jenever open ging ! Alle 50 flessen waren soldaat gemaakt ! Zelfs de grootste optimist had daar niet in geloofd. Bijna iedereen bleef zelfs tot het laatste moment om de tent toe te plooien en de stand op te ruimen. We hebben de wagens weer volgeladen. Doodmoe na meer dan 12 uur werken, maar tevreden en voldaan, reden we langs de landelijke sluipweg, door de invallende duisternis naar huis.
