Giant UFO Found Hiding In Orion's Nebula Dec 2016, Video, UFO Sighting News.
Pink UFO Over Brazil Causes Excitement As It Begins To Form Cloud Around It, Dec 2016, Video, UFO Sighting News.
Astronomers May Have Witnessed the Birth of Planets 400 Lightyears Away
IMAGE: RICE UNIVERSITY RESEARCHERS LED THE FIRST MAPPING OF GASES IN RINGS AROUND A DISTANT STAR WITH THE POWERFUL ALMA RADIO TELESCOPE. CLOCKWISE FROM UPPER LEFT: YANN BOEHLER, SHANFEI LIU, ANDREA... view more
CREDIT: JEFF FITLOW/RICE UNIVERSITY
For the first time ever, a team of astronomers from Rice University have mapped gases in three dark rings surrounding a young star almost 400 light years away, known as HD 163296. The rings are spaces in the star’s protoplanetary disk that are devoid of dust particles. This implies that planets are forming. However, while the two outer rings are consistent with having been cleared up by revolving new planets, the innermost ring holds a mystery.
The innermost ring contains a substantially higher concentration of three carbon monoxide isotopes than the outer two, suggesting that there’s no planet there. What’s clearing up that ring, however, is still unknown.
“The inner gap is mysterious,” lead astronomer Andrea Isella said. “Whatever is creating the structure is removing the dust but there’s still a lot of gas.”
An artist’s impression of the protoplanetary disk around HD 163296.
Image: B. Saxton/NRAO/AUI/NSF
“Of the material that formed this disk, about 1 percent is dust particles and 99 percent is gas,” Isella said. “So if you only see the dust, you cannot tell if a ring was formed by a planet or another phenomenon. In order to distinguish and really tell if there are planets or not, you need to see what the gas is doing, and in this study, for the first time, we can see both the dust and the gas.”
So what could be causing the void if not a planet? While there are very few theories to explain the void, the researchers have already been granted access to the Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) in Chile to continue their study, which was published in Physical Review Letters. The ALMA is, after all, also dedicated to the study of protoplanetary systems. These efforts will help us understand how planets like the Earth formed.
“It means our topic is considered by the astronomical community to be one of its highest priorities,” he said. As a next step, the team will be studying the chemistry within the disk and rings, and will be surveying 20 more stars for comparison. The results are expected to be out by September next year.
Tools such as the ALMA and the upcoming mega-powered James Webb telescope are helping us better understand our universe. Knowing how its formed is key to understanding where we are going.
WE’RE ABOUT TO WITNESS A METEOR SHOWER & SUPERMOON LIGHT UP THE SKY ON THE SAME NIGHT
It’s been quite the year for skywatchers, and December is closing it out with one more incredible supermoon. Gracing the sky on Wednesday, December 15, it’s a special spectacle in the sky you surely won’t want to miss.
The December supermoon is also called the “Cold Moon,” and will occur just one day after the moon reaches perigee, which is the point in its orbit that it is closest to Earth. The Old Farmer’s Almanac notes that this month’s supermoon is called the “Full Cold Moon” because it is associated with the month the winter cold is mostly felt. Native American tribes also refer to this supermoon as the “Long Nights Moon” because it happens near the winter solstice, which is the night with the least amount of daylight.
December’s supermoon will be extra special, as it will coincide with the peak of the Geminid meteor shower, NASA said. The light from the supermoon will reduce the visibility of faint meteors five to ten-fold. Stargazers will be lucky enough to see a dozen Geminids per hour during its peak.
Along with the last supermoon of the year, there will be a meteor shower occurring on the exact same evening. This gives skywatchers the chance to double down on the breathtaking beauty that is Mother Nature.
The Geminid meteor shower will reach its peak around 2 am local time on December 15, right when the supermoon will be angled in the sky to provide a sensational glow to us earthlings. The Slooh Community Observatory will host a webcast for the Geminid shower that you can watch live on Space.com.
The only downside of the supermoon being out all night is that it has the chance to subdue the Geminids, which can generate up to 120 meteors per hour, five to ten fold, according to NASA. This means you may only get to see a dozen shooting stars per hour. But don’t let that sway you.
You can ensure visibility by steering clear of any areas illuminated by artificial lighting. Try to get to a naturally dark area to get the best of the night show’s shooting stars. It’s also suggested that you give your eyes approximately 20 minutes to adjust to the dark skies and focus on the stars above.
The report says:
“You need no special equipment – just a dark, open sky and maybe a sleeping bag to keep warm. Plan to sprawl back in a hammock, lawn chair, pile of hay or blanket on the ground. Lie down in comfort, and look upward. Man, it must be SO nice to live in rural, suburban areas. Unfortunately, I won’t be sprawling out on a hammock or a lawn chair to catch the supermoon and the meteor shower.”
The report notes that it’s not necessary to find the constellation Gemini to view the meteor shower, however, since the meteors will streak the sky in various different directions, as well as in front of many age-old constellations. You will even have the opportunity to see the shower when looking directly away from its radiant point, but, if you follow the path of any Geminid meteor backward, it will ultimately bring you to the constellation Gemini the Twins.
Need another reason to geek out? Jupiter will rise in the east at about the same time the Geminid radiant reaches its highest point in the night. So, along with admiring the Supermoon and the meteor shower, you also have the opportunity to view this sole visible planet from 2 am until dawn!
ARMY INTELLIGENCE OFFICER WHO SERVED ON EISENHOWER’S SECURITY COUNCIL TALKS ABOUT ROSWELL EXTRATERRESTRIALS
On 8 July 1947, a newspaper called the Roswell Daily Record published a front page article that sparked America’s most infamous brush with aliens. The headline read: “RAAF Captures Flying Saucer On Ranch in Roswell Region.”
Colonel Phillip Corso, Sr. was an Army intelligence officer who served on Eisenhower’s National Security Council. Following his 21-year military career, he served as a military analyst. He made a public figure of himself by acknowledging that he personally witnessed deceased extraterrestrials from the Roswell crash.
In the following video, he discusses this initial encounter, as well as having seen UFOs travel at 4,000 miles an hour on radar. He discusses how, during his employment in R&D, he was given fragments of extraterrestrial technologies from various crashes. His job was to seed industry with these technologies, informing them that they were from earthly foreign sources.
Many conspiracy theorists call the Roswell incident to be one of the most obvious pieces of evidence covered up by the U.S. government regarding extra-terrestrial life on Earth. It is accounts like Corso’s that fuel such thoughts.
Corso describes the deceased aliens as having a brain completely different than that of humans. They had no nose or mouth, no digestive system, and no sex organs. “They are more humanoid beings that anything else,” he says in the video. “Their spaceship is composed of durable metals and are biological in nature; nothing like we every seen.”
Now in his 80s, he attributes the burying of the information to fear, but says we can no longer rely on that, because it’s a distant reality.
Luitenant-kolonel die diende onder president Eisenhower doet boekje open over Roswell-aliens
De Amerikaanse luitenant-kolonel Philip Corso wordt gezien als een belangrijke getuige in de zaak rond de Roswell-crash.
In de bestseller The Day After Roswell (1997), die een jaar voor zijn dood verscheen, beweerde Corso dat hij als hoofd van een afdeling van het Pentagon de beschikking had over buitenaardse technologie die uit een neergestorte UFO was gehaald.
In zijn boek schreef Corso dat de meeste hoge functionarissen van het Pentagon en hun belangrijkste stafleden er allemaal van op de hoogte waren dat veel nieuwe projecten gebruikmaakten van technologie uit neergestorte UFO’s.
Hij zou als militair opdracht hebben gekregen om met de technologie naar verschillende grote Amerikaanse bedrijven te gaan.
Corso, die onder president Eisenhower lid was van de Nationale Veiligheidsraad, noemt in zijn boek zaken als laser optics, glass fibre optics, integrated circuits – gerelateerd aan de computer en aanverwante technologie – en night vision equipment.
Dit zouden eigenlijk technologieën zijn die door hem van de buitenaardsen naar de Amerikaanse bedrijven werden gebracht en vanaf dat moment verder zijn ontwikkeld.
In zijn oorspronkelijke manuscript stond ook dat hij in 1957 zelf een alien had ontmoet in een verlaten mijn. Hij zei telepathisch met het wezen te hebben gecommuniceerd.
[Collective-evolution]NASA-wetenschapper: “Ons universum is een simulatie”
Is de werkelijkheid eigenlijk een simulatie, gecreëerd door een geavanceerde computer? Wetenschappers en filosofen discussiëren al jaren over deze theorie.
Richard Terrile van het Jet Propulsion Laboratory van de NASA denkt dat er over enkele decennia in onze samenleving meer kunstmatige entiteiten zijn die in simulaties leven dan mensen.
Als er meer zelfbewuste entiteiten zijn in gesimuleerde realiteiten, wordt de kans steeds kleiner dat we in een echte wereld leven.
Als je aanneemt dat er in de toekomst meer digitale mensen zullen zijn die in gesimuleerde omgevingen leven, is het volgens de NASA-wetenschapper goed mogelijk dat we daar nu al deel van uitmaken.
Redenen om aan te nemen dat het universum een hologram is, zijn dat het zich wiskundig gedraagt en net als een computerspel (pixels) opgedeeld is in stukjes (subatomaire deeltjes).
“Zelfs dingen die we zien als constant – zoals tijd, energie, ruimte, volume – zijn gebonden aan een limiet,” zei hij.
“Als dat het geval is, is ons universum zowel berekenbaar als eindig,” vervolgde hij. “Deze eigenschappen maken het mogelijk dat het universum gesimuleerd kan worden.”
Het is volgens de NASA-wetenschapper ‘buitengewoon onwaarschijnlijk’ dat we niet in een simulatie leven.
Wie heeft die simulatie dan gemaakt? “Onze toekomstige zelf,” zei Terrile.
Het inzicht dat we waarschijnlijk in een simulatie leven is net zo baanbrekend als de ontdekking dat de aarde niet het centrum van het universum is, aldus de wetenschapper.
De simulatie-hypothese kan ook een aantal eigenaardigheden verklaren, waaronder het meetprobleem in de kwantummechanica.
Dat probleem gaat over de invloed die waarneming heeft op de realiteit. Terrile ziet ons als bewuste spelers in een videospel.
De simulatie-theorie heeft ‘mooie en diepe’ implicaties. De theorie legt de wetenschappelijke basis voor een soort van hiernamaals of ruimere realiteit boven onze eigen wereld.
Daarnaast houdt dit in dat we binnenkort onze eigen simulaties kunnen maken. “We kunnen dan creëren wat we maar willen en die werelden bevolken,” besloot Terrile.
[The Guardian]BEGINNEN VOORSPELLINGEN VAN EDGAR CAYCE UIT TE KOMEN? ( VIDEO )
BEGINNEN VOORSPELLINGEN VAN EDGAR CAYCE UIT TE KOMEN? ( VIDEO )
|
De ziener of slapende profeet Edgar Cayce is misschien wel één van de meest accurate waarzeggers die de wereld ooit heeft gekend. Wij hebben al meerdere malen over deze bijzondere man geschreven en er zijn talloze voorspellingen van hem uitgekomen. Iets dat ook door Cayce wordt voorspeld zijn de aardveranderingen en de nogal dramatische gevolgen voor sommige delen van de aarde. Het westelijk deel van Amerika zal afbreken. Het grootste deel van Japan zal in de zee verdwijnen. Het bovenste deel van Europa zal in een oogwenk veranderen. Eén van de tekenen die Cayce geeft voor het echt beginnen van die aardveranderingen is het beginnen van het “afbreken van condities” in de Zuid Zee. De Zuid Zee als zodanig bestaat niet, maar algemeen wordt aangenomen dat hij de Zuidpool Zee of Zuidelijke Oceaan bedoeld. Dan zien we in het nieuws hoe een bijna 130 kilometer lange scheur in het ijs van de Larsen C ijsplaat op Antarctica grote gevolgen kan hebben. Een ijsblok zo groot als half Vlaanderen staat op afbreken. Het is een stuk dat zou afbreken van een nog grotere ijsschots. Frank Pattyn glacioloog aan de Université Libre de Bruxelles (ULB) vertelt er vandaag meer over in de Ochtend. Het 128-km lange brok ijs dat op punt staat af te breken behoort tot de Larsen C ijsplaat, de grootste plaat in het oostelijk deel van Antartica. De afbraak van ijsplaten is een natuurlijk fenomeen, maar bij de Larsen C ijsplaat ligt het een stuk gevoeliger: de ijsplaat houdt een enorme gletsjer tegen om de oceaan in te glijden. De afbraak zou een aanzienlijke stijging in de zeespiegel kunnen veroorzaken. “Dat kan tot drie meter gaan over de hele wereld, ook bij ons. Dat is onheilspellend,” waarschuwt Pattyn. We leven in een tijd waarin onze planeet heftige veranderingen doormaakt. Zoals we eerder schreven, is het niet alleen onze planeet die daar last van heeft, maar alle planeten in ons zonnestelsel. Dit alles heeft niets te maken met de door de mens veroorzaakte klimaatopwarming hoax, dat onder andere wordt aangetoond door het feit dat het ijs op de noordpool van onder af smelt en niet van bovenaf. Wat we zien zijn verschuivingen in het klimaat op aarde. Op plekken die bekend stonden als koud zien nu de ene warmtegolf na de andere zoals bijvoorbeeld Alaska en anderzijds is tegenwoordig sneeuw te verwachten in Saoedi Arabië en zoals vorige week voor de eerste keer ooit, ook sneeuw in Koeweit. Het klimaat verschuift, al dan niet veroorzaakt door een naderende planeet en een aarde die onder invloed daarvan enigszins is gekanteld, waardoor alle weerpatronen op aarde verschuiven. Zelfs bij ons is het merkbaar wanneer je zoals dit jaar regelmatig temperaturen hebt boven de 30 graden eind september. Het voorjaar daarentegen schijnt langer koud te zijn en maar moeilijk op gang te komen. Dit alles heeft natuurlijk gevolgen voor het ijs op Groenland en Antarctica. Als al het ijs op Groenland zou smelten, zou de zeespiegel stijgen met ongeveer 8 meter en wanneer dan ook nog eens het ijs op Antarctica zou smelten, gaat het over een stijging van de zeespiegel van ongeveer 65 meter. Men maakt plannen en Deltawerken en andere knappe bouwwerken, gebaseerd op berekeningen waarbij misschien wel rekening wordt gehouden met een stijging van de zeespiegel, maar niet in die mate waar je over spreekt zoals beschreven door de Belgische deskundige Frank Pattyn. Als de dijken het water niet langer tegen zouden houden en het waterpeil ongeveer met zes meter stijgen, dan ziet er Nederland er ongeveer zo uit:
Wil je weten wat de situatie precies is voor jouw postcode, klik dan hier en vul rechts bovenin het zoekveld je postcode in. |
Has a UFO been spotted crossing the MOON? Video claims to show a disc-shaped object flying over the lunar surface
In the search for alien life, conspiracy theorists claim they have spotted a UFO crossing the moon.
The object appeared as the Miami Observatory in Florida streamed a live feed of the moon's surface earlier this month.
It is unclear what the dark disc-shaped object is, but a well-known UFO enthusiast suggests that it is a craft created by an intelligent species.
Scroll down for video
The mysterious object appeared as the Miami Observatory in Florida streamed a live feed of the moon's surface earlier this month
The video was re-posted on YouTube by UFOVNI UFO Sightings, who named it 'UFO crossing the moon'.
Scott C Waring, a well-known UFO enthusiast, wrote on his website, UFOsightingsdaily.com: 'It's not a man-made object, because there are not solar panel wings on it to gather energy.
'There are no antennas on it for transmitting, also the surface is not completely round, but has a rough edge to it.
'Looks like a bio-mechanically grown UFO.'
But YouTube users seem less convinced.
User fantis07 commented: 'It looks like a tennis ball thrown before the telescope! ', while another said: 'It's just a rock orbiting the moon...'
Scott C Waring, a well-known UFO enthusiast, wrote on his website: 'It's not a man-made object, because there are not solar panel wings on it to gather energy'
UFOs appearing on the moon are a favourite topic for conspiracy theorists.
In November, a clip appeared on YouTube claiming to show 'hundreds' of UFOs taking off from the lunar surface at once.
The video claimed to give a clear view of these spaceships going around and behind the lunar surface, which some think are stationed on the moon to protect it from humans - although it could be nothing more than an optical illusion.
In November, a YouTuber posted a new clip that appeared to show 'hundreds' of UFOs leaving the moon at once. The video claims to give a clear view of these spaceships going around and behind the lunar surface after taking off
Mystery as UFO 'spotted flying past the Moon' in shocking live stream from US telescope
A UFO has been spotted flying past the Moon in shocking footage captured by a US telescope.
The clip from the UFO Miami Observatory telescope shows a dark sphere dart across the surface of the moon.
The unidentified flying object has sparked intrigue online, with many claiming it as definitive proof of alien life.
One viewer claimed that the shape was the shadow of a spacecraft flying between the Moon and the Sun.
YOUTUBE
PROOF? Dark shape spotted crossing the moon's surface“It is very possible that the object crossed between the Moon and the Sun projecting the shadow”
Viewer
They wrote: "After studying it is not an object.
"I have come to these conclusions after multiple replays, I have seen that it does not maintain its form.
"For me it is the outskirts of a shadow.
"If this is so it is very possible that the object crossed between the Moon and the Sun projecting the shadow."
Military Chopper Chases Alien Orb Near Fort Dix
MILITARY CHOPPER CHASES ALIEN ORB NEAR FORT DIX
Physical Harm Close Encounter In Buenos Aires
What’s in the Sky? UFO Spotted in Toronto – Breakdown
Strange lights are seen over Toronto Canada. Two young men pull their car over to record the incredible event. Phil Poling of Pararbreakdown takes a look at this video and gives us his thoughts. What do you think?
http://theforteanslip.blogspot.com/2016/12/whats-in-sky-ufo-spotted-in-toronto.html
and check this out also from http://theforteanslip.blogspot.com/ THIS WEBCAST IS UNCENSORED.
Our World Hasn’t Seen Anything like This! 5000 Year Old Artifacts Suggest Alien Atomic Intelligence!
Our World Hasn’t Seen Anything like This! 5000 Year Old Artifacts Suggest Alien Atomic Intelligence!
UFO footage from Stanthorpe , Queensland 6 Dec 2016..6.35PM
https://www.youtube.com/watch?v=mzSAyFZeMJQ
#1 Most Viewed UFO Youtube Channel Thirdphaseofmoon Shares Your Incredible UFO Videos To the World! Upload your UFO Video To Youtube, Then Copy Paste The Link To My Email! cousinsbrothersproductions@gmail.com Keep Your Eyes on the Skies! We are not Alone!
UFO Recorded Over Weirton, West Virginia, September 21, 2016, UFO Sighting News.
UFO Over Popocatepetl Volcano, Mexico On Nov 23, 2016, Video, UFO Sighting News.
Op deze 7 exoplaneten gaan dingen een beetje anders dan anders
Caroline Kraaijvanger
Nu we steeds meer exoplaneten ontdekken, kunnen we één duidelijke conclusie trekken: de ene exoplaneet is nog gekker dan de andere.
Bijna 25 jaar geleden – in 1992 – konden onderzoekers voor het eerst met zekerheid concluderen dat ze een exoplaneet hadden ontdekt. Inmiddels is het 2016 en zijn ons meer dan 3500 exoplaneten bekend. En daar zitten heel wat vreemde snuiters tussen! Wij hebben er zeven voor je geselecteerd. Enjoy!
Nieuwjaarsdag laat even op zich wachten
Wie wel van een feestje houdt, kijkt ongetwijfeld reikhalzend uit naar zijn verjaardag of nieuwjaarsnacht. En dan kan een jaar best lang duren. Maar tel je zegeningen en wees blij dat je wiegje op de aarde en niet op 2MASS J2126 stond. Want een jaar op deze exoplaneet duurt maar liefst 900.000 aardse jaren! De planeet draait namelijk met een hele, hele, hele grote boog om zijn ster heen en heeft 900.000 jaar nodig om een rondje rond die ster te voltooien. Oh, en je hoeft op 2MASS J2126 ook niet op fraaie zonsondergangen te rekenen, want de ster waar de planeet omheen draait, is slechts een klein stipje aan de horizon. De planeet en ster zijn namelijk zo’n 7000 keer verder van elkaar verwijderd dan de zon van de aarde verwijderd is.
De exoplaneet 2MASS J2126-8140. Als je goed kijkt, zie je op de achtergrond (links) nog de ster waar deze op zeer grote afstand omheen cirkelt.
Afbeelding: University of Hertfordshire / Neil James Cook.
Dertig ringen
We zijn wel wat gewend, natuurlijk. Saturnus heeft machtige ringen. Net als Uranus en Neptunus. Maar toen ontdekten we J1407b: een exoplaneet met ringen. En niet zomaar een paar, nee, dertig stuks. En nog grote ook: de grootste ring is bijna net zo groot als de baan die de aarde rond de zon trekt. Als we de ringen van J1407b rond Saturnus zouden kunnen plaatsen, zouden we ze ’s nachts vanaf de aarde kunnen bewonderen, terwijl ze – nog veel groter dan een volle maan – aan de hemel staan.
De dertig ringen rond exoplaneet J1407b.
Afbeelding: Ron Miller.
Geroosterd
De prachtige mythe van Icarus vertelde het al: blijf bij de zon vandaan! Maar de gasreus Kepler-70b luisterde niet. En toen zijn ster het einde van zijn leven naderde en opzwol, verdween de gasreus in de buitenste lagen van de stervende ster. Om er vervolgens van zijn atmosfeer ontdaan en flink geroosterd weer uit te komen. Van de flinke gasreus is vandaag de dag dan ook alleen de kern – die kleiner is dan onze aarde – over. En de gemiddelde oppervlaktetemperatuur van Kepler-70b ligt hoger dan de oppervlaktetemperatuur van de zon. Stel je zou proberen een ruimtesonde op de planeet te laten landen, dan zou de sonde door de enorme hitte niet eens tijd hebben om te smelten, maar gewoon verdampen.
De eivormige planeet.
Afbeelding: NASA / ESA, / G. Bacon (STScI).
Nog nooit is er een planeet met meer sterren ontdekt dan PH1b.
Afbeelding: Haven Giguere / Yale.
Hier en daar een pijnlijk buitje
Mocht je ooit besluiten à la Captain Kirk het universum te gaan verkennen, knoop het volgende dan goed in je oren: niet is wat het lijkt. Neem bijvoorbeeld HD 189733b. Als je ‘m na een lange ruimtereis ziet, krijg je ongetwijfeld spontaan last van heimwee. Want zo op het eerste gezicht heeft deze blauwgekleurde planeet wel wat weg van de aarde. Maar zet een bezoekje aan de planeet maar gauw uit je hoofd. De atmosfeer kent temperaturen van meer dan 1000 graden Celsius en winden die zich met een snelheid van tot wel twee kilometer per seconde voort haasten. En – als klap op de vuurpijl – regent het er ook nog. Geen water, maar glas.
HD 189733b. Afbeelding: NASA.
Zo ontzettend eenzaam
Terwijl sommige planeten opeengepropt zitten in een planetair stelsel (denk aan de ster HD 10180 waar zeker vijf en mogelijk zelfs negen planeten omheen draaien), zijn anderen helemaal alleen. PSO J318.5-22 behoort droevig genoeg tot de laatste categorie en zwerft in complete eenzaamheid door de ruimte heen. De planeet bezit niet eens een ster om rondheen te kunnen draaien. Aangenomen wordt dat dergelijke eenzame planeten óf mislukte sterren zijn óf ooit deel uitmaakten van een planetair stelsel, maar daaruit zijn geschopt. Wanneer dergelijke planeten nog jong zijn, gloeien ze nog (dankzij de restwarmte van hun ontstaan). Maar als ook die warmte op is, valt de eeuwige duisternis in.
Je ziet: gekke exoplaneten zijn eerder regel dan uitzondering. En de kans is groot dat we de komende jaren nog veel meer vreemde exoplaneten aan dit rijtje mogen gaan toevoegen. Want de jacht op nieuwe exoplaneten is nog steeds in volle gang en zal de komende decennia dankzij de komst van superkrachtige telescopen geïntensiveerd worden. Hoewel het ontdekken van een zeer exoplaneet met bizarre kenmerken natuurlijk hartstikke leuk is, ontdekken onderzoekers veel liever een exoplaneet die – heel saai – als twee druppels water op onze planeet lijkt. Tot op heden is dat echter nog niet gelukt…
Dit is hoe de vierde industriële revolutie eruit ziet
12 April 2025, het is 8 uur ‘s ochtends. Je wekker haalt je uit een droomloze slaap en je klimt uit bed terwijl je huis tot leven komt. Het badkamerlicht gaat automatisch aan en de douche begint te stromen op je favoriete temperatuur. Nadat je bent afgedroogd trek je een t-shirt aan dat voor jou op maat is gemaakt. Je kijkt naar je telefoon en ziet dat de batterij bijna leeg is. Een push-bericht vertelt jou dat je je geen zorgen hoeft te maken en er een vervangende batterij onderweg is. Je hoort dat je auto alvast start in de garage om je naar de fabriek te brengen die jij beheert. Je telefoon laat je weten dat één van de machines in de fabriek kapot is gegaan. Eigenlijk ga je nooit naar je fabriek, omdat de fabriek zichzelf regelt.
“Wat een gezeik weer,” mompel je terwijl de auto zichzelf uit de garage rijdt. “Kunnen deze dingen tegenwoordig dan helemaal niks meer?”
Welkom in het leven na de vierde industriële revolutie, waar alle objecten op maat gemaakt zijn, en alle apparaten met elkaar praten om jou zo goed mogelijk van dienst te kunnen zijn.
Het begrip “industriële revolutie” doet je waarschijnlijk denken aan oersaaie geschiedenislessen. Was dat niet iets met een stoommachine? Ja dat klopt, en sinds die uitvinding van James Watt zijn er nog twee industriële revoluties geweest. Één eind 1800 dankzij elektriciteit en één eind 1900 met de komst van de informatietechnologie.
Drie jaar geleden voorspelden de Duitsers een vierde industriële revolutie. Eentje die onze werkplek drastisch zou veranderen en die de hele wereld om jou zou laten draaien.
Alles gaat veranderen, alweer
De vierde industriële revolutie, ook wel bekend als industrie 4.0, dankt zijn naam aan vooraanstaande zakenmannen, politici en academici, die door de integratie van “cyber-physical systems” (CPS) in het productieproces een kans zagen om de industrie van Duitsland te laten concurreren met die van de rest van de wereld.
CPS is eigenlijk een vrij algemene term voor de integratie van ‘slimme’ machines die met het internet zijn verbonden. Fabrieksmanagers kunnen op deze manier hun productieprocessen zo aanpassen dat er meer geproduceerd wordt en er minder fouten worden gemaakt. Ook kunnen ze hun patronen efficiënt aanpassen, wanneer externe factoren hier om vragen.
In andere woorden, Industrie 4.0 is de “Internet of Things,” maar dan voor de productiekant.
Volgens een onderzoek in 2013 namens de “Industrie 4.0 Working Group” zal dit een “Volledig nieuwe manier van produceren worden.”
De Duitse regering moedigde het idee aan en lieten weten dat ze een “High Tech Strategy”-plan zouden uitvoeren om de natie voor te bereiden.
De aanpak is niet alleen in Duitsland populair, maar wordt overal op de wereld met open armen ontvangen. Zo volgde de Verenigde Staten snel het voorbeeld van Duitsland en organiseerde in 2014 een non-profit Industrial Internet Consortium die geleid werd door grote industriële bedrijven, zoals General Electric, AT&T IBM en Intel.
Veel fabrieken verspillen veel energie tijdens pauzes in het productieproces, zoals weekenden en vakanties. Dit is iets wat voorkomen zou kunnen worden in de 4.0 fabrieken.
Ook al is Industrie 4.0 in Duitsland het gesprek van de dag, wat de term precies inhoud weten we eigenlijk nog steeds niet.
“Ik kan aan mijn zoon nog steeds niet precies uitleggen wat de term Industrie 4.0 nou precies betekent,” aldus een productiemanager van Audi.
Hoe zal de industrie 4.0 eruit komen te zien?
Eén van de meest herkenbare veranderingen van de vierde industriële revolutie is dat al het design “servicegericht” is. Dit kan verschillen van klanten die fabrieken gebruiken om hun eigen producten te produceren tot bedrijven die op maat gemaakte producten produceren voor klanten.
De mogelijkheden met deze vorm van productie zijn eindeloos. Zo zal er communicatie plaatsvinden tussen slimme producten en de slimme machines die deze producten maken. Op deze manier kunnen de machines zelf de productie monitoren en bepalen hoeveel en op welke snelheid er geproduceerd wordt.
Wanneer je mobiele telefoon weet dat die binnenkort stuk zal gaan, kan deze een bericht sturen naar de fabriek die hier weer de productie op aanpast. Op het moment dat de telefoon stuk is, zal er alweer een nieuwe klaarliggen, waardoor back-ordering in de toekomst niet meer nodig zal zijn.
Wanneer deze technieken worden geperfectioneerd en volledig geïntegreerd in het productieproces, zal de nieuwe telefoon bijvoorbeeld al voorgeprogrammeerd zijn met de instellingen die jij op je oude telefoon had.
Dit is natuurlijk niet alleen het geval zijn bij mobiele telefoons. Ook op maat gemaakte kleding, shampoos en zeepjes zullen voor de consument beschikbaar worden. Producten zullen helemaal naar jouw wens worden gemaakt.
Geautomatiseerde machines die worden gemaakt voor bedrijven zoals BMW en Bayer zijn zelf bijna volledig gemaakt door geautomatiseerde machines.
Het integreren van slimme fabrieken in de industriële infrastructuur zal ook voor een grote afname zorgen in het verbruik van energie. De huidige fabrieken verbruiken enorm veel energie wanneer ze een tijdje niet gebruikt worden, zoals tijdens vakanties. Met de integratie van slimme fabrieken zou dit verholpen kunnen worden.
Daarnaast zal Industrie 4.0 de manier waarop het werk door de mensen zelf wordt gedaan compleet veranderen. Machines zijn veel beter in staat om continue herhalende taken uit te voeren dan de mens. Deze taken zullen dan ook veel meer geautomatiseerd worden. Mensen zullen hierdoor niet per se minder of geen werk meer hebben, maar juist meer tijd over hebben voor creatieve taken. Omdat steeds meer fysieke systemen worden gedigitaliseerd zullen mensen steeds minder fysiek werk gaan doen, maar meer managende taken uitvoeren (wat tegen die tijd allemaal via de computer en het internet kan).
De nieuwe industriële reuzen? Zelfde als de oude industriële reuzen.
De bedrijven die het meeste zullen profiteren van de vierde industriële revolutie, zoals Cisco, Siemens of ThyssenKrupp, stellen dat de implementatie van CPS eerder een gevolg is van de populaire vraag dan iets wat ze zelf op de agenda hebben staan.
Toch blijkt de belangrijkste oorzaak voor deze ontwikkeling in de Duitse industrie niet zozeer bij de consument te liggen, maar eerder bij de bedrijven die deze technieken als eerste willen beheersen.
Volgens een rapport van Strategy& zal de Duitse industrie van 2020 ongeveer 40 miljard euro in de industriële internet-infrastructuur investeren. Dit is een aanzienlijk aandeel wanneer we kijken naar de in totaal 140 miljard euro die Europa jaarlijks zal gaan investeren. Omdat het nog onzeker is in welk tijdsbestek dit zal gaan plaatsvinden, welke methodes er gebruikt worden en hoe groot de vraag zal zijn naar deze technologieën, is het nog onduidelijk hoe erg Duitsland er financieel gezien op vooruit zal gaan.
Volgens de “Industrie 4.0 Working Group” zijn 131 van 278 Duitse bedrijven (Die machines produceren) al bezig met de industrie 4.0.
Dit betekent dat ze nu vooral aan het leren zijn over de nieuwe technieken die gebruikt kunnen worden. Slechts een vijfde van deze bedrijven implementeren daadwerkelijk CPS componenten in hun fabrieken. De bedrijven die all-in zijn gegaan met de nieuwe industriële revolutie zijn Wittenstein (elektrische motoren), Bosch (hydraulische systemen) en BASF SE (op maat gemaakte shampoos en zeepjes).
Siemens AG, het grootste ingenieursbedrijf in Europa, past al langere tijd CPS-componenten toe in hun Amberg fabriek. Hier worden geautomatiseerde machines gemaakt voor bedrijven als BMW en Bayer, door machines die zelf bijna helemaal geautomatiseerd zijn.
Obstakels en nadelen
Toch zijn er een aantal negatieve kanten aan zowel de technische als sociale zijdes van de vierde industriële revolutie.
Om Industrie 4.0 zo soepel mogelijk te laten verlopen zal er een enorm goede samenwerking nodig zijn tussen verschillende bedrijven, al helemaal wanneer de machines allemaal dezelfde taal moeten gaan spreken. Wanneer een product niet af is en bij een machine terechtkomt die de RFID chip niet kan lezen omdat deze in een andere taal was geprogrammeerd, zal het productieproces vastlopen. Om gezamenlijk tot één taal te komen die alle machines kunnen lezen, zal één van de grootste uitdagingen worden van de vierde industriële revolutie.
Aan de andere kant wordt teveel homogeniteit weer als een gevaar gezien. Zo gaat bijvoorbeeld 97 procent van de zoekopdrachten in Duitsland via Google. Een aantal ministers zijn bang dat een handjevol industriële bedrijven een veel te grote machtspositie zullen krijgen in de industrie 4.0.
“De Big Data die nodig is voor de industrie 4.0 komt niet van Duitse bedrijven, maar van vier grote bedrijven uit Silicon Valley,” aldus de Duitse minister van economische zaken Sigmar Gabriel. “Dat is onze zorg.”
Een ander probleem is de veiligheid. Veilige netwerken creëren is een lastige taak, en machines aansluiten op zo’n netwerk maakt ze kwetsbaar voor cyberaanvallen. Met de komst van Industrie 4.0 kunnen productieprocessen door aanvallen volledig platgelegd of gesaboteerd worden. Volgens het Fraunhover Instituut zal er altijd een nieuwe malware de kop op steken en chaos creëren binnen deze productiesystemen.
Nu slimme fabrieken steeds normaler worden zal het dus een top prioriteit worden om een zo goed mogelijk beveiligingssysteem te ontwikkelen die deze aanvallen af kan weren.
Blijven er nog banen over?
De angst dat steeds meer banen het menselijke werk over gaan nemen wordt door de komst van de Industrie 4.0 steeds meer werkelijkheid. Deze angst is absoluut niet ongegrond wanneer we kijken naar een aantal voorspellingen die aantonen dat binnen 20 jaar zo’n 47 procent van de banen in de Verenigde Staten geautomatiseerd zullen worden. Hierdoor zullen miljoenen mensen hun baan verliezen.
Toch was deze ontwikkeling meer van toepassing op de derde industriële revolutie, waarbij veel machines geautomatiseerd werden. De vierde industriële revolutie zal daarentegen alleen zorgen voor de geautomatiseerde communicatie tussen machines. Zo heeft Siemens bijvoorbeeld nog steeds 1000 werknemers in dienst om de machines te monitoren op de computer. De grootste zorg wat betreft de banen is dat de industrie 4.0 bedrijven in staat stelt om hun productie op te schroeven zonder dat hier meer banen voor nodig zijn. Dit is iets wat, gezien de enorme stijging van de wereldbevolking in de afgelopen jaren, een groot probleem zou kunnen vormen in de toekomst.
Machines die onze banen stelen was meer iets wat kenmerkend was voor de derde industriële revolutie. De vierde industriële revolutie zal alleen zorgen voor de onderlinge communicatie tussen machines zonder de tussenkomst van mensen.
Zo'n trend kan schade veroorzaken aan landen met opkomende economieën. Het is dan ook geen verrassing dat een van de drijfveren achter de vierde industriële revolutie de concurrentiestrijd is met deze ontwikkelingslanden. Wanneer CPS-systemen op grote schaal worden ingezet, zal het dus niet meer nodig zijn om productiewerk uit te besteden aan ontwikkelingslanden. Dit is echter nog wel speculatief, omdat er nog weinig onderzoek is gedaan naar de effecten die Industrie 4.0 zal hebben in zowel het Westen als in de rest van de wereld.
Ondanks de positieve vooruitzichten, zoals de toename van de productie, geen fysiek werk meer in de fabrieken en miljarden euro’s die in de economie worden gestoken, blijft het nog maar de vraag of dit systeem zichzelf in stand zal houden. Wanneer het werk steeds meer vervangen wordt door machines, zal niemand straks meer (door het gebrek aan werk) in staat zijn om de producten te kopen. Misschien zal Industrie 4.0 leiden tot een verandering van saai en hard werk door meer creatief en managend werk. Maar misschien zullen we, net als in Black Mirror’s “Fifteen Million Merits” wel op elektrische fietsen moeten rijden om de machines in stand te houden en ons geld te verdienen.
Één ding is echter zeker, de industrie 4.0 is er al en alles wijst erop dat we straks zullen gaan leven in een wereld waar machines met elkaar kunnen communiceren.
Bovenste afbeelding: Siemens fabriek Amberg
We spraken de wetenschapper die andere planeten wil bevruchten met Aards leven
Wij mensen leven in een revolutionaire tijd. Van een Aards wezen evolueren we tot een interplanetaire soort, maar voor het zover is, moet er nog een hoop gebeuren. In onze nieuwe serie Space Invaders gaat Thijs Roes in gesprek met mensen die ons willen helpen van de Aarde te ontstijgen. In deze aflevering spreekt hij met theoretisch natuurkundige Claudius Gros
In de afgelopen vijftien jaar is het beeld dat astronomen van onze Aarde hebben grandioos veranderd, we hebben namelijk eindelijk onze neefjes en nichtjes leren kennen. In de afgelopen vijf jaar zijn er duizenden planeten ontdekt die om andere sterren heen draaien, zogeheten exoplaneten. En wat blijkt? Het zijn voornamelijk bollen gas, onaangename stukken rots of bizarre entiteiten als een planeet waar het glas regent.
Niet echt aangename omgevingen voor het ontstaan van leven, laat staan dat het zo tot bloei kan komen als bij ons. Op de een of andere manier is onze planeet gezegend geweest met een langdurig stabiel klimaat met condities die leven mogelijk hebben gemaakt. Andere planeten hadden niet zoveel mazzel. Zelfs de bollen die door NASA als ‘Aarde-achtig’ worden gepresenteerd, lijken (vooralsnog) in niets op de biosfeer die we hier hebben.
Maar wat niet is, kan nog komen, dacht Claudius Gros. Hij is niet alleen een theoretisch natuurkundige aan de Goethe Universiteit in Frankfurt, hij is ook een soort kunstenaar die uit romantische overwegingen een plan heeft bedacht om complex leven het universum in te sturen. Wat als we de rest van het universum eens een handje zouden helpen? Hij bedacht het Genesis Project, dat hij deze zomer uitwerkte in een artikel voor het peer-reviewed Astrophysics and Space Science. Zijn plan zou een decennium geleden nog te bol staan van speculaties, maar kan nu dankzij nieuwe wetenschappelijke inzichten serieus behandeld worden.
Ik sprak hem om te praten over de ethische implicaties van zijn idee, en of het zelfs zo zou kunnen zijn dat wij het product zijn van een dergelijke buitenaardse bevruchting.
Motherboard: Eerst maar eens: waarom wilt u andere planeten bevruchten met Aards leven?
Claudius Gros: We denken allemaal dat buitenaards leven bestaat, toch? Maar ik dacht: wat als het niet bestaat? Of op maar heel weinig plekken? Zijn we het dan eigenlijk niet aan het universum verplicht om het te verspreiden?
Pas sinds een aantal jaar kan je die vraag serieus stellen. Want praten over interstellaire reizen en het fabriceren van nieuw leven, dat zou een aantal jaren geleden nog sciencefiction zijn geweest. Maar in 2016 heb ik er een haalbaar plan voor kunnen schrijven.
Waarom is het nu iets waar je serieus over kan nadenken?
Er zijn eigenlijk twee redenen. Ten eerste dachten we tot een tijd geleden dat het reizen naar een ander zonnestelsel zou moeten met enorm grote ruimtevaartschepen. Nu realiseren we ons dat met een zwerm micro-sondes we veel makkelijker die reis kunnen afleggen.
De tweede ontwikkeling is die van synthetisch leven. We zijn er nog niet, maar we ontwikkelen ons in een richting waarbij we leven kunnen creëren in een petrischaaltje. Op die manier kan je een mobiel lab de ruimte in sturen, op weg naar een exoplaneet die we hebben uitgezocht. Naarmate de sonde dichterbij de planeet komt en er meer over leert, kan hij het type leven in zijn mobiele lab aanpassen. Op die manier zijn ze al van tevoren aangepast.
Bron: Goethe Universiteit
Dat klinkt als sciencefiction.
Oh, dat synthetische leven gaat er volgens mij eerder komen dan de technologie die ervoor zorgt dat we zo ver kunnen reizen. Ik denk dat we over twintig jaar die labs wel hebben, en de zwerm interstellaire sondes in ongeveer vijftig. Maar waar het om gaat is dat we er vanaf nu over kunnen gaan nadenken.
Waarom moeten we het leven op aarde verspreiden naar andere planeten?
Laat ik even extra onderstrepen dat er echt geenduidelijke rationele reden aan ten grondslag ligt. Het heeft nauwelijks maatschappelijk nut, zeker niet op korte termijn. Misschien druppelen er wat wetenschappelijke gegevens binnen als we een sonde sturen. Maar het zou ons een paar honderd jaar kosten om op de plaats van bestemming aan te komen, en een paar miljoen jaar om dat leven lekker van de grond te laten komen. Misschien kost het wel een paar honderd miljoen jaar voordat er een complexe biosfeer en een vergaande evolutie heeft plaatsgevonden.
Maar stel dat we er dan op de aarde al niet meer zijn, omdat we onze biosfeer om zeep hebben geholpen of omdat religieuze fanaten de boel hebben overgenomen – dan hebben we in ieder geval een erfenis achtergelaten in het universum.
Ik zie het als een kunstproject met een persoonlijke reden. Ik vind het leven als concept iets heel erg moois, en hoe prachtig zou het niet zijn als we het niet elders in het universum ook tot bloei kunnen laten komen?
Hoe moet dat leven er volgens u uitzien?
Het zou sowieso eencellig leven zijn, anders wordt het te complex om te fabriceren. Ik denk aan bacteriën, de meest voorkomende levensvorm hier op aarde, er zijn er 10^29 op aarde. Ik denk dat ze sowieso fotosynthese moeten kunnen, anders weet ik niet waar ze hun energie vandaan moeten halen.
Heeft u stilgestaan bij de ethische kwesties die dit oproept?
Ik ben er eigenlijk van overtuigd dat alles dat wetenschappelijk mogelijk is, ooit wel gedaan gaat worden door mensen.
"Stel dat we er dan op de aarde al niet meer zijn, omdat we onze biosfeer om zeep hebben geholpen of omdat religieuze fanaten de boel hebben overgenomen – dan hebben we in ieder geval een erfenis achtergelaten in het universum."
Maar wat als er nou al leven aanwezig is op die andere planeet?
Het idee is natuurlijk om alleen planeten te bevruchten die nog geen leven hebben. Planeten die gewoon niet de juiste condities hebben om leven te laten te ontstaan, maar het wel zouden kunnen hosten als je het een kickstart geeft. De inschatting is dat er heel veel van zulk soort lege exoplaneten zijn. En ultiem weinig met complex leven.
We moeten er heel voorzichtig mee zijn, maar als een planeet maar een procent van de biosfeer heeft als die van de Aarde, dan kan je dat makkelijk zien met zo’n sonde. Maar je kan inderdaad niet uitsluiten dat er toch ergens nog een hele kleine lokale verzameling bacteriën al in leven was. Dan is mijn vraag: wat is uiteindelijk meer of minder waard: simpel buitenaards leven of complex Aards leven? Ik hoor hier op Aarde zelden iemand roepen: “Red de bacteriën!” Hier op Aarde is het toch zo dat hoe complexer het leven is, hoe waardevoller we het vinden.
De Britse natuurkundige Brian Cox vertelde me ooit dat hij ervan overtuigd is dat wij mensen de enige beschaving zijn in ons melkwegstelsel. Speelt de gedachte mee dat we een soort taak zouden hebben om leven te verspreiden?
Gevoelig onderwerp... Een taak zou je het nooit moeten willen noemen, maar ik begrijp de gedachte wel. Ik heb er voornamelijk esthetische redenen voor, geen andere. Ik vind complex leven erg mooi, en gezien het enthousiasme voor Mars-missies die mensen naar andere een andere planeet laat emigreren, vind ik dat we dat met microben ook wel kunnen proberen.
Zou het kunnen zijn dat wij zelf een resultaat zijn van een dergelijke bevruchting?
In theorie: ja. Maar we hebben een redelijk goede manier om de tijdlijn van de Aarde in kaart te brengen. En die zegt dat het een continue proces lijkt te zijn geweest, en niet een spontaan complex begin.
Loss of a Legend and 'Star in a Jar' Fusion: The Week's Top Space Stories
The world loses a space legend, a crucial cargo ship launches, the world spins slowly and researchers make progress toward a "star in a jar" fusion reactor in Space.com's top stories of the week
Godspeed, John Glenn
John Glenn, one of NASA's first seven astronauts and the first American to orbit the Earth, died Dec. 8 at age 95. Besides orbiting the Earth three times in his historic 1962 flight, he returned to orbit at age 77 on the space shuttle Discovery. [Full Story: John Glenn, First American to Orbit the Earth, Dies at 95]
See also: RIP, John Glenn: Spaceflight Pioneer 'Was One of Us'
Ring dives begin
Saturn's Cassini probe zoomed within 57,000 miles (91,000 kilometers) of Saturn's cloud tops on Sunday morning, plunging through the plane of the planet's rings for the first time — in the first of many close ring passes before the probe plunges into Saturn for the mission's "grand finale." [Full Story: Saturn Probe Dives Past Rings for 1st Time]
A curious pause
NASA's Curiosity Mars rover paused its exploration when it detected a problem with its drill feed mechanism, which serves to push the drill outward from a turret at the end of its arm. Researchers are investigating the issue using a test rover on Earth — in the meantime, while the rover has stopped roving, it is still investigating the slopes of Mars' Mount Sharp with its cameras and spectrometer. [Full Story: Drill Glitch Brings Mars Rover Curiosity to a Halt]
A smooth ride?
New research suggests that dark matter, the invisible substance that seems to hold together galaxies throughout the universe, may not clump together the way scientists previously thought. Instead, it has a smoother distribution across space. [Full Story: Dark Matter Not So Clumpy After All]
Home for New Glenn coming together
Billionaire Jeff Bezos, founder of the spaceflight company Blue Origin, revealed photos of construction underway at what will be the manufacturing site for the company's immense New Glenn rocket. Construction should be done by the end of 2017, and then the company will begin to manufacture New Glenn, the company's first rocket capable of reaching Earth orbit. [Full Story: Blue Origin's Giant Rocket Facility is Taking Shape in Florida]
As the world slows
Ancient astronomers' records, dating back to clay tablets from 720 B.C., reveal that the Earth's spin has been slowing — but not as much as scientists had thought. [Full Story: Slowing of Earth's Spin Revealed in Ancient Astronomers' Tablets]
Going up again
SpaceX plans to launch its next Falcon 9 rocket in January; its first since an explosion Sept. 1 during an engine test. The rocket will carry 10 communications satellites into orbit. [Full Story: SpaceX Targets Early January for Return-to-Flight Rocket Launch]
Supplies on the way
Japan's robotic HTV-6 spacecraft launched Dec. 9, beginning a four-day journey to bring essential supplies to the International Space Station crew. The launch comes eight days after a Russian Progress spacecraft fell back to Earth during its ascent, burning up most of the spacecraft and supplies in the atmosphere. [Full Story: Japanese Cargo Ship Launches Toward Space Station'
Sun-like reactor on track
New tests verify that Germany's Wendelstein 7-X fusion energy device is on track to safely suspend plasma in magnetic fields. Such a reactor would host reactions like those inside the sun, providing near-limitless clean energy, the researchers said. [Full Story: 'Star in a Jar' Fusion Reactor Works and Promises Infinite Energy]
There and back again, sooner
A new proposal for the first crewed flight of NASA's Orion spacecraft describes a shorter mission than previously considered, bringing astronauts for just a quick loop around the moon — an eight-to 21-day mission — rather than a longer stay. [Full Story: NASA Considers Shorter First Crewed SLS/Orion Mission]
Follow us @Spacedotcom, Facebook or Google+. Originally published on Space.com.
Don¿t believe everything you hear: Almost HALF of us...
Take the mind-bending tests that reveal how our brain...
'It was all new territory': Experts reveal the incredible...
Facebook set to add popup windows for comments on popular...