UFO Shoots Across Ocean At Svarte, Skåne County, Sweden Aug 10, 2025, UAP Sighting News.

Date of sighting: Aug 10, 2025

Location of sighting: Svarte, Sweden

Source: NUFORC 

 

Guys check this out. A UFO shot past a kid in the background over the ocean as the mom recorded...wait for it...wait for it...in slow motion. Now this is the thing of dreams for most UFO researchers, however the quality of the UFO is so-so due to the distance away. It's moving fast, about 75-150 miles per hour. And it might have only been visible to the digital eye, meaning the human eye might not be able to see the UFO if it's cloaked, but the digital eye will. 

Scott C. Waring - UFO Sightings Daily 

Eyewitness states: 

{ https://www.ufosightingsdaily.com/ }

NASA’s 1991 Discovery shuttle video shows UFOs making impossible maneuvers, evading a possible Star Wars railgun test. Evidence of secret tech? 

In September 1991, NASA’s Space Shuttle Discovery transmitted live video that has since become one of the most debated UFO clips ever recorded. The footage, later analyzed by independent researchers, shows glowing objects in orbit performing maneuvers far beyond the limits of known physics. 

One object appears over Earth’s horizon, drifts smoothly, then suddenly reacts to a flash of light by accelerating at impossible speeds, estimated at over 200,000 mph while withstanding forces of 14,000 g’s. NASA officially dismissed the anomalies as ice particles or debris, but side by side comparisons with actual orbital ice show key differences: the objects make sharp turns, sudden accelerations, and fade in brightness in ways consistent with being hundreds of miles away, not near the shuttle. 

Image analysis expert Dr. Mark Carlotto confirmed that at least one object was located about 1,700 miles from the shuttle, placing it in Earth’s atmosphere. At that distance, the object would be too large and too fast to be dismissed as ice or space junk. 

The flash and two streaks seen in the video resemble the Pentagon’s “Brilliant Pebbles” concept, a railgun based missile defense system tested in the early 1990s. Researchers suggest the shuttle cameras may have accidentally, or deliberately, captured a live Star Wars weapons test in orbit. 

The UFO easily evaded the attack, leading some to conclude that it was powered by a form of hyperdimensional technology capable of altering gravity. 

Notably, following this 1991 incident, all subsequent NASA shuttle external camera feeds were censored or delayed, raising speculation that someone inside the agency allowed the extraordinary footage to slip out.

  

{ https://ufosightingshotspot.blogspot.com/ }

De Belgische ufo-golf, 35 jaar later

{ https://www.eoswetenschap.eu/ }

Hoe eerlijk zijn wetenschappelijke en populaire publicaties over de zoektocht naar buitenaards leven?

De zoektocht naar buitenaards leven, ook wel astrobiologie genoemd, is een fascinerend en complex veld dat zowel wetenschappelijke als populaire belangstelling wekt. In dit rapport wordt onderzocht in hoeverre wetenschappelijke en populaire publicaties eerlijk zijn over deze zoektocht. Hierbij wordt ingegaan op de aard van de informatie, de mogelijke vooroordelen, de rol van media en de interpretatie van de resultaten. Het doel is om een genuanceerd beeld te schetsen van de betrouwbaarheid en transparantie van de berichtgeving over buitenaards leven.

IS DAAR INTELLIGENT LEVEN OP EEN ANDERE PLANEET?

Inleiding

De zoektocht naar buitenaards leven is een van de meest intrigerende wetenschappelijke onderwerpen van onze tijd. Sinds de ontdekking van exoplaneten en de ontwikkeling van geavanceerde telescopen en ruimtemissies, groeit de hoop dat er elders in het universum leven bestaat. Wetenschappelijke publicaties, zoals artikelen in tijdschriften als Nature en Science, proberen deze zoektocht te documenteren op een objectieve en feitelijke wijze. Tegelijkertijd spelen populaire media, zoals kranten, televisie, en internet, een grote rol in het verspreiden van informatie over buitenaards leven. Echter, de vraag rijst of deze media en wetenschappelijke publicaties altijd eerlijk en transparant zijn over de kansen, onzekerheden en bevindingen.

Wetenschappelijke publicaties: objectiviteit en beperkingen

Wetenschappelijke publicaties worden gekenmerkt door een hoge mate van objectiviteit en strenge kwaliteitscontrole, doorgaans via peer review-processen. Deze processen zorgen ervoor dat onderzoeksmethoden, data en conclusies kritisch worden beoordeeld door vakgenoten voordat ze gepubliceerd worden. Een belangrijk principe binnen de wetenschap is de focus op bewijs en reproduceerbaarheid: de bevindingen moeten herhaalbaar zijn en gebaseerd op solide gegevens. Hierdoor streven wetenschappers ernaar om hun resultaten eerlijk en transparant te presenteren, inclusief eventuele onzekerheden en beperkingen.

In het kader van de zoektocht naar buitenaards leven betekent dit dat onderzoekers voorzichtig zijn met het trekken van conclusies. Bijvoorbeeld, bij de ontdekking van mogelijke biosignaturen op Mars door rover-missies wordt altijd benadrukt dat verdere verificatie noodzakelijk is voordat definitieve uitspraken kunnen worden gedaan. Daarnaast worden onzekerheden en alternatieve verklaringen expliciet benoemd, wat de wetenschappelijke integriteit versterkt.

Toch zijn er ook gevallen waarin resultaten overdreven of te optimistisch worden geïnterpreteerd. Dit kan onder invloed staan van publicatiedruk, de wens om de media-aandacht te vergroten of het publiek te enthousiasmeren. Een voorbeeld hiervan is de berichtgeving over mogelijke signalen van buitenaardse beschavingen via projecten zoals SETI. Hoewel de wetenschappelijke aanpak streng blijft, krijgen dergelijke ontdekkingen vaak een sensationeel karakter in de media. Hierdoor worden de complexiteit, onzekerheden en de voorlopige aard van de bevindingen soms onderschat of verkeerd gepresenteerd, wat de objectiviteit van de wetenschap onder druk kan zetten.

Populaire media: sensatie en interpretatie

In populaire media wordt wetenschappelijke informatie vaak gepresenteerd op een wijze die gericht is op het entertainen en informeren van een breed publiek. Dit leidt er vaak toe dat complexe wetenschappelijke bevindingen worden vereenvoudigd, en dat de aandacht wordt gericht op sensationele aspecten. Een veelvoorkomend fenomeen is de sensationalisering van berichten over buitenaardse verschijnselen, zoals UFO-waarnemingen en buitenaardse ontmoetingen. Hoewel er zelden sluitend bewijs is voor dergelijke gebeurtenissen, krijgen ze ruime media-aandacht, wat bij het publiek de indruk kan wekken dat de kans op buitenaards leven groter is dan wetenschappelijk ondersteund.

Daarnaast worden wetenschappelijke resultaten soms uit hun context gehaald of verkeerd geïnterpreteerd om een spannender verhaal te creëren. Een bekend voorbeeld hiervan is de berichtgeving over de "Wow! Signal" uit 1977, dat door sommige media werd gepresenteerd als mogelijk bewijs van buitenaardse communicatie. In werkelijkheid was de interpretatie van dit signaal zeer voorzichtig, en werd het niet definitief toegeschreven aan buitenaardse bronnen. Wetenschappers waarschuwen dat het overdrijven van dergelijke bevindingen de geloofwaardigheid van de wetenschap kan ondermijnen en het publieke begrip kan vertroebelen.

Daarnaast spelen pseudowetenschappelijke publicaties en sensatiezoekers een rol in het versterken van misverstanden. Door het overdrijven van de waarschijnlijkheid of de betekenis van bepaalde bevindingen, kunnen complottheorieën en wantrouwen tegenover de wetenschap toenemen. Dit onderstreept het belang van kritische berichtgeving en wetenschappelijke precisie in de media, om een juiste interpretatie van onderzoeksresultaten te bevorderen en het vertrouwen in wetenschap te behouden. Kortom, de tendens van sensatie en interpretatie in populaire media kan leiden tot vertekende percepties van wetenschappelijke realiteit en het belang van kritisch mediagebruik benadrukt hierbij de noodzaak tot betrouwbare verslaggeving.

Transparantie, onzekerheden en de rol van wetenschap

De berichtgeving over buitenaards leven is een complex onderwerp dat niet alleen afhankelijk is van wetenschappelijke bevindingen, maar ook van hoe deze informatie wordt gepresenteerd aan het publiek. Een essentieel aspect van eerlijke en betrouwbare communicatie is het erkennen van onzekerheden en beperkingen binnen de wetenschap. In wetenschappelijke publicaties wordt dit meestal expliciet gedaan door te benadrukken dat er tot nu toe geen definitief bewijs is gevonden voor het bestaan van buitenaards leven. Ze beschrijven vaak dat de beschikbare gegevens voorlopig indicatief zijn en dat verdere studie noodzakelijk is om conclusies te bevestigen. Deze transparantie draagt bij aan een genuanceerd beeld en helpt de lezer te begrijpen dat de wetenschap een proces van voortdurende ontdekking is, waarin voorlopige bevindingen kunnen veranderen naarmate er meer bewijs beschikbaar komt.

Echter, in de praktijk lijkt deze nuance niet altijd door te dringen tot de media en het grote publiek. Populaire media hebben de neiging om de resultaten van wetenschappelijke studies te sensationaliseren. Resultaten worden vaak gepresenteerd als doorbraken of bevestigingen, zelfs wanneer de onderliggende wetenschappelijke bevindingen nog in een voorlopige fase verkeren. Hierdoor krijgt de lezer de indruk dat buitenaards leven al zeker is aangetoond, terwijl de werkelijkheid veel genuanceerder is. Deze tendens kan leiden tot misverstanden over de stand van de wetenschap en het ontstaan van onrealistische verwachtingen bij het publiek. Mensen kunnen gaan geloven dat het bewijs voor buitenaards leven slechts een kwestie van tijd is, terwijl de feitelijke situatie veel onzekerheid bevat.

De rol van de media is hierin cruciaal. Sensationalistische berichtgeving, gericht op het aantrekken van kijkers en lezers, onderdrukt vaak de voorzichtigheid en nuance die wetenschappers in hun publicaties proberen te behouden. Wetenschappelijke communicatie vereist dat men de complexiteit en onzekerheid van onderzoeksresultaten duidelijk maakt, maar journalisten kiezen soms voor een meer sensationeel narratief dat de emoties en verwachtingen van het publiek aanspreekt. Dit spanningsveld tussen wetenschappelijke voorzichtigheid en mediapropaganda kan bijdragen aan een verkeerd beeld van de wetenschappelijke voortgang en kan het vertrouwen in wetenschap ondermijnen.

Binnen de wetenschappelijke gemeenschap bestaat er ook discussie over de manier waarop resultaten moeten worden gecommuniceerd. Sommige onderzoekers pleiten voor een meer voorzichtige en genuanceerde presentatie, vooral wanneer het gaat om voorlopige bevindingen die nog niet door meerdere studies bevestigd zijn. Zij benadrukken dat het belangrijk is om transparant te zijn over de onzekerheden, zodat de publieke perceptie niet wordt vervormd en het vertrouwen in wetenschappelijke integriteit wordt behouden. Aan de andere kant zijn er wetenschappers die vinden dat het belangrijk is om de publieke interesse en hoop op buitenaards leven niet te onderdrukken. Zij stellen dat het stimuleren van nieuwsgierigheid en het geloof in de mogelijkheid van buitenaards leven de motivatie voor verdere wetenschappelijke inspanningen kan versterken. Deze benadering kan bijdragen aan het genereren van meer financiering en publieke steun voor onderzoek, zelfs als de resultaten nog niet definitief zijn.

Kortom, de communicatie over buitenaards leven moet zorgvuldig en transparant zijn, waarbij de onzekerheden en voorlopige aard van de bevindingen worden erkend. Het is van groot belang dat zowel wetenschappers als media zich bewust zijn van de invloed die zij hebben op de publieke perceptie. Het stimuleren van een genuanceerde berichtgeving draagt bij aan een geïnformeerd publiek dat realistische verwachtingen heeft over de mogelijkheden en beperkingen van de wetenschap. Alleen door openheid over onzekerheden en het vermijden van sensationele verhalen kan de geloofwaardigheid van de wetenschap worden behouden en kunnen misverstanden worden voorkomen.

De rol van pseudowetenschap en complottheorieën

De rol van pseudowetenschap en complottheorieën in de context van buitenaards leven vormt een belangrijk aandachtspunt binnen de hedendaagse wetenschappelijke en maatschappelijke discussies. Hoewel de reguliere wetenschap gebaseerd is op empirie, reproduceerbaarheid en kritische evaluatie, bestaat er ook een breed scala aan pseudowetenschappelijke theorieën en complottheorieën die zich richten op buitenaardse activiteiten en contacten. Deze theorieën worden vaak gekenmerkt door een gebrek aan solide bewijs, selectieve interpretaties van gegevens en het gebruik van emotioneel geladen taal die inspelen op angst, nieuwsgierigheid en wantrouwen.

Een opvallend kenmerk van pseudowetenschappelijke claims over buitenaards leven is dat ze zich vaak verspreiden via internet en sociale media. Hierdoor kunnen desinformatie en complottheorieën zich razendsnel verspreiden onder een breed publiek. Een veelgehoorde theorie is bijvoorbeeld dat overheidsinstanties buitenaardse contacten verbergen voor het publiek. Voorstanders van deze ideeën stellen dat officiële instanties informatie onderdrukken of manipulerende verklaringen geven, wat kan leiden tot wantrouwen jegens wetenschappelijke en overheidscommunicatie. Deze verhalen worden versterkt door anekdotisch bewijs, vermeende geheime documenten en interpretaties van onduidelijke waarnemingen, waardoor ze moeilijk te weerleggen lijken voor mensen die al sceptisch staan tegenover officiële bronnen.

De impact van pseudowetenschap en complottheorieën op de samenleving is niet te onderschatten. Ze ondermijnen het vertrouwen in de wetenschap en kunnen leiden tot wantrouwen ten opzichte van wetenschappelijke instituten en overheidsorganisaties. Bovendien kunnen ze bijdragen aan het ontstaan van angst en verwarring, vooral wanneer sensationele claims worden gedeeld zonder kritische beoordeling. Dit is vooral zorgelijk in een tijd waarin wetenschappelijke inzichten cruciaal zijn voor het aanpakken van grote maatschappelijke vraagstukken, zoals klimaatverandering en technologische ontwikkeling, inclusief de zoektocht naar buitenaards leven.

Daarnaast roept de verspreiding van dergelijke theorieën ook ethische vragen op. Wetenschappers en journalisten dragen een grote verantwoordelijkheid in het eerlijk en transparant communiceren over hun bevindingen. Het overdrijven van resultaten of het verspreiden van sensationele claims zonder voldoende bewijs kan niet alleen het vertrouwen in de wetenschap schaden, maar ook leiden tot onnodige angst en verwarring onder het publiek. Het is daarom van belang dat mediakanalen en wetenschappelijke tijdschriften zich bewust blijven van de ethische verplichtingen om accurate, genuanceerde informatie te presenteren.

Samenvattend, pseudowetenschap en complottheorieën spelen een significante rol in de publieke perceptie van buitenaards leven. Ze vormen een gevaar voor een geïnformeerde samenleving en ondermijnen het vertrouwen in de wetenschap. Het is essentieel dat onderzoekers, journalisten en beleidsmakers samenwerken om feitelijke en betrouwbare informatie te verspreiden en het publiek te wijzen op de gevaren van desinformatie. Alleen door kritisch denken en ethisch verantwoorde communicatie kan het vertrouwen in de wetenschap worden behouden en kunnen misverstanden over buitenaards leven worden teruggedrongen.

Conclusie

De zoektocht naar buitenaards leven wordt zowel in wetenschappelijke publicaties als in de media vaak gekenmerkt door een spanningsveld tussen de wens om nieuwe ontdekkingen te delen en de noodzaak tot voorzichtigheid en transparantie. Wetenschappelijke publicaties streven doorgaans naar objectiviteit en eerlijkheid, hoewel er altijd ruimte is voor interpretaties en beperkingen. Populaire media daarentegen kunnen geneigd zijn om de complexiteit en onzekerheid te overschaduwen door sensationele verhalen en simplificaties, wat de perceptie van de publieke opinie beïnvloedt.

Het is daarom essentieel dat zowel wetenschappers als journalisten zich bewust zijn van hun verantwoordelijkheden. Transparantie over onzekerheden en de context van bevindingen moet centraal staan om een realistisch beeld te schetsen van de stand van de zoektocht naar buitenaards leven. Daarnaast is het belangrijk dat de publieke communicatie niet alleen gebaseerd is op feiten, maar ook op ethische principes die eerlijkheid en integriteit waarborgen.

Kortom, hoewel er in de wetenschap vaak gestreefd wordt naar een betrouwbare en genuanceerde presentatie van resultaten, worden deze vaak in een minder genuanceerde vorm gedeeld door de media. Het versterken van de wetenschap-communicatie en het kritisch blijven ten opzichte van sensationalistische verhalen kunnen bijdragen aan een meer evenwichtig en geïnformeerd publiek. Alleen door een gezamenlijke inspanning kunnen we een beter begrip en een realistisch beeld krijgen van de zoektocht naar buitenaards leven. Het is van groot belang dat zowel wetenschappers als media zich bewust zijn van hun rol in het vormen van de publieke perceptie en dat ze hun communicatie afstemmen op principes van eerlijkheid, transparantie en ethiek.

Allereerst moeten wetenschappelijke publicaties en communicatie gericht zijn op het zorgvuldig en genuanceerd presenteren van onderzoeksresultaten. Dit betekent dat wetenschappers zich bewust moeten zijn van de beperkingen en onzekerheden die inherent zijn aan voorlopig bewijs. Het gebruik van heldere taal die de context en de probabilistische aard van ontdekkingen benadrukt, kan helpen om onrealistische verwachtingen te voorkomen. Daarnaast is het cruciaal dat wetenschappelijke tijdschriften en onderzoeksgroepen zich houden aan richtlijnen voor ethische communicatie, waarbij het vermijden van overdrijving en sensatie belangrijk is om het vertrouwen van het publiek niet te ondermijnen.

Tegelijkertijd moeten mediakanalen zich inzetten voor het brengen van evenwichtige en genuanceerde berichtgeving. Sensationalistische verhalen, hoewel aantrekkelijk voor het grote publiek, kunnen de complexiteit en onzekerheid van wetenschappelijke bevindingen onderdrukken. Het is daarom essentieel dat journalisten en mediaprofessionals samen met wetenschappers werken om de juiste context te bieden, kritische vragen te stellen en de nuances te benadrukken. Door het gebruik van betrouwbare bronnen en het vermijden van overdreven claims, kan de media bijdragen aan een beter geïnformeerde samenleving die kritisch kan omgaan met informatie over buitenaards leven.

Daarnaast speelt de rol van pseudowetenschap en complottheorieën een grote rol in de publieke perceptie. In een tijdperk waarin sociale media snel en breed informatie verspreiden, worden niet-wetenschappelijke theorieën over buitenaardse contacten en geheime overheidsdeals vaak populairder dan feitelijke wetenschappelijke bevindingen. Deze verhalen worden gekenmerkt door gebrek aan bewijs, emotioneel geladen taal en selectieve interpretatie van gegevens, wat het vertrouwen in officiële communicatie ondermijnt. Het is daarom van belang dat wetenschappers en communicatieprofessionals actief tegen desinformatie optreden door het bieden van duidelijke, feitelijke en toegankelijke informatie.

Ethiek vormt hierbij een rode draad. De verantwoordelijkheid van wetenschappers en media ligt in het waarborgen van correctheid en integriteit in de communicatie over buitenaards leven. Overdrijving of het verspreiden van sensationele claims kan niet alleen het publieke vertrouwen schaden, maar ook leiden tot onnodige angst, verwarring en wantrouwen. Transparantie over de onzekerheden en beperkingen van wetenschappelijke bevindingen is daarom essentieel om een realistisch en gebalanceerd beeld te schetsen.

Tot slot is het van belang dat het publiek kritisch leert omgaan met informatie over buitenaards leven. Media en wetenschappers kunnen hierin een belangrijke rol spelen door educatie en het stimuleren van een gezonde scepsis. Het ontwikkelen van mediawijsheid en het aanleren van kritische denkvaardigheden bij het publiek kunnen helpen om desinformatie te herkennen en te weerleggen.

{ PETER2011 }

Scientists have examined scientific articles and media publications from the last 30 years devoted to the search for extraterrestrial life. They analyzed in which aspects and promises scientists were overly optimistic, and in which journalists distorted everything.

Is there life on other planets?

Research into extraterrestrial life

So far, no life has been found beyond Earth, but publications about the prospects for such research continue to appear one after another. And not only in scientific publications, but also in popular media. At the same time, it is difficult to give a simple answer as to whether modern science is really sure of its existence.

Researchers from Leiden University attempted to figure this out. In a study recently published in PLOS One, they took a bunch of studies, press releases, and newspaper articles on the subject from 1996 to 2024 and analyzed what they were overly optimistic about and what they were not.

The total number of articles analyzed was 630. Most of them were in English, although there were also publications in Spanish and Portuguese. In particular, sources included The New York Times (United States), The Guardian (United Kingdom), Folha and Estadão (Brazil), Público (Portugal), and El País (Spain).

Is there any exaggeration?

Researchers found that most often the distortion concerned the conditions necessary for life to exist outside Earth, i.e., the question of the “key condition.” However, speculation about the results of research and the prospects for detecting life was relatively rare.

The study showed that expectations regarding technology helping to find life beyond Earth are relatively high. They appear in about a third of news articles, a fifth of press releases, and a tenth of scientific articles. The promise of rapid development in astrobiology in the near future was also quite widespread. Approximately one-fifth of press releases and news articles contained such content.

However, there are very few promises to find extraterrestrial life in publications, at least in those that appeared in peer-reviewed journals. There is much more manipulation in newspaper publications. Press releases remained largely neutral except for the part about the research results, which were usually exaggerated.

The study also reveals that expectations for the search for life are more closely linked to the study of exoplanets than to the study of the Solar System, and are much higher than for the search for extraterrestrial intelligence (SETI).

There is indeed a lot of speculation. However, according to the authors of the study, this is not such a bad thing. After all, there is so much unknown in the Universe, and in order to develop new bold theories, we need to move beyond what we see here and now.

• According to phys.org

• Posted in News, Science

RELATED VIDEOS

{ https://universemagazine.com/en/ }

Scientists discover oxygen in the most distant galaxy known to date

Natalia Nichyshyna

The exact location of the most distant known galaxy, JADES-GS-z14-0. Source: Space Telescope Science Institute Office of Public Outreach via CNN Newsource

Astronomers using the Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) have detected traces of oxygen in the extremely distant and ancient galaxy JADES-GS-z14-0, whose light has been traveling toward us for 13.4 billion years. This means that we see it as it was when the Universe was less than 300 million years old. Previously, it was believed that heavy elements such as oxygen could not have appeared at that time.

The discovery indicates that at least two generations of stars have already been born and died in this galaxy, scattering “metals” (as astronomers call all elements heavier than helium) throughout space. This is very fast by cosmic standards and contradicts older models, which assumed that such enrichment would take hundreds of millions of years.

ALMA was able to determine the distance to this galaxy very accurately, with an error of only 0.005%. It turned out that the gas in it contained about 20% of the “metals” found in the Sun, and the movements of the ionized gas hinted at a large halo of dark matter. 

“I was amazed by the unexpected results, because they opened up a new perspective on the early phases of galaxy evolution,” said Stefano Carniani from the Scuola Normale Superiore University in Pisa.

This discovery is forcing scientists to rethink their theories about the formation of the first galaxies. Perhaps the star systems of that time formed and exploded much faster and more energetically than researchers had assumed.

Scientists plan to study this galaxy using the James Webb Telescope and the future Very Large Telescope to understand whether it was a cosmic “wunderkind” or whether there were many such early and mature galaxies in the Universe.

• According to The Astrophysical Journal.

• Posted in News, Science

RELATED VIDEOS

{ https://universemagazine.com/en/ }

Scientists baffled as new 'stone head' statue mysteriously appears on Easter Island: 'This is a first'

• READ MORE: Shock new theory about Easter Island heads could rewrite history

By STACY LIBERATORE, US SCIENCE & TECHNOLOGY EDITOR

A new statue has emerged from the dirt of a recently dried-up lakebed on Easter Island, baffling scientists who said it should not be there.

Easter Island is considered a mystery due to its 1,000 large stone heads, known as moai, which are 700 to 1,000 years old.

Terry Hunt, professor of archaeology at the University of Arizona, told Good Morning America: 'We think we know all the moai, but then a new one turns up, a new discovery, and in this case, it's in the lake, at the statue quarry.

'There have been no moai found in the dry lakebed before, so this is a first.'

The newly discovered moai is among the smallest found, suggesting that many more could be hidden within the reeds.

Each moai honors a person, usually a leader, and many are topped with eye stones at their resting place. The largest stands over 30 feet tall and weighs up to 86 tons.

Salvador Atan Hito, vice president of Ma'u Henua, the Indigenous group managing the island's national park, said: 'For the Rapa Nui people, this is a very, very important discovery.

'Because it's here in the lake and nobody knew it existed, even our ancestors, our grandparents didn't know about this one.'

Located in the southeastern Pacific Ocean, Easter Island was first settled by humans around AD 1200, who built its famous enlarged head statues, called moai

Archaeologists uncovered another new statue in 2023 (pictured), which would found lying face-down 

Hunt and Hito said the current dry conditions may help archaeologists discover more moai in the lakebed.

'Under the dry conditions that we have now, we may find more,' Hunt told GMA. 

'They've been hidden by the tall reeds that grow in the lake bed, and prospecting with something that can detect what's under the ground surface may tell us that there are more moai in the lakebed sediments.

'When there's one moai in the lake, there's probably more.' 

Due to its remote location, Easter Island is traditionally assumed to have remained socially and culturally isolated from the wider Pacific world.

This idea is reinforced by the fact that Easter Island's famous Moai statues, estimated to have been built between AD 1250 and 1500, are unique to the location.

For the past decade, Hunt and his colleagues and students have created an inventory of 981 moai on the island, complete with precise GPS locations and measurements. 

Many moai remain in a quarry near Rano Raraku, the now-dry crater lake where the newest statue was found, in various stages of completion. 

There's no doubt Easter Island (pictured) in the southern Pacific is geographically one of the most isolated places on Earth

The Moai are monolithic human figures carved by the Rapa Nui people on Easter Island, between AD 1,250 and 1,500

The largest, called Te Tokanga or 'The Giant' in the Rapa Nui language, was never finished and lies on its back, measuring 63 feet long and weighing an estimated 90 to 100 tons. 

The team made a similar discovery in 2023, finding another new moa that measured five feet by six inches long and was found face up in the ground.

Hunt said the statue's eye sockets had been carved, which is historically the final step in a moai's construction before display. 

The base is also flat, rather than sloped, to help with moving the statue. 

Researchers believed that the ancient Rapa Nui people likely moved the moai statues by 'walking' them upright using ropes to rock and pivot the statues forward in a controlled, rocking motion. 

This method, supported by experiments and oral traditions, allowed them to move these massive statues across the island without dragging them on sleds or rollers. 

Hunt frequently uses cell phones and drones for 3D imaging of the moai. 

He is also exploring the use of ground-penetrating radar to detect hidden moai or structures underground, particularly in the Rano Raraku lakebed. 

Historically, the original inhabitants, known as the Rapa Nui, were believed to have been completely shut off from the wider world. 

However, a study released in July by researchers in Sweden challenged the long-held narrative.

Pictured, ahu (a central stone platform) on Mo’orea, Windward, French Polynesia, southern Pacific Ocean

They said the 63.2-square-mile island in the southern Pacific was not quite as isolated over the past 800 years as previously thought. 

The island was populated with multiple waves of new inhabitants who bravely traversed the Pacific Ocean from west to east. 'Easter Island was settled from central East Polynesia around AD 1200-1250,' study author Professor Paul Wallin at Uppsala University told the Daily Mail. 

'The Polynesians were skilled sailors, so double canoes were used.' 

For their study, the team at Uppsala University compared archaeological data and radiocarbon dates from settlements, ritual spaces and monuments across Polynesia, the collection of more than 1,000 islands in the Pacific Ocean. 

The experts point out that ahu stone platforms were historically constructed at Polynesian islands further to the west.

These rectangular clearings were communal ritual spaces that, in some places, remain sacred to this day.

'The temple grounds ahu [also known as marae] exist on all East Polynesian islands,' Professor Wallin added.

Archaeologists believe they will uncover more statues in the future

The team agreed that an early population of people spread from the west of the Pacific to the east before encountering Easter Island and populating it around AD 1200.

They argued that Easter Island was populated several times by new seafarers, and not just once by a single group that remained isolated for centuries, as previously assumed.

'The migration process from West Polynesian core areas such as Tonga and Samoa to East Polynesia is not disputed here,' they say in their paper.

'Still, the static west-to-east colonization and dispersal suggested for East Polynesia and the idea that Rapa Nui was only colonized once in the past and developed in isolation are challenged.'

Based on their evidence, they also think ahu originated on Easter Island before the trend spread east to west across other western Polynesian islands during the period of AD 1300-1600.

It was only after this that the Polynesian islands, including but not limited to Easter Island, might have become isolated from each other.

{ https://www.dailymail.co.uk/ }

A meteorite that tore through a Georgia home has revealed a stunning secret: it is older than the Earth itself. 

The space rock blazed across the sky in broad daylight on June 26, sparking hundreds of reports from witnesses across Georgia and South Carolina. 

The meteorite, now known as the 'McDonough Meteorite,' exploded with a loud boom, shaking the ground and capturing the attention of residents. 

Researchers at the University of Georgia examined 23 grams of a meteorite fragment that smashed through a Georgia man's home.

It went through the roof, HAVC duct, and left a hole in the floor the size of a cherry tomato.  

Planetary geologist Scott Harris concluded the space rock formed 4.56 billion years ago, roughly 20 million years before Earth.

'It belongs to a group of asteroids in the main asteroid belt between Mars and Jupiter that we now think we can tie to a breakup of a much larger asteroid about 470 million years ago,' Harris said. 

The homeowner said he continues to find specks of space dust scattered around his living room from the impact. 

The meteorite shot through a man's home in Georgia. He gave the fragments to scientists who revealed their findings this week

The 23 gram fragment showed the meteorite is about 20 million years older than Earth

'A mysterious extraterrestrial visitor now has a permanent home and identity, thanks to University of Georgia (UGA) researchers,' the team shared in a press release. 

'Multiple fragments, which tore through a residential roof in Henry County, were turned over to a UGA planetary geologist and impact expert to determine.'

Before breaking into fragments small enough to analyze, the meteor, known as a bolide, was recorded entering Earth's atmosphere at an incredible cosmic velocity. 

This massive space rock hurtled toward McDonough at speeds exceeding the speed of sound.

'When they encounter Earth, our atmosphere is very good at slowing them down,' Harris said. 

'But you're talking about something that is double the size of a 50-caliber shell, going at least 2,236 miles per second. That's like running 10 football fields in one second.'

Using optical and electron microscopy to examine the fragments, Harris identified the meteorite as a Low Metal (L) ordinary Chondrite.

This classification indicates the meteorite likely formed 4.56 billion years ago in an oxygen-rich environment.

The meteorite still had enough impact to go through a man's roof and his HVAC duct, leave a solid dent in his floor and make a sound and vibration equivalent to a close-range gunshot

The tiny space rock was traveling at amazing speeds, enough to smash through a roof, HVAC duct and ceiling 

This is the 27th meteorite recovered in Georgia in history, and the sixth witnessed fall. 

Harris said the fragment broke the sound barrier when it entered the Earth's atmosphere. 

'This is something that used to be expected once every few decades and not multiple times within 20 years,' Harris said.

'Modern technology, in addition to an attentive public, is going to help us recover more and more meteorites.' 

Harris explained that although a fragment this small posed no danger, scientists study meteorite impacts to better understand their dynamics. 

The ultimate goal is to assess the risks and prepare for potential threats that could cause catastrophic damage,' he added. 

Panic broke out across parts of the US when the fireball was spotted falling from the sky. 

Police scanner audio in Spartanburg, South Carolina captured a call from a woman who reported a 'giant ball of fire' falling from the sky, a sight echoed by witnesses from Tennessee to Georgia.

Several metro Atlanta city and county officials relayed reports of a 'fireball' sighting from the sky on June 26

'I'm not crazy! I just saw a huge ball of fire fall from the sky in East Tennessee around the Cherokee National Forest!' a firefighter wrote on X.

'Anyone else see it? Right around 12:20pm ET. Very cool but a little unnerving given the current times!' 

While some speculated it could have been a falling aircraft, the firefighter described it as 'like a mini sun falling with a tail of fire.'

In Georgia, one resident said they not only saw the object, but heard it pass overhead and felt the ground shake when it hit.

The National Weather Service confirmed the many reports across the Southeast US saying: 'It is not certain, but the satellite-based lightning detection shows a streak within cloud-free sky over the NC/VA border, over Gasbury, VA.

'This streak was detected between 12:51 to 12:56 pm.'

Hundreds of reports of a possible fireball were submitted to the American Meteor Society website from Georgia, South Carolina and Tennessee, which are still pending.

A flaming object was seen streaking across the skies of several southern states, sparking panic and confusion, as no explosion or fire were reported on the ground

'This was the middle of the day, and it just came out of nowhere,' according to one fireball report on the American Meteor Society from Perry, Georgia.

A report submitted by Ashley R from Suwanee, Georgia read: 'I thought it was a missile.'

Brian S from Alpharetta, Georgia said: 'It was full daylight, no clouds, and still it was very bright. I heard a muffled and slight boom sound, maybe 30 seconds later, but that could be unrelated.'

He added that he saw a 'smoke trail that quickly fell apart.'

Marc Tozer of Georgia shared on Facebook: 'Stone mountain here and it made a booming sound, house shook with a long rumble. Dogs went crazy.'

Another Georgia local posted: 'House totally rumbled, sounded like a log rolling off the roof, thought nukes were coming...'

WRDW, an Atlanta news source, reported that black smoke was seen south of I-20, although it may be from a controlled burn, first responders said.

RELATED VIDEOS

{ https://www.dailymail.co.uk/ }

Hints at origins of mysterious 'alien' mummies found in Peru revealed by genetic testing

• READ MORE: Scientists probing 'alien' mummies make shocking discovery inside womb of corpse

By STACY LIBERATORE, US SCIENCE & TECHNOLOGY EDITOR

A discovery in Peru has captivated scientists and conspiracy theorists alike since 2015, when a grave digger uncovered mummified bodies inside a cave. 

These unusual remains, notable for having three fingers and three toes, sparked wild speculation. Some claimed they were aliens, others argued they represent an unknown human species, while many scientists concluded an elaborate hoax.

Today, around two dozen of these bodies are undergoing scientific examination. 

Researchers have claimed the mummies retain preserved tissue, muscles, and organs. Notably, one of the specimens was pregnant at the time of death.

Jesse Michels, podcast host of American Alchemy, recently visited the site and shared his findings with the Daily Mail, putting the idea that they are 'aliens' to rest.

'I found no evidence that they are not from Earth,' he said, suggesting the mummies might represent a previously unknown subterranean species.

Michels also noted that a bioinformatics expert analyzed the publicly available DNA and identified a gene mutation linked to a congenital condition that causes digit deformations in humans.

This offers a possible natural explanation for the creatures' unusual anatomy.

Podcast host Jesse Michels explored the location and spoke to the Daily Mail, debunking claims of the mummies being extraterrestrial

Bioinformatics specialist Alaina Hardie explained she initially sought to 'falsify the hypothesis' that a genetic mutation could cause such digit anomalies.

'I found a list of 50 genes involved in the pathway,' Hardie said. 'There is a mutation in one of those genes, called Gli3, that is associated with polydactyly.'

Polydactyly, the presence of extra digits, has been identified in archaeological remains in Peru before, suggesting it existed in ancient civilizations. 

Genetic analysis revealed that the DNA samples from the mummies mostly matched human genetic profiles, despite some contamination and technical challenges common in ancient DNA research. 

The scientific team used advanced ancient DNA extraction techniques to carefully isolate genetic material from the mummies' bone and muscle tissues. 

Researchers then employed genome sequencing and bioinformatics tools to reconstruct the genetic profiles and identify mutations. 

Due to the degraded and fragmented nature typical of ancient samples, the team cross-checked findings against known terrestrial organisms and environmental DNA to differentiate genuine ancient sequences from noise. 

While some DNA fragments could not be immediately identified, further processing indicated these were likely from known terrestrial organisms or sample quality issues.

Jesse Michels highlighted that a bioinformatics expert examined the accessible DNA data and discovered a gene mutation associated with a congenital disorder causing digit abnormalities in humans. The mummies feature only three fingers on each hand

Jesse Michels pointed out a tribe in northern Zimbabwe with ectrodactyly, known as 'Ostrich Foot Syndrome,' a congenital condition causing digit deformities

The analyzed samples included bone and muscle tissue from a mummy known as 'Victoria,' a headless humanoid specimen, confirming the human origin of the DNA. 

Michels highlighted a tribe in northern Zimbabwe where a congenital condition called ectrodactyly, or 'Ostrich Foot Syndrome,' exists. 

This disorder results in the absence of one or more central digits, creating a cleft or V-shaped gap in the hand or foot.

'There are these mutations rendered adaptive in certain environments and persist over time,' Michels said in his documentary. 'So it could be just that, which would be remarkable all on its own.'

While polydactyly does not align with the three-fingered mummies, ectrodactyly is more of a match.

José Zace, chief of the medical division for the Mexican Navy and part of the team studying the mummies, found that the larger bodies contain 70 percent known DNA, while the rest is completely different.

In the case of Montserrat (pictured), researchers hypothesized that the cause of death was a significant trauma sustained over an extended period

The mystery surrounding the bizarre ' alien ' mummies found in Peru has deepened after scientists said they discovered a fetus inside the womb of one of the 'corpses'. CT scans (pictured) captured the fetus lying on its back

Dr David Ruiz Vela, a lead expert investigating the remains, suggested the mummies could be hybrids. 

He proposed that 'Maria,' one of the specimens, has mixed traits resulting from natural migration and interbreeding events between different primate or human species across Asia and Africa, spanning a broad timeframe from 250,000 to 2,500 years ago.

To uncover the mummies' origins, Michels plans to enlist Colossal Biosciences, an American biotechnology and genetic engineering company, to conduct deeper DNA analysis. 

Colossal recently made headlines for efforts to bring the dire wolf back from extinction using genetic engineering.

Jamie Maussan and some Mexican lawmakers became the subject of international ridicule when he presented two boxes with supposed mummies found in Peru in front of Mexico's congress

Mummies were confiscated at an airport. Lab testing showed they were fake. But the owner said they were replicas to sell to tourists

'They need permission from the Peruvian government,' Michels said. 'If the government won't allow a top American biotech company to use their proprietary ancient DNA testing techniques on these mummies, then I don't know what else you need to understand their position on the subject.'

Read More

EXCLUSIVE

•  Chilling theory emerges about suspicious activity in space... as Harvard expert warns we will tear ourselves apart: 'Time to worry' 

The mummies first gained international attention in 2022 when journalist Jamie Maussan showcased several tiny beings in Mexico's Congress, proclaiming their authenticity. 

At a subsequent meeting, a group of doctors supported the claim that the bodies were once living organisms. Some experts reportedly studied five similar specimens for over four years.

However, in 2023, the mummies were declared a hoax after another journalist was found with two small 'mummies' that turned out to be dolls. Manuel Caceres had made wooden figurines inspired by the mummies to sell to tourists. These were confiscated at Lima airport and sent for lab analysis.

Forensic archaeologist Flavio Estrada, who led the investigation, stated that the claims that the specimens are extraterrestrial are 'totally false.'

'The conclusion is simple: they are dolls assembled with bones of animals from this planet, glued with modern synthetic adhesives,' Estrada said, arguing his case.

'Therefore, they were not assembled during pre-Hispanic times. They are not extraterrestrials; they are not aliens.'

Despite this, Michels said Caceres is suing the government for $3 million following the controversy.

{ https://www.dailymail.co.uk/ }

EXCLUSIVE-The six-word plea scientists aim to send before mysterious interstellar object reaches Earth

• READ MORE:  Mysterious interstellar object aiming at Earth 'not natural'

By STACY LIBERATORE, US SCIENCE & TECHNOLOGY EDITOR

Scientists are urging NASA to send a message to a mysterious interstellar object before it is too late.

The object, known as 3I/ATLAS, is traveling on a rare retrograde path and will reach its closest point to the sun on October 29, 2025, which Harvard physicist Avi Loeb suggested could be an ideal window for a covert approach on Earth.

While Loeb is not 100 percent sure 3I/ATLAS is of alien origin, he proposed communicating with it as a precaution and crafted a six-word message for the occasion.

The physicist told the Daily Mail that he wants to beam, 'Hello, welcome to our neighborhood. Peace!'

'The only way to reach it now is with a beam of light,' Loeb explained, suggesting a radio message could be sent in hopes of detecting a response. 

Loeb warned that if the object is an alien probe, it could reach Earth by Christmas 2025, giving humanity only months to prepare for a possible encounter. 

However, he also acknowledged the risks, noting that any intelligent life aboard might see the signal as a threat. 

'A visitor to our backyard, like 3I/ATLAS, can easily enter our home planet, Earth, within a travel time of less than a few months,' Loeb said.

A Harvard physicist is calling on NASA to beam a message to the interstellar object hurting through space before it is too late

NASA detected the object, dubbed 3I/ATLAS, on July 1, sparking a flurry of scientific analysis to determine its origin.

While more than 200 researchers have concluded it is likely a comet, Harvard physicist Avi Loeb has raised doubts in a newly released pre-print paper, pointing to one glaring omission: 3I/ATLAS has no visible tail.

'There were claims of a tail,' Loeb said, 'but since 3I/ATLAS is accelerating and its current size is not much larger than the angular resolution of Earth-based telescopes, it is not easy to avoid fictitious elongation of the image as a result of the object's motion.'

He also questioned the object's unusual lack of gas emissions and its precise, retrograde trajectory, which aligns suspiciously well with the inner solar system.

Loeb has developed what he calls the 'Loeb Scale', a ranking system to evaluate the likelihood that an object is artificial, and gave 3I/ATLAS a six out of ten.

That suggests it is more likely than not to be engineered, though he emphasized that this score may change as more data becomes available.

'During an exchange with 3I/ATLAS, we could use the Turing Test as a measure of the intelligence with which we communicate, as long as the two sides develop a common language for communication,' Loeb shared in a blog post.

'Our side of the communication channel can be assisted by our most advanced artificial intelligence systems to decode the messages we receive. 

The scientist noted that there is not enough data to rule out that the object is not of alien origin and Earth should communicate with it as a precaution

Avi Loeb has remained adamant that something about 3I/ATLAS does not add up. He said its retrograde orbit, meaning it's moving against the flow of the solar system, is oddly aligned with Earth's path

'But as anyone who went on a blind date knows, exchanging text messages could be a very different experience than an actual encounter 'in person.''

 Among his more provocative theories, Loeb suggested 3I/ATLAS could be an alien mothership releasing small probes to intercept Earth.

'The more likely scenario from an engineering perspective involves a mothership that releases mini-probes which perform a reverse Oberth maneuver to slow down at perihelion and intercept Earth,' Loeb wrote.

This type of maneuver uses the sun's gravitational pull at the object's closest approach to adjust the trajectory efficiently, enabling the probes to reach Earth without large amounts of fuel.

Chris Lintott, an astronomer at the University of Oxford, dismissed Loeb's theory as 'nonsense on stilts,' calling it 'an insult to the exciting work going on to understand this object.'

However, Loeb said his analysis remains rooted in observational data.

His latest paper, based on ground-based telescope readings between July 2 and 29, revealed reddening colors in 3I/ATLAS, usually interpreted as surface dust or organic compounds.

Loeb noted that spectroscopic data from this and three previous studies show no signs of atomic or molecular gas in a coma, a feature typically expected in comets.

While the reddening may suggest dust, it could also mean the object simply has a naturally red surface, much like D-type asteroids or other ancient space rocks. 

'Continued monitoring around perihelion is necessary to track changes in activity and color,' the study concluded, 'which will provide insights into the evolution of interstellar materials under solar radiation.' 

{ https://www.dailymail.co.uk/ }