Op 9 aug.2006 kreeg ik 2 vrouwelijke getuigen van Jehova in de winkel en ondanks dat ik hun vriendelijk liet weten dat ik voor hun geloof in Jehova geen belangstelling had en ik enkel geloof hechte aan mijn God,mijn Almachtige Vader en Jezus Christus liep dit uit tot een hevige discussie waarin ik natuurlijk mijn standpunt verdedigde.
Het begint er al meer op te lijken dat een mens al geen eigen mening meer mag hebben. Maar goed,het was 2 tegen 1 dat ik op een gegeven moment mijn tenen bijeen kneep om ze niet bij de kraag te pakken. "God heeft een naam en dat is Jehova" verdedigden zij zich hardnekkig"en die naam staat in ONZE Bijbel en snibbig ratelden ze verder alsof ze hun les vanbuiten hadden geleerd. "Onze koning heeft toch ook een naam,ALBERT,en als we het over koning Albert hebben dan weten we toch over welke koning het gaat" en juist door dergelijke misklungel was het voor mij het moment om ze in de val te lokken.
Met een brede grijns liet ik ze uitpraten om dan eindelijk aan het woord te zijn en mijn versie weer te geven. " Dus,jullie beweren dan er meer dan 1 God is,anders hoeft Hij toch geen naam te hebben zoals zovele koningen over de hele wereld." Ze keken elkaar wat geschrokken aan en ik ging dapper in één adem verder zodat ze de kans niet kregen mij te onderbreken. "Voor mij is er maar 1 God en gezien Hij zo hoog verheven is boven de mens en alle zielen,heb IK HET RECHT NIET " GOD " BIJ NAAM TE NOEMEN. Hogergeplaatste personen noemen wij toch ook niet bij naam en alleen Jezus ja,omdat Hij een mensenkind was en diens naam alom uitgesproken werd."
Stel u voor dat ik even de koning toe roep zoals "zeg Albert,hoe is het met Paola ? "of tegen je baas " Jan,krijg ik nu opslag want we zijn toch goeie maten he ?"of een kind tegen de leraar;" Piet,mag ik morgen eens spijbelen ?"en ga zo maar door.
Geloof me vrij,ik had binnenpretjes als ik hun verstijfde lippen zag en ze wat zenuwachtig werden. Maar algauw sloegen ze het op een ander onderwerp en werd de naam Jehova niet meer vernoemt. Dan volgde er een tweede blunder van hun kant,want als het over de dood gaat en het verder leven zitten ze dan wel op het juiste adres.
Ze geloven evenals de moslims dat ze later in het AARDSPARADIJS VEREEUWIGD worden. Nu kon ik mijn lach niet meer inhouden en zette hun meteen SCHAAKMAT als volgende; "Dus,als ik het goed begrijp verkondigen jullie Jehova alleen maar om later BELOOND te worden en NIET om God en Zijn Zoon te BEHAGEN."
Om er dan een punt achter te zetten raadde ik hun aan eens met verstand de Bijbel te herzien en vooral de citaten wat God aan Abraham toevertrouwde en ik herhaalde het voor de zoveelste keer nogmaals; " EEN DOOD LICHAAM KAN NIETS MEER ,MAAR DE ZIEL BLIJFT VERDER WERKEN."
Terwijl ik de deur voor hun opende als teken dat het nu welletjes was geweest,waren kort en krachtig mijn laatste woorden; "Ik heb de Bijbel niet meer nodig om overtuigd te zijn van Gods bestaan" en weg waren zij.
Goed,ze zullen mij niet snel vergeten en hopelijk brengen ze de andere getuigen ook op de hoogte om het huisnummer 207 te negeren,want met die harde tante (ik dan) valt niet te praten over Jehova en hun Bijbel. En dan heeft iedereen de mond vol van VERDRAAGZAAMHEID ? MAAR HET MOET DAN WEL TELKENS VAN 1 KANT KOMEN.
Tot heden,27/07/2007 , lopen ze al wijzend naar ons huisnummer voor de nieuwelingen ,voorbij. Verbod gekregen denk ik om bij nog maar ons één stap binnen te treden. Is dat niet een teken dat ze met hun geloof zwak staan ?
In "het Nieuwsblad" van zondag 06/08/2006 las ik op blz. 15 een artikel dat me even deed slikken van verbijstering en ongeloof.
"DUIVEL IS EEN SYMPHATIEK MENS " haalt de krant aan alsof wij dat geloven. Wat hebben wij dit jaar zoal mogen lezen ? Het lijkt er op dat de journalisten bezeten zijn om ons Christelijk geloof door de eeuwen heen te ontwortelen,maar dan kennen ze de Vlaamse zielen nog niet goed genoeg.
Maar tot mijn verwondering is het deze keer niet de linkse krant zoals "De Morgen ", welke al voorheen Paulus beschuldigde als eerst NAZI en RACIST en dan later in een volgende editie werd Jezus Christus dan nog maar eens omschreven al zou Hij een DRUGSVERSLAAFDE GEWEEST ZIJN.
Gek genoeg komen al die beweringen van professoren uit Amerika,Australië en nu betreffende de Satan kenner een geleerde uit Canada,jawel,Amerika.
Dus,als je maar een prof. bent wordt alles door de pers blindelings aangenomen. Opvallend is wel dat ik nog nooit dergelijke onzin van een Europeaan heb mogen lezen. In elk geval gaat het deze keer om professor Henry Ansgar Kelly,die een " biografie" schreef van de gehoornde boosdoener alsof hij dze persoonlijk heeft gekend,tenzij;...deze man en al de vorigen de bezieling hebben van de duivel zelve en hem daarom toch maar willen goed praten.
Het rare is dan ook dat ik voorheen nooit,maar dan ook nooit dergelijke artikels in de krant of roddelbladen heb gelezen,dus er zit een giftig addertje ergens verborgen dat ons alweer verzwegen wordt.
Ik denk dat de journalisten aan een ernstige geestelijke stoornis lijden en mogelijk de rijpheid hebben om naar het gesticht in Geel te gaan indien daar nog plaats zou zijn.
Wel raar dat de Koran,de Islam en Mohammed met rust worden gelaten en daar geen enkel vuiltje van in de lucht hangt. Ach,we weten allemaal wel waarom de Moslims in de watten worden gelegd en wij,brave Christenen dan maar de volle laag krijgen. Straks ga ik nog geloven dat de media opzettelijk een smerig spelletje met ons opvoert alsof ze ons een andere richting willen opsturen en dat is rechtlijnig naar Allah toe, de ontworpen zelfmade God van Mohammed.
Ik kan er niet om lachen. De waarheid is gewoon dat Lucifer eerst een goedaardige engel was maar verziekt werd door JALOEZIE EN HEBZUCHT MET DE DRANG " GODS GELIJKE TE WILLEN ZIJN " en daarbij ook nog ALLE MACHT WOU BEKOMEN OVER DE MENS EN AARDE. God gooide Lucifer dan de diepte in en zo is het kwaad in de mens ontstaan. want,spijtig genoeg wist deze als ziel in een menselijk lichaam herboren te worden. Met de tijd wist Lucifer zich te vermenigvuldigen uit wrok jegens God en zo ontstond een tweestrijd tussen goed en kwaad.
Als professor Ansgar Kelly beweerd,wat de krant ook omschrijft,dat de duivel nog niet zo'n slechterik is,dan stel ik hem beleefd de vraag hoe het komt dat de kenmerken en de geaardheid van Lucifer,namelijk de drang naar MACHT zo'n wrede wereldgebeurtenissen kunnen veroorzaken ?
Neen,ik blijf bij mijn overtuigeing. De vete tussen God en Lucifer is onherstelbaar zolang de wereld blijft bestaan en daar hoef je geen prof. voor te zijn.
En als toppunt zouden wij volgens de krant en die prof.wat meer begrip en tegemoet komend moeten zijn tegenover onze aards vijand,de bezieler van het kwaad. Denken de heren van de pers of de proffen dat wij Vlamingen zo dom zijn om daar in te trappen ? Denken zij nu echt dat wij als volksmensen geen eigen mening meer hebben ? Dat ze maar eens alle blogs na lezen,dan zullen ze wel verschieten wat een wijsheid de senioren te bieden hebben.
