De meeste mensen hebben toch " iets " om daarin te geloven dat het hun geluk brengt.
Het fenomeen " bijgeloof " wordt meestal afgewezen en in het belachelijke getrokken door stoere binken,terwijl ze meestal zelf een bepaalde medaille rond hun hals dragen. Maakt men daar een opmerking over,dan lachen ze dit gewoon weg. Stelt men daar een vraag over,dan krijgt men als antwoord dat ze dat bewust sieraad gekregen hebben van een bepaald persoon of dat ze dat juweeltje mooi vonden en het samen hoorde bij hun imago. Ach,er is voor alles een uitleg.
Maar kom,het siert de persoon die daar voor uitkomt en zonder schroom vertelt waarom ze in dat ding geloven welke ze altijd bij zich hebben.
Opvallend is toch dat sportmensen,theater of muziek lieden ,zakenmensen,maar ook dagdagelijkse mensen steen vast geloven dat ze zonder dat " ding " geen verweer hebben bij tegenslag,geen kans op slagen of nog erger,dat hun iets vreselijks kan overkomen door het gemis van hun talisman.
Maar de oorzaak dat ze zo diep geloof hechten aan dat " speciaal iets " kan zijn dat ze toch eens geluk hebben gehad en dit wijten aan dat " bijzonder" stukje of eender wat,terwijl ze dat ding bij zich hadden.
En het gekke is dat ze geen geloof hechten aan de beschermgeesten die rond het lichaam zweven omdat deze onaantastbaar zijn.
Ik zelf draag dag en nacht een kruisje,maar dat is uit genegenheid voor de Heer en kan men dit niet als bijgeloof aanschouwen,of toch ?
Een zwarte kat,de 13e enz. hebben mij nog nooit ongeluk gebracht en dat ik niet onder een ladder loop is om me te beschermen tegen een menselijk fout die me wat op het hoofd kan gooien.
En als besluit. Een klavertje 3 zal ik nooit plukken,dat laat ik tussen het groen sieren na het stiekem even geaaid te hebben.
Maar kom,als men zich daar bij goed voelt,is het al een overwinning op zichzelf. Bijgelovig zijn is het recht van ieder mens en daar valt niet mee te lachen .
Al een tijdje,als ik mijn blog bijwerk,zie ik een storende streep wat ik niet heb toegevoegd. Welke griezel is daar verantwoordelijk voor ?
Bij het inloggen om, te trachten die hinderlijke dikke meet te wijzigen komt die lijn er niet in ,maar wil ik mijn blog bekijken,lap,daar is die meet op mijn tekst. Wie kan me vertellen wat de oorzaak daar van is en hoe ik dat ding kan verwijderen.
Ik ben niet zo kunstzinnig ingesteld als de meeste bloggers met hun mooie foto's en tekeningen. Straks ga ik nog geloven dat de plaaggeesten,wetende dat ik over hun schrijf,mijn blog bewust verstoren om hun aanwezigheid op die manier kenbaar te maken. Ach neen,dat is wat te ver gezocht.
Ik zal wel iets fout gedaan hebben,maar hoe of wat kan ik me niet indenken. Hopende dat dit gelezen wordt door iemand die me uit de nood kan helpen,want het heeft geen zicht. En geef toe,mijn beste blog.lezer,we doen allemaal ons best om bezoekers aan te trekken en ook te houden en gezien ik van niemand een concurrente ben omdat ik mijn blog niet zo mooi kan aankleden met foto's en prachtige tekeningen. Hopende dat iemand me uit de penarie helpt verblijf ik inmiddels in afwachting met mijn hartelijke groeten.
Ongelooflijk,vandaag 15/07/07 is die storing met die dikke rode meet weg. Weken heb ik me daarover zitten ergeren en welke fee heeft me hierbij geholpen ? Eindelijk is mijn blog weer zoals voorheen. Bedankt mijn schatten,nu kan ik van het mooie weertje genieten en niet meer dubben wat ik mocht fout gedaan hebben,want geesten kunnen niet in mijn p.c. binnen dringen.Oef.
Daar gaan we weer in opspraak tegen Jezus Christus. Mijn zoveelste ontsteltenis tegenover de gezagdragers van de Roomse kerk.
Paus Benedictus XVI heeft besloten de Latijnse mis weer in te voeren welke in 1970 AFGEVOERD werd. Sinds die afvoering is het mytieke,eigen aan de kerk teloor gegaan.
Persoonlijk vond ik toen,goed wetend wat de Latijnse gebeden inhield,de gelovigen meer met hun hart en ziel er bij betrokken waren en ook de Latijnse zangen met volle borst mee zongen. Het zat in ons geworteld. Men voelden zich toen meer betrokken tot de Heer en vertrouwden ons op Zijn aanwezigheid, ondanks al die door God vervloekte Heiligenbeelden. We wisten trouwens niet beter.
Maar kom,ik was naïef en dacht zoals toen iedereen dat de Heer Christus alleen Latijn verstond, terwijl ik nu beter weet.
Geen enkele taal is Jezus vreemd,want toen in Zijn tijd als Jonge Man,verdiepte Hij zich in de filosofie van Socrates welke Zijn leerling Plato neerpende in het oud Grieks. Geen enkele hooggeleerde kende de Oud Griekse taal,van 400 jaar voor Christus en dat,terwijl Jezus geen hogere school hadt gevolgd,omdat Hij Zijn stiefvader Jozef mee hielp in de schrijnwerkerij.
Maar kom,ondertussen ben ik wijzer geworden door me intens in de Testamenten te verdiepen. Sinds 1999 is mijn heimwee naar het oude gedemt,ik bedoel hiermee de Latijnse mis met de overvolle kerken.
Jezus en Zijn volgelingen ijverden en geboden zelf om de gebedsbijeenkomsten in de taal van de gemeenschap te vieren en dit,omdat er meer en meer vreemden en anders gelovigen het Heilig land bestormden in hun eigen taal met alle gevolgen van dien. Maar dat heb ik al eens uitgelegd in mijn blog." VOLKSVERRAAD ".
Nu stel ik de vraag aan de huidige Paus,of hij er wel bij stil staat,dat de generatie na 1970, wel notitie hebben van de inhoud van de Latijnse gebeden,omdat de Katholieke scholen in de Godsdienstles daar geen aandacht meer aan besteden,wat in mijn periode wel was.
Welk onmenselijk verdriet moet Jezus nu weer ondergaan dat Zijn verkondigingen en Zijn dood allemaal voor niets is geweest.
Neen,het volk heeft geen schuld voor hun wankelend geloof,maar wel de plaatsvervangende leiders van Christus treffen schuld,want ze maken er een puinhoop van.
Onze Heilige Vader kan niet genadig blijven. We hebben een kerkelijke leider nodig zoals apostel Petrus of Saoul PAULUS waren. Zij zouden de afgoderij beelden onmiddelijk laten verdwijnen uit de kerken, richting het museum. Ons geestelijk welzijn zal straks nog ten onder gaan tot jolijt van de fanatieke... u weet wel wat ik bedoel. Ik krijg de indruk dat de MACHT van de Roomse Kerk ZOEKENDE is om al die blunders in het verleden weer te kunnen verantwoorden.
