Dat het evangelie volgens Judas na 2 jaar weer opduikt in de media is veel zeggend. Het lijkt of de hooggeleerde professoren er niet genoeg van krijgen om in het mysterie van Christus te blijven rommelen. Maar nu komen ze toch wel met oud nieuws af waarvan ik al sinds 1999 op de hoogte ben en op 22/03/2005 mijn visie over Judas naar de pers schreef. Maar ja,ik ben GEEN prof,dus mijn schrijven is niets zeggend.
Daarom haal ik mijn reactie nog maar eens uit de schuif en u leest mijn verslag.. De professoren hebben het wel over een Judas waarvan ze willen laten vermoeden dat het van de verrader moet zijn geweest,...maar....hebben de hooggeleerde heren dan niet achterhaald dat er toen nog Judassen waren onder de apostelen ?
Judas was toen een naam zoals heden Jan,Piet,Bart enz.om dan maar de heren er attent op te maken dat zelf Jezus een halfbroer ( zoon van Jozef en Maria ) hadt die eveneens Judas heette. Moeten die geleerden dan niet wat duidelijker zijn over welke Judas het gaat ?
Om geen verwarring te stichten gebruikten de meeste dan maar hun tweede naam,want dat was toen zo en nu nog neem ik aan.
Judas nr. 1 was de zoon van Jakobus en gebruikte zijn bijnaam Taddeüs als evangelist en als roepnaam noemde men hem Simon.
Judas Iskariot nr. 2 , de penningmeester van de groep en de VERRADER ,welke met dat VERRADERSLOON EEN STUK GROND KOCHT om dan op een gruwelijke wijze te sterven door " zelfdoding ",waarvan ik de details liever achterwege laat. Zijn berouw kwam te laat,want Jezus was al gestorven en vandaar zijn wanhoopsdaad.
En zo ziet men dat er nog niets veranderd is en de mens toch nog altijd belust is naar meer en meer welvaart en daarvoor tot alle onheil in staat is. Maar als je de luxe op dergelijk laaghartig bedrog en leugens moet bereiken , wel ,dan kan je beter zoals Judas de wereldbol verlaten. Niemand zal daarom treuren.
Normaal zou ik zelf al een boek kunnen schrijven op mijn eentje,terwijl die halve wijsheren wel met vijven zijn of waren en misschien wel gedacht hadden dat ze de schat van de eeuw gevonden hadden door Judas,de onbetrouwbare apostel als mede evangelist te bewieroken.
Wat wordt ons,goedgelovig volk nog allemaal verkeerd voorgesteld ? Het lijkt er op dat al die opgezette misleidingen bewust en met een doel worden uitgevoerd. Maar wie zijn dan die opdrachtgevers, of mag dat niet geweten worden ? Van één ding ben ik zeker,ik vertrouw niemand meer buiten mijn man,kinderen en zielsgenoten.
Dit alles bewijst dat men geen prof moet zijn om zich te verdiepen in de geschiedenis of het heden om de waarheden te achterhalen of de leugens te ontdekken.
Ik ben er zeker van overtuigd dat de meeste senioren en jongeren de honger naar wijsheden nog niet gestild zijn,maar dat is voor ieder verschillend naar wat men zoekt,omdat elk individu een ander levensopvatting koestert.
Maar als ingewijde speurhonden vinden we wat we zochten,zeker weten. Het streelt mijn ijdelheid als ik al wat krom is recht kan trekken,dus met andere woorden,onbezonnenheid de loef af steken.
Alle,na een weekend hard labeur voor Verhofstadt en C°,hebben ze,dank zij hun idool 2007 met als grote overwinnaar " Al Gore " het EI VAN COLOMBO herontdekt. De regering is wakker geschud uit hun diepe slaap en zijn zo verheugd om dit welkomgeschenk dat ze Al Goren zeker in de geschiedenisboeken gaan laten verwerken.
Nu de gedroomde kans hun tegemoet is gekomen,kunnen ze enkel nog de Heer dankbaar zijn dat het met ons milieu EINDELIJK slecht gesteld is. Het geluk van Verhofstadt en C° kan niet meer stuk,want nu kunnen ze de situatie MISBRUIKEN en smeden heimelijk plannen om het volk een schuldgevoel te geven dat zij daar de oorzaak van zijn.
Belachelijk gewoon om nieuwe taksen in te voeren die de put van de begroting moeten vullen. En wat zou er gebeurd zijn als die oplichter nu niet bestaan had ? Hoe zouden ze dan de begroting op peil kunnen brengen hebben ? Ach,verderfelijke zielen zitten vol met listen,alleen moesten ze dan wel een beetje dieper graven om alweer het volk te misleiden . Ik stel ze zonder omwegen de vraag of ze dat al jaren terug niet voorzien hadden wat de gevolgen zouden kunnen zijn met al dat plastiek en CO2 uitlaten ? Beter VOORKOMEN DAN GENEZEN is niet aan de regering besteed. En het bewijs dat ze op de plastieke zakjes van de winkels eveneens taks gaan invoeren toont aan dat ze zich niet onder het volk bewegen. De mensen hergebruiken de zakjes voor hun winkelwaar tot deze gescheurd is. Wij ,gewone zielen laten ons geweten werken omdat we er kennis van hebben dat overdaad schaadt en blijkbaar bij de MACHTIGE LEIDERS is dat door de jaren heen over het hoofd gezien en daar wordt het volk dan maar voor afgestraft. Dus,als ik het goed begrijp hoeven wij NIET MEER TE SORTEREN als de taks ingevoegd is ? Duidelijkheid moeten we ook niet snel verwachten,maar kom,we trekken onze plan zoals we al JAREN gewoon zijn. Wat een klucht,wat een klucht...zielig gewoon.
