Wat is er gaande met de journalistiek ?

Zijn de kranten voort gewoon om van elkaar, zonder eerst de feiten na te gaan,berichten over te nemen ?

Meermaals lees ik in de voormiddag ,zoals de maandag 9 Maart 09,dat volgens krant X een overgenomen artikel plaatst van een andere krant ( concurent ) met de melding dat Laurent en Astrid hun dotaties zouden verliezen,dus niet meer uitbetaald worden volgens het voorbeeld van Nederland. 
Daar moeten de prinsen werken voor hun geld,wat hier nog niet het geval is, wan voor hun bestaat het SPROOKJE nog echt.

Als volgende zouden ze de nogal te hoge dotatie van Fabiola,die zoal als erfgename van wijlen koning Boudewijn,MILJARDEN heeft staan in haar BUITENLANDSE banken

Ontelbare reacties van het volk kwam hier op af met de melding..." oef...eindelijk "

In de namiddag wou ik de reacties nog even nazien,maar weg was heel dat verslag.
Een nieuw verslag kwam in de plaats " DAT HET EEN FOUT BERICHT WAS " betreffende die dotaties en alles nog onderzocht moest worden hoe ze die dotaties zouden oplossen.

Hoe kunnen we de pers nog voor waarheid vertrouwen als ze zo klakkeloos andere berichten over nemen ?
Het is in elk geval niet de eerste keer dat er misverstanden gebeuren.
Dan stel ik me de vraag of de kranten journalisten hebben, die vanuit hun zetel thuis en hun p.c. op de schoot,allerlei berichten volgen via t.v.,radio,zelfs artikels uit " Dag Allemaal ",
" Story " of concurerende kranten,zo maar hun verslag mogen over nemen met een iets gewijzigde tekst .

Ik reageer niet meer op het ochtend nieuws,maar wacht het nieuws af na 14 uur.

We worden gewoon langst alle kanten voor de ZOT gehouden, hetzij door de pers, T.V. en radio als door de Vlaamse MACHT, de regering dus.

Sensatie op volle kracht, maar de waarheid....,daar hebben we her raden naar.