Ik kan er niets aan doen, maar ik vind het te bizar, om Els Clottemans te beschuldigen van moord en dan nog, op grond van WAT ?
Sommige verwijten haar dat ze dan maar had moeten toegeven aan de leugendetector, maar zo verstandelijk als ze is heeft ze deze geweigerd, en dat zou ik ook gedaan hebben.
Waarom vraagt u zich af ?
Zenuwen, vermoeidheid, emoties en angst, dat zo'n ding niet de juiste weergave geeft, kan je al klem zetten en dat zou een kind zelfs al moeten weten.
Ook die ondervragingen,uren aan een stuk die je willen aansturen om dingen te zeggen welke in het voordeel van de speurders zouden zijn,dat je op den duur versuft en zo dolgedraaid bent zodat je als het ware de kluts kwijt raakt en alles doorheen draait .
Dan mag je nog zo'n sterk persoonlijkheid zijn en vastberaden van je onschuld, het is hun tactiek om een onschuldige zo in hun macht te krijgen en klaar is Kees. Ik blijf nog altijd in haar onschuld geloven zolang er geen bewijzen zijn.
Indien Jef Vermassen haar advocaat was geweest zou hij met veel OPHEF bewijzen geëist hebben, dus het omgekeerde als dat hij beweerde er geen bewijsstukken meer hoeven te zijn anno 2010,met al zijn TECHNISCHE snufjes, en toch werd er geen DNA uitgevoerd op Clottemans en els Van Doren.
Vermassen is in elk geval een geweldige ACTEUR, dat moet ik toegeven, en hij kan goed inspelen op alle aanwezigen. Maar, leg me nu eens uit, Als Els inderdaad zo'n hoog E.Q. heeft, dan had ze het toch anders kunnen aanpakken als ze haar zogezegde liefdesrivale wou uitschakelen.
Neen,dat DOM WICHT gaat een moord plannen in haar parachuteclub,waar bijna iedereen er van op de hoogte is dat zij de minnares of het speeltje bleek te zijn van de man,wiens vrouw Els Van Doren, dan nog haar beste vriendin, van kant moest gaan en hoe...
Een hoog begaafde gaat toch dergelijke risoco's niet nemen, wetende dat iedereen haar zou beschuldigen voor die misdaad, als men van een misdaad mag spreken.
Ik sluit zelfmoord ook niet uit,maar van de andere kant als moeder doet men dergelijke daad je kinderen toch niet aan ...of toch ?
De waarheid kan nog vele jaren achterwegen blijven,zie maar met de pedofilie van de Goddienaars,Albert II met zijn Delpin,een onecht kind die hij niet wil erkennen en nog zo vele verborgenheden in het algemeen, want...ooit gaan we nog uit de doofpot schandalen horen van onze toekomstige koning en zijn Mathilde.( waarom werd haar en Paola de zaal geweigerd door een koppel in het Brusselse gemeente huis voor de trouw van Laurant en Claire...? ) Nergens kon men het incident lezen in de kranten of roddelblaadjes in dit land,tenzij men de buitenlandse pers opzocht,jawel,daar stond het uitgebreid vermeld.
Maar kom,als de waarheid een tiental jaren nodig heeft zal ik het spijtig genoeg misschien niet meer meemaken .
Wat niet gekend is zal bekend worden en wat verborgen is zal ontdekt worden. ( Jezus Chr. ) En ja, dat zal dan weer de zoveelste schok zijn voor ons Vaderland wiens Heiligheid reeds lang verdoemd is.
De advocaten hun onschendbaarheid zou moeten teniet gedaan worden, want het zijn zij die door allerlei leugens en meestal nog omgekochte getuigen die even hard liegen wat de advocaat hun in de mond legt, en, desnoods,nogmaals tegen betaling een meineed plegen.
Dergelijke valsspelende advocaten vervullen de rol van de duivelse ziel in hun, die recht krom trekken en rechtvaardigheid verwerpen door het ONRECHT te koesteren.
In elk geval blijven de colega's van Els Clottemans en zovele anderen haar steunen, omdat ook zij allen geloven in haar ONSCHULD.
Zijn de familie en kennissen van Els Van Doren nu gerust dat de JUISTE dader achter de tralies zit ? Afwachten, ik denk dat alles nog een lange staart krijgt.
En psychiaters of ZIELKUNDIGEN, als de geest in de mens zich niet wil blootleggen brengen ze u op een dwaalspoor, en dat horen jullie te weten.
