Rancuneus natrappen als een olifant in de porseleinenwinkel, een pretentie waarbij u twee meter boven zijn hoofd moet mikken om er middenin te zitten, als een hyena alles in het belachelijke trekken maar o wee als hij zelf wordt aangevallen. Dan heeft hij geen traantjes genoeg om de Calimero uit te hangen.
Hebt u hem? Juist, de platenruiter uit Wilrijk. Als ik die eigenschappen vergelijk met JMDD lopen die zowat gelijk, eigenaardig of een voorwaarde bij LDD?
Nu hangen ze weer de Calimero uit omdat ze niet op de koffie bij den Birre zijn gevraagd.
Om de semantische discussie over het begrip 'democratische partij' te vermijden vraag ik U - voor zover een nederige onderdaan dat mag - per kerende te melden waarom U onze partij Lijst Dedecker niet hebt uitgenodigd. Lijst Dedecker is niet meer of minder 'democratisch' dan de andere Vlaamse partijen. Net zoals die andere partijen vragen wij een verregaande staatshervorming om de welvaart van Uw onderdanen te waarborgen, net zoals de andere Vlaamse partijen die dat tot tweemaal toe hebben gezworen in hun regeringsverklaring. Lijst Dedecker vraagt het wel 'onverwijld', omdat wij niet meer geloven in de beloftecultuur van een politieke nomenklatoera die de Vlaamse ontvoogding al 170 jaar aan het lijntje houdt.
Het stoort mij wel dat U meer dan een derde van de Vlaamse kiezers uitsluit en verhindert om hun politieke wensen en eisen kenbaar te maken. Een cordonnetje min of meer behoort blijkbaar tot de geplogenheden van de zelfbescherming.
Heeft Jean-Marie zich misrekent of is dit een bewust foutje? Hij rept in zijn brief nergens over de N-VA of het VB maar, peilingen die ze toch nooit geloven, haalt hij wel aan om te stellen dat LDD een kiespotentieel heeft van 27%. (wat ze toch al niet uitvinden, die demagogen van enquêteurs) Doelt hij alleen op LDD kiezers als hij spreekt van 1/3de van de Vlaamse bevolking?
JM, uwe doorluchtledigheid heeft niet 1/3de van de Vlamingen buiten spel gezet maar zowat, ruw afgerond, 50% van de Vlamingen tegenover slechts 5% van de francofonen. (Mijn berekening)
Het had van politieke moed en geloofwaardigheid getuigd indien u uw brief niet louter uit naam van uw eigen partij had opgesteld. Net zoals uwen platendraaier doet u alsof u en uw partij het centrum van het heelal zijn.
Het had van durf en eerlijkheid getuigd mocht u in uw brief ook de N-VA en VB vernoemd hebben. Nu speelt u alleen zo vals als een kat het salonfähige spelletje mee. Zo laf bent u wel want enkel N-VA vernoemen had uw kaarten te bloot op tafel gelegd. Want daar zit de koe gebonden. Ook u, uw platendraaier in het bijzonder en uw partij belijden met de mond tegen het cordon sanitaire te zijn maar laten geen enkele kans liggen om aan te schurken tegen de democratische (bweurk) partijen of na te trappen naar het Vlaams Belang.
Of werd u verkeerd geciteerd in La Libre?
"Nous sommes un parti démocratique !, dit Jean-Marie Dedecker. On n'a rien à voir avec le Belang"... (Wij zijn een democratische partij zegt Jean-Marie Dedecker. Wij hebben niets te zien met het Belang...)
Het Belang is dus geen democratische partij volgens u? Zo, dat weten we nu ook.
U en uw partij hadden het lef moeten hebben om te zeggen trots te zijn om samen met de N-VA en het VB uitgesloten te worden. Het had uw geloofwaardigheid als republikein én Vlaming bevestigd. Nu blaast u warm en koud, net zoals met de toetreding van Turkije tot de EU of het veelzeggend Met Wallonië als het kan, zonder België als het moet uit uw partijprogramma. Zowat gans uw partijprogramma bulkt van nietszeggende tsjevenpraat waarbij men alle kanten uitkan al ligt de hoofdmoot op het in stand houden van uiteindelijk- la Belziek à papa. Hoe controversieel het ook moge klinken maar uw open brief aan Birre is daar het laatste bewijs van.
Ik prijs me al gelukkig dat ik uwe lawaaimaker niet in zijn bloot gat heb moeten bewonderen ondanks zijn belofte (bweurk).
Er hapert bij de webstek (ook al) van Verstrepen iets zodat ik geen bruggetje kan leggen naar zijn bericht van 06-11. Ik heb het dan maar gekopieerd.
De weddenschappen stijgen in waarde. Net terug van de boekenbeurs (zaaalig weinig volk en de geur van wilde boeken!). Piet Huysentruyt signeerde en ik had zijn boek niet bij. (Ik ben een stiekeme fan van de Piet) Dan maar een leuke babbel gedaan met hem. Je komt thuis en paf, oranjeblauw ligt op haar gat... naar het schijnt. Je kan natuurlijk een politieke 'crisis' uitlokken en dreigen om dan... Ik geloof nooit dat men woensdag over zal gaan tot de stemming van BHV. Indien wel, dan toon ik mijn bloot gat achterste deel! Ik begaap ondertussen wel mijn nieuw kookboek en bekijk de beurs multimediaal... terwijl ze verder knoeien. Wat denken jullie? Stemming BHV?
-------
En wat heeft onze parlementariër gekocht? Een kookboek!
