AANKLACHT
STARTPAGINA
Verplichte lectuur voor wie niet afgestompt wil worden door de linkse regimepers.
Deze lijst is verre van volledig wegens technische beperkingen.
  • Angeltjes
  • Nieuw Pierke
  • Griffon
  • Vrij van zegel
  • Sponssteen
  • The Brussels Journal
  • Marc Vanfraechem
  • De frut van koekestad
  • 't Pallieterke
  • In het belang van Vlaanderen en zijn volk
    Inhoud blog
  • ACV
    Een bedrijf in moeilijkheden?
  • Noorse fjorden
  • Kwalgazet De Standaard
  • De minachting van Leterme voor de democratie
  • De Maddens-doctrine
  • Vaderdag
  • Een uil na de bosbrand
  • Veiligheid?
    PURE GELDKLOPPERIJ
  • Wat doet N-VA met gewonnen macht?
  • Liegebeest Stief Gratuit
  • DANK
  • OPGELET GEVAAR
  • Reacties van onze kopstukken
  • Met een verloren 'œveldslag' wordt de 'œoorlog' niet verloren
  • Vlaanderen, in 't zak zie!
  • Hoe word ik miljonair in vijf jaar tijd?
  • Verkiezingsavond
  • Stem voor Vlaanderen
  • Mohammed wil stoppen met paffen
  • De identiteit: belangrijk voor Vlaanderen!
  • Turkey PAC-MAN
  • Red de democratie, red de Morgen!
    of red de job van Bert Bultinck?
  • 7 op 7
  • De reservewielen
  • Duidelijker kan niet
  • Grapje
  • De multiculturele verrijking
  • Het schaamlapje van de N-VA
  • Goed bestuur
  • Politiek probleem?
  • KBC
  • Goedheid
  • Goed beleid onder Verhofstadt ?
  • Gerolf Annemans in West-Vlaanderen
  • 17 mei: Antwerpen of Brussel?
  • Inburgering: verplicht moslims varkensvlees te eten GVDoeme
  • Filip Dewinter
  • Leugens, leugens en nog eens leugens
  • Proficiat Gerda
  • Te noteren in uw agenda
  • Familiedag 1 mei
  • KLEUR BRUSSEL GEEL EN ZWART
  • één groot familiefeest
  • Te gast bij Aanklacht: Fats van Angeltjes
  • Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • 't Is toch zo goed in België...
  • Het beleid van belgische politici
  • Stadsvlucht?
  • De nullen
  • Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Iemand een pamperke?
  • Fréedaardig
  • Kleine nuance
  • Onafhankelijkheid?
    Yes, we can!
  • Eventjes bezinnen
  • Wat zit er eigenlijk bij de GvA?
  • U wordt van harte uitgenodigd
  • Brief aan Anciaux (bis)
  • Brief aan Anciaux
  • FOERTIS
  • Stemmenkanon SPA
    ofte Super Postjespakker Anciaux
  • Le Fanatisme ou Mahomet
  • Schitterend sprookje
  • DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
    ALLEEN DEZE KEER?
  • Björn Roose is niet meer
  • Mia de Vits bij Aanklacht
  • De breuk
  • Beste Marie-Rose
  • Nog een mooie van Fré
  • VL-Krant
  • Open brief aan Obama
    (Peter Logghe en Francis Van den Eynde)
  • Onland
  • De godsdienst van de vrede
  • Brussel of Gaza ?
  • Enkele winterse sfeerbeelden
  • Vooral Walen zijn achterlijk en analfabeet
    zo toch volgens La Poste et la Fondation Roi Baudouin
  • Ons economisch herstelplan
  • Soap
  • Walgelijk hoe de politiek zich van daklozen bediend
  • '˜t Stalletje
  • Mijn volgende zoon noem ik Herman
  • De hoge hoeden
  • Mijn beste wensen voor 2009
  • Maagd blijven of aids krijgen
  • Habemus Pavanrompam
  • Postjes, postjes en niets dan de postjes
  • Democratie??
  • Sollicitatie voor Fortis
  • Een kind ligt op sterven
  • Kerstwensen
  • 'Heren van stand'
  • Wilfried Martens en de democratie
  • Reacties op fin de régime
  • De oplossing om een nieuwe regering te vormen
  • Onafhankelijk Vlaanderen in zicht?
  • Uit het dagboek van Hubert Spons
  • Oei, ik val, toch niet, of toch !
    AUW, da toe sjir an min meulle
  • Fortisgate
    en de zwanenzang van het Belgisch establishment
  • Berichtje ter attentie van Geert Wilders
  • Avondland
  • Barbaren krijgen van Europa de rode loper uitgerold
  • EINDELIJK
    Europa komt tot het besef dat ongebreidelde immigratie niet meer kan
  • Terreurdreiging in dit onland?
  • Bruno Valkeniers
  • OPROEP
  • Die zit
  • De verborgen agenda van Groen!
  • Groot acteur gaat heen
  • GeenStijl en De Crem
  • Het eindeloze verhaal van de drie biggetjes
  • Prince Philippe weet het niet zeker.
  • Veiligheid, een mensenrecht
  • Mag ik eens een voorspelling doen?
  • De rode strijd om macht, baantjes, stemmen en belastinggeld
  • Het gedacht van Vlaanderen
  • Mijmeringen van opa
  • Wat is er aan de hand bij Seniorennet?
  • De nationale sporttrofee voor sportverdriet
  • Minister Crembo in actie
  • Frank Vanhecke gemuilkorfd
  • Is het mogelijk lager te vallen dan Verstrepen en zijn LDD?
  • De politieke moord op Frank Vanhecke
  • In bilziek ...
  • Racistische socialist? Iets gehoord bij de nullen?
  • Verdubbeling medische kosten illegalen op 4 jaar tijd
  • Zéér goed nieuws
  • De CD&V-strategie: de broek laten zakken
  • De drie biggetjes en de geitenboerkes
  • Napoleon De Klucht, met vuur?
  • Het Vlaams Parlement: veel te groot
  • Rechts zijn of denken is verkeerd
  • Niks aan de hand
  • De BHV saga
  • Spaaractie
  • Hoog tijd voor een VOV
  • Marcel Clarysse is niet meer
    een zoveelste slachtoffer van de belgische bezetter
  • Het gerecht in het absurste land ter wereld
  • Oef, 't is Obama
    Zijn we nu eindelijk verlost van Obamania?
  • Vlaanderen op eigen kracht
  • Het cordon sanitair en de 'œmoslim'partij.
  • Het verschijnsel LDD en de regimepers
  • Nieuwe bisschop Antwerpen
  • VRT: intransparantie en politieke machinaties
  • Filip De Man (VB) snapt er niets van
  • Moet je nog iets serieus nemen ?
  • Het is 5 voor 12 ...
  • De schandalige truken van geldwolven
  • Linkse journalistiek
  • FRANKRIJK EN DE ARABIEREN
  • Het gaat slecht met de sossen
  • Kijk uit
  • Marokkaan burgemeester van Rotterdam
  • Fraude op kabinetten
  • Laten we vooral niet discrimineren
  • De smeerlap was dronken
  • Vriendjespolitiek
  • Gerolf Annemans
  • Handelde Lippens met voorkennis?
  • Het verraad van Bart De Wever
  • Presidentscampagne
  • JMDD over Rechts
  • Niet een van hen en niet manipuleerbaar
  • Een groot links man heeft ons verlaten
  • UIt mijn citatenverzameling
  • Meer frietkoten in Nederland
  • O Wonder
  • Het spijt ons, de zaak is verjaard
  • De regimepers
  • De gestreepte graafkikker
  • Er zijn garanties, er zijn geen garanties!
    Wie gelooft die mensen nog?
  • Hoe richt je een bedrijf ten gronde?
  • Bedenking
  • Uw winkelwagentje weer vol
  • Nijntje hijst de tricolore
  • Rector U-Gent erkent gewelddadigheid van moslims en links
  • Voor mijn goede vriend en diedsjee Streep
  • Vort, 't is
  • Laat u niks wijsmaken
  • Tsjevenstreken, geloofwaardigheid en naïviteit
  • Zattemans
  • Bart en de roepers
  • DE KONINKLIJKE BEMIDDELAARS...
    hebben een poepje gelaten
  • Franscouillons zijn en blijven baas
  • Roeptoeter
  • Belgische helden
  • Een slippertje van Le Schandaard?
  • Amerika heeft verkeerd gekozen
  • Sprot en Ansjovis
  • Paniek
  • ijzerwake
  • De nietsnutten van het Vlaams Belang
  • Demagogie en prietpraat
  • Open brief aan Bart Dewever
  • Waarom Bart De Wever gelijk heeft
  • De scheiding der geesten
  • 3 huichelaars of volksverraders aan het woord
  • N-VA: de schaamte voorbij
  • Voor en na
  • Lachen is gezond
  • 21 juli: Vlamingen worden eindelijk erkend
    Zoeken in blog

    Link naar:Vlaanderen-flanders.org.uk/ndl.
    Rondvraag / Poll
    Volgende poll wordt op de webstek van de OVLD gehouden en ik wou eens de mening van de lezers (M/V) van dit blogje over dit zelfde onderwerp.

    Economische migratie zorgt voor een betere invulling van de noden van de arbeidsmarkt

    JA
    NEE
    GEEN MENING
    Bekijk resultaat

     Steun de spoedpetitie
    Hoofdpunten blog vlaanderen_vrij
  • Jambon blijft links woke-activisme financieren
  • Zo simpel is dat!
  • Ik ben het moe!
  • Als we zwarten zouden behandelen zoals vrouwen in de islam, stond de hele wereld op stelten.
  • Waarom de franstaligen van België houden!
    Hoofdpunten blog guvaal
  • 19 Maart
  • Vlaams Credo 2.0
  • T.a.v. de N-VA-kiezers
  • Een Vlaamsnationale deelregering
  • Brussel und kein Ende
    Hoofdpunten blog angeltjes
  • Ondertiteling Pat Condell
  • ramadam bombathon
  • Bart dik en dun
  • protesterende moslims : beschavingnadert
  • logo knack + 't Pallieterke
    Hoofdpunten blog koolstof
    Hoofdpunten blog uitkijktoren
  • Wanneer houdt het op
  • Horeca in nood
  • Binnen 20 jaar zijn we een minderheid in eigen land
  • Biobrandstoffen catastrofaal voor milieu
  • De Hoofddoek achter het loket
    Hoofdpunten blog johan1944
    Tegen de leugen, de multicul, de islamisering, de politiek-correcte dogma's en de volksverraders van Vlaanderen
    01-04-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement

    Marleen Vanderpoorten heeft haar ontslag ingediend als voorzitter van het Vlaams Parlement om te gaan koken.
    Eindelijk kent ze haar plaats en zal ze het leven enkel van haarzelf en naasten kunnen vergallen.

    Aanklacht is verheugd Duplo als nieuwe parlementsvoorzitter te mogen verwelkomen.

    01-04-2009, 12:07 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (9)


    11-03-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.'t Is toch zo goed in België...
    Toegezonden, auteur ons onbekend. Met dank aan Nico.

    Twee verhaaltjes waarmee ik de publieke opinie even wil wakker schudden.

    1

    Mijn vader is in september laatstleden gestorven. Mijn 64-jarige moeder is 44 jaar zelfstandige geweest en is ergens in haar jonge leven nog twee jaar arbeidster in een Antwerpse snackbar geweest. Zij is Belgische, hier geboren en getogen, heeft heel haar leven hard gewerkt, twee kinderen grootgebracht terwijl ze een meubelzaak openhield, en heeft haar ganse leven (zwaar) afbetaald aan pensioen- en andere belastingsplichten. Zij komt nu alleen te staan en heeft recht op een overlevings/weduwepensioen.

    Na diverse communicatie met de dienst pensioenen dient zij te vernemen dat er met de twee jaar snackbar geen rekening meer gehouden kan worden en dat haar pensioen wordt vastgesteld op 542 euro. Dokters-, apothekerskosten en huisvesting zullen voor mijn moeder even hoog zijn als voor de andere Belgen. De winkel die ze nu geërfd heeft dient gestopt te worden en ze moet vervolgens ergens een appartement/huis gaan huren. Alleen al de huur kan met die 542 euro niet voldaan worden, laat staan dat ze er nog van kan leven.

    2

    Een Marokkaanse weduwe van 63 jaar woont een achttal jaar in België. Naar hier gehaald door de rest van de familie om haar laatste dagen in België te slijten. Gekleed in een typisch Marokkaans lang gewaad tot aan de grond met een hoofddoek op. Heeft geen enkele binding met ons land, spreekt de taal niet (geen enkel woord) en is het ook niet van zin 'vanwege te oud is en de taal te moeilijk', wenst zich niet te integreren, neemt niet deel aan de culturele of maatschappelijke activiteiten, heeft
    nooit enige belasting of pensioenbijdrage in dit land betaald, en trekt thans een overlevingspensioen (of OCMW, dat is het enige waar ik niet zeker van ben) in België van 870 euro. Daarenboven zit ze in een dusdanig statuut dat meerdere zaken die de modale Belg aan de volle pot dient te betalen voor haar gratis, zeer goedkoop of goedkoop zijn (dokter, medicijnen, tramabonnement, huisvesting, .). Biedt zich nu aan bij de overheid om Belg te worden wat haar zonder één probleem toegestaan wordt gelet de wet zegt dat men in haar geval (>7 jaar in België) zo maar Belg kunt worden zonder dat je geïntegreerd bent of één van de landstalen spreekt.

    LEVE BELGIË !!!

    Dit is 1 van de vele gevallen en dan maar verkondigen dat we langer zullen moeten gaan werken om de vergrijzing te kunnen blijven betalen!!!!!

    Wij dragen genoeg af om er later 30 jaar te kunnen van genieten zo niet laat ons er dan zelf voor sparen zodat het niet aan die profiteurs moet gegeven worden. Ik kan er nog een verhaaltje bijdoen !!

    In mijn dorp woont een alleenstaande moeder met 1 zoon in een huis van het OCMW. Ze werkt in de school als PWA'er voor de kinderopvang voor en na de school! 2 weken geleden kreeg ze bezoek van het OCMW met het bericht dat ze uit haar huis wordt
    gezet waar ze al jarenlang woont en in een dorp waar ze geboren en getogen is, omdat de gemeente te weinig plaats heeft voor de opvang van illegalen (politiek vluchtelingen), die op hun proces wachten.

    Ha ja, het OCMW doet wel een geste : ze krijgt tijd tot eind volgend jaar om op te krassen en ze hebben zelf geen alternatief!

    Haar geburen zijn politiek vluchtelingen uit Bulgarijë en die mogen hier niet werken omdat ze geen werkvergunning krijgen, maar ze vinden dit zelf niet zo'n erg, ze wachten gewoon efkes hun proces af. (duurt ongeveer 2 jaar) Ze hopen dat het gerecht
    zegt dat ze hier mogen blijven, want dan kunnen ze doorreizen naar Engeland, want dat lijkt hen het beloofde land! Ondertussen gaan zij iedere maand hun centjes halen bij het OCMW, de zoon mag gratis mee op schoolreis en zo en iedere maand mogen ze
    langs het Rode Kruis om kleding en andere spullen te halen!**

    T'is toch zo goed in België...!!!

    11-03-2009, 18:15 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    05-03-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het beleid van belgische politici



    Goed bestuur.
    Als onze zakken en die van de royale poppenkast maar gevuld zijn.
    (CD&V)

    Progressief en sociaal.
    La Belgique: le O.C.M.W. du monde.
    (SP.a en PS)

    Liberaal demografisch.
    Hoe meer zielen, met de klemtoon op zielig, hoe meer vreugde.
    (O-VLD, MR en LDD)

    Archaïsch en te stom om te helpen donderen.
    Geen verdere commentaar.
    (Groen! en Ecolo.)



    Zoals meestal: een cartoon zegt meer dan 1000 woorden.
    Met dank aan Wim Peeters.
    Met onze verontschuldigingen dat we niet weten wie de artiest is en waar deze cartoon origineel werd gepubliceerd.

    05-03-2009, 19:15 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Stadsvlucht?

     
    De stadsvlucht is naar het schijnt gestopt, behalve bij gezinnen met kinderen.
    Even dat fenomeen van dichter bekijken.
    Wat is er aan de hand?
     
    Het word helemaal duidelijk als je er de wachtrijen bij de scholen bijneemt.
    Want bij welke scholen staan er wachtrijen.
    Bij deze waar de allochtone ingeschrevenen sterk in de minderheid zijn.
    Bij de andere scholen met een grote allochtone vertegenwoordiging, soms een straat verder, is er plaats zat.
     
    Het begint allemaal bij de autochtone Vlaamse jeugd.
    Na de middelbare studies trekken er zeer veel naar de steden om hun studies verder te zetten.
    Altijd geestig natuurlijk, het studentenmilieu.
    En op het einde van de studies zijn er natuurlijk veel koppeltjes.
    En die vinden het tof in de stad, uitgangsleven dichtbij, het eerste werk meestal ook en ze gaan een klein huisje, appartementje of eventueel een studio huren.
    De vrienden blijven ook voor een groot gedeelte hangen. The sky is the limit.
    Maar na een tijd begint de natuur zijn werk te doen en de kindjes komen.
    En dan begint het.
     
    Want dan is er plots de vraag en twijfel : wat is het beste voor mijn kind ?
    Voor de hele kleintjes is er de kinderopvang, maar dan ?
    De kleuterklas... maar welke ?
    De kleuterklas is belangrijk als voorbereiding, maar wat als er daar eigenlijk alleen in de klas het Nederlands de voertaal is, dat is misschien toch niet zo interessant.
    En dan in het lager onderwijs, gaat dat geen problemen geven ?
    De herinnering aan de eigen jeugd op de gemeente- of dorpsschool komt naar boven.
    De vriendjes, de sfeer, de schoolfeestjes met sinterklaas, de ouders die mekaar kenden, en waar eens gaan spelen maar de fiets te nemen was.
     
    De eerste koppeltjes met kinderen vertrekken uit de stad, terug naar de roots.
    Want uiteindelijk willen ze het beste voor hun kind en hen de geborgenheid geven van een gemeentelijke of een dorpsschool.
    De onzekerheid dat hun kind mogelijk in een minderheidspositie komt in de stadsscholen is niet toelaatbaar.
    Bijgevolg is de vlucht ingezet, en dit verklaart ook de moeite die de achterblijvers doen om toch nog een aanvaardbare school te vinden.
     
    Dat er voor de rest geen stadsvlucht is ?
    Niet moeilijk, de allochtone gemeenschap word steeds groter en die zijn opgegroeid in de stad. Dus die blijven, maar nemen er nu de rand bij.
     
     
    Juul Breydel

    05-03-2009, 07:41 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    26-02-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De nullen

    Ik moet toegeven, elke week zoek ik iets op teletekst van de VRT.
    En altijd op zondagmorgen. Pagina 225 om precies te zijn.
    Daar staat dan altijd wat er te verwachten is in de zeverende dag.
    Wat mij vooral interesseert is wie er komt.
    Wie er mag komen eigenlijk en wie er alweer niet bij is.
    Als zoals dikwijls een VB-mandataris niet welkom is, hoeft het al niet meer ten huize Juul.
    Televisie weer uit en gezellig een aperitiefje tegen het middaguur.
    De nullen kunnen de boom in.
     
    Vanaf 13 maart is het weer van dat.
    Er komt een nieuw programma over "vooroordelen" en het gaat heten "Voor eens en altijd".
    Met telkens een prominent uit de politiek en een uit de media.
    Behalve iemand van het Vlaams Belang, dat mag blijkbaar niet volgens de presentator.
    U kan er meer over lezen bij Marie-Rose.(naar beneden rollen tot 24-02-09)
     
    Bijgevolg steun ik ook de oproep van Guido van Alphen.
    Compleet te negeren dat programma.
    Tip voor de nog donkere winteravonden : Filip De Winter brengt binnenkort een nieuw boek uit.
    En dat ziet er heel interessant uit.
     
     
    Juul Breydel
     

    26-02-2009, 20:52 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    22-02-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Onafhankelijk republiek Vlaanderen?

    't Is te hopen

    NV-A en VB samen 60%
    (resultaat van rond 17.00 u.)

    22-02-2009, 17:26 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (12)


    21-02-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Iemand een pamperke?
     
    Het blijft mij verbazen.
    Neem nu het Europees parlement waar Vaclac Klaus een speech afstak die niet goed aangekomen is.
    Het is te zeggen, bij de Europa-verslaafden dan.
    Uit protest opstappen als er wat gezegd word dat hun niet aanstaat, dat kunnen ze.
    Maar een volksraadpleging, bijvoorbeeld over de grondwet, daar durven ze hier niet aan beginnen de grote roergangers.
    Dan doen ze het in hun broek.
     
    Hetzelfde met de zogezegde linkse intellectuelen (ik noem ze anders maar zal beleefd blijven) hier en in Europa.
    Het was toch altijd zo plezant om te protesteren tegen en te lachen met het katholiek geloof.
    Daar scoorde je altijd wel mee in die kringen.
    Nu staat het blijkbaar ook goed om met het Joodse geloof de spot te drijven en de gelovigen te pas en te onpas door de mangel te halen.
    Maar over de "religie van de vrede" en zijn volgelingen, daarover geen moppen, en al zeker geen kritiek.
    Het is heel eenvoudig te verklaren waarom ze dat dus niet doen.
    Ze doen het in hun broek voor die mannen.
    En die weten dat ondertussen maar al te goed.
     
    Hetzelfde met de "gematigden" binnen de religie van de vrede.
    Volgens de linkse kwieten is het maar een heel kein minderheidje die zo een beetje fanatiek is.
    Droom rustig verder zou ik zeggen.
    Want het idee dat de gematigden, die je dus niet hoort of niet ziet, het voor het zeggen zouden krijgen is compleet absurd.
    Als er al zijn, je zal ze nooit horen. Waarom ?
    Die doen het ook al in hun broek, voor dat minderheidje.
     
     Juul Breydel

    21-02-2009, 20:55 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (2)


    19-02-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Fréedaardig



    © VL-KRANT nr.4, februari 2009

    19-02-2009, 12:06 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (2)


    17-02-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kleine nuance

    .

    17-02-2009, 12:25 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Onafhankelijkheid?
    Yes, we can!
    © Bruno Valkeniers (kleurtjes: Aanklacht)


    “De Vlaamse trommels hebben even dienst gedaan om de verkiezingen te winnen, maar het Belgische ‘staatsmanschap’ heeft alweer geroepen. De Vlaamse vleugel van de CD&V is vleugellam. L’ancien CVP est arrivé.” Zo veegde Erik Stoffelen de CD&V-top de mantel uit op het jongste Vlaams-Nationaal Zangfeest. De bolwassing volgde kort na een al even striemende aanklacht van enkele dissidente CD&V-burgemeesters.

    Nul procent

    Huub Broers, Hendrik Verbrugge en Dirk Brancaer maakten in een open brief de tragische balans op van de regeringsdeelname: “Geen kartel meer, geen staatshervorming – noch enig vooruitzicht, geen splitsing van BHV, een weinig inspirerende noodregering, een dieptepunt qua geloofwaardigheid.” De opstandige burgemeesters werden niet teruggefloten door hun partijtop, want iedereen weet dat ze gelijk hebben, dat het palmares bedroevend is. Leterme schreef in een brief aan alle CD&V-mandatarissen wel dat zijn partij de verkiezingen gaat winnen, maar aan de basis zien ze de bui al hangen. “Intussen ontspoort het budget, is goed bestuur ver te zoeken, wordt de staatshervorming op de lange baan geschoven, gaat men over BHV dan toch onderhandelen en staan zowel CD&V als VLD te kijken naar de verlammende oorlog tussen de MR en de PS”, aldus de opstandige burgemeesters.

    Iedereen weet dat je de verkiezingsbeloftes van de traditionele partijen best met een korreltje zout neemt, maar de kloof tussen de beloftes en de resultaten was zelden zo schrijnend. Of, om het met de woorden van de CD&V-burgemeesters te zeggen: “Op dit moment hebben we nul procent bereikt.” Nul procent! Alstublieft.

    Fortis

    Leterme struikelde over het Fortis-dossier, na mogelijke druk vanuit de regering op rechters die zich over de verkoop van de bank moesten uitspreken. Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, denk je dan, maar Reynders lapte het weer. Hij schudde op de valreep nog wat oneerbare trucjes uit de mouw om de stemming van de aandeelhouders van Fortis in zijn voordeel te laten beslechten. Maar toen dat uitlekte was de verontwaardiging zo groot dat de verkoop aan het Franse Paribas werd weggestemd. Niemand weet hoe het nu verder moet.

    In een normaal land zouden er meteen na de val van de regering-Leterme verkiezingen worden uitgeschreven. Maar neen, in België worden democratische verkiezingen door politici en opiniemakers opgevoerd als de ultieme nachtmerrie. ‘Dit land heeft stabiliteit nodig’, zo wordt georakeld. ‘We kunnen ons niet veroorloven dat de regering valt’ want ‘de economische crisis moet aangepakt worden, de bankcrisis opgelost’. En daarvoor heb je ‘bekwame leiders’ nodig… We kennen het resultaat. Wat een zootje, wat een puinhoop. In een beschaafd land zou de regering al lang de eer aan zichzelf gehouden hebben en ontslag genomen. Maar neen. Luid applaus voor de ‘change’-praatjes van Barack Obama, maar in eigen land luidt het leidmotief van Herman Van Rompuy en zijn regering: ‘No change’. Je moet het maar doen. Het land zakt weg in het moeras en het immobilisme, en wat zegt de regering: laten we er maar van genieten…

    KBC

    “Alles in dit land is communautair”, zei Karel De Gucht ooit. Dat werd met de bankcrisis nog eens ten overvloede bewezen. Didier Reynders aarzelde geen seconde om de Vlaamse bank KBC mee de dieperik in te sleuren. Vorig jaar al zorgde Guy Quaden (PS) voor onrust door te suggereren dat KBC kampte met liquiditeitsproblemen. Een kapitaalinjectie bij KBC werd verzilverd met ‘compensaties’ voor de noodlijdende Waalse vliegtuigonderdelenbouwer Sabca. En daarmee werd de oude Belgische wafelijzerpolitiek terug uit de mottenballen opgevist.

    Maar daarmee was de Waalse afgunst en de nijd over de Vlaamse welvaart, de Vlaamse begrotingsoverschotten en het economische succesverhaal van Vlaanderen nog niet gesust. Reynders strooide opnieuw valse geruchten rond over ‘banken in moeilijkheden’ – lees KBC. Beursspecialisten wezen er dan ook op dat de koersval bij KBC “vooral te wijten is aan geruchten uit overheidskringen en meer bepaald Didier Reynders”. Toen een dijkbreuk onafwendbaar was geworden, haastte Laurette Onkelinx zich met de kurkdroge mededeling dat er van Belgische overheidssteun aan de (Vlaamse) bank ‘om ideologische redenen’ geen sprake kon zijn. Als grof staaltje van Waalse ‘solidariteit’ en Belgische loyaliteit kan dat tellen.

    Het bedenkelijke optreden van Reynders en co. is geen toeval, maar kadert in een doelbewuste strategie van de Franstaligen om het Vlaamse autonomiestreven met alle mogelijke middelen te dwarsbomen. Maar, helaas voor Reynders en co., wie een put graaft voor een ander, loopt het risico er zelf in te tuimelen. Ze kregen de KBC-boemerang terug, recht in het gezicht. “Wat kan Vlaanderen nog met dit Wallonië aan?”, vroeg Guido Meulenaer zich af in Trends. “Aan Vlaamse kant groeit de consensus dat een staatshervorming noodzakelijk is. De zaak-KBC zal dat bewustzijn nog doen toenemen”, en komt die staatshervorming er niet, “dan zijn een big bang en een onafhankelijk Vlaanderen de enige uitweg

    ‘Yes, we can!’

    De CD&V-top heeft er zich bij neergelegd dat er van een staatshervorming niks in huis komt. De partij heeft zich weer tot België bekeerd. Herman Van Rompuy zweert bij de Belgische status quo. En de VLD? Die voert Guy Verhofstadt straks op als “de redder des vaderlands”. De man die van België een ‘modelstaat’ zou maken, maar die alle netelige dossiers in de koelkast stopte en liet wegrotten…

    ‘No change’, inderdaad. En dat terwijl het land snakt naar verandering. De begroting rammelt langs alle kanten. De communautaire onderhandelingen zitten muurvast. Justitie is nog altijd een puinhoop. En intussen gaat de miljardendiefstal van Vlaams geld en Vlaamse welvaart dag in dag uit gewoon verder.

    Verandering? Ach, Jean-Marie Dedecker belooft het wel, maar droomt al luidop van een regering met CD&V en VLD, de partijen die het ‘no change’ tot hoogste vorm van staatsmanschap hebben verheven. Maak u dus geen illusies, ook LDD zal straks niet voor de noodzakelijke verandering zorgen.

    Die levensnoodzakelijke verandering is binnen België niet mogelijk en kan alleen in een eigen Vlaamse staat. Luc Van der Kelen (Het Laatste Nieuws), is geen flamingant (integendeel, een notoir lid van B-Plus en de loge. -noot Duplo), maar hij trekt uit de KBC-crisis wel de enig mogelijke conclusie: “Als er ooit een bewijs is geweest voor de levensvatbaarheid van een zelfstandig Vlaanderen, is dat in de zaak-KBC geleverd.” Vlaanderen heeft België niet nodig. Vlaanderen heeft gedaan wat het moest doen. Weg met die verlammende koudwatervrees en de Belgische ziekte. Vlaanderen moet eindelijk zijn lot in eigen handen nemen. Vlaamse onafhankelijkheid? “Yes, we can!”

    Bruno Valkeniers


    Opmerking.

    Deze "opstandige" burgemeesters vind ik leugenaars, hypocrieten en postjespakkers.

    Herinnert u zich nog de stoere taal van de voorzitter van de CD&V-jongeren toen de geitenboer aan zijn postje bleef plakken? Ook meneer De Brabandere blijft uit puur geldgewin braaf bij de tsjeven hangen.

    Indien deze mannen ook maar enig ideaal zouden hebben dan breken ze met die bilzieke huichelachtige linkse graaiersbende wat de CD&V uiteindelijk is. Maar, dat doen ze niet! Hun enige ideaal is hun inkomen, hun postje op kosten van de dwaze kiezer/belastingbetaler.

    Zelfs - met alle respect - "moedige" David Geens had niet de moed zelf de stekker uit het stopcontact te trekken. Hij werd buiten gebonjourd en pas dan koos hij voor de N-VA. Hopelijk laat hij nu ook zijn ziekenfonds (CM, neem ik aan) vallen voor een Vlaams Ziekenfonds. (in afwachting dat deze gepolitiseerde instellingen, net zoals met de werkloosheidsuitkering, worden afgeschaft en vervangen door één officiële zorginstelling. Hoeveel miljarden vallen hier te besparen?)

    Ik heb resoluut gekozen voor het Vlaams Belang omdat het programma van deze partij het meest aansluit met mijn denkwijze, morele (gezinswaarden)*, economische en politieke visie.

    Ik kan me niet voorstellen dat ik als militant, laat staan mandataris, mijn ideaal opoffer om ondanks alles "mijn" partij trouw te blijven. Want DAT is wat deze heren doen. Of net niet. NIET is duidelijker. Deze heren hebben géén ideaal noch visie en hebben bij deze dit openlijk toegegeven. Met "Vlaamse" beloftes - veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven - halen ze nog stemmen en dat is het enige wat voor hen telt.

    Indien deze "heren" over enige consequentie of rechtlijnigheid beschikken dan nemen zij de enige mogelijke beslissing en dienen hun ontslag in bij hun partij. Omwille van de smeer ... is dat natuurlijk een brug te ver.

    * CD&V heeft sinds de abortuswet reeds meermaals bewezen geen gezinspartij meer te zijn. Multilullig des te meer.

    17-02-2009, 01:47 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (3)


    16-02-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Eventjes bezinnen

    Klik op de eerste pagina van de powerpointpresentatie.



    Met dank aan Jean Marc van Belle

    16-02-2009, 12:50 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wat zit er eigenlijk bij de GvA?


    Gisteren, zondag 15 februari, bracht deze pulpgazet het nieuwtje over een Braziliaanse die werd aangevallen door skinheads. Merkwaardig omdat ik dat nieuws op de stek van HLN al op vrijdag 13 februari had gelezen.

    Het is niet de eerste keer dat ik opgewarmd nieuws lees bij de gazet van Allah. Reeds meerdere keren komt daar nieuws op te staan dat soms meerdere dagen voordien op andere stekken te lezen was.

    Eigenlijk heel gewoon maar nu valt er wel iets heel erg op.
    Het bericht (10u16) in HLN werd diezelfde dag, 13 februari dus, om 15u40 reeds ontkracht.

    Toch plaatsten de oenen van de GvA dit bericht 2 dagen later op hun webstek.

    Is dit echt uit dommigheid of zit hier meer achter? Het heeft iets van lieg, lieg er op los, er blijft altijd wat hangen. En dat komt hen goed uit omdat ze altijd de leugen en het predikaat   extreem-rechts aan het VB koppelen en deze zelfde term voor skinheads gebruiken.

    Of zoek ik spijkers op laag water? A. Griffon had het er ook over. Misschien toch uit dommigheid zoals Christine Rombouts schreef op AHN n.a.v. de nieuwe look van de GvA: “Het grafische uitzicht van de Antwerpse krant is nu in harmonie met het peil van de redactie: een folder van de Lidl

    16-02-2009, 11:38 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    14-02-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.U wordt van harte uitgenodigd


    .

    14-02-2009, 00:00 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    13-02-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Brief aan Anciaux (bis)

    Hier de vertaling van de Engelstalige brief welke gisteren werd gepubliceerd.

    Met enorme waardering en oprechte dank aan Gandalf.


    Bijna dertig jaar heb ik in het buitenland geleefd. Weg van mijn geboorteland. Ik ben in Vlaanderen geboren en ben nu sinds drie jaar teruggekomen.

    Al die tijd heb ik mijn geboortetaal niet kunnen spreken en het is dus niet verwonderlijk dat ik u in het Engels schrijf, op dit moment het meest geschikt voor mij.

    Op uw website vertelt u ons dat het Vlaamse volk egoïstisch is en bang voor onbekende godsdiensten die ons land overspoelen. De islam in het bijzonder.

    Waarom zouden we niet bang zijn.

    Het heeft eeuwen geduurd om te komen waar we wilden zijn, en in die eeuwen hebben we ons eindelijk bevrijd van het juk van de georganiseerde religie en we zijn daarom met grote stappen vooruitgegaan.

    Nu wil je ons laten aanvaarden dat een andere religie naar hier komt en ons als gastland dwingen om een gevaarlijke theocratie te aanvaarden die ons achteruitgang brengt.

    Deze godsdienst is het grootste gevaar ooit waar de westerse wereld mee geconfronteerd wordt en als men hier geen controle over uitoefent zal men ons hun achterhaalde wereldvisie opdringen.

    Maakt het je niet ongerust als ze onze vrouwen hoeren noemen wanneer zij zich kleden op een manier die de islam niet accepteert ? Is dit niet ONS land ? Ben je niet bezorgd dat de meest gewelddadige protesten komen van dit deel van de bevolking ?

    Zie je niet dat ze niets dan minachting hebben voor onze wetten, onze levensstijl, onze cultuur ?

    Van alle mensen zou u in de eerste plaats, als minister van cultuur, hiertegen actie moeten ondernemen.

    Wil u, als minister van cultuur, de erfenis van onze voorouders bewaren ? Of zou u zich liever overgeven (overkop gaan) aan vreemde invloeden die er proberen voor te zorgen dat de westerse wereld teruggesleurd wordt naar de middeleeuwen ?

    Uw collega-ministers hebben ervoor gezorgd dat onze eigen mensen tweederangs-burgers zijn geworden in hun land door te dreigen met boetes en gevangenisstraf voor al wie zich uitspreekt tegen deze gang van zaken. Mensen zijn bang om als racist bestempeld te worden omdat ze het niet eens zijn met die bevolkingsgroep. Maak je je geen zorgen dat bekende islamitische terroristen tussen ons wonen en zelfs financiële hulp krijgen van de Belgische staat ?

    Zul je ooit beseffen en toegeven dat de twee moordenaars die Shah Mashoud gedood hebben in Afghanistan de dag voor 9/11 twee islamitische immigranten waren die de Belgische nationaliteit hadden verkregen vanwege politieke lafaards die buigen (toegeven) voor islamitische (wereld)grillen ?

    Mijn over-grootvader vocht in de loopgraven van WO1 en vocht 4 jaar om zijn geliefde land te behouden. Mijn grootvader werd opgesloten in een concentratiekamp van de nazis in WO2 en werd gedwongen tot dwangarbeid. Betekent hun offer niets voor u ? Als het antwoord nee is dan verdien je mijn grootste (ongebreidelde) minachting. Maar hoe dan ook, wat kun je verwachten van een politicus behalve lafheid, leugens en zelfzuchtige hypocrisie.

    De bevolking van dit land heeft voor zichzelf al lang uitgemaakt dat islamitische jongeren doden, verminken, roven en de samenleving verstoren en de enige reactie is een geruststellend en sussend gebaar. We hebben ons eigen aandeel van de criminelen, maar het is een feit, en probeer dit niet te ontkennen, dat onze gevangenissen overvol zitten met mensen die dit land gebruiken om er te leven/wonen terwijl zij trouw zijn aan een ander (land).

    Waarom is het hen toegelaten om hun conflicten en oorlogen hier binnen te brengen : slaan/vernielen en branden delen van Antwerpen en Brussel en andere steden.

    We hebben niets te maken met wat gebeurt in Gaza. Maar op het nieuws werd dit (vernielingen) behandeld als (normaal) zonder gevolgen.

    Een paar dagen geleden was er een mars van 7000 van onze burgers als een rustig protest tegen de verschrikkingen van de aanslag op een créche. Verbazingwekkend genoeg werd geen enkel stuk eigendom vernietigd tijdens die optocht.

    En we werden getracteerd op een misselijkmakend spektakel van ministers, uzelf inbegrepen, die deze tragedie benutten voor hun eigen egoïstische politieke bedoeling (middelen).

    Deze multiculturele samenleving die u zo sterk aanbeveelt en ons probeert op te dringen is een verachtelijk falen.

    Waarom worden Belgen voor de rechter gedaagd als ze hun echtgenoten mishandelen, en anderen niet ? Waarom wordt het geaccepteerd dat zij kunnen wegkomen met de ongelijke behandeling van vrouwen, terwijl er duidelijk in onze wetgeving staat dat dit verboden is ?

    Waarom mogen zij anti-christelijke en anti-joodse slogans schreeuwen zonder angst voor vervolging, terwijl als een van ons nog maar verdacht wordt zulke gedachten te hebben onmiddellijk voor het gerecht gebracht wordt met een snelheid van iemand wiens voeten de grond niet raken.

    Wees een minister van cultuur en (put your money where your mouth is = als je er echt iets wil aan doen : eerst doen en dan pas praten) .

    Het is ONZE cultuur, niet die van hen. Als ze daar niet mee kunnen leven dan moeten ze vertrekken.Vertel hen het gebruik van de mogelijkheid van vrije keuze die wij voorzien. De keuze om te vertrekken.

    Als minister van Jeugd, doe eens eindelijk iets waarvoor u betaald wordt, hetzij door opvoeding hetzij door bestraffing van deze jongeren die onze samenleving terroriseren.

    Onze en hun (samenleving).

    Zij zorgen voor ongelijke behandeling (discriminatie) tegenover ons elk uur van de dag.

    Ze gebruiken onze vrouwen alleen als speelgoed want verboden om te vermengen. (= ze weigeren om zich te vermengen met onze samenleving).

    Het is mij duidelijk geworden in de tijdspanne van een paar jaar dat in de Belgische politiek niemand geïnteresseerd is in het oplossen van de problemen van onze mensen, maar wel in zakkenvullen en profiteren op onze kosten.

    Het is inderdaad zo dat niet alle moslims terroristen zijn maar het is een feit dat de meeste terroristische acties gepleegd zijn door moslims. Het is een feit dat de meerderheid van terroristische organisaties die op de zwarte lijst staan, moslims zijn. Wil u dat ontkennen ?

    U en uw soort hebben geen voeling meer met de realiteit en evenmin met de mensen die u vertegenwoordigt, uw landgenoten en vrouwen.

    Laat mij hier heel duidelijk zijn. U hoeft mij niet te vertellen wat ik moet doen., u hoeft mij niet te vertellen wie ik aardig moet vinden, u hoeft mij niet te vertellen hoe ik mijn eigen leven moet leiden. Ik ben wie ik ben, en ik zal altijd alles zeggen zoals ik het zie, en niet u of dat zootje incompetenten in de regering zal mij ooit doen zwijgen. U mag het proberen. U weet waar u me kan vinden.


    Dirk Vermeulen.


    Toegevoegde commentaar van de vertaler van dienst :
    Iemand heeft zijn hart eens gelucht ! Dat laatste is wel een beetje stout en uitdagend !

    Gandalf

    13-02-2009, 00:11 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (2)


    12-02-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Brief aan Anciaux
    Deze scherpe brief stond hier in een reactie op de stek van VVZ.
    (Kan iemand deze brief vertalen?)


    To the Minister of Culture. (Oh yes, and of Youth.) – Bert Anciaux


    Dear Sir,

    For nearly three decades I have lived abroad. Away from the country of my birth. I was born in Flanders, and now for the past 3 years I have returned here.

    All this time I was unable to use the language of my birth and it is not surprising therefore that I write to you in English as it is best suited to express myself.

    You are telling us on your website that the people of Flanders are selfish and afraid of the unknown religions that swamp our country. In particular Islam.

    Why shouldn’t we be? It has taken us centuries to get where we want to be and in those centuries we finally have freed ourselves from the yoke of organized religion and have moved on with great strides because of it. Now you want us to accept that another religion comes over here and as guests force us, the host country, to accept a backwards and dangerous theocracy. This religion is the greatest danger the western world has ever faced and if unchecked will force their outdated worldviews on us. Does it not worry you that they call our women whores when they dress in ways Islam does not accept? Is it not OUR country? Does it not worry you that most violent protests are perpetrated by this section of citizens? Do you not see that they have nothing but contempt for our laws, for our lifestyle, for our culture? You of all people as minister of culture should take action.

    Do you as minister of culture want to preserve the inheritance of our forefathers? Or would you rather roll over and surrender to a foreign influence who are trying to make sure that the western world will be dragged back into the middle ages? And this time, it will take a lot longer to climb out from that abyss.

    Your fellow ministers have ensured that our own people have become second class citizens in their own country by threatening with fines and jail terms anyone who speaks out against this state of affairs. People are afraid to be branded racists because they disagree with this section of the population. Does it not worry you that known Islamic terrorists live amongst us and even draw welfare from the Belgian state? Will you ever wake up and admit that the two assassins who killed Shah Mashoud in Afghanistan just a day before 9/11 were two Islamic immigrants who had obtained Belgian citizenship because of political cowards who bow to the Islamic worlds whims.

    My Great-Grandfather fought in the trenches of WW1 and fought 4 years to save his beloved country. My Grandfather was forced into a concentration camp of the Nazis in WW2 as forced labor. Does their sacrifice mean nothing to you? If the answer is no, then you have my unbridled contempt. But what can we expect of a politician anyway besides cowardice, lies, and self-serving hypocrisy.

    The people of this country have time and time again seen for themselves that Islamic youths kill, maim, rob, and disrupt this society and all they get for it is a slap on the wrist. We have our share of homegrown criminals, but it is a fact, and don’t even try to deny it, that our jails are filled to overflowing with people who use this country as a place to live but who show allegiance to another.

    Why is it that they are allowed to import their struggles and wars over here and smash and burn parts of Antwerp and Brussels and other cities? We have nothing to do with what happens in Gaza. But on the news it was treated as if it was of no consequence.

    Just a few days ago there was a march of 7000 of our citizens as a quiet protest against the horrors of the attack against a daycare center. Amazingly enough, not a single piece of property was destroyed during that march.

    And we were treated to a nauseating spectacle of government ministers, yourself included, who exploited this tragedy for their own selfish political means.

    This multicultural society you praise so highly and try to force on us is an abject failure. Why are Belgians called before a court if they mistreat their spouses but not them? Why is it accepted that they can get away with the unequal treatment of women while it clearly states in our laws that this is forbidden? Why are they allowed to chant Anti Jewish and Anti Christian Slogans without fear of prosecution, while if one of our own is even suspected of harboring such thoughts is hauled before court so fast his feet won’t even touch the ground?

    Be a minister of Culture and put your money where your mouth is. It is OUR culture, not theirs. And if they can’t live with that they should leave. Tell them to use the option of free choice we provide. The choice to leave.

    As Minister of Youth, finally do something you are paid for and either educate or punish these youths that terrorize our society. Ours and theirs.

    Make no mistake, we are indeed heading to an “ours” and “theirs” society.

    They are discriminating against us every hour of every day. Using our women as toys while prohibiting our own to intermingle with them.

    It has become clear to me in the span of a few years that anyone in Belgian politics is not at all interested in solving our peoples problems but instead are only in filling their pockets and freeloading at our expense.

    It is true that not all Muslims are terrorists, but it is also FACT that most terrorist actions are perpetrated by Muslims. It is FACT that the majority of terrorist organizations on the blacklist are Muslim. Do you care to deny that? You and your ilk have lost touch not only with reality but with the very people you claim to represent, your countrymen and women.

    Let me be perfectly clear here. You do NOT tell me what to do, you do Not tell me who to like, you do NOT tell me how to live my own life. I am who I am and I will always say it as I see it, and not you nor these bunch of incompetents in government will EVER silence me. You are welcome to try. You know where to find me.


    Dirk Vermeulen

    12-02-2009, 16:03 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.FOERTIS

    Als ik de Paul D’Hoore mag geloven maakt de NEEN van gisteren eigenlijk al bij al weinig of geen verschil uit. Met andere woorden: indien de aandeelhouders ja hadden gestemd dan was het ook een zootje.

    Met mijn zéér bescheiden kennis ben ik ervan overtuigd dat de werknemers er even goed of slecht voor staan of dacht ge dat BNP-Parisbas niet zou hebben gemaaid in het personeelsbestand? Gemaaid zal er worden, alleen - spijtig genoeg - niet aan de top.

    Leedvermaak heb ik wellicht ooit wel eens gehad maar nog nooit heb ik er zo hartelijk om gelachen als gisteren. Ondanks de pathetische oproep van de dikke nekken van Fortis, het verketteren van de nee-stemmers door de graaiende vakbonden en de schandelijke manoeuvres en paniekzaaierij door de bilzieke regering werd het toch FOERT.

    Mijn leedvermaak is niet voor de aandeelhouders, de klanten noch de werknemers van Fortis, verre van.

    Maar ik denk aan de ferm opgestoken “fuck-you-vinger” tegenover de regering, in het bijzonder Reynders, Leterme en Van Rompuy waarbij ik hoop dat dit tot 7 juni nazindert.

    Tot slot.
    Wanneer worden al die lipmansen nu eens voor de rechtbank gedaagd? Terwijl Lippens bij de nullen het gepeupel aanporde om nog meer aandelen van Fortis te verkopen had hij zelf géén enkel aandeel meer in huis. Voorkennis had die gangster wel.

    12-02-2009, 11:40 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    11-02-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Stemmenkanon SPA
    ofte Super Postjespakker Anciaux

    Een man zonder ideologie, doel, rechtlijnigheid noch enige bekwaamheid, tenzij zijn geraffineerd talent als komediant ter eer en glorie  voor zijn eigen profijt, was de laatste weken niet uit het nieuws te branden met vooral zijn arafatsjaaltjes en hamasvoorkeur.

    Als rechtgeaarde Vlaming is het onvoorstelbaar dat deze volksverrader tot voor kort nog zo veel stemmen haalde. Als stomme kritiekloze blinde makke Vlaming of royale belg valt het nog aan te nemen waarbij vooral de vrouwen voor zijn emo- en underdogtactiek vallen.

    Waar haalt deze klungel - die ook nog uitblinkt in het over de balk gooien van belastinggeld - en volksverrader zijn stemmen?

    Op 9 februari was op de stek van het VB in Anciaux zoekt nieuwe kiezers te lezen waar den blèter zijn kiezers haalt. Zij citeerden zelfs de Royale Rode Vaan, heu, Le Matin: “… Brusselse Vlamingen zijn er niet zo gek veel, jonge Brusselse migranten veel meer. (…) Bert Anciaux ruikt zijn kans.”

    Besluit: Anciaux zoekt zijn kiezers vooral bij (Franstalige) (moslim)migranten.

    Maar: is dat wel zo? Het is niet omdat het Vlaams Belang of zelfs Le Matin tot dat besluit komen dat dit wel zo zou zijn. Er wordt wel meer dan eens gelogen in de kwalgazetten van dit onland en een politieke tegenstrever een hak zetten is “begrijpelijk” voor een politieke partij.

    MAAR: HET IS WAAR!

    Anciaux schrijft het zelf op zijn stek.

    Daarom dat ik tussen haakjes, Franstalige en moslim, aan dit besluit heb toegevoegd.

    Oordeelt u zelf:

    "Tu es méchant! Keer op keer zei hij het. Het begon enorm op mijn zenuwen te werken. Nochtans hadden we hem echt geholpen. Bij elke activiteit was hij paraat. Trouw. Een medestander. Altijd goedlachs, altijd ondersteunend. Maar sta ik met iemand anders te praten, dan komt hij vervelend tussen: 'Tu es méchant! Oui oui, il est vraiment méchant!'

    Het heeft een tijdje geduurd, maar na vele weken nam ik onze vriend even apart. 'Het moet maar eens gedaan zijn met al dat méchant-gedoe!' 'Maar beste Bert,' zei hij, 'Mijn beste makker toch, dat is om je te helpen! In mijn land hebben mensen respect voor de schurk. Niemand heeft vertrouwen in de brave, zachte ziel. Hoe brutaler, hoe meer kans om het te maken. Wanneer je te eerlijk en te zacht bent, lopen de anderen over je heen. Mensen vrezen dat anderen met je voeten zullen spelen. De schurk is de anti-held die zich niet zal laten doen. De anti-held als held.' "

    Veelzeggend: een medestander die noch Vlaming, waal of zelfs belg is. (In mijn land…) Deze “medestander” kent zijn idool wel: “Un homme méchant”

    Of heb ik ‘t blèterke verkeerd begrepen?
    Hier kan u Tu es méchant! lezen, naar beneden rollen tot woensdag 28-01-09.

    11-02-2009, 12:32 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    08-02-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Le Fanatisme ou Mahomet
    © Filip De Man

    Nu bepaalde magistraten in Nederland het nodig achten om de snoeiharde kritiek van Geert Wilders op de islam voor het gerecht te laten vervolgen, is het goed te herinneren aan een van de grote filosofen uit de Europese geschiedenis.
    François-Marie Voltaire (1694-1778) was een van de grondleggers van de Verlichting en schreef onder meer de tragedie ‘Le Fanatisme ou Mahomet‘ (1735). Het stuk werd een eerste keer opgevoerd in Rijsel, daarna talloze keren in Parijs. De profeet van de islam (= onderwerping) wordt er in afgeschilderd als een sluwe en wrede bendeleider, de islam zelf als een fanatiek geloof. Het moet gezegd dat Voltaire ook met scherp schoot op de katholieke kerk en Jesus omschreef als een ‘fanatieke Jood’.



    Vraagje: kan men vandaag - bijna drie eeuwen later - in Rijsel of Parijs ongestraft toneelstukken opvoeren waarin het katholicisme, het protestantisme, het heidendom, het boedhisme enz… wordt bespot? Ja.
    Kan "Le Fanatisme ou Mahomet’’ nog worden opgevoerd in Rijsel of Parijs? Neen. In beide steden is het aantal moslims zo groot geworden dat geen toneeldirecteur dat nog aandurft.



    Ondertussen blijven de meeste Europese regeringen massaal islamieten importeren.

    08-02-2009, 11:27 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    06-02-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Schitterend sprookje



    © Fré

    06-02-2009, 16:42 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
    ALLEEN DEZE KEER?

    Het is altijd bedroevend te moeten vaststellen dat een Vlaams politicus die de indruk wekte zich te willen losmaken van het heersende partijensysteem, gewoon een Belgische intrigant en leugenaar blijkt te zijn.  In een gesprek met Knack zegt Jean-Marie Dedecker: "Ik heb het cordon sanitaire altijd ondemocratisch gevonden, ik heb er nooit in geloofd, maar vandaag moet ik toegeven dat het gewerkt heeft." Ik maak daaruit op dat hij het cordon nog steeds ondemocratisch vindt, maar dat hij zich neerlegt bij de superioriteit van die tactiek. De uitvinders ervan hebben immers een gevaarlijke tegenstander uitgeschakeld, weliswaar met middelen uit het wereldje van oplichters en afpersers, maar dat is bijzaak. Tegelijkertijd hebben ze zich een onbevlekte politieke reputatie bezorgd. Wie zou dat glanzende voorbeeld niet willen volgen?

    De moraal doet er niet toe. Alleen het feit telt dat het Vlaams Belang van het bestuur uitgesloten is en blijft. DD heeft voor de Vlaamse verkiezingen een oplossing bij de hand die de vervloekte partij uitsluit en de Lijst DD aan het bestuur laat deelnemen. Ik denk dat we naar een coalitie met CD&V en Open VLD moeten. Eerder in het interview zegt hij: de LDD moet regeren met rechts. VLD is dus rechts? Is dat een uiting van domheid of de aankondiging van een nummertje kiezersbedrog? Vergeet DD dat zijn recentste aanwinst, Derk Jan Eppink, het VB beschreven heeft als te radicaal en de VLD als ver naar links opgeschoven?


    Dedecker beseft natuurlijk dat de Vlaamsgezinde kiezers, die hem meer en meer beschouwen als een gecamoufleerde belgicist, niet noodzakelijk de VB mandatarissen die overlopen naar de LDD zullen volgen. Zeker niet na deze  liefdesverklaring aan het Belgische regime en zijn gevaarlijkste anti-Vlaamse wapen, het cordon sanitaire. Daar kan DD een mouw aan passen. Die mensen staan eerder afkerig tegenover de vreemdelingenverering die in de Belgische politiek huishoudt. Daarom probeert DD zijn opname in het Belgische stelsel te doen vergeten door te poseren als held van de strijd tegen de aanwezigheid van illegalen en voorstander van controle op de immigratie. Luister naar hem in Het Nieuwsblad:  Misschien is Vlaanderen geschrokken van de vaststelling dat Oostendenaren zich in hun stad onveilig voelen.  Mijn vrouw durft er niet meer joggen.  Ze mag het van mij ook niet meer sinds daar (in het Maria-Hendrika park) illegalen in de bosjes liggen te slapen. De onveiligheid wordt o.a. veroorzaakt door de toevloed van illegalen. Zelfs een middelmatig verstaander heeft onmiddellijk door wat de bedoeling is: als men DD zijn zin geeft, zal hij in Oostende en in heel Vlaanderen weer veiligheid brengen. Wie garandeert dat hij niet ook in dit geval van mening zal veranderen? Vroeger tegen het cordon, nu vol bewondering voor zijn successen.  Nu tegen illegalen, binnenkort voorstander van diversiteit?

    06-02-2009, 09:36 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (3)


    KLIK dan weet u Waarom? Daarom nog steeds pijnlijk actueel is



    Verbrand de belgische vod!

    steek dat vod in de fik!


    e-post

    Deze blog is van en voor Vlaamsnationalisten. Links crapuul, belgicisten, lapzwansen en andere onnozelaars krijgen hier een stamp onder hun derrière en worden simpelweg de deur gewezen.

    Hebt u inspiratie, enigszins talent of gewoon goesting? Stuur uw tekst door ik plaats hem dan met uw naam of schuilnaam op de blog. Graag uw naam, adresgegevens en telefoon vermelden. Deze gegevens, tenzij u het anders wenst, blijven strikt vertrouwelijk en worden aan niemand doorgegeven.
    Laat u maar eens goed gaan.


    Archief per maand
  • 08-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 12-2008
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 08-2008
  • 07-2008
  • 06-2008
  • 05-2008
  • 04-2008
  • 03-2008
  • 02-2008
  • 01-2008
  • 12-2007
  • 11-2007
  • 10-2007
  • 09-2007

    Laatste commentaren
  • lamine in de cel (loockx)
        op De haat zit diep, zeer diep in dit apenland
  • TEST (Duplo Duplex)
        op DANK
  • de paljassen van de vrt (jos)
        op Stem voor Vlaanderen
  • WAAR BLIJFT DUPLO?! (lieve)
        op ACV
    Een bedrijf in moeilijkheden?
  • De Schandaard censureert ! (Rechts Radikaal)
        op Kwalgazet De Standaard
  • dipjesdal (fee)
        op ACV
    Een bedrijf in moeilijkheden?
  • We mogen niet verzwakken (A.griffon)
        op ACV
    Een bedrijf in moeilijkheden?
  • Dank u wel, Griet & Lieve (Duplo Duplex)
        op Noorse fjorden
  • Vermits het... (Victor Van Vosselaer)
        op Noorse fjorden
  • inspiratieloos? (griet)
        op Noorse fjorden
  • Inspiratieloos dipje?! (lieve)
        op Noorse fjorden
  • Rehtse lezersbrieven worden weggecensureerd (Monoculturele Mong)
        op Kwalgazet De Standaard
  • levend lijk (Lucky9)
        op Kwalgazet De Standaard
  • Zijn de schrijvers positief gediscrimineerd bij aanwerving? (a.griffon)
        op Kwalgazet De Standaard
  • Lidwoord (Metten)
        op Kwalgazet De Standaard
  • Spectakel (tjenne)
        op Kwalgazet De Standaard
  • Teveel positieve discriminatie gewend ? (Jawadde)
        op Een uil na de bosbrand
  • enkel kloppen helpt (Rob)
        op De Maddens-doctrine
  • Nieuwe Kleren (lieve)
        op Vaderdag
  • ...en ik begon het naakt zijn.... (tjenne)
        op Vaderdag
  • In één woord : (Victor Van Vosselaer)
        op Vaderdag
  • Daar hebben ze tijd voor.... (Jean)
        op Veiligheid?
    PURE GELDKLOPPERIJ
  • Natuurlijk ... (Victor Van Vosselaer)
        op Reacties van onze kopstukken
  • Goed geprobeert... (Victor Van Vosselaer)
        op OPGELET GEVAAR
  • nog wat namen (griet)
        op Verkiezingsavond
  • de bolletjes zijn gekleurd (griet)
        op Verkiezingsavond
  • Eindelijk! (tjenne)
        op Verkiezingsavond
  • Ja fikken (Duplo Duplex)
        op Verkiezingsavond
  • Van de gelegenheid... (Victor Van Vosselaer)
        op Verkiezingsavond
  • iedereen wist het... (stradi)
        op Red de democratie, red de Morgen!
    of red de job van Bert Bultinck?
  • Tegenwoordig. (Roland Delcourt)
        op De multiculturele verrijking
  • Wat brengt de "morgen" (Gina)
        op Red de democratie, red de Morgen!
    of red de job van Bert Bultinck?
  • ??? (Ropie)
        op Het schaamlapje van de N-VA
  • Oef, wat een bende.... (Victor Van Vosselaer)
        op De multiculturele verrijking
  • Hallo, (Rud)
        op Het schaamlapje van de N-VA
  • Toch wordt.... (Victor Van Vosselaer)
        op Goed beleid onder Verhofstadt ?
  • Pel in 't vervolg.... (Victor Van Vosselaer)
        op Proficiat Gerda
  • Bedankt Victor (tjenne)
        op Proficiat Gerda
  • @ Ah, Tjenne, (Victor Van Vosselaer)
        op Proficiat Gerda
  • Goed om weten (tjenne)
        op Proficiat Gerda
  • Miljaarde Fikken (Duplo Duplex)
        op één groot familiefeest
  • Wat kan ik ... (Victor Van Vosselaer)
        op één groot familiefeest
  • Terug de muze gevonden? (tjenne)
        op één groot familiefeest
  • Proficiat ! (Ray)
        op één groot familiefeest
  • zeker weten (jos)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Ach... (Jean)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Ik heb nog altijd veel te dikke vingers voor mijn keybord (a.griffon)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Prificiat! (a.griffon)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Ja, beste vrienden.... (Victor Van Vosselaer)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • amaai (ikke begot)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • scheel (fee)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Duplo for President ? (Ovi)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Moet ik nu... (Victor Van Vosselaer)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Zelf vertrokken (David Geens)
        op Onafhankelijkheid?
    Yes, we can!
  • Ik kijk nog heel zelden (Ludo)
        op De nullen
  • met potlood of afdruk in urne (jos)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Verdorie verdorie (a.griffon)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • oeps (Juul)
        op Iemand een pamperke?
  • bijlage (juul)
        op Iemand een pamperke?
  • Toch niet overtuigd (Filip (aka Philip))
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • 30% (juul)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Oui! (Rob)
        op Kleine nuance
  • MIRAKEL VERMENIGVULDIGING DER KIEZERS (jos)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Straks een peiling van de vrt en de morgen ! VB 13% (Karel S)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • we hebben ons laten vangen! (Tony)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • verdikke (juul)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • al 19 %! (jos)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • al gevonden! (Tony)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • waar? (Tony)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • op goede weg ... (jos)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Is me dat verschieten.... (Victor Van Vosselaer)
        op Fréedaardig
  • ppsjes en nog van alles (georges)
        op Fréedaardig
  • laat U nooit meer afpersen, beliegen of bedreigen (Lucky9)
        op Onafhankelijkheid?
    Yes, we can!
  • laat u niet beetnemen! (Ludo)
        op Onafhankelijkheid?
    Yes, we can!
  • gazet van janssens (koen)
        op Wat zit er eigenlijk bij de GvA?
  • Bedankt. (zer2)
        op Brief aan Anciaux (bis)
  • @ Beste Gandalf, (Victor Van Vosselaer)
        op Brief aan Anciaux (bis)
  • En kun jij wel goed zingen Duplo? (a.griffon)
        op U wordt van harte uitgenodigd
  • At your service Duplo ! Hier is de vertaling : (gandalf)
        op Brief aan Anciaux
  • Relax, het is maar onze hobby (a.griffon)
        op Björn Roose is niet meer
  • het is al geshreven maar overdaad schaadt in deze niet (Lucky9)
        op Le Fanatisme ou Mahomet
  • Onveiligheid.... (Victor Van Vosselaer)
        op DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
    ALLEEN DEZE KEER?
  • nieuw pierke is geen partijblad (nieuw pierke)
        op Björn Roose is niet meer
  • Op z'n Ostens (Klauwaart)
        op DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
    ALLEEN DEZE KEER?
  • den dubbeldekker ! (jos)
        op DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
    ALLEEN DEZE KEER?
  • Dju toch (Klauwaart)
        op Björn Roose is niet meer
  • Broeder Duplo, (Victor Van Vosselaer)
        op Mia de Vits bij Aanklacht
  • Die "flatulentie" .... (Victor Van Vosselaer)
        op Mia de Vits bij Aanklacht
  • van de kaart (juul)
        op Beste Marie-Rose
  • Er is eten en... (Victor Van Vosselaer)
        op Open brief aan Obama
    (Peter Logghe en Francis Van den Eynde)
  • Beste André (Duplo Duplex)
        op Open brief aan Obama
    (Peter Logghe en Francis Van den Eynde)
  • VLAAMS BELANG GEWEERD !!! (Andre Baert - Italia)
        op Open brief aan Obama
    (Peter Logghe en Francis Van den Eynde)
  • Björn Roose (expat)
        op Onland
  • WANDELGROETJES UIT BORGLOON (Johnny en Christiane)
        op Onland
  • Het doet mij... (Victor Van Vosselaer)
        op Enkele winterse sfeerbeelden
  • @ Victor.V.V (tjenne)
        op De godsdienst van de vrede
  • Gevoeligheid... (Victor Van Vosselaer)
        op De godsdienst van de vrede
  • Dank oe wel ! (Lucky9)
        op De godsdienst van de vrede
  • Lulkoek. (I am NoName)
        op Het verraad van Bart De Wever
  • Het is toch... (Victor Van Vosselaer)
        op Vooral Walen zijn achterlijk en analfabeet
    zo toch volgens La Poste et la Fondation Roi Baudouin


  • Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!