Beste Vlaamse vrienden, journalisten, Bloggers, webmasters Deze
maill is geadresseerd aan maar aan alle mensen die vrijheid van mening
en rechtvaardigheid voorstaan. Het artikel dat ik u hier bezorg schreef
ik ter ondersteuning van Prof em Luc Lamine die ik heb leren kennen als
een fijn mens en die zich in het verleden belangeloos inzette voor
gedupeeerde en bedrogen burgers . Sommigen zullen hem daarom al wat
excentriek noemen, maar dat hij een vervelende luis in de pels is van
het regime en het establishment, dat is zeker. Ik ken trouwens
niemand die het zoals hij opneemt voor de zeer vele mensen die voor een
schijntje worden onteigend, beroofd worden van hun goederen. Nochtans
zijn er voorbeelden en drama's legio voorhanden. Denken we maar aan
Doel, de stationsbuurtprojecten waarbij terreinen worden ingepikt en
volgebouwd door projectontwikkelaars of de lopende BAM projecten in
Antwerpen waarvan vele burgers het slachtoffer zijn of worden.ee is de Niets
evenwel legitmeert de wijze waarop hij nu door het gerecht werd
aangepakt voor iets wat eigenlijk in 2005 plaatsvond. en ik wil hier
stellen dat deze hij het slachtoffer is van een afrekening. Dat hij
sympathie heeft voor het Vlaams Belang en er ooit voor kandideerde
mogen het niet acceptabel maken wat hem overkomt, want vandaag is hij
het en morgen.... Een pogrom ingezet door de justitiële
machtsbastions en het regime tegen iedereen die hun hegemonie en
onaantastbaarheid in gevaar brengt of ze bekritiseert, bedreigt
iedereen die op het internet of elders zijn mond opendoet. Vellen
onder julllie kennen al enkele voorbeelden en velen zijn zelf het
voorbeeld, en kunnen uit eigen ervaring getuigen op welke manier het
apparaat werkt en welke schade financiele en morele dit toebrengt.
Ik
hoop dat jullie mijn oproep om mijn artikel te publiceren in jullie
medium, website, blogs en andere uit solidariteit massaal zullen
opvolgen. Ik tracht ook nog een petitie en aktie op te zetten onder
de titel: Laat Luc Lamine vrij! , maar aangezien ik daar geen ervaring
mee heb en het wat lang zou durene zou hulp welkom zijn!
Hierna volgt het artikel dat ik schreef en zoveel mogelijk tracht te verspreiden.
Volgende nieuwsmededeling op ROB tv van Vlaams Brabant trok mijn aandacht:
"De
ex professor Luc lamine werd in Leuven aangehouden. Eerder kwam Luc
Lamine al in opspraak toen hij tijdens de verkiezingen in 2000 op kwam
voor het Vlaams Blok?"
Hieronder wat ik daarna las op de
website van De Standaard, de Gazet van Antwerpen (waar men zelfs een
foto'tje zonder zijn toestemming wellicht bijvoegde) en de andere
regimekranten:
LEUVEN - De
VRT-nieuwsredactie stelt donderdag dat de aanhouding van gewezen
KUL-docent Luc Lamine het gevolg is van doodsbedreigingen aan agenten.
De
Leuvense parketwoordvoerder Patrick Vits wil enkel de aanhouding van
Lamine bevestigen, maar weigert verder elke nadere uitleg over de reden
hiervoor. De raadkamer bevestigde zijn aanhouding.
De door
Lamine geviseerde agenten zouden in juni 2005 een PV tegen hem
opgesteld hebben omdat hij zich misdragen had tijdens een
verkeerscontrole op de Aarschotsesteenweg in Rotselaar.
Lamine startte hierop een juridische kruistocht en trok zelfs naar het Europees hof voor de mensenrechten in Straatsburg.
'De
zaak bleef escaleren en hij bedreigde de bij de controle betrokken
agenten met de dood. Daarop greep de rechter in', aldus de
VRT-nieuwsredactie. "
Wat hieruit al vanaf de eerste zin
mag blijken: vanwege zijn kandidatuur op een Vlaams Belang lijst komt
men al in opspraak volgens de media.
Ik meen mij te herinneren
dat, na jarenlang docent te zijn geweest aan de KUL, hij omwille van
zijn Vlaams Belang kandidatuur en sympathe, via petities en op andere
wijze het leven zuur werd gemaakt en men hem trachtte weg te pesten via
nepopdrachten en kelderdeurtjes. Dat hij via een gëïnduceerd
ziekenverlof hij aansluitend verplicht werd om op pensioen te gaan
onder bedreiging van de inleiding van een ontslagprocedure.
Op de VRT site staat dat hij zeker tot eind deze maand in voorhechtenis blijft.
Reeds 3 weken! 3 weken !!!! zit Prof em. Luc Lamine al in de gevangenis van Leuven!!!
Pas nu raakt dit bekend. Waarom zo vraag ik me af.
Toen
hij voor de raadkamer moest komen bleek zijn advocaat (om wat voor
reden ook) niet op te dagen en heeft hij zichzelf verdedigd. Dat is
geen gezonde situatie gezien zijn temperament, en hij als aangeklaagde
inherent veel te emotioneel betrokken is bij zijn eigen zaak. Blijkt
nu zelfs dat hij riskeert dat wanneer hij volgende week voor de
raadkamer moet verschijnen hij nog eens drie maanden dreigt
vastgehouden te worden. En waarvoor dan wel? Het is geweten,
alhoewel zelf jurist en ex professor heeft Prof em. Luc Lamine een
aversie en zelfs minachting voor het gerecht en de politieslaven van
het regime. Die was er niet van in 't begin, die is gegroeid door zijn
ervaringen en kennis van het systeem. Men zoekt en vindt dan snel de
spreekwoordelijke stok om mee te slaan, want hij wordt door hen die hem
willen vinden makkelijk geprovoceerd en geïrriteerd. Een gevolg van
zijn queestes tegen onrecht mensen aangedaan bij onteigeningen, en het
en vele slechte ervaringen wellicht. Elk incident is dan goed genoeg om
met die voor het regime vervelende man af te rekenen.
Staat er dat hij doodsbedreigingen zou hebben geuit aan politieagenten. Er
worden in dit land dagelijks doodsbedreigingen geuit, wat ik niet
goedkeur, maar in dit geval in een juiste context van boosheid, onmacht
en verontwaardiging wil plaatsen en in de juiste schaalgrootte. ( Aan
het adres van Vlaams Belang politici wordt dit al dagelijks getolereerd
) Voor mij blijft hij een beminnelijk man, die op zijn leeftijd en
met zijn fysiek nauwelijks of geen bedreiging kan zijn voor potige
politie. Het is natuurlijk veel makkelijker een oudere man in de
boeien te slaan dan de duizenden echte criminelen en terroristen die
hier loslopen, en die niet dreigen maar meteen raak slaan steken of
schieten. Wat krijgen al die echte criminelen zoals diegenen die
chauffeurs doodtrappen? Ook drie weken of vier maanden effectieve
gevangenisstraf? Of Een werkstraf hout sprokkelen? Een verplichte voetbalmatch met de Rode Duivels bijwonen? Als het al zo ver komt, want meestal staan ze dezelfde dag terug op straat en zetten ze de politie meteen voor joker en aap.
Ik
zie niet hoe deze man van in de zestig een bedreiging kan zijn, tenzij
voor het justitieapparaat dat hij aanklaagt, de misbruikte macht en
status van de advocatuur, de benoemde rechters, de deurwaarders en de
curatoren, en de wetten spuiende politici die alle dagen de rechten en
de vrijheid van de gewone mensen beknibbelen en aan hun laars lappen,
uit zelfverhevenheid, machtsgeilheid, eigenbelang, kortzichtigheid
en/of medeplichtigheid. ( cumilatieve aanwezigheid mogelijk) Hij
deed niet meer of alleen dat wat heel velen binnensmonds ook mompelen
of zeggen wanneer we ons onheus en overdreven geviseerd voelen of
aangepakt door het politie- en justitieapparaat en al een fikse boete
krijgen voor een bagatel, terwijl in dit land moordenaars en
terroristen ongestoord moorden en nog lekker betaald worden door de
politie/inlichtingendienst met ons belastinggeld. (Ook ik heb af en toe
de behoefte om eens te schelden en te vloeken) En hoe zouden gewone
burgers dan al niet reageren wanneer ze geviseerd en gezocht werdern
voor kritiek en vredevolle acties door het machtigste apparaat dat aan
niemand verantwoording schuldig is.
Wat ik weet van Prof em. Luc
Lamine van de paar keer dat ik hem ontmoette en over hem hoorde praten
is dat hij een zeer sympathiek, beminnelijnk en emotioneel gedreven man
is. Wat ik weet van Prof. em.Luc Lamine, is dat hij zich belangeloos
en gratis ingezet heeft om onrecht en corruptie te bestrijden en aan te
klagen. Dat hij gratis en belangeloos juridische bijstand heeft
verleend aan mensen die onrechtvaardig werden behandeld en gedupeerd
bij onteigeningen door de overheid voor gekleurde politieke
agenda's/doelstellingen en andere lucratieve doeleinden, die vaak nog
niet eens wat met het algemeen belang van doen hebben maar meer met
sommigen hun persoonlijk belang via belangenvermenging. Dat is zijn
stokpaardje geworden, en de verbetenheid waarmee hij strijdt verdient
mijn respect, al verwachten mensen misschien van hem dat hij als jurist
beleefdere, verbloemdere, mistigere taal spreekt en schrijft zoals de
mensen dat van schijnheilige advocaten gewoon zijn.
Op zich
vindt de juridische kaste het bovenstaande al een vergrijp, een enorme
smaad: het hebben van een hart en emoties, het benoemen van een kat als
een kat, het duiden van de wolven in schapenvacht, en het gratis
verlenen van juridische bijstand aan het eigen volk tegen het apparaat. Hij
is een van de weinigen die, zelf jurist bovendien, verandering wilt
brengen in justitie; en daarmee heeft hij zich geen cadeau's en
vrienden gemaakt. Wat is de volgende stap van de bedreigde kaste, de volgende dreiging die hem boven het hoofd hangt? Gaat
men hem zolang vastzetten, hem emotioneel kwetsen en bewerken, hem
provoceren tot hij zichzelf verwondt, hem beledigen en ridiculiseren
naar de buitenwereld toe, misschien tot men hem gek kan verklaren en
hem kan coloqueren??? Zeg mij eens, waarmee vormt Prof. em. Luc Lamine nu een bedreiging? Met zijn pen ? zijn tong ? zijn mening???
Dit
ruikt naar, en is wellicht een afrekening. Dit is de rekening, de prijs
die de zoveelste Vlaams Belanger moet betalen voor zijn engagement en
aanklachten. Dit land en dit systeem is niet anders dan dat van een ordinaire dictatuur, alleen geraffineerder. Het
justicieel apparaat moet voortdurend becritiseerd, geanaliseerd,
ontleed en gevolgd worden om ervoor te zorgen dat het onaantaastbaar en
onveranderlijk zich tegenover het eigen volk aan kanibalisme schuldig
kan maken. Ik wil met hem strijden tegen politieke justitie,
klassejustitie, vriendenjustitie, machtsmisbruik, corruptie, en
belangenvermenging, Echte juristen en mensen met rechtvaardigheidsgevoel mogen nu opstaan. Ik vind dat het moet veranderen, en ga alvast zien hoe ik hem kan helpen. Ik hoop jullie met mij.
Uit 't Pallieterke, 63ste jaargang, nummer 12 d.d. 19-03-08.
Nu betaalt elke Vlaming, van baby tot bejaarde, vier euro per dag (160BEF) om de geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië in stand te houden.
Universitaire studies berekenden: een ongecontroleerde jaarlijkse geldstroom gaat vanuit Vlaanderen, via de Belgische Staat, naar Wallonië voor ... 8.790.000.000 EURO (353.377.520.000 BEF).
Voor een Vlaams gezin van gemiddeld 4 personen is dat 5.840 euro (235.550 BEF.). Ieder jaar!
Dat Vlaams gezin schenkt zonder morren en dus gratis om de 5 jaar een Mercedes of het bedrag van 29.200 euro (1.177.700 BEF) cadeau aan Wallonië.
't Is maar dat u het weet en u zich dat herinnert volgend jaar in het stemhokje.
Voor hen die nabeschouwing op een klasreunie van vriend Ray nog niet hebben gelezen raad ik aan om het alsnog hier te doen.
Het verstand komt niet voor de jaren, bij mij is het er nog altijd niet als ik mijn moeder mag geloven. Gelukkig geloof ik ze niet altijd.
Maar deze uitdrukking bevat méér dan veel waarheid. Ze bevat de essentie van het stemgedrag die door indoctrinatie van de media aan de jeugd wordt ingepompt.
Hoeveel ouders, mezelf inbegrepen, stellen vast dat hun kinderen geen kritische kijk meer hebben op de vele manipulaties in nieuws-, duiding- en ontspanningsprogramma's van de 0000 en zelfs van de commerciële zenders die "dank zij" o.a. den Blèter, ook al rijkelijk worden voorzien van belastingsgeld?
Ze worden al doelbewust dom gehouden vanuit hun school om slaafs te volgen wat hen wordt voorgelepeld.
Deze bedenking en verwijzing omwille van de voor mij aangrijpende reactie van Fee op dit artikel waarbij ik zo driest ben ze op mijn blogje te herhalen.
Inderdaad. Met zulke "leiders" kan het niet anders dan dat we worden
uitgelachen door de Waalse arrogantie. de poppenkast die dagelijks
wordt opgevoerd, negen maanden en langer, het ja en het non, de
plechtige beloften en de heimelijke woordbreuken; je zou als burger
voor veel minder nachtmerries krijgen. En dan dat hatelijke en
vooral valse gedoe met het VB, de politieke processen, de verkrachting
van de democratie, het is bijna niet te geloven maar spijtig genoeg
toch waar, hallucinant, ontluisterend.
Wij schamen ons "Belg" te zijn. Nooit wil ik aangesproken worden als Belg, liever ben ik Vlaming, en
met trots i.p.v. schaamte. Alhoewel, als ik zie hoe ons volk en onze
grond worden verraden door gewetenloze poenscheppers van de aller
schijnheiligste soort, doet mijn hart pijn in mijn borst. Mensen
zoals Filip De Winter, Gerolf, Frank en zoveel anderen die ten onrechte
worden uitgesloten, uitgemaakt voor racist, fascist en onmens, het doet
pijn, van langsom meer.
Juist Fee. Het doet pijn. Meer dan u en mij en ons lief is. Anderzijds sterkt deze houding van de "democraten" mij des te meer omdat "de waarheid kwetst". Daarom wil ik niet langer zwijgen -Istvàn Regöczi indachtig (Wij kunnen niet zwijgen) - om de waarheid te "verkondigen" en de leugen aan te klagen.
Is de Ministerzetel van Bourgeois, N-VA deze vernedering waard ?
Na het lezen van de verklaring van N-VA over hun stemgedrag aanstaande donderdag (iedereen stemt ja, enkel De Wever zal als 'krachtig signaal' nee stemmen) moest ik onwillekeurig terugdenken aan die warme middag in juni 2007.
Samen met Marijke en Koen Dillen voerde ik toen op de braderij in Schilde campagne voor de federale verkiezingen. Ook aanwezig was Jan Jambon, toen kandidaat voor de N-VA, ondertussen kamerlid én schepen.
En Jan, vol goede moed garandeerde ons dat hij nooit zou meewerken aan een bestuur zonder de beloofde staatshervorming en uiteraard ook niet zonder de splitsing van BHV.
Hij garandeerde ons zelfs, hand op het hart, dat hij onmiddellijk de politiek zou verlaten als hij iets van zijn principes zou moeten verloochenen.
Donderdag keurt Jan de regeringsverklaring zonder staatshervorming en zonder de splitsing van BHV goed.
En nee, het is niet nobeler om mee te draaien in de carrousel, dan aan de kant te blijven staan. Het is een kromme redenering die ondertussen een eigen leven is gaan leiden, maar op niets slaat.
Wie op de carrousel zit is medeplichtig.
Deze ganse vernedering, broek tot op de enkels, enkel en alleen om een Kabinet in de Vlaamse Regering te kunnen houden ? Beschamend N-VA.
Het regeerakkoord beslaat met moeite 44 A4-tjes in 11 hoofdstukken, met relatief groot lettertype.
Het ene hoofdstuk al waziger dan het andere. U kan het volledige regeerakkoord hier lezen.
Over de staatshervorming amper een half A4-tje al had ik liever één krachtige en duidelijke zin gelezen i.p.v. het gebazel en de impliciete erkenning om La bilziek à papa te versterken.
Met mijn slecht karakter zal ik het wel verkeerd lezen zekers? Leest u hoofdstuk 11 mee:
11. Institutionele hervormingen
Sinds 1970 is het unitaire België, in vijf stappen, omgevormd tot een federale staat met een meerlagig bestuur. Bij elk van die stappen kregen de Gemeenschappen en de Gewesten een grotere autonomie, met het doel het beleid dichter bijmet moem de mensen te brengen en op alle beleidsniveaus een beter bestuur mogelijk te maken. De voorbije maanden is het besef gegroeid dat een nieuwe stap in de hervorming van onze instellingen wenselijk is. Het is immers duidelijk geworden dat de huidige bevoegdheidsverdeling en financiering niet afdoende zijn om alle beleidsniveaus in staat te stellen een antwoord te geven op de uitdagingen van morgen. Een nieuwe hervorming van de instellingen moet daarom de beleidsniveaus versterken. Daarbij moet een nieuw evenwicht worden gezocht tussen de verschillende overheden, zodat ze elkaar beter ondersteunen en doeltreffender met elkaar samenwerken. Op basis van de werkzaamheden van de Raad van Wijzen hebben verschillende partijen, zowel van de meerderheid als van de oppositie, in de Senaat een voorstel van bijzondere wet ingediend, als eerste stap in deze nieuwe hervorming. Aansluitend daarop zal de regering, zoals aangekondigd in de toelichting van dat voorstel, tegen half juli een verklaring afleggen in de Kamer van Volksvertegenwoordigers over de inhoud van het tweede pakket hervormingsvoorstellen. De noodzakelijke wetteksten zullen hieraan worden toegevoegd met oog op hun goedkeuring voor het parlementaire reces.
Heu, dat is alles! (de kleurtjes komen (dan nog) van mij)
Beste jonge idealisten van de CD&V-jongeren, kiezers van de N-VA en misschien nog Mark Demesmaeker: wordt het echt geen tijd om de hand te reiken aan de partij waar ik mij aan verknocht heb? Wordt het geen tijd om eens na te denken over uw eigen beloftes en waardigheid? Wordt het geen tijd om daadkrachtig voor Vlaanderen en zijn volk op te komen? Speciaal voor Mark: we naderen met rasse schreden 200 jaar Belgiê; volgt u Bart om dit onland te blijven versterken?
Want dat is wat ik lees in het regeerakkoord. (rood gekleurd)
Wat wordt bedoeld met het voorstel van bijzonder wet? (blauw gekleurd) Ik heb er, "dummy" zijnde, meer dan een uur naar gezocht maar niet gevonden. Wordt hier bedoeld naar een paritaire senaat? Ik vrees het. Bart Dewever zegt dat hij vandaag de zaken op een rijtje heeft gezet al vrees ik dat zijn legoblokjes neergedonderd zijn.
Meneer Bart mag ik u eens iets vragen? Neen? Toch doe ik het.
Leterme I is de nieuwe en dus huidige (interim) regering. Juist? Dank u. Die regering maakt in haar regeringsakkoord nergens melding van de borrelnootjes die Verhofstadt III op uw taljoor heeft gelegd. Hij heeft ze al terug mee in zijn zakken naar Toscane.
Toch verklaart u "dat het kleine pakket dat er nu aankomt overwegend positief is". Bent u zot misschien? Het spreekwoord zegt: Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven.
Was het in 2004 dat ik mij een verschot in mijn rug verschoot toen ik vernam dat uw partij in kartel met de tsjeven ging? Toen had ik niet alleen nog alle sympathie voor uw partij maar vooral alle respect. Eventjes dacht ik zelfs dat dit DE gemiste kans van het Vlaams Belang was. Echt waar. Een verjongde en door de oppositie gelouterde CD&V waarbij de krachten werden gebundeld met een Vlaams-Nationale partij.
"Mijn" partijtop weet echter wel beter. Tsjeven zijn nu eenmaal verraderlijke vraatzuchtige krokodillen. U mag er dan voor gekend zijn intellectueel te zijn, "mijn" partijtop heeft tenminste het gezonde boerenverstand. Of beter: heeft de binding met het volk waarvoor hij zich inzet en waardoor hij verkozen wordt niet verloren. Jammer, maar daar hebt u geen knijt verstand van.
Uw huichelarij m.b.t. het Cordon Sanitaire doet mij even goed walgen als die van JMDD. JMDD is ten minste zo eerlijk dat hij er voor uitkomt om het Vlaams Belang uit te roken. U bent al aardig geïntegreerd bij de tsjevenstreken: luister naar mijn woorden maar kijk niet naar mijn daden.
"Uw" minister van lamlendigheid, boer Sois, had dit direct door: "Niet in een regering stappen zonder splitsing van BHV? Dat was maar voor te lachen. We moesten onze kiezers toch iets wijs maken." Of zoiets. En wat doet u nu? Niet één Vlaamse eis werd, zelfs niet afgekalfd, ingewilligd in het regeerakkoord. BHV wordt verondersteld "onderhandeld" geregeld te worden. Wat betekent dat er een prijs zal betaald worden. U hangt erbij en kijkt er naar. Oei, sorry, u zal een sterk signaal sturen door uw vertrouwen aan de regering niet te geven, uw 5 andere schoothondjes "moeten" dit wel doen. Waarom?
Bart, probeer mij eens duidelijk uit te leggen hoe u via een versterking van het bilzieke etablissement naar een zelfstandig Vlaanderen evolueert?
Invloed van PS nu al merkbaar grote staatshervorming afgeschoten
18.03.2008 10.54u - Het Vlaams Belang is verbaasd over de toon die de coalitiepartners van de regering-Leterme proberen te zetten als zou er sprake zijn van een heus regeerakkoord. In feite is het enige nieuwsfeit van vannacht dat, na de staatshervorming en BHV, nu ook ongeveer alle andere themas naar later worden uitgesteld. Het meest treffende voorbeeld in dat verband is de koopkracht. Er is zogezegd een akkoord om tegelijk uitkeringen te verhogen en belastingen te verlagen. Maar hoe hoog de uitkeringen en hoe laag de belastingen worden, is voer voor later, net zoals het groeipad inzake de gezondheidszorg. Cijfers zijn er dus niet.
Wel duidelijk merkbaar is de invloed van de PS, ondermeer inzake justitie van de beloofde breuk met paars is geen sprake - en immigratie. In de eerste plaats wordt de regularisatiegrond uitgebreid: wie werk heeft, kan blijven. Illegaliteit wordt hiermee beloond. Bovendien wordt de individuele regularisatie uit handen genomen van de minister van Binnenlandse Zaken, die braaf aan de leiband moet lopen van een soort commissie die de minister gaat adviseren. Een bindend advies, volgens CD&V-voorzitter Schouppe, een niet-bindend advies volgens Open VLD-voorzitter Somers. Hoe dan ook maakt de machine voor individuele regularisaties een collectieve regularisatie de facto overbodig. De regering-Leterme zet, mede door de invoering van economische migratie voor knelpuntberoepen, de immigratiepoort verder open dan ooit.
De nietszeggendheid die dit regeerakkoord kenmerkt, is tegelijkertijd veelzeggend. De staatshervorming werd uit het regeerakkoord gelicht, en uit een aantal maatregelen blijkt dat van de door CD&V uitdrukkelijk beloofde grote staatshervorming helemaal niets in huis komt. Wanneer men stelt dat het activeringsbeleid en het systeem van de werkloosheidsuitkeringen wordt aangepast, dan zegt men meteen dat van de regionalisering van het arbeidsmarktbeleid in juli geen sprake zal zijn.
Dit is dus het regeerakkoord van de vaagheid. De regering-Leterme blijft een interim-regering die permanent in onderhandeling zal zijn. In feite is er slechts één zekerheid: Leterme zal enkel een duidelijk akkoord hebben over de ministerportefeuilles. Verder lijkt het erop dat het parlement zal gevraagd worden een blanco cheque uit te schrijven.
Na 9 maanden laat CD&V een boulevard van gebroken beloften achter. Dat alles steekt schril af tegen de verklaringen van een partij die gezworen had nooit tot een regering toe te treden zonder splitsing van B-H-V en een grote staatshervorming. CD&V heeft haar kiezers bedrogen. Wie gelooft die mensen nog?
Na de moskee, nu de koeskoes in Waregem: omgekeerde integratie
Na de erkenning van de moskee in Waregem, nu dit.
In plaats van een Vlaamse dag te organiseren voor Marokkanen gebeurt in Waregem net het omgekeerde. Alle kinderen zullen die donderdagmiddag, willen of niet, ook koeskoes voorgeschoteld krijgen. Van omgekeerde integratie gesproken!!!!
Niet dat ik mij nog katholiek voel maar ik vermoed dat er in deze school weinig of niets zal gezegd worden over de eeuwenoude christelijke cultuur, laat staan over de betekenis van "onze" vasten en in het bijzonder van Witte donderdag.
Zouden ze dit bewust op Witte Donderdag hebben geplaatst? Ander volk eerst, de naïevelingen. Mocht ik er een kind op school hebben dan zou het donderdag ziek zijn, zeker weten.
Waar is de tijd dat De Standaard nog Dé standaard was? Een krant met een duidelijk maatschappelijk profiel én Vlaamse overtuiging maar die evenzeer de lezer een vrij ongecensureerd podium bood aan andersdenkenden. Een krant die het door het regime aangeboden bord linzensoep weigerde om zijn onafhankelijkheid te kunnen vrijwaren. Wie had zich twintig jaar geleden kunnen inbeelden dat een hoofdredacteur van deze krant (én vice versa) zich evengoed zou voelen als hoofdredacteur van Le Matin bilziek?
Vandaag is deze krant verworden tot een regimevod die desgevallend nog aangekocht wordt als goedkoop wc-papier. Een regimekrant die springt om in de gratie van het regime, in casu de koninklijke poppenkast, te vallen. Een redactie die, in samenwerking met een franstalige vod, alle registers opentrekt om la bilziek à papa te redden.
Niet te verwonderen dat deze vod zich zo dicht aanschurkt bij de royalistische Vlamingenhaters van de overbodige onvlaamse openbare omroep.
Ze werken ook samen om enquêtes te betalen. Vorige week nog maar eens waarbij een ietwat geïnteresseerde kiezer toch even de wenkbrauwen fronst. Om het met de woorden van Bruno Valkeniers te zeggen: Daar zit een anomalie in zo groot als een huis.
Het gevoel wat mij overvalt is dat de kiezer wordt voorbereid op de uitslag die door het regime wordt gewenst. Deze gedachte wordt nog versterkt door het urenlange uitblijven van de uitslag bij de laatste verkiezingsuitslagen in Antwerpen waar zowat iedereen elektronisch stemde zonder er achteraf ook maar enige controle mogelijk was. Waarom is er geen print van de stemming?
Maar is mijn gevoel gerechtvaardigd? Heel toevallig? heeft de krant van de spectaculaire nieuwtjes, accidenten en andere gore weetjes vrijwel op hetzelfde moment ook een ondervraging laten uitvoeren. De nullen van de Le Standard-VRT gaven de centen aan TNS Media, die van HLN aan Field Research. Van beide peilingen weten we dat er 1.000 mensen werden ondervraagd, althans volgens hun zeggen.
Terzijde. Van HLN weten we dat ze niets hebben ondernomen om de stemmenkampioen in leven te houden. Loge-broeder Van der Kelen wast zijn handen in onschuld en weet van toet. Herrinner u dat het ook deze krant was die een foto van een betoging manipuleerde.
Zijn er in deze twee peilingen fundamentele verschillen? Ja en neen.
Ja!
HLN vernoemt vrijwel nergens (uit pure schaamte?) het Vlaams Belang terwijl de nullen een orgasme beleven van jewelste om aan te tonen dat het Vlaams Belang den dieperik induikt.
HLN viseert vooral Leterme. Eigenlijk zijn ze complementair: de nullen richten hun pijlen op het Vlaams Belang.
Neen!
HLN heeft ontdekt dat 37% voorstander is van nieuwe verkiezingen tegenover 55% van de nullen. De vraag is dan in hoeverre dergelijke peilingen geloofwaardig zijn.
Voor het overige blijken beide peilingen merkwaardige gelijkenissen te tonen.
In zoverre dat ze beide geprogrammeerd lijken om een bij voorbaat gewild resultaat weer te geven. Met mijn slecht karakter zoek ik het weer eens te ver zal u zeggen. Edoch.
De hoofdredacteur van de pretkrant, Van der Kelen, laat zich ontvallen dat van zijn 1.000 ondervraagden er slechts 200 hebben geantwoord. Die 200 moeten dan representatief zijn voor Vlaanderen. Heb ik het verkeerd begrepen? Hoe zit het dan met de peiling van de nullen? Met andere woorden: hoe schaamteloos moet u wel niet zijn om dergelijke nonsens als hot item in uw krant/ beeldbuis te plaatsen?
Met dank aan Jeanine die het er voor over had om deze krant te kopen, in te scannen en mij het desbetreffende artikel door te sturen. Klik op het plaatje hiernaast om het artikel te kunnen lezen.
Hier de besluiten waar de nullen belang aan hechten.
Hier de commentaar uit HLN
Rechtermuisklik om het beeld stil te houden
Van beide peilingen ben ik niet te weten gekomen wat ze eigenlijk allemaal vragen of hoe ze aan hun respondenten komen. In hoeverre zijn die mensen op de hoogte van politiek of de staatsstructuur? Hoe zijn de vragen opgesteld? In functie van het beoogde antwoord?
Het wordt tijd dat er een nieuwe stemmenkampioen komt.
Wat moet ik er anders van denken als JongCD&V voorzitter Bert De Brabandere alle afdelingsvoorzitters van zijn partij aanschrijft met het volgende:
"JongCD&V kan niet akkoord gaan met regeringstoetreding op basis van de voorliggende afspraken. Wat nu voorligt is mijlenver verwijderd van wat we onze kiezers bij de verkiezingen van 10 juni voorhielden, en wat er op 20 december (het congres waar CD&V instemde met deelname aan de interim-regering nvdr) werd vooropgesteld".
"Daarom moeten we op het congres duidelijk aangeven dat JongCD&V kiest voor een partij die haar inhoudelijk programma trouw blijft. Een regering met partners die geen garanties willen bieden op een degelijk socio-economisch programma en de beloofde staatshervormng is voor ons geen optie."
"Jullie stem zal het verschil moeten maken tussen de keuze voor machtsdeelname op korte termijn en trouw aan onze verkiezingsbeloften en het scheppen van het noodzakelijke kader voor onze samenleving op lange termijn."
Als ik niet beter wist ik zou zweren dat Bruno Valkeniers dit geschreven had.
Vlamingen in Mesen en Nieuwkerke die dringende medische zorg nodig hebben zullen worden geholpen door een Franse medische urgentieploeg en dus desgevallend in een eentalige Franstalige kliniek belanden.
Net zoals de problematiek in verschillende faciliteitengemeenten is het hier van: pour les Flamands, la même chose.
En wie is er minister van volksgezondheid dacht u? Juist, madam Non.
Overgenomen van !UITKIJK : is niet alleen toepasselijk op Nederland maar op Vlaanderen en heel Europa.
De tekst bespreekt een pamflet over de ondergang van Nederland. Zowat de enige fout die de onbekende schrijver maakte is dat hij dacht dat dit scenario zich enkel in Nederland zou voordoen.
EEN OPROEP AAN AL ONZE "DEMOCRATISCHE" POLITICI, IN VLAANDEREN EN HEEL EUROPA: LEES DIT PAMFLET uit 1990!
OPEN UW OGEN VOOR DE ISLAM ZE SLUIT
Bij alle laffe ophef die is ontstaan rond een 'film' die nog niemand heeft gezien presenteren wij u vandaag een gedeelte uit het toenmalig als 'racistisch' betitelde pamflet De Ondergang van Nederland, land der naïeve dwazen. De schrijver van dit prachtige pamflet is onbekend gebleven uit vrees voor een veroordeling. Het werd geschreven in 1990(!) en getuigt van visie op de toekomst: veel van het daarin beschreven doemscenario is inmiddels werkelijkheid geworden. Eigenlijk zou iedere (echte) Nederlander het moeten lezen zodat men over enkele jaren niet hoeft te zeggen 'Wir haben es nicht gewusst'
Het begint met het tarten van de natuurwetten als twee fundamenteel verschillende werelden in een minuscuul punt worden samengebracht voor het verrichten van een experiment. Aan de ene kant de softe Nederlanders, verdrinkend in een zee van linksig geweten en schuldbesef, en aan de andere de harde moslims, middeleeuwse rovers. Een volk dat in het eigen Trojaanse lichaam niet alleen zijn cultuur, maar ook alle corruptie, bloedvergieten, doodsnood, ellende en verschrikking meedraagt, nu nog zo schijnbaar ongevaarlijk als de mosterdgasbommen op de zeebodem. De situatie doet sterk denken aan die op Pearl Harbor de dag voordat de Japanners zeiden: 'Sulplise!'.
Het gedrag van de moslims op dit moment (1990-Red.) is nog niet volledig ontplooid, en te vergelijken met dat van een jongen die nieuw is in een club. Het duurt even voor het ijs gebroken is en hij zich wat losser gaat bewegen, totdat ten slotte zijn ware aard zichtbaar wordt. Zo zijn de meeste moslims in Nederland onzeker van zichzelf en daarom durven ze de Nederlanders niet openlijk uit te dagen. Maar naarmate de tijd vordert en ze meer overwinningen behalen van het soort als eigen scholen, universiteiten, moskeeën, ziekenhuizen, stranden, zwembaden, sportcentra en wie weet wat nog meer, en nu ze bovendien straffeloos op misdadige wijze hebben kunnen protesteren, zullen ze geleidelijk minder verlegen worden en zelfverzekerder. De moslims zullen de koran via de oren het hoofd van hun kinderen instampen, een hersenspoeling achter gesloten deuren en dichte gordijnen, zodat ze de Nederlanders gaan haten en hen als hun vijanden zien. Voor dit doel zijn hun scholen ter beschikking gesteld, waar zij ongehinderd hun moslim-bommen kunnen vervaardigen.
En dan is er nog die andere industrie, die de islam in een veel hoger, onstuitbaar tempo van discipelen voorziet dan de Nederlandse moeders Nederland aanvullen. Door dit verschil zal de moslimbevolking de Nederlandse uiteindelijk gaan overtreffen. Zoals Alhaaj Firdous, in een Panorama van maart 1989, ook al zei: '... Nederlanders maken geen kinderen meer en wij wel. Over vijftig jaar is Nederland een islamitisch land'.
In een zeker stadium zullen er meer incidenten zoals de affaire Rushdie komen, en de moslims zullen hun recht om aanstoot te nemen aan de libertijnse, 'zondige' levenswijze van de Nederlanders opnieuw bezien, een leefwijze die zij beschouwen als rechtstreeks indruisend tegen hun islamitische leefwijze. Zo zullen ze stellen dat de moslimvrouw niet over straat kan lopen zolang er sexshops en honden zijn en er meisjes in korte rokken lopen, en dat die aanblik een inbreuk is op hun Ramadan. De regering, die het op dat ogenblik drukker zal hebben met de olieprijs en de dollarkoers, en het belangrijker vindt dat de Nederlanders, met een ton op de bank, voor de tv kunnen hangen dan dat ze als vrije burgers over straat kunnen lopen, zal ter vereenvoudiging dan maar een compromis sluiten, zoals gewoonlijk, en met een noodwetje komen dat het vertonen van pornografie in etalages en het uitlaten van honden verbiedt, maar nog niet het dragen van korte rokken tijdens de Ramadan.
Een handvol Nederlanders, gestraft met een groter respect voor hun eigen bestaan en een sterker overlevingsinstinct, zal het niet eens zijn met de veranderingen die plaatsgrijpen, en in protest gaan, om echter dadelijk door de meerderheid te worden onderdrukt, uitgestoten en als racisten gebrandmerkt. De moslims zullen op deze gegarandeerde reactie van de Nederlanders rekenen en, door er optimaal gebruik van te maken, de Nederlanders treffen als lepra en ze hun hand vinger voor vinger afnemen. Na de eeuwwisseling, zo tegen 2010, zullen de bommen uitgetikt zijn en klaar voor de grote klap. Maar anderzijds zullen ook ondergrondse bewegingen en benden van Nederlanders zijn ontstaan door de repressieve, frustrerende situatie. In die fase zal het de meeste Nederlanders duidelijk zijn geworden hoe fout het is geweest om vriendelijk te zijn voor de verkeerde mensen....
Maar omdat het internationale imago en het openbaar fatsoen nog altijd de voorrang zullen krijgen boven de openbare veiligheid, zullen de Nederlanders doorgaan de problemen voor zich uit te schuiven of onder het tapijt te vegen, bij gebrek aan lef om ze onder ogen te zien. In plaats daarvan zullen ze de dialoog gaande houden, in de hoop de moslim alsnog te bekeren, en de een zal de ander larmoyante verwijten maken omdat die niet genoeg heeft gedaan of de moslims niet genoeg heeft geaccepteerd. En druk bezig hun hele geestelijke bagage uit te pakken op zoek naar de laatste bruikbare rechtvaardiging, zullen ze niet de glimlach zien op de gezichten van de moslims die de overijverige pias gadeslaan. Terwijl dit alles gaande is in Nederland, zullen de moslimleiders elders, die zich van de ontwikkelingen op de hoogte hebben gehouden, zich concentreren op de plannen voor de langere termijn.
En of een land als Iran op dat ogenblik maar gedeeltelijk aan de opstand meehelpt, zal voor de moslim nauwelijks van belang zijn. Gesterkt door hun hogere posities in politiek en ambtenarij, die ze eerst niet hadden, en gesteund door hun bondgenoten in België, Duitsland, Engeland en Frankrijk, zullen de moslims een netwerk van onderlinge loyaliteit kunnen opbouwen, en zo het totale bestel kunnen ondermijnen. Is dat eenmaal gebeurd, dan zullen de moslims beseffen dat ze de onderdrukking en de verstikking van het holle Nederlandse liefdesstreven niet langer in stand hoeven helpen houden of hoeven te tolereren. In het jaar 2020 zal de eerste fase van de ondergang zijn voltooid. De Nederlandse antropologische cultuur zal teloor zijn gegaan.
Voortaan zullen de Nederlanders, als een lichaam zonder ziel, jaar na jaar voortleven in rouw en spijt om het verlies van wat in eeuwen was opgebouwd, en om de klok die van geen terugdraaien weet. Vele jaren en vele tranen later zal de toestand alleen nog maar zijn verslechterd. Tot op een dag het grote incident plaatsgrijpt. Een incident waarbij twee rivaliserende grondbeginselen van twee rivaliserende culturen frontaal op elkaar botsen. Dan zullen de moslims voor het eerst uit alle macht terugslaan. Mannen, vrouwen en kinderen zullen als één man de straat opgaan, niet zoals onlangs tegen Rushdie, maar honderdvoudig versterkt en in honderdvoudige woede.
En al zullen op dat ogenblik de Nederlanders voor hun eigen grondbeginsel vechten, de moslims zullen met hun barbaarse methoden niet alleen de Nederlanders opnieuw verrassen, maar ook dwars door hun softe, fatsoenlijke defensief heen slaan. (In een treffen tussen een hele kudde schapen en een roedeltje wolven staat de verliezer bij voorbaat vast. ) Het zal inmiddels duidelijk zijn wat de koran bedoelt met: 'Wanneer gij lieden (gelovigen - Red.) dus een ontmoeting hebt met hen die ongelovig zijn, houwt dan in op die nekken en wanneer gij onder hen een slachting hebt aangericht, bind hen dan in boeien.' (Sura 47,4) En dan pas zullen de Nederlanders eindelijk erkennen dat ze, door de moslims in Nederland binnen te laten, alleen maar de verschrikkingen uit vreemde landen naar hun eigen grondgebied hebben overgeplant. Dus nu, als nooit tevoren, zullen ze allemaal gaan stemmen op een partij die een 'definitieve oplossing' van het probleem voorstaat. Maar omdat ze niet langer de overgrote meerderheid vormen, want de moslims stemmen op hun eigen partij, waarvan het goed gecamoufleerde prototype al bestaat, zal daar niets van terechtkomen.
Nadien zullen de moslims geleidelijk doorgaan de Nederlanders te overmeesteren en te domineren, en die zullen geen andere keus hebben dan mee te doen aan een partij touwtrekken waarin ze voortdurend terrein verliezen. De Nederlanders van hun kant zullen geen oplossing weten noch in staat zijn een eventuele oplossing ten uitvoer te leggen. En weerwraak is niet hun stijl. De moslims, die dit alles weten, zullen beginnen het land hun wil op te leggen en er min of meer de macht overnemen. En door een toevoer van middelen vanuit hun eigen landen of via particuliere immigratiecentra, zullen ze het mogelijk maken dat een onophoudelijke toevloed van immigranten zich in Nederland vestigt, en zo de Nederlanders indirect dwingen om het veld te ruimen. In 2050 zal er geen Nederland meer over zijn, althans niet noemenswaard. De tweede fase van de ondergang is dan voltooid.
LEES HET PAMFLET EN HUIVER (zie link naar !UITKIJK bovenaan)
Keulen voelt zich in zijn kruis gepakt omdat de VN democraten, o.a. van China, Burkina Faso, Pakistan en andere gastvrije landen zoals de Russische Federatie hem op de vingers getikt hebben over de Vlaamse Wooncode.
Wil ik u eens vertellen waar de koe gebonden ligt?
Keulen en de hele reutemeteut wisten dat de francofonen met een nieuwe laffe aanval, via de VN, bezig waren. Maar ze hadden het kabinet van Keulen en co. wijsgemaakt dat het in het kader van de drooglegging van het Vlaams Belang was. Joepie, riepen ze bij Keulen en co., doe maar! De van nature laffe klotenvrije Vlaamse politici lieten niet alleen begaan maar vroegen er hen vooral niet mee lastig te vallen. De van nature valse francofonen hebben er toch wel o.a. de Vlaamse Wooncode bij gelapt zekers.
Vandaar dat Keulen nu zwaar uithaalt naar het Vlaams Belang, TAK en Voorpost. Niet de stinkende zweer maar de aanklager van de stank wordt weer eens aangepakt.
Deze brief stond in de Artsenkrant nr. 1998 dd. 26.02.2008 :
In de Artsenkrant lees ik
dat zelfstandigen vanaf 1 januari '08 zich verplicht moeten verzekeren
voor kleine risico's wat ik goed vind maar de bijdrage zal
afgerekend worden naar gelang het inkomen.
Ondertussen worden 35.000 mensen per jaar ons land binnengepompt
wettelijk in het kader van familieherenigingen. Volgens het
Nieuwsblad heeft Buitenlandse Zaken aanbevolen zeer ruim te zijn in de
toelatingen. Het gaat veelal om (oude) Turken, Noordafrikanen,
Kosovaren enz Zonder hier ooit een dag gewerkt te hebben, zonder enige
taalkennis en zonder te zullen moeten werken (vaak gaat het om prille
vijftigers hier worden de autochtonen door de RVA afgejaagd) zijn ze
direct in orde met de ziekteverzekering ook kleine risico's, mits een
kleine bijdrage van hun familie.
Terwijl ik dit schrijf heb ik
een Russisch-Kazaks kindje laten opnemen op pediatrie met acute
mastoïditis. Ze liggen op een éénpersoonskamer er is beperkte kennis
van het Nederlands. Ze kunnen er altijd bij blijven want ze werken toch
niet. Grootvader en grootmoeder Kazak zijn er ook bij. Ze hebben mij al
dadelijk verteld dat bij invullen van papieren voor 'dringende opname',
zij helemaal niets moeten betalen.
Mijn kleindochter heeft hier
ook op pediatrie gelegen op een éénpersoonskamer. Mijn zoon heeft véél
opleg betaald. Het was ook dringend.
Lijdzaam moeten wij toezien
hoe ons land op elk gebied leeggeplunderd wordt. Ik verwijs hierbij
naar een artikel in een anti-Vlaamse Vlaamse krant waarbij de lof wordt
gezwaaid van een Brussels ziekenhuis waar Vlamingen worden veracht. En
niet in hun taal worden bediend. Maar wel vreemdelingen. Enfin, als ik
deze onterende situatie vol hou en tot mijn 65ste werk, zal ik 35/45
van mijn wettelijk pensioen trekken. Dat zal toch al gauw 500 euro
zijn. Uiteraard zal ik moeten blijven verder betalen voor mijn kleine
risico's. Tenslotte ben ik maar een autochtone Vlaamse slaaf.
Dr. L. Brondeel, Neus- Keel en Oorziekten Lede
P.S.
Ik heb ook al minimum vijf plastische neuscorrecties uitgevoerd bij
asielzoekers, met goedkeuring van de desbetreffende OCMW's. Zuiver
functionele problemen. Volledig terugbetaald. Gratis voor de allochtoon.
Hollandse sossen in het verzet tegen geitenneukers
In de Zeverende Dag l.l. had de keizer van Leuven het nog over de vraag of we de Nederlanders in alles moesten volgen, daarbij direct aansluitend dat we het misschien wel veel meer zouden moeten doen.
Het gedrocht uit Leuven doelde waarschijnlijk op onze progressieve Noorderburen met een wel bijzondere diervriendelijke eigenschap.
Even tussendoor.
Hebt u het ook al meegemaakt dat u onverhoeds belandt op een of andere porno-webstek? Neen? Leugenaar, u was er dan wel bewust op zoek naar. In mijn kortstondige maar heftige internetcarrière heb ik al het een en t ander meegemaakt in zoverre dat vrouwlief al lang niet meer kan volgen.
Het komt nu niet meer voor, maar voor enkele jaren toen ik kruiswoordraadsel bij Google intikte was de eerste hint die ik bovenaan vond een pure pornowebstek. Gezien mijn ruime belangstelling en het ontbreken van minderjarige kinderen in huis staat er geen filter op mijn internetzoektocht. Toegegeven, mijn jonge wilde jaren zijn voor immer voorbij, vroeger had ik nooit een Playboy gekocht indien ik toen over de overvloed van het internet had beschikt. Voor de artikels natuurlijk, of wat dacht u?
De geest is sterk, het vlees des te zwakker. Net zoals hoger vermeld voorbeeld gebeurt het al eens, op zoek zijnde naar een foto van Anciaux of Tobback, dat ik blijf plakken bij de progressieve alles-moet-kunnen prentjes. Dergelijke figuren schijnen blijkbaar een aantrekkingskracht uit te oefenen. Heu? Op wat?
Laat ons dat maar in het midden houden maar zo af en toe laat ik mij toch vangen om mij te verdiepen in de aloude studie van de Kama Soutra. Multicultureel als ik ben dus ook met honden, paarden, geiten en zelfs zwijnen. U kan het niet gek genoeg bedenken of het bestààt!
Mij een zorg. Een eenzame weduwe die haar laat verwennen door haar pitbull, wie heeft daar last van? Trees heeft er meer last van dat hare vent haar NIET verwent, de luiwammes.
Maar goed, terug naar de racisten van de Nederlandse PvdA.
Onder de titel Nederland mekka dierenporno: zelfs geit per uur te huur was gisteren op de webstek van HLN het volgende te lezen:
Nederland is het mekka van de dierenporno. PvdA-Kamerlid Harm Evert Waalkens, zelf een veehouder, ging op onderzoek en is diep geschokt meldt het Algemeen Dagblad. De politicus ontdekte zelfs dat je een geit per uur kan huren voor seks. Waalkens vindt dat de wet moet worden aangescherpt en er een jaar cel op seks met dieren moet komen. (waarom Nederlanders nooit gewoon een voor- en familienaam hebben zal ik wel nooit snappen)
Michel van gaga zal de man stante pede bijspringen in zijn strijd neem ik aan.
Wel ja, ik ben geschokt!!!! Verbijsterd en verontwaardigd over dergelijke racistische uitlatingen van een oen ter extreem linkerzijde. Meneer heeft, met recht en reden, Mohammed en Ali tegen zijn kar! Die stellen onomwonden Weet jij wel dat wij voor een hoop werkgelegenheid zorgen. Wil je dat allemaal de nek omdraaien?
Deze boer, die enerzijds de Nederlandse maatschappij het liefst op communistische wijze bestuurd zou zien, gaat zich nu eens moeien met de dictatoriale oenen van de islam.
Geiten neuken is nu eenmaal een onderrichting van de koran. U gelooft mij niet? Vraag het aan de AVV-VVK* krant die er niet alleen alles aan doet om de islam te laten begrijpen, door haar lezers een gratis koran aan te bieden, maar bovenal la bilziek à papa als de ultieme enigzaligmakende democratie te promoten. Lees er eens de koran op na. (* Allah Voor Vlaanderen - Vlaanderen Voor de Koran)
Om maar mijn walging uit te drukken over mensen die zich gaan beklagen over dierenleed en tezelfdertijd decadentie promoten. (Job Cohen is partijgenoot van hogergenoemde idioot)
Een kidnapper, ergens in China, dreigt een kind te vermoorden als op zijn eisen niet wordt ingegaan. Een beeldverslag:
In ons land zou de hele wijk afgesloten worden. Er zou 12 uren genomen worden om hem om te praten, 5.000.000 besteed worden om hem een eerlijk proces te geven en al de onkosten om hem levenslang kosteloos eten, drinken en onderkomen te bezorgen zouden door de gemeenschap gedragen worden (voor zover uiteraard dat hij niet zou ontsnappen).
Niet te verwonderen dat hun producten zoveel goedkoper zijn dan de onze !!
Bedenkingen bij een surrealistische imago-campagne
Sinds het aantreden van Verhofstadt, een goed acht jaar geleden, met in zijn zog het reklamegenie Noël Slangen, werd het surrealisme als Belgische stijl bij uitstek aan het buitenland verkocht. Boodschap van de imagocampagne: we zijn de k(l)oterij van Europa, niets werkt bij ons, alles hangt aan elkaar als los zand, maar dat is nu juist onze charme. Creativiteit heet dat: in België zou m.n. alles kunnen en niets moeten. Ook in de overzichtstentoonstelling Visionair België (Brussel, lente 2005) rond het 175-jarig bestaan van dit land waren de gekke bolhoeden en de zwevende pijpen niet van de lucht, als tekenen van de plezante gekte die dit land kenmerkt. De bolhoed van Magritte, die door Verhofstadt al werd bovengehaald naar aanleiding van het Belgische E.U.-voorzitterschap (zie logo), moest de hypothetische doorsnee-Belg namelijk het gevoel geven dat wat zich rond hem afspeelt, niet echt kosjer is en allerminst transparant, maar toch een hoog vermakelijkheidsgehalte bezit. België is weliswaar een grap, maar dan toch een goeie,- de vrolijke gekte van het surrealisme straalt nu eenmaal af op onze té gekke instituties en daar moeten we nog fier op zijn ook. Als je dat verkocht krijgt, is er natuurlijk veel mogelijk. Het inspireerde me tot de naam van deze ondertussen bekende en beruchte website.
Onze vrienden hadden het al wel door. Lees, wees gerust het is geen ellenlang stuk zoals we van Johan Sanctorum gewoon zijn, zeker het volledige artikel: De pijp van Magritte komt weer boven water.
In overeenstemming met een Vlaams decreet mogen in Zaventem de gemeentezalen alleen verhuurd worden aan erkende verenigingen. Om erkenning te krijgen moet een vereniging in de eerste plaats het Nederlands als voertaal hebben. Particuliere kandidaat-huurders moeten hun aanvraag in het Nederlands indienen. Dit werd door de schepen Eric Van Rompuy gepreciseerd na een klacht van het FDF-gemeenteraadslid Patrick Van Cauwenberghe (aan de naam te oordelen een verwaalste Vlaming).
Deze maatregel kan kleinzielig lijken, maar hij heeft zoals vele andere discriminerende procedures zijn nut in tal van etnische conflicten tussen Vlamingen en Walen die zich voordoen op Vlaams grondgebied. Hij is een van de middelen om aan de Walen/verwaalsten te laten voelen dat het geduld van de Vlamingen op is, dat ze zoals alle immigranten maar welkom zijn als ze zich behoorlijk gedragen. Het is o.a. door dergelijke speldenprikken dat de Walen/verwaalsten de onafwendbaarheid van de Vlaamse onafhankelijkheid zullen inzien. Ze zijn ook vaardigheidsoefeningen voor de politici die nog moeten leren op hoger niveau eigengerechtig en onbuigzaam op te treden tegenover het Walendom c.s.
*
De Raad van State heeft op 10 januari drie ziekenhuizen in Brussel het recht ontnomen zich universitair ziekenhuis te noemen. Om die titel te mogen dragen moeten ze gesteund worden door het bestuur en de faculteit geneeskunde van een universiteit. Aan die voorwaarde was blijkbaar niet voldaan.
Gaat het hier enkel om een administratieve slordigheid? Of beschouwden de ziekenhuizen met typische Brusselse aanmatiging deze titel als een van hun heerlijke rechten?
*
In het Nederlandse dagblad Trouw schrijft de columnist Ephimenco dat het NOS journaal in de discussie rond de nog niet vertoonde film van Geert Wilders over de islam, overgegaan is tot manipulerende actiejournalistiek. Beelden van Wilders worden vertraagd in zwart-wit voorgeschoteld, soms met een gestrekte rechterarm, om zijn vermeende fascistische karakter te onderstrepen. (De uitzending in kwestie heb ik niet gezien, wel in een Nederlandse krant een foto van Wilders met schuin opgeheven rechterarm. De NOS is niet de enige die in deze lastercampagne vervalsingen gebruikt).
De Nederlandse media doen op dit gebied niet onder voor de ploerten van de Vlaamse media (als een gemeenteraadslid zijn rechterarm opheft om de eed af te leggen, gaat dat onopgemerkt voorbij, behalve als het iemand van het Vlaams Belang betreft). Ik heb mij trouwens altijd afgevraagd, waarschijnlijk samen met vele anderen, hoe de deskundigen van de rechterarm met zekerheid weten dat het in al die gevallen de fascistische groet was, en niet de Romeinse, de olympische of de nazistische. De papier- en beeldbevuilers nemen ons voor domoren. Met het gevolg dat ze zelf als idioten beschouwd worden.
*
In een Amsterdamse galerie stelt een kunstenaar uitwerpselen van zichzelf, zijn vrouw en zijn zoontje tentoon. Onder meer als onderdeel van installaties, al sedert enkele jaren het laatste snufje van de avant-garde kunstenmakerij.
Ik hoop dat de kunstenaar consequent is met zichzelf en niet boos wordt als ik hemzelf een uitwerpsel noem.
*
Louis Tobback in De Zevende Dag, 9 maart: men kan de film van Wilders niet verbieden, maar hij zal wel medeschuldig zijn aan de eventuele gewelddadige wraaknemingen die hij kan uitlokken. Iedereen herinnert zich de uitspraak van Tobback: extreemrechts moet met alle middelen bestreden worden. Zou hij zich schuldig gevoeld hebben als die boude oproep sommige van zijn geestesgenoten tot geweld had verleid? Die als kan wel weggelaten worden. Een deel van het kleine geweld (of het grote, wie weet wat de media en de officiële organen ons hebben onthouden?), dat in al die jaren tegen rechts en extreemrechts is gepleegd, was misschien geïnspireerd door de heroïsche taal van Tobback?
*
De laatste dagen heb ik op de zenders enkele voormannen van de Vlaamse Liberalen en Democraten horen spreken over de liberale familie, het grensoverschrijdende verbond tussen de VLD en de MR/FDF. Er waren geen Belgische partijen meer. De VLD heeft ze opnieuw in het leven geroepen. Dat is maar een deel van het geheel. De partij wil uiteindelijk de Belgische patatkraam heropenen. Ze heeft nog altijd een kern van onverbeterlijke Belgen in de slechtste betekenis van het woord onder haar leden en kiezers (bij nader toezien: bestaan er wel goede betekenisen van het woord Belg?): verwaalsten, Waalsgezinden, Vlamingenhaters, Germanenhaters). Dat zal wel niet veranderen. Maar de brave liberale burgers die aan geen enkele van deze geestelijke kwalen lijden maar toch de VLD blijven aanhangen, moeten beseffen dat hun onschuld hen niet zal redden. Op een bepaald ogenblik zullen ze samen met de belgicisten en de verwaalsten door de Vlaamse Vlamingen worden afgestoten.
*
In de kranten: er zijn in België minder steuntrekkende asielzoekers. Dat zou te verklaren zijn door de nieuwe asielprocedure die hen alleen nog materiële opvang verstrekt, zonder financiële steun. Maar: Een gevolg hiervan zou kunnen zijn dat steeds meer asielzoekers via frauduleuze weg toegang trachten te krijgen tot de sociale zekerheid. Zouden zich onder de asielzoekers Walen verstopt hebben? Of hebben de asielzoekers al Waalse manieren geleerd?
*
De twee Roemenen die zaterdag vier personen doodreden zijn aangehouden. Ze waren onder invloed van drugs.
Men mag zich de eerste dagen en weken aan het volgende scenario verwachten. De twee doodrijders weten waarschijnlijk nu al dat de maximumstraf voor onvrijwillige doodslag door een verkeersongeval vijf jaar bedraagt. Ze kunnen dus zwijgen, liegen, hun verklaringen herzien etc., hun straf zal nooit boven die vijf jaar uitstijgen. Ze zullen het dus handig spelen om vermindering te verkrijgen. Met de hulp van hun advocaten natuurlijk, maar ook van hun ambassade en van de kringen van vreemdelingenvereerders. Die milieus zullen nu al wel hun lobbyisten en agenten uitzenden om de operatie beïnvloeding, omkoping en chantage in gang te zetten.
Dhimmi Tobback: van rabiate anti-klerikaal tot moslimfan
De Zevende Dag van 09-03-08: Fitna (onderwerping), de film van Wilders.
Hallucinant vond ik de uitspraken zondag in de zeverende dag van deze gedrongen dikkop. Ik mag dat zeggen want deze dictatoriale reïncarnatie van Quasi Modo heeft mij als kiezer van het Vlaams Belang reeds meerdere keren tot in mijn diepste ziel beledigd al is deze beeldspraak nog veel te zacht en lief uitgedrukt.
Tot drie keer toe had hij het knarsetandend over (hoe erg het is) dat ze de film niet kunnen verbieden. Het zal wel aan mijn slecht karakter liggen dat ik mij niet van deze indruk kon ontdoen.
Dit vat pretentie noemt Geert Wilders te verachtelijk om er een debat mee te houden.
Deze brok haat, bekijk zijn smoel, noemt de oproep van Bakellende een zeer verstandige keuze. Ik citeer hierbij Cor Stoker die het veel beter omschrijft dan ik ooit zou kunnen.
"Een staatsman zou opstaan en roepen, het is ONZE grondwet en ONZE rechten bevochten door de eeuwen heen, ONS volk is vrij van vreemde smetten en wetten, wij staan voor onze normen en waarden en geven niet toe aan dreigementen van vreemde venten, wij staan pal voor onze vrijheid en eisen hetzelfde respect dat ons door de vreemden wordt ontzegd omdat een religie dat zegt.
Dit Kabinet, deze regering verkwanselt de basis van ons vrije bestaan, uit naam van de terreur hebben we de ene na de andere vrijheid ingeleverd, hebben we afstand gedaan van de vrijheid van meningsuiting en buigt men diep voor de Islamitische griep, die als een pandomie over de wereld raast en de heelmeesters staan met de bek vol tanden verbaasd, roepen verdwaast, wij staan voor de vrijheid maar buigen diep, want ook wij zijn al (dood)ziek.
Nederland een seculiere staat ..vergeet het maar, we zijn verworden tot een christelijke staat op islamitische grondslag, waar je de Paus, Jesus en iedere andere religie tot op heden beledigen mag, maar o jee, zodra je iets over de islam en zijn vermeende profeet iets zegt, wordt je dus deskundig hetzij door de baardmannen of door de regenten het zwijgen opgelegd.
Men kon zich al eerder verbazen over deze regenteske angsthazen, die de abortus wet (waar ik op tegen ben) in den vreemde opzij hadden gezet, die onzin uitkraamden toen het homo huwelijk ter sprake kwam en zich in vreemde bochten wringden bij hun islamitische vrinden, die het weigeren van het geven van een hand aan een vrouw een daad van respect noemden, die beweren te regeren uit naam van hun religie, scheiding van kerk en staat is dus iets wat allang op gespannen voet met onze werkelijke vrijheid staat."
"Balkenende maakt van onze democratie een bende, deze regenten zijn geen venten, maar slappe hap, die alles voor zich uitschuiven en de democratie achteloos wegwuiven, ze eten liever mee uit vreemde ruifen en doen mee met het lof toe wuiven aan vreemde krachten die onze leefwijze, democratie, normen en waarden verachten, daarmee en door het gevoerde schimmige beleid bewijzen zij dat ze onze grondwet en vrijheid feitelijk verachten.
Zit ik fout, vraag het straks maar aan de schrijvers, filmmakers, theatermensen, media of onderwijzer, die omwille van de lieve vrede straks zelfcensuur moeten gaan toepaSSen omdat de geheime religieuze staatspolitie hen anders vervolgt of uitlevert aan de waanzin van de terreur van de straat, dat is waar nu de klok allang twee over twaalf voor slaat, want niemand zal dan nog kritiek durven en mogen uiten, zo kun je dus naar je vrijheid fluiten en zetten we onze normen en waarden bij het grof vuil buiten, met dank aan de Bak van ellende die buigt waar een rechte rug was geboden." Hier kan u het volledige artikel lezen.
De wereld op zijn kop, typisch voor sossen?
Het walgelijkste was wel de voorzet die de overjaarse brulkikker ten behoeve van zijn vrienden van het gerecht gaf: Wanneer er morgen slachtoffers vallen van bv. een aanslag waar duidelijk bij vermeld wordt dat hij gepleegd is ter wille VAN. Dan wil ik altijd wel eens nabestaanden van die slachtoffers of die slachtoffers zelf naar een rechtbank zien stappen en Wilders aanklagen als verantwoordelijke op een of andere manier van wat daar is gebeurd.
Als Mia Doornaert er hem fijntjes op wijst dat hij de boodschapper hiermee aanvalt dan ontkent hij in alle toonaarden. Linda Dewin was wel zo leep om hier niet dieper op in te gaan, als u begrijpt wat ik bedoel.
Doornaert: Als je het signaal uitstuurt dat je zo ongestraft kan spotten zo hard je wil met vreedzame mensen maar dat je mensen moet sparen die met geweld dreigen, dat je daarvoor op de buik moet gaan, dan stuur je een heel gevaarlijk signaal uit."
Mia, barones Doornaert, heeft nog meer verstandige dingen gezegd alhoewel:
Het gaat niet over sympathie voor de heer Wilders Mijn afkeer van elke vorm van intolerantie of extreem nationalisme. Ze vergeet hierbij dat ze dank zij haar extreem staatsnationalisme haar titel van barones in dank heeft aanvaard.
Tot slot hierbij een eerste, zij het niet zo geslaagde, poging om zelf enkele fragmenten op het internet te plaatsen. Al ben ik er, als dummy, toch trots op.
In uitgesteld "relais" een verslag van de betoging in Desselgem, deelgemeente van Waregem.
Uitgesteld omdat ondergetekende een IT-klungel is en omdat vriend Tony zijn huiselijke verplichtingen - met recht en reden - voorop stelde. ("intern joke")
Van onze reporter ter plaatse.
Zware rellen bij betoging in Desselgem
De anti-moskee betoging in het rustige, landelijke Desselgem is vrijdagavond op een veldslag uitgedraaid. Honderden rechts-extremisten opgezweept door beroepsfascist Philippe Dewinter trokken een spoor van vernieling door de straten. Tientallen inwoners van deze deelgemeente van Waregem, specifiek de perfect geïntegreerde nieuwe Vlamingen werden door de betogers hardhandig aangepakt en moesten voor verzorging worden opgenomen in het ziekenhuis. Een jongentje van 9, dat nieuwsgierig met zijn oma in het deurgat stond te kijken, werd door 3 skinheads getooid met hakenkruisen in elkaar geslagen en voor dood achtergelaten. Tientallen winkelruiten sneuvelden. Verkeersborden werden omgerukt. Naar schatting 15 autos werden in brand gestoken. De opgeroepen brandweer durfde niet tussenbeide te komen uit vrees voor eigen leven. De 3 aanwezige wijkagenten en de veldwachter konden niets tegen deze overmacht beginnen en moesten lijdzaam aan de kant van de weg toekijken. Het Vlaams Belang heeft nog maar eens zijn ware gelaat laten zien. Ze hadden aangekondigd dat deze betoging vreedzaam zou verlopen. Maar de woorden vrede en verdraagzaamheid staan duidelijk niet in hun woordenboek. Deze haatpartij moet worden verboden en alle aanhangers moeten hun burgerrechten levenslang worden afgenomen.
Dit hadden de riooljournalisten willen schrijven. Deze beelden zouden de regimezenders graag hebben uitgezonden. Jammer voor hen is het allemaal anders verlopen. Het was om 19u30 verzamelen geblazen aan lokaal Het Gemeentehuis, waar Filip Dewinter een persconferentie gaf. Aan het drukke kruispunt kwamen naar schatting zon 250 mensen samen, waaronder schoon volk (kijk vooral naar links op een bepaalde foto). Veel geflits van fototoestellen, een aantal cameraploegen, journalisten druk bezig met het verhoren van mensen om een antwoord te weten te komen op de vraag waarom zij nu in godsnaam willen betogen tegen de moskee en de opkomende islamisering. En vooral: veel politie. 120 manschappen werden opgetrommeld! Inclusief honden, gepantserde wagen en waterkanon!! Terwijl we aan het wachten waren vonden een aantal geïntegreerden het nodig om te passeren met hun auto en door de open ruiten luide klanken te produceren van wat zij muziek noemen. Jammer voor hen ging niemand van de betogers op deze eerste provocaties in en met een beetje vertraging trok de groep zich op gang. Slogans als Europa: JA, Islamisering: NEEN, Geen Jihad in onze straat en andere klonken door de straten. Een aantal inwoners van de straat zagen dat het goed was en bevestigden dit met een opgestoken duim. Een enkeling, onder invloed, durfde het aan om Dewinter, shame on you! te roepen. Een paar linkse verdraagzamen ontrolden boven op een balkon een Straat Zonder Haat spandoek. En dit was het. Het werd iets grimmiger toen we de moskee naderden. In de verte waren 10-tallen landgenoten samengetroept die ons met opgestoken middenvingers verwelkomden. Toen we deze democraten passeerden vonden ze het nodig ons uit te dagen. De politie stond zeer strategisch opgesteld... ACHTER de tegenbetogers. Was dit gewild? Hadden ze stiekem gehoopt op het uitbreken van relletjes? Feit is dat onze mensen wél hun verstand gebruikten en zonder echt in te gaan op de grove verwijten hun tocht verder zetten. Aan het einde van de betoging sprong lenige Filip bovenop een elektriciteitskast om de opgekomen menigte nog eens uitgebreid te bedanken en om ons uit te nodigen voor de strijdmeeting (schitterende meeting trouwens) in Sint-Eloois-Vijve. De massaal aanwezige politie haalde de alcoholtestzakjes boven... en begon er zelf in te blazen.
Een beeldverslag:
(klik op een foto om hem langer te kunnen bekijken) Na de eigenlijke betoging trokken we met zijn allen naar Sint-Eloois-Winkel, zaal De Jager, waar we werden toegesproken door Dieter Allyn, rijzende ster aan het Waregemse firmament, en Filip Dewinter. In Desselgem staat een moskeet. Het laffe gemeentebestuur, uitsluitend tsjeven, van Waregem heeft de aanvraag voor de bouw van deze moskeet meer dan drie maanden verborgen gehouden zodat er, bij het ter berde brengen op de gemeenteraad voor de oppositie geen tijd meer was om maatregelen te nemen. Wat die moskeet in Desselgem doet noch van waar de financiële middelen komen weet geen kat. Buiten het weggesmeten geld van de Vlaamse belastingbetaler. De imam van die moskeet snapt geen gebenedijd woord Nederlands.
Mosketen noch minaretten horen thuis in Vlaanderen, noch Europa. Uiteindelijk net zo min als Boedha-tempels. Al zijn die aannemelijker gezien deze godsdienst een godsdienst is en geen dictatoriale politiek-maatschappelijke ideologie.
Uit de toespraak van Dieter citeer ik graag het volgende:
Op 11 januari 2007 kreeg onze burgemeester en de schepenen een verzoek vanwege de VZW Assounah om hunne moskee als maatschappelijk relevant te erkennen. De vraag alleen al... maatschappelijk relevant...
Pas op de gemeenteraadzitting van 2 mei 2007, bijna 4 maanden later, werd deze aanvraag er door gejaagd. Wettelijk, of 't is te zeggen decretaal is bepaald dat het gemeentebestuur 4 maanden de tijd heeft om een antwoord te formuleren. Gedurende 3,5 maanden wist het college van burgemeester en schepenen dit potje gedekt te houden. Democratisch als ze zijn gaf de volstrekte CD&V meerderheid (hier ter plaatse 23 op de 33 zetels) niks van informatie door aan de oppositiepartijen. Goed en wel 14 dagen voor het verstrijken van die bewuste 4 maanden worden we op de hoogte gebracht.
De Klap op de vuurpijl moest nog komen: het gefundeerde onderzoek door de schepen ingesteld beslaat ocharme één klein velletje dactylopapier. De inhoud was nog poverder, nog zieliger dan de lengte van het onderzoek. Een vraaggesprekje met de plaatselijke wijkagent beslaat 3 regeltjes, en het gesprek met een in de buurt wonende brandweerman is welgeteld 2 regeltjes lang! Een buurtonderzoek van 5 zinnetjes. Dan nog met 2 betrokkenen die aan de gemeentediensten of stadsdiensten, want ja we zijn een stad, verbonden zijn. Wiens brood men eet, diens woord met spreekt.
Voor de rest wordt het half A4-tje gevuld met geleuter van de secretaris van de moskeet waarop het er op neerkomt dat hij nog niets kan zeggen omdat de verbouwingswerken (met inbegrip van het fallussymbool?) nog niet klaar zijn. ???!!!
Dit clubje middeleeuwse fanatiekelingen is zelfs van plan om een moslim-scoutsgroep op te richten en beweert daarvoor in onderhandeling te zijn met de nationale leiding van Scouts in Brussel. Alstublieft! In plaats van zich aan te sluiten bij één van de 12 jeugdverenigingen die onze stad rijk is en zich te integreren, neen! Ze gaan zich nog maar eens isoleren en een apart scoutsgroepje oprichten!
Uit de toespraak van Filip Dewinter:
De Waregemse moskee Asounna ontving in 2007 44.500 euro aan provinciale subsidies. Naast het aangekochte woonhuis werd een geheel complex van gebouwen voorzien: 5 klaslokalen, een gebedsruimte, een bibliotheek, een ruimte voor kinderopvang, twee wasruimten, een keuken, een bureau, een ontmoetingsruimte voor vrouwen en o.a. een jeugdlokaal en een ruime parking. Als kers op de taart maakt moskeevoorzitter Mohamed Ali Mokhtarmnou zich sterk dat dankzij de financiering (met ONS belastingsgeld (nvdr) nu eindelijk ook de plannen werkelijkheid kunnen worden om een minaret te bouwen. De terreinen van de supermoskee hebben een grootte van maar liefst 3000m2.
Waarom demonstreren wij hier vanavond? Waarom willen wij geen moskee in Waregem? Waarom zijn wij gekant tegen de erkenning van moskeeën?
Omdat we dagelijks kunnen vaststellen hoezeer de islam en de moskeeën een belemmering vormen voor de integratie en aanpassing van de in Vlaanderen en Europa verblijvende allochtonen. Omdat het hoe langer hoe meer niet de moslims zijn die zich aanpassen aan onze samenleving maar dat het onze samenleving is die zich aan het aanpassen is aan de soms middeleeuwse waarden en normen van de moslims. Van islamitische kant is er geen enkele bereidheid tot integratie. Integendeel. Elke tegemoetkoming van Vlaamse zijde wordt gevolgd door nieuwe islamitische eisen. (van waar ken ik dat nog? Nietwaar walekoppen? nvdr) De islam is en blijft een rem op de integratie van de hier verblijvende Noord-Afrikaanse, Turkse en Aziatische immigranten.
**********************
Het liefst zou ik de toespraak van Filip integraal op dit blogje zetten, maar dit zou veel te lang duren. Ik kan alleen maar besluiten dat wie er niet was een prachtige, zinvolle en leerrijke avond heeft gemist.
Deze blog is van en voor Vlaamsnationalisten.
Links crapuul, belgicisten, lapzwansen en andere onnozelaars krijgen hier een stamp onder hun derrière en worden simpelweg de deur gewezen.
Hebt u inspiratie, enigszins talent of gewoon goesting? Stuur uw tekst door ik plaats hem dan met uw naam of schuilnaam op de blog. Graag uw naam, adresgegevens en telefoon vermelden. Deze gegevens, tenzij u het anders wenst, blijven strikt vertrouwelijk en worden aan niemand doorgegeven. Laat u maar eens goed gaan.
