Tegen de leugen, de multicul, de islamisering, de politiek-correcte dogma's en de volksverraders van Vlaanderen
11-03-2008
Kostenbesparende oplossing
Een kidnapper, ergens in China, dreigt een kind te vermoorden als op zijn eisen niet wordt ingegaan. Een beeldverslag:
In ons land zou de hele wijk afgesloten worden. Er zou 12 uren genomen worden om hem om te praten, 5.000.000 besteed worden om hem een eerlijk proces te geven en al de onkosten om hem levenslang kosteloos eten, drinken en onderkomen te bezorgen zouden door de gemeenschap gedragen worden (voor zover uiteraard dat hij niet zou ontsnappen).
Niet te verwonderen dat hun producten zoveel goedkoper zijn dan de onze !!
Bedenkingen bij een surrealistische imago-campagne
Sinds het aantreden van Verhofstadt, een goed acht jaar geleden, met in zijn zog het reklamegenie Noël Slangen, werd het surrealisme als Belgische stijl bij uitstek aan het buitenland verkocht. Boodschap van de imagocampagne: we zijn de k(l)oterij van Europa, niets werkt bij ons, alles hangt aan elkaar als los zand, maar dat is nu juist onze charme. Creativiteit heet dat: in België zou m.n. alles kunnen en niets moeten. Ook in de overzichtstentoonstelling Visionair België (Brussel, lente 2005) rond het 175-jarig bestaan van dit land waren de gekke bolhoeden en de zwevende pijpen niet van de lucht, als tekenen van de plezante gekte die dit land kenmerkt. De bolhoed van Magritte, die door Verhofstadt al werd bovengehaald naar aanleiding van het Belgische E.U.-voorzitterschap (zie logo), moest de hypothetische doorsnee-Belg namelijk het gevoel geven dat wat zich rond hem afspeelt, niet echt kosjer is en allerminst transparant, maar toch een hoog vermakelijkheidsgehalte bezit. België is weliswaar een grap, maar dan toch een goeie,- de vrolijke gekte van het surrealisme straalt nu eenmaal af op onze té gekke instituties en daar moeten we nog fier op zijn ook. Als je dat verkocht krijgt, is er natuurlijk veel mogelijk. Het inspireerde me tot de naam van deze ondertussen bekende en beruchte website.
Onze vrienden hadden het al wel door. Lees, wees gerust het is geen ellenlang stuk zoals we van Johan Sanctorum gewoon zijn, zeker het volledige artikel: De pijp van Magritte komt weer boven water.
In overeenstemming met een Vlaams decreet mogen in Zaventem de gemeentezalen alleen verhuurd worden aan erkende verenigingen. Om erkenning te krijgen moet een vereniging in de eerste plaats het Nederlands als voertaal hebben. Particuliere kandidaat-huurders moeten hun aanvraag in het Nederlands indienen. Dit werd door de schepen Eric Van Rompuy gepreciseerd na een klacht van het FDF-gemeenteraadslid Patrick Van Cauwenberghe (aan de naam te oordelen een verwaalste Vlaming).
Deze maatregel kan kleinzielig lijken, maar hij heeft zoals vele andere discriminerende procedures zijn nut in tal van etnische conflicten tussen Vlamingen en Walen die zich voordoen op Vlaams grondgebied. Hij is een van de middelen om aan de Walen/verwaalsten te laten voelen dat het geduld van de Vlamingen op is, dat ze zoals alle immigranten maar welkom zijn als ze zich behoorlijk gedragen. Het is o.a. door dergelijke speldenprikken dat de Walen/verwaalsten de onafwendbaarheid van de Vlaamse onafhankelijkheid zullen inzien. Ze zijn ook vaardigheidsoefeningen voor de politici die nog moeten leren op hoger niveau eigengerechtig en onbuigzaam op te treden tegenover het Walendom c.s.
*
De Raad van State heeft op 10 januari drie ziekenhuizen in Brussel het recht ontnomen zich universitair ziekenhuis te noemen. Om die titel te mogen dragen moeten ze gesteund worden door het bestuur en de faculteit geneeskunde van een universiteit. Aan die voorwaarde was blijkbaar niet voldaan.
Gaat het hier enkel om een administratieve slordigheid? Of beschouwden de ziekenhuizen met typische Brusselse aanmatiging deze titel als een van hun heerlijke rechten?
*
In het Nederlandse dagblad Trouw schrijft de columnist Ephimenco dat het NOS journaal in de discussie rond de nog niet vertoonde film van Geert Wilders over de islam, overgegaan is tot manipulerende actiejournalistiek. Beelden van Wilders worden vertraagd in zwart-wit voorgeschoteld, soms met een gestrekte rechterarm, om zijn vermeende fascistische karakter te onderstrepen. (De uitzending in kwestie heb ik niet gezien, wel in een Nederlandse krant een foto van Wilders met schuin opgeheven rechterarm. De NOS is niet de enige die in deze lastercampagne vervalsingen gebruikt).
De Nederlandse media doen op dit gebied niet onder voor de ploerten van de Vlaamse media (als een gemeenteraadslid zijn rechterarm opheft om de eed af te leggen, gaat dat onopgemerkt voorbij, behalve als het iemand van het Vlaams Belang betreft). Ik heb mij trouwens altijd afgevraagd, waarschijnlijk samen met vele anderen, hoe de deskundigen van de rechterarm met zekerheid weten dat het in al die gevallen de fascistische groet was, en niet de Romeinse, de olympische of de nazistische. De papier- en beeldbevuilers nemen ons voor domoren. Met het gevolg dat ze zelf als idioten beschouwd worden.
*
In een Amsterdamse galerie stelt een kunstenaar uitwerpselen van zichzelf, zijn vrouw en zijn zoontje tentoon. Onder meer als onderdeel van installaties, al sedert enkele jaren het laatste snufje van de avant-garde kunstenmakerij.
Ik hoop dat de kunstenaar consequent is met zichzelf en niet boos wordt als ik hemzelf een uitwerpsel noem.
*
Louis Tobback in De Zevende Dag, 9 maart: men kan de film van Wilders niet verbieden, maar hij zal wel medeschuldig zijn aan de eventuele gewelddadige wraaknemingen die hij kan uitlokken. Iedereen herinnert zich de uitspraak van Tobback: extreemrechts moet met alle middelen bestreden worden. Zou hij zich schuldig gevoeld hebben als die boude oproep sommige van zijn geestesgenoten tot geweld had verleid? Die als kan wel weggelaten worden. Een deel van het kleine geweld (of het grote, wie weet wat de media en de officiële organen ons hebben onthouden?), dat in al die jaren tegen rechts en extreemrechts is gepleegd, was misschien geïnspireerd door de heroïsche taal van Tobback?
*
De laatste dagen heb ik op de zenders enkele voormannen van de Vlaamse Liberalen en Democraten horen spreken over de liberale familie, het grensoverschrijdende verbond tussen de VLD en de MR/FDF. Er waren geen Belgische partijen meer. De VLD heeft ze opnieuw in het leven geroepen. Dat is maar een deel van het geheel. De partij wil uiteindelijk de Belgische patatkraam heropenen. Ze heeft nog altijd een kern van onverbeterlijke Belgen in de slechtste betekenis van het woord onder haar leden en kiezers (bij nader toezien: bestaan er wel goede betekenisen van het woord Belg?): verwaalsten, Waalsgezinden, Vlamingenhaters, Germanenhaters). Dat zal wel niet veranderen. Maar de brave liberale burgers die aan geen enkele van deze geestelijke kwalen lijden maar toch de VLD blijven aanhangen, moeten beseffen dat hun onschuld hen niet zal redden. Op een bepaald ogenblik zullen ze samen met de belgicisten en de verwaalsten door de Vlaamse Vlamingen worden afgestoten.
*
In de kranten: er zijn in België minder steuntrekkende asielzoekers. Dat zou te verklaren zijn door de nieuwe asielprocedure die hen alleen nog materiële opvang verstrekt, zonder financiële steun. Maar: Een gevolg hiervan zou kunnen zijn dat steeds meer asielzoekers via frauduleuze weg toegang trachten te krijgen tot de sociale zekerheid. Zouden zich onder de asielzoekers Walen verstopt hebben? Of hebben de asielzoekers al Waalse manieren geleerd?
*
De twee Roemenen die zaterdag vier personen doodreden zijn aangehouden. Ze waren onder invloed van drugs.
Men mag zich de eerste dagen en weken aan het volgende scenario verwachten. De twee doodrijders weten waarschijnlijk nu al dat de maximumstraf voor onvrijwillige doodslag door een verkeersongeval vijf jaar bedraagt. Ze kunnen dus zwijgen, liegen, hun verklaringen herzien etc., hun straf zal nooit boven die vijf jaar uitstijgen. Ze zullen het dus handig spelen om vermindering te verkrijgen. Met de hulp van hun advocaten natuurlijk, maar ook van hun ambassade en van de kringen van vreemdelingenvereerders. Die milieus zullen nu al wel hun lobbyisten en agenten uitzenden om de operatie beïnvloeding, omkoping en chantage in gang te zetten.
Dhimmi Tobback: van rabiate anti-klerikaal tot moslimfan
De Zevende Dag van 09-03-08: Fitna (onderwerping), de film van Wilders.
Hallucinant vond ik de uitspraken zondag in de zeverende dag van deze gedrongen dikkop. Ik mag dat zeggen want deze dictatoriale reïncarnatie van Quasi Modo heeft mij als kiezer van het Vlaams Belang reeds meerdere keren tot in mijn diepste ziel beledigd al is deze beeldspraak nog veel te zacht en lief uitgedrukt.
Tot drie keer toe had hij het knarsetandend over (hoe erg het is) dat ze de film niet kunnen verbieden. Het zal wel aan mijn slecht karakter liggen dat ik mij niet van deze indruk kon ontdoen.
Dit vat pretentie noemt Geert Wilders te verachtelijk om er een debat mee te houden.
Deze brok haat, bekijk zijn smoel, noemt de oproep van Bakellende een zeer verstandige keuze. Ik citeer hierbij Cor Stoker die het veel beter omschrijft dan ik ooit zou kunnen.
"Een staatsman zou opstaan en roepen, het is ONZE grondwet en ONZE rechten bevochten door de eeuwen heen, ONS volk is vrij van vreemde smetten en wetten, wij staan voor onze normen en waarden en geven niet toe aan dreigementen van vreemde venten, wij staan pal voor onze vrijheid en eisen hetzelfde respect dat ons door de vreemden wordt ontzegd omdat een religie dat zegt.
Dit Kabinet, deze regering verkwanselt de basis van ons vrije bestaan, uit naam van de terreur hebben we de ene na de andere vrijheid ingeleverd, hebben we afstand gedaan van de vrijheid van meningsuiting en buigt men diep voor de Islamitische griep, die als een pandomie over de wereld raast en de heelmeesters staan met de bek vol tanden verbaasd, roepen verdwaast, wij staan voor de vrijheid maar buigen diep, want ook wij zijn al (dood)ziek.
Nederland een seculiere staat ..vergeet het maar, we zijn verworden tot een christelijke staat op islamitische grondslag, waar je de Paus, Jesus en iedere andere religie tot op heden beledigen mag, maar o jee, zodra je iets over de islam en zijn vermeende profeet iets zegt, wordt je dus deskundig hetzij door de baardmannen of door de regenten het zwijgen opgelegd.
Men kon zich al eerder verbazen over deze regenteske angsthazen, die de abortus wet (waar ik op tegen ben) in den vreemde opzij hadden gezet, die onzin uitkraamden toen het homo huwelijk ter sprake kwam en zich in vreemde bochten wringden bij hun islamitische vrinden, die het weigeren van het geven van een hand aan een vrouw een daad van respect noemden, die beweren te regeren uit naam van hun religie, scheiding van kerk en staat is dus iets wat allang op gespannen voet met onze werkelijke vrijheid staat."
"Balkenende maakt van onze democratie een bende, deze regenten zijn geen venten, maar slappe hap, die alles voor zich uitschuiven en de democratie achteloos wegwuiven, ze eten liever mee uit vreemde ruifen en doen mee met het lof toe wuiven aan vreemde krachten die onze leefwijze, democratie, normen en waarden verachten, daarmee en door het gevoerde schimmige beleid bewijzen zij dat ze onze grondwet en vrijheid feitelijk verachten.
Zit ik fout, vraag het straks maar aan de schrijvers, filmmakers, theatermensen, media of onderwijzer, die omwille van de lieve vrede straks zelfcensuur moeten gaan toepaSSen omdat de geheime religieuze staatspolitie hen anders vervolgt of uitlevert aan de waanzin van de terreur van de straat, dat is waar nu de klok allang twee over twaalf voor slaat, want niemand zal dan nog kritiek durven en mogen uiten, zo kun je dus naar je vrijheid fluiten en zetten we onze normen en waarden bij het grof vuil buiten, met dank aan de Bak van ellende die buigt waar een rechte rug was geboden." Hier kan u het volledige artikel lezen.
De wereld op zijn kop, typisch voor sossen?
Het walgelijkste was wel de voorzet die de overjaarse brulkikker ten behoeve van zijn vrienden van het gerecht gaf: Wanneer er morgen slachtoffers vallen van bv. een aanslag waar duidelijk bij vermeld wordt dat hij gepleegd is ter wille VAN. Dan wil ik altijd wel eens nabestaanden van die slachtoffers of die slachtoffers zelf naar een rechtbank zien stappen en Wilders aanklagen als verantwoordelijke op een of andere manier van wat daar is gebeurd.
Als Mia Doornaert er hem fijntjes op wijst dat hij de boodschapper hiermee aanvalt dan ontkent hij in alle toonaarden. Linda Dewin was wel zo leep om hier niet dieper op in te gaan, als u begrijpt wat ik bedoel.
Doornaert: Als je het signaal uitstuurt dat je zo ongestraft kan spotten zo hard je wil met vreedzame mensen maar dat je mensen moet sparen die met geweld dreigen, dat je daarvoor op de buik moet gaan, dan stuur je een heel gevaarlijk signaal uit."
Mia, barones Doornaert, heeft nog meer verstandige dingen gezegd alhoewel:
Het gaat niet over sympathie voor de heer Wilders Mijn afkeer van elke vorm van intolerantie of extreem nationalisme. Ze vergeet hierbij dat ze dank zij haar extreem staatsnationalisme haar titel van barones in dank heeft aanvaard.
Tot slot hierbij een eerste, zij het niet zo geslaagde, poging om zelf enkele fragmenten op het internet te plaatsen. Al ben ik er, als dummy, toch trots op.
In uitgesteld "relais" een verslag van de betoging in Desselgem, deelgemeente van Waregem.
Uitgesteld omdat ondergetekende een IT-klungel is en omdat vriend Tony zijn huiselijke verplichtingen - met recht en reden - voorop stelde. ("intern joke")
Van onze reporter ter plaatse.
Zware rellen bij betoging in Desselgem
De anti-moskee betoging in het rustige, landelijke Desselgem is vrijdagavond op een veldslag uitgedraaid. Honderden rechts-extremisten opgezweept door beroepsfascist Philippe Dewinter trokken een spoor van vernieling door de straten. Tientallen inwoners van deze deelgemeente van Waregem, specifiek de perfect geïntegreerde nieuwe Vlamingen werden door de betogers hardhandig aangepakt en moesten voor verzorging worden opgenomen in het ziekenhuis. Een jongentje van 9, dat nieuwsgierig met zijn oma in het deurgat stond te kijken, werd door 3 skinheads getooid met hakenkruisen in elkaar geslagen en voor dood achtergelaten. Tientallen winkelruiten sneuvelden. Verkeersborden werden omgerukt. Naar schatting 15 autos werden in brand gestoken. De opgeroepen brandweer durfde niet tussenbeide te komen uit vrees voor eigen leven. De 3 aanwezige wijkagenten en de veldwachter konden niets tegen deze overmacht beginnen en moesten lijdzaam aan de kant van de weg toekijken. Het Vlaams Belang heeft nog maar eens zijn ware gelaat laten zien. Ze hadden aangekondigd dat deze betoging vreedzaam zou verlopen. Maar de woorden vrede en verdraagzaamheid staan duidelijk niet in hun woordenboek. Deze haatpartij moet worden verboden en alle aanhangers moeten hun burgerrechten levenslang worden afgenomen.
Dit hadden de riooljournalisten willen schrijven. Deze beelden zouden de regimezenders graag hebben uitgezonden. Jammer voor hen is het allemaal anders verlopen. Het was om 19u30 verzamelen geblazen aan lokaal Het Gemeentehuis, waar Filip Dewinter een persconferentie gaf. Aan het drukke kruispunt kwamen naar schatting zon 250 mensen samen, waaronder schoon volk (kijk vooral naar links op een bepaalde foto). Veel geflits van fototoestellen, een aantal cameraploegen, journalisten druk bezig met het verhoren van mensen om een antwoord te weten te komen op de vraag waarom zij nu in godsnaam willen betogen tegen de moskee en de opkomende islamisering. En vooral: veel politie. 120 manschappen werden opgetrommeld! Inclusief honden, gepantserde wagen en waterkanon!! Terwijl we aan het wachten waren vonden een aantal geïntegreerden het nodig om te passeren met hun auto en door de open ruiten luide klanken te produceren van wat zij muziek noemen. Jammer voor hen ging niemand van de betogers op deze eerste provocaties in en met een beetje vertraging trok de groep zich op gang. Slogans als Europa: JA, Islamisering: NEEN, Geen Jihad in onze straat en andere klonken door de straten. Een aantal inwoners van de straat zagen dat het goed was en bevestigden dit met een opgestoken duim. Een enkeling, onder invloed, durfde het aan om Dewinter, shame on you! te roepen. Een paar linkse verdraagzamen ontrolden boven op een balkon een Straat Zonder Haat spandoek. En dit was het. Het werd iets grimmiger toen we de moskee naderden. In de verte waren 10-tallen landgenoten samengetroept die ons met opgestoken middenvingers verwelkomden. Toen we deze democraten passeerden vonden ze het nodig ons uit te dagen. De politie stond zeer strategisch opgesteld... ACHTER de tegenbetogers. Was dit gewild? Hadden ze stiekem gehoopt op het uitbreken van relletjes? Feit is dat onze mensen wél hun verstand gebruikten en zonder echt in te gaan op de grove verwijten hun tocht verder zetten. Aan het einde van de betoging sprong lenige Filip bovenop een elektriciteitskast om de opgekomen menigte nog eens uitgebreid te bedanken en om ons uit te nodigen voor de strijdmeeting (schitterende meeting trouwens) in Sint-Eloois-Vijve. De massaal aanwezige politie haalde de alcoholtestzakjes boven... en begon er zelf in te blazen.
Een beeldverslag:
(klik op een foto om hem langer te kunnen bekijken) Na de eigenlijke betoging trokken we met zijn allen naar Sint-Eloois-Winkel, zaal De Jager, waar we werden toegesproken door Dieter Allyn, rijzende ster aan het Waregemse firmament, en Filip Dewinter. In Desselgem staat een moskeet. Het laffe gemeentebestuur, uitsluitend tsjeven, van Waregem heeft de aanvraag voor de bouw van deze moskeet meer dan drie maanden verborgen gehouden zodat er, bij het ter berde brengen op de gemeenteraad voor de oppositie geen tijd meer was om maatregelen te nemen. Wat die moskeet in Desselgem doet noch van waar de financiële middelen komen weet geen kat. Buiten het weggesmeten geld van de Vlaamse belastingbetaler. De imam van die moskeet snapt geen gebenedijd woord Nederlands.
Mosketen noch minaretten horen thuis in Vlaanderen, noch Europa. Uiteindelijk net zo min als Boedha-tempels. Al zijn die aannemelijker gezien deze godsdienst een godsdienst is en geen dictatoriale politiek-maatschappelijke ideologie.
Uit de toespraak van Dieter citeer ik graag het volgende:
Op 11 januari 2007 kreeg onze burgemeester en de schepenen een verzoek vanwege de VZW Assounah om hunne moskee als maatschappelijk relevant te erkennen. De vraag alleen al... maatschappelijk relevant...
Pas op de gemeenteraadzitting van 2 mei 2007, bijna 4 maanden later, werd deze aanvraag er door gejaagd. Wettelijk, of 't is te zeggen decretaal is bepaald dat het gemeentebestuur 4 maanden de tijd heeft om een antwoord te formuleren. Gedurende 3,5 maanden wist het college van burgemeester en schepenen dit potje gedekt te houden. Democratisch als ze zijn gaf de volstrekte CD&V meerderheid (hier ter plaatse 23 op de 33 zetels) niks van informatie door aan de oppositiepartijen. Goed en wel 14 dagen voor het verstrijken van die bewuste 4 maanden worden we op de hoogte gebracht.
De Klap op de vuurpijl moest nog komen: het gefundeerde onderzoek door de schepen ingesteld beslaat ocharme één klein velletje dactylopapier. De inhoud was nog poverder, nog zieliger dan de lengte van het onderzoek. Een vraaggesprekje met de plaatselijke wijkagent beslaat 3 regeltjes, en het gesprek met een in de buurt wonende brandweerman is welgeteld 2 regeltjes lang! Een buurtonderzoek van 5 zinnetjes. Dan nog met 2 betrokkenen die aan de gemeentediensten of stadsdiensten, want ja we zijn een stad, verbonden zijn. Wiens brood men eet, diens woord met spreekt.
Voor de rest wordt het half A4-tje gevuld met geleuter van de secretaris van de moskeet waarop het er op neerkomt dat hij nog niets kan zeggen omdat de verbouwingswerken (met inbegrip van het fallussymbool?) nog niet klaar zijn. ???!!!
Dit clubje middeleeuwse fanatiekelingen is zelfs van plan om een moslim-scoutsgroep op te richten en beweert daarvoor in onderhandeling te zijn met de nationale leiding van Scouts in Brussel. Alstublieft! In plaats van zich aan te sluiten bij één van de 12 jeugdverenigingen die onze stad rijk is en zich te integreren, neen! Ze gaan zich nog maar eens isoleren en een apart scoutsgroepje oprichten!
Uit de toespraak van Filip Dewinter:
De Waregemse moskee Asounna ontving in 2007 44.500 euro aan provinciale subsidies. Naast het aangekochte woonhuis werd een geheel complex van gebouwen voorzien: 5 klaslokalen, een gebedsruimte, een bibliotheek, een ruimte voor kinderopvang, twee wasruimten, een keuken, een bureau, een ontmoetingsruimte voor vrouwen en o.a. een jeugdlokaal en een ruime parking. Als kers op de taart maakt moskeevoorzitter Mohamed Ali Mokhtarmnou zich sterk dat dankzij de financiering (met ONS belastingsgeld (nvdr) nu eindelijk ook de plannen werkelijkheid kunnen worden om een minaret te bouwen. De terreinen van de supermoskee hebben een grootte van maar liefst 3000m2.
Waarom demonstreren wij hier vanavond? Waarom willen wij geen moskee in Waregem? Waarom zijn wij gekant tegen de erkenning van moskeeën?
Omdat we dagelijks kunnen vaststellen hoezeer de islam en de moskeeën een belemmering vormen voor de integratie en aanpassing van de in Vlaanderen en Europa verblijvende allochtonen. Omdat het hoe langer hoe meer niet de moslims zijn die zich aanpassen aan onze samenleving maar dat het onze samenleving is die zich aan het aanpassen is aan de soms middeleeuwse waarden en normen van de moslims. Van islamitische kant is er geen enkele bereidheid tot integratie. Integendeel. Elke tegemoetkoming van Vlaamse zijde wordt gevolgd door nieuwe islamitische eisen. (van waar ken ik dat nog? Nietwaar walekoppen? nvdr) De islam is en blijft een rem op de integratie van de hier verblijvende Noord-Afrikaanse, Turkse en Aziatische immigranten.
**********************
Het liefst zou ik de toespraak van Filip integraal op dit blogje zetten, maar dit zou veel te lang duren. Ik kan alleen maar besluiten dat wie er niet was een prachtige, zinvolle en leerrijke avond heeft gemist.
Vanmorgen nog op radio 1 over de betoging van NSV en de tegenbetoging van de Actief Linkse Jongeren, wat dat ook moge betekenen. Toen deed men het uischijnen dat van beide groepen jongeren opgepakt werden. Het tegendeel is waar. Van de NSV werd NIEMAND opgepakt, enkel amokmakers van links waarbij er heel wat gemaskerd bijliepen. (Foto DS)
Manipuleren, liegen en bedriegen kunnen ze ook als de beste bij onze Noorderburen.
Dat de waarheid voor velerlei interpretaties vatbaar is, is geen onbekend feit. We gaan er echter vanuit dat de media zulks met alle kracht en macht probeert te verhinderen. Dat men zich maximaal inzet om een zo waarheidsgetrouw beeld neer te zetten van de werkelijkheid. Helaas is dit niet het geval.
Het één en ander blijkt maar weer eens uit de ophef rondom het zogenaamde "burka filmpje" van de jongerenzender 101.TV (een BNN initiatief). 101.TV wilde bewijzen dat een dame zonder burka vooral wel, en een dame met burka vooral niet geholpen werd als deze een zak met sinasappels liet vallen. En dat is dan ook precies wat men deed. Probleem is echter dat de Amsterdamse zender AT5 eveneens op de bewuste plek aan het filmen was.
AT5 constateerde echter een geheel andere kwestie! Namelijk dat het 101.TV filmpje van A tot Z gemanipuleerd was. Mensen die de dame in burka wilden helpen werden gesommeerd door te lopen. Filmmateriaal waaruit nadrukkelijk bleek dat mensen wel hielpen verdween bij montage in de vuilnisbak. Het resultaat was dat het leek of de dame in burka volledig aan haar lot werd overgelaten. Niets blijkt echter minder waar.
Zie hier het filmpje dat AT5 draaide en luitert u vooral naar het excuus van de regisseur.
Louis Michel vervliegt meer dan 1 miljoen oude franken per maand
Uit een antwoord op een schriftelijke vraag van Europees parlementslid
Frank Vanhecke (Vlaams Belang) dd. 9 januari 2008 blijkt
dat in 2006 de totale kostprijs van de dienstreizen van de 25 Europese
commissarissen 2.597.801,96 euro bedroeg en in 2007 -
voor 27 Europese commissarissen - 2.932.764,88 euro
In 2006 was "onze" Louis Michel zonder enige twijfel absolute koploper.
De kostprijs van al zijn dienstreizen bedroeg 316.895 euro. Louis
Michel liet Commissievoorzitter Barroso (232.909,47 euro) en zelfs de
commissaris bevoegd voor buitenlands beleid Ferrero Waldner (258.728
euro) ver achter zich. In 2007 waren de dienstreizen van Louis Michel
goed voor "slechts" 212.254 euro, nog steeds een derde plaats in het
peloton van de "big spenders". Men moet dit cijfer echter relativeren.
In dat jaar was de Europees commissaris voor ontwikkelingssamenwerking
namelijk niet alleen langdurig ziek, maar nam hij ook enkele maanden
"politiek verlof" om in België aan de verkiezingscampagne deel te
nemen.
De Europese parlementsleden van het Vlaams Belang betreuren dat de
Europese Commissie opnieuw verzuimt meer details ter beschikking te
stellen over Michels reishonger. Inmiddels werden nieuwe parlementaire
vragen gesteld over de diverse uitgaven en de politieke relevantie van
een aantal reizen.
Frank Vanhecke
Europees parlementslid
Philip Claeys Europees parlementslid
Koenraad Dillen Europees parlementslid
De Europese commissie: een maffiabende die enkel uit is op eigen profijt en vriendjespolitiek. Een dictatoriale instelling van kapitaal, niet van en voor mensen.
Onder de titel "Geef België een kans" valt volgend artikel te lezen op de webstek van de GVA. (tekst in rood werd door mij gekleurd)
Ons land bevindt zich in een zeer
delicate situatie. Het staat op een historisch keerpunt en dat is
moeilijk om mee om te gaan. Dat zegt PS-voorzitter Elio Di Rupo
woensdag in een interview met Le Soir.
Voor Elio Di Rupo bestaat er geen twijfel dat Yves Leterme, en niet
Didier Reynders, eind maart de fakkel overneemt van premier Guy
Verhofstadt. Hij staat voor een moeilijke taak, waarschuwt Di Rupo.
"Leterme zal de juiste toon moeten vinden. Ofwel zet hij een wijze en
constructieve dialoog op, wetende dat er ruimte is voor onderhandeling.
Ofwel lukt dat niet en zullen de Franstalige partijen hem zeggen hoe ze
de toekomst van het land zien, en die van de Franstaligen in het
bijzonder.
Elio Di Rupo verwerpt intussen het ultimatum dat er tegen 15 juli een
akkoord moet zijn over de tweede stap in de staatshervorming. De
PS-voorzitter zegt dat hij zeven of acht mogelijke scenario's klaar
heeft, mochten de onderhandelingen op niets uitdraaien.
"Maar geef België gewoon een kans", zegt Di Rupo. "Laten we
onderhandelen. En als er een tegenslag is, dan kunnen de Franstaligen
nog altijd overleggen en andere, radicalere voorstellen formuleren.
Maar eerst moeten we de onderhandelingen alle kansen geven."
Di Ripo wil intussen wel nadenken over algemene verkiezingen in juni
2009. "Als we er van overtuigd zijn dat België dan 'redelijk' wordt en
dat verkiezingen zouden leiden tot meer stabiliteit", aldus nog Di Rupo. Derglijke nonsens gaat er blijkbaar in als zoete koek bij het journaille tegenwoordig. Het valt hen blijkbaar niet op dat Di Pipo tweemaal krek hetzelfde leutert: wij, francofonen, onderhandelen alleen als wij ons gedacht krijgen anders zullen wij wel bepalen hoe België moet gered worden. (met de gedreven medewerking van Birre en zijn entourage, uitroepteken!) Om te besluiten: de titel van dit stukje ware misschien beter: "Lamentabel" ... die "Vlaamse" platbroekerij.
Juicht rode vrienden, we kunnen het VB wéér eens "nekken"
Een citaat uit de virtuele Le Matin:
De criminaliteitswebsite van het Vlaams Belang is juridisch
allesbehalve waterdicht. Een paar relatief eenvoudige
computerbewerkingen volstaan om de volledige identiteit van verdachten
te achterhalen. De Privacycommissie start een onderzoek.
Het
Vlaams Belang lanceerde de website www.criminaliteit.org twee weken
geleden met bijzonder veel poeha. De site is het geesteskind van
Antwerps gemeenteraadslid en gewezen politiecommissaris Bart Debie,
onlangs veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf wegens onder andere
het mishandelen van arrestanten.
Op www.criminaliteit.org
springen de opsporingsberichten het meest in het oog. Het Vlaams Belang
maakt zich sterk dat de privacy van de verdachten niet geschonden wordt
door de publicatie op het internet. De verdachten worden immers
afgebeeld met minstens een balkje voor hun ogen en hun volledige
identiteit wordt niet prijsgegeven. "De criminaliteitsite is juridisch
waterdicht", benadrukten zowel Debie als Antwerps VB-kopstuk Philip
Dewinter na de felle kritiek bij de lancering van de website. Dat
blijkt na enig onderzoek absoluut niet het geval.
De
identiteit van sommige verdachten op de Vlaams Belangsite is relatief
eenvoudig te achterhalen. Met een programma dat gratis op het internet
te downloaden valt, volstaan een paar muisklikken om ook de familienaam
van de op te sporen verdachte tevoorschijn te toveren. "Dat maakt de
website illegaal", reageert voorzitter Willem Debeuckelaere van de
Privacycommissie.
Regus Patoff formuleert het bij Angeltjes als volgt: "Als het VB niets te maken heeft met dat toverprogramma, dan zie ik niet
in waarom het VB verantwoordelijk zou zijn voor de gevolgen van het
gebruik van dat programma. Je kan de platenmaatschappijen toch ook niet
verantwoordelijk maken voor het gebruik dat sommigen maken van al dan
niet illegale copieerprogramma's"
Deze logica zal voor het Vlaams Belang bij grote waarschijnlijke zekerheid niet worden gebruikt. Net zoals met het proces tegen het Vlaams Blok was en is tricoloor "democratisch" (bwuurk) poco-rood alleen op zoek om de boodschapper de nek om te wringen. Met alle middelen.
Bij Le Matin hebben ze een orgasme beleeft van jewelste want ze menen weer eens de vrije meningsuiting te kunnen fnuiken.
Ik ben geen universitair noch jurist maar een crimineel heeft m.i. niet het minste recht op "privacy". Daarmee bedoel ik niet dat zijn (bij hoge uitzondering "haar") privé-leven te grabbel moet worden gegooid. In een discussie met Pim die de criminaliteitwebstek van het Vlaams Belang afkeurde (zie Angeltjes) heb ik hem o.a. het volgende gepost: Als een van mijn kinderen iets heeft mispeuterd dan vermoed ik niet dat hij/zij voortvluchtig zal zijn. Indien wel dan vind het niet meer dan normaal dat er een opsporingsbericht verschijnt. Dit maakt toch geen verschil meer want in mijn omgeving zal iedereen wel weten wat er aan de hand is. Of ik nu in een grootstad of dorp woon. Het gaat tenslotte over criminaliteit en niet over pekelzonden. Als een van mijn zonen (dochters doen dit meestal niet) gefilmd is bij de bakker die hij heeft overvallen dan is dat zeer pijnlijk voor mij maar pech voor hem: het bewakingsfilmpje moet dan maar worden getoond. Op dit moment is mijn rechtvaardigheidsgevoel sterker dan mijn "eer". Daar blijf ik bij, hoe vernederend ook. Minderjarig of niet.
Anderzijds ben ik voorstander dat "daders" die onmiddellijk worden opgepakt, stel maar dat het een van mijn zonen is, de media niet hoeven te halen. Integendeel. Deze delinquenten vormen op dit moment geen enkel gevaar voor "de maatschappij".
Voor "hen" die nog op vrije voeten lopen heb ik geen genade: zij moeten worden opgespoord met alle middelen, nietwaar Louis?
Tot slot: ondanks mijn politieke interesse ben ik er tot op vandaag niet achter gekomen wie Philip Dewinter is. Is dat een neef van Filip Dewinter of een bijna naamgenoot? Telkens als ik Le Matin, op het internet wel te verstaan, lees vraag ik mij af hoe dom ik wel moet zijn om deze man niet te kennen. Met andere woorden: hoe kleinzielig en haatdragend moet je niet zijn om iemand zijn naam uit pure rancune doelbewust verkeerd te spellen.
Op één dag lopen niet minder dan drie berichten binnen die aantonen hoe onze sociale zekerheid geplunderd wordt.
1. In de Kamercommissie sociale zaken mocht mijn collega Guy DHaeseleer vernemen dat de vorige week ontdekte fraude inzake dopgeld inderdaad zon tienduizend personen (meestal allochtonen) betreft. Door valse C4-documenten konden de bedriegers de staat voor tientallen miljoenen euro oplichten (enkele miljarden oude franken). De (on)bevoegde minister, de blijkbaar onvermijdelijke Laurette Onkelinx van de PS, heeft een strenge aanpak beloofd. Woeha. 2. Uit het kersvers rapport "Irreguliere immigranten in België. Inbedding, uitsluiting en criminaliteit" van Masja van Meeteren, Marion van San en Godfried Engbersen blijkt dat ongeveer honderdduizend illegalen in België verblijven. Zoals bekend is de maatschappelijke kostprijs hoog, denk maar aan het zwartwerk en de criminaliteit die er het gevolg van zijn. Minister van Binnenlandse Zaken Dewael (Open VLD) weigert echter de politie systematisch illegalen te laten opsporen. 3. Over naar nog een PS-excellentie: Christian Dupont van Maatschappelijke Integratie. Die wist te melden dat de illegalen in dit land steeds meer gebruik maken van hun recht op dringende medische hulp. Blijkbaar wordt dat begrip door de (meestal door links bestuurde) OCMWs zodanig ruim geïnterpreteerd dat de kosten vreselijk de pan uitswingen. In 2003 telde men 11.399 dossiers voor een totaal bedrag van 17,6 miljoen euro, in 2006 ging het om 38 miljoen euro, vorig jaar kwam men wellicht het definitief cijfer is niet bekend - boven de 40 miljoen uit. Ofte 1,6 miljard fr. per jaar. Dupont krijgt van mij de vraag of daar geen paal en perk moet aan gesteld worden, maar veel hoop mag men niet koesteren. De PS zal zijn toekomstige kiezers verder verwennen. Met ons belastinggeld.
Het is er dan toch van gekomen, de 0000 heeft de uitzending op het internet geplaatst. Voor hen die De Keien Van De Wetsraat met Bruno Valkeniers hebben gemist.
Voor hen die niet naar Gent komen: column van Frank Vanhecke
De al maanden aanslepende communautaire doodstrijd van een land dat
nooit het vaderland van de Vlamingen wou zijn, zou ons haast doen
vergeten dat er nog andere problemen zijn die de toekomst van
Vlaanderen en van onze kinderen bedreigen: met name de falende
integratie van grote groepen vreemdelingen en de opmars van de radicale
islam. Maar enkele recente uitspraken drukken ons opnieuw met de neus
op de feiten
. Sharia
Rowan Williams, de Anglicaanse aartsbisschop van Canterbury, zorgde
onlangs voor stevige politieke deining in Groot-Brittannië. Williams
verklaarde dat de (gedeeltelijke) invoering van de sharia in de
toekomst onvermijdelijk was en zelfs wenselijk om de samenhang in de
samenleving te bevorderen. Britse politici haastten zich om zich te
distantiëren van de uitspraken en beklemtoonden dat in Engeland tot
nader order de Britse wetten gelden en niet de heilige wetten van de
koran
Klare taal, maar dat belet niet dat vandaag in Groot-Brittannië al
tientallen sharia-rechtbanken vonnis vellen in erfenis-, huwelijks- en
echtscheidingszaken. Met verstrekkende gevolgen. Vrouwen komen er in
dat bastion van baardige imams doorgaans bekaaid van af. Deze
rechtbanken leggen het probleem van het multiculturalisme bloot,
schreef Johann Hari in The Independent. Het is een soort van
feelgooddoctrine geworden, die het verschil koestert, zonder zich
daarbij af te vragen wat dat verschil precies inhoudt
Eigenlijk moeten we de Britse bisschop wel dankbaar zijn, want
misschien hebben zijn uitlatingen wat ogen geopend. Ze maken immers
duidelijk waar de multiculturele doctrine onherroepelijk toe leidt:
etnische en religieuze apartheid. Johann Hari: Als je echt gelooft dat
Groot-Brittannië (België, Europa ) bestaat uit een allegaartje van
culturen die we als doel op zich moeten beschermen, promoten en
respecteren, valt er maar weinig in te brengen tegen het voorstel van
de aartsbisschop. Elke cultuur heeft immers recht op haar eigen
rechtbanken, regels en scholen De Turkse premier Erdogan liet de
voorzet niet liggen en trapte de bal keihard in doel. Integratie ongewenst
Erdogan riep zijn Turkse landgenoten in Duitsland, Frankrijk, Nederland
en België onlangs op zich niet te veel te integreren. Want assimilatie
is een misdaad tegen de menselijkheid. Erdogan eiste in één adem ook
de oprichting van Turkse scholen en universiteiten. Pikant detail: de
massa-demonstratie in Keulen werd op reuzengrote reclamepanelen
aangekondigd met een foto van Erdogan op een rode vlag met halve maan
en de Turkse slogan: de Führer komt Een pijnlijke vergelijking.
Het optreden van Erdogan is een verbluffend staaltje van politieke
arrogantie en het voorspelt ook weinig goeds voor het Turkse
lidmaatschap van de Europese Unie. Het zal als grootste lidstaat een
permanent veto-recht opeisen en in Brussel dicteren wat Europa moet
doen, waarschuwt Derk Jan Eppink. Zo niet, dan is Europa
anti-islamitisch.
Het Turkse voorbeeld kreeg prompt navolging. Zo liet ook Marokko weten
dat het de banden met de Marokkaanse gemeenschap in het buitenland wil
aanhalen. Mohammed Ameur, de minister voor Marokkanen in het
buitenland, eiste Erdogan achterna onderwijs in de Arabische taal
en de Marokkaanse cultuur. Volgens de minister moet de Marokkaanse
gemeenschap in het buitenland beschouwd worden als de zeventiende
regio van het land. Geef toe, dat laat aan duidelijkheid niets te
wensen over. Vergeet de integratie, Turkije en Marokko beschouwen hun
onderdanen in Europa als een (islamitische) enclave of provincie. Het
nieuwe kolonialisme onder de vlag van de immigratie en de
multiculturele gedachte.
Het is opmerkelijk maar niet verbazend dat de uitspraken van de
Britse aartsbisschop, van de Turkse premier Erdogan en van de
Marokkaanse minister in onze media, op enkele korte berichtjes tussen
de gebroken armen en benen na, nergens weerklank vonden, laat staan tot
een politiek of maatschappelijk debat hebben geleid. De reden laat zich
raden: de uitspraken markeren het failliet van het multiculturele
samenlevingsmodel. Het multiculturalisme is een dwaze linkse utopie,
een feelgooddoctrine die de ogen sluit voor vrouwonvriendelijke en
mensonterende praktijken (van verplichte hoofddoekdracht tot gedwongen
huwelijken, van genitale verminking tot eremoord), voor etnische en
religieuze gettovorming en voor schier onoplosbare maatschappelijke
spanningen. Het multiculturalisme is een doodlopend straatje. Het is
leuk om gelijk te krijgen, maar soms zouden wij liever geen gelijk
krijgen
Alleen als we het cultuurrelativisme, de multiculturele gedachte en de
diversiteitscultus begraven, alleen als we zonder complexen durven
strijden voor het behoud van onze Westerse normen, waarden en vrijheden
kunnen we de multiculturele Apocalyps en de opmars van de radicale
islam een halt toe roepen. Islamisering
De bloedstollende beelden van 11 september staan nog altijd op ons
netvlies gebrand. De schokkende wijze waarop een vreedzame manifestatie
tegen de islamisering in Brussel door de politie uit elkaar werd
geranseld is in ons geheugen gegrift. Terwijl het Belgische regime de
Vlaamse onafhankelijkheidspartij Vlaams Belang wil liquideren onder het
mom van een proces wegens vermeend racisme en islamofobie lijkt de
radicale islam zich als een kanker uit te zaaien in de schoot van onze
samenleving.
De bekende Nederlandse oorlogsjournalist Arthur van Amerongen dook
onder in het Brusselse milieu van moslimextremisten en publiceerde
zopas zijn verontrustende bevindingen in het boek Brussel: Eurabia.
De term Eurabia wordt in linkse en politiek-correcte hoek gemakshalve
geklasseerd als een hersenspinsel van rechtse of extreem-rechtse
rakkers. Maar dat is het dus niet. Van Amerongen vertelt in interviews
dat hij vroeger zeer positief stond tegenover allochtonen en een vurig
aanhanger was van de multiculturele ideologie. Maar in Brussel vielen
de schellen van mijn ogen.
Van Amerongen: De tijden zijn veranderd. Moderne moslims, als die al
bestaan, houden altijd zalvende praatjes over de mogelijkheid van een
Europese islam. Maar in Brussel zag ik enkel gettos vol moslims met
middeleeuwse opvattingen die op geen enkele manier in contact staan met
de Belgische samenleving. Sterker nog, ze verachten die samenleving.
De onderzoeksjournalist werd na enkele interviews gebrandmerkt als een
racist, zo gaat dat nu eenmaal in ons land. Blijkbaar is het voor
anti-racismebewegingen in België een probleem om überhaupt kritiek te
uiten op de (extreme) islam. Het islamdebat in dit land wordt beheerst
door angst en politieke correctheid. Als je het over criminele of
salafistische Marrokanen hebt, word je meteen als fascist weggezet.
Tja, vertel ons wat.
Athur van Amerongen is bijzonder pessimistisch gestemd: Ook in Brussel
verkondigen die moderne moslims tegen de buitenwereld dat de islam
het geloof van liefde is, het geloof van vrede. Maar binnenhuis
predikten diezelfden de haat en de jihad tegen hun gastland. Tot zover
de Nederlandse journalist die intussen veiliger oorden heeft opgezocht.
U merkt dat wij als enige partij - er dus niet ver af zitten met onze
waarschuwende boodschap. Het is leuk om gelijk te krijgen, maar soms
zouden we liever geen gelijk hebben Vlaamse onafhankelijkheid
Ook op een ander domein en daar zijn we dan wel weer heel blij om
hebben we de voorbije maanden gelijk gekregen en dat is met onze strijd
voor Vlaamse onafhankelijkheid. Voor één keer zullen we het wat dat
betreft iets korter houden, wij hebben de voorbije jaren en maanden
vaak en duidelijk genoeg op die nagel getimmerd, lees er onze site en
de columns maar even op na. En dus kan ik mij vandaag tot de essentie
beperken. Wij hebben de idee van Vlaamse onafhankelijkheid gezaaid, in
de politiek, in de Vlaamse huiskamers en in economische kringen in
Vlaanderen. Het beeld dat België klinisch dood is, is intussen ook in
het buitenland diep doorgedrongen. Meer en meer Vlamingen beseffen dat
de jaarlijkse miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië geen
solidariteit zijn maar een georganiseerde diefstal waar de Walen zelf
niet beter van worden en die de Vlaamse welvaart en toekomst
ondermijnt. Meer en meer Vlamingen beseffen dat Belgische
staatshervormingen tijdverlies zijn en Vlaanderen nooit zullen geven
wat het nodig heeft en waar het recht op heeft. Meer en meer Vlamingen
beseffen dat een eigen Vlaamse staat het enige alternatief is voor het
Belgische moeras. Wij waren het eerst, nadien volgde de Warandegroep
met het geruchtmakende manifest voor Vlaamse onafhankelijkheid en zopas
volgde de linkse Gravensteengroep. De Vlaamse
onafhankelijkheidsgedachte is al lang geen vage droom meer maar een
tastbare en grijpbare mogelijkheid. En dat is in grote mate onze
verdienste. Wij, het Vlaams Blok en later Vlaams Belang, zijn de
voortrekkers geweest. Die waarheid zal niemand ons kunnen afnemen. Geen afscheid
Het is leuk om gelijk te krijgen. Maar wie zijn nek uitsteekt moet er
rekening mee houden dat die vroeg of laat op het schavot kan belanden.
Revolutionairen en revolutionaire ideeën worden wel vaker het mikpunt
van hoon, verkettering of heksenjacht. Het is het lot van rebelse
geesten die durven ingaan tegen de machthebbers en de heersende
opvattingen Dat heeft ons nooit belet om de waarheid te zeggen, om te
zeggen wat u denkt, om te zeggen wat moest gezegd worden. En dat
zullen wij ook morgen blijven doen.
Deze column is meteen mijn laatste column als voorzitter van het Vlaams
Belang. Na twaalf jaar strijd geef ik trots de fakkel door aan mijn
opvolger Bruno Valkeniers. Trots om wat het Vlaams Blok en het Vlaams
Belang in 30 jaar tijd heeft gepresteerd. Trots omdat wij de bakens
hebben uitgezet. Omdat wij politieke taboes hebben gesloopt: over
criminaliteit, de manke integratie van vreemdelingen en de sluipende
opmars van de islam, over Vlaamse onafhankelijkheid. Trots dus, jawel.
Maar ook grote dankbaarheid. Dankbaarheid voor het enorme vertrouwen
dat ik al die jaren gekregen heb, van de honderden mandatarissen, van
de duizenden militanten en honderdduizenden kiezers. Dankbaarheid voor
uw trouw, uw tomeloze en onbaatzuchtige inzet. Het was een eer uw
voorzitter te zijn!
Mijn vertrek als voorzitter betekent uiteraard - niet het afscheid
van de partij. We hebben samen heel wat politieke veldslagen gewonnen,
maar de strijd is nog niet beslecht. Het einddoel is in zicht. Het is
tijd om de oogst binnen te halen. Laat ons dus, onder een nieuwe
voorzitter, met hernieuwde moed, geestdrift en eendracht, verder
vechten tot wij die grote droom van generaties Vlamingen hebben
waargemaakt: een onafhankelijke Vlaamse staat, waar wij baas zijn in
eigen land!
Wel Bert Anciaux, waarom niet onmiddellijk stoppen?
De pisvretende volksverrader, alias den blèter, is gaan uithuilen bij HLN die kopt "Zonder respect stop ik ermee"
Hoe zonder respect? Van wie voor wie, voor wat? Bertje vergeet dat respect niet afkoopbaar is maar iets is wat je moet verdienen. Bertje heeft nog geen respect voor zichzelf: bij de eerste de beste gelegenheid laat hij zich voor alles en nog wat opdraven om toch maar als leukste op de buis te kunnen komen. Koekjes met eigen urine vreten getuigt van veel zelfrespect. Om nog niet te spreken over zijn houding tegenover zijn eigen volk: weg met ons, leve de verrijkende (sic) verscheidenheid. (om Janssens te citeren: hoe meer criminalateit we aantrekken hoe gezelliger een stad is, of iets in die zin dan toch wat bewijst dat de SP.a toch uw standpunt deelt in deze)
Het "respect" waar Bertje op teert is het afkopen van schouderklopjes met véél belastingsgeld van culturele graaiers en profiteurs. Maar net zoals vriendschap niet te koop is Bertje, laten deze "vrienden" u vallen als een baksteen de dag dat u niet meer met uw (andermans) portefeuille kunt zwaaien, want dat is het enige waar u sterk in bent.
Het wordt pas heel gênant en lachwekkend tegelijkertijd als "het" zegt : "Ik wil een rol van betekenis spelen."
Gênant, omdat wie een rol van betekenis wil spelen, in dit geval in de politiek, er voor moet zorgen dat hij voldoende mensen achter zich kan scharen die kiezen voor zijn programma en standpunten. Maar "het" wil maar niet beseffen dat zijn clubje - spirit kan bezwaarlijk nog een partij genoemd worden - enkel teert op hogergenoemde graaiers en profiteurs. Ondanks door de kiezer "uitgespuwd" wil meneer de scepter zwaaien. Dat noemt zich dan democratisch.
Lachwekkend, omdat het mij doet denken aan dat mopje van die olifant en die muis die samen door de kurkdroge savanne lopen. Zegt de muis tegen de olifant: wij doen nogal wat stof opwaaien hé.
Wat vertelt deze kwal in Le Matin(27-02-08) over immigratie en intergratie:
Ik zie de problemen wel maar van op enige afstand gezien zeg ik: geen enkele migratiegolf uit de geschiedenis is ooit harmonieus verlopen. Er waren altijd spanningen, problemen, racisme of terroristische aanslagen. Hoe cru het klinkt, dat is dus normaal. Als er een grote groep mensen in één land aankomt, is er altijd een lange periode nodig om die op een min of meer aanvaardbare manier in te passen. De vuistregel is: drie generaties. Nog wat geduld, dus.
In welk een ivoren toren zit die huichelaar?
Net nadat Ludo Daerden (of is t Michel Campenhout?) raaskalde dat de criminaliteit in Antwerpen is gedaald lezen we eveneens in Le Matin dat de criminaliteit (slechts) met ⅕ is gestegen. Mooi verpakt om niet te zeggen dat de misdaad is TOEGENOMEN met 20%. En vanwaar komt die toename? Van autochtonen of van import? Twee keer raden.
Vandaag lezen we, n.a.v. het nieuws over eremoorden in bilziek, in de Gazet van Janssens in een commentaar van John De Wit, gerechtsjournalist, waarbij hij schrijft: Opvallend is dat de jongere generatie daders veel vlugger overgaat tot geweld dan de oudere, die eerst nog probeert te onderhandelen. Logisch, dat weet u, ik, iedereen alleen onze pocos niet maar nu schrijft De Wit het zelf: De daders zijn meestal mannen. Het zijn vaak criminelen die al voor andere feiten voor de rechter stonden , maar zo licht werden aangepakt dat ze het gevoel hebben dat ze zich alles kunnen permitteren.
Terzijde volgend verhaaltje uit HLN van 27-02-08. Ene Morad, een 17-jarige met 50 misdrijven op zijn palmares, werd weer eens opgepakt door de Brusselse politie. Bij zijn ondervraging beloofde hij taartjes aan de agenten die hem hadden geklist. Vandaag nog word ik weer vrijgelaten en trakteer ik jullie op gebak. En jawel hoor: de jeugdrechter liet hem gaan. Eerlijk als Morad is hield hij zich aan zijn woord en liet taartjes afleveren op het politiekantoor met de boodschap: Ik hou altijd mijn belofte.
Voor alle duidelijkheid vertaal ik nu wat Coolsaet orakelde.Ten behoeve van simpele gewone mensen zoals ondergetekende en om duidelijk te maken waarom ik hem een kwal noem, gemene egoïstische smeerlap ware misschien beter, wat uiteindelijk voor de meeste socialisten telt. Ik hou het bij kwal, dat vind ik al lelijk genoeg. Op zijn eigenste webstek lees ik: We worden overspoeld onder eindeloze brokken nieuws. CNN en Internet brachten de wereld in onze huiskamer, maar daarmee ook de complexiteit van een onnoemelijk aantal lokale situaties. Maar de hoeveelheid beschikbare informatie verbergt dikwijls het onvermogen om al die feiten te ordenen in ons hoofd, om ze te interpreteren. DAT is nu net waar Coolsaet zich zelf aan laat vangen. hij ziet het bos door de bomen niet meer en dan moet ik misschien wel sukkelaar i.p.v. kwal schrijven. Maar goed, ik vertaal:
Ik zie de problemen wel maar gezien mijn omgeving - villawijk of burgerijwoning, loge, mijn socialistische vrienden, mijn topfuncties en ga zo maar door heb ik daar zelf, net als mijn poco-vrienden, niet de minste last van. Laat dat maar over aan het domme plebs. Wij prijzen ons gelukkig over een zeer sterke verrekijker te beschikken om toch nog enigszins iets op te vangen hoe het er bij het kiesvee aan toe gaat. Wij, het regime, de rijke industriëlen, baronnen en andere graaiende betweters genieten met volle teugen: hoe meer volk, hoe meer belastingen of winst we kunnen binnenrijven. Och god, is er daardoor meer criminaliteit, voor onze portemonnee moeten we dat er bij nemen. Niet het geluk van het plebs maar wel ons spaarboekje is belangrijk. Hoe cru het ook klinkt, dat is dus normaal. Niet dat we de mogelijkheid niet zouden hebben om immigratie tegen te houden, maar waarom, zie hoger, zouden we dit doen? Dit lost zichzelf op na drie, vier, vijf, zes, zeven - ga zo maar door- generaties. Geen probleem dus. Geduld is de moeder van stelende eksters en pedante politiekers. (nietwaar Bart?)
Rik Coolsaet behoort tot de sukkelaars die te weinig verdienen. Logisch als socialist vandaar dat hij niet alleen doceert aan de UG maar ook nog directeur is bij het koninklijk (sic) instituut voor internationale betrekkingen. Buiten zijn extraatjes bij de vier dikke vette nullen vermoed ik dat dit niet zijn enigste bron van inkomsten is, een ware sos waardig: proviteren waar ik kan, pakken waar ik moet.
Wie
belangstelling heeft voor Ierse muziek, kent The Chieftains: een groep
die niet alleen uitstekende muziek brengt, maar dit bovendien op de
meest traditionele wijze doet.Je kan gerust stellen dat The Chieftains op dat vlak puristen zijn.The Chieftains hebben bovendien gezorgd voor de muziek van een aantal films, die je als klassiekers kan beschouwen zoals bv.Barry Lynden van Stanley Kubrick en Rob Roy.
Met andere woorden: de trouw aan de muziek van eigen bodem heeft The Chieftains niet belet wereldberoemd te worden. Sterker,
zij hebben een aantal CDs uitgegeven waarin wereldvedetten van zowel
pop als opera samen met hen Ierse muziek ten gehore brengen. Een paar voorbeelden: Pavarotti, Van Morrison, Linda Ronstadt, Elvis Costello en zelfs de Rolling Stones. Sommige van deze sterren brengen ook nationalistische liederen.Sinéad
OConnor bijvoorbeeld, die op een ontroerende wijze The Foggy Dew
vertolkt, één van de meest gekende Ierse patriottische liederen. In Ierland kan dit allemaal.In
Vlaanderen hebben wij natuurlijk geen popzangers als Sinéad OConnor of
Van Morrison, maar stel je voor dat bv. Clouseau of Natalia plots een
CD zouden uitbrengen met Vlaams-nationale liederen.Ze
zouden onmiddellijk door weldenkend links afgemaakt worden met epitheta
zoals: in zichzelf gekeerd, van de wereld afgesloten, enz De
Morgen zou hysterisch worden, de Standaard pretentieus en hun kansen om
op de VRT te komen zouden bijna tot nul worden herleid. Dat is nu eenmaal het verschil van de differentie.Wanneer raken wij eindelijk van de dictatuur van de weldenkenden af?
Schitterend vind ik die nieuwe leuze bedacht door Victor. (zie zijn reactie op RECHT DOOR ZEE)
Frank was (is) een uitmuntende voorzitter en niemand beter dan Ray van Angeltjes heeft dit ooit zo mooi omschreven in gentleman and a president.
Persoonlijk ben ik heel gelukkig met de kandidatuur van Bruno Valkeniers. Een gedreven zakenman die meer dan wie ook de knepen van het vak kent. Maar evenzeer gedreven door diezelfde rechtlijnigheid als Frank.
Bruno heeft binnen de Vlaamse beweging een staat van dienst om U tegen te zeggen. Zie Wikipedia. Hij was een van de eerste leden van het Vlaams Blok voor hij, rechtlijnig als hij is, tijdelijk zijn lidmaatschap opzegde om voorzitter te worden van het ANZ.
Begrijpt u mij, als ik zeg dat ik blij ben dat Frank een stap achteruit zet? Laten we wel wezen: nooit op voorhand aan gedacht noch op gehoopt, zie hoger. Maar met een figuur als Bruno als voorzitter en, zoals we allen verwachten, de logististieke steun van Frank staat het Vlaams Belang sterker dan ooit. Wat, naar mijn bescheiden mening, meer dan ooit nodig is gezien de schandalige praktijken die zich zowel op poco- als gerechtelijk vlak voordoen.
Bij deze is dit een oproep aan Frank om niet te versagen en aan Bruno om rechtlijnig de strijd voor een onafhankelijk Vlaanderen voort te zetten.
Deze blog is van en voor Vlaamsnationalisten.
Links crapuul, belgicisten, lapzwansen en andere onnozelaars krijgen hier een stamp onder hun derrière en worden simpelweg de deur gewezen.
Hebt u inspiratie, enigszins talent of gewoon goesting? Stuur uw tekst door ik plaats hem dan met uw naam of schuilnaam op de blog. Graag uw naam, adresgegevens en telefoon vermelden. Deze gegevens, tenzij u het anders wenst, blijven strikt vertrouwelijk en worden aan niemand doorgegeven. Laat u maar eens goed gaan.
