NIEUW: Blog reclamevrij maken?
AANKLACHT
STARTPAGINA
Verplichte lectuur voor wie niet afgestompt wil worden door de linkse regimepers.
Deze lijst is verre van volledig wegens technische beperkingen.
  • Angeltjes
  • Nieuw Pierke
  • Griffon
  • Vrij van zegel
  • Sponssteen
  • The Brussels Journal
  • Marc Vanfraechem
  • De frut van koekestad
  • 't Pallieterke
  • In het belang van Vlaanderen en zijn volk
    Inhoud blog
  • ACV
    Een bedrijf in moeilijkheden?
  • Noorse fjorden
  • Kwalgazet De Standaard
  • De minachting van Leterme voor de democratie
  • De Maddens-doctrine
  • Vaderdag
  • Een uil na de bosbrand
  • Veiligheid?
    PURE GELDKLOPPERIJ
  • Wat doet N-VA met gewonnen macht?
  • Liegebeest Stief Gratuit
  • DANK
  • OPGELET GEVAAR
  • Reacties van onze kopstukken
  • Met een verloren 'œveldslag' wordt de 'œoorlog' niet verloren
  • Vlaanderen, in 't zak zie!
  • Hoe word ik miljonair in vijf jaar tijd?
  • Verkiezingsavond
  • Stem voor Vlaanderen
  • Mohammed wil stoppen met paffen
  • De identiteit: belangrijk voor Vlaanderen!
  • Turkey PAC-MAN
  • Red de democratie, red de Morgen!
    of red de job van Bert Bultinck?
  • 7 op 7
  • De reservewielen
  • Duidelijker kan niet
  • Grapje
  • De multiculturele verrijking
  • Het schaamlapje van de N-VA
  • Goed bestuur
  • Politiek probleem?
  • KBC
  • Goedheid
  • Goed beleid onder Verhofstadt ?
  • Gerolf Annemans in West-Vlaanderen
  • 17 mei: Antwerpen of Brussel?
  • Inburgering: verplicht moslims varkensvlees te eten GVDoeme
  • Filip Dewinter
  • Leugens, leugens en nog eens leugens
  • Proficiat Gerda
  • Te noteren in uw agenda
  • Familiedag 1 mei
  • KLEUR BRUSSEL GEEL EN ZWART
  • één groot familiefeest
  • Te gast bij Aanklacht: Fats van Angeltjes
  • Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • 't Is toch zo goed in België...
  • Het beleid van belgische politici
  • Stadsvlucht?
  • De nullen
  • Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Iemand een pamperke?
  • Fréedaardig
  • Kleine nuance
  • Onafhankelijkheid?
    Yes, we can!
  • Eventjes bezinnen
  • Wat zit er eigenlijk bij de GvA?
  • U wordt van harte uitgenodigd
  • Brief aan Anciaux (bis)
  • Brief aan Anciaux
  • FOERTIS
  • Stemmenkanon SPA
    ofte Super Postjespakker Anciaux
  • Le Fanatisme ou Mahomet
  • Schitterend sprookje
  • DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
    ALLEEN DEZE KEER?
  • Björn Roose is niet meer
  • Mia de Vits bij Aanklacht
  • De breuk
  • Beste Marie-Rose
  • Nog een mooie van Fré
  • VL-Krant
  • Open brief aan Obama
    (Peter Logghe en Francis Van den Eynde)
  • Onland
  • De godsdienst van de vrede
  • Brussel of Gaza ?
  • Enkele winterse sfeerbeelden
  • Vooral Walen zijn achterlijk en analfabeet
    zo toch volgens La Poste et la Fondation Roi Baudouin
  • Ons economisch herstelplan
  • Soap
  • Walgelijk hoe de politiek zich van daklozen bediend
  • '˜t Stalletje
  • Mijn volgende zoon noem ik Herman
  • De hoge hoeden
  • Mijn beste wensen voor 2009
  • Maagd blijven of aids krijgen
  • Habemus Pavanrompam
  • Postjes, postjes en niets dan de postjes
  • Democratie??
  • Sollicitatie voor Fortis
  • Een kind ligt op sterven
  • Kerstwensen
  • 'Heren van stand'
  • Wilfried Martens en de democratie
  • Reacties op fin de régime
  • De oplossing om een nieuwe regering te vormen
  • Onafhankelijk Vlaanderen in zicht?
  • Uit het dagboek van Hubert Spons
  • Oei, ik val, toch niet, of toch !
    AUW, da toe sjir an min meulle
  • Fortisgate
    en de zwanenzang van het Belgisch establishment
  • Berichtje ter attentie van Geert Wilders
  • Avondland
  • Barbaren krijgen van Europa de rode loper uitgerold
  • EINDELIJK
    Europa komt tot het besef dat ongebreidelde immigratie niet meer kan
  • Terreurdreiging in dit onland?
  • Bruno Valkeniers
  • OPROEP
  • Die zit
  • De verborgen agenda van Groen!
  • Groot acteur gaat heen
  • GeenStijl en De Crem
  • Het eindeloze verhaal van de drie biggetjes
  • Prince Philippe weet het niet zeker.
  • Veiligheid, een mensenrecht
  • Mag ik eens een voorspelling doen?
  • De rode strijd om macht, baantjes, stemmen en belastinggeld
  • Het gedacht van Vlaanderen
  • Mijmeringen van opa
  • Wat is er aan de hand bij Seniorennet?
  • De nationale sporttrofee voor sportverdriet
  • Minister Crembo in actie
  • Frank Vanhecke gemuilkorfd
  • Is het mogelijk lager te vallen dan Verstrepen en zijn LDD?
  • De politieke moord op Frank Vanhecke
  • In bilziek ...
  • Racistische socialist? Iets gehoord bij de nullen?
  • Verdubbeling medische kosten illegalen op 4 jaar tijd
  • Zéér goed nieuws
  • De CD&V-strategie: de broek laten zakken
  • De drie biggetjes en de geitenboerkes
  • Napoleon De Klucht, met vuur?
  • Het Vlaams Parlement: veel te groot
  • Rechts zijn of denken is verkeerd
  • Niks aan de hand
  • De BHV saga
  • Spaaractie
  • Hoog tijd voor een VOV
  • Marcel Clarysse is niet meer
    een zoveelste slachtoffer van de belgische bezetter
  • Het gerecht in het absurste land ter wereld
  • Oef, 't is Obama
    Zijn we nu eindelijk verlost van Obamania?
  • Vlaanderen op eigen kracht
  • Het cordon sanitair en de 'œmoslim'partij.
  • Het verschijnsel LDD en de regimepers
  • Nieuwe bisschop Antwerpen
  • VRT: intransparantie en politieke machinaties
  • Filip De Man (VB) snapt er niets van
  • Moet je nog iets serieus nemen ?
  • Het is 5 voor 12 ...
  • De schandalige truken van geldwolven
  • Linkse journalistiek
  • FRANKRIJK EN DE ARABIEREN
  • Het gaat slecht met de sossen
  • Kijk uit
  • Marokkaan burgemeester van Rotterdam
  • Fraude op kabinetten
  • Laten we vooral niet discrimineren
  • De smeerlap was dronken
  • Vriendjespolitiek
  • Gerolf Annemans
  • Handelde Lippens met voorkennis?
  • Het verraad van Bart De Wever
  • Presidentscampagne
  • JMDD over Rechts
  • Niet een van hen en niet manipuleerbaar
  • Een groot links man heeft ons verlaten
  • UIt mijn citatenverzameling
  • Meer frietkoten in Nederland
  • O Wonder
  • Het spijt ons, de zaak is verjaard
  • De regimepers
  • De gestreepte graafkikker
  • Er zijn garanties, er zijn geen garanties!
    Wie gelooft die mensen nog?
  • Hoe richt je een bedrijf ten gronde?
  • Bedenking
  • Uw winkelwagentje weer vol
  • Nijntje hijst de tricolore
  • Rector U-Gent erkent gewelddadigheid van moslims en links
  • Voor mijn goede vriend en diedsjee Streep
  • Vort, 't is
  • Laat u niks wijsmaken
  • Tsjevenstreken, geloofwaardigheid en naïviteit
  • Zattemans
  • Bart en de roepers
  • DE KONINKLIJKE BEMIDDELAARS...
    hebben een poepje gelaten
  • Franscouillons zijn en blijven baas
  • Roeptoeter
  • Belgische helden
  • Een slippertje van Le Schandaard?
  • Amerika heeft verkeerd gekozen
  • Sprot en Ansjovis
  • Paniek
  • ijzerwake
  • De nietsnutten van het Vlaams Belang
  • Demagogie en prietpraat
  • Open brief aan Bart Dewever
  • Waarom Bart De Wever gelijk heeft
  • De scheiding der geesten
  • 3 huichelaars of volksverraders aan het woord
  • N-VA: de schaamte voorbij
  • Voor en na
  • Lachen is gezond
  • 21 juli: Vlamingen worden eindelijk erkend
    Zoeken in blog

    Link naar:Vlaanderen-flanders.org.uk/ndl.
    Rondvraag / Poll
    Volgende poll wordt op de webstek van de OVLD gehouden en ik wou eens de mening van de lezers (M/V) van dit blogje over dit zelfde onderwerp.

    Economische migratie zorgt voor een betere invulling van de noden van de arbeidsmarkt

    JA
    NEE
    GEEN MENING
    Bekijk resultaat

     Steun de spoedpetitie
    Hoofdpunten blog vlaanderen_vrij
  • Ik ben het moe!
  • PEGIDA Vlaanderen voor vrijheid en tegen islamisering
  • Van N-VA naar B-VA
  • Kracht van verandering wordt krachtige ontgoocheling
    Hoofdpunten blog guvaal
  • De webshop miljarden
  • De voetbalmiljoenen
  • Asociale wanorde
  • Onze stroomvoorziening (vervolgverhaal)
  • It's the immigration stupid!
    Hoofdpunten blog angeltjes
  • Ondertiteling Pat Condell
  • ramadam bombathon
  • Bart dik en dun
  • protesterende moslims : beschavingnadert
  • logo knack + 't Pallieterke
    Hoofdpunten blog koolstof
  • Angela Merkel en inval in Irak.
  • Foutje?
  • Onbekwaam en vooral onbetrouwbaar.
  • Aan mijn vaste, trouwe bezoekers.
  • Merkel , Charlie Hebdo, Böhmermann en Erdogan.
    Hoofdpunten blog uitkijktoren
  • Sodom en Gomorra
  • Terug van weg geweest
  • Kwart na twaalf en de ogen, gaan nog altijd niet open
  • http://www.vlaamsbelang.org/
  • N-VA lijkt een konijnenpartij
    Hoofdpunten blog johan1944
    Tegen de leugen, de multicul, de islamisering, de politiek-correcte dogma's en de volksverraders van Vlaanderen
    31-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Leterme, niet alleen een volksverrader...

    … maar ook een onbenul eerste klas en hoerige mosselman. Gebogen neergeknield en de blote kont omhoog. Hij mist zelfs de typische valsheid van een tsjeef al doet hij hard zijn best om Verafstoot te overtreffen in liegen en bedriegen maar hij slaagt er niet in om de perceptie om te buigen in “waarheid”. Al is dit laatste een ander onderwerp en een universitaire studie waardig.

    Weer eens een cassante omschrijving van een politieke tegenstrever? Juist, maar al ben ik politiek (nog) niet actief toch sta ik er als burger middenin, en niet - zoals de beste stuurlui - aan wal.

    Laat mij mijn harde oordeel over Leterme eventjes summier verduidelijken.

    Volksverrader

    Zowel als minister-voorzitter (president zou ik liever vervangen zien omdat dit gewoon het Franse/Engelse woord voor voorzitter is) als in zijn verkiezingscampagne heeft de Sik duidelijk Vlaamse verzuchtingen als hoogste prioriteit gesteld. (opvolger Kris Peeters “speelt” dit spelletje wonderwel ook) Ondanks 800.000 voorkeurstemmen uit Vlaanderen heeft de man alles, maar dan ook alles, verloochend om het etterende kankergezwel bilziek, met name de Saksensvullers-Cobourg en het profitariaat uit walgië, ter wille te zijn.  Als klap op de vuurpijl verklaarde de geit van 5 minuten politieke moed op 26-05-08 op RTL het volgende: “de forcing voeren in het parlement geen oplossing is”, dat “de rechten van de Franstaligen in de Rand moeten gewaarborgd worden” en dat “elke taalgroep moet begrijpen dat er een onderhandelde oplossing moet komen” (geciteerd in De Tijd, 27/5).(hier overgenomen)

    Onbenul

    Leuteren over goed bestuur of goed bestuur en goed bestuur is zowat het enige dat de man kan. Sinds de maandenlange regeringsonderhandelingen moest de mossel, om bilziek te redden, eventjes vervangen worden door zijn grote voorbeeld in liegen en bedriegen. De Sakskensvullers-cobourg en vooral de liberalen hebben de geit nochtans duidelijk genoeg gemaakt dat “ze” beter ziekteverlof nam. De “16” was hem echter te machtig zodat de Sik omwille van de smeer de ballen van Birre en het waals profitariaat likt. Dat Leterme en erger nog de N-VA, zich gedraagt als waterdrager voor de dictatuur van het francofone imperialisme valt eerder vast te stellen als geslepen intellectueel opportunisme. Alleen, er gaat bijna geen dag voorbij dat de regeringspartijen elkaar in het haar vliegen, blunders verkondigen of akkoorden opblazen. Onbenul uit machtswellust. Niet meer of minder.

    Hoerige mosselman

    Dat deze geitenboer zich laat hoereren is uit het bovenstaande meer als duidelijk. Deze man durft op geen enkel moment een duidelijke stelling in te nemen op ethisch noch maatschappelijk vlak om iedereen, in het bijzonder de horde islam-allochtonen en de francofone imperialisten, ter wille te zijn.

    Een beter voorbeeld van zijn hoerigheid kon hij niet etaleren als met zijn “telefoontje” naar kabila, een gedroomde PS-profiteur, uitbuiter, potentaat, machtswellusteling én “democraat”. (waar kennen we dat nog van?)

    In plaats van die neger te negeren en hem op zijn plaats te zetten doet de geitenboer er alles aan om gestolen geld, dat is tenslotte ons belastingsgeld, te mogen blijven storten in de bodemloze Congoleze put.

    Leterme: goed bestuur? Laat Congo en het waalse profitariaat vallen en er wordt meer dan 15 miljard euro per jaar bespaard aan nutteloze geldverspilling. Dit bedrag is een belachelijk lage schatting maar we moeten ergens mee beginnen.

    Bijvoorbeeld hiermee: ONTWIKKELINGSHULP: HET LAATSTE TABOE

    Ik slaagde er niet in om een rechtstreeks bruggetje te bouwen naar het artikel van Francis Van den Eynde zodat ik het hier integraal plaats.

    ONTWIKKELINGSHULP: HET LAATSTE TABOE

    De snelste en efficiëntste methode om in de politiek gemarginaliseerd te worden en op een morele brandstapel terecht te komen, is in het openbaar vragen durven stellen over het nut van de ontwikkelingssamenwerking.  Wie dit doet, wordt onmiddellijk als een paria behandeld.

    Zelfs het grote aantal schandalen dat voor een aantal jaren het ABOS (het toenmalige bestuur van Ontwikkelingssamenwerking) geteisterd heeft, veranderde hier niets aan.  Omtrent ontwikkelingssamenwerking mag geen kritiek geuit worden.  Eén voorbeeld: sinds 30 jaar zijn de opeenvolgende regeringen er niet in geslaagd het geld dat ze in de begroting voor Ontwikkelingssamenwerking voorzien hadden, volledig uit te geven.  Dit belet echter niet dat in de programma’s van alle politieke partijen - behalve het Vlaams Belang uiteraard – al bijna even lang in zoveel woorden geschreven staat dat er moet gestreefd worden naar het optrekken van het budget Ontwikkelingssamenwerking tot 0,7% van het bruto nationaal inkomen.  Dat dit er niet bij vergetelheid instaat, wordt aangetoond door het feit dat n.a.v. elke begrotingsbespreking al deze politieke partijen telkens de tribune van het parlement beklimmen om te betreuren dat dit magisch cijfer nog niet bereikt werd.

    Men hoeft nochtans geen principiële en absolute tegenstander van intermenselijke solidariteit en van hulp aan hongerlijdende groepen mensen te zijn om zich vragen te stellen over de wijze waarop het westen deze solidariteit en hulp organiseert.  Het Vlaams Belang heeft mij in de Kamer aangeduid om voor de fractie zitting te nemen in een OS-organisatie, die er op initiatief van het parlement gekomen is en de pompeuze naam draagt: Belgisch Overlevingsfonds.  Ik ben in de loop der jaren in die functie af en toe projecten op het terrein gaan inspecteren en kwam tot de bevinding dat er inderdaad een aantal zijn waarvan het nut honderd procent in twijfel moet getrokken worden maar dat anderen echt functioneren en meer dan behoorlijk presteren.  Dit heeft mij er nochtans niet van weerhouden regelmatig in het parlement fundamentele vragen i.v.m. de politiek rond Ontwikkelingssamenwerking te stellen.

    Hoe is het bv. te verklaren dat daar waar Azië en Afrika zich qua ontwikkeling in het begin van de zestiger jaren van vorige eeuw ongeveer op hetzelfde peil bevonden, de meeste Aziatische landen ondertussen een enorme vooruitgang geboekt hebben, terwijl er in sub-Sahara-Afrika geen enkel land is dat niet steeds dieper wegzinkt (Ik herhaal: geen enkel land.  Tot voor kort dacht in dat Kenia een uitzondering vormde, maar de recentste ontwikkelingen aldaar hebben aangetoond dat ik ongelijk had)?

    Dat mijn opmerkingen terzake niet met dank aanvaard werden, hoeft geen enkel betoog.  In het Vlaams Belang zijn we dit gewoon, maar het doet des te meer plezier vast te stellen dat ook anderen tot dezelfde conclusies komen en ze nog durven uiten ook.  Zo vernam ik dat Simeon Djankov, die ontwikkelingseconoom is bij de Wereldbank, het onlangs nodig vond in het openbaar te stellen dat grote hulpstromen nefast zijn voor de democratie in arme landen.  Dit in het raam van een onderzoek dat hij gevoerd heeft en waaromtrent hij ook het volgende verklaart: “We wisten al dat de miljarden hulp, die rijke landen de afgelopen decennia hebben verstrekt, niet of nauwelijks hebben bijgedragen tot de verhoging van de economische groei in de gebieden waarvoor ze bestemd worden.  Maar wat ik in mijn onderzoek aantoon, is dat grote hulpstromen naar arme landen ook nog eens tot gevolg hebben dat die landen minder democratisch worden.  Sterker nog, als ze twintig jaar forse hulp ontvangen, blijft er van de democratie niets meer over.  Zimbabwe is daar een goed voorbeeld van.”

    Djankov komt ook tot de conclusie dat de machthebbers en hun ambtenaren meteen proberen een behoorlijk deel van het geld voor zichzelf binnen te halen.  Soms door bedragen weg te sluizen naar bankrekeningen van zichzelf en de hunnen, maar ook door het te besteden aan zaken die bij groepen kiezers goed liggen.  Zo kunnen ze immers langer aan de macht blijven.

    Ook stelt hij dat de hulpstroom bovendien voor die landen zo groot uitvalt, dat hun regeringen geen enkele reden meer vinden om zich t.o.v. hun bevolking fatsoenlijk op te stellen, de economie aan te zwengelen of belasting te doen betalen.  Djankov veroordeelt dan ook dat de acht grote industrielanden (G8) in 2005 besloten hebben de hulp aan Afrika te verdubbelen.  Meer geld geven vindt hij een verspilling.  Wat volgens hem wel efficiënt zou zijn, is een zeer strenge controle op het terrein m.b.t. de aanbesteding van wat geschonken wordt.

    Ik ben bang dat het westen niet staat te springen om iets in die richting te doen.  De ontwikkelingslanden zou zich immers kunnen geschoffeerd voelen…stel je voor!


    Terwijl ik mijn “dagelijkse” bijdrage aan het schrijven ben krijg ik bericht dat Luc van Balberghe weer een pareltje heeft geschreven.

    Ik citeer: Is het te verwonderen dat gepensioneerden die met 1.000 euro per maand moeten rondkomen en omwille van 25 euro verhoging van hun vakantiegeld plots 120 euro meer belasting moeten betalen, zich afvragen waarom ons land 200 miljoen euro in dat letterlijk zwarte gat blijft storten? Ten slotte wilden de negers in 1960 toch zelf onafhankelijk zijn, hun eigen zaakjes beredderen en achtten ze zich zo wijs en ervaren om dat met alle gemak aan te kunnen? Daar hadden ze, liefst zelfs, geen Belgen meer voor nodig. Welaan, wat doen we er dan nog?

    Lees hier Stammentwist.

    31-05-2008, 00:29 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    30-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kassa kassa, gratis en voor niks

    De inhalige francofone imperialisten van dit schandland zijn zodanig verblind, verwend, gedrogeerd en bepamperd door de laffe volksverraders die de Vlaamse kiezer hen ter beschikking stelt dat zij elke realiteitszin uit het oog verloren hebben.

    In hun mateloze en onwezenlijke arrogantie zijn zij er ondertussen in geslaagd, met de volle medewerking van de graaiende “Vlaamse”’ (sic, kots, bweurk) vakbonden, het woord diefstal te vervangen door solidariteit.

    Jaarlijks rijven ze zo’n 12 MILJARD euro binnen van Vlaanderen met als enige tegenprestatie een opgestoken vinger of een fluim in het gezicht van hun mecenas. Voor hen is dit de normaalste zaak van de wereld.

    Het zit hen blijkbaar in de genen want Copiepresse, een organisatie die o.a. de belangen verdedigt van L’Echo, Le Soir, La Libre Belgique en La Derniere Heure, eist nu miljoenen euro - er is sprake van 39 tot 49 miljoen al naargelang de bron - van Google omdat Google…. tsja, waarom eigenlijk?
    Simpelweg omdat Google “reclame” voor hun electronisch pulppapier maakte. Begrijpe wie begrijpen kan al ligt dat wel in hun “normale” gedragslijn.

    Minister van futloosheid Mignonnette heeft deze francofone denkwijze in zijn arrogante pretentie tot zijn eigen stompzinnige debiliteit deze week nog maar eens geëtaleerd.
    Deze PS-onbenul wou ook eens in het nieuws komen en verkondigde met opgeblazen kikkersmoel dat Suez zo maar efkens € 250 mio cadeau zou doen aan de armlastige potverdeerders van het clubje kazakkendraaiers in Brussel.

    Is het te verwonderen dat de graaiers van Suez hun vinger omhoog steken en zeggen: voor niets gaat de zon op.?


    30-05-2008, 20:42 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De tien geboden van de politiek-correcte multilulligaard


     1  Bovenal verafschuw één partij.

     2.  Zweer ijdel, vloek en spot

     3  Heilig steeds de zakken van u en uw broodheren

     4  Volksverraders zult gij eren

     5  Ook vreemd volk zult gij eren, eigen volk verachten

     6  Doe nooit wat rechtvaardig is

     7  Lieg en bedrieg, ga de leugen niet uit de weg.

     8  Ook de valsheid in geschrifte niet

     9  Bevorder de haat tegen volksnationalisten

    10 Begeer andermans goed

    Een ideetje dat bij me opkwam bij het lezen van Campagne door de vader van Filip De Man.

    30-05-2008, 13:51 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    29-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hoe rapper hoe liever

    .

    29-05-2008, 18:41 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Fin de régime?

    Rien ne va plus. Dit is toch de indruk die je krijgt als je (sommige) collega’s van de zogenaamde Vlaamse meerderheidspartijen bezig ziet en in gesprekken vraagt naar de overlevingskansen van regering. Dit is ook de indruk die je krijgt als je trouw commissievergaderingen bijwoont om er te discussiëren over de wetsvoorstellen van de verschillende partijen – ook van het Vlaams Belang trouwens. ‘Voorlopig’ zijn er geen wetsontwerpen (van de regering m.a.w.). De commissievergaderingen verlopen nogal dikwijls in grote verwarring: er is geen eensgezinde houding tegenover voorstellen van de eigen meerderheid, veel gekibbel onder de meerderheidspartijen, veel ruzie en geen mens die inziet hoe men in dergelijke sfeer ergens moet landen.

    Ook in de Vlaamse pers klinkt unisono dezelfde conclusie: “Niemand die zo gek is om het hardop te zeggen, maar in stilte bereidt iedereen zich voor op vervroegde verkiezingen, wellicht in oktober. De regering-Leterme verkeert in staat van oorlog. Niemand die inziet hoe er tegen 15 juli nog een akkoord in zit over wat dan ook”, aldus een commentaar in Het Laatste Nieuws en in De Tijd ((28.05.2008).

    Vooral de jongste weken neemt de crisissfeer enorm toe. Eerst wou Open VLD tegen 15 juli een uitgewerkt economisch plan, de Franstalige PS reageerde met een ultimatum inzake een sociaal beleid, ook al tegen 15 juli. En ook al tegen 15 juli moeten er communautaire plannen voorliggen. Of een “verklaring over de stappen naar een tweede communautaire bundel”, wat dat ook moge zijn. Allemaal stekkers die worden uitgetrokken op 15 juli. Er was de verklaring van Reynders dat “het het minste van zijn zorgen was of de regering zou vallen”. Er is het verzet tegen de regularisatieplannen van Open VLD-minister Turtelboom. Er is de Congo-crisis. Vergeten we nog ergens iets?

    Dit is een typisch van het ‘fin de régime’. Nu al wordt in de pers meegedeeld dat er mogelijk verkiezingen in oktober komen. Samengevoegde verkiezingen, want ook de regionale, Vlaamse, Waalse en Brusselse verkiezingen, zou men op dezelfde dag willen houden. Dat is één mogelijke piste, een andere zou hierin bestaan dat men federale verkiezingen houdt in oktober, waarbij (ongeveer) dezelfde federale partijen een regering vormen, met hetzelfde spierballengerol aan Vlaamse kant, zodat men ‘met een gerust hart’ aan Vlaamse meerderheidskant de Vlaamse verkiezingen tegemoet kan tegemoet zien.

    Het is aan ons om de derde optie steeds meer als enig mogelijk alternatief voor te stellen: dat van een Vlaamse regering die de federale bevoegdheden naar zich toe haalt, en die een de facto zelfstandigheid uitroept. Rien ne va plus: wie het anders ziet, moet toch behoorlijk blind zijn.

    Peter Logghe

    29-05-2008, 08:32 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    28-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bart Debie


    Is een zware crimineel die het heeft aangedurfd Turkse en andere allochtone misdadigers aan te pakken. De redactie van Aanklacht begrijpt maar al te goed de vreugdekreten bij de 4 dikke vette nullen en de politiek-correcte “democraten”. Wie waagt het in kotsnaam om deze mensen in hun waardigheid te krenken? Zonder hen was het leven in onze steden één saaie bedoening zonder noemenswaardige ongemakken of criminaliteit. Deze mensen brengen tenminste leven in de brouwerij. Bartje Knikkerbol en de stadsbouwmeester van de stad van Allah staan hier volmondig achter.


    Een bekende concertorganisator uit Antwerpen schreef vanuit zijn riante loft, in bijzijn van zijn bijzit, volgende e-brief aan Debie.

    Dat hebt gij méér dan verdient Bart!
    Eigen schuld, dikke bult.

    Ge moest het uitschot maar met rust gelaten hebben. Vooral onze allochtone multi-verrijkende vrienden. Zonder criminaliteit is een stad niet leefbaar. Wie was het ook alweer die iets in die zin had uitgebraakt? Gij dove koppigaard, ge zoudt beter eens leren luisteren naar onze politiek-correcte democraten. Die weten tenminste wat goed is voor den bilziek, de koninklijke poppenkast en hun eigen profijt. Denk daar maar eens over na.

    Maar neen, meneer wou persé de brave burger (zowel allo- als autochtoon) in bescherming nemen, onnozelaar. Waarom hebt gij indertijd gekozen voor de nietsnutten van het Vlaams Blok? Naïeveling. Met uw reputatie waart gij een kameraad SS-er waardig bij onze fascistische club van het profitariaat.

    Ik ben zwaar in u ontgoocheld en kan niet anders besluiten dat u een Nekschot verdient.

    Paktal Nose & Noise

    En nu even ernstig.

    Zelfs als de beschuldigingen waar zouden zijn dan is de opgelegde straf buiten alle proporties. Debie werd gepakt omwille van zijn engagement voor het Vlaams Belang, NIET voor zijn al of niet vermeende daden.
    Lees hier De politieke moord is voltrokken op de stek van Bart.



    Van de webstek van Marie-Rose Morel

    Al moeten de kraaien het uitbrengen ...

    Deze ochtend de trein genomen naar Brussel. Terwijl ik aan het werk was, kon ik "meegenieten" van enkele telefoongesprekken ...

    Achter mij zat een journalist het ganse verloop van het cassasieberoepe van Bart Debie te vertellen. Niets bijzonders zal u zegge, ware het niet dat het proces op dat moment nog moest aanvangen.
    De man moet ofwel helderziend zijn ofwel over zeer goede contacten binnen het gerecht en de SP-a beschikken, want hij wist zelfs voor aanvang van de pleidooien de uitspraak al in detail.
    Terwijl iedereen nog dacht dat de cassatieuitspraak wel enkele weken op zich zou laten wachten, vernam ik vanochtend in de trein dat er wel degelijk deze namiddag zou uitgesproken worden en wat de volgende stappen van onze politieke tegenstanders de komende 48 uur zouden zijn. De schorsing van Janssens voor Debie als gemeenteraadslid bleek al klaar te liggen.
    De nodige documenten voor een inbeslagname had Kris Luyckx (VLD) ook al netjes aan de pers doorgespeeld en morgenvroeg zouden ze aan Debie zijn deur staan ...
    Het argument van de "sfeerschepping" in het dossier Debie hield volgens de rechters wel steek, zo wist de luidruchtige journalist mee te delen, maar tevens had de rechtbank al laten weten dat ze om politieke redenen deze redenering uiteraard niet zouden volgen.

    Vraagt u zich nooit eens af waar we eigenlijk mee bezig zijn ?

    Ik ben nog opgegroeid met respect voor "recht en waarheid", en met een groot rechtvaardigheidsgevoel.
    Maar meer en meer krijg ik het gevoel dat mijn "rechtvaardigheidsgevoel" haaks staat op onze huidige juridische machine.
    Ik vind dit erg. Echt erg ...
    En ik hoop dat mijn oma zaliger gelijk had: "al moeten de kraaien het uitbrengen, de waarheid komt altijd boven ..."

    Aan Bart Debie, kop op. We vinden er wel iets op ...

    28-05-2008, 18:44 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    26-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Straffe uitspraak van francofone* logebroeder Karel De Gucht
    Met dank overgenomen van Marie-Rose Morel


    "We spenderen jaarlijks 13 miljard euro in Wallonië, dan mag je toch verwachten dat er in Wallonië een inspanning wordt gedaan om het land vooruit te helpen ?" (25 mei)



    Net terug van de 7de dag voor het debat over het 70-puntenplan van Annemie Turtelboom.

    Voor mijn debat werd Karel De Gucht, Minister van buitenlandse zaken aan de tand gevoeld over zijn strubbelingen met Congo.
    En daar deed hij volgende opmerkelijke uitspraak: "Vanuit Franstalige hoek krijg ik de kritiek dat Congo een onafhankelijk land is en we daar dus niets meer over te zeggen hebben. Maar daar ben ik het niet mee eens
    We spenderen jaarlijks 200 miljoen euro in Congo, dan mag je toch verwachten dat er in Congo een inspanning wordt gedaan om het land vooruit te helpen?"
    Overal waar Karel komt te lande, geeft de burger hem gelijk en suggereert zelfs te stoppen met betalen als we zelfs geen vragen meer mogen stellen of suggesties mogen doen.

    Groot gelijk van De Gucht. En nu moet hij die redenering gewoon doortrekken op nationaal vlak.
    13 miljard euro per jaar naar Wallonië ! En wij mogen zelfs niet vragen om de grondwet na te leven ...
    Overal te lande zal hij Vlamingen tegenkomen die zeggen dat we onder deze omstandigheden maar moeten stoppen met betalen.

    Ik zou zeggen: Go, Karel, Go ! En breng deze logische manier van redeneren over op je politieke spitsbroeders.

    "We spenderen jaarlijks 13 miljard euro in Wallonië, dan mag je toch verwachten dat er in Wallonië een inspanning wordt gedaan om het land vooruit te helpen ?"
    En anders moeten we maar stoppen met betalen ...


    *Hoe moet je anders verklaren dat deze man zijn zoon Jean-Jacques noemt?(Duplo)

    26-05-2008, 14:15 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Aan multiluller Anciaux, alias den blèter

    Misschien is bij het lezen van de titel van dit stukje het eerste wat er in uw hoofd opkomt deze debiel niet ernstig te nemen en dat het bijgevolg geen zin heeft om er aandacht aan te schenken. Eigenlijk is dit juist maar dit creatuur is minister van de Vlaamse regering wat bij mij de wenkbrauwen doet fronsen en afvragen of die ganse regering wel ernstig te nemen valt. Maar “ken uw vijand” is de voornaamste reden dat ik er aandacht aan besteed.

    Geviseerde heeft een stukje geschreven over de rellen in Anderlecht en dit neem ik even, misschien wat cassant, onder mijn loep. Omdat ik geen direct bruggetje naar het gewauwel kan leggen plaats ik het hier opdat u het eerst zou lezen.

    Vrijdag 23 mei 2008

    Anderlecht vanavond: crapuul tegen crapuul. Zogenaamde Anderlechtsupporters tegen Noord-Afrikanen. Vanuit een vrij geïsoleerd incident gisteren werd er massaal opgeroepen om 'voor eens en altijd de andere het zwijgen op te leggen´

    Ruim 500 man sterk, langs beide zijden. Alles in de straten wordt vernield. Auto's worden kapot geklopt. Winkels geplunderd, een bank aangevallen. Jonge snotneuzen gewapend met stokken en baseballsticks. De mensen vluchten in de huizen, iedereen heeft angst. Slechts Fouad poogt de zaak te kalmeren.

    Hij belt me op in paniek. Hij beschrijft verschrikkelijke beelden. Zijn hart bloedt. Italianen en veel Noord-Afrikanen, ze bestormen winkels van de eigen gemeenschap. Niets telt nog, geen enkele code, geen enkele norm, enkel vernieling is het doel. De politie blijft lang weg. Maar dat zou zijn om geen olie op het vuur te gooien. Dan komen ze in actie.

    Samenleven tussen vele culturen is een prachtige uitdaging. Het is ook de enige kans. Maar veel mensen hebben angst. En die angst wordt aangewakkerd door domme kloten die enkel agressie tonen. Hoe kunnen sommigen het leven van zoveel anderen vernietigen. Kapotmaken waar anderen zo dierbaar aan gewerkt hebben. Fouad is een doener, een werker. Hij zit niet enkel in het parlement. Hij vertegenwoordigt de mensen van de straat, van de wijken. Nu poogt hij dit zinloos geweld te stoppen. Maar alleen lukt dat niet.

    Elk van ons moet deze waanzinnig neerwaartse spiraal helpen stoppen. Ouders van jongeren moeten hard optreden. Terug hun gezag laten gelden. En interesse betonen in wat hun zonen doen. Willen weten wie ze echt zijn. De politie moet sneller tussenkomen. En wellicht meer mogelijkheden krijgen. En de bevolking moet stoppen met systematische discriminatie en terug kansen geven aan alle jongeren.

    Vanavond hebben de leeghoofden weer succes gehaald. De clichés zijn nog maar eens versterkt. De negatieve vooroordelen nog maar eens vergroot. Haat heeft weer kunnen zegevieren. En vredesbrengers zoals Fouad zijn opnieuw geraakt en bespot. Maar het zal alleen door hen zijn dat we samen een toekomst kunnen bouwen. Samen. Het verhaal van een toekomst zonder elkaar is een grote leugen en trieste waanzin. Het wakkert alleen maar meer frustratie op. Zonder uitzicht, zonder opbouwende kracht. Er is geen keuze.
    Bert


    Gij gedrogeerde wietpaffende urinoir waart vrijdagavond weer eens stoned denk ik. Is het ooit anders? Beseft gij niet, gij volksverrader, dat ge uw eigen meer dan één keer tegenspreekt in uw gelal van vrijdag ll. op uw blog? Uw leugens of verdraaien van de waarheid zullen hier niets aan veranderen. Of bent u dan echt zo dom? Natuurlijk niet, als een doorwinterde rode postjespakkende onderkruiper beheerst u maar al te goed het adagium “als mijn zakken maar gevuld zijn”.

    Om te beginnen: waart gij op dit moment zelf in Anderlecht? U doet eerst alsof maar bevestigt zelf dat u van toeten of blazen wist.

    “500 man sterk, langs beide zijden”. Raar, u bent de enige die dit schrijft/zegt. U weet het waarschijnlijk beter? Gij vuile leugenaar. Meer dan 500 van “uw” allochtone “vrienden” werden opgetrommeld om een net door hen opgehitste 200-tal supporters - van de spionkop? - op hun smoel te kloppen.

    “Vanuit een vrij geïsoleerd incident…” Neen beste huichelaar: vanwege allochtone Noord-Afrikaanse racisten werd opgeroepen om de blanke Anderlechtsupporters voor eens en voor altijd uit “hun” wijk te verdrijven.

    “Slechts Fouad (Ahidar, NvD) poogt de zaak te kalmeren.” Niemand, buiten gij, kan zo goed zwanzen. Ik “vertaal” even: de enige die mij stoorde in mijn luie zetel was Fouad omdat hij zelf de leugen van de multicul niet meer kon verdoezelen. Vaneigens dat zijn hart bloedt. Is het enkel Fouad die Italianen heeft gezien?

    “De politie blijft lang weg.” Steek nog een jointje op, de flikken stonden er vòòr de eerste amokmakers arriveerden.

    “Samenleven tussen vele culturen is een prachtige uitdaging. Het is ook de enige kans.”
    Waar haalt u deze “wetenschap” vandaan? Wat is er prachtig aan deze uitdaging? Waarom zou dit de “enige kans” moeten zijn? Omdat u het bepaalt?

    “Hij (Fouad, NvD) vertegenwoordigt de mensen van de straat, van de wijken.”
    Mag ik hieruit besluiten, door uw taalgebruik - mensen van de straat, wat mij nogal discriminerend en beledigend klinkt - dat gij, walgelijke kwal, hiermee de allochtone burger bedoelt? Dat zal wel zo zijn uw ander adagium indachtig: ander volk eerst.

    “Ouders van jongeren moeten hard optreden. Terug hun gezag laten gelden.” Moet ik nu lachen of huilen? Behoorde gij niet tot de progressieve “elite” (sic, kots) die de “vrijheid-blijheid” als norm hanteerde? Denk er maar eens over na, alhoewel nadenken over maatschappelijke problemen uw zorg niet is maar enkel uw onkunde.

    “En de bevolking moet stoppen met systematische discriminatie en terug kansen geven aan alle jongeren
    Ik kon een meewarige glimlach niet onderdrukken toen ik deze zin las. Hier laat u zich van uw kleinste dictatoriale trekjes kennen, een stalinist waardig, proficiat en dank daarvoor. Al was het waarschijnlijk niet uw bedoeling om zo openhartig te zijn. Tja, iedereen laat wel eens een steekje vallen. Beste opportunist, bent u verkozen DOOR “het Volk” om u in te zetten VOOR “het Volk” of bent u verkozen door “het kiesvee” om u in te zetten voor uw eigen profijt? Bij deze laat gij duidelijk het laatste blijken, waarvoor nogmaals dank.

    “En vredesbrengers zoals Fouad zijn opnieuw geraakt en bespot
    Vredesbrenger? Opnieuw? Geraakt en bespot? Uw (bijna) goddelijke adoratie voor Fouad is niet alleen kleinzielig en verwerpelijk maar vooral leugenachtig. Vooral omdat Fouad, indertijd dan toch, een veel nuchtere kijk had - al vrees ik het ergste ondertussen - dan gij, zwansworst.

    Van leeghoofden gesproken: gij zijt een opgeblazen leeghoofd. Wanneer ontploft ge?

    Met explosieve groeten,

    (NvD = Noot van Duplo)

    26-05-2008, 09:53 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    25-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Even tanken


    Gisteren mijn tank gevuld met zo'n 65 liter diesel en ik vroeg mij af hoeveel de bende potverteerders nu weer uit mijn zakken heeft gegraaid.

    Eventjes bij de petroleumfederatie langs gaan leert me dat ik voor diesel 39,73% stort in de multilullige schatkist. Op 85,8 euro rijft de fiscus dus 34,09 euro ofte 1.375 oude bilzieken binnen.
    Welk percentage van deze diefstal komt terecht aan Vlaanderen, Walgië en allochtonenbepampering?

    Tabelletje ter info.



    25-05-2008, 09:28 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Europa veroordeeld tot burgeroorlog?
    Overgenomen van !Uitkijk

    De Amerikaanse historicus en de oprichter van The Middle East Forum, Daniel Pipes, ziet Europa veroordeeld tot een burgeroorlog. Hij formuleert drie mogelijke manieren: eerst en vooral de machtsovername door moslims, ten tweede een opstand door Christenen en ten derde de coëxistentie van beide cultureel totaal verschillende groepen. Dat laatste acht hij hoogst onwaarschijnlijk. Volgens hem blijft er op lange termijn slechts een burgeroorlog als realistische optie.

    De website Islam in Europa beschrijft Pipes' waarschuwing van een aanstaande burgeroorlog, gebaseerd op zijn artikel 'Europe or Eurabia' waarin hij de toekomst van het oude continent beschrijft.

    Hij formuleert drie mogelijke manieren: eerst en vooral de machtsovername door de Moslims, die wegens hun dieper geloof, hun grotere zelfbewustzijn, eenheid, fanatisme en hun hoger geboortencijfer zullen slagen. Ten tweede in opstand komende Christenen, die zich tegen de toevloed van moslims teweer gaan stellen en zich op hun eigen wortels gaan bezinnen. En ten derde de vreedzame coëxistentie van beide groepen, die hij als volkomen onwaarschijnlijk beschouwt. Op lange termijn blijft er slechts een burgeroorlog over voor Europa.

    Deze pessimistische voorspelling rechtvaardigt hij door het feit dat de islam de Europeanen fascineert en zij hun eigen geschiedenis en cultuur niet langer koesteren, zij zich een schuldgevoel hebben laten aanpraten en bang zijn om voor fascist of racist te worden uitgemaakt. Hoe zouden de moslims moeten integreren als de Europeanen nog niet eens trots zijn op hun eigen cultuur, vraagt Pipes zich af.

    Trots zijn op de eigen identiteit, godsdienstige en culturele nationale wortels behoort gewoon bij de rechten van een mens. Zij dienen dan ook tot het behoud van eeuwenlang bevochten vrijheden en mogen niet verkwanseld worden ten gunste van een verraderlijke ideologie die 'multiculturele samenleving' of islam heet.

    25-05-2008, 00:00 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    24-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Goed nieuws: de "global warming" is gestopt!


    Kent u Roger Helmer? Ik ook niet.
    Vincent De Roeck blijkbaar wel en ik citeer even uit zijn inleiding.

    “Roger Helmer liet weer van zich horen. Afgelopen woensdag haalde hij zich de toorn van de klimaatprofeten op zijn hals door in de plenaire vergadering van het Europees Parlement te verklaren dat de opwarming van de aarde gestopt is. Voor zulke statements kon hij normaliter uit de EVP-fractie gezet worden... ware het niet dat hij al uit die fractie gezet werd na eerdere kritiek op de corruptie bij EVP-leden in de Europese Commissie…”

    De EVP. U weet wel, die partij van de christen-democraten. Mooi staaltje van christen-democratie als u het mij vraagt.
    Vincent De Roeck plaatste de oorspronkelijke toespraak, in het Engels, op Flanders Field. Omdat ik het belangrijk vind dat dit probleem niet eenzijdig met een politiek-correcte paardenbril wordt bekeken plaats ik hier de vertaling.



    Meneer de voorzitter,

    Voor een keer kom ik tot het Parlement met goed nieuws. De opwarming van de aarde is gestopt. 1998 was het warmste jaar in de levende herinnering. Voor de laatste tien jaar is de gemiddelde temperatuur gelijk gebleven of gedaald. De recente bescheiden stijging van de temperatuur is vergelijkbaar met de warme periode in de middeleeuwen, en daarvóór die in de Romeinse periode en het Holoceen. De temperaturen zijn vandaag de dag onder de maxima van de laatste 2000 jaar.

    Toenemende twijfels zijn ontstaan over de rol van CO2. Sinds 1850 zijn de gemiddelde temperaturen correleren goed met zonne-cycli, maar zeer slecht met de atmosferische C02. Het patroon van opwarming, zowel  geografisch als in de loop van de tijd, is geheel verschillend van die voorspeld door klimaatmodellen.

    De broeikasmodellen voorspellen maximale stijging van de temperatuur in de hoge atmosfeer. Maar waarnemingen tonen aan dat de opwarming zich vooral voor doet aan de oppervlakte, deels een gevolg is van het stedelijke warmte-eiland effect. Het broeikaseffect van CO2 is logaritmisch, een wet van de verminderde meeropbrengst. In broeikastermen is de atmosfeer al verzadigd met CO2,meer uitstoot zal weinig effect meer hebben.

    De zeespiegel stijgt niet sneller dan het altijd geweest is - ongeveer zes tot acht centimeter per eeuw. De globale ijsmassa is in grote lijnen constant. Ernstige weersomstandigheden komen niet vaker voor dan ze ooit deden. Soorten sterven niet uit door het klimaat maar door het verlies van hun habitat, in het bijzonder door de explosieve groei van biobrandstoffen. Recente studies tonen aan dat ijsberen het heel goed doen. de klimaat-hysterie staat steeds verder van de realiteit. Wij moeten ons beleid heroverwegen voordat het nog meer schade aanricht.

    Dank u

    Roger Helmer

    24-05-2008, 12:42 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (3)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mijn restaurant

    Soms moet je toch een inspanning doen om er een mening over te schrijven, wetende dat een programma op een zender succes heeft.  Van een commerciële zender kan je niets anders verwachten dan show, daarom mijn aarzeling om dat gedoe ernstig te nemen.
    Ervan uitgaande dat ik meer zicht heb achter de coulissen na meer dan dertig jaar “MIJN RESTAURANT” dan de massa sms’ers die beslissen over een promotie en die beïnvloed zijn door de vooringenomen sentimentele benadering van het gebeuren, meen ik dat deze opvoering een weerspiegeling is van onze  samenleving.
    Niet het koppel dat realistisch en cijfermatig bezig is wordt beloond maar de chouchou van het journaille.
    Wedden dat de lesbiennes winnen.

    Kan er iemand één beroep opnoemen dat zo tot de verbeelding spreekt als een restaurantuitbating? Iedereen vergelijkt het met een lekker etentje thuis, of niet soms? Ik dacht even dat VTM de illusies zou wegwerken om potentiële beginnende uitbaters tot een beter begrip te brengen. Weer een illusie rijker. Zevenhonderd en zoveel falingen dit trimester, waarvan drievierde horeca, wil wel iets zeggen. Iets van gehoord in “Mijn Showtime”?

    De kandidaten moeten zich geen zorgen maken over de afbetaling van de lening, ook niet over reclame voor hun zaak, zelfs de grootste beroepsflaters worden hen vergeven. Ze hebben de rekening van btw en sociale bijdrage nog niet ontvangen. Een verliezend koppel hoorde ik zeggen dat ze nu bewezen hebben dat ze een restaurant kunnen runnen. Nou moe na één maand.

    De winnaars zullen in hooguit één jaar het voorpaginanieuws vullen met hun faillissement. Niet hun schuld maar de over-reglementering van de sector die zorgt voor kosten buiten iedere proportie.

    Nu even terug naar het VTM sprookje.

    Iedere gastvrouw is doodop na een geslaagd etentje en daar heeft iedere genodigde begrip voor, op restaurant niks daarvan. Alles moet perfect zijn, en liefst met de glimlach, iedere dag, driehonderd dagen per jaar. Al iemand in een restaurant gevraagd hoe het feestje gisteren afgelopen is? Hoe ze het toch bolwerken om terug paraat te staan?
    Nu heeft VTM de jaarlijkse weerkerende woeker dat ” le chroniqueur gastronomique” heet, verheven tot volksvermaak naar het voorbeeld van de Romeinse arena’s. De duimpjes moeten niet meer omlaag om iemand af te maken, op een "toetsje" duimen is meer geraffineerder. Divide et impera, dan heeft het vadsige gepeupel geen aandacht voor de echte problemen.

    Zou er één van de stemmers ooit een zakelijk risico genomen hebben? De pretentie voeren om de bedrijvigheid en de beroepsbekwaamheid met de volle dynamiek en met de dagelijkse variabiliteit die dat veronderstelt, om dat allemaal te vatten in een van enorme zelfoverschattende eigenwaarde gegeven stem, typeert de decadentie van onze beschaving. En zich dan maar afvragen waarom de maatschappij verzuurt.

    Zou men niet beter de verkiezingen afschaffen en vervangen door sms’jes? Dat zou pas de politiek dichter bij de burger brengen. Dagelijks gevolgd door de camera, punten toekennen aan de regeerders, zeg maar op twintig, dat zou dynamiek brengen in dat rovershol. Hij was lief voor 12,5 punten, zij was boos 6,5 punten, hij gaf toe 1,5 punt enz. Die met de meeste punten wordt premier.

    Dit systeem kunnen we doortrekken naar de journalisten, zoals zij vanuit de "chroniqueurswereld" de chefs sterren, vorken, enz. toekennen, zo zouden zij pennen moeten toegewezen worden. Echte chefs die jaarlijks samenkomen en de journalisten “klasseren” met 1, 2, 3 pennen naargelang het uitkomt, en vooral dat het verlies van een pen een ogenblikkelijk halveren van hun vergoeding inhoudt.
    Dit is helaas geen oplossing voor de samenleving, dit is een symmetriseren van de nonsens. De ondergang van de zoveelste beschaving.
     

    24-05-2008, 01:44 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    23-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ALI


    Ali is de sahel meer dan moe
    hij is door het noorden geboeid
    hij wil naar dat landje toe
    waar het geld aan de bomen groeit

    hij kan daar naar hartelust stelen
    en ongestraft Joodjes pesten
    dat kan niemand iets schelen
    in het tollerante Westen

    met werken wil hij niet beginnen
    dat doen die stomme racisten wel
    hij kan daar Allah ook beminnen
    met hulp van het ocmw nog wel

    later laat hij dan een maagdje komen
    puur,van dertien,veertien jaar
    de vrouw van Ali's dromen
    de regering maakt toch geen bezwaar


    Johan 1944

    23-05-2008, 13:44 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Aan Godfried oppergarnaal Danneels

    Gisteren  vernam ik dat u uw pensioen hebt aangevraagd.
    Eigenlijk interesseert het mij geen fluit ware het niet dat ik in een vorig leven, toen u uw topfunctie aanvaardde, nog “klant” was van uw multinational. Niet zozeer uit overtuiging, eerder uit gewoonte: zoals ik toen ook klant was bij dezelfde bank als mijn ouders. Ondertussen ben ik ook van bank veranderd.

    Iedereen heeft recht op zijn jeugdzonden en het verstand komt niet voor de jaren.

    Gisteren mocht cabaretier Torfs in Ter Zake ook zijn zegje over u doen en wat antwoordt deze “comical” prof op de vraag wat uw grootste verwezenlijking is?
    “Wel, zijn belangrijkste verwezenlijking is dat hij het erg lang heeft volgehouden hij is….. en door die tijd is hij er wel in geslaagd om stilaan een zeer populair figuur te worden voor de buitenwereld. In het begin stond de kerk sterk en was de kardinaal iemand die weinig opviel en gaandeweg is dat andersom geworden. De kerk is zo ongeveer ingestort … en de kardinaal is een  zeer populair figuur geworden.”

    Zou het kunnen, meneer Danneels, dat het niet alleen de verloederingsmachine van de mei-’68-ers is maar vooral het feit dat uw firma zich nooit ingelaten heeft met het Vlaamse volk maar des te meer met de machthebbers en het regime van dit apenland, dat uw clubje op apegapen ligt?

    ‘t Is maar een vraag.

    Ik wil het dan nog niet hebben over uw omarming van de stelende eksters, het zwijgen over de waalse miljardendiefstal of de verwelkoming van allerhande profiteurs en mosselmannen of ...

    23-05-2008, 10:19 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    22-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Land inpikken: dat is het doel van de francofone imperialisten
    Betreft: een verklarende nota over de inzet (betekenis) van BHV.
    Hier een nota geschreven door de voorzitter van de PS, de heer Elio Di Rupo over de betekenis van het dossier BHV (Ce que'est l'enjeu BHV). Dit is mijn inziens een zeer interessante en vooral verhelderende tekst over de motieven van de Franstaligen om BHV niet te splitsen zonder dikke prijs. In deze tekst bekennen de Franstalige socialisten kleur i.v.m. het dossier BHV of m.a.w. hier leggen ze hun kaarten op tafel. Een tekst die elke Vlaamse politieker en ieder ander absoluut moet lezen.
    Ik stuur u de tekst in de oorspronkelijke taal, het Frans. De vertaling laat ik over aan anderen.
    Bijkomende informatie kan men vinden op de webstek:

    GOS (reactie weggeplukt bij Angeltjes)

    Ondanks mijn zwakke kennis van de Franse taal heb ik een poging gedaan. De vertaling is dus zeker voor verbetering vatbaar.



    Pedagogische nota.
    BHV, waarom is het niet zo makkelijk? Veel burgers vragen zich af waarom  politici zoveel tijd besteden aan BHV, terwijl er zoveel andere prioriteiten zijn: de koopkracht, de kosten van levensonderhoud, de groeiende ongelijkheid tussen inkomens, de stijging van de armoede,  westerse economische crisis zelfs recessie, en ga zo maar door. Sommige mensen zeggen: "we moeten weerstaan." Anderen vragen zich af waarom de Vlamingen de splitsing van BHV niet laten vallen. Het valt te vrezen dat zonder een toelichting  BHV leidt tot een symbool van de tweespalt. Het gaat er om de geografische leefgebieden die  de Walen en de Brusselaars  zien voor onze kinderen en hun nakomelingen niet te hypothekeren. Deze ruimten mogen ons land worden, zoals vandaag. Maar als Vlaanderen blijft streven naar onafhankelijkheid, is het normaal dat de francofonen ook hun toekomst uittekenen. Een federatie "Wallonië-Brussel". Onder de vele mogelijke scenario's (alleen Wallonië, Brussel als Internationale hoofdstad, Wallonië bij Frankrijk…), is er ook de alliantie van Wallonië en Brussel, die anderen kunnen beschouwen als de Federatie Wallonië-Brussel . Brussel en Wallonië, in vol economisch herstel, vormen een BBP per inwoner uitgedrukt in standaardkoopkracht, wat neerkomt op 27.500. Dat van Vlaanderen op 27.000. Samen, een federatie die Brussel en Wallonië verenigt staat op de 25e plaats bij de 97 regio's in Europa, net boven de Vlaanderen dat de 26e plaats bezet..

    Samen tellen, Wallonië en Brussel,  4,4 miljoen mensen, waaronder twee minderheden:  75.000 Duitstaligen, al met een eigen regering en  parlement, en 100.000 Vlamingen die op dezelfde manier kunnen worden behandeld. Deze gegevens illustreren het belang van een sterke relatie tussen Brussel en Wallonië, in de vorm van een federatie of anderszins. Met 4,4 miljoen inwoners zijn Brussel en Wallonië geheel vergelijkbaar met Ierland (4,3 miljoen) of Noorwegen (4,7 miljoen).

    2 Een beetje geschiedenis.
    Het arrondissement  BHV bestaat zeker sinds 1847 (het arrondissement heette toen het arrondissement  van Brussel) en waarschijnlijk sinds de eerste verkiezingen in het land. In 1932 heeft de toenmalige regering besloten om de eerste taalgrens vast te leggen. Er wordt opgelegd dat de administratie in Vlaanderen in het Nederlands (di pipo spreekt van “du flamand”), in Wallonië het Frans en in Brussel, samengesteld uit 16 gemeenten, tweetalig gebeurt. Ondanks de taalkundige grens, is BHV bewaard gebleven als een arrondissement.
    Het is en blijft een belangrijk cement voor ons land. BHV is aangesloten en verbindt Brussel altijd met Wallonië, ondanks  dat het gebied ten zuiden van Brussel toegewezen werd aan Vlaanderen. Francofonen die wonen of gaan wonen in de periferie van Brussel (Halle -Vilvoorde), genieten van fundamentele rechten:
    1 - Het recht om te worden berecht door Franstalige magistraten
    2 - Het recht om te stemmen voor kandidaten die voorkomen op de lijsten in Brussel en Halle-Vilvoorde.

    De kieswet is niet alleen voor de verkiezing van afgevaardigden naar het Parlement, maar ook voor de Senaat en het Parlement. Deze rechten beperken het toepassingsgebied van de strategische taalgrens. Hoewel sommige francofonen  in Vlaanderen wonen hebben ze evenveel rechten als francofonen, wat hen direct verbindt met Brussel en Wallonië. In 2002, op verzoek van de Vlaamse regering, werden de kiesdistricten voor het Huis van Afgevaardigden gewijzigd. Zij legden de grenzen van de kiesdistricten vast met de provinciegrenzen, met uitzondering van Leuven en BHV, dat nog en altijd werd gehandhaafd als arrondissement en cement van ons land. Het Grondwettelijk Hof, in een van zijn uitspraken, heeft geoordeeld dat de uitzondering voor Leuven en BHV ongrondwettelijk is terwijl alle andere arrondissementen samen vallen met de provincies.  Zij vraagt de wetgever om een oplossing te vinden om deze situatie recht te zetten. Maar het Hof heeft nooit gezegd om BHV te splitsen. Franstalige parlementsleden hebben dan ook diverse voorstellen gedaan, met name om terug te keren naar de situatie van voor 2002, en zodoende vòòr elk probleem.
    Helaas heeft de meerderheid van de Vlaamse parlementairen dit niet aanvaard. Herinner dat van de 150 federale afgevaardigden er 88 Vlaamse en slechts 62 Franse zijn!

    3 Het is een belangrijke brug tussen Wallonië en Brussel dat francofonen die leven binnen de 6 faciliteitengemeenten rond Brussel recht hebben op alle administratieve documenten in hun eigen taal en in het Frans om te gaan met hun gemeentelijke administratie. Deze rechten worden uitgeoefend, ondanks het bestaan van de taalkundige grens. Ze zijn 'bruggen tussen Wallonië en Brussel ", binnen de taalgrens. U moet weten dat het internationaal publiekrecht, zoals door professor Christian Behrendt, toepassing van het beginsel 'u zult bezitten wat u bezat’. Met andere woorden behoudt een entiteit, wanneer zij onafhankelijk wordt, het gebied dat zij eerst bezat.


    Bij ons zijn "bruggen tussen Wallonië en Brussel" die binnen de  taalgrens liggen(BHV - faciliteiten), in geval van een mogelijke splitsing van het land, volgens het principe "U zult bezitten wat u bezat” veel moeilijker terug te krijgen: de Walen en  Brusselaars zouden het bestaan van  BHV kunnen aanvoeren om de taalgrens te verleggen. Als de Vlaamse parlementariërs  BHV splitsen en, in de nasleep de faciliteiten uitdoven, zou dit het verwijderen van 'bruggen tussen Walen en Brusselaars" zijn. En als Vlaanderen onafhankelijk wordt , kan de taalkundige grens worden beschouwd, op grond van het internationaal recht, als een staatsgrens. In dit geval verdwijnt voorgoed de rechtsbinding met Brussel. Brussel zal dus volledig omsloten worden door Vlaanderen. Tussen de hoofdstad en Wallonië zal er geen enkele samenhang meer zijn. Laten we eerlijk zijn, dit is  de essentie van de strijd: een keer Brussel definitief een enclave binnen het grondgebied van Vlaanderen wordt,  is het laatste obstakel, voor de uiteindelijke verdeling van het land,  uit de weg geruimd. Achter deze soms abstracte institutionele discussies, bestaat er een reëel probleem dat alle inzet van de francofonen waard is: die van de bescherming van ons land en de weigering om echte staatsgrenzen te creëren die de Walen van de Brusselaars hopeloos zouden scheiden en deze laatsten in Vlaanderen zouden isoleren.  Maar de Walen en de Brusselaars hebben alle belang bij het behoud van een sterke band tussen hen. BHV is een van de sterkste. Ziezo, kort samengevat, de essentie van de strijd voor BHV!

    4 Aanvullende informatie.
    In 1932 heeft de regering beslist om de eerste taalgrens vast te leggen. Met als gevolg Nederlands (pipo blijft flamand hanteren) in Vlaanderen, Frans in Wallonië en in Brussel tweetaligheid dat dan samengesteld is uit 16 gemeenten.  In 1932 wordt een eerste balans opgemaakt door de leiders. De taalkundige grens werd veranderd naar gelang de resultaten van een volkstelling naar taalkeuze. Dit evenwicht is het gezond verstand. Volgens een gemeente was samengesteld uit meer of minder Franstaligen of Nederlandstaligen, dan zou zij toebehoren tot Wallonië, Brussel of Vlaanderen. Die aanpak heeft het voordeel dat ze gebaseerd is op objectieve gegevens, namelijk de taal die wordt gesproken door de burgers. Zo is na de Tweede Wereldoorlog, de volkstelling van 1947, waarvan de resultaten niet werden uitgevoerd tot 1954, het aantal gemeenten in Brussel van 16 tot 19 gebracht: 3 gemeenten (Ganshoren, Sint-Agatha-Berchem en Evere) werden toegevoegd bij het tweetalige gebied Brussel. Maar sindsdien zijn de communautaire spanningen toegenomen. Meer, er kon geen enkele  volkstelling meer worden georganiseerd omdat die zou aantonen dat de "olievlek Brussel" uitbreidde en de gemeenten rond Brussel meer en meer franstaligen kenden. Krachtige politieke rapporten hebben dan de objectieve gegevens vervangen.In 1962 besloten de politieke verantwoordelijken om de taalgrenzen niet meer aan te passen in functie van de resultaten van taaltellingen. Het werd "definitief". In ruil daarvoor werden rechten toegekend aan francofonen in verschillende gemeenten langs de taalgrens (met inbegrip van de 6 randgemeenten). Dit zijn de beroemde faciliteiten, zodat de francofonen alle administratieve documenten in hun eigen taal krijgen en in het Frans kunnen omgaan met hun gemeentelijke administratie. BHV werd nog eens als arrondissement behouden, dat een fundamenteel cement van ons land vormt. Hetzelfde zal gelden bij de splitsing, in 1993, van de voormalige provincie Brabant. Op dat moment heeft het grondwettelijk Hof trouwens de handhaving van de kieskring BHV toegelaten, overwegende dat dat “uit een keuze voortkwam uit zorg voor een algemeen compromis op grond waarvan het noodzakelijke evenwicht werd gezocht tussen de belangen van de verschillende gemeenschappen en regio's binnen de Belgische staat. "




    De originele tekst:


    Note pédagogique. BHV, pourquoi ce n’est pas si facile ? Nombreux sont les citoyens qui se demandent pourquoi les responsables politiques passent tant de temps sur BHV, alors qu’il y a tant de réalités à affronter : pouvoir d’achat, coût de la vie, inégalité croissante entre les revenus, pauvreté en progression, crise économique occidentale voire récession, etc. Certaines personnes disent « il faut résister ». D’autres se demandent pourquoi ne pas laisser les Flamands scinder BHV. Il est à craindre que sans une explication pédagogique, BHV se résume à un symbole d’une discorde. Alors qu’il s’agit de ne pas hypothéquer les espaces géographiques de vie que les Wallons et les Bruxellois voient pour nos enfants et leurs descendants. Ces espaces peuvent être notre pays comme aujourd’hui. Mais si la Flandre veut continuer à cheminer vers son indépendance, il est normal que les Francophones dessinent également leur avenir. Une fédération « Wallonie-Bruxelles » Parmi les nombreux scénarios possibles (Wallonie seule, Bruxelles Capitale internationale, Wallonie rattachée à la France …), il y a aussi l’alliance de la Wallonie et de Bruxelles, que certains pourraient appeler la Fédération Wallonie- Bruxelles. Bruxelles et la Wallonie, en pleine relance économique, représentent un PIB par habitant exprimé en standard de pouvoir d’achat qui s’élève à 27.500. Celui de la Flandre à 27.000. Ensemble, une fédération qui réunirait Bruxelles et la Wallonie se placerait au 25e rang des 97 Régions d’Europe, juste au-dessus de la Flandre qui occuperait alors la 26ème place. Ensemble, Wallonie et Bruxelles comptent 4,4 millions de citoyens dont deux minorités : les Germanophones au nombre de 75.000, déjà dotés d’un gouvernement et d’un parlement propre, et 100.000 Flamands qui pourraient bénéficier du même traitement. Ces données illustrent l’importance d’une relation forte entre Bruxelles et la Wallonie, sous forme de fédération ou autre. Avec 4,4 millions d’habitants, Bruxelles et la Wallonie ensemble seraient comparables à l’Irlande (4,3 millions d’habitants) ou à la Norvège (4,7 millions d’habitants). 2 Un peu d’histoire L’arrondissement BHV existe certainement depuis 1847 (l’arrondissement s’appelait arrondissement de Bruxelles) et vraisemblablement depuis les premières élections du pays. En 1932, le gouvernement de l’époque décide de tracer la première frontière linguistique. Il impose dans les administrations l’utilisation du flamand en Flandre, du français en Wallonie et des deux langues à Bruxelles, alors composée de 16 communes. Malgré la frontière linguistique, BHV a été préservé comme arrondissement. Il constituait et constitue toujours un ciment important de notre pays. BHV reliait et relie toujours Bruxelles à la Wallonie, malgré la partie au sud de Bruxelles attribuée à la Flandre. Les Francophones qui résident ou qui vont résider dans le pourtour de Bruxelles (Hal-Vilvorde) bénéficient alors de droits fondamentaux : 1. Droit d’être jugé par des magistrats francophones ; 2. droit de voter pour des candidats qui se présentent sur des listes communes à Bruxelles et à Hal-Vilvorde. Le droit électoral s’exerce non seulement pour élire les députés à la Chambre, mais également pour le Sénat et le Parlement européen. Ces droits limitent la portée stratégique de la frontière linguistique. Bien que certains Francophones habitent en Flandre, ils ont des droits en tant que Francophones ; ce qui les relie directement à Bruxelles et à la Wallonie. En 2002, à la demande des Flamands du gouvernement, les arrondissements électoraux pour la Chambre des Représentants furent modifiés. Ils épousèrent les contours des provinces, sauf pour Leuven et BHV qui, encore et toujours, fut maintenu comme arrondissement et ciment de notre pays. La Cour constitutionnelle, dans l’un de ses arrêts, a jugé qu’il n’était pas constitutionnel de faire correspondre tous les arrondissements aux provinces et de faire une exception pour Leuven et BHV. Elle a demandé au législateur de trouver une solution pour remédier à cette anomalie. Mais jamais la Cour n’a exigé de scinder BHV. Les Parlementaires francophones ont dès lors formulé plusieurs propositions, notamment pour revenir à la situation d’avant 2002, éliminant ainsi tout problème. Malheureusement, la majorité flamande du Parlement ne l’a pas accepté. Rappelons que sur les 150 Députés fédéraux, 88 sont flamands et seuls 62 sont francophones ! 3 Un pont essentiel entre la Wallonie et Bruxelles Les Francophones qui résident dans les 6 communes à facilités autour de Bruxelles ont le droit de recevoir tous les documents administratifs dans leur langue et de traiter en français avec leur administration communale. Ces droits s’exercent malgré l’existence de la frontière linguistique. Ils constituent des « ponts entre la Wallonie et Bruxelles », qui enjambent la frontière linguistique. Il faut savoir qu’en droit international public, comme l’a indiqué le Professeur Christian Behrendt, on applique le principe ‘tu posséderas comme tu as possédé’. En d'autres termes, une entité, lorsqu'elle devient indépendante, conserve le territoire qu'elle possédait auparavant. Chez nous, les « ponts entre la Wallonie et Bruxelles » qui enjambent la frontière linguistique (BHV – Facilités) rendraient, dans le cas d'une éventuelle scission du pays, l'application du principe ‘tu posséderas comme tu as possédé’ beaucoup plus difficile : les Wallons et Bruxellois pourraient arguer de l'existence de BHV pour atténuer le caractère tranché de la frontière linguistique. Si les parlementaires flamands scindaient BHV et, dans la foulée, éteignaient les facilités, cela reviendrait à supprimer les « ponts entre Wallons et Bruxellois ». Et si la Flandre décidait de devenir indépendante, la frontière linguistique pourrait alors être considérée en droit international comme une frontière d’Etat. Dans ce cas, toute liaison en droit avec Bruxelles disparaîtrait définitivement. Bruxelles se retrouverait donc enclavée totalement en Flandre. Plus aucun continuum n’existerait entre la Capitale et la Wallonie. Ne nous leurrons pas, c'est bien là que réside l'essentiel du combat : une fois Bruxelles définitivement enclavée au sein du territoire de la Flandre, le dernier obstacle à la scission définitive du pays sera tombé. Derrière ces discussions institutionnelles parfois abstraites, il y a donc un véritable enjeu qui mérite la fermeté de tous les francophones : celui de la sauvegarde de notre pays et le refus de créer de véritables frontières d'Etat qui sépareraient irrémédiablement les Wallons des Bruxellois et isoleraient ces derniers en Flandre. Or, les Wallons comme les Bruxellois ont intérêt à garder une liaison forte entre eux. BHV en est l'une des plus fortes. Voilà, en résumé, le sens du combat de BHV ! 4 Informations complémentaires En 1932, le gouvernement décide de tracer la première frontière linguistique. Il impose dans les administrations l’utilisation du flamand en Flandre, du français en Wallonie et des deux langues à Bruxelles, alors composée de 16 communes. En 1932, un premier équilibre avait ainsi été conçu par les dirigeants. La frontière linguistique était modifiable au gré des résultats des recensements linguistiques. Cet équilibre relevait du bon sens. Selon qu’une commune était composée de plus ou moins de Francophones ou de Flamands, elle se serait retrouvée en Wallonie, à Bruxelles ou en Flandre. Une telle approche présentait l’avantage d’être fondée sur des données objectives, à savoir la langue parlée par les citoyens. C’est ainsi qu’après la Seconde Guerre mondiale, le recensement de 1947, dont les résultats n’ont été mis en oeuvre qu’en 1954, a porté le nombre de communes de Bruxelles de 16 à 19 : 3 communes (Ganshoren, Berchem-Sainte- Agathe et Evere) ont ainsi rejoint le territoire bilingue de Bruxelles. Mais depuis lors, les tensions communautaires se sont faites plus vives. Plus aucun recensement n’a pu être organisé, car ceux-ci révélaient la « tache d’huile bruxelloise » (olievlek), à savoir que les communes entourant Bruxelles devenaient de plus en plus francophones. Les rapports de force politiques ont alors supplanté les données objectives. C’est ainsi qu’en 1962, les responsables politiques décidèrent de ne plus permettre à la frontière linguistique de se modifier en fonction des résultats des recensements linguistiques. Elle devenait « définitive ». En contrepartie, des droits furent accordés aux Francophones de plusieurs communes situées le long de la frontière linguistique (dont les 6 périphériques). Ce sont les fameuses facilités, qui permettent notamment aux Francophones de recevoir tous les documents administratifs dans leur langue et de traiter en français avec leur administration communale. BHV fut une fois encore préservé comme arrondissement, constituant un ciment fondamental de notre pays. Il en sera de même lors de la scission, en 1993, de l’ancienne Province de Brabant. A cette époque, la Cour constitutionnelle a d’ailleurs admis le maintien de la circonscription électorale de Bruxelles-Hal-Vilvorde, considérant que cela procédait « d’un choix dicté par le souci d’un compromis global dans le cadre duquel l’indispensable équilibre a été recherché entre les intérêts des différentes communautés et régions au sein de l’Etat belge ».



    Reactie weggeplukt bij Angeltjes


    Ik heb alvast even de moeite  gedaan het stukje te overlopen.
    Di Rupo heeft een academische graad van doctor in de scheikunde.Dat veronderstelt dat men dan over een analytisch inzicht moet beschikken en voldoende wiskundige kennis moet hebben om tenminste statistieken te kunnen interpreteren.Ik begin het waarlijk te geloven dat er in Wallonië met universitaire titels gesmeten wordt.

    Hij moet dringend van adviseur en ghostwriter veranderen.Als hij het stukje zelf geschreven heeft is hij dringend aan een hersenonderzoek toe.

    -Brussel en Wallonië zijn aan een volle economische heropleving bezig (....)
    -Het bruto binnenlands product per capita (BR.+ Wal.) uitgedrukt in besteedbaar inkomen overstijgt dat van Vlaanderen.(....)Vergeet hij even de transfers en de andere profiteringsmechanismen uit de federale staat ?
    -Door het bevolkingsaantal te vergelijken met de Ierse Republiek en Noorwegen legt hij ook een weinig subtiel verband naar de welstand van die landen(...).Is die welstand daar gekomen door de socialisten misschien ?
    -Het zit hem nog altijd dwars dat de Vlamingen meer verkozenen hebben dan de franstaligen ( quelle horreur !) maar dat die meerderheid geneutraliseerd wordt in alle belangrijke dossiers vergeet hij maar even.

    Veel bedrijven trekken weg uit Brussel en gaan naar de Vlaamse rand.Een trend die blijkbaar niet te stoppen is.Bedoelt hij met Brusselse economie misschien de horeca-economie ten gevolge van de vele buitenlandse grootverdieners ?Die zal blijven bestaan zolang de EU en de NAVO hun zetel in Brussel zullen hebben. Ik denk niet dat hij het heeft over de economische inbreng van zijn  Berber- electoraat.

    Indien je zulke onzin op papier zou zetten als eerstejaars sociale- en politieke wetenschappen zou men je dringend aanraden je geluk buiten de universiteit te gaan zoeken.

    Het geeft in ieder geval de mogelijkheid een inzicht te verkrijgen in de geest van dit heerschap.

    Gelukkig heeft Di Rupo nog kwaliteiten als intrigant.

    Aramburo

    22-05-2008, 04:25 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (3)


    21-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het zondige Vlaanderen
    Van de webstek Visionair België


    De Europese ‘wijzen’ hebben dus hun verdict gesteld over het ‘fascistische’ Vlaanderen. Een beetje zoals de rondreizende inquisitie van weleer hebben ze in recordtempo gezien, en bewezen wat moest bewezen worden. De motivatie is zo opmerkelijk als de achtergrond van deze scherprechters. Te beginnen met de voorzitter, zelf burgemeester van een onooglijk Bretoens gat van zo’n 1000 zielen. Ik overweeg ernstig om, samen met mijn familie, vrienden en kennissen naar het pittoreske en groene La Chapelle-Caro te emigreren. Met een beetje geluk en voldoende vruchtbaar sperma halen we daar met de volgende generatie de absolute meerderheid. Natuurlijk willen we daar dan Nederlands spreken en in die taal bediend worden. En volgens monsieur Guegan, groot voorvechter van lokale autonomie, zal dat ook geen probleem zijn.
    De mederapporteur is een Serviër, burgemeester van een middelgrote stad. Ik raad de moslims van ginderachter aan om dezelfde migratietaktiek te volgen en simpelweg de meerderheid te veroveren, volsterkt democratisch. Sukses verzekerd, gezien de Servische Endlösung van het moslim-probleem in ex-Joegoeslavië.
    Een imago-ambtenaar aanstellen? Laat het alstublieft zo. Dit is geen zaak van communicatie of lobbying, maar van principes in een elementaire rechtstaat. Dit soort Europa van de netwerken en netwerkjes kan ons gestolen worden.


    Johan Sanctorum

    21-05-2008, 17:16 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    20-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De linkse leugenaars van de VRT

    Hoe vaak worden er amendementen, voorstellen en ideeën vanuit het Vlaams Belang gepikt door andere partijen?
    Vaak worden ze afgeschoten met alle denkbare adjectieven om desnoods via de achterdeur door de anderen te worden binnengehaald, weliswaar met een ander strikje rond. Ofwel worden ze direct ingepikt door anderen, specialisten ter zake zijn die van de LDD.

    De vier dikke vette nullen, in hun rode subjectiviteit, spelen dit vuile spel maar al te graag mee, vooral door het Vlaams Belang dood te zwijgen.

    Vandaag was het weer van dat.
    Het Vlaams Belang heeft vanmorgen een schitterende ludieke actie gehouden om, al was het symbolisch ook al omdat er heel wat mensen noodgedwongen een dagje vrijaf hebben genomen, het fileleed enigszins te verzachten.

    Iets van gezien bij de nullen?

    Ik toch niet. Als de spritsels, drie man en een paardenkop, een wind laten halen die het ochtend- middag- en avondnieuws, desnoods een week lang.

    Hier kan u een verslag lezen en bekijken.

    20-05-2008, 19:16 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De potverteerders van Sporza

    De heren van koning voetbal zijn niet content.

    Ik zou blij kunnen zijn geen klant te zijn van een bedrijf dat zijn geld liever vergooit dan het zijn klanten te gunnen. Ik ben dus geen klant van Belgacom maar spijtig genoeg wel van Telenet dat zijn geld door ramen en deuren gooit met radio- en TV-reclame waar ik van ‘s morgens tot ‘s avonds mee geteisterd word. Waarom snapt Telenet nog altijd niet, zoals de bank waar ik klant ben, dat betere voorwaarden voor zijn klanten automatisch voor méér klanten zorgt. “Mijn bank” maakt zeer zelden reclame op radio en TV maar mijn bankkaarten en al mijn verrichtingen  zijn wel gratis en ik geniet bovendien van een hoge rente op mijn spaar- en zelfs op mijn zichtrekening.

    Goede waar prijst zichzelf is misschien een archaïsch  spreekwoord maar m.i. nog steeds actueel. Gezien de barnumreclame van Telenet valt te twijfelen over de kwaliteit van hun producten en dienstverlening.

    Belgacom doet er nog een schepje bovenop en had de laatste drie jaar voor het omhooggevallen ballenstampende clubje per seizoen 36 miljoen euro teveel. Nu verhoogt Belgacom zijn bod met maar liefst 23% tot een dikke 44 miljoen euro! Hoeveel zou dat per klant van Belgacom zijn?

    En nog is dat te weinig voor de heren (zitten er daar eigenlijk dames?) van de Profliga.
    Mag ik de heren van Belgacom aanraden hun bod in te trekken, dit kapitaal aan te wenden  ten voordele van hun klanten en het hautaine clubje te kakken te zetten?

    Maar waarom krijgen we net vandaag te horen dat boer Sois de nullen van de Reyerslaan met nog eens 40 miljoen euro extra gaat spekken? Toch niet om mee te dingen om het voetbalcontract binnen te halen?

    Het zou natuurlijk kunnen zijn om nog meer reclameborden langs voetbal- en andere sportterreinen te plaatsen. Voor de weinige keren dat ik toevallig beeldverslagen zie van sportwedstrijden (is dat geen pleonasme want bestaan er andere wedstrijden?) valt het mij op dat vaak de grootste sponsor Sporza is, nog zo een gedrocht van de nullen.

    Kan iemand mij vertellen waarom de nullen zoveel geld moeten uitgeven voor reclame?

    20-05-2008, 16:10 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (2)


    19-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Maingain "Le Pétomane"

    Men noemt het verschijnsel ingeving. Plotseling vind men de naam die men vergeten was, het precieze woord dat men zocht, de vergelijking die past bij een toestand of een persoon. Het is mij onlangs overkomen. Ik had in een online krantenartikel voor de zoveelste keer de stelling van FDF-voorzitter Olivier Maingain gelezen die tegenwoordig blijkbaar de kern van zijn politieke opvattingen vormt: ‘De splitsing van BHV is maar aanvaardbaar als ze betaald wordt met de uitbreiding van Brussel’. Ik bekeek zijn foto ernaast, met dat cynische en zelfgenoegzame glimlachje dat hij waarschijnlijk houdt voor een teken van meerwaardigheid. En toen gebeurde het.

    De politieke figuur Maingain heeft mij altijd vaag doen denken aan een bekend personage, maar ik heb er nooit een naam kunnen op zetten. En nu sprong die ineens uit mijn geheugen naar boven: ‘Le Pétomane’. Le Pétomane was een Franse, een typisch Franse variétéartiest die met zijn achterste melodietjes kon blazen. Met dat beperkt en daarbij weinig verheven talent heeft hij een vruchtbare carrière opgebouwd en in stand gehouden. De vergelijking met Maingain is geenszins geforceerd. Door zijn verwaarloosbare politieke gaven te gebruiken voor een eentonig en eindeloos herhaald nummertje als Vlamingenhater, heeft die evengoed bij de Waalse en verwaalste Brusselaars buiten proportie naam gemaakt. Maingain zal zich door mijn vergelijking niet beledigd voelen. Le Pétomane speelde tijdens zijn optredens ook de Marseillaise.

    Sponssteen

    19-05-2008, 12:34 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    18-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.40 jaar mei '68


    Gisteren een zeer boeiend colloquium bijgewoond in De Schelp van het Vlaams Parlement. Het was voor mij indrukwekkend op meerdere vlakken.

    In de eerste plaats wat “overdonderd” omdat het mijn eerste keer was dat ik dit “heiligdom”  betrad. Ten tweede door de aanwezigheid (in het panel of als spreker, spijtig genoeg niet in het publiek bij mijn weten) van buiten-alle-verdenking-verheven NIET-Vlaams-Belangers. Ten derde door de AFwezigheid van mandatarissen, buiten wat meelopers van de LDD die Boudewijn Bouckaert gevolgd waren, van andere partijen. In het bijzonder een “gezinspartij” (sic, kots) als de CD&V.

    Het komt mij niet toe om er een verslag over te brengen ook al omdat ik dat niet kan wegens niet slim genoeg maar ben wel gelukkig er bij te zijn geweest en geestelijk gevoed te zijn geweest.

    Hier kan u alle teksten opvragen en hier kan u al de toespraak van Johan Sanctorum lezen.

    Als kers op de taart had ik het genoegen de hoofdredacteur van Angeltjes te ontmoeten. Wat kan een mens zich meer wensen?

    Bij het huiswaarts keren kreeg iedere deelnemer een “pasgeboren” eik om te planten als symbool in de hoop en overtuiging dat dit colloquium een start is, buiten alle partijgrenzen heen, om constructief na te denken over en te groeien naar een waardevolle samenleving, in het bijzonder een zelfstandig Vlaanderen.

    Het “boompje” wordt begeleid met volgende tekst:

    De mens is vrij en de partij zal zich inzetten voor het beschermen van de individuele mens tegen het misbruik van staatsgezag. De partij verdedigt de vrijheid van meningsuiting, als eerste en belangrijkste beginsel van een democratische inrichting van de maatschappij.

    De samenleving moet worden ingericht met het respect voor het subsidiariteitsbeginsel. Wat door een lager niveau efficiënter kan tot stand gebracht worden, mag niet aan een ver tot de mens staande, naamloze autoriteit toevertrouwd worden.

    De volksgemeenschap van burgers, die voldoende verbondenheid hebben met elkaar, op grond van culturele identiteit of op grond van een gemeenschappelijke geschiedenis en beschaving is ter aanvulling van het gezin en de omgeving, een sterke grondslag van solidariteit met zwakkeren in het algemeen, de gehandicapten en de zieken in het bijzonder.

    De eerste en belangrijkste kern van de samenleving is het traditionele gezin, waarvan de waarde maatschappelijk erkend en gewaarborgd wordt door het huwelijk tussen man en vrouw.

    Ik hoop dat mijn boompje uitgroeit tot een trotse eik.

    18-05-2008, 13:05 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    14-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.e-postje t.a.v. Bert den Blèter
    n.a.v. zijn artikeltje over 60 jaar Israël stuurde ik volgend bericht door met zijn eigen lichtjes aangepaste tekst.



    Geachte Bert

    Mag ik u vragen hier eens over na te denken?


    178 jaar België. Het kan niet onopgemerkt voorbijgaan. 178 jaar: Het Beloofde Land. Maar niet voor iedereen.

    Eeuwenlang werd de Vlaamse Gemeenschap geschopt en geslagen. Gedurende millennia is dit volk op een onmenselijke wijze behandeld. De Stomme van Portici  was er het trieste hoogtepunt van. Het Vlaamse volk werd met alle zonden van Israël beladen. Het enige volk ter wereld die na meer dan  zestig jaar geen recht op amnestie krijgt. Deze menselijke schandvlek weegt nog steeds door op kinderen en kleinkinderen. Door heel de wereld verlaten, hebben de Vlamingen meer dan ooit recht op een eigen thuis.

    Alleen, alleen is daar nooit iets van terecht gekomen.Alles voor de imperialistische francofonen ten koste van de Vlamingen. De Vlamingen zijn spijtig genoeg niet de enige verschopten op de wereld. Nog vele andere gemeenschappen worden stiefmoederlijk en zelfs onmenselijk behandeld. Respect voor alle volkeren en culturen is nog steeds een na te streven doel. Als de Vlaamse Gemeenschap een thuishaven heeft gevonden, zullen zij de eerste zijn om dit ook aan andere volkeren te gunnen. Zeker weten.

    Veel langer reeds dan 200 jaar worden de Vlamingen elk recht op zelfbestuur ontzegd. De Vlaamse Gemeenschap is ook door de rest van de Europese wereld op een onaanvaardbare wijze behandeld. Nu doet deze poco-wereld zich voor als bondgenoot en behoeder van de Vlamingen. Was het maar waar.

    De Vlamingen verdienen respect voor hun cultuur, voor hun identiteit, voor hun soevereiniteit. Enkel een eigen Vlaamse staat kan dit internationaal respect realiseren. Zonder deze staat zijn de Vlamingen altijd tweederangsburgers geweest, in een Belgische staat of binnen Europa.

    Vlaanderen heeft recht op zelfbeschikking met naast zich een zelfstandig Wallonië. Twee zusterstaten naast elkaar. Twee buurlanden met respect voor elkaar. Het is de enige simpele oplossing voor duurzame vrede. En daarvoor moeten én de Walen én Europa ernstige en vruchtbare inspanningen leveren. Zonder dit teken van echte waardering voor het verschopte volk van Vlaanderen, zal er nooit vrede zijn voor het Vlaamse Volk. Zonder autonomie voor Vlaanderen en Wallonië zullen koningsgezinden dit drama blijven aanwenden om zich teverrijken op kosten van de Vlamingen. Een duurzame relatie tussen Vlamingen en Walen brengt niet enkel economische voorspoed maar evenzeer een efficiënt politiek beleid.

    14-05-2008, 17:07 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het probleem BHV bevattelijk uitgelegd


    Met dank aan Peter Logghe

    14-05-2008, 14:54 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Rijbewijs voor de hele familie


    Met dank aan !Uitkijk

    14-05-2008, 14:05 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (2)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Aan de fascisten van het ABVV, ACV en tutti kwanti

    Gisteren was mijn eerste spontane gedachte bij jullie. Ja, echt waar. Ik dacht direct aan jullie toen ik de uitspraken van communist Hit, heu sorry, Chavez vernam.

    Ze klonken me toch zo vertrouwd in de oren net zoals ik jullie telkens bezig hoor om weer eens jullie egoïsme, machtswellust, geldzucht of onbenulligheid te verdoezelen.

    Jullie vriend Chavez wist namelijk te vertellen dat Angela Merkel behoort tot politiek rechts, hetzelfde soort rechts als Hitler: fascisme.

    Klinkt jullie toch bekend? Ware het niet zo pijnlijk ik zou het ferm grappig vinden. Net zoals jullie hypocriete houding tegenover volksnationalisten terwijl jullie zelf ordinaire graaiende staatsnationalisten zijn.

    Vandaag moest ik wéér spontaan aan jullie denken.(Hopelijk wordt het geen vaste gewoonte want ik word er zowaar ziek van. Jullie walgelijke valsigheid en achterbaksheid doet mijn gezondheid niets goed.)

    Weet je waarom? Omdat ik niets hoorde vanuit jullie ivoren torens. Ja, omdat ik NIETS hoorde. Of zijn de leden van de koninklijke poppenkast lid van jullie clubje? Jullie zijn alvast wel “lid” van dit clubje ongeregeld profitariaat.

    Mag ik jullie een raad geven? Hou de schijn hoog en zorg voor wat kritiek op deze schaamteloze geldverspilling maar zorg er wel eerst voor op de koffie bij den Birre te gaan, je weet wel: “ons kent ons”.

    Gaat mijn pensioen nu ook met 5% omhoog? Alhoewel, nog zo een leugen met de procentuele loonsverhoging, de rijken worden rijker en de armen worden armen.

    14-05-2008, 13:53 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Enquete bij de "Belgische" bevolking

    Vraag: Zijn er volgens u te veel vreemdelingen in belgië?

    Antwoorden:

    20%: JA

    10%: NEE

    70%: كلاب!  نعم الكثير من القرده

    14-05-2008, 12:35 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Krijgt u ook 5% opslag?

    Neen? Dan werkt u waarschijnlijk niet hard genoeg.

    Neem eens een voorbeeld aan madam Fabiola: die krijgt efkens een opslag van 73.000 euro, zijnde zowat 3 miljoen oude bilzieke frankskes. Neen, dit is haar "wedde" niet, enkel haar opslag!
    Madam rijft nu 1.545.000 euro binnen, dat is dus 62.325.145 (62 MILJOEN) oude bilzieken.Per jaar wel te verstaan.

    De Taaie krijgt er 51.000 bij om te kunnen rollebollen en de nar uit te hangen. Hij moet het stellen met slechts 940.000 euro, de sukkelaar.
    Niet te verwonderen dat de Lorre steen en been klaagt want hij moet proberen rond te komen met amper 318.000 euro.

    SCHANDE!

    14-05-2008, 09:48 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wouter Beke (CD&V): Kiezers zijn geen mensen

    Ik haal eerst even de mosterd bij  B-H-V en CD&V: Over bedrog en een bedrogen bedrieger.


    Neem nu de «stille afspraak» met de Franstalige partijen dat er een tweede belangenconflict ingeroepen zou worden: hoe past die afspraak in de verkiezingsbeloftes die de CD&V een jaar geleden maakte? Vandaag zit Eerste Minister Yves Leterme samen met de andere partijen om een oplossing te vinden… niet voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, maar om een splitsing uit te stellen.

    Waar is de tijd van de «vijf minuten politiek moed»? Het is toch wel bijzonder ironisch te noemen dat uitgerekend de uitvinder van deze one-liner nu samenzit met de Franstalige partijen en daarvoor zelfs halsoverkop uit Parijs moest terugkeren om een nakende stemming over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde af te wenden.

    De CD&V beloofde de kiezer niet in de regering stappen zonder een voorafgaande splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, en vandaag blijkt dat de CD&V in werkelijkheid niet in de regering zou gestapt zijn als het arrondissement al na een maand gesplitst zou moeten worden!

    Tussendoor de Sik bezig gehoord in Ter Zakken over “goed bestuur”(sic). Kan die geitenboer nu niks anders verzinnen om zijn leugens te verbergen?

    De verloren VLD heeft sinds de verkiezingen rancuneus de Sik op alle mogelijke manieren achterbaks tegengewerkt met als hoogtepunt de staatsgreep in samenwerking met Birre Bibber en zijn francofone vrienden om Verafstoot III in het zadel te helpen. Bartje Knikkerbol vond het gisteren nodig om nog eens in de spots te staan om te orakelen dat 15 juli een deadline blijft. Bart Vismans had namelijk zijn mond een beetje voorbij gepraat om zijn achterban voor te bereiden op de stekelbaars die hij fier als een trofee omhoog hoopt te steken. Knikkerbol heeft natuurlijk gelijk maar gezien zijn eigen huichelachtigheid komt het hem niet toe de geitenboer hierop aan te vallen, integendeel.

    Maar goed, het gaat niet over de Sik noch Knikkerbol maar over Wouter Beke waar we nog geen bijnaam voor hebben. Wat zegt Beke?

    "De mensen hebben echt geen baat bij de spelletjes rond 15 juli, een week vroeger, een week later..."

    Maar wie zijn die mensen dan meneer Beke? Toch zeker uw kiezers niet! Sinds de laatste verkiezingen doet uw partij en haar mandatarissen niets anders dan een spelletje spelen, in de eerste plaatst met de kiezers van CD&V én N-VA, de naïevelingen. U liegt, bedriegt, verzwijgt en speelt grof poker om de Sik in "de 16" te houden.

    Vandaar dat ik, meneer Beke, uw uitspraak verduidelijk: u acht uw kiezers niet als mensen maar als kiesvee. Schame on you!

    14-05-2008, 02:16 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    13-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hoe laks kan men zijn?
    Van de webstek van Filip De Man


    Wat meldt het persagentschap Belga:
    "De politie heeft zondagochtend een illegale Marokkaan van 25 opgepakt voor een steekpartij aan het Sint-Jansplein in Antwerpen. De man wilde eerst een cafébaas neersteken, maar toen die zich verschanste, ging hij een automobilist te lijf (...) De man stapte vervolgens in een wagen die net voor het café geparkeerd stond en trakteerde de bestuurder op drie messteken. De cafébaas en enkele klanten konden de dader in bedwang houden en gaven hem enkele klappen. Het slachtoffer, een 44-jarige man uit Borgerhout, werd met lichte verwondingen naar het Stuivenbergziekenhuis gebracht. De verdachte, die dronken was, werd eveneens voor verzorging naar het ziekenhuis gebracht. Hij gedroeg zich weerspannig en verwondde twee inspecteurs en een bewakingsagent van het ziekenhuis."

    Het relaas vervolgt met de mededeling dat de illegale vreemdeling - u weet wel: zo'n arme 'mens zonder papieren' die uw steun verdient - daarna in het commissariaat werd ondervraagd en daar bleek hij bekend voor meerdere feiten en onder zeven valse namen. En hou u nu goed vast: "Nadat hij zijn roes had uitgeslapen, mocht hij vertrekken met een bevel om het grondgebied te verlaten van de dienst Vreemdelingenzaken op zak."

    Ook onder de nieuwe regering kan dat dus allemaal: een vreemdeling verblijft hier illegaal, is reeds gekend bij de politie voor diverse feiten, steekt iemand met een mes, verwondt twee inspecteurs en een bewakingsagent en... de regering laat hem opnieuw vrij rondlopen in onze samenleving.

    Hoe lang pikken de Vlamingen dit nog?

    13-05-2008, 11:09 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (2)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Gos over Wilders

    Vlaanderen is nog niet gescheiden of er staat al een nieuwe vrijer aan de deur. Neen, bedankt. Laat ons eerst maar eens zien dat we gescheiden geraken alvorens aan een nieuwe relatie te beginnen of er ook maar aan te denken en voor mij (ons) hoeft er helemaal geen nieuwe relatie. Vlaanderen is sterk genoeg om op eigen benen te staan. Veel Vlamingen streven naar een "Onafhankelijk Vlaanderen, staat in Europa". Laat dat klaar en duidelijk zijn.

    Nederland is al aan het krijgen of aan het pakken. De haven van Antwerpen en een luchthaven moet meneer erbij hebben. Een echte Hollander. We zijn nog niet bij de notaris geweest en meneer is al aan het erven.

    Meneer Wilders het eventueel samengaan van Vlaanderen met Nederland lost de Belgische problemen niet op. En eenmaal dat Vlaanderen onafhankelijk is, zijn de problemen ook verdwenen. Een samengaan van de onafhankelijke staat Vlaanderen met Nederland kan ons alleen maar met nieuwe problemen opzadelen. We hebben als Vlamingen lang genoeg onder de sloef gelegen daarom meneer Wilders, neen bedankt.


    Bruggetje naar Wilders, neen bedankt.

    13-05-2008, 10:33 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (2)


    12-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BEZWIJKT DE N-V A ONDER HET KARTEL?

    Bart de Wever is een politicus uit de school van Hugo Schiltz (ik meen mij trouwens te herinneren dat hij die omschrijving ooit op zichzelf heeft toegepast). Geen flamingant op de manier van de Volksunie van voor de Verlichting, of van het Vlaams Blok. Zonder manifesten en strijdliederen, zonder scheldpartijen tegen het regime. Hij is wel niet verzoend met het Belgische systeem, maar werkt er zonder illusie en beredeneerd mee samen, omdat alleen met die methode het zelfbestuur van Vlaanderen kan bereikt of benaderd worden. De wereldvreemde standpunten en de stugge tactiek van de traditionele Vlaamse partijen leiden tot niets of brengen de verworvenheden zelfs in gevaar. Tot zover zijn zelfportret.

    Hij voelt zich doorlopend verongelijkt omdat weinig burgers  begrijpen hoeveel geestelijke soepelheid en intellectuele kracht dit fijne spel vereist, en weigeren in hem  een geestesgenoot zien van de realistische staatsmannen die in hun tijd als opportunisten of verraders werden verguisd, maar van wie men nu erkent dan zij voor hun volk meer hebben bekomen dan de vurige volksmenners.

    BdW moet dus tegelijkertijd de belgicisten een kleinigheid ontfutselen en de Vlamingen doen geloven dat de goden hen door zijn toedoen met geschenken overladen. Hoe probeert hij dat op te knappen? Hij toont twee gezichten en spreekt met gespleten tong.

    Een raak voorbeeld van zijn kwaliteiten als slangenmens vind men in de zang en tegenzang van zijn recent interview met De Morgen (10 mei 2008). 

    Over de deadline voor de onderhandelingen over de staatshervorming: "Er moet een datum zijn. En aangezien het parlementair reces normaal op 21 juli begint, leek 15 juli ons bij de opstelling van het regeerakkoord logisch”. Na deze zin moeten de Walen onmiddellijk gesust worden, want  zij voelen zich niet meer gebonden door die vervaldag (zie o.a. de desbetreffende verklaringen van Joëlle Milquet), dus:  “Je moet 15 juli interpreteren als 'de dag voor het reces begint'. Maar aangezien het reces niet officieel is vastgelegd, kan dat dus uitlopen.” Hier zullen de Vlaamse Vlamingen dan weer nattigheid voelen, dus: “Dat wil niet zeggen dat we eindeloos zullen blijven voortpraten, zolang er niets verloren is. Op een bepaald moment is het: eieren of jong. Alleen moet je als politicus de feeling hebben om zelf te beslissen wanneer de pijngrens overschreden is." Men moet De Morgen niet van kwaadwilligheid beschuldigen als hij uit dit kluwen de conclusie trekt dat de N-VA  de einddatum die in het regeerakkoord was vastgelegd tot aan de verre horizon wil verschuiven. Nochtans reageert BdW op de website van de NV-A alsof het blad zijn woorden heeft vervalst: “De eindredactie van De Morgen ‘vertaalde’ dat naar de krantenkop DE N-VA LAAT 15 JULI VALLEN”. Eigen schuld.

    Over de wens tot een onderhandelde oplossing te komen, en de weigering daarvoor een prijs te betalen, vraagt DM:

    “Dat begrijp ik niet. Is dat geen tegenspraak?” Daarop volgt een tweede reeks rococoachtige gedachtekronkels van de voorzitter: “Als we de parlementaire procedure tot het einde laten afrollen, zullen we nog een paar crisissen zoals die van afgelopen week meemaken. Dat geeft een verschrikkelijk beeld van de politiek. Als er dus een andere manier is om sneller te gaan, moeten we die zeker niet laten liggen. Vandaar: blijven onderhandelen."  Hier moet ik DM gelijk geven: hier schort er wat aan de logica. Als we de lopende parlementaire procedure tot het einde voortzetten, zullen we nog een paar crisissen meemaken. Dat geloof ik grif, maar het vervolg doet mij duizelen: er zou een manier zijn om sneller te gaan, namelijk blijven onderhandelen (blijven voortpraten zegt hij hierboven). Zal dit de snelheid opdrijven of de onderhandelingen veranderen in een slentermarathon?  Natuurlijk is er de beruchte feeling van de politicus om op tijd STOP te roepen (zie hierboven). In het verleden hebben vele Vlaamse onderhandelaars, wanneer de pijngrens overschreden was, geroepen: ‘Stop! Zo is het genoeg! We geven toe!’

    BdW gaat verder: “Hoe ik dat rijm ik met het niet betalen van een prijs? Heel simpel: we moeten over heel veel zaken onderhandelen de komende maanden, en dus is er nog heel veel mogelijk. (…). Er zijn talloze manieren om de appetijt van de Franstaligen aan te scherpen”. Hoed u voor de mensen die op de vraag hoe? antwoorden met heel simpel! Gewoonlijk is hun oplossing zo eenvoudig omdat ze geen rekening houden met de taaiheid van de tegenpartij. Dit laatste is hier niet het geval, want BdW is een politieke judoka: hij gebruikt het elan van de tegenstander om hem te vloeren. Hij gaat de appetijt van de Franstaligen zodanig prikkelen dat ze zich met een troostprijs tevredenstellen.  Maar het kartel kan ook in zijn eigen val trappen. Het kan de vraatzucht van de Walen/verwaalsten  stillen door hen voor de splitsing van BHV een compensatie te geven die de splitsing tenietdoet of de toestand van Vlaams-Brabant nog verergert.  Want, zoals BdW zelf zegt: we moeten nog over heel veel zaken onderhandelen, en dus is er nog heel veel mogelijk. Inderdaad, de Vlaamse onderhandelaars krijgen nog vele kansen om hun behaagzucht tegenover de Walen/verwaalsten bot te vieren.  

    Nog BdW: "Ik zie niet goed in hoe er aan de splitsing zelf iets te koppelen valt. Die splitsing is immers de uitvoering van een arrest van het Grondwettelijk Hof. Waarom zouden we daar dan over marchanderen?"

    De Walen betwisten dat het Grondwettelijk Hof in zijn arrest de splitsing van BHV eist. Zelfs als dat een wensdroom is, blijven toch nog altijd een aantal vragen.
    1. Het probleem BHV kan opgelost worden door de kieswetgeving te wijzigen en niet de kieskring. Zijn de Belgische Vlaamse partijen  bereid zover te gaan?
    2.  Hoeveel wetten en regels in het voordeel van de Vlamingen blijven onuitgevoerd? Dit arrest kan eventueel aan de lijst toegevoegd worden. 3. Zal de EU de Vlamingen niet platwalsen? We zijn blanken, Germanen, en liggen overhoop met een etnische groep die lid is van de Francophonie Internationale. Wat kunnen wij daartegenover stellen om de Europese snobs en machtswellustelingen gunstig te stemmen?
    4. Deze redenering geldt ook voor de VN. Die vereniging van exotische stamhoofden heeft Vlaanderen al in het vizier. Wat blijft er nog over van de Wooncode? De kandidaat-huurders moeten beloven uiterlijk met sint-juttemis met hun taallessen te beginnen.

    Ik sta niet principieel negatief tegenover de N-V A. Ik ben niet kieskeurig. Alle partijen uit het gamma van Opus Dei aanhangers tot communisten zijn welkom als ze de onafhankelijkheid van Vlaanderen helpen verwezenlijken. Ik maak maar voor één partij een uitzondering: de CD&V. Een oprechte Vlaamsgezinde is daar zo zeldzaam dat hij een bijna onvindbaar verzamelobject geworden is. Dat moet de leiding van de N-V A toch weten! Heeft ze haar eigen krachten niet overschat door op die onbetrouwbare partners in te zetten?

    Sponssteen

    12-05-2008, 20:57 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    11-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Gezinnen, Waarden en Normen
    Nu komende zaterdag, méér dan de moeite waard om  bij te wonen.







    Duplo is ingeschreven en zal er zijn maar doet hierbij nog eens een warme oproep aan deelnemers uit de streek van Harelbeke om niet in zijn "alleentje" te moeten gaan.

    11-05-2008, 00:00 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    10-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bart Laeremans in de Kamer
     
     
    Mijnheer de voorzitter, collega’s, het had vandaag
    een mooie dag of een mooie nacht kunnen zijn.
     
    Het had een dag kunnen zijn waarop de Vlaamse
    partijen eindelijk, na jaren van dure eden, aan één
    zeel zouden trekken en eindelijk de lang
    verhoopte splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde
    zouden doorvoeren.
     
    Het heeft echter niet mogen zijn.
    Hier wordt een akelige komedie opgevoerd
    waarbij alleen maar voor de galerij de indruk
    wordt gewekt dat men de splitsing via
    parlementaire weg wil realiseren. In werkelijkheid
    doet men er alles aan, opdat de stemming zich
    NIET  zou voltrekken.
    CD&V en N-VA hebben hier spelletjes gespeeld:
    hou ons tegen of we begaan een ongeluk; hou
    ons tegen of we keuren de splitsing goed.
    De Franstaligen zullen hier over weinige
    ogenblikken heel graag op het verzoek ingaan. Zij
    zullen volontiers de verzending van hun
    amendementen naar de Raad van State vragen,
    waarna morgen de COCOF een nieuw
    belangenconflict kan inroepen.
     
    CD&V - N-VA heeft de voorbije dagen inderdaad
    niets anders gedaan dan smeken dat de
    Franstaligen een nieuw belangenconflict zouden
    inroepen, zodat het dossier voor vier en in de
    praktijk zelfs voor vijf maanden, tot na het reces in
    oktober, van de politieke agenda kan worden
    afgevoerd.
     
    Er wordt nu wel beweerd dat de kwestie vóór 15
    juli 2008 zal worden geregeld. Dat is echter
    allesbehalve zeker. Het is even aannemelijk dat
    tegen voornoemde datum, naar aanleiding van
    een nieuwe staatshervorming, een of andere
    bevoegdheid kan worden overgeheveld en dat de
    zogenaamde vette vis van Bart De Wever wordt
    geserveerd, waarna al het overige stilvalt.
     
    Een andere mogelijkheid, waarvoor wij nog meer
    vrezen, is dat Brussel-Halle-Vilvoorde inderdaad
    aan gesprekken over de tweede fase wordt
    gekoppeld, zoals hier daarjuist al werd gezegd, en
    dat wij, de Vlamingen in Brussel en Halle-Vilvoorde,
    daarvoor de prijs zullen betalen.
     
    Daarop dreigt immers alles neer te komen. U,
    leden van de Vlaamse meerderheidspartijen,
    leden van CD&V – N-VA en VLD, u
    ondersteunde hier daarstraks Leterme met veel
    applaus, toen hij het over een onderhandelde
    oplossing had.
    Dat betekent inderdaad prijzen betalen en
    toegevingen doen, en dat tegen alle eigen dure
    eden in en tegen alle geschreven engagementen
    in, en dat uitgerekend in een gebied in Brussel en
    de Vlaamse Rand waar de Vlamingen vandaag al
    zo onder druk staan.
     
    Collega's, als men het dossier-Brussel-Halle-
    Vilvoorde eerlijk tegen het licht houdt, weet men
    gewoon dat er in dit dossier geen prijzen te
    betalen vallen. De splitsing houdt in dat men
    eindelijk komaf maakt met een fundamentele
    onrechtvaardigheid en een stuitende discriminatie
    waarbij Waalse politici vanuit hun Gewest
    stemmen komen stelen in het Vlaamse Gewest
    terwijl het omgekeerde onmogelijk is. Vlaamse
    politici kunnen immers geen stemmen halen in
    een eentalig Franstalig gebied.
     
    Wanneer men dan eindelijk de band tussen de
    politici van het Waalse en Brusselse Gewest en
    de inwoners van Halle-Vilvoorde
    doorknipt, is dit niets anders dan een onrecht
    ongedaan maken, dan die onrechtvaardigheid
    wegwerken.
     
    Als er dan al prijzen moeten worden betaald,
    moeten die worden betaald door degenen die
    jarenlang rechtsmisbruik hebben gepleegd, door
    diegenen die dit archaïsche kiesdistrict Brussel-
    Halle-Vilvoorde hebben misbruikt om te stoken in
    een ander Gewest, om zich imperialistisch te
    gedragen. Dat zijn de Franstaligen en niet de
    Vlamingen.
     
    Het zijn trouwens de Franstaligen die hun
    Brussels Gewest gewild en gekregen hebben. In
    plaats van de consequenties daarvan te
    aanvaarden en de gewestelijke autonomie en het
    niet-inmengingsprincipe, doen zij precies het
    tegenovergestelde.
    Zij misbruiken deze geweststructuren, morgen
    opnieuw in de Brusselse COCOF, om meer
    Lebensraum te eisen, om een regelrechte
    anschlusspolitiek te voeren ten aanzien van
    Vlaams-Brabant. Het is dat imperialisme dat
    eindelijk een halt moet worden toegeroepen.
     
    Bijgevolg kan het niet zijn dat er in ruil voor de
    splitsing prijzen zouden worden betaald, prijzen
    die het imperialisme onvermijdelijk opnieuw
    zouden voeden, zoals de uitbreiding van Brussel
    of de creatie van een Brussels stadsgewest. Dan
    versterkt men immers de greep van Brussel op de
    Rand en wakkert men de gebiedshonger van
    Brussel alleen nog maar verder aan.
     
    Dan heb ik het nog niet over de invoering van het
    inschrijvingsrecht, nieuwe privileges waarbij de
    band met de Brusselse politici wordt hersteld.
     
    En dan is er tenslotte nog het meest waanzinnige
    Voorstel, dat van de VLD om een federale kieskring in
    te voeren. De federale kieskring die u wilt
    invoeren, mijnheer Somers, is niets anders dan
    BHV in het kwadraat. De dag dat die wordt
    ingevoerd, hangen de tronies van Di Rupo en
    Maingain niet alleen van in Kampenhout tot
    Galmaarden, maar dan hangen ze van Oostende
    tot Tongeren, mijnheer Tommelein. Dan zullen ze
    net zoals 40 jaar geleden ook aan de kust
    opnieuw beginnen te stoken. Met uw federale
    kieskring zou u een prijs betalen waarbij de
    zogenaamde remedie veel erger is dan de kwaal.
     
    Tot slot, wat ik vandaag en de voorbije maanden
    totaal niet meer heb gehoord, is het probleem van
    het gerechtelijk arrondissement. Nochtans stond
    dat in het Vlaams regeerakkoord op identiek
    dezelfde lijn als het kiesarrondissement. U ging
    dat even onverwijld splitsen. Daarvan is niets in
    huis gekomen. De wetsvoorstellen waartoe u zich
    hebt verbonden in uw Vlaams regeerakkoord zijn
    er nooit gekomen. U hebt op het vlak van het
    gerechtelijk arrondissement totaal woordbreuk
    gepleegd.
     
    Collega's van N-VA, CD&V en VLD, ik vrees dat
    wij op 15 juli zullen moeten vaststellen dat u op
    alle vlakken woordbreuk zult hebben gepleegd.

    10-05-2008, 07:30 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Gerolf Annemans

    Het kamerdebat van donderdag gemist? Hier kan u dan toch Gerolf aan het werk zien.




    Leestip: B-H-V: Winaars en verliezers

    10-05-2008, 06:46 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nieuwe onstopper op de markt
    Al lachend weggeplukt bij Apenland.


    Agnes uit Molenbeek getuigt:

    "Heel mijn familie is er weg van!"



    10-05-2008, 06:29 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    09-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Over de doden niets dan goed

    Eerst en vooral: mijn excuses én mijn medeleven aan de familie in zoverre dit nodig is gezien ik hier op dit blogje, niet over de dode noch zijn familie - die mij totaal onbekend zijn - mijn gal wil spuwen maar over de mediatisering van een dodelijk ongeval.

    Gisteren werden we opgeschrikt door een woningbrand in Aartselaar waarbij twee kinderen het leven lieten. Een verschrikkelijk drama. Een niet te vatten of te verwoorden leed. Meer dan eventjes héél stil te worden heb ik niet.

    Een of andere voetbalster heeft gisteren ook het tijdelijke voor het eeuwige ingeruild.

    Gisteren hoorde ik met een half oor in het radio-nieuws dat “Sterke Leeuw” (zo dacht ik het te horen) omgekomen was in auto-ongeval. Het ochtendnieuws schonk er wel heel veel aandacht aan zodat ik snel door had dat het over “Sterke Lee” ging.

    Zoals dagelijkse gewoonte, alhoewel wegens omstandigheden tegenwoordig meer niet dan wel, tracht ik het middagjournaal op één te zien. Zo ook gisteren.

    U had waarschijnlijk al begrepen dat ik geen voetballiefhebber ben maar gisteren had ik zowaar kotszakjes nodig. Wat is er in kotsnaam aan de hand met Koning Voetbal?

    Het nieuws van één van 13.00 u. opende met het feit dat François Sterchele dood is. Dit werd niet zo direct benoemd maar wel zachter uitgedrukt: “omgekomen is”. Liefst 7 (zeven) minuten werd ik geteisterd met alle mogelijke en onmogelijke lofbetuigingen vanuit  “het voetbalwereldje”.
     
    Het drama in Aartselaar kreeg in de nieuwsuitzending op één ergens tussendoor zowat 2 minuten aandacht.

    Maar waarom ben ik zo gepikeerd dat ik er hier aandacht aan wijd?

    Eventjes de loftrompet citeren:

    "Sterchele scheen als een onvoorstelbare zon over onze hele club. En dat in amper enkele maanden tijd." (Michel D’Hooghe)

    “En Swa was de mooiste en beste ploegmaat die je kon hebben. Hij was een ploegmaat van iedereen." (Jacky Mathijssen)

    "Held van het volk en de meisjes" (Hugo (s)C(h)amp(ers)). Van lichtzinnigheid gesproken.

    Sporza, nog zo een potverterend gedrocht van de nullen, heeft (had) het “genoegen” HET laatste interview met Sterchele ingeblikt te hebben. Ik weet niks van voetbal laat staan sport maar mag ik mijn bedenkingen hebben bij deze lofbetuigingen? Dit laatste interview was eentalig in de taal van Molière. Pasten de collega’s zich misschien volledig aan aan die (ene) Franstalige speler? Of is het Frans de standaardtaal bij Club Brugge?

    Zijn Vlamingen dan toch mossels en verdient een mosselpartij zoals de tsjeven dan toch het grootst aantal kiezers? Wat er gisteren (vannacht) in het federaal parlement gebeurd is bevestigt blijkbaar mijn gevoelens.

    Mag ik nog fier zijn om Vlaming te zijn of moet ik wegkruipen in mijn mosselschelp uit pure schaamte?

    09-05-2008, 12:04 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (11)


    08-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Gerolf Annemans

    In afwachting, morgen, van een beeldselectie van de tussenkomsten van Gerolf Annemans in de kamer dit fragment.


    Bart de Pezewever: steek het maar in uw zakken!


    Volgens mijn zéér bescheiden IT-kennis moest dit lukken al krijg ik zelf beeld noch klank. Thuis gebeurt dit ook wel eens maar dan krijg ik tenminste nog beeld. Hopelijk zijn jullie wel in staat om dit fragment te bekijken tenzij de nullen er iets op gevonden hebben om Aanklacht te saboteren.

    08-05-2008, 18:03 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (2)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nieuw dieptepunt voor rechtspraak in België
    Van de webstek van Het Vlaams Belang

    Sociale verkiezingen blijven schijnvertoning: vakbondsrechters wijzen vordering tegen vakbondsmonopolie af



    Onafhankelijke werknemers hebben onder meer op basis van hun grondwettelijk recht op vrije meningsuiting hun kandidatuur gesteld voor de sociale verkiezingen en hebben - gesteund door Vlaams Belang - hun weigering als kandidaat aangevochten bij de arbeidsrechtbank in Brussel, Brugge en Tongeren.


    Zowel in Brussel als Brugge heeft de Arbeidsrechtbank intussen de vordering afgewezen, en aldus bevestigd dat de sociale verkiezingen een gebetonneerd monopolie moeten blijven van de drie partijvakbonden ABVV, ACV en ACLVB.

    Die uitspraken zijn geen verrassing, want de rechters in de Arbeidsrechtbank die werden aangeduid door de vakbonden, hebben geweigerd om zich te onthouden van deze zaak. Indien een rechter van Coca-Cola gevraagd wordt te oordelen over een vordering van Pepsi ligt de uitspraak eveneens voor de hand... Dat vakbondsrechters schaamteloos zetelen in een zaak om hun eigen monopolie te beschermen, is een nieuw dieptepunt voor de 'onpartijdige' rechtspraak in België.

    De vonnissen zijn, net waar het gaat over de cruciale vrije meningsuiting, opmerkelijk zwak gemotiveerd. De Brusselse rechtbank durft zelfs stellen dat een werknemer niet het recht zou hebben zijn individuele mening te laten horen in een private onderneming, wat een aanfluiting is van alle nationale en internationale rechtspraak inzake vrije meningsuiting.

    De sociale verkiezingen zijn vandaag, door het monopolie van 3 partijvakbonden, een schijnvertoning, waarbij o.a. in de bouwsector de vakbonden akkoord gaan de sociale verkiezingen niet te laten doorgaan in ruil voor geld voor vakantiecentra. Het Vlaams Belang zet zijn strijd voor échte vrije sociale verkiezingen alleszins verder. Zo zal de geldigheid van de resultaten van de sociale verkiezingen op sommige plaatsen aangevochten worden. Daarna zal de procedure voortgezet worden langs alle nationale rechtbanken in België - en uiteindelijk tot bij het Hof voor de rechten van de mens in Straatsburg.

    Marie-Rose Morel
    Vlaams parlementslid


    08-05-2008, 15:27 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De collectebus rammelt weer

    Ook al gehoord of iemand tegen gekomen van Boodschap Zonder Naam?
    Een VZW - dit onland is vergeven van de VZW's en NGO's - die m.i. gewoon een "dochteronderneming" is van Bond Zonder Naam.

    Van 5 tot 9 mei is het de "week van de goeiedag" al had ik graag nog eens een "week van de goedendag" meegemaakt. Tot morgen maakt u kans om 25.000 euro te winnen om met of tegen uw goesting iedereen die u ook maar tegenkomt in een drukke winkelstraat, overvol warenhuis of winkelcentrum een goede dag te wensen.


    Zo staat het op hun webstek:

    Zeg goeiedag en win 25.000€.
    Je leest het goed. Wie tijdens de Week van de Goeiedag iemand een 'goeiedag" wenst, maakt kans op 25.000€. En nog eens 500 mensen kunnen elk 25€ winnen. Zo wil Boodschap Zonder Naam er voor zorgen dat iedereen weer massaal goeiedag gaat zeggen.

    Als walgelijk toemaatje wordt de reclamecampagne gevoerd met een tomaatroodgroene wollensokkendragende decadente Porche-rijder. Het zal wel een vooroordeel zijn maar de man heeft een bos haar waarbij ik me niet kan voorstellen dat ik met zo'n warrige kop ook maar ergens, tenzij bij een of andere VZW of "sociale" dienst, zou kunnen  solliciteren, en draagt een groen truitje in een knalrode Porche: als dit niet HET beeld is van een kaviaarsocialist. Al vind ik dit mooi, heel mooi, hoe dit clubje ongeregeld meer en meer er voor uitkomt. Of is het: minder en minder hun leugens weten te verbergen?


    Die VZW slaagt er in om meer dan een anderhalf miljoen oude bilzieke frankskes de deur uit te jagen, om nog niet te spreken van de promotie- en organisatiekosten. Zou schlangen gevraagd zijn om een "strategie" op te stellen? Indien ja, mag u rekenen op een veelvoud in de zoveelste macht van de kostprijs, bij wijze van spreken.

    Maar.

    Wie is er nu zo onnozel om langs de straat te lopen en "zomaar" 25 € uit te delen? Wie heeft er nu 25.000€ veil om een "hallo-goedemorgen-goedemiddag-goedenavond" te belonen met dit astronomisch bedrag? Wie zal de winnaar zijn?

    Mag ik er een gokje op wagen? Het zal een waal zijn of een "allochtoon". Wedden? De grootste sponsor van dit gebeuren is, bewijs me het tegendeel, de "koning Boudewijn stichting" met in haar zog de KBC, CERA en andere bilzieke vennootschappen. Dus uiteindelijk: weer eens de Vlaamse belastingbetaler.
    `
    Als u mij niet gelooft geef mij dan de "sponsors" en "hun" sponsoring. Waarvoor zonder dank.

    Niet alleen voor "leuke" dingen maar vooral voor "tragedies" wordt er "gesmeten" met geld.

    Om maar te zeggen dat ik het meer dan de moeite waard vind om de bedenkingen van Antoine te lezen. Niet dat ik zomaar akkoord ga met alles wat hij schrijft maar bij deze heb ik geen goesting om er tegen in te gaan maar, indien u er nog niet langs bent geweest, raad ik u ten stelligste aan De collectebus rammelt weer te lezen samen met de link naar zijn artikel van 27-10-07. Dit vraagt wel even tijd, u bent verwittigd.

    08-05-2008, 11:43 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    07-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Zoek de zeven verschillen
    Overgenomen van Filip De Man


    Over een zware vechtpartij in Maastricht lees ik op de webstek van de Nederlandse krant ‘De Telegraaf’: “Groep molesteert vader en zonen met knuppels. Vijftien Marokkaanse jongens en mannen van 16 jaar en ouder hebben vrijdagavond een vader en zijn twee zonen in hun woning in Maastricht met stokken en knuppels mishandeld. Aanleiding was volgens de politie een opmerking die de broers eerder die avond tegen een van deze mannen hadden gemaakt. Die zou een van de broers vorig jaar mishandeld hebben, en daarop wenste de vermeende dader niet aangesproken te worden. Hulptroepen werden ingeschakeld en de twee broers werden intussen naar huis achtervolgd. De inmiddels tot vijftien jongeren aangezwollen groep Marokkanen bestormde de woning, trapte de voordeur in en sloeg erop los. De gealarmeerde politie wist verdachten uit Vlaardingen, Rotterdam en Krimpen op te pakken, en sluit meer arrestaties niet uit. Bij huiszoekingen in de woningen van de aanvallers werden kilo's harddrugs gevonden”.
    Tot zover de (verfoeilijk rechtse) Telegraaf.


    Wat lees ik tezelfdertijd op de webstek van persagentschap Belga: “Vijftien Nederlanders molesteren vader en zonen. In Maastricht hebben vijftien jongeren vrijdagavond een vader en zijn twee zonen in hun woning met stokken en knuppels in elkaar geslagen. Aanleiding was volgens de politie een opmerking die de broers eerder die avond tegen een van de mannen hadden gemaakt. Die zou een van de broers vorig jaar mishandeld hebben, en daarop wenste de vermeende dader niet aangesproken te worden. De twee broers werden naar huis achtervolgd en de inmiddels tot vijftien jongeren aangezwollen groep bestormde de woning, trapte de voordeur in en sloeg erop los. De gealarmeerde politie wist twee verdachten op te pakken en sluit meer arrestaties niet uit".


    Simsalabim: de geweldenaars worden Nederlanders, de Marokkanen en hun hulptroepen zijn verdwenen en de harddrugs eveneens!
    De bevolking wordt door heel wat journalisten bedrogen als nooit tevoren.
    Men zegge het voort.

    07-05-2008, 12:03 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (2)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Leterme, de 4 nullen en madam Sans Gêne.

    In afwachting van de Deux ex Machina die de tsjeven morgen uit hun hoed gaan toveren drie korte beeldfragmenten.

    Leterme

    Leterme, de man van de 5 minuten politieke moed, hoopt nog altijd op een onderhandelde oplossing voor BHV. Kazakdraaier.


    (zie De Frut Van Koekestad)


    Maar wat te denken van een premier die DENKT dat het probleem BHV moet opgelost worden EN, de man die bijna niets anders dan “goed bestuur” kan uitkramen, DENKT dat er ook een regering moet zijn die kan besturen.


    De 4 dikke vette nullen

    Wij vragen ons al langer af wat meer dan 3.000 personeelsleden daar over elkaar liggen te kruipen. Hier kregen we er al een idee van maar let eens goed op met hoeveel man de nullen een microfoon onder  de neus van de geïnterviewde duwen.  Ze staan daar met minstens 3 (DRIE) man/vrouw rond te draaien. Let op het kleurenpallet van hun micro’s.

    Madam Sans Gêne

    Dat deze omhooggevallen potentate geen schaamte kent heeft ze gisteren nog eens duidelijk gemaakt.

    De nul van dienst stelt de volgende vraag: “U begrijpt nu dus het standpunt van Frank Vandenbroucke nu ook wat beter?”
    Een verhelderend antwoord: “Neen, absoluut niet. Ik denk dat hij het MIJNE begrepen heeft

    De beeldfragmenten



    07-05-2008, 11:38 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    05-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hoeveel water willen ze in de Leie?


    De gore opwarmingsprofeten, let maar eens goed op, zullen deze zonnige lenteweek ook weer eens vergallen met hun geleuter. ‘k Geef toe, die eerste warmte verschroeit mijn inspiratie maar bevordert wel mijn luiheid.

    Gisteren een uitstapje naar Frans-Vlaanderen met eerst een bezoekje aan de bron van de Leie. Wel eens de moeite om deze bron te bezoeken. Uit het “niets” stromen honderden (duizenden?) liters per minuut richting Gent waar de Leie na 202 km uitmondt in de Schelde.

    De Leie, La Lys, in 't Frans, ontspringt in het Franse Lisbourg. Op zich niet zo'n spectaculair gegeven ware het niet dat het niet zo'n klein bronnetje is. De diepte van de put kon men nog niet bepalen, men schat het op ca. 600 meter. Wat de bron nog speciaal maakt is dat ze zich verplaatst heeft aan het eind van de jaren '80.
    Als je aan de bron staat kun je dit zien door de verharde weg, die als het ware door de bron zou moeten lopen.
    Die verplaatsing heeft zicht voorgedaan in de tijdspanne van één nacht, vroeger lag de bron net voorbij deze grote put, achter de haag, in het tuintje van de buren.
    Het water zou aangevoerd worden uit een ondergrondse kalklaag.

    Als je de Leie volgt, dan merk je dat ze door de vijver van een kasteeltje loopt, wat verder kom je in Verchin.
    Wie goed kijkt zal merken dat de toren van de St.-Omerkerk niet kaarsrecht staat. De legende vertelt dat een jong koppel,
    waarvan de bruid reeds zwanger was, onder deze toren in het huwelijk trad. De toren zag dat en
    boog voorover door het schrikken. De toren zal pas terug recht komen als er ooit een bruid als maagd het portaal binnengaat.
    Blijkbaar is dit na 200 jaar nog steeds niet gebeurd. Of zijn er geen huwelijken meer?
    De waarheid ligt echter bij de bouw van de toren, er werd te jong hout gebruikt waar door bij het drogen het hout scheef trok.

    Met dank aan Lies Deceuninck voor de inspiratie om de trip te doen.

    Toch een paar foto’s.








    Wat betreft de gore betweters vraagt Hoegin zich af of het klimaat dan wel maakbaar is.

    Is het klimaat maakbaar? Het Kyoto-protocol en in het bijzonder de daaruit voortvloeiende handel in CO2-quota suggereert het alvast: een verhoging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer leidt tot een stijging van de temperatuur op aarde, een reductie tot een daling.

    De maakbaarheid van het klimaat leidt dus tot een aantal interessante vragen met allerlei geo-politieke en ethische aspecten. Mogen noordelijke landen als Canada en Rusland bewust de globale temperatuur opdrijven als dat economisch in hun voordeel zou zijn? Het Kyoto-protocol zegt impliciet van niet. Mogen echter de Afrikaanse landen, of misschien iets realistischer landen als Australië en Brazilië bewust de globale temperatuur met ettelijke graden doen zinken, met gletsjers over half Europa als gevolg, als hen dat economisch beter uitkomt?


    De titel boven dit stukje heb ik ontleend aan  Hoeveel CO2 willen ze eigenlijk in hun atmosfeer? van Filip van Laenen.

    05-05-2008, 22:47 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    03-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Meer blauw op straat

    De politiek-correcte “democraten” deden ons ooit geloven iets te willen doen aan de geïmporteerde criminaliteit met de slogan “meer blauw op straat”.

    Iets van gemerkt?

    Ik niet. Of toch. Vooral meer controles als we weer eens net één pintje te veel op hadden. Denk maar aan onnozelaar hypocriet niet-voor-niets-een-sos Flor. Of als we net iets te snel rijden uit verstrooidheid.

    “Meer blauw op straat” was en is vooral bedoeld om nòg meer geld in de dievenkas te krijgen. Denk maar niet dat het om “import-criminaliteit” gaat. Onze walgelijke vrienden hebben maar al te goed begrepen waar de prioriteit van criminaliteit  ligt.

    Let even op de eigenaardige “herstelling” van deze vangrail.




    Kijk maar even wat dichterbij langs de andere kant van de “vangrail”.





    Het is inderdaad een “flitsapparaat”. Digitaal, zonder flits, rechtstreeks verbonden met een centrale computer. Flits, flits, en de boete is sneller bij u thuis dan uzelf.
    Deze testflits werkt reeds en bevindt zich op de A8 tussen Edingen en Tubize.


    Met dank aan vriend Carlos voor de info.

    03-05-2008, 06:44 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nieuwe vissoort ontdekt

    Antoine is de laatste dagen vrij actief geweest op zijn blog maar een artikeltje wens ik voor de vrienden die het niet zouden hebben gelezen toch eventjes in het spotlicht zetten.

    U ziet maar. Klik op de foto.



    03-05-2008, 00:00 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    02-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vlaamse zekerheid
    Tekst overgenomen van de webstek van het Vlaams Belang

    Onder het motto ‘Vlaamse zekerheid’ hield het Vlaams Belang gisteren in Antwerpen, op een steenworp van de socialistische viering, zijn jaarlijkse 1 mei-manifestatie. De viering ging van start met een bloemenhulde aan het standbeeld van Hendrik Conscience. Nadien volgden toespraken van Filip Dewinter, Marie-Rose Morel en Bruno Valkeniers. De Vlaams Belang’ers hadden vanzelfsprekend uitgebreid aandacht voor de politieke actualiteit en haalden uit naar de woordbrekers van CD&V en de “kruiperige” houding van de Vlaamse meerderheidspartijen ten aanzien van het Belgische establishment.

    Filip Dewinter heette de 1.500 aanwezigen welkom in de Scheldestad en maakte onmiddellijk de unieke positie van het Vlaams Belang - “niet socialistisch of liberaal, maar Vlaams-nationaal” - in het politieke landschap duidelijk. Volgens Dewinter gedragen de liberalen, die zich voorstander tonen van een nieuwe economische immigratiegolf, zich als moderne slavenhandelaars: “Zij zijn niet bezorgd om de belangen van de eigen laaggeschoolde arbeiders en werklozen; ze zijn zelfs niet bezorgd om de belangen van de illegalen en de immigranten. Zij zijn vooral bezorgd om de financiële belangen van het grootkapitaal.”

    Robin Hood

    Marie-Rose Morel, Vlaams parlementslid en coördinator van de vakbondscel van het Vlaams Belang, haalde scherp uit naar de drie kleurvakbonden en beloofde de aanwezigen dat onze partij alle juridische en politieke middelen zal blijven inzetten tegen het monopolie van de traditionele vakbonden bij sociale verkiezingen. “Sinds enkele weken is het strafbaar om niet-vakbondsleden minder premies en bonussen uit te betalen dan wel-vakbondsleden. Het is de verdienste van het Vlaams Belang dat voortaan jaarlijks meer dan 10 miljoen euro niet meer naar de zwarte kassen van de vakbonden zal vloeien, maar uitbetaald zal worden aan de werknemers". Morel vergeleek de kleurvakbonden met de sheriff van Nottingham, terwijl het Vlaams Belang de rebelse Robin Hood is die het geld teruggeeft aan de bestolen werknemers.

    Vlaamse strijd, sociale strijd

    “Wij zijn vandaag de enige echte volkspartij, de enige houvast voor de eerlijke en hardwerkende Vlamingen die de eindjes maar met moeite aan elkaar kunnen knopen,” stelde partijvoorzitter Bruno Valkeniers. Volgens Valkeniers heeft het Vlaams Belang meer dan de andere partijen het recht en de plicht om op 1 mei te manifesteren. “De Vlaamse beweging was en is nog steeds een sociale beweging. Een oprechte sociale bekommernis om ons eigen volk, maar evengoed om andere volkeren, is eigen aan onze partij. Vlaamsgezinde socialisten zijn vandaag helaas nog slechts op één hand te tellen. De SP.A daarentegen heeft het oude kiespubliek al lang ingeruild voor dat van de allochtonen en de welstellende kaviaarsocialisten.”

    De Vlaams Belang-voorzitter stelde dat de Vlamingen hun onafhankelijkheid niet alleen verdienen, maar ook broodnodig hebben: “Meer loon, minder belastingen, meer pensioen, minder zinloze uitgaven: het is gewoon een kwestie van meer Vlaanderen!”

    Een sfeerbeeld:


    Meer foto's, waarbij Gerda in volle pracht, op de onvolprezen webstek van de vrienden van Vlaams Belang Deerlijk.

    02-05-2008, 17:56 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (2)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vlaamse zekerheid
    Tekst overgenomen van de webstek van het Vlaams Belang

    Onder het motto ‘Vlaamse zekerheid’ hield het Vlaams Belang gisteren in Antwerpen, op een steenworp van de socialistische viering, zijn jaarlijkse 1 mei-manifestatie. De viering ging van start met een bloemenhulde aan het standbeeld van Hendrik Conscience. Nadien volgden toespraken van Filip Dewinter, Marie-Rose Morel en Bruno Valkeniers. De Vlaams Belang’ers hadden vanzelfsprekend uitgebreid aandacht voor de politieke actualiteit en haalden uit naar de woordbrekers van CD&V en de “kruiperige” houding van de Vlaamse meerderheidspartijen ten aanzien van het Belgische establishment.

    Filip Dewinter heette de 1.500 aanwezigen welkom in de Scheldestad en maakte onmiddellijk de unieke positie van het Vlaams Belang - “niet socialistisch of liberaal, maar Vlaams-nationaal” - in het politieke landschap duidelijk. Volgens Dewinter gedragen de liberalen, die zich voorstander tonen van een nieuwe economische immigratiegolf, zich als moderne slavenhandelaars: “Zij zijn niet bezorgd om de belangen van de eigen laaggeschoolde arbeiders en werklozen; ze zijn zelfs niet bezorgd om de belangen van de illegalen en de immigranten. Zij zijn vooral bezorgd om de financiële belangen van het grootkapitaal.”

    Robin Hood

    Marie-Rose Morel, Vlaams parlementslid en coördinator van de vakbondscel van het Vlaams Belang, haalde scherp uit naar de drie kleurvakbonden en beloofde de aanwezigen dat onze partij alle juridische en politieke middelen zal blijven inzetten tegen het monopolie van de traditionele vakbonden bij sociale verkiezingen. “Sinds enkele weken is het strafbaar om niet-vakbondsleden minder premies en bonussen uit te betalen dan wel-vakbondsleden. Het is de verdienste van het Vlaams Belang dat voortaan jaarlijks meer dan 10 miljoen euro niet meer naar de zwarte kassen van de vakbonden zal vloeien, maar uitbetaald zal worden aan de werknemers". Morel vergeleek de kleurvakbonden met de sheriff van Nottingham, terwijl het Vlaams Belang de rebelse Robin Hood is die het geld teruggeeft aan de bestolen werknemers.

    Vlaamse strijd, sociale strijd

    “Wij zijn vandaag de enige echte volkspartij, de enige houvast voor de eerlijke en hardwerkende Vlamingen die de eindjes maar met moeite aan elkaar kunnen knopen,” stelde partijvoorzitter Bruno Valkeniers. Volgens Valkeniers heeft het Vlaams Belang meer dan de andere partijen het recht en de plicht om op 1 mei te manifesteren. “De Vlaamse beweging was en is nog steeds een sociale beweging. Een oprechte sociale bekommernis om ons eigen volk, maar evengoed om andere volkeren, is eigen aan onze partij. Vlaamsgezinde socialisten zijn vandaag helaas nog slechts op één hand te tellen. De SP.A daarentegen heeft het oude kiespubliek al lang ingeruild voor dat van de allochtonen en de welstellende kaviaarsocialisten.”

    De Vlaams Belang-voorzitter stelde dat de Vlamingen hun onafhankelijkheid niet alleen verdienen, maar ook broodnodig hebben: “Meer loon, minder belastingen, meer pensioen, minder zinloze uitgaven: het is gewoon een kwestie van meer Vlaanderen!”

    Een sfeerbeeld:


    Meer foto's, waarbij Gerda in volle pracht, op de onvolprezen webstek van de vrienden van Vlaams Belang Deerlijk.

    02-05-2008, 17:54 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    01-05-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Dienstmededeling

    1
    Vlaanderen-Flanders, de blog mét discussieforum, van vriend KLauwaart ligt er enkele dagen uit. Voor de vrienden die er regelmatig een bezoekje brengen vraagt Klauwaart nog wat geduld te oefenen en hoopt dat het probleem binnen de 36 uren opgelost is.
    Het schijnt aan zijn “provider” te liggen maar ik denk dat hij zijn facturen niet heeft betaald en nu zonder elektriciteit zit want zijn smeekbede om dit vervelende nieuws te brengen kwam bij me toe met de postduif. ECHT WAAR. Zo waar als dat het kartel van ‘t loze vissertje op 8 mei zal stemmen.

    2


    Met dank aan de Frut van Koekestad waar nog véél meer te lezen valt.

    3

    Vandaag zit ik hier.

    01-05-2008, 07:16 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Dienstmededeling

    1
    Vlaanderen-Flanders, de blog mét discussieforum, van vriend KLauwaart ligt er enkele dagen uit. Voor de vrienden die er regelmatig een bezoekje brengen vraagt Klauwaart nog wat geduld te oefenen en hoopt dat het probleem binnen de 36 uren opgelost is.
    Het schijnt aan zijn “provider” te liggen maar ik denk dat hij zijn facturen niet heeft betaald en nu zonder elektriciteit zit want zijn smeekbede om dit vervelende nieuws te brengen kwam bij me toe met de postduif. ECHT WAAR. Zo waar als dat het kartel van ‘t loze vissertje op 8 mei zal stemmen.

    2


    Met dank aan de Frut van Koekestad waar nog véél meer te lezen valt.

    3

    Vandaag zit ik hier.

    01-05-2008, 07:14 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (4)


    KLIK dan weet u Waarom? Daarom nog steeds pijnlijk actueel is



    Verbrand de belgische vod!

    steek dat vod in de fik!


    e-post

    Deze blog is van en voor Vlaamsnationalisten. Links crapuul, belgicisten, lapzwansen en andere onnozelaars krijgen hier een stamp onder hun derrière en worden simpelweg de deur gewezen.

    Hebt u inspiratie, enigszins talent of gewoon goesting? Stuur uw tekst door ik plaats hem dan met uw naam of schuilnaam op de blog. Graag uw naam, adresgegevens en telefoon vermelden. Deze gegevens, tenzij u het anders wenst, blijven strikt vertrouwelijk en worden aan niemand doorgegeven.
    Laat u maar eens goed gaan.


    Archief per maand
  • 08-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 12-2008
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 08-2008
  • 07-2008
  • 06-2008
  • 05-2008
  • 04-2008
  • 03-2008
  • 02-2008
  • 01-2008
  • 12-2007
  • 11-2007
  • 10-2007
  • 09-2007

    Laatste commentaren
  • lamine in de cel (loockx)
        op De haat zit diep, zeer diep in dit apenland
  • TEST (Duplo Duplex)
        op DANK
  • de paljassen van de vrt (jos)
        op Stem voor Vlaanderen
  • WAAR BLIJFT DUPLO?! (lieve)
        op ACV
    Een bedrijf in moeilijkheden?
  • De Schandaard censureert ! (Rechts Radikaal)
        op Kwalgazet De Standaard
  • dipjesdal (fee)
        op ACV
    Een bedrijf in moeilijkheden?
  • We mogen niet verzwakken (A.griffon)
        op ACV
    Een bedrijf in moeilijkheden?
  • Dank u wel, Griet & Lieve (Duplo Duplex)
        op Noorse fjorden
  • Vermits het... (Victor Van Vosselaer)
        op Noorse fjorden
  • inspiratieloos? (griet)
        op Noorse fjorden
  • Inspiratieloos dipje?! (lieve)
        op Noorse fjorden
  • Rehtse lezersbrieven worden weggecensureerd (Monoculturele Mong)
        op Kwalgazet De Standaard
  • levend lijk (Lucky9)
        op Kwalgazet De Standaard
  • Zijn de schrijvers positief gediscrimineerd bij aanwerving? (a.griffon)
        op Kwalgazet De Standaard
  • Lidwoord (Metten)
        op Kwalgazet De Standaard
  • Spectakel (tjenne)
        op Kwalgazet De Standaard
  • Teveel positieve discriminatie gewend ? (Jawadde)
        op Een uil na de bosbrand
  • enkel kloppen helpt (Rob)
        op De Maddens-doctrine
  • Nieuwe Kleren (lieve)
        op Vaderdag
  • ...en ik begon het naakt zijn.... (tjenne)
        op Vaderdag
  • In één woord : (Victor Van Vosselaer)
        op Vaderdag
  • Daar hebben ze tijd voor.... (Jean)
        op Veiligheid?
    PURE GELDKLOPPERIJ
  • Natuurlijk ... (Victor Van Vosselaer)
        op Reacties van onze kopstukken
  • Goed geprobeert... (Victor Van Vosselaer)
        op OPGELET GEVAAR
  • nog wat namen (griet)
        op Verkiezingsavond
  • de bolletjes zijn gekleurd (griet)
        op Verkiezingsavond
  • Eindelijk! (tjenne)
        op Verkiezingsavond
  • Ja fikken (Duplo Duplex)
        op Verkiezingsavond
  • Van de gelegenheid... (Victor Van Vosselaer)
        op Verkiezingsavond
  • iedereen wist het... (stradi)
        op Red de democratie, red de Morgen!
    of red de job van Bert Bultinck?
  • Tegenwoordig. (Roland Delcourt)
        op De multiculturele verrijking
  • Wat brengt de "morgen" (Gina)
        op Red de democratie, red de Morgen!
    of red de job van Bert Bultinck?
  • ??? (Ropie)
        op Het schaamlapje van de N-VA
  • Oef, wat een bende.... (Victor Van Vosselaer)
        op De multiculturele verrijking
  • Hallo, (Rud)
        op Het schaamlapje van de N-VA
  • Toch wordt.... (Victor Van Vosselaer)
        op Goed beleid onder Verhofstadt ?
  • Pel in 't vervolg.... (Victor Van Vosselaer)
        op Proficiat Gerda
  • Bedankt Victor (tjenne)
        op Proficiat Gerda
  • @ Ah, Tjenne, (Victor Van Vosselaer)
        op Proficiat Gerda
  • Goed om weten (tjenne)
        op Proficiat Gerda
  • Miljaarde Fikken (Duplo Duplex)
        op één groot familiefeest
  • Wat kan ik ... (Victor Van Vosselaer)
        op één groot familiefeest
  • Terug de muze gevonden? (tjenne)
        op één groot familiefeest
  • Proficiat ! (Ray)
        op één groot familiefeest
  • zeker weten (jos)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Ach... (Jean)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Ik heb nog altijd veel te dikke vingers voor mijn keybord (a.griffon)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Prificiat! (a.griffon)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Ja, beste vrienden.... (Victor Van Vosselaer)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • amaai (ikke begot)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • scheel (fee)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Duplo for President ? (Ovi)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Moet ik nu... (Victor Van Vosselaer)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Zelf vertrokken (David Geens)
        op Onafhankelijkheid?
    Yes, we can!
  • Ik kijk nog heel zelden (Ludo)
        op De nullen
  • met potlood of afdruk in urne (jos)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Verdorie verdorie (a.griffon)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • oeps (Juul)
        op Iemand een pamperke?
  • bijlage (juul)
        op Iemand een pamperke?
  • Toch niet overtuigd (Filip (aka Philip))
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • 30% (juul)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Oui! (Rob)
        op Kleine nuance
  • MIRAKEL VERMENIGVULDIGING DER KIEZERS (jos)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Straks een peiling van de vrt en de morgen ! VB 13% (Karel S)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • we hebben ons laten vangen! (Tony)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • verdikke (juul)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • al 19 %! (jos)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • al gevonden! (Tony)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • waar? (Tony)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • op goede weg ... (jos)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Is me dat verschieten.... (Victor Van Vosselaer)
        op Fréedaardig
  • ppsjes en nog van alles (georges)
        op Fréedaardig
  • laat U nooit meer afpersen, beliegen of bedreigen (Lucky9)
        op Onafhankelijkheid?
    Yes, we can!
  • laat u niet beetnemen! (Ludo)
        op Onafhankelijkheid?
    Yes, we can!
  • gazet van janssens (koen)
        op Wat zit er eigenlijk bij de GvA?
  • Bedankt. (zer2)
        op Brief aan Anciaux (bis)
  • @ Beste Gandalf, (Victor Van Vosselaer)
        op Brief aan Anciaux (bis)
  • En kun jij wel goed zingen Duplo? (a.griffon)
        op U wordt van harte uitgenodigd
  • At your service Duplo ! Hier is de vertaling : (gandalf)
        op Brief aan Anciaux
  • Relax, het is maar onze hobby (a.griffon)
        op Björn Roose is niet meer
  • het is al geshreven maar overdaad schaadt in deze niet (Lucky9)
        op Le Fanatisme ou Mahomet
  • Onveiligheid.... (Victor Van Vosselaer)
        op DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
    ALLEEN DEZE KEER?
  • nieuw pierke is geen partijblad (nieuw pierke)
        op Björn Roose is niet meer
  • Op z'n Ostens (Klauwaart)
        op DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
    ALLEEN DEZE KEER?
  • den dubbeldekker ! (jos)
        op DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
    ALLEEN DEZE KEER?
  • Dju toch (Klauwaart)
        op Björn Roose is niet meer
  • Broeder Duplo, (Victor Van Vosselaer)
        op Mia de Vits bij Aanklacht
  • Die "flatulentie" .... (Victor Van Vosselaer)
        op Mia de Vits bij Aanklacht
  • van de kaart (juul)
        op Beste Marie-Rose
  • Er is eten en... (Victor Van Vosselaer)
        op Open brief aan Obama
    (Peter Logghe en Francis Van den Eynde)
  • Beste André (Duplo Duplex)
        op Open brief aan Obama
    (Peter Logghe en Francis Van den Eynde)
  • VLAAMS BELANG GEWEERD !!! (Andre Baert - Italia)
        op Open brief aan Obama
    (Peter Logghe en Francis Van den Eynde)
  • Björn Roose (expat)
        op Onland
  • WANDELGROETJES UIT BORGLOON (Johnny en Christiane)
        op Onland
  • Het doet mij... (Victor Van Vosselaer)
        op Enkele winterse sfeerbeelden
  • @ Victor.V.V (tjenne)
        op De godsdienst van de vrede
  • Gevoeligheid... (Victor Van Vosselaer)
        op De godsdienst van de vrede
  • Dank oe wel ! (Lucky9)
        op De godsdienst van de vrede
  • Lulkoek. (I am NoName)
        op Het verraad van Bart De Wever
  • Het is toch... (Victor Van Vosselaer)
        op Vooral Walen zijn achterlijk en analfabeet
    zo toch volgens La Poste et la Fondation Roi Baudouin


  • Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!