Een 2-jarige peuter is met de auto van zijn moeder de etalage van een meubelzaak in het Duitse Neurenberg ingereden.
Volgens de politie had de moeder het kind samen met een tante in de auto achtergelaten.
Het
jongetje was op de bestuurdersstoel gaan zitten. Toen hij vervolgens de
contactsleutels omdraaide en de motor aansloeg, begon de auto te
rijden. De auto reed door het raam en wat houten platen en kwam tot aan
de buitenspiegels in de meubelzaak terecht.
Een docent van het Edith Steincollege in het Nederlandse Den Haag
heeft een enorme blunder begaan. Hij heeft een aantal examens per
ongeluk in een papiercontainer gegooid. Deze zijn daarna door de
papierversnipperaar gegaan.
Het pijnlijke gevolg is dat de leerlingen die dit examen hebben gemaakt
nu geen diploma krijgen. Dat meldt Omroep West vrijdag. Het gaat om het
Havo examen Duits.
De leerlingen moeten het examen opnieuw maken
in de zogeheten tweede examenperiode. Dat blijkt uit een brief die de
school aan de leerlingen en hun ouders heeft gestuurd. De school heeft
de fout bevestigd.
In een poging zijn studenten weg te houden van "gore internetsites",
overweegt de directeur van een Britse kostschool een pornoster in te
huren om seksuele opvoeding te geven. Dat meldt The Sun.
De Leys School in Cambridge kost ouders 33.000 euro per jaar. Jongens en
meisjes aan de historische eliteschool krijgen straks misschien les van
een porno-actrice. Directeur Mark Slater benadrukt evenwel dat de dame
in kwestie naast ervaring ook over "de geschikte waarden" moet
beschikken.
"Iemand die haar hele leven in de porno-industrie
werkt, heeft immers niet noodzakelijk de kijk op het leven die wij haar
aanhouden. Maar ik sluit het niet uit. Indien die dame goede waarden kan
overbrengen en een goede invloed hebben op de leerlingen, sta ik er
voor open".
De in 1875 door Methodisten opgerichte school biedt
volgens haar website "een mengeling van traditionele waarden en een
toekomstgerichte opvoeding".
Op de Chinese microbloggingsite Sina Weibo maakt dit nieuwe (mode)snufje
furore: kousen die eruitzien alsof je je benen in eeuwen niet meer
onthaard hebt. Ze zijn bestemd voor het vrouwelijke publiek dat 's
zomers graag korte rokjes draagt, maar niet wil lastiggevallen worden
door 'perverten'. Ons idee is dat de Chinese schonen met deze bizarre
kousen niet enkel mannen met minder fraaie bedoelingen op afstand zullen
houden.
Op het net gonst het intussen van de commentaren over de
'haarkousen'. "Is een lange broek dragen niet eenvoudiger?", vraagt men
zich terecht af. "Met deze kousen heb je gegarandeerd een zitplaatsje
op het openbaar vervoer", klinkt het elders
Belastingplichtigen kunnen maar beter opletten met de vooraf
ingevulde belastinggegevens. Wat de fiscus voor u invult, is niet altijd
juist of volledig, schrijft de financiële krant De Tijd vandaag.
Fiscaal advocaat Michel Maus bond gisteren de kat de bel aan op Twitter.
De door de fiscus vooraf ingevulde belastingbrief van zijn moeder op
Tax-on-web bleek fout. Een fout in het voordeel van de fiscus ten
bedrage van 700 euro.
Volgens advocaat Luc Vanheeswijck van het
fiscaal advocatenkantoor Dumon, Sablon & Vanheeswijck is 85 tot 90
procent van de vooraf ingevulde aangiften juist. Het is volgens
Vanheeswijck aan de belastingplichtige om na te gaan of wat de fiscus
heeft ingevuld, juist is.
De vraag rijst of, naarmate de vooraf
ingevulde belastingaangifte meer ingeburgerd raakt, mensen niet te veel
vertrouwen krijgen in het systeem en ervan uitgaan dat wat de fiscus
invult, sowieso correct is. Bij de 1,5 miljoen vereenvoudigde aangiften
van vorig jaar waren er toch 75.000 belastingplichtigen die de vooraf
ingevulde cijfers van de fiscus wijzigden. Dat ging om 5,12 procent van
het totaal en is zonder Tax-on-web gerekend, waar jaarlijks ook foutjes
in opduiken.
"We zijn geen big brother en weten niet alles", zegt Francis Adyns, de woordvoerder van de fiscus.
Maar wat Maus twitterde, is van een andere orde. Daar ging het om
gegevens die de fiscus had, maar niet in rekening bracht, waardoor Maus'
moeder 700 euro belasting te veel zou betalen. "Dit is het smerige van
de zaak. De fiscus had de juiste informatie, maar rekende gewoon te veel
aan."
Gwendolyn Rutten haalt in 'De Tijd' en 'Het Nieuwsblad' fors uit naar
de werkwijzen van de fiscus. De Open Vld-voorzitster spreekt van een
heksenjacht waarbij elke ondernemer gezien wordt als een fraudeur. Dat
de fiscus zomaar kan binnenvallen en computers in beslag kan nemen,
noemt ze crimineel. Rutten stelt ook een 'fiscale ruling light' voor.
"De ravage die de fiscus op het terrein aanricht, wordt onderschat",
hekelt Rutten. "Bij een moordzaak moet je van een onderzoeksrechter
toestemming krijgen voor een huiszoeking. Het vermoeden van onschuld is
de basis van onze rechtsstaat, maar voor de fiscus geldt dat totaal
niet. Daar ben je bij voorbaat schuldig. Ze zien achteraf wel of het
klopt. Dat kan niet."
Rutten bepleit daarnaast ook een 'fiscale
ruling light', waarbij de belastingplichtige afspraken kan maken met de
fiscus. Dergelijke rulings bestaan nu al vooral voor grote bedrijven.
"We willen dat uitbreiden en meer toegankelijke fiscale rulings voor
gewone mensen ontwikkelen", klinkt het.
"Denk vanuit de klant"
Concreet zouden gewone burgers dan op voorhand toestemming kunnen
vragen voor een bepaalde fiscale constructie. "Als je daarvoor groen
licht krijgt van de fiscus, moet die je nadien ook met rust laten",
vindt Rutten.
De liberale topvrouw wil tot slot ook een nieuw
'charter van de belastingplichtige', waarbij duidelijk gesteld wordt dat
belastingbetalers ook rechten hebben. "De administratie moet denken
vanuit de burger, vanuit de klant. Natuurlijk moeten er controles
gebeuren, maar niet met een vooringenomenheid dat er wel iets fout zal
zijn."
Vanavond zag ik een mooi staaltje televisie op Terzake. Eerst Bartje Somers van open VLD in debat met Ben Weyts van het NVA. Ben Weyts heeft wat zijn voorkomen tegen. Hij heeft iets "nurdsachtig" over zich, een beetje als de CD&V-voorzitter Wouter Beke. Maar eerlijk gezegd vind ik Beke er zelfs nog intelligenter uitzien. Inhoudelijk daarentegen hield Weyts goed stand tegenover Bartje Somers die wel taalvaardiger is. De VLD zegt niet langer voor een confederale staat te zijn, maar lanceert tegelijkertijd een aantal voorstellen die veel verder gaan dan sommige confederalisten durven dromen. Eigenlijk weten de Vlaamse liberalen van geen hout pijlen meer maken. Ze zien hun aanhang maandelijks afkolven en blazen dan weer warm en dan weer koud. Gwendolyn Rutten roept ineens van de daken dat ze niet langer voor een confederalisme zijn en wordt direct teruggefloten door Fientje Moerman die terecht opperde dat een congres daarover dient te beslissen. Eigenlijk opnieuw een afgang voor Rutten dus. Ik ken maar één liberaal kopstuk die ooit een bocht van 180 graden kon maken en dat was Guy Verhofstadt met zijn "snel-Belgwet". De meeste partijgenoten van de grote leider slikten dat toen, maar de partij verloor toen enorm veel kiezers. Rutten heeft die macht totaal niet. Zij is een gekende marionnet van Karel De Gucht, maar De Gucht heerst slechts over een deel van de partij en dus niet over de Verhofstadtclan en de Decrooclan. De VLD maakte dus opnieuw een slechte beurt bij de bevolking.
Het tweede deel van Terzake ging over het feit dat men bij Walibi een fastpass kan kopen om zo langere files te vermijden. Ongelofelijk maar tientallen Vlamingen vonden deze fait divers belangrijk genoeg om over te discussieren. De kopman van PVDA kwam zelfs naar de studio van Terzake om te poneren dat deze maatschappij fundamenteel ongelijk is en dat "de ongelijkheid voortkomt vanaf de geboorte." Ik ben het daar fundamenteel oneens mee. Geld is niet het belangrijkste element om het als kind ver te brengen in het leven. Het belangrijkste is een goede opvoeding! Vele kleinburgerlijke mensen hebben hun kinderen dikwijls een goede eerlijke opvoeding meegegeven. En kinderen uit zulk nest zullen het dikwijls veel verder brengen dan rijkeluiskinderen die alles in hun leven cadeau hebben gekregen. België is via haar onderwijssysteem en sociale ondersteuning wellicht het land waar elkeen mits een goede opvoeding het enorm ver kan schoppen in het leven. Ik ben zelf als kind niet verwend en moest mijn slaapkamer delen met mijn zus. Maar hard werken en goed Uw best doen op school werd er met de paplepel ingegeven. En daarom dat zowel ik als mijn zus een universitair diploma behaalden. We kregen via onze opvoeding de juiste waarden mee in het leven.
Ik geef toe in sommige regionen van ons maatschappelijk bestel is de afkomst nog determinerend. Zonen van bekende politici van links tot rechts krijgen momenteel meer kansen dan gedreven nobody's. Ook dat is een gevolg van de desastreuze regeringen Verhofstadt. Verhofstadt wou immers internationaal indruk maken en vergrootte daarom de kieskringen tot het provinciaal niveau. Gedaan met de gebruikelijke lokale opklimmers...Derderangsfiguren à la Jean-Jacques De Gucht zetelen daarom momenteel in de Senaat of het Parlement. Dat komt natuurlijk de kwaliteit niet ten goede. In feite krijgen we op die manier dezelfde situatie op "democratisch" vlak zoals we die kennen bij de monarchie, waar we een kroonprins hebben die door vriend en vijand omschreven wordt als onkundig. Maar in de bedrijfswereld maakt een tweederangsfiguur als zoon geen enkele kans. In deze wereld overleeft geen enkele grote onderneming een complete loser als baas.
Als de communisten van PVDA eerlijk zijn, dienen ze te beamen dat een socialistische maatschappij meer sociale onrechtvaardigheid in zich draagt dan onze gecorrigeerde liberale maatschappij. Kijk eens naar de DDR of ex-Sovjetunie. Apparatsjiks kregen topfuncties in fabrieken die slechts linkerschoenen produceerden of andere gekende flaters van het Oostblok.
Neen, ik durf zelfs te stellen dat we te ver zijn gegaan met onze sociale herverdeling. We ontnemen ondernemers de moed om hun nek uit te steken. Ze worden langs alle kanten belast en ze kunnen sinds kort zelfs niet meer met een degelijke bedrijfswagen rondrijden zonder dat ze er extreem zwaar worden voor belast. Ik heb te doen met die sukkelaars die elke maand 800 euro voordeel van alle aard aan hun been krijgen omdat ze met een Touareg rondrijden. Jezus, wil men nu werkelijk van dit land een natie maken met alleen maar 2PK's? Hoe een mal figuur slaan wij niet in de wereld met zo beknotte geest? Men doet maar...ik heb mij al lang in mijn lot gesteld. Dankzij mijn statuut weet ik waar ik binnen 5 jaar en 10 jaar zal staan. Zogezegde kwaliteitscontroles en peperdure studies maken niets uit in dit land. Dat dient enkel om de bevolking en de media te sussen. Je moest eens een vlieg zijn en op de Brusselse ministeries langskomen...
Ik heb tijdens mijn werk al contact gehad met NMBS-topman Marc Descheemaecker en ik moet zeggen dat ik erg ontgoocheld ben in hem. Hij stelt zich achter de schermen dikwijls zeer arrogant en autoritair op en is overigens niet overal geliefd bij de NMBS. Natuurlijk dat hij na rampen op de eerste rij gaat zitten in de kerk, maar ik durf niet beweren dat hij het allemaal oprecht meent. Voor mij lijkt het er soms op dat hij graag de camera's opzoekt.
Iedereen weet dat Descheemaecker weinig kans maakt op het behoud van zijn rijkelijk betaald zitje. Dat heeft natuurlijk weinig te maken met zijn kwaliteiten, maar alles met zijn politieke kleur. De VLD heeft veel politiek gewicht verloren de voorbije jaren en daarom kunnen de liberalen niet meer voldoende wegen op de besluitvorming. Dat systeem is natuurlijk oneerlijk en intriest. Topmensen die baas worden van OVAM omdat ze de vrouw zijn van SPA-er De Batselier of NMBS-baas worden omdat ze bevriend zijn met Marc Verwighen. Marc Verwilghen is ondertussen politiek geliquideerd en Descheemaecker blijft wat verweesd achter.
Reeds enkele weken geleden hoorde ik Descheemaecker op televisie verkondigen dat hij zijn zitje dreigde kwijt te spelen omwille van zijn houding in het Fyradossier. Larie en apekool. Alles valt of staat met zijn politieke kleur en die is momenteel spijtig genoeg de verkeerde.
En nu maakt hij het dossier van de Fyra over aan het Gerecht. Ik heb een zeer dubbel gevoel bij deze actie van Descheemaecker. De enige die van in het begin tot op het einde betrokken was bij de aanbesteding was enkel en alleen Marc Descheemaecker! De andere leden veranderden door de jaren heen, terwijl Descheemaecker bleef zitten. Dat net hij nu de indruk wekt dat er iets is fout gelopen is heel bizar.
Voor mij zijn er drie hypotheses: Marc Descheemaecker wil zich in the picture werken om nadien te kunnen zeggen dat hij wordt opgeofferd omwille van zijn houding in dit dossier. Hetgeen ik Larie en apekool vind.
Ofwel kiest hij voor de aanval omdat dat de beste verdediging is. Als er tijdens de aanbesteding iets is fout gelopen, moest hij het als eerste geweten hebben. En nu wekt hijzelf de indruk dat er iets buiten zijn weten gebeurd is.
Ofwel weet hij meer en is er een nieuw Agustaschandaal op komst. Misschien is deze klacht dan een manier om op zijn stoel te kunnen blijven zitten omdat men na de media-aandacht geen socialist meer kan benoemen op zijn stoel.
PAS OP! Dit zijn maar hypotheses. Ik wil het niet voor waarheid verkondigen. De toekomst zal uitwijzen welke hypothese de juiste was. Maar écht koosjer zal het dossier nooit worden
NMBS maakt Fyra-dossier over aan parket
Foto:
Marc Herremans - Corelio
Na een onderzoek van advieskantoor Ernst & Young naar de
aanbestedingsprocedure voor de Fyra-treinen, besliste de NMBS het hele
aanbestedingsdossier over te maken aan het parket in Brussel. Dat zei
NMBS-topman Marc Descheemaecker in de Kamercommissie Infrastructuur.
Het gaat niet om een klacht, maar de ceo heeft het rapport 'ter kennis
gegeven' van de procureur des konings.
Descheemaecker was door de commissie Infrastructuur
uitgenodigd voor een gedachtewisseling. Hij gaf er aan dat hij op 22
februari persoonlijk aan Ernst & Young de opdracht had gegeven een
audit uit te voeren over het aankoopproces voor de periode van 2000 tot
2004. Dat rapport belandde op 24 mei op zijn bureau en werd een week
later besproken op de Raad van Bestuur van de NMBS.
Over de inhoud van het rapport wilde Descheemaecker niet al te veel
details kwijt, behalve dat Ernst & Young drie elementen heeft
bekeken, waaronder naast de evolutie van het aankoopproces ook de
financiële situatie van AnsaldoBreda, de Italiaanse constructeur van de
Fyra. Voor het overmaken van het rapport beroept Descheemaecker zich
op artikel 29 van het Wetboek van Strafvordering, om als
gedelegeerd-bestuurder van een nv van publiek recht melding te maken van
mogelijke onregelmatigheden.
Het lijkt er dus wel op dat het aantal onregelmatigheden
in het dossier groot genoeg was o het volledige dossier over te maken
aan het Brusselse parket. Dat gebeurde volgens NMBS-ceo Descheemaecker
op 3 juni.
Lang gevochten
'Ik ben blij van de AnsaldoBreda-treinen af te zijn, nadat ik er in
2003 al heel lang heb tegen gevochten', verklaarde de NMBS-ceo nog.
Voordien had hij een tijdspad gegeven over de totstandkoming van het
akkoord met de Italianen. In 2000 was immers sprake van elf hst-stellen
om de verbinding tussen ons land en Nederland te realiseren - een
aantal dat het management in 2003 nog bevestigde. 'Ik verheel niet dat
er toen intense, zelfs bitse discussies hebben plaatsgevonden in het
directiecomité om de eventuele aankoop ter discussie te stellen', zei
Descheemaecker, die toen in dat comité zetelde.
Uiteindelijk werd beslist geen elf maar drie treinen te
bestellen. In mei 2004 werd het contract met AnsaldoBreda ondertekend,
voor levering in 2007. Nederland hield vast aan zijn vijftien treinen.
Later kwam er daar nog één bij voor de verbinding tussen Den
Haag-Breda-Antwerpen-Brussel. Dat was in 2005, toen ons land had
aanvaard die verbinding te laten inleggen. Nederland dreigde toen
immers met een miljoenenclaim tegen ons land in verband met
rittijdproblemen. Probleem was dat daarvoor extra rollend materieel
nodig was. Volgens de ceo zou dat de NMBS vijftien jaar lang met een
jaarlijks verlies van 15 miljoen euro hebben opgezadeld. 'De NMBS heeft
steeds geweigerd die trein aan te kopen zonder financiële dekking',
luidde het.
Informatieonderzoek
De Brusselse onderzoeksrechter Bruno Bulthé bevestigt dat hij
gisteren per post het dossier ontvangen heeft en is een
informatieonderzoek gestart. In praktijk betekent dit dat betrokkenen
bij het dossier opgeroepen en verhoord kunnen worden.
Als bij het informatieonderzoek blijkt dat er strafbare feiten
gepleegd zijn, wordt er overgegaan tot een strafrechtelijk onderzoek.
In de Indiase stad Chennai heeft de politie drie geiten aangehouden
die hun nieuwe patrouillewagen hadden beschadigd. De eigenares van de
zondebokken riskeert een veroordeling wegens nalatigheid. Dat meldt The
Times of India.
De drie geiten maakten deel uit van een kudde die naar verluidt over de
politiewagen liep. Volgens de politie hebben de geiten al eerder wagens
beschadigd, maar nu zijn ze te ver gegaan met hun "aanval" op hun nieuwe
patrouillewagen.
"We hadden de wagen nog maar twee dagen",
klaagt een politieofficier. De ruitenwissers en de voorruit werden
beschadigd, en de dieren lieten ook krassen achter op het kofferdeksel.
"We hebben de drie geiten meegenomen naar het politiekantoor en zijn op zoek naar hun eigenaar", verklaarde de man aan de krant.
Die
is inmiddels gevonden: de 37-jarige Mary Arogynathan riskeert een
veroordeling wegens het nalatigheid, de geiten werden overgebracht naar
een dierenasiel.
In Turkije beweert men steeds dat men een Europees land is, terwijl het grondgebied voor 80% in Azië ligt. En ook in Turkije is nu een "Arabische lente" uitgebroken.
Het klinkt altijd mooi en doet ons in Europa denken aan de Praagse lente of de Hongaarse opstand tijdens de donkerste dagen van het communistische Oostblok. Maar dat is het niet. We hebben ondertussen in Tunesië en Egypte kunnen zien tot wat deze opstanden leiden. Een bepaalde heersende clan wordt gewoon vervangen door een andere en voor de bevolking is het resultaat zeer mager. Al de Arabische lentes hebben steeds geleid tot een meer orthodox-islamitisch beleid, met meer Sharia en minder rechten voor de vrouw.
In feite is dit proces al 40 jaar aan de gang. Na de dekolonisering kort na de Tweede Wereldoorlog kozen de nieuwe Arabische leiders voor een Westerse Europese koers. De Sjah van Perzië (Iran) leidde een Westers bestaan met overvloedige luxe en was gehaat bij het volk. Hij werd afgezet en er verscheen een radicale geestelijke leider op de voorgrond, Khomeinie en sindsdien is het land alleen maar verder geïsoleerd geraakt.
Heel dikwijls zorgen de opstanden in de Arabische wereld ervoor dat de bevolking van de drop in de regen terecht komt. In Syrië heeft men de gekende burgeroorlog, waarin radicale "Belgen" meevechten tegen de regeringstroepen. Wie moet het Westen steunen? Moet men de totaal onkundige Guy Verhofstadt volgen in zijn zoveelste debacle of moet men de dictator steunen?
Rusland en West-Europa staan hier rechtover elkaar. De Russen zijn helemaal niet islamitisch gezind. Vrouwen die in Rusland met een hoofddoek rondlopen worden direct aangevallen en de politie komt niet tussen! In West-Europa zijn we veel gematigder. Maar moeten we zoals de oud-Dendermondenaar Verhofstadt het predikt achter de zoveelste islamitische opstand lopen. Moeten wij de ene dictator helpen vervangen door een islamistisch regime?
Ik heb een déjà vu. Ik herinner mij hoe Frankrijk zich populair wou maken eind de jaren 1970 door Khomeinie met een vliegtuig van Air France naar zijn geboorteland terug te vliegen. Nadien bleek diezelfde Khomenie verantwoordelijk voor de uitbouw van radicaal islamistisch land. Gaat Verhofstadt typetjes à la Sharia for Belgium helpen in een strijd tegen de Syrische president? Waar daar gaat het defacto wel om. Ik denk dat Europa best niet tussenkomt in dit conflict en enkel humanitaire hulp biedt. Maar kiezen tussen de dictator en de opstandelingen is kiezen tussen de pest en de cholera.
En nu is Istanboel aan de beurt. Is dit een omgekeerde opstand van seculiere jongeren tegen de conservatieve regering? Of zal het net zoals in Tunesië leiden tot een nog meer Islamitisch regime? Ik houd mijn hart vast.
Een jongeman van 22 jaar is gisteren in het ziekenhuis overleden
nadat hij geraakt was door een kogel tijdens een betoging in het zuiden
van Turkije. Dat meldt de private televisiezender NTV.
Het gaat om het tweede overlijden dat verband houdt met de grote
betogingen die sinds bijna een week in Turkije gehouden worden. Volgens
een parlementslid van de belangrijkste oppositiepartij CHP, Hasan Akgol,
was het slachtoffer lid van de jongerenafdeling van zijn partij.
De politie is volgens de televisiezender een onderzoek begonnen naar de omstandigheden van het overlijden.
videoDe politie van New York heeft onlangs een brief ontvangen waarin ze
wordt herinnerd aan een wet uit 1992 die vrouwen toestaat om bij hoge
temperaturen naakt rond te lopen in de straten van de stad. Vreemd
genoeg is die wet tot op vandaag nog nooit nageleefd.
Iedereen gelijk voor de wet klinkt het. Zowel mannen als vrouwen mogen
met een ontbloot bovenlichaam rondlopen in de 'Big Apple'. De wet
bestaat al meer dan 20 jaar, maar werd eigenlijk nog nooit
gerespecteerd.
Ter herinnering aan die bijzondere regelgeving
werd onlangs een brief verstuurd naar 34.000 New Yorkse politieagenten.
Dat meldt de krant The New York Times. Volgens de wet uit 1992 is het
verboden om vrouwen die met ontbloot bovenlichaam rondlopen, te
arresteren. Als er zich een menigte rond de vrouw verzamelt, moet de
politie ervoor zorgen dat de dame in kwestie met rust wordt gelaten.
Feministes van Femen zullen in de Big Apple een andere manier moeten zoeken om opvallend actie te voeren.
Karl Lagerfeld is verliefd op zijn siamese kat Choupette. Hij omschrijft
de passie die hij voor het dier voelt als de liefde van zijn leven. "Er
is helaas nog geen wet die het huwelijk mogelijk maakt tussen mens en
dier. Ik had nooit gedacht dat ik zo verliefd zou kunnen worden op een
kat."
Op de vraag van CNN's Alina Cho in het modeprogramma
'Fashion Week: Backstage Pass' of de kat ook een privévliegtuig en drie
dienstmeisjes verdient, antwoorddde het Chanel-icoon: "Ja, waarom niet."
Terwijl de ene zijn liefde voor zijn patner betuigt met een grote bos
rozen of een romantisch weekend naar Parijs, pakt een Amerikaans koppel
uit Massachusetts het wel heel erg origineel aan. Zo stemmen Donald en
Nancy Featherstone hun outfit al 33 jaar zo goed als mogelijk af op die
van elkaar om aan de hele wereld te tonen dat ze bij elkaar horen.
Het koppel bezit samen over maar liefst 600 identieke kledingstukken.
Aangezien de meeste merken hun mannen- en vrouwenlijn niet te hard op
elkaar laten afstemmen, is Nancy verplicht om hun 'liefdespakjes' zelf
te ontwerpen. Niet dat ze dat erg vindt, integendeel, want zo is de
60-jarige dame er zeker van dat haar jurkje perfect past bij het hemd
van haar grote liefde.
Nochtans verliep alles in het begin niet
van een leien dakje: "Donald droeg enkel hemden met lange mouwen, een
das en een pak. Beetje bij beetje ben ik er uiteindelijk in geslaagd om
wat kleur in zijn garderobe te brengen. Intussen zijn de felle
bedrukkingen de basis van onze identieke kleerkast geworden", aldus een
fiere en dolenthousiaste Nancy aan The Daily Mail.
Ook op de
dagen waarop het koppel niet bij elkaar is, zorgen ze ervoor dat ze er
netjes hetzelfde uitzien. Met een kort telefoontje naar hun levensgezel
spreken ze af welke outfit die dag op het programma staat.
Wie benieuwd is naar meer kiekjes van het tweelingskoppel, kan via deze link meer foto's bekijken.
In Ohio heeft de politie een man gearresteerd die de voorbije maand
ruim twintig inbraken en diefstallen pleegde. Merkwaardig is, dat de
37-jarige James Kilmire zijn misdrijven pleegde terwijl hij een
enkelband droeg.
Kilmire werd vorige vrijdag eerder toevallig opgepakt op de parking van
een Walmart in Akron. Met zijn arrestatie kwam een einde aan de
indrukwekkende reeks inbraken die hij de voorbije maand in de regio
pleegde.
De hardleerse crimineel kreeg op 11 april zijn enkelband
om nadat hij een week eerder veroordeeld werd voor een inbraak. Kilmire
werd opgesloten in de gevangenis van Summit County. Op 5 juni moet hij
voor de rechter verschijnen
Ex-premier Guy Verhofstadt (Open Vld) is van plan om op zijn 65ste een
punt te zetten achter zijn politieke carrière. Dat heeft hij in het
televisieprogramma 'Café Corsari' (Eén) gezegd. Verhofstadt werd op 11
april zestig.
Doorgaan tot zijn zeventigste of ouder, zoals
Wilfried Martens en Herman De Croo doen, ziet Verhofstadt niet zitten.
"Mijn virtuele finishline is de pensioensgerechtigde leeftijd van 65
jaar", zei hij gisterenavond. Ook een terugkeer naar de Gentse politiek,
is hij niet van plan. "Je kan je gedrevenheid ook op andere manieren
laten blijken", zei hij. "Ook in het schrijven bijvoorbeeld kan je je
temperament kwijt."
Verhofstadt was premier van 1999 tot 2008. Nu
is hij fractieleider van de Alliantie van Liberalen en Democraten voor
Europa in het Europees Parlement.
SINT-NIKLAAS - Freddy Willockx is woensdag door de politierechter in Sint-Niklaas veroordeeld voor vluchtmisdrijf.
De voormalige SP.A-burgemeester was vorig jaar na een
voetbalwedstrijd op Sportkring Sint-Niklaas met zijn auto tegen de
geparkeerde wagen van de scheidsrechter gereden. Willockx keerde daarna
huiswaarts. Een man die getuige was van het ongeval, had de nummerplaat
van zijn wagen echter genoteerd.
De politie zocht de
ereburgemeester van Sint-Niklaas meteen thuis op. Willockx gaf de feiten
onmiddellijk toe. Hij verklaarde dat hij had gemerkt dat hij de wagen
had geraakt, maar geen schade had gezien.
Omdat Willockx dringend naar huis wou om bij zijn terminaal zieke vrouw te zijn, was hij niet langer ter plaatse gebleven.
De
minister van staat excuseerde zich tijdens zijn proces voor wat er was
gebeurd. Hij gaf ook aan dat de bewuste scheidsrechter goed had gefloten
en dat de aanrijding zeker niet opzettelijk was gebeurd.
De
politierechter had begrip voor het verhaal van Willockx en verleende hem
daarom opschorting van straf. Daardoor komt de veroordeling niet op
zijn strafblad te staan.
Voor de aanrijding op zich werd Willockx vrijgesproken.
De
rechter oordeelde dat de parking waar het ongeval gebeurde geen
openbare weg was. De schade aan de auto van de betrokken scheidsrechter
bleef beperkt.
BANGKOK – Fernand Huts, bedrijfsleider van het
Antwerpse logistieke bedrijf Katoen Natie, heeft het preutse imago van
prins Filip en prinses Mathilde een ferme deuk bezorgd op hun
handelsmissie in Thailand. In een toespraak in aanwezigheid van het
prinsenpaar deed hij een boekje open over de omstandigheden toe waarin
prinses Elisabeth, de oudste dochter van Filip en Mathilde, werd verwekt
tijdens een vorig bezoek van het prinsenpaar aan Thailand. Filip en
Mathilde waren op bezoek in de industriezone Map Ta Phut, enkele
honderden kilometers van de hoofdstad Bangkok, om het nieuwe
distributiecentrum van Katoen Natie te openen, toen Huts zijn onthutsende uitspraken deed.
Huts: “Kinky als ze is, wilde Mathilde het daarna ook nog op een paar openbare plaatsen doen”
“Thailand is het land van hongerlonen, kindersterfte en
prostitutie, maar ook van romantiek,” oreerde de baas van Katoen Natie.
“Bij de opening van een andere logistieke hal op 14 februari 2001 waren
de prins en de prinses hier ook. 14 februari, dat is Valentijnsdag, ook
hier in Thailand. Het was me opgevallen dat de prins en de prinses toen
verstek lieten gaan voor het avonddienst. De hotelmanager, een goeie
vriend van me, wist later te vertellen dat het prinselijke paar wild
tekeer ging in de slaapkamer van hun luxe-appartement. En daarna hebben
ze de oudste beweging ter wereld liggen maken in de aangrenzende keuken,
zonder boe of ba boenk op de tafel. Toen hadden ze er nog niet
genoeg van, en hebben ze liggen rampetampen in het bubbelbad, op de
badkamervloer, en in de douche. En kinky als ze is, wilde Mathilde het
daarna ook nog op een paar openbare plaatsen doen. Gewoon voor de kick
hebben ze dan liggen buffelen als prehistorische dieren in de
trappenhal. Na klachten van de andere gasten hebben ze ze zelfs beleefd
moeten vragen om de biljartzaal te verlaten. Naar verluidt heeft het
personeel nog de hele nacht wilde oerkreten uit allerlei kamers van het
hotel horen opstijgen. En kijk, een kleine negen maanden later is
prinses Elisabeth geboren.”
Consternatie
De ontboezemingen zorgde voor lichte consternatie. De prins
en prinses hoorden de hele toespraak echter aan zonder tussen te komen,
al liepen hun kaken zichtbaar steeds roder aan. De omgeving van de
prins, duidelijk verveeld met de affaire, probeerde vragen van de pers
af te blokken. Maar dat was buiten Huts zelf gerekend. Op de vraag of
hij zo niet voor een protocollair incident zorgde, antwoordde hij dat
hij van protocol niets kent. Om daarna zijn verhaal nog eens over te
doen. En nog eens. En later aan de bar van het hotel nog eens.
ANTWERPEN – De politie en het parket van
Antwerpen zijn vanmorgen binnengevallen in een woning in Deurne. De
speurders namen onder meer een enorme hoeveelheid
radicaal-nationalistisch propagandamateriaal in beslag. Een 42-jarige
nationalist werd opgepakt.
De inval vond plaats na klachten van buurtbewoners over vendelzwaaien en Vlaamsnationale gezangen
De inval vond plaats na herhaalde klachten van buurtbewoners
over mogelijk vendelzwaaien en Vlaamsnationale gezangen in de woning.
De lokale recherche kreeg daarbij steun van de staatsveiligheid. Binnen
troffen de speurders naast tonnen propagandamateriaal en rechtse
pamfletten ook enkele tientallen Vlaamse Leeuwenvlaggen aan. Ook cd’s
van het Vlaams Nationaal Volkszangfeest en het verzameld werk van
Hendrik Conscience werden in beslag genomen. Daarin zouden geheime
plannen zijn verborgen om een onafhankelijk Vlaanderen uit te roepen na
de verkiezingen van 2014, maar dat bericht kon het parket nog niet
bevestigen.
Bij de inval kon ook meteen een verdachte gearresteerd
worden. Het gaat om een 42-jarige Vlaams-nationalist, die al jarenlang
zou ijveren voor een onafhankelijk en rechts Vlaanderen. Hij stond al
bekend bij het gerecht, de staatsveiligheid en de nationale media als
‘gevaarlijk’.
“Het is natuurlijk niet zo verrassend als je in Antwerpen
naast een Vlaams-nationalist blijkt te wonen”, reageert zijn naaste
buurman, de drugsdealer Zlatan B. “Het verbaast me ook niet helemaal
gezien de aard van de bewoner, de vlaggen in de tuin en de uren waarop
hij actief was. Hij vertrok altijd ‘s morgens vroeg in zo’n dikke wagen,
en kwam ‘s avonds maar heel laat terug thuis. Altijd zag hij er
verdacht opgejaagd en achterdochtig uit. En ongezond mager. Zó vermagerd
in het afgelopen jaar. Dan weet je het wel. Die man wordt van binnenuit
opgevreten door haatgevoelens.”
Erg jonge criminelen ontlopen volgens de minister immers nog te vaak hun straf
BRUSSEL – Al wie vanaf vandaag veroordeeld wordt en ouder
dan zes maanden is, zal niet langer aan zijn opgelegde straf ontsnappen.
Dat heeft justitieminister Annemie Turtelboom (Open VLD) beslist. Erg
jonge criminelen ontlopen of ontkruipen volgens de minister immers nog
te vaak hun straf. Door de overvolle gevangenissen werden in de
afgelopen jaren immers honderden juridische sancties niet uitgevoerd, en
gingen of kropen minderjarige daders vaak vrijuit. Turtelboom wil om de
gevangenissen te ontlasten echter werk maken van alternatieve straffen,
zoals een pedagogische tik, een kwartier in de hoek of zonder eten naar
bed.
In juni vorig jaar
besliste Turtelboom al om meer celstraffen onder de drie jaar effectief
uit te voeren. Honderden stoute peuters lopen vanaf dan het risico door
de beslissing opgesloten te worden. Toch kwam het meestal niet zover,
aangezien de trage rechtsgang maakt dat veelal de zaak of de peuter
verjaarde. Boze ouders en peuters dreigden toen met acties, maar nu gaat
de minister nog een stap verder. Toch klinkt er ook opluchting dat ten
minste kinderen onder de zes maanden klaarblijkelijk buiten vervolging
zullen worden gesteld.
Ook de directie en vakbonden van de gevangenissen reageren
geprikkeld. “Wij betreuren dat hierover geen overleg is geweest”,
vertelt Leif Straffen, directeur van de gevangenis in Sint-Gillis. “De
minister heeft het met ons enkel gehad over de duur van de straffen,
niet over de leeftijd van de veroordeelde. Onze infrastructuur is hier
niet aan aangepast”. Zo ontbreekt het de gevangenissen aan voldoende
fopspenen, pampers en teddyberen. “Wij kampen nu al met een zware
overbevolking. Met deze beslissing wordt het pas helemaal een peutertuin
hier.”
BRUSSEL – De volksvertegenwoordigers die deel uitmaken
van de Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken en Administratieve
Aangelegenheden hebben een GAS-boete gekregen. Slordig wetgevend werk
zou aan de basis van de sanctie liggen.
Commissievoorzitter Siegfried Bracke vindt de boete een ‘aanfluiting van de scheiding der machten’.
Een Brusselse GAS-ambtenaar stelde woensdag vast dat de leden van de
Kamercommissie een samenscholingsverbod schendden. “Er was duidelijk
iets op til. Een man of twintig was iets in een achterkamer aan het
bekonkelfoezen waarvan ik het arbitraire vermoeden had dat het wel eens
voor grote maatschappelijke overlast zou kunnen zorgen.Dat zag ik even
nadien ook bevestigd: ze waren de GAS-wet aan het verstrengen, iets waar
heel wat buurtbewoners nog last van zullen ondervinden. Voor dat
slordig wetgevend werk kon ik dus niet anders dan hen allen de
maximumboete uitschrijven. Ironisch genoeg, zo heb ik later in de krant
gelezen, hadden diezelfde mensen net beslist om die op te trekken tot
350 euro. Tja, dura lex, sed lex.”
Met die Latijnse platitude namen de commissieleden echter geen
genoegen. “Wat wij hier meemaken is ongehoord”, schreeuwt
commissievoorzitter Siegfried Bracke (N-VA) zijn onschuld uit. “Die
GAS-ambtenaar is tegelijkertijd rechter en partij. Dat is een grove
aanfluiting van de scheiding der machten! En aangezien de beslissing van
die ambtenaar amper tegensprekelijk is, een schending van de rechten
van de verdediging bovendien!”
Vooral die vermeende willekeur schiet de commissieleden in het verkeerde keelgat. “Overlast is zo’n ruim begrip
dat ons slordig wetgevend werk daar inderdaad kan onder vallen”,
bevestigt Peter Vanvelthoven (SP.A) “Ik heb tegen gestemd, maar overtuig
daar die GAS-ambtenaar maar eens van”, vervolgt Eric Jadot
(Groen-Ecolo). “Die hele wet zit zo krakkemikkig in mekaar dat ik maar heel moeilijk protest kan aantekenen.”
Ook commissielid Stefaan De Clerck (CD&V) is woedend. “Als jurist
en voormalig minister van Justitie heb ik ernstige vragen bij dit soort
standrechtelijke procedures. Wij gaan hiertegen in beroep – tot aan het
Hof voor de Rechten van de Mens als het moet. Ik maak me sterk dat we
een goede zaak hebben: die hele GAS-wetgeving hangt met haken en ogen aan elkaar. En wij kunnen het hier weten, want we hebben ze mee goedgekeurd.”
Onschendbaarheid
Zo ver hoeft het volgens commissielid Bart Somers (Open Vld) niet
eens te komen. “Buiten het feit dat een boete van 350 euro voor mensen
met ons loon niet echt ontradend werkt, is er nog altijd onze
parlementaire onschendbaarheid. Jean-Marie De Decker (LDD), ja, die zou zich zorgen moeten beginnen maken.“
SINT-JOOST-TEN-NODE -
Hartje Brussel heeft er een opmerkelijke nieuwe bewoner bij: Lola de
ezelin. Het dier vertoeft al enkele dagen op een balkon en in een
halletje van enkele vierkante meter groot, in de schaduw van de
Madoutoren.
Genoeg stro, een afdakje, en zelfs een stapel boeken. Ezelin
Lola komt niets te kort in de dichtbebouwde wijk in
Sint-Joost-ten-Node. Behalve misschien een wei.
Buurtbewoonster Mona Justin merkte het dier eergisteren al op. ‘Ik
geloofde het eerst niet toen mijn buurvrouw me belde met de boodschap
dat er een ezel te zien was vanuit mijn keuken’, zegt ze. ‘Ik vind het
geweldig. Iemand komt de uitwerpselen oprapen en geeft het dier te eten.
Alleen ’s ochtends weerklinkt er wat gebalk tussen de huizen. Gezellig,
en veel minder irritant dan het gekraai van de hanen die een andere
buurman vorig jaar op zijn terras had gezet. Hier in Sint-Joost kom je
vanalles tegen.’
Het balkon blijkt bij het ‘Centre Culturel Arabe’ te horen, en Lola
is een actrice. ‘Ze speelt enkele avonden mee in een toneelstuk in ons
centrum’, klinkt het daar. ‘Na een dag was ze al de ster van de buurt.’
Zaterdag is de laatste opvoering, en dan gaat Lola weer naar haar stal,
in Elsene.
BORGLOON
- Jo Dardenne, schepen voor Ruimtelijke Ordening in Borgloon heeft
klacht ingediend tegen onbekenden. De sp.a-schepen doet dat als reactie
op het gerucht dat al enkele weken de ronde doet in de Limburgse stad,
als zouden enkele agenten te paard hem op heterdaad betrapt hebben
terwijl hij seks had met een vrouw in het Loonse kunstwerk ‘Reading
between the Lines’. Dat meldt Het Belang van Limburg.
Verder werd gefluisterd dat de man niet met zijn echtgenote,
maar met een ‘donkerkleurige vrouw’ betrapt zou zijn. ‘Maar dat zijn
ronduit valse beschuldigingen’, zegt Dardenne. Ook volgens Ronny Maes,
hoofdinspecteur van de politie, werd er geen pv opgesteld door zijn
agenten.
‘Het zijn anonieme en zware valse beschuldigingen’, aldus de
aangeslagen Dardenne. ‘Ik vermoed dat het om een politieke afrekening
gaat. Iedereen praat erover, maar ik stel met klem dat het verhaal uit
de lucht gegrepen is. Het is op geen enkel bewijs gebaseerd. Wat wel
vaststaat, is dat mijn gezin hier zwaar onder lijdt. Daarom heb ik bij
de politie een klacht ingediend tegen onbekenden.’
De overheid onderschat het aantal militante salafisten. Terwijl de
Staatsveiligheid ervan uitgaat dat ze in Brussel met honderd zijn, ligt
dat aantal volgens politicoloog Bilal Benyaich (VUB) op enkele
honderden. Van die groep zijn er een tiende potentieel jihadist. De
grote groep van hen zijn gekend bij de veiligheidsdiensten, zegt
Benyaich in een gesprek met het persagentschap Belga naar aanleiding van
het verschijnen van zijn boek "Islam en radicalisme bij Marokkanen in
Brussel".
Een vierde van de Brusselaars is afkomstig uit een land waar de islam de
overwegende godsdienst is. De helft tot tweederde is bewust moslim,
maar slechts een derde of een kwart is praktiserend moslims, schat de
auteur op basis van een aantal studies - precieze cijfers zijn niet
voorhanden. Ongeveer een tiende van deze praktiserende moslims is
salafist.
Het gaat om enkele duizenden orthodoxen, wat een stuk
meer is dan het aantal dat de baas van Staatsveiligheid, Alain Winants,
naar voor schuift. De grote meerderheid van deze salafisten is erg
passief. Enkel één op tien is militant, wat nog steeds neerkomt op
enkele honderden in Brussel.
Voor Benyaich zouden de andere praktiserende moslims, die ruim in de meerderheid zijn, de salafisten tot de orde moeten roepen.
Maar ook de overheid kan optreden, onder meer via diplomatieke weg,
gezien de financiering van de radicale stromingen door buitenlandse
mogendheden zoals Saoedi-Arabië, Qatar, de Verenigde Arabische Emiraten
en Iran. België kan hierbij een objectieve bondgenoot vinden in Marokko,
dat een gematigde vorm van de islam aanhangt en zich eveneens zorgen
maakt over de radicalisering.
Daarnaast kan de overheid iets
doen aan de wildgroei aan moskeeën, waarvan slechts een kleine
minderheid is erkend. Daarom pleit Benyaich voor een meldingsplicht voor
moskeeën.
Bilal Benyaich, "Islam en radicalisme bij Marokkanen in Brussel" is uitgegeven bij Van Halewyck en kost 17,50 euro.
Kan het nog meer cynisch? zullen insiders zich afvragen. Maar inderdaad, de VLD-Dendermonde kiest als nieuwe voorzitter de man die de afdeling kapot heeft gemaakt: Dirk De Vries. Mensen die Dirk De Vries niet goed kennen zouden nog kunnen vallen voor zijn pseudo-intellectuele uitstraling. Maar Dirk De Vries is de man achter de eliminatie van Marc Verwilghen en daarmee ook de ondergang van de VLD-Dendermonde. Het getuigt van een absoluut gebrek aan inzicht dat nu diezelfde afdeling voor Dirk De Vries stemt.
Marc Verwilghen werd ooit omschreven als de redder des vaderlands, de witte ridder. Dat werkte natuurlijk op de zenuwen van streek- en partijgenoot Karel De Gucht die zo snel mogelijk van deze stoorzender af wou geraken. De meest onzinnige redeneringen werden gehanteerd om elk voorstel van Marc Verwilghen met de grond gelijk te maken. Noch als minister, noch als lokaal mandataris kreeg deze topman zijn verdiende steun. Elk voorstel werd gekelderd.
Op lokaal niveau zorgde de toenmalige jong VLD-voorzitter Dirk De Vries ervoor dat zijn eigen kopman werk afgemaakt. Hij riep al zijn onnozele vriendjes op om tegen Marc Verwilghen te komen stemmen. En Verwilghen -die zich van geen kwaad bewust was- verloor de stemming met amper één stem. De Vries en het klein gemeen groepje rondom hem kraaiden victorie. In feite groef hij zelf de put van VLD-Dendermonde. Maar Dirk De Vries beschikt niet over de nodige inzichten. Hij zag zelf niet in dat hij niet meer was dan een ordinaire pion op het schaakbord van Karel De Gucht. Die lachte natuurlijk in zijn vuistje. Als excuustruus schoof deze de schone maar totaal onkundige Hilde Dierickx naar voor. Zogezegd wilde men de vrouw promoten in de politiek. In praktijk duldde Karel De Gucht geen enkel zwaargewicht in zijn buurt. Dierickx zou immers nooit meer worden als een volksvertegenwoordiger, een stemmachine in dienst van De Gucht. VLD-Dendermonde onder invloed van Dirk De Vries vond dat een goed idee. Dat de afdeling ondertussen al haar invloed kwijtspeelde vond De Vries niet erg. En inderdaad, de VLD-Dendermonde raakte op 10 jaar tijd al haar mandatarissen kwijt. Hetgeen ooit een pronkstuk was in de provincie werd een liberaal kerkhof.
De echte doodsteek kwam er in 2012 toen zelfs de poulain van de oude garde, Kris Verberckmoes niet meer verkozen raakte. De enige VLD-verkozenen in de gemeenteraad van Dendermonde zijn twee snotneuzen en een lokale kleine zelfstandige. Zij moeten heropbouwen wat de voorbije 10 jaar werd vernietigd. Dat is natuurlijk een onmogelijke opdracht. Daarenboven kiest men een voorzitter die zijn strepen verdiend heeft in het vernietigen van de afdeling. Dus de eerste 5 jaar hoeft niemand schrik te hebben van deze belabberde afdeling.
En zeggen dat Marc Verwilghen normaal gezien VLD-Burgemeester geweest...Hoe dom kan men zijn?
Onze overheid is op een ziekelijke manier op zoek naar geld. Geld waar de mensen heel hun leven hard voor gewerkt hebben willen ze op een legale manier in de zak van vadertje staat steken. En natuurlijk dat iedereen zich niet laat slachten. Mocht deze maatschappij een voorbeeld zijn van goed bestuur, kan men er nog begrip voor opbrengen. Maar dit land wordt van kop tot teen bestuurd door profiteurs en zakkenvullers. En alsof dat nog niet genoeg is, hebben ze onze grenzen wagewijd open gesteld voor crapuul van over heel de wereld. Gelukzoekers die hier in Zaventem aanspoelen krijgen een grotere uitkering dan een zelfstandige die heel zijn leven gewerkt heeft.
Men zou het socialistisch profitariaat dat hiervoor verantwoordelijk is, in de gevangenis moeten werpen. Maar in plaats daarvan gaat men nu op zoek naar nieuwe bronnen van vers geld. En de laatste maanden komen de belastingparadijzen in het vizier. En de media werken hier gretig aan mee. Zij doen alsof het schandalig is dat hier en daar een mens eens wat in het zwart doet. Echter zwartwerk is een teken aan de wand dat een maatschappij aan het doldraaien is. In het voormalige Oostblok was er maar één pijler die goed functioneerde en dat was de zwarte markt. Ook België is naar dat scenario aan het afglijden. Onze sociale lasten zijn zo hoog dat geen enkel horecabedrijf kan overleven zonder zwartwerkers. Positieve voorstellen voor goedkopere statuten worden direct afgeknald door de socialistische bende nietsnutten. De blaam van de Belgische politiek John Crombez heeft het gevonden. Zo wordt contant geld stilaan verboden. Je zal maar een huiseigenaar zijn bij wie een koper aan de deur staat met 10.000 euro cash voor Uw woning aan te kopen. Natuurlijk dat je dit geld ontvangt. Maar door die dommerik van een Crombez kan je dit bedrag niet langer op de verkoopsovereenkomst als voorschot schrijven. Het resultaat is dat er vele duizenden euro's in een zwart circuit terechtkomen!
Hoe meer de staat ons het leven onmogelijk maakt, hoe meer zwart werk er zal komen. Of gaan ze ons allemaal in de gevangenis stoppen? Ik wens van ganser harte dat de bevolking massaal deze onhebbelijke maatregelen aan hun laars lappen. Wij leven hier niet in de DDR, misschien tot spijt van de PS en hun bende profiteurs. Ik hoop overigens uit de grond van mijn hart dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, zodat we eindelijk dat socialistisch crapuul buiten kunnen sjotten en bouwen aan een goedwerkende Vlaamse staat!
Stel dat u zwart geld zou hebben
Tot 1 juli kan zwart geld in ons land geregulariseerd worden door het
aan te geven bij de fiscus. Daarna wordt de procedure strenger en lopen
de boetes op. Misschien vraagt u zich nu af: wat kan ik nu nog doen met
mijn zwart geld? (Koppen)
Onze politici kunnen niet anders dan een mea culpa slaan. Gedurende jaren hebben ze onze grenzen wagewijd open gezet voor alle gelukszoekers van over heel de wereld, zonder enige vorm van selectie. Elke maatschappij heeft nood aan instroom, maar het moet een win-win situatie zijn. Zo hebben de Italiaanse gastarbeiders hard gewerkt in onze koolmijnen en hebben ze het verdiend om hier van hun pensioen te leven. Pools plakkers bij voorbeeld zijn momenteel hard welkom om een schrijnend tekort in de bouw op te vangen. Maar zeg nu eens eerlijk, wat hebben types à la sharia for Belgium hier te zoeken? Als ze ziek zijn, maken ze gebruik van onze goedkope gezondheidszorg. Als ze geen werk hebben krijgen ze maandelijks een uitkering van de Belgische staat, maar ondertussen kunnen ze haat prediken en de straten onveilig maken. Of naar naar Syrië trekken voor een zoveelste Heilige Oorlog.
Wij -niet zij- zijn verantwoordelijk dat ganse steden zijn verloederd en onveilig gemaakt. Het zijn onze linkse politici die in dit leger van nuttelozen heeft binnengehaald als goedkope stemmen. Maar de tijd is niet meer veraf dat deze nieuwe Belgen met een eigen partij voor de dag komen. De tijd is niet meer veraf dat ze de regering zullen vormen en zullen bepalen hoe ons land geregeerd wordt. En dan zullen we net zoals Zuid-Afrika onder het ANC of Zimbabwe onder Mugabe alles zien kapot gaan, waar ganse generaties voor gestreden hebben.
Bedankt Heren politici!
'Oog om oog, tand om tand' Weer anderen hebben
gezien hoe een van de daders in sappig Londens accent een korte
verklaring aflegt voor de camera, een beeld dat later die avond in alle
Britse huiskamers tot verbijstering leidt. "De dood van deze Britse
soldaat is oog om oog, tand om tand. Het spijt ons dat vrouwen dit
hebben moeten zien, maar in onze landen moeten vrouwen ditzelfde zien.
Jullie zullen nooit veilig zijn."
Op dat moment dringt langzaam
maar pijnlijk door dat het vermoedelijk om een terreuraanslag gaat, de
eerste op Britse bodem sinds 2005.
Reconstructie Vermoedelijk
is het als volgt gegaan: de twee mannen rijden met hun auto in op een
militair, die waarschijnlijk een opzettelijk gekozen doelwit is. De
aanrijding is immers vlakbij de in Londen zeer bekende kazernes van de
Royal Artillery in Woolwich, nog altijd een militair oefengebied.
Daarna
slepen ze hem de straat op en slachten hem af. Volgens de politie
worden verschillende wapens gebruikt. Ooggetuigen zien in ieder geval
een vuurwapen en kapmessen. Daarna, zo verklaart de politie, worden de
twee vermoedelijke daders neergeschoten en naar verschillende
ziekenhuizen in Londen gebracht, waar ze onder behandeling zijn.
Ziekmakend Vanochtend
heeft Cameron een speciaal belegde bijeenkomst met zijn kernkabinet. De
burgemeester van Londen, Boris Johnson, noemt op Twitter de aanslag
meteen al 'ziekmakend en onvergeeflijk'.
Een woordvoerder van
Buckingham Palace bevestigt dat koningin Elizabeth van plan is het
kazernecomplex waarbij de aanslag plaatsvond volgende week vrijdag te
bezoeken. Die afspraak is voor de aanval al gepland. "De koningin maakt
zich natuurlijk zorgen over de berichten over de aanslag. Ze wordt
nauwgezet op de hoogte gehouden."
De grootste stommiteit van het NVA is nu een nieuw voorzitter kiezen!!! NVA valt en staat met Bart De Wever. En nu zou een zeepsmoel de nieuwe voorzitter worden. Hoe dom kan men zijn??? Dat zal de partij 10% van de stemmen kosten!!
N-VA-ondervoorzitter Ben Weyts zou in de laatste rechte lijn zitten
om Bart De Wever op te volgen als voorzitter van de N-VA. Dat schrijft
de krant De Standaard. In maart volgend jaar kiest de partij een nieuwe
kopman, die de N-VA de laatste cruciale maanden voor de verkiezingen van
mei 2014 zal leiden.
Het was al eerder geweten dat Bart De Wever na drie termijnen als
N-VA-voorzitter de scepter doorgeeft. Volgens De Standaard zou Weyts de
absolute favoriet zijn, omdat hij momenteel al aan de slag is als
operationeel voorzitter. De Wever heeft het na het veroveren van de
Antwerpse burgemeesterssjerp immers enorm druk.
In de Wetstraat
zou vorige week het gerucht al de ronde hebben gedaan dat Weyts de
opvolger zou worden, maar dat bleek om een misverstand te gaan.
Jongere generatie Jan
Jambon, N-VA-fractieleider in de Kamer, heeft zelf geen ambitie. "Het
voorzitterschap is voor een jongere generatie", aldus Jambon, die meent
dat de naam van Weyts voortdurend opduikt.
Confederalisme Weyts
zou, net als De Wever, volop voor het confederalisme willen gaan. Uit
een interview met de N-VA'er blijkt dat de partij na de verkiezingen van
volgend jaar eerst een Vlaamse regering wil vormen. Daarna zou er pas
aan een federale regering gewerkt worden.
"Misschien kunnen we
eerst een Vlaamse regering samenstellen met partijen die net als wij
voor het confederalisme zijn, Open Vld en CD&V dus. Met die Vlaamse
meerderheid kunnen we het gesprek met de Franstaligen aangaan. Zo
spreken we niet meer namens N-VA, maar namens onze Vlaamse regering",
vertelde Weyts enkele weken aan de krant Het Nieuwsblad.
De malcontente eigenaar van een Maserati Quattroporte heeft zijn dure
kar in de prak laten slaan. De Chinees huurde drie mannen en evenveel
voorhamers in om, samen met hem, de auto aan diggelen te slaan. De
ontevreden klant wil hiermee protesteren tegen de naar eigen zeggen
onheuse behandeling die hij kreeg van Maserati China, zijn autodealer en
z'n verzekeringsmaatschappij.
De ontevreden consument had zijn plan goed voorbereid. Hij voerde zijn
doortastende actie uit op de openeningsdag, gisteren, van het
internationale autosalon van Qingdao. Zo wist hij zich verzekerd van een
aanzienlijke persbelangstelling. De Chinees liet zijn wagen voor de
tentoonstellingshallen kapotslaan.
Dure herstelling Het
dispuut gaat terug tot 2011. De eigenaar kreeg het toen aan de stok met
zijn dealer over de kostprijs van een herstelling en de slechte
kwaliteit van sommige wisselstukken. Toen ook zijn
verzekeringsmaatschappij hem in de kou liet staan, was het hek van de
dam. Met de gevolgen die u op bijgaande foto's ziet.
De luchtvaartautoriteiten in het Afrikaanse Swaziland richten hun
pijlen op de plaatselijke heksen. Zij mogen voortaan met hun bezem niet
hoger vliegten dan 150 meter. Dat schrijft de krant The Star.
Heksen die het verbod aan hun zwarte laars lappen, riskeren een fikse
boete van 500.000 lilangeni, of zowat 42.000 euro. De vreemde wet kwam
aan het licht nadat een privédetective betrapt werd toen die met een
zelfgemaakte drone videobeelden had gemaakt. Het speelgoedhelikoptertje
vloog hoger dan 150 meter en dat was volgens het luchtvaartwezen
verboden. "Hetzelfde verbod geldt trouwens voor vliegers en heksen op
hun bezem", liet Sabelo Dlamani van de luchtvaartautoriteiten zich toen
ontvallen.
Belasting op toverdokters Hekserij
wordt erg au sérieux genomen in het koninkrijk Swaziland. Vorig jaar
nog lanceerde een parlementslid een wetsvoorstel om toverdokters hoger
te belasten om zo de armlastige staatskas te spijzen.
In een complex van serviceflats in New Jersey heeft de politie een
drugs- en prostitutienetwerk opgerold. Agenten vielen het tehuis binnen
nadat bewoners kloegen over gebruikte condooms die rondslingerden in de
recreatieruimte van het home.
Twee senioren werden gearresteerd: James Parham (75) en zijn buurvrouw
Cheryl Chaney (66). Parham bekende dat hij andere, jongere
rusthuisbewoners voorzag van de diensten van crackhoertjes. De 'invasie'
van de prostituees veroorzaakte een golf van overlast in het rusthuis.
Dat werd binnen de kortste keren overspoeld door dronkaards en
drugsverslaafden. De spreekwoordelijke druppel die de emmer deed
overlopen, waren de gebruikte condooms die op de vloer van de
recreatieruimte werden aangetroffen.
Blanco strafregister Undercoveragenten
streken neer in het rusthuis. Hun onderzoek leidde tot een inval en de
arrestatie van Parham en Chaney. De twee werden alvast de deur van het
ouderencomplex gewezen. De directie gaat er prat op dat al hun gasten
een blanco strafregister moeten hebben, willen ze in het tehuis
verblijven. De twee losgeslagen bewoners voldeden aan deze eis.
Als ik aan Lijst Dedecker denk, heb ik altijd een dubbel gevoel. Enerzijds sympathiseer ik voor de man Dedecker. Vlaanderen heeft nood aan iemand die het zegt, zoals hij het denkt.
En de kerel heeft écht wel hier en daar een goed idee, zoals zijn dubbeldekkerautostrades. Links Vlaanderen vindt het blijkbaar niet erg dat we ondertussen onze oprit niet meer af geraken zonder dat we in de files terecht komen. "Neem maar de fiets!" luidt het aan de linkerzijde van het politieke spectrum. De fiets nemen is voor de meeste mensen een anachronisme. We wonen en werken niet meer onder dezelfde kerktoren. En ons Belgisch klimaat is niet echt fietsvriendelijk. Dus men moet men inventieve oplossingen komen. Zo bijvoorbeeld de dubbeldekkerautostrades en- treinen .
En inderdaad, men zo een subsidiepolitiek kunnen hanteren om mensen dichter bij huis te laten werken. Bijvoorbeeld een belastingsvermindering van 5% indien je binnen een straal van 5 kilometer van huis werkt.
Maar onze politici zijn fundamenteel oneerlijk. Enerzijds doen ze wel "groen" naar buiten, maar ze denken toch steeds aan hun centen. Men zal eerder extra belastingen invoeren, als "rekeningrijden" dan via subsidies onze gedrag positief beïnvloeden. Want dat laatste kost natuurlijk geld.
Genoeg afgeweken van het dossier De Gucht. Iedereen die Karel De Gucht persoonlijk kent, weet tot wat die man allemaal in staat is. Telkens weer komt hij in opspraak en telkens weer weet hij de dans te ontspringen. Hugo Coveliers noemde De Gucht ooit "een Albanese Maffiafiguur". Ik meen te mogen stellen dat Coveliers Karel De Gucht goed kende en hij als advocaat dus wel moet geweten hebben wat hij vertelde.
En natuurlijk dat tafelspringer Jean-Marie Dedecker ook geïnteresseerd was in de geheime deals van logeman Karel De Gucht. Dedecker is overigens zeer goed in het uitspitten van stinkende dossiers. Denken we maar aan zijn input in het dossier over miljonair Johan Vandelanotte en Electrawinds. Maar in het dossier van Karel De Gucht liep er wat mis. Zijn dedectiveverslag kwam in verkeerde handen terecht en de VLD gebruikte dit om Jean-Marie Dedecker te laten bloeden. En ik moet toegeven, het is hen aardig gelukt. De man in de straat vindt het een schande dat Dedecker een dedective op De Gucht zette. En ik moet zeggen dat Karel De Gucht intelligent overkomt op televisie. Dus deze wedstrijd heeft Dedecker alvast verloren.
Ik maak mij geen illusies over onze "objectieve" rechtbanken. Ik ken ambtshalve heel wat rechters en ik moet toegeven dat GEEN ENKELE niet politiek benoemd is. Meestal worden de mandaten verdeeld tussen de Tsjeven en de loge. Soms is er eens een strijd, zoals voor het ambt van voorzitter van het Hof van Beroep te Gent of voorzitter van de rechtbank van Dendermonde. Beide kampen gaan daarin extreem ver. Bij de voorzittersverkiezingen van het Hof van Beroep te Gent, stak men enkele jaren geleden een raadsheer in de gevangenis omdat die voor de katholiek Mertens uit Appels-Dendermonde had gestemd. Ik ken deze raadsheer persoonlijk. Dus ik weet voorover ik spreek.
Hoe kan men nu in het proces van Jean-Marie Dedecker verwachten dat men "eerlijk" gaat vonnissen? Dat is gewoon onmogelijk! Dit is en blijft een politiek proces en een politieke afrekening.
Nu het wrange gevoel dat ik over Dedecker heb. Dedecker heeft zich laten omringen door de verkeerde personen. Een onbeschofte Anne De Baetzelier, een zelf ingenomen Boudewijn Bouckaert, een lawaaierig fuifnummer als een Peter Reekmans...Ik kan die lelijkaard van een Boudewijn Bouckaert niet meer zien. Ik heb in Gent ook les gekregen van hem en toen had ik veel sympathie voor hem. Toen ik hem in mijn professioneel leven tegenkwam, was het heel wat minder. Bouckaert met zijn egocentrisme. Hij doet alsof de wereld rondom hem draait. Eigenlijk is Bouckaert de intellectuele versie van Dedecker en dat gaat hem niet af. Dedecker heeft dat ruwe van Oostendse polderboeren, maar ook dat oprechte. Maar een intellectueel die de brulaap uithangt, heeft iets onvolwassen vind ik. En natuurlijk dat Bouckaert in Wetteren niet van de grond komt met zijn LDD. Het lijkt wel een marsmannetje dat er is neergestreken. En als je zijn kop ziet, zou je het nog geloven ook...
Persbericht LDD
Voorzitter Jean Marie Dedecker heeft zoals alle parlementsleden
verleden week al kennis genomen van het verslag van de commissie
Vervolgingen, waarin die adviseert om zijn parlementaire
onschendbaarheid op te heffen voor de beruchte 'zaak van de
privé-detective'. Zowel in het verslag als in de persartikelen die
daarover zijn verschenen wordt geen enkele aandacht besteed aan de
argumenten die à décharge zijn vastgesteld, en zijn er opnieuw
feitelijke onjuistheden ingeslopen. Daarom zal Dedecker zijn zaak in de
plenaire vergadering zelf verdedigen.
Jean Marie Dedecker: "In tegenstelling tot de koppen in de
kranten ben ik gelukkig mijn onschendbaarheid nog niet kwijt. Het is de
voltallige Kamer die zich daarover uitspreekt, en het punt stond vandaag
niet op de agenda. Dat betekent vooral dat ik nog de kans krijgen om
mij in deze zaak te verdedigen. Dan kunnen de parlementsleden zelf
afwegen of het opheffen van de onschendbaarheid in dit geval een
formaliteit is of niet."
Nog een fout dossier
Voor LDD is het duidelijk dat voorzitter Dedecker er in deze zaak is
'ingeluisd', en de pers met een vervalst dossier in het ootje is
genomen. Zo toont het onderzoek al aan dat de belachelijke
privé-gegevens over de familie De Gucht niet op zijn verzoek zijn
verzameld, maar wel door de auteurs van het perslek als smaakmaker voor
de pers aan het dossier zijn toegevoegd. Daarvoor is zelfs een ambtenaar
bedrogen en tot hacking aangezet. Maar het eindverslag van de commissie
'Vervolgingen' is daarover bijzonder vaag. Het geargumenteerde verslag
dat de raadsman van Dedecker in de commissie heeft ingediend, wordt door
de rapporteur zedig doodgezwegen. Terwijl de aanklacht van de procureur
al een maand geleden 'per ongeluk' naar alle Kamerleden is
doorgestuurd.
Jean Marie Dedecker: "Dit onderzoek naar mogelijke fraude had ik
zelf zonder gevolg geklasseerd. Maar het is nadien met opzet in de pers
gegooid, en samen met de poging tot omkoping van Kamerlid Dirk Vijnck in
2009 heeft het zware schade berokkend aan mijn partij. Aanvankelijk was
het gerechtelijk onderzoek naar de politieke manipulatie van dit
dossier trouwens veelbelovend, maar dan zijn er zeer vreemde zaken
gebeurd. Het opheffen van mijn onschendbaarheid is een goede gelegenheid
om man en paard te noemen. Het spreekt vanzelf dat de regerende
meerderheid makkelijk de eindstemming kan forceren. Maar ik reken op de
integriteit van de individuele parlementsleden, die zelf moeten afwegen
waarvoor die onschendbaarheid dient, en waarmee de democratie
uiteindelijk het meest is gediend."
Afspraak in de Kamer, wanneer het punt word geagendeerd.
Via de pers konden we al vernemen dat u gaat doctoreren aan de
London School of Economics. In Terzake (18 april 2013) kwam u dat even
toelichten. Toen de interviewster zei dat u er uitgerust uitzag, zei u dat dit
normaal was, "na drie maanden rust"...! Toen dacht ik al, tiens... die man is
toch ook nog Vlaams Parlementslid...?
U vertelde dat, behalve werken aan
uw doctoraat, u ook nog ging lesgeven. Dus, ofwel onderschat u het lesgeven,
ofwel denkt u dat een doctoraat schrijven een fluitje van een cent is, maar ik
geloof geen van beide.
Wel denk ik dat, indien de 'job' van Vlaams
Parlementslid zo gemakkelijk te combineren is met zowat alles, dan kan dat toch
niet zo zwaar zijn...? En dan vraag ik me meteen ook af waarom parlementsleden
zoveel verdienen. Als je dat mandaat kan bestempelen als 'rust', dan moet die
werkdruk wel nogal meevallen, toch?
De interviewster stelde zich er
(weliswaar heel voorzichtig) ook vragen bij dat u samen met uw academische
plannen, ook nog uw zitje in het Vlaams Parlement wou behouden. U reageerde
daar nogal arrogant op door te stellen "als iemand daar een probleem mee heeft,
dan moeten ze het maar Twitteren"....
Wel, mijnheer Janssens, ik hèb daar
een probleem mee, en samen met mij velen, vermoed ik. Of wat had u
gedacht?
U voegde er fijntjes aan toe dat er nog parlementsleden zijn die
lesgeven. Mag ik u dan ook vragen mij enkele namen mede te delen van
parlementsleden die in het buitenland gaan doctoreren, intussen ook lesgeven en
bovendien een mooie wedde van parlementslid blijven krijgen? Ik veronderstel
dat wij, het volk, kiesvee, twitteraars, belastingbetalers, of hoe u ons ook
wilt noemen, er toch wel recht op hebben dat te weten? Niet iedereen heeft de
mogelijkheid opnieuw te gaan studeren of bijscholen en daarvoor 'verlof met
behoud van wedde' te krijgen...
Ik weet wel dat wie kritiek geeft op
dergelijke zaken, snel verweten wordt verzuurd te zijn, of afgunstig, maar zelf
zie ik dat zo niet. Het zou, zeker in deze tijden, mogen verwacht worden van
politici (en alle machtshebbers) enige bescheidenheid aan de dag te leggen, maar
vooral: beseffen dat wat wettelijk is, niet altijd wenselijk is... Hoe zou u
nu willen dat de burgers van dit land nog respect opbrengen voor politici en hen
niet bestempelt als schaamteloze poenpakkers? Want dat, mijnheer Janssens, is
precies de indruk die u hiermee bevestigt.
Enkele weken geleden pakte het weekblad Trends stoer uit met als cover de escaperoute naar Luxemburg. Omdat de belastingdruk in dit land gigantisch hoog is, kocht ik vol interesse dit blad. Groot was mijn verbazing toen ik een onnozel artikel te lezen kreeg waarin enkele managers geinterviewd werden over hun activiteiten in Luxemburg. Maar nergens, werkelijk nergens stond er iets van nuttige juridische of fiscale informatie. Geen enkel cijfers over het belastingniveau, geen enkele statistiek, werkelijk NIETS. Het was om bij te huilen en zeker niet zwaar genoeg om als coveritem te plaatsen.
Natuurlijk uitgever Roularta is een commerciële uitgever. Haar mainbusiness was steeds de uitgifte van streekkranten. Je weet wel die goedkope gazetten vol met advertenties van regionale middenstanders en KMO's en hier en daar als bladvulling een artikel over de gemeente ofzo. Bij de meeste mensen eindigt dit gazetje zonder pardon in de vuilbak. Je moet wel oneindig veel tijd hebben om zo'n streekkrant door te bladeren.
Net zoals de Gouden Gids -ooit belachelijk "de bijbel" genoemd- heeft Roularta de boot van het internet gemist. Niemand kijkt nu nog in de krant als hij op zoek is naar een wagen of een auto. En je ziet de krant jaar na jaar dunner worden om uiteindelijk binnen misschien 10 jaar ofzo definitief te verdwijnen.
Daarom wellicht dat ze nu inzetten op hun "kwalitatief betere" magazines zoals Knack en Trends. Nu, wil je een kwalitatief blad hebben dan dien je eerst goede medewerkers aan te trekken. Mensen die experten zijn in hun vak. Niet een of andere omhoog gevallen reporter die eens een interview afneemt om dan een coververhaal te mogen brengen.
Ik ken een aantal freelancejournalisten van Roularta. Zo heb je in Dendermonde de beruchte Willy Van Damme. De man was in zijn jeugd een maniakale volgeling AMADA-PVDA en heeft zijn extreem links gedachtegoed nooit vaarwel gezegd. En de kerel heeft ook niet veel gestudeerd. Met zijn klein autootje rijdt hij de regio af op zoek om een "rechtse" politicus om af te maken. Op schijn-objectieve manier heeft hij menig politicus aan de rechterzijde afgemaakt. Maar nog nooit hij iets negatiefs over een SPA-er, PVDA-er of GROEN durven schrijven. Zijn stokpaardje zijn de Amerikaanse conservatieven. Over de Bushclan meende hij alles te weten en kreeg hij dikwijls een tribune in Knack. Zijn "expertise" terzake werd zodanig gesmaakt dat hij al eens op de nationale omroep verscheen. Maar mensen die hem kennen, weten dat hij een absoluut lichtgewicht is, uiterst links en totaal ongeschikt voor een zogezegd objectief weekblad als Knack. Zo'n kerels horen thuis bij "Anti-Imperialistische Bond" of PVDA, maar toch niet in een zogezegd kwalitatief weekblad. Je zal maar een cover brengen met een verhaal geschreven door iemand als Willy Van Damme.
Als Roularta kwaliteit wil brengen zal ze eerst een grondige selectie moeten doorvoeren bij haar reporters en deze journalisten ook de middelen moeten geven een kwaliteit te kunnen brengen.
En tenslotte dit nog: Het toeval wil dat ik de drukkerij en uitgeverij in Roeselare al heb bezocht. Ik ben zelfs ooit al uitgenodigd op een diner in de witte villa vlak voor de drukkerij. In de living van de stichter worden gasten getrakteerd op een avondmaal voorbereid door een lokaal traiteur. Wat mij direct opviel was het "drie generaties" verhaal. Men heeft eerst de grootvader stichter, bij Roularta "De meester" genoemd omdat de stichter een advocaat was van origine. De stichter brengt de raket van de grond, dan bouwt de tweede generatie de zaak verder uit. Dat is bij Roularta niet anders geweest en tenslotte komt de derde generatie die het verprutst. Iedereen die de jonge Denolf kent, houdt zijn hart vast wanneer hij het zal overnemen van zijn vader.
Ikzelf zal de volgende Trends niet kopen.
Belasting op kapitaal nog verhogen
?
Beste lezer,
De regering
denkt weer hardop aan een belasting op vermogens. Maar België is nu al een van
de koplopers voor de belasting op kapitaal. Daar nog een schep bovenop doen, kan
alleen contraproductief werken. “Kapitaal wordt al zwaar belast”, deze week in
Trends.
di 30/04/2013 - 10:52
Wouter Carton
Leiders van het ANC, de regerende partij in Zuid-Afrika, hebben
een bezoek gebracht aan voormalig president en Nobelprijswinnaar Nelson
Mandela. Maar de beelden van het bezoek veroorzaken ophef.
Nelson Mandela, anti-apartheidsstrijder en de
eerste zwarte president van Zuid-Afrika, bracht enkele maanden geleden
weken door in het ziekenhuis door een longontsteking. De 94-jarige
Mandela herstelt nu thuis nog steeds van zijn longproblemen.
VRT
Onder meer huidig president Jacob Zuma, samen
met enkele andere topfiguren van het ANC, ging gisteren op bezoek bij
Mandela. Beelden van het bezoek werden uitgezonden op de openbare
omroep.
Op de beelden is te zien hoe Mandela vooral voor zich uitstaart en
weinig emotie laat zien. Het was al meer dan een jaar geleden dat er nog
beelden waren opgedoken van de Nobelprijswinnaar (foto in tekst) en
sowieso verscheen Mandela in het voorbije decennium nog zelden in het
openbaar.
De ANC-top krijgt in Zuid-Afrika flink wat kritiek. Met het bezoek
zouden ze "de ziekte van een held uitbuiten", zo zeggen de critici.
Het Belgische impliciete belastingtarief op arbeid was in
2011 het hoogste van de hele Europese Unie. Dat blijkt uit een rapport
over fiscale trends dat Eurostat maandag heeft gepubliceerd. Intussen
valt ook op hoe de begrotingscrisis met name de belasting op consumptie
fors doet toenemen.
Door de economische crisis noteerde de Europese Unie in de
jaren 2009 (38,4 procent) en 2010 (38,3 procent) een knik in de
belastinginkomsten. Die trend is in 2011 opnieuw gekeerd.
Dat jaar vertegenwoordigden belastingen en sociale bijdragen opnieuw
38,8 procent van het bruto binnenlands product van de Unie. De
belastingdruk was in 2011 niettemin nog niet terug op het niveau van het
begin van het millennium (40,4 procent).
Aanzienlijke verschillen tussen lidstaten
Het Europese cijfer verhult aanzienlijke verschillen tussen de
lidstaten. Binnen de Unie was de fiscale druk in 2011 het hoogst in
Denemarken (47,7 procent) en Zweden (44,3 procent). Het eerste euroland
is België met 44,1 procent, gevolgd door Frankrijk (43,9 procentt),
Finland (43,4 procent) en Italië (42,5 procent).
In verhouding tot hun bbp heffen landen als Litouwen, Bulgarije en
Letland de laagste belastingen, met percentages onder 28 procent.
Belasting op arbeid: België spant de kroon
Uit het rapport van de Europese statistische dienst blijkt dat arbeid
in 2011 de voornaamste bron van belastinginkomsten voor de Europese
landen was. België spant de kroon, met een impliciet tarief van 42,8
procent van het bruto binnenlands product. Daarna volgen Italië (42,3
procent) en Oostenrijk (40,8 procent).
De belasting op kapitaal vertegenwoordigt slechts een vijfde van de
fiscale inkomsten. Van de landen met beschikbare cijfers bleek die
belasting in 2011 het hoogst in Frankrijk, met een impliciet tarief op
kapitaal van 44,4 procent. Na de Fransen volgen de Britten (34,9
procent), Italianen (33,6 procent), Portugezen (31,6 procent) en de
Belgen (30,3 procent). In Litouwen komt men er vanaf met 5,5 procent.
Verhoging van btw-standaardtarieven
Tot tevredenheid van de Europese Commissie zochten de meeste
regeringen de voorbije jaren vooral hun heil in belastingen op
consumptie om hun begrotingen uit de rode cijfers te halen. Sinds het
begin van de economische crisis in 2008 hebben liefst 17 van de 27
lidstaten de btw-standaardtarieven verhoogd. België hoort daar niet bij.
Ook de inkomstenbelasting wordt aangesproken. Die belasting heeft dit
jaar haar hoogste niveau sinds 2008 bereikt. Ze steeg tot 38,3 procent
in de EU, wat weliswaar nog steeds beduidend minder is dan het niveau in
2000 (44,8 procent). Zweden (56,6 procent), Denemarken (55,6 procent)
en België (53,7 procent) zijn de Europese koplopers. In Bulgarije
bedraagt de inkomstenbelasting amper 10 procent.
Ook de scherpe val van de vennootschapsbelasting, aan de gang sinds
de tweede helft van de jaren negentig, is in de crisisjaren tot
stilstand gekomen. Sinds 2011 is het tarief in Europa min of meer
stabiel op ongeveer 23,5 procent.
Frankrijk leidt de rangschikking met 36,1 procent, gevolgd door Malta
(35 procent) en België (34 procent). Vennootschappen in Bulgarije,
Cyprus en Ierland krijgen te maken met tarieven onder 12,5 procent.
Strijd tegen fraude en opheffing bankgeheim prioriteiten
Een fiscale harmonisering in Europa is nog niet voor morgen. De
strijd tegen belastingontwijking en de opheffing van het bankgeheim
staat dezer dagen daarentegen wel prominent op de agenda van de
beleidsmakers in Europa.
Experts merken op dat de verleiding om belastingen te ontwijken doorgaans toeneemt met een stijging van de fiscale druk.
Op een agressieve manier stelde PS-voorzitter Paul Magnette zijn eindoplossing voor België voor. De jacht wordt gemaakt op ondernemend Vlaanderen en al wie door zijn inzet en werk enig kapitaal heeft opgebouwd. Zij moeten en zullen bloeden. Dat eigen socialistische apparatsjiks zich rijk gestolen hebben op kosten van de gemeenschap vindt men niet meer dan normaal. Opvallende aanwezige hierbij was multimiljonair Johan Vande Lanotte, de man die zich op kosten van ons allen verrijkte met de contracten van Electrawinds en duistere managementsvennootschappen. Met de vuist in de hand werd nadien vlijtig de socialistische internationale gezongen. Het geheel had iets van een anachronisme dat deed denken aan de donkerste dagen van het Stalinregime. De reactie op het internet liegen er niet om: Wij Vlamingen moeten dringend af van dit zootje ongeregeld crapuul.
Op het PS-congres aan de ULB heeft voorzitter Paul Magnette vandaag
zijn alternatief voorgesteld voor het 'sixpack' van maatregelen waarmee
Europa de crisis bestrijdt. In het socialistische sixpack zit onder meer
een belasting op financiële transacties en een minimumloon voor heel
Europa.
PS-voorzitter Magnette wil tegengewicht bieden aan het huidige Europa,
dat hij te liberaal en conservatief vindt. Daarom stelt hij zijn eigen
zes maatregelen voor: eerlijker handel, een minimumloon voor iedereen,
een gedeeltelijke financiering van de staatsschulden door de Europese
Centrale Bank, de aanpak van belastingparadijzen, een industrieel beleid
dat gericht is op het redden van jobs en een belasting op financiële
transacties.
Magnette stelde op zijn eerste congres als
partijvoorzitter ook enkele maatregelen voor eigen land voor. Zo wil hij
deze legislatuur nog een belasting op grote vermogens invoeren en de
notionele intrestaftrek omvormen tot een minimumbelasting voor
bedrijven.
Ook Luxemburg
sleutelt aan zijn bankgeheim. Is het dus tijd om het land te ontvluchten?
Helemaal niet! Het Groothertogdom blijft aantrekkelijk voor beleggers en heeft
voor ondernemers nog andere belangrijke troeven: een vriendelijke fiscus, een
mooi investeringsklimaat, en vooral, stabiliteit. "De route naar Luxemburg",
deze week in Trends.
BRUSSEL/GEORGETOWN – Na een grootschalig informaticalek
is het niet langer veilig om zwart geld anoniem op een rekening in een
belastingsparadijs te parkeren, waarschuwt Fiscal Amnesty International.
De ngo vraagt de Belgische overheid om kapitaalvluchtelingen op te
vangen als de nood zich stelt.
Zelfs op belastingparadijzen zoals de Kaaimaneilanden zijn miljonairs niet langer veilig, klaagt Fiscal Amnesty International.
Fiscal Amnesty International verdedigt sinds haar oprichting op 25
oktober 1929 de belangen van belastingontwijkers en andere fraudeurs. De
mensenrechtenorganisatie heeft grote vragen bij het perslek dat de
anonimiteit van 130 000 kleinere en grotere belastingontduikers heeft
opgeblazen. “Belastingsparadijzen zoals de Kaaiman- of de
Maagdeneilanden zijn blijkbaar niet langer in staat om gewone fraudeurs
zoals u en ik een basisrecht als privacy te garanderen”, aldus Aster
Poortjens van Fiscal Amnesty International. “Daardoor lopen
honderdduizenden kapitaalvluchtelingen voortaan het risico om met hun
geld terug te moeten keren naar hun land van herkomst. Daar riskeren ze
bijna zonder uitzondering allerlei vormen van vervolging, louter en
alleen omdat ze jarenlang verzuimd hebben om aan het gemeenschappelijk
patrimonium bij te dragen. Wij vragen de overheid dan ook om al die
mensen, wier enige misdaad het verduisteren van 25 000 000 000 000 euro
voor overheden in moeilijkheden was, een veilig onderkomen te bieden in
België.”
België kan de noodlijdende miljardairs onder andere tegemoet komen
door een open asielcasino te bouwen in Knokke, stelt Poortjens voor.
“Daar kunnen kapitaalvluchtelingen in afwachting van de regularisatie
van hun centen wennen aan de Belgische fiscaliteit. Na een
inburgeringsperiode van drie maanden zou iedere nieuweling in staat
moeten zijn om de notionele interestaftrek foutloos toe te passen.
Daarna zouden de noodlijdende miljardairs gewoon zelf moeten kunnen
instaan voor de verduistering van hun roerende of onroerende goederen.”
Overschrijf ze vrij
Om de overheid warm te maken voor die maatregelen neemt Fiscal
Amnesty International nu zijn toevlucht tot de aloude strategie van de
brievencampagne. “Met ons project ‘Overschrijf ze vrij’ willen we
jongeren warm maken voor de problematiek door hen zelf brieven te laten
schrijven naar Staatssecretaris voor Fraudebestruiding John Crombez
(SP.A)”, meldt Poortjens. “Daarin staan drie duidelijke eisen. Ten
eerste, de onmiddellijke stopzetting van de schending van het
bankgeheim; ten tweede, algehele en eeuwigdurende fiscale amnestie voor
kapitaalvluchtelingen; en ten derde, de onmiddellijke terugkeer van
Didier Reynders (MR) als minister van Financiën. In zijn tijd kon er
tenminste nog iets geregeld worden.”
Elke dag tien minuten naar grote borsten kijken, doet je langer leven. Dat blijkt uit een studie van Duitse wetenschappers.
Het onderzoek, dat gepubliceerd werd in de New England Journal of
Medicine, wijst uit dat staren naar een weelderige boezem beter voor je
gezondheid is dan een bezoekje aan de gym. "Elke dag tien minuutjes je
ogen de kost geven aan de rondingen van goed geschapen dames, staat
gelijk aan dertig minuten aerobics", aldus dokter Karen Weatherby,
mede-auteur van de studie en een experte op het vlak van veroudering.
Vijf jaar De
studie is de neerslag van een vijf jaar durend onderzoek. De mannen,
die verzocht werden elke dag naar grote borsten te staren, bleken een
lagere bloeddruk te hebben, hun polsslag daalde en ze liepen minder
risico op hart- en vaatziekten.
D-cup of meer "Seksuele
opwinding doet het hart sneller pompen en verbetert de bloedsomloop",
verklaart dokter Wheaterby. "Naar dikke borsten kijken, maakt mannen
zonder twijfel gezonder". Voor mannen, ouder dan 40, kan de dokter maar
één ding aanbevelen: kijk elke dag minstens tien minuten naar het balkon
van vrouwen met een D-cup of meer.
Deze week barstte de bom rond vermogens die offshore geparkeerd staan op de Kaaimaneilanden of andere belastingparadijzen. Links Vlaanderen schreeuwde moord en brand en staatssecretaris tegen Fraudebestrijding John Crombez kwam het uitleggen in de studio van Terzake. Tegenover hem de bekende advocaat Werner Niemegeers. Niemegeers staat bekend voor zijn zeer liberale ideeën en was in het verleden buitenlandse constructies niet ongenegen. Ik heb Werner Niemegeers reeds persoonlijk ontmoet. Het is een zeer gedreven en onderlegd. Hij heeft reeds vele mensen geholpen in hun strijd tegen de al te hebberige staat.
Toch maakte Niemegeers geen al te goede indruk in het debat tegen de socialistische staatssecretaris. Hij gaf zelfs de indruk Crombez op sommige punten gelijk te geven en dat vond ik eigenaardig. Het was een andere Niemegeers die we te zien kregen.
Diamantairs wegpesten
Nochtans is het zeer begrijpelijk dat sommige bedrijven en particulieren onleefbare landen ontvluchten. Dit is al decennia het geval met de grote rederijen en geen haan die daar naar kraait. Nu ook andere bedrijven de offshore kaart kiezen, is het land te klein. Zoals altijd neemt men de diamantairs in het vizier. Insiders vertellen mij dat een aantal Antwerpse diamantairs met medeweten van banken zo'n offshore constructie hebben opgezet.
De hamvraag is: Wat wil België aanvangen met de Antwerpse diamantairs? Gaat men hen het leven onmogelijk (blijven) maken en knijpt men bewust een oog dicht uit respect voor de duizenden mensen die in deze handel werkzaam zijn?
Persoonlijk denk ik dat Crombez en zijn poulains jacht zullen maken op de diamantairs. Het jeugdig dynamisme van de beschermeling van Vande Lanotte drijft boven. Van zo iemand moet je geen intelligente rationele oplossing verwachten. Het resultaat zal niet lang op zich laten wachten. Diamantairs hoeven maar een geldkoffertje vol diamanten te vervoeren. Op een week tijd kan men zich volledig herlocaliseren. Dat is de sterkte van het product en daarom dat de Joden er eeuwenlang hun metier van hebben gemaakt. Als vervolgde bevolkingsgroep moesten zij snel hun hebben en houwen kunnen meenemen op de vlucht. En welk product leent zich uitstekend hiervoor? Inderdaad, diamant en goud.
Nu, de diamantairs zijn ook niet dom. Zij hebben al lang een "plan B" uitgewerkt. Andere belangrijke diamantcentra in de wereld zijn New York en sinds enkele jaren is Dubai in opmars. Dat heeft dan weer te maken met het toenemend aantal Indiërs in deze sector. Dubai zit op het snijpunt van de Westerse en Aziatische wereld. Het ligt ook beter gelegen ten opzichte van de Indische diamantslijperijen. Ook die sector is al lang uit ons land weggetrokken als gevolg van de torenhoge sociale lasten op arbeid.
Dubai is ook een belastingparadijs waar men geen jacht maakt op ondernemers, maar deze ondersteunt. Het enige nadeel van deze staat is het verschroeiende klimaat tijdens de zomermaanden. Gedurende drie zomermaanden wordt het 's middags warmer dan 40 graden. Maar is ons klimaat zoveel beter? Als we moeten kiezen tussen ijskoude polaire winters of hete zomers, wat is dan de beste keuze? Tel daarbij het socialistische beleid in dit land en men heeft snel beslist. Na het wegtrekken van onze auto-industrie zal ook de Antwerpse diamantsector volgen. Honderden jobs zullen opnieuw sneuvelen.
Staatssecretaris tegen Fraudebestrijding John Crombez ziet dat allemaal niet. Hij gedraagt zich al maanden als een olifant in een porseleinwinkel. Hij jaagt op alles wat geld bezit. Hij denkt dat hij zich op een eiland bevindt en dat niemand aan zijn fiscale inquisitie kan ontsnappen. Voor een radicale socialist als John Crombez is ondernemend Vlaanderen de vijand en het socialistisch profitariaat de vriend.
Ondernemer of salonsocialist?
Een ondernemer is iemand die zijn rijkdom te danken heeft aan zijn vernuft, inzicht en doorzettingsvermogen. Na jarenlang de kar te hebben getrokken, kan een ondernemer een zekere welstand opbouwen. Dat steekt dan weer de ogen uit van de linkse oproerkraaiers. Zij drinken zich liever elke avond zat en hangen de vagebond uit.
Uit zulk gepeupel komen dan socialisten voort à la Bart Van Malderen uit Dendermonde en John Crombez in Oostende. Dankzij de socialistische partij geraken ze verkozen in het parlement en worden zo de leiders van dit "prachtige" land. Zij worden de mannen met een "lange arm", die hun vriendjes in semi-overheidsbedrijven zoals OVAM en NMBS neerpoten. Omdat zij aan de pot zitten, kunnen zij zichzelf rijkelijk toebedelen. En zo worden de leeggangers van weleer de leiders van morgen. Het geld stroomt rijkelijk binnen en deze "socialisten" worden salonsocialisten met een appartement in Knokke-Heist of Oostende (Norbert De Batselier). Sommigen van deze individuen nemen deel aan nieuwe sectoren zoals windparken (Electrawinds) via duistere managementvennootschappen (Johan Vande Lanotte). Natuurlijk dat John Crombez deze duistere constructies niet zal onderzoeken. Hij houdt zich liever bezig met de hardwerkende Vlaming het leven zuur te maken.
Werner Niemegeers in Terzake op Canvas
Gepubliceerd04/04/2013
Werner Niemegeers debatteert met John Crombez, Staatssecretaris (Sp.a) over “offshore leaks”
Journalisten onthullen dat 25.000 miljard euro (25 keer het Europees Noodfonds dus) geparkeerd; staat in belastingparadijzen.
Werner Niemegeers debatteert daar over met Staatssecretaris John Crombez in Ter Zake op Canvas.
Klik op de volgende link om het volledige interview te bekijken :
Vervolg in “offshore leaks”
Kunstmatige eilanden: vrijhavens voor superrijken
Meer dan honderd rijke Belgen en ondernemingen zijn met hun fortuin
naar belastingparadijzen vertrokken. “Sukkelaars” en “kleine vogels”
noemt fiscaal advocaat Werner Niemegeers hen. De nog rijkeren nemen heel
andere maatregelen en creëren hun eigen kunstmatige belastingparadijzen
in internationale wateren. (Terzake)
Salonsocialist Johan Vande Lanotte en de constructie rond Electrawinds
Auteurs "Keizer Van Oostende" weerleggen àlle 65 argumenten van Johan Vande Lanotte
Gepost op 29 mei 2012, 23u53
Dinsdag pareerden de VRT-journalisten die "De
keizer van Oostende" schreven met trefzekere argumenten alle kritiek die
Johan Vande Lanotte eerder op hun boek had. De volledige weerlegging
kan je hier integraal bekijken.
Op
de persconferentie presenteerden de twee VRT-journalisten en uitgever
Van Halewyck hun versie van het verhaal. Daarvoor hebben ze een lijvig
document opgesteld waarin ze de 65 punten van kritiek pareren die Vande Lanotte op hun boek had.
Eén
van de opmerkelijkste zaken die de VRT-journalisten aanhalen in dit
document is de affaire rond de windmolenparken voor de Belgische kust.
In dat dossier toonde Vande Lanotte zich als een ware Don Quichot: hij
probeerde koste wat kost de plaatsing van de Electrabel-windmolens op
een zandbank te verhinderen.
"Vande Lanotte kelderde het perfect
wettelijk project van De Nul en Electrabel en duwde de parken dubbel zo
diep in zee. Hij maakte van zilvermijnen op zee meteen goudmijnen, maar
ze werden ook een heel pak duurder voor de consument... Het startschot
voor de race werd ook een tijdlang uitgesteld waardoor Electrawinds zich
beter kon positioneren", verklaren de auteurs van het boek.
Voor
de goeie orde: Vande Lanotte was 3 jaar voorzitter van Electrawinds.
Dan weet je meteen waarom de keldering van het project geen goede zaak
is. Maar Johan kaatst de kritiek handig terug door te zeggen dat hij het
project juridisch niet in orde vond. "Het zou juridisch geen stand
houden", verklaarde de vice-premier hierover.
Ook dat is niet
correct, zeggen de auteurs. "Zijn weerlegging is manifest onjuist. De
vergunningen van het eerste windmolenpark waren perfect conform de toen
vigerende wetgeving. In de meeste andere landen zijn trouwens wél
windmolenparken in zo’n context gebouwd, zonder voorafgaande ruimtelijke
planning. Het kon dus wel. Alleen wilde JVL dit niet omdat de
‘horizonvervuiling’ een deel van zijn electoraat tegen hem in het harnas
kon jagen. Hij heeft eigenhandig de wetgeving en parcours de route
gewijzigd. Het ruimtelijk plan is er pas jaren na de goedgekeurde
vergunningen voor het park gekomen."
En de gevolgen zijn zwaar,
zeggen de auteurs op de persconferentie: "De bottom line van die
beslissing is dat de kostprijs van de groenestroomcertificaten op zee in
één klap van 7,5 miljard naar 15 miljard is gestegen. Dat is 8,5
miljard euro op het conto van Johan Vande Lanotte... En waarom? Omwille
van electorale belangen."
Het
volledige document - 38 bladzijden lang - met alle 65 weerleggingen op
de kritiek kan je hieronder lezen. Ondanks zijn lengte is het document
zeker de moeite waard voor iedereen die Belgische politieke loodgieterij
op zijn best wil zien: (AN)
Dat u mij vandaag 4
december in het Nieuwsblad beschuldigt een hand te hebben in uw
belastingperikelen is mij te veel eer aan doen. Als notoir parlementair
backbencher heb ik geleerd dat er drie categorieën burgers zijn. Zij die onder
de wet staan, (en die men laat betijen omdat ze niets bezitten) zij die binnen
de wettelijke lijntjes kleuren (en braafjes de helft van hun loon doorstorten
naar de Staat) en zij die boven de wet staan. U behoort volgens mijn bescheiden
mening tot die laatste categorie. Lui die wetten maken voor een ander maar die
denken dat ze er zelf niet aan onderworpen zijn. In de meeste gevallen komen ze
er nog mee weg ook. In ons verzuilde landje hebben ze immers zelf de mensen
benoemd die hun handel en wandel moeten controleren, van politie en fiscus tot
justitie. Ik heb mijn lesje geleerd met de verkoop van het gerechtsgebouw te
Veurne aan bvba Redeba. Naast het Veurnse justitiepaleis kocht dit bedrijfje
met een kapitaaltje van amper 20.000 euro ook nog vijf andere overheidsgebouwen
voor een totaal bedrag van 45 miljoen euro. Zeer lucratief want de overheid
huurt alles terug met formidabele huurprijzen. Sale and lease back. Tot op
vandaag weet niemand wie achter het schimmige Redeba zat. Het werd beheerd door
een spookfirma (Banner Mobilfisc Ltd.) vanuit het fiscaal paradijs, Tipperary
in Ierland.
Toen de Veurnse
onderzoeksrechter Yves Vanmaele mij meedeelde dat uzelf samen met de immobiliën
familie Jaspers achter Redeba zat ben ikzelf even op onderzoek uitgegaan. Ik
citeer uit het Pro Justitia van 06.06.2009 van de heer Vanmaele “tijdens één van de vele meetings liet de
heer Laurent Jaspers zich ontvallen dat zijn vader bevriend was met minister De
Gucht en dat deze participeerde met zijn vader in aankopen van openbare
gebouwen, waaronder het Administratief Centrum te Veurne”. In ieder
beschaafd land zou er dan een juridisch onderzoek starten naar de handel en
wandel van de betrokkenen, maar niet in dit bananenkoninkrijk van gerechtelijke
vazallen.
De klokkenluider werd aan
de schandpaal genageld door een incestueus spel van uw kompanen Dewael,
Verhofstadt en Hilde Vautmans met de Staatsveiligheid en de media. Maar
daarover later nog meer, de wet Franchimont verbiedt me voorlopig nog uit het
dossier te klappen. Alhoewel ik wel moet zeggen dat ik van uw klacht wegens
laster en eerroof vrijgesproken ben.
Eerlijkheidshalve moet ik
u ook bekennen dat ik in de Kamercommissie van 12.11.2008 nogal tekeer ben
gegaan tegen u over de handel in voorkennis bijhet Fortis – debacle. Op 3 oktober 2008 had uw familie in het Fortis kantoor van Berlare nogal wat
Fortis aandelen op de valreep van de hand gedaan vooraleer ze volledig
waardeloos werden. Alhoewel u eerst ontkende dat uzelf op de bewuste 3 oktober
met de Fortis kantoordirecteur gesproken had moest u achteraf door
telefonieonderzoek deze leugen toegeven. In uw verklaring aan de Gentse
Procureur – Generaal, F. Shins zegt u : “zich niets meer te herinneren.”
Het persoonlijk en
vertrouwelijk verslag van Shins aan Kamervoorzitter Dewael van 16.03.2009 over
deze zaak ligt ter inzage bij mij, indien u mij van enige vooringenomenheid zou
verdenken.
Uw drie telefoontjes op
dezelfde bewuste 3 oktober naar uw vriend Leo Debacker, voorzitter van de Raad
van Bestuur van uw beleggingsfirma NV Merit Capital, werden door P.G. Shins
geklasseerd als “de inhoud van dit gesprek kan evenwel niet achterhaald
worden”. Nochtans had een medewerker van Merit Capital, die u doorverbonden
heeft met uw boezemvriend Leo, verklaard dat u informeerde naar “ de toestand
met Fortis”. Logevrienden steunen mekaar in goede en bange dagen. Honi soit qui mal y pense.
Geloof het of niet,
Weledelgestrenge Heer De Gucht, dit waren de twee enige keren dat ik tegen u
van leer ben getrokken, niettegenstaande uw viscerale afkeer voor ondertekenaar.
Met het oude onderzoek van 2004 bijvoorbeeld, door het parket van Dendermonde,
waar uw echtgenote Mireille Schreurs - behalve vergissing mijnentwege - toch
politierechter is, naar handel in voorkennis met Bricsnet-aandelen, had ik
niets te maken. Het was Nasdaq Europe die toen een klacht had ingediend tegen u
omdat u aandeelhouderbestuurder was van het failliete Bricsnet met verdachte
beurstransacties. Zoals gebruikelijk bij zaken met voorkennis, kon het causaal
verband niet bewezen worden en werd de zaak geseponeerd. Ik ga ook nooit in op
geruchten behalve als ze van een beëdigd onderzoeksrechter komen. De
geruchtenmolen over de betrokkenheid met de familie Jaspers bij de
herinrichting van de “Diplomatenzaal” op de luchthaven van Zaventem of bij der
verkoop van onze ambassade in Tokio is aan mijniet besteed. Ook niet de verhuis van de permanente vertegenwoordiging
bij de EU naar de Wetstraat 61/63. Ik klasseer dat bij de categorie “
geruchten” en zou dat zelfs niet durven indelen bij de categorie “waar er rook
is, is er vuur”. Hetzelfde voor alle “links” naar uw logebroeder Jean Claude
Deshamps, die u niet alleen kent van Merit-Capital en de Gimv maar ook als
partner in de management vennootschap MGTP en de TEG (Trans European Grouwth
Fund) met belangen in het technologiebedrijf Gnossis en Zincpower. De Gimv, de
NIB en het Frans IDI stijfden het fonds dat al na drie participaties verdween
bij gebrek aan succes. Was het Zincpower niet dat door de gebroeders Bleyen frauduleus
leeggezogen werd en dan overging in de Galva Power Group NV waarin u als
bestuurder zetelde samen met het Waalse Carmeuse? Dan werd het Vista NV met u
als bestuurder uiteindelijk opgekocht
door het Britse Hill & Smith. Ik weet het, het is een kluwen waarin een
kat haar jongen niet meer terugvindt. Volgens de krant De Standaard passeerde u
aan de kassa voor 1,3 miljoen euro en waren het heel wat klachten tegen u die
uitmondden in procedures tegen de Belgische Staat, die u overigens als
VLD-kopstuk allemaal won. Is het dan toch niet verwonderlijk dat een onverlaat
bij de fiscus het aandurft uw fiscale reilen en zeilen uit te pluizen? Eerlijk,
ik heb er niets mee te maken. Wie tegen een soutane plast krijgt de spatten in
zijn gezicht.
Als donkerblauw liberaal
(libertair) heb ik alle respect voor hardwerkende Vlamingen die naast hun
schamele (belastingsvrije) overheidswedde en het hongerloon van een buitenhuis
werkende vrouw nog wat bijklussen in allerhande ondernemingen. Niet alleen bij
het ter ziele gegane Dexia of de Gemeentelijke Holding maar ook bij heuse
privébedrijven. Of het nu Merit Capital NV, Immo Degus NV, of SS La Macinaia
is, het zijn mijn zaken niet.
Aanvaard, Weledelgestrenge
Heer De Gucht mijn gevoelens van innige deelneming in uw fiscale beslommeringen,
en dat die vermaledijde klokkenluider bij de belastingen ook moge hangen (iets
waar ik geenszins aan twijfel).
Sans rancune,
Uw nederige onderdaan,
Jean Marie Dedecker
PS : ik wens u alle rust
toe aan de zijde van uw eega in Toscane.
ING en ABN Amro blijken voor te komen op een gelekte lijst van mensen
en bedrijven met geld op geheime rekeningen in belastingparadijzen, ook
wel 'offshore-leaks' genoemd. Daarover schrijft dagblad Trouw, dat
inzage heeft gehad in de gelekte documenten.
De twee Nederlandse banken hebben voor klanten tientallen
vennootschappen geregistreerd op onder meer de Britse Maagdeneilanden en
de Cookeilanden. Met dergelijke constructies worden hogere belastingen
in het land van herkomst ontlopen.
Uit het onderzoek van Trouw
blijkt onder meer dat ING een aantal bedrijven heeft laten opzetten voor
de Indonesische miljardair Eddy William Katuari en diens kinderen en
zakenpartners.
Trouw had inzage in gelekte documenten en e-mails
van de trustkantoren Portcullis Trustnet en Commonwealth Trust Limited.
De kantoren zijn gespecialiseerd in het opzetten en beheren van
bedrijven in belastingparadijzen. Ze doen dat voor internationale
bedrijven en vermogende particulieren, die zoveel mogelijk op de
achtergrond blijven.
ING en ABN Amro zeggen tegen Trouw dat ze
nooit hebben meegewerkt aan belastingontduiking. Ook 'voldoen de
vennootschappen altijd aan lokale en internationale wetgeving',
benadrukt ABN Amro.
Jérôme Cahuzac heeft na maanden van ontkenning nu toch toegegeven dat
hij over een buitenlandse rekening beschikt. Twee weken geleden was de
Franse minister van Begroting afgetreden wegens een affaire rond zwart
geld op een Zwitserse rekening. Vandaag bevestigde hij het bestaan van
de geheime rekening aan twee onderzoeksrechters.
Cahuzac schreef in zijn blog dat hij daar al twintig jaar circa 600.000
euro op geparkeerd had. Die had hij intussen alweer overgeschreven op
een Franse rekening.
De 60-jarige politicus was twee weken
geleden afgetreden, nadat Justitie een officieel onderzoek tegen hem was
begonnen. Tot op het laatst had Cahuzac geprobeerd zijn onschuld
staande te houden. De voormalige plastische chirurg is eigenaar van een
privékliniek in Parijs.
President François Hollande had Cahuzac
tot zijn ontslag verdedigd. In het kabinet van premier Jean-Marc
Ayrault gold hij als een van de meest actieve politici.
De Franse president François Hollande had geen weet van de
privé-activiteiten van Jean-Jacques Augier, de penningmeester tijdens
Hollandes presidentiële campagne, die toegegeven heeft aandeelhouder
geweest te zijn van twee offshorebedrijven op de Kaaimaneilanden. Dat
zei de president vandaag tijdens een bezoek aan Marokko.
Uit onderzoek van Le Monde blijkt dat Augier, een voormalige
belastinginspecteur die de penningmeester was van Hollandes
presidentiële campagne, aandeelhouder was van twee offshorebijdrijven op
de Kaaimaneilanden met zijn financiële holding Eurane.
"Ik
weet niets van die activiteiten, en als ze niet conform de fiscale
wetten zijn, vraag ik de autoriteiten dit recht te zetten", aldus
Hollande.
Klimaatwetenschappers linken de grote sneeuwstormen en het kille
lenteweer aan het massale verlies van Arctisch poolijs. De omvang en het
volume van het ijs, dat jaarlijks smelt in de Arctische Oceaan,
bereikte vorige lente een historische laagte. Volgens recente
satellietgegevens heeft het ijsvolume bijna een minimumrecord bereikt
voor de tijd van het jaar. Dat schrijft de Britse krant The Guardian.
"Het ijs smelt enorm snel. De omvang is 80 procent kleiner dan 30 jaar
geleden, dat is dramatisch. Het is een symptoom van de opwarming van de
aarde en draagt bij tot de opwarming van de Arctische Oceaan", aldus
Jennifer Francis, onderzoekster van het Rutgers Institute of Coastal and
Marine Science.
Volgens Francis en een groeiend aantal
wetenschappers warmen de oceanen en atmosfeer op door het gesmolten
poolijs. Dat keert op zijn beurt de straalstroom om, een luchtstroom op
grote hoogte die stormen stuurt en het weer voornamelijk regelt op het
noordelijke halfrond.
Extreem weer "Het
omkeren van de straalstroom leidt tot extreem weer", zegt Francis. "De
koude lucht van de Noordpool reist daardoor veel verder naar het
zuiden."
Het is niet de eerste keer dat Francis waarschuwt dat de
temperatuursstijging aan de Noordpool gelinkt kan worden aan extreem
weer. Reeds in september vorig jaar voorspelde ze dat het smelten van
een recordhoeveelheid poolijs tot een extreem koude winter kon leiden in
Noord- en West-Europa.
Daarin werd ze gevolgd door Vladimir
Petoukhov, professor en onderzoeker aan de universiteit van het Duitse
Potsdam. Ook hij veronderstelt dat het smelten van poolijs kan leiden
tot een richtingsverandering van de straalstroom.
Contrast De
sneeuwval en kille temperaturen van deze maand staan in schril contrast
met maart 2012. Toen maakten heel wat landen een erg warme lente mee.
UPDATEHoofdcommissaris Steven De Smet was gisterennacht betrokken in een
ongeval met een dienstwagen van de Gentse politie. De ademtest, die na
het ongeluk in het centrum van Gent werd afgenomen, was positief. Dat
schrijven de Corelio-websites.
Het ongeval deed zich om 00u30 voor in de buurt van het Muinkpark, op
het kruispunt van de Olifantstraat en de Leeuwstraat. De Smet, die
alleen in een dienstvoertuig zat, botste tegen een auto met drie
passagiers, die lichte verwondingen opliepen.
Positieve ademtest De
Smet werd onmiddellijk na het ongeval gedwongen een ademtest af te
leggen. Hij blies daarbij positief, maar zijn rijbewijs werd niet
ingetrokken. De hoofdcommissaris kreeg wel een rijverbod van zes uur
opgelegd.
"Shit happens ", tweette De Smet, die daarbij ook zijn verontschuldigingen aan iedereen aanbood.
De Gentse burgemeester Daniël Termont onthoudt zich momenteel van
commentaar. "Het is aan het parket", aldus Termont. De Smet gaf gisteren
een lezing in het Gentse Marriot-hotel over zijn boek 'De Nieuwe
Politie'.
De Wolf De Smet is niet het eerste
agent van de Gentse politie dat uit de bocht gaat. In 2009 reed
korpschef Peter De Wolf al onder invloed tegen een geparkeerde wagen.
Een jaar later werd ook Marc Guillemin betrapt op rijden onder invloed.
De
Smet was eerder woordvoerder bij de politie. Toen kwam hij onder vuur
te liggen, omdat hij het beroepsgeheim geschonden zou hebben. Daarvoor
werd hij echter in december van vorig jaar vrijgesproken.
De Walen zullen het niet graag horen, maar de absolute meerderheid van Brusselaars is gewonnen voor een stadstaat indien België splitst. Het front Wallo-Brux is dus volledig mislukt en is dus niet meer dan een hersenspinsel van een paar gefrustreerde Franstalige politici.
Als België ooit zou worden opgesplitst, dan zien de Brusselaars geen
heil in een Waals-Brusselse toekomst en al helemaal niet in een
Vlaams-Brussels scenario. Bijna zeven op de tien inwoners van de
hoofdstad opteren in dat geval voor Brusselse onafhankelijkheid. Dat
blijkt uit een peiling door het onderzoeksbureau Ipsos in opdracht van
De Morgen en VTM.
Met de roep om de hoofdstad nooit los te laten
valt het in Vlaanderen blijkbaar wel mee. Er zijn bijna evenveel
voorstanders van een Brusselse onafhankelijkheid (42 procent) als er
Vlamingen zijn die een aansluiting bij het Vlaams gewest zien zitten (44
procent). In Wallonië is 37 procent van de ondervraagden voorstander
van Brusselse onafhankelijkheid. 61 procent kiest voor aanhechting bij
Wallonië en 2 procent voor een Vlaams-Brussels scenario.
Twee
derde van de 2.499 ondervraagden gelooft overigens nog in de toekomst
van België. In vergelijking met een peiling uit 2011 daalt het geloof in
ons land vooral in Franstalig België. In Vlaanderen denkt 64 procent
(+2%) dat België blijft bestaan. In Wallonië is dat 69 procent (-5%) en
in Brussel 70 procent (-9%).
Een aantal Vlaamse stadsbesturen zijn hebben de afgelopen week met elkaar vergaderd aan het Brusselse Martelarenplein. Het onderwerp was de leefbaarheid van Vlaams Steden. Een stad vervult verschillende functies, zoals een woonfunctie en een werkfunctie. Een aantal steden willen het roer volledig omgooien. Zij willen de steden omvormen tot openluchtmusea, zoals het huidige Carthago of de Griekse acropolis. Woon- en werkfuncties zijn daar niet langer gewenst.
Daarom werden een aantal richtlijnen opgesteld voor deze metamorfose te bewerkstelligen:
1. De stadsbesturen dienen actief in te grijpen in de stad. Hun beleid moet tastbaar zijn. Burgervader Toeback van Leuven verduidelijkt: "Steden zijn gedurende eeuwen ontwikkeld met een beperkte inbreng van de toenmalige Heer of Meisenier. Welnu, wij willen actief ingrijpen en het beleid laten voelen aan elke inwoner. Dat heet 21e eeuws socialisme."
2. Steden dienen af van hun centrale positie als handelscentrum. Gedurende eeuwen zijn steden gevormd omwille van hun strategische ligging als handelscentrum. Dat moet nu stoppen. Activiteiten dienen in de periferie te komen. Bedrijven zelfs diensten dienen uit het centrum te verdwijnen. Burgemeester Buyst uit Dendermonde verduidelijkt: "Wij hebben de winkels verdreven naar de Mechelsesteenweg en binnenkort naar de stationsbuurt. We zijn zo gelukkig met deze evolutie."
3. Auto's, mensen met kinderen en ouderlingen zijn niet meer welkom in de centra. De stadsbesturen willen zoveel mogelijk autostaanplaatsen schrappen in het centrum, waardoor ouderlingen en mensen met kinderen er niet meer geraken. Zulke bezoekers zijn toch alleen maar hinderlijk voor de "nieuwe" 21e eeuwse steden.
4. Marktpleinen worden lege pleinen. Ferdy Willoock uit Sint-Niklaas bevestigt: "Wij bezitten in Sint-Niklaas de grootste markt van Vlaanderen. Maar geen enkele markt zo schoon als een lege markt. Hoe mooi is het Rode Plein niet in Moskou of het Tien an Men in Bejing. Eigenlijk zijn we in Sint-Niklaas te braaf geweest. Wij hebben een ondergrondse betalende parking voorzien. In Dendermonde deed mijn vriend Norbert De Boitselier beter. Die elimineerde de parkeerplaatsen op de Grote Markt en voorzag geen enkel alternatief!!! Dat is pas een durver!"
5. Knip stadscentra middendoor. Indien de middenstand niet snel genoeg wegtrekt, knip je het centrum gewoon in twee. Oud-burgemeester Ilse Indeprot uit Aalst reageert enthousiast: "Wij hebben onze stad op een bepaald ogenblik gewoon onbereikbaar gemaakt. Het ene werk na het andere deed mensen wegblijven. We zagen de winkels letterlijk wegkwijnen. Onze rivaliserende stad Dendermonde doet het nog beter: Daar hebben ze gewoon de stad in twee gedeeld. Men kan er nu onmogelijk nog van de ene kant naar de andere geraken! De winkels aan de noordkant zijn haast allemaal failliet!!! Op de Dendermondse Grote Markt vindt men 's middags nog enkel een verdwaalde reiziger. Dendermonde zal ongetwijfeld het eerste openluchtmuseum van Vlaanderen worden!"
6. Parkeerwachters moeten bezoekers weghouden. Een parkeerbedrijf heeft niets dan voordelen voor de stad. Het brengt geld op en houdt mensen weg. Oud-Burgemeester Indeprot van Aalst vervolgt: "Ons privé-parkeerbedrijf brengt jaarlijks meer dan 50.000 euro in de stadskas. Het verlies voor de lokale middenstand is natuurlijk groter dan 50.000 euro, maar dat zal ons worst wezen. Privéfirma's patrouilleren 4 keer per dag! Soms staan ze gewoon te wachten aan een auto tot het parkeerbiljet vervalt: Echt leuk. Een gefrustreerde bezoeker zien we niet gauw meer terug. Die gaat wel elders winkelen."
7. Creëer zomerse evenementen tot diep in de nacht. Na de winkels dienen de inwoners te verdwijnen. Die kan je best wegpesten met luidruchtige zomerse evenementen. Aan de wetgeving dat er na 23 uur geen muziek meer mag gemaakt worden, vegen de steden hun laars af. Neen, 3u 's ochtends is een beter alternatief. Wie niet horen wil, moet voelen!
8. Verhinder stadsvernieuwing. Maak stedenbouwkundige regels waaraan geen enkel bouwbedrijf kan voldoen. En als dat nog niet genoeg is, hef een belasting op bouwprojecten of inname van het openbaar domein. Zo wordt bouwen peperduur en worden nieuwbouwprojecten, spookprojecten!!!
9. Bouw zelf afzichtelijk lelijke bouwkazernes in het historisch centrum van de stad. Dan pas zullen bezoekers wegblijven! Vervang inwoners door sociale gevallen: drugsgebruikers, prostituées, asielzoekers...
10. Hef een toeslag op personenbelasting die zo hoog is dat iedereen wegblijft!
De fietsparking onder het centraal gelegen Rector De Somerplein in
Leuven, die eind september vorig jaar de deuren opende, wordt nauwelijks
gebruikt. Uit cijfers die het studentenblad Veto vandaag bekendmaakte,
blijkt dat er in februari dagelijks gemiddeld slechts 18 fietsen
stonden, terwijl er plaats is voor 560 fietsen. De stad Leuven betaalt
Apcoa, de private uitbater van de fietsenparking, maandelijks 40.000
euro.
De Leuvense schepen Dirk Robbeets (sp.a), die niet bereikbaar was voor
commentaar, wijst er in Veto op dat de stad een grote
communicatiecampagne plant om de fietsparking meer bekend te maken.
Dat
de parking weinig gebruikt wordt, is volgens Robbeets ook het gevolg
van de verspreiding van valse geruchten dat deze betalend zou zijn,
terwijl dat enkel het geval is voor wie er zijn fiets na het
sluitingsuur (van zondag tot en met woensdag om middernacht en van
donderdag tot en met zaterdag om 3 uur) laat staan.
Ook de werken op het plein en het slechte weer waren niet bevorderlijk voor het gebruik van de parking.
Gisterenavond was ik getuige van een choquerend stukje televisie. In het duidingsprogramma Terzake kwam de Waalse MR-politicus Charles Michel aan het woord naar aanleiding van de uitlatingen van Geert Bourgeois het afgelopen weekend. Deze Vlaamse minister had in een krant gemeld dat hij voor de Vlaamse autonomie was. Eigenlijk niets nieuws onder de zon. Charles Michel gaf tijdens een life-interview te kennen dat de Vlaamse instellingen bij onafhankelijkheid niet meer welkom zijn in Brussel. Deze zouden dan het Martelarenplein moeten verlaten volgens de Waalse politicus.
Reeds jaren is men in Wallonië bezig met hun lot aan dat van Brussel te verbinden. Men is ook al jaren opzoek naar een corridor tussen Wallonië en onze hoofdstad. Het blijft immers een probleem dat Brussel in het Vlaams grondgebied ligt.
Maar eigenlijk vind ik dit alles een achterhaalde discussie. Vele gemeenten in Vlaanderen en Wallonië kennen momenteel een populatie die zelfs niet meer van Europese origine is. Hoeveel procent van de inwoners van Brussel zijn van origine Belg? 60% misschien. Om dan ineens Brussel te claimen als Waalse of Vlaamse stad is misschien ook te ver gezocht.
Bovendien is er binnen Europa vrijheid van personen, verkeer en goederen. Of Brussel nu Vlaams, Belgisch of Europees is maakt relatief weinig uit. Men kan als Vlaming net zo goed in Brussel op de Grote Markt een pint gaan pakken na de Vlaamse onafhankelijkheid als nu.
En er is nog iets anders. Eigenlijk is Brussel historisch gezien geen deel van Vlaanderen. Onze 11e juli vieren in Brussel op de Grote Markt is de geschiedenis oneer aandoen. Een voorouder van mij (langs moeders kant), de brabander Hendrik van Wilre vocht als ridder mee tijdens de Gulden Sporenslag. Hij sneuvelde aan de zijde van de Fransen! Brabant vocht immers aan de zijde van de Franse koning. Ook Limburg is historisch gezien geen deel van Vlaanderen. Wij hebben op al deze gebieden de stempel Vlaanderen gekleefd omdat wij dezelfde taal spreken.
Het is dus zeer gevaarlijk gebieden af te bakenen op basis van de taal men spreekt. Het is niet omdat 90% van de Brusselaars Frans spreken dat ze zichzelf als Waal zullen omschrijven. Familieleden van mij wonen in Brussel en spreken geen woord Nederlands. Maar ze beschouwen zich 100% Vlaming. Men treft veel Franstalige Brusselaars in Knokke aan. Met de Pullover op de rug paraderen zij op de dijk. Die mensen Waal noemen, is er serieus over.
Men kan in de 21e eeuw het probleem Brussel maar op één manier oplossen en dat is via een democratisch referendum. Men moet aan de inwoners van Brussel zelf vragen welke oplossing hun voorkeur geniet. Kiest men voor het Noorden, het Zuiden of wil men een stadstaat worden? En alle Belgen dienen zich naar deze beslissing te schikken. Voor de instellingen uit het Noorden en het Zuiden wordt er best een diplomatische oplossing gezocht. Ofwel krijgen die instellingen een statuut dat vergelijkbaar is met de onschendbaarheid van een ambassade, ofwel wordt er een uitdoofscenario voorzien op 30 of 50 jaar.
Niemand is gebaat met ruzie of zelfs een oorlog. In het laatste geval zouden alle inwoners van dit land er de gevolgen van dragen. De Europese instellingen zouden wegtrekken en de economie zou achteruit boeren.
Tenslotte nog dit, eigenlijk dienen de Oostkantons ook de mogelijkheid te krijgen om zich via een referendum uit te spreken voor Duitsland of Wallonië. Misschien is deze laatste piste een zeer interessant gegeven voor de Vlaamse onderhandelaars.
Vlaams minister Geert Bourgeois (N-VA) ontkent dat hij zich nu al
kandidaat stelt om minister-president te worden na de verkiezingen in
2014. "Bart De Wever moet ons boegbeeld zijn in 2014", zei Bourgeois in
'Terzake' op Canvas.
Bourgeois liet zaterdag in een interview weten dat N-VA bij de
verkiezingen van 2014 wil inzetten op volledige Vlaamse autonomie. De
partij denkt CD&V en Open Vld te kunnen overtuigen om mee te gaan in
dat verhaal.
De West-Vlaming zei vanavond "compleet verrast" te
zijn door de heisa die zijn uitspraken hebben veroorzaakt. "Ten eerste
omdat dit puur ons partijstandpunt is", aldus de N-VA'er. "Wat ik zeg,
is bovendien in grote lijnen wat CD&V zegt. Zij zeggen ook dat het
zwaartepunt bij de twee deelstaten moet komen te liggen. Hetzelfde bij
Open Vld."
De minister ontkent dat hij nu al kandidaat is om de
Vlaamse regering te gaan leiden. "U zult in het interview niet lezen dat
ik mij kandidaat stel als minister-president."
In 'Terzake'
kwam ook een forse uitspraak van MR-voorzitter Charles Michel: "Als
Bourgeois ambitie heeft om minister-president te worden, kan hij zich
voorbereiden om het Martelaarsplein (waar de minister-president zijn
ambtswoning heeft, red.) te verlaten. Als Vlaanderen kiest voor
onafhankelijkheid is dat zonder Brussel."
"Ik ben verrast door
de arrogantie van Charles Michel", reageerde Bourgeois. "Hij heeft wel
graag ons geld, maar tegelijk stampt hij ons buiten."
Te zot voor woorden, dat is het pleidooi van strafpleiter Jef Vermassen. Vermassen is volgens insiders volledig het noorden kwijt. Hij werd door de media de hemel in geschreven en gelooft blijkbaar nu dat hij en enkel hij alleen alles kan verklaren. Jef Vermassen beweert nu meer te kennen dat een heel college gerechtspsychiaters bij elkaar. Niemand immers van het leger van zieleknijpers legde het motief van Kim De Gelder bij verliefdheid. Men zag eerder psychologische stoornissen, slechtwerkende hersenen of trekken van massamoordenaars en serial killers.
Vermassen gedraagt zich als een halfgod en beschouwt al deze hooggeleerde mensen als inferieur aan zijn eigen gedachten. En als meester-manipulator zal hij wellicht de jury probleemloos weten te overtuigen. En de media die moet enkel slikken...Zo gaat dat in dit apenland.
Kim De Gelders geheime motief - dat zo intiem is dat het geheim moet
blijven - is verliefdheid. Dat zei Jef Vermassen, advocaat van de ouders
van de vermoorde Leon en Corneel, vandaag tijden zijn pleidooi voor het
assisenhof in Gent. Vermassen baseerde zich op chatgesprekken tussen De
Gelder en een vriendinnetje dat hij een jaar voor de feiten had leren
kennen. Vermassen noemde het "onbegrijpelijk" dat niemand die zou
gelezen heben.
De Gelder en het meisje leerden elkaar kennen via een website van
Japanse animatiefilms. Ze bleven tot vlak voor de moorden in
Sint-Gillis-bij-Dendermonde en Vrasene met elkaar chatten, maar zagen
elkaar nooit. Volgens Vermassen typeerde het toen minderjarige meisje De
Gelder als manipulatief. Maar ook: uniek. "Wat ik gedaan heb, is
uniek", citeerde Vermassen vervolgens De Gelder na de feiten.
Denkbeeldige vriendin
Vermassen stelde dat De Gelder verliefd was, maar dat hij anderzijds
bang was voor een relatie. Hij zou daarom zelfs tegen haar gelogen
hebben over een andere, denkbeeldige vriendin. De Gelder verbrak
uiteindelijk alle contact met zijn vriendinnetje. Voor De Gelder zou de
verliefdheid de moorden - die al gepland waren - in de weg staan.
Uniek
Vermassen zei dat De Gelder enkele weken later de feiten pleegde om aan
het meisje te bewijzen dat hij uniek was. De advocaat citeerde de vader
van Kim De Gelder, aan wie hij tijdens zijn eerste bezoek in de
gevangenis bekende dat hij de feiten "moest" plegen, om "zijn
mannelijkheid" te bewijzen. De beschuldigde verklaarde hetzelfde aan de
door de onderzoeksrechter aangestelde psychiater Paul Cosyns.
Haat en wraak
"Zijn geheime motief is verliefdheid", zei Vermassen. "Maar het is te
snel gegaan. Daarom werd hij gevat." Eerder zei Vermassen dat De Gelders
"algemene" motief haat en wraak was. "Als de wereld hard is voor mij,
mag ik dat ook zijn voor de wereld", citeerde Vermassen De Gelder. De
Gelder bleef voor zich uit staren toen Vermassen hem met zijn stellingen
confronteerde.
7Waar zijn ze? De progressieven van de jaren 70 van vorige eeuw? Ze stonden ooit zo luid te roepen op de barricades voor autonomie en democratie in Afrika. Na de dekolonisering is er alleen maar ellende gekomen. De Afrikaan kent de begrippen liberalisme en democratie niet. Voor hem telt er maar één zaak en dat zijn clan of stam. Op een kortzichtige manier werden menige landen kapot gemaakt. Het geld was verdwenen, de economie was kapot. Het vrije Westen staat erbij en kijkt ernaar. Tussenkomen doen we allang niet meer, tenzij onze toevoer van grondstoffen in het gedrang komt. Dan vinden we wel iets uit, zoals chemische wapens bij Saddam Hoessein. De manier dat de man werd geëlimineerd en opgehangen was mensonwaardig. En dat allemaal gebeurde onder toeziend oog van de Verenigde Staten...De gulden middenweg kent de internationale gemeenschap niet. Op een bijna hatelijke manier wordt er met mensenlevens gespeeld. En dat is nooit anders geweest. Dat de lokale bevolking in armoede leeft, zal de regeringsleiders worst wezen. Dat men bij voorbeeld in Syrië niet tussenkomt is enkel en alleen te danken aan het feit dat het Westen geen nood heeft aan de Syrische bodemrijkdommen.
En toch vind ik dat we binnen de internationale gemeenschap normen moeten opleggen. Een land moet een minimum aan sociale voorzieningen hebben, basisgeneeskunde, basisonderwijs en basis democratie. Indien een land een bepaald niveau niet haalt, dient dat land onder voogdij te komen van de Verenigde Naties en landen die wel het niveau halen zouden in deze voogdijlanden mogen opereren. Zo zou iedereen er beter van worden. De voogdijlanden en de moederlanden.
De crimineel Mugabe had al vele jaren geleden moeten zijn afgezet. Hij voerde jarenlang een racistische anti-blanken politiek en het land zit nu volledig aan de grond. Nochtans was Rhodesië ooit de graanschuur van Afrika...En juist Mugabe geldt als lichtend voorbeeld voor het huidig regime in Zuid-Afrika. Kill a boer, kill a farmer is een slogan die de zwarten van Mugabe hebben overgenomen. Op een even stompzinnige manier maken de zwarten het "democratische" Zuid-Afrika kapot. Alarmbelprocedures, dubbele meerderheden ed zijn aan Zuid-Afrika niet besteed. Daar geldt de macht van de penis. De zwarten hebben de blanken in de hoek geduwd en die blanken hebben die rol aanvaard. De ene racistische maatregel na de andere ontneemt de blanke zijn waardigheid. En ook nu staat de internationale gemeenschap er gewoon naar te kijken.
Het doet mij allemaal een beetje denken aan de Holocaust onder Nazi-Duitsland. Toen ook werd een ganse bevolkingsgroep uitgerangeerd. Toen ook deed de zwijgende massa niets. En blijkbaar is zwart racisme momenteel internationaal toegestaan. Tot als men binnen 100 jaar moord en brand schreeuwt natuurlijk en zegt dat men deze genocide niet heeft zien aankomen...
In Zimbabwe zijn vanochtend om 7 uur de stembureau's opengegaan voor
een referendum over een nieuwe grondwet. Vijf miljoen Zimbabwanen kunnen
hun stem uitbrengen. Om 19 uur loopt de volksraadpleging af.
Met de nieuwe grondwet zou het land, dat al meer dan drie decennia
geleid wordt door president Robert Mugabe, meer democratisch worden. Met
de nieuwe grondwet wordt de macht van de president ingeperkt en kan hij
nog maximum twee termijnen (tien jaar) aan de macht blijven. De macht
van het parlement zal worden uitgebreid en vrouwen krijgen meer rechten.
Maar de nieuwe grondwet zal niet beletten dat de intussen 89-jarige
Mugabe nog eens opkomt bij verkiezingen, want de teller wordt op nul
gezet. Onder zijn bewind raakte Zimbabwe de voorbije decennia steeds
meer geïnsoleerd, de bevolking is straatarm.
De belangrijkste
partijen van Zimbabwe, Zanu-PF en MDC, hebben hun kiezers opgeroepen de
nieuwe grondwet goed te keuren. Een "neen" is dan ook weinig
waarschijnlijk. In dat geval zou de huidige grondwet van kracht blijven,
maar kunnen de spanningen oplopen bij de komende presidents- en
parlementsverkiezingen. Die vinden in theorie in juli plaats.
Vanaf zondag zijn de eerste resultaten van het referendum bekend, volgende week zullen alle stemmen geteld zijn.
Langs
alle kanten krijgen zelfstandigen opnieuw het verzoek om hun
bedrijfsgegevens aan te passen om vervolgens opgenomen te worden in de
online bedrijvengids van het Ondernemings-Portaal België.
Het advies van
NSZ is duidelijk: documenten van deze malafide speler meteen in de
prullenmand kieperen en vooral niets ondertekenen of invullen.
Op de koop toe overtreedt deze ronselaar de wet die bepaalt dat het
verplicht is om op elk document aan te geven dat het gaat om een aanbod
tegen betaling. Die boodschap moet bovendien in het vet en in het
grootste lettertype aangeduid staan, aangevuld met de duur en de
totaalprijs van het aanbod. Niets van dat alles op de documenten die
Ondernemings-Portaal België nu rondstuurt.
De enige manier om dergelijke schimmige ronselaars terug te dringen
bestaat er in een harde juridische aanpak te hanteren.
NSZ legt telkens
een klacht tegen malafide ronselaars neer bij de FOD Economie in de
hoop dat er een proces-verbaal wordt overgemaakt aan het parket. NSZ verwacht vooral een resoluter optreden van
Justitie tegen zulke malafide bedrijven. De parketten moeten tonen dat
het hen menens is met zulke ronselaars.
Indien je wel hebt getekend en teruggefaxt, heb je dus problemen
Eerst doet TVV alsof je een doorsnee klant bent en stuurt je poeslief een factuur.
Indien je die factuur protesteert, betwisten ze onmiddellijk de grond van Uw protestering.
Ze sturen dan een herinnering, dan 14 dagen later een tweede herinnering, dan 14 dagen later een eerste aanmaning, dan 14 dagen later een laatste aanmaning, dan 14 dagen later een laatste aanmaning via "Legal TVV" met reeds verwijlinteresten.
Ondertussen mag je als brave burger niet blijven stilzitten.
Je moet de FACTUUR onmiddelijk protesteren wegens in strijd met de Belgische wetgeving op de handelspraktijken. Immers TVV misleidt klanten en gebruikt NIET het GROOTST mogelijke lettertype zoals wettelijk verplicht
Je moet contact opnemen met de ECONOMISCHE INSPECTIE voor stukken in jouw dossier
Met de informatie van de economische inspectie moet je klacht indienen bij de lokale politie met toevoeging van al Uw stukken.
Het PV van de klacht bij de politie dien je door te mailen naar de politie van Hamburg.
Tenslotte moet je een aangetekende brief sturen naar TVV met daarin een copie van alles dat Uw dossier staaft: De brief van economische inspectie, het PV van de politie en de tegenvordering van 500 euro per brief ze nog sturen als morele schadevergoeding. U voegt bij Uw aangetekende brief de gegevens van Uw advocaat en meldt dat u bij gebrek aan betaling een procedure zal opstarten wegens poging tot oplichting.
Hoera, vele brieven later en uren verloren tijd, zal TVV U meedelen dat ze afzien van een rechtzaak.
CONCLUSIE: BETAAL NOOIT EN VERWEER U !!! ALLES KOMT DAN IN ORDE
RADIO 2 OVER OPLICHTERS VAN ONDERNEMINGSPORTAAL
Bij onze helpdesk is een vraag
binnengekomen van Luc uit Sint-Amandsberg. Luc heeft samen met z’n vrouw
een kapsalon. En onlangs kreeg hij een vreemde brief uit Duitsland, met
de vraag om zijn bedrijfsgegevens in te vullen voor het
“ondernemingsportaal van België”.
Daarna moest hij de brief ondertekenen en terugsturen. Maar in de
kleine lettertjes stond dat het om een contract ging van 3 jaar. Elk
jaar zou hij 987 euro moeten betalen. We hebben het even uitgezocht.
De afzender van die brief bleek het Duitse bedrijf Tele Verzeichnis
Verlag uit Hamburg te zijn. En dat bedrijf staat op de lijst van
verdachte reclameronselaars van de Federale Overheidsdienst Economie.
Een reclameronselaar gaat altijd op dezelfde sluwe manier te werk. Hij
stuurt je een brief met foute gegevens, in de hoop dat je aanpast en
terugstuurt. Onbewust teken je dan een contract voor een waardeloze
advertentie. Dat is ook wat deze Duitse firma doet.
Luc ontdekte de kleine lettertjes net op tijd en ondertekende de
brief niet. Maar ook als je brief hebt ondertekend, mag je op beide oren
slapen. De Duitse reclameronselaar kan je niet verplichten om te
betalen. Volgens Lieven Cloots van Unizo zegt onze
wetgeving dat er duidelijk moet vermeld worden dat het om een betalend
contract gaat en dat de prijs en de looptijd in het vet en in het
grootst mogelijke lettertype moeten staan. En dat is hier niet het
geval.
Wat moet je nu doen als je zo’n brief krijgt? Wel, vooral niet tekenen, dat is duidelijk. En je kan het ook best melden bij het Servicecenter van Unizo. Zij bundelen de klachten en geven ze door aan het parket.
Minister van Staat Miet Smet (CD&V) was zondagmorgen te gast
in het radio 1-programma ‘Peeters en Partners'. Toen de heisa rond het
ACW aan bod kwam, haalde Smet fors uit naar de N-VA. Volgens de
echtgenote van oud-premier Wilfried Martens wil de partij van Bart De
Wever het ACW en de CD&V enkel politieke schade toebrengen.
Smet verklaarde dat ze persoonlijk geraakt wordt door de heisa
die ze als ‘onrechtvaardig' bestempelt. Ze geeft toe dat het ACW fouten
heeft gemaakt, maar volgens haar gebruikt de N-VA die vooral om de
koepel van de christelijke werknemersorganisaties en de CD&V
politieke schade toe te brengen.
‘Om het even welk antwoord er gegeven zal worden, het zal nooit goed
genoeg zijn voor de N-VA, Hun doel is niet een antwoord te krijgen op
precieze vragen, hun doel is het ACW, en via die weg ook de CD&V,
schade toe te brengen.'
Volgens Smet zijn de gemaakte fouten ‘beperkt' in vergelijking met de
waarde van het ACW. ‘De fout die ze gemaakt hebben is dat ze van een
coöperatieve financiële structuur zijn overgegaan naar de haute finance.
Dat is hun rol niet', klonk het.
Gewone mensen kennen maar één advocaat en dat is Jef Vermassen. Vermassen is een goed en vooral een "begoed" zakenman. De Franse impressionisten hangen bij hem te pronken. In zijn advocatenkantoor zitten er advocaten voor alle materies: burgerlijke zaken, sociaal recht en arbeidsrecht...voor alles kan je bij hem terecht. Aangezien hij in die materies zelf niet onderlegd is, krijgen clienten hem dan ook niet vaak te zien. Meestal beperkt zijn tussenkomst tot het geven van een vriendelijke hand. Maar het geld vloeit binnen.
Vermassen is natuurlijk vooral een mediafiguur. Er gebeurt geen drama of hij is er weer. Soms treedt hij op voor de slachtoffers, soms voor de dader en telkens weer op zich spreekt hij op een volkse manier en weet zo de jury tot tranen te bewegen. Ik volg hem al vele jaren en heb hem al dikwijls bezig gezien. Hij is zeer sluw in het uitkiezen van de juiste partij. Hij zal altijd die partij kiezen van welke hij weet dat hij het volk op de hand zal krijgen. Eigenlijk is de manier waarop Vermassen pleit voer voor psychologiestudenten. Die man heeft een ongelofelijk goed doorzicht in het menselijke psychè. Combineer dat met zijn eerlijk gezicht en je hebt de basis voor een goed manipulator.
Ik heb Vermassen persoonlijk al ostentatief weten liegen. Hij is zeker en vast niet eerlijker dan de paus. Wijlen Louis De Lentdecker had terecht een grondige hekel aan hem. Typerend was één van zijn assisenzaken waarbij hij een zelfstandige die zijn vrouw versmacht had in bad vrij kreeg. Zijn vrouw had hem meerdere keren bedrogen en Vermassen liet alle betrokkenen getuigen. Hij bewoog de jury tot tranen toe en toen hadden ze zo'n medelijden met die arme zelfstandige die zo bedrogen was, dat ze hem lieten gaan "wegens zijn onweerstaanbare drang". Vermassen misbruikte in het verleden meermaals deze wetsbepaling om moordenaars vrij te krijgen. Rechtsgeleerden verklaren immers dat de onweerstaanbare drang is opgenomen voor geesteszieken en niet voor "normale" mensen.
Mede door Vermassen is justitie uitgegroeid tot een klassenjustitie. Rijken geraken dankzij hem terug op vrije voeten, terwijl arme moordenaars levenslang in de gevangenis terecht komen.
Dat alles neemt niet weg dat het drama in Dendermonde hels was. Ik ken een familielid van de opvoedster die door De Gelder werd vermoord. Kim De Gelder is natuurlijk ziek. Zo iemand mag nooit meer vrijkomen.
Ik betreur enkel dat sommigen het verdriet van mensen misbruiken om zichzelf in the picture te plaatsen. Persoonlijk vond ik de tussenkomst van Burgemeester Piet Puysse ook neigend naar eigenbelang. Al durf ik dat niet honderd procent zeker zeggen, aangezien de burgemeester kort nadien wekenlang afwezig bleef met medische problemen. Men vertelde toen dat hij erdoor zat als gevolg van het drama.
Jef Vermassen, de advocaat van drie dodelijke slachtoffers van De
Gelder, heeft aan Kim De Gelder gevraagd om maandag zijn echt motief
bekend te maken. "Geef uw motief en pijnig die mensen niet door weer een
show op te voeren", zei Vermassen.
Hier
zitten allemaal gebroken mensen, denk ook eens aan hen. Geef uw motief
en pijnig die mensen niet door weer een show op te voeren
Jef Vermassen
Vermassen kreeg na Haentjens het woord, om de rol van de
burgerlijke partij te verduidelijken. De advocaat maakte echter al een
aanloop naar zijn pleidooi. "De Gelder geeft toe dat hij gelogen heeft
en gemanipuleerd heeft. Tegen een cipier zei hij dat hij de hele tijd
komedie speelde. Hij ontkende stemmen te horen en excuseerde zich voor
de opgevoerde show. Hij heeft ook verklaard dat hij een test met de
leugendetector wou ondergaan. Hij wou zien of hij in staat zou zijn die
test te beïnvloeden."
De advocaat sprak De Gelder
rechtstreeks aan. "Hier zitten allemaal gebroken mensen, denk ook eens
aan hen. Geef uw motief en pijnig die mensen niet door weer een show op
te voeren. Laat die mensen de kans krijgen om met hun rouwverwerking te
beginnen."
Op het proces hebben ten slotte nog een tiental
slachtoffers zich burgerlijke partij gesteld. Het gaat vooral om
kleinkinderen van slachtoffer Elza Van Raemdonck en broers of zussen van
de overleden kinderen. Maandagmorgen start het verhoor van Kim De
Gelder.
Wat is dat toch met ons vocabularium? In de 19e eeuw was het woord neger geen scheldwoord. Nadien kreeg het een negatieve bijklank en moest men "zwarte" zeggen. Maar zelfs het woord zwarte wordt nu meer en meer als negatief aanschouwd en daarom gebruikt men liever kleurling. Zo ook met de woorden voor immigranten. Eerst was het immigranten, dan migranten, dan allochtonen en nu weer iets anders...
Op deze site kan U zelf een nieuw woord kiezen voor allochtoon in de keuzekolom links. Momenteel heeft de meerderheid het woord "kafferbelg" verkozen als beter woord voor allochtoon, al doet "arabelg" het ook niet slecht.
De stad Gent schrapt het woord 'allochtoon' uit haar bestuursakkoord
en in haar taalgebruik van alledag. Voortaan is er sprake van
bijvoorbeeld een Turkse Gentenaar, Gentse Bulgaar of een Marrokaanse
Turk. "Het schrappen van het woord allochtoon is het startschot van een
nieuw integratiebeleid", zegt de Gentse schepen van Gelijke Kansen Resul
Tapmaz (sp.a) in verschillende kranten.
Volgens Tapmaz willen de betrokkenen zelf af van het woord. "De etnisch
culturele minderheden zijn bij mij komen aankloppen met de vraag om het
woord allochtoon te schrappen uit het Gentse bestuursakkoord", zegt de
schepen. "Je merkt dat ook op straat, de Gentenaars van andere afkomst
zijn niet tevreden met die stempel. Zij voelen zich Gentenaars, geen
allochtonen."
Bestuursakkoord Concreet wil
de stad de term 'allochtoon' schrappen uit het bestuursakkoord, waarin
het 15 keer voorkwam, en vervangen door termen als etnisch-culturele
minderheden, Gentse Turken, Gentse Marokkanen en nieuwkomers.
"Inhoudelijk verandert er niets aan dat bestuursakkoord, we blijven de
problemen bij naam noemen en aanpakken", voegt Tapmaz toe. "Het is niet
omdat we een bepaald woord niet meer gebruiken, dat alle samenlevings-
en integratieproblemen opgelost zijn of dat we gaan doen alsof ze
opgelost zijn."
Formele schrapping Het
schepencollege zou volgende week de beslissing definitief goedkeuren. Op
21 maart zal de stad met een academische zitting in het stadhuis en een
manifestatie in het stadscentrum formeel afscheid nemen van het woord.
Momenteel
lopen bij UNIZO weer volop klachten binnen over het
"Ondernemings-Portaal België". Heel wat ondernemers ontvingen al een
brief met de vraag om hun bedrijfsgegevens te controleren, voor
publicatie in het "Ondernemings-Portaal België". Wie het formulier
ondertekend terugstuurt, hangt gedurende drie jaar vast aan een
advertentie die jaarlijks 987 euro kost. Niet terugsturen is de
boodschap.
De hele constructie van Ondernemings-Portaal België is er duidelijk
op gericht om u bewust te misleiden en u peperdure, waardeloze
publiciteit aan te smeren. Zo staat in de inleidende brief dat er voor "de basisgegevens"
geen kosten worden aangerekend. In het te corrigeren formulier op de
volgende pagina staat echter uw straatnaam al ingevuld bij "Uitgebreide vermelding". Als u die corrigeert, of zelfs gewoon laat staan (omdat die juist is), zit u al vast aan de betalende inlassing.
Nog een valkuil: De afzender van de brief is het
Duitse Tele Verzeichnis Verlag GmbH uit Hamburg. Bij geschillen geldt
het Duitse recht en is enkel de rechtbank van Hamburg bevoegd.
Volgens de Belgische wetgeving zijn de overeenkomsten
van Ondernemings-Portaal België strikt genomen niet rechtsgeldig, gezien
de prijs en de looptijd van het contract niet in het grootst mogelijke lettertype staan afgedrukt.
Op die inbreuk staan geldboetes van 250 tot 10.000 euro. Maar om
juridische procedures te vermijden, kan u toch maar beter niets
ondertekenen.
UNIZO voert al jaren strijd tegen malafide reclameronselaars. De oogst van die strijd, plus heel wat praktische tips vindt u op www.unizo.be/reclameronselaars.
Werd u het slachtofffer van Tele Verzeichnis Verlag GmbH of een
andere firma? Kreeg u een verdachte brief in de bus? Contacteer het
UNIZO Service Center: 078 35 39 39, www.unizo.be/servicecenter .
Het integratie- en migratiebeleid is mislukt en dat is de schuld van
de beleidsmakers. Dat is de conclusie van directeur Jozef De Witte,
twintig jaar na de oprichting van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen
en voor Racismebestrijding. In een interview in De Morgen smeekt De
Witte de beleidsmakers om een visie.
Ik ben akkoord met de idee dat een fout migratiebeleid de fout is van de politici en niet van de migranten. Men heeft de grenzen wagenwijd opengezet voor het gespuis van over heel de wereld en dat vooral om de socialisten een plezier te doen. De socialisten zagen in de migranten een leger van verse stemmen.
Het is zeer gemeen van de politiek dat men problemen in de maatschappij aangrijpt om zichzelf en zijn vrienden te verrijken. Toen het Vlaams Blok opkwam in de jaren tachtig van vorige eeuw maakte de politiek van de situatie misbruik om de lelijke lompe Paula Dhondt aan te stellen als koninklijke commissaris van migranten. (Deze Paula Dhondt is de moeder van de door de politiek benoemde bekende politierechter Peter Dhondt uit Dendermonde.)
Nadien ging men over tot het institutionaliseren van het centrum tegen racisme, ook wel het centrum Leman genoemd. Gans dit centrum wordt bevolkt met politieke vriendjes.
Toen er in de jaren tachtig problemen waren met vervuilde bedrijfsterreinen werd OVAM opgericht met aan het hoofd ervan de echtgenote van SP-er Norbert De Batselier. Ook OVAM is zo'n bastion voor politieke vriendjes. Alle semi-overheidsbedrijven zijn dumpingsplaatsen voor politieke vriendjes.
Schaamteloos was ook de manier waarop Guy Verhofstadt de migranten snel Belg liet maken. Onze voorouders hebben moeten knokken voor dit land, maar sinds Verhofstadt is de Belgische nationaliteit een dom stukje papier. Verhofstadt had dit aan de socialisten moeten beloven als pasmunt voor zijn premierschap. Sindsdien is het met de Vlaams liberalen bergaf gegaan. Het zal jaren duren vooraleer ze Verhofstadt terug te boven zullen komen.
In feite is migratie van alle tijden en alle landen. Maar het is de kunst mensen aan te trekken die waar iedereen beter van wordt. In de VS en Canada keek men lange tijd naar knelpuntberoepen, bv optiekers of uurwerkmakers. Ook bij ons had zoiets gekund. Ondertussen hebben wij vooral profiteurs aangetrokken en zitten wij nog steeds met een heleboel knelpuntberoepen.
Men zal deze situatie nooit meer goed krijgen. Het enige wat men kan hopen is dat deze nieuwe Belgen zich integreren en zoveel mogelijk meebouwen aan deze maatschappij.
"Als er een beleid mislukt, moet je naar de beleidsmakers kijken. Niet
naar de migranten", aldus De Witte. "Ik heb geen problemen met
verplichtingen voor migranten, maar nu is er een te groot onevenwicht.
Als samenleving hebben wij ook verplichtingen tegenover de migranten."
De directeur vat het integratiebeleid samen als "veel te laat en veel
te weinig middelen". "In de jaren negentig waren de budgetten voor
integratie ook gewoonweg ridicuul. De traditionele partijen hebben tot
ver in de jaren 2000 schuldig verzuim gepleegd omdat ze bang waren dat
elke keer als ze het woord 'migrant' uitspraken, ze stemmen zouden
verliezen aan het Vlaams Belang. Daardoor hebben ze geen migratie- of
integratiebeleid gevoerd en de effectieve problemen veel te lang onder
de mat geschoven. Die opgebouwde schuld krijg je maar heel moeilijk
weg", aldus De Witte.
Hij pleit voor een totale omslag in de
Belgische mentaliteit en verwijst naar de slechte cijfers van
arbeidsparticipatie van migranten. "Werknemers redeneren nog te veel in
termen van vooroordelen en risico's, en de overheid doet te weinig om
die houding te verminderen", luidt het nog. "Elke beleidsmaker moet
beseffen dat hij een inclusief beleid moet voeren, een beleid dat
niemand uitsluit."
Bart Debie was binnen de partijtop van het Vlaams Belang drie jaar
lang 'mol' van de Belgische Staatsveiligheid. Dat zegt de gewezen
veiligheidsadviseur van partijkopstuk Filip Dewinter zelf in de
Coreliokranten.
"In 2007 hebben ze me ingelijfd als informant. Tot mijn ontslag bij de
partij in 2010 heb ik bijna elke maand op zijn minst één ontmoeting
gehad met mijn vaste begeleider bij de inlichtingendienst", zegt Debie,
die in die periode een sleutelfiguur binnen het Vlaams Belang was.
Eigen initiatief
"Voor alle duidelijkheid: het contact met de Staatsveiligheid is er op
mijn initiatief gekomen", benadrukt Debie. "Ik had het al langer
moeilijk met bepaalde praktijken binnen de partij." Volgens Debie wilde
Staatsveiligheid onder andere weten welke zakenlui de partij sponsorden
en wie er deelnam aan de fundraisingdinners die Dewinter organiseerde.
Ook werden er vragen gesteld over een mysterieuze Amerikaan die in de
periode 2006-2007 contact opnam met Dewinter.
Turtelboom
De 38-jarige Debie zegt dat hij eigenlijk niet van plan was om naar
buiten te komen met zijn werk als informant voor de Staatsveiligheid.
Hij besloot het stilzwijgen te doorbreken na de uitspraken van minister
van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) vorige week dat de
Staatsveiligheid zich niet bezighoudt met het bespioneren van
parlementsleden.
Reacties Alain Winants, het
hoofd van de Staatsveiligheid, wil in de kranten niet reageren op het
verhaal van Debie. "Ik ga daar geen enkele verklaring over afleggen",
zegt hij. Filip Dewinter reageerde wel. "Ik heb hem altijd beschouwd als
een persoonlijke vriend", luidt het. "Ik ben geschokt dat een kameraad
mij zoiets aandoet."
Onze opinie:
De taak van de staatsveiligheid is de veiligheid van haar Burgers te garanderen. Zo dient ze actief op zoek te gaan naar terroristen of misdadige bendes. Sinds meer dan 10 jaar is men binnen de staatsveiligheid bezig met het controleren van extremistische groeperingen. Rond 2006 was er de inval bij een aantal van deze groeperingen, waarbij verboden wapens werden gevonden. Op een bepaald ogenblik had men ook het Vlaams Belang in het vizier. Filip De Winter was hiervan op de hoogte. Een vertrouweling van hem heeft mij dit bevestigd. Uiteindelijk is het nooit tot een huiszoeking gekomen.
De hamvraag is en blijft tot waar de staatsveiligheid zich mag begeven bij politieke partijen. Want "veiligheid" is een rekbaar begrip. Als men morgen twijfelt aan de Belgische veiligheid met een Bart De Wever aan het bewind, ligt misschien de weg open om hem ook af te luisteren. En misschien is het nu al zover?
Wat natuurlijk niet kan, is dat de staatsveiligheid een instrument wordt van de heersende politieke klasse om haar tegenstrevers te beknotten. Denken we maar aan de beduchte staatsveiligheid in het voormalige Oostblok. Nu, in dit land verschiet ik van niets. Men geeft aan alles een uitleg en een naam. En de media dansen meestal naar de pijpen van de drie grote zuilen. Dus veel verwacht ik daar niet van.
Tenslotte nog dit. Mijn ervaring leert mij dat politieke partijen ook een vorm van inlichtingendienst hebben. Een politieke partij als VLD hield van vele leden dossiers bij in de Melsenstraat, zogezegd voor tuchtsancties. Ook het archief van Herman De Croo was fenomenaal. Dat heette dan natuurlijk in het kader van politieke dienstverlening. En ook hadden partijen langs alle kanten inzage in het rijksregister en het strafregister van de brave burgers. Ook dit is eigenlijk een strafbaar feit. Dus we moeten oppassen dat de pot de ketel niet verwijt.
In Aalst nemen ze geen blad voor de mond, en de Aalsterse
carnavalsverenigingen al zeker niet. “Soms moeten we dan maar eens
choqueren”. Aan het woord is Michel Keymeulen, de man die het idee
lanceerde om met carnaval de N-VA te parodiëren als de SS.
Een storm van reacties kreeg de Aalsterse carnavalsvereniging Eftepie
over zich heen nadat hun ophefmakende thema, een SS-parodie op de N-VA,
bekend raakte. Bezieler van het thema, Michel Keymeulen, heeft nog geen
seconde spijt van het gedurfde onderwerp.
“Eerlijk? Die hele hetze die we kregen nadat onze carnavalsact de media
haalde, had ik niet verwacht. Maar ik ben oprecht blij met de reacties
en de weerklank die we krijgen. We wilden wel gehoord worden, en daar
moesten we dan maar voor choqueren.”
Keymeulen wilde geen lege karikatuur van de N-VA maken voor carnaval.
“We willen vooral het politiek immobilisme aankaarten. Alles zit hier
vast. We hebben vier regeringen, gewesten, gemeenschappen, en die lijken
elkaar alleen maar tegen te werken en ruzie te maken. En zo gaat er
niets vooruit. En vooral daar willen we iets tegen doen. Er zijn echt
grote problemen in ons land, de vergrijzing, de werkloosheid, de
schandalig hoge immoprijzen, en niemand doet er wat aan, omdat het
onderling gekissebis maar niet ophoudt. Bovendien kijkt niemand naar die
problemen. Als je net na je verkiezing als burgemeester al bekend maakt
een schepen van Vlaamse Zaken te willen aanstellen, dan vraag ik me af
waar we mee bezig zijn. Er zijn toch dringender zaken dan dat.”
"Ons land moet gered worden"
Volgens Keymeulen speelt de N-VA hier op in, en werden zij
daarom uitverkozen als carnavalsthema. “Toen ik Bart De Wever op de
avond van 14 oktober naar het Antwerpse stadhuis zag lopen, een ware
triomftoch, begon ik aan dit thema te denken. Ook zij denken aan hun
eigenbelang en spelen de verschillen tussen mensen uit. Zo hopen ze meer
postjes te pakken. We hebben vooral een politieke partij nodig die
opkomt voor het algemeen belang, niet voor het belang van een kleine
groep of voor eigenlijk niemands belang. Ons land moet gered worden.
Daarom wil ik niet dat mensen boos worden. Lach ermee en word wakker.
Doe iets aan dat politiek immobilisme.”
Uit hoge N-VA-echelons heeft Keymeulen geen reacties gekregen.
“Burgemeester D’Haese (N-VA, nvdr.) was niet echt enthousiast, maar een
Aalsterse burgemeester moet er maar tegen kunnen. En hij kan er best wel
tegen. Bart De Wever zei in de media dat dit nu maar eenmaal bij
carnaval hoort, en we maar moeten doen. Slim bekeken van hem. Want zoals
we in Aalst zeggen: hoe meer je in een stront blijft roeren, hoe harder
hij gaat stinken.”
De leden van de carnavalsvereniging waren niet moeilijk te overtuigen
van Keymeulens idee. “Ik heb echt niet moeten aandringen. Iedereen wilde
er meteen instappen. Sommigen hadden vooral schrik voor foute
interpretaties, schrik dat mensen iets anders zouden denken dan wat we
bedoelen. Maar er moet maar niet zoveel heisa over gemaakt worden,
iedereen moet verdraagzaam zijn, ook tegenover choquerende thema’s.”
Het discours van N-VA-voorzitter en burgemeester van Antwerpen Bart
De Wever begint "zijn limieten te tonen". Dat stelt sp.a-voorzitter
Bruno Tobback in een interview met het Franstalige weekblad Le Vif, dat
morgen verschijnt en waarin hij ook verwijst naar het "foute" verleden
van De Wevers grootvader.
Tobback verwijst onder meer naar Antwerpen. "Tot december was het de
fout van de burgemeester (Patrick Janssens) dat er onvoldoende plaatsen
in de scholen waren. Nu hij de burgemeester is, is het de fout van de
Vlaamse regering", stelt Tobback, wiens partij net als N-VA deel
uitmaakt van de Vlaamse bewindsploeg.
De Vlaamse socialist ziet
een andere tegenstelling in het antwoord van De Wever op de
kerstboodschap van koning Albert II. De N-VA-voorzitter verwees toen
onder meer naar koning Leopold III, "die geen vrede nam met zijn
neutrale rol" en "wenste politieke keuzes te maken". Een en ander leidde
tot de zwaarste institutionele crisis ooit, waardoor het land op de
rand van een burgeroorlog kwam te staan, stelde De Wever.
Amnestie
Volgens Tobback zegt De Wever eigenlijk: "De koning zou beter zwijgen,
gezien de houding van zijn vader tijdens de oorlog. Geen enkele
journalist heeft erop gewezen dat het logisch gevolg van die opmerking
zou zijn, dat De Wever tegen elke vorm van amnestie is", terwijl "de
Vlaamse Beweging die steeds heeft verdedigd".
"Indien de koning
moet zwijgen omwille van de houding van zijn vader tijdens de oorlog,
dan zouden verscheidene politici eveneens hun mond moeten houden,
rekening houdend met wat hun ouders tussen 1940 en 1945 hebben gedaan",
voegt Tobback eraan toe.
Hij meent voorts dat de zesde
staatshervorming een federatie bouwt die werkt. In zijn ogen kan een
zevende staatshervorming "in elk geval een generatie" wachten.
Deze zaak is bijna rond. Het gerecht heeft de moordenaar en de tussenpersoon. Het heeft het motief voor de moord en de vermoedelijke opdrachtgever. Onze hoed af voor het gerecht. Of toch niet? In feite had het nooit zo ver mogen komen. In dit land moet er eerst een moord gebeuren vooraleer men in actie schiet en ook de media vormen blijkbaar een belangrijk element. Als de media op een zaak springt, schiet ons gerecht in actie. En klaarblijkelijk beschikken we over voldoende know-how om een ingewikkelde zaak op te lossen.
Wat is er aan de hand? De schoonvader van het slachtoffer had klacht ingediend tegen zijn schoonzoon voor incestueuze handelingen zonder dat er gevolg werd aangegeven. En toen de zaak verder ontspoorde, nam deze het heft in eigen handen. Indien onze peperdure overheidsdiensten hun werk hadden gedaan, was het nooit zover gekomen. Intelligente mensen die zelf tot actie overgaan...Het zegt toch iets over het falen van ons gerecht.
De speurders van de kasteelmoord zijn er meer dan ooit van overtuigd dat
Anton van Bommel de schutter is die Stijn Saelens ombracht. Het bewijs
is een klein ineengeflanst doosje dat de daders achterlieten in het
kasteel. Op de tape rond dat doosje zit het DNA van Van Bommel. Dezelfde
tape - mét Van Bommels DNA - is ook in de chalet van Pierre Serry
gevonden. Waarmee de link tussen beide verdachten definitief is
aangetoond.
List Het gevonden doosje blijkt
van goudwaarde voor de speurders. Ze denken dat Anton van Bommel (49),
die ervan verdacht wordt de uitvoerder van de moord te zijn, het gemaakt
heeft om eind januari 2012 via een list het kasteel binnen te raken -
als 'pakjesbesteller'.
Op de tape rond het doosje werd zijn DNA
gevonden. Bovendien werden in de chalet van Pierre Serry, de
tussenpersoon die de moordenaars aanzocht, stukken karton en een
gelijkaardige tape gevonden. Op die tape stond óók de DNA-afdruk van Van
Bommel. Speurders gaan er nu van uit dat de moord op Stijn Saelens
beraamd en voorbereid werd in de chalet van Serry.
Mogelijk
vergaten de daders het doosje omdat de Nederlander alle moeite had om
het lichaam te verplaatsen. De man was zwaar ziek en overleed in mei. Om
de tweede dader te klissen, hebben de speurders hun hoop gevestigd op
een grootschalig DNA-onderzoek in Nederland.
Het had zo mooi geweest. Eindelijk een intellectueel die komaf zou maken met de corruptie in dit land. Maar je mag de bestaande structuren en zuilen niet vergeten. Zij kunnen terugplooien op macht en geld. En deze middelen lijken zij nu te zullen verliezen. Dus alle hens aan dek, moeten zij denken en zij demoniseren hun politieke vijand als nooit gezien. Ik zou werkelijk niet graag in de schoenen staan van Bart De Wever. De Wever heeft centrum-rechts leeggezogen en betaalt daarvoor nu boete. En wat merk ik op: Deze gemeenschappelijke strategie begint vruchten af te werpen. "Geen rook zonder vuur", zullen velen zeggen of het is een ruziemaker, zoals men pleegde te zeggen over wijlen Pim Fortuyn. Andere reacties op het internet spreken over een calimero of over het feit dat hij het zelf gezocht heeft. En er zelfs enkelen die het nog steeds au serieus nemen dat De Wever iets tegen homo's zou hebben.
Wat mij opvalt is dat weinig mensen die een oordeel vellen het bewuste artikel hebben gelezen. Zelfs de gemene lelijke Yves De Smet van De Morgen lijkt mij het bewuste artikel niet te hebben gelezen. Ook het Terzake-interview is aan de meesten voorbij gegaan. En ik denk zelfs dat de politieke partijen en progressief Vlaanderen daar bewust op gokken. Zij poneren stoer dat de voorzitter van het NVA een NAZI is of toch wel iemand met fascistische kantjes in de hoop dat een deel van de bevolking dit zal slikken.
Bij kritische en intelligente mensen is zo'n tactiek natuurlijk doorzichtig. Maar bij "Jan-met-de-pet" lukt het precies wel een beetje. Joepie, zullen die slechte karakters van de Wetstraat nu denken. "We hebben hem zwart gemaakt en het lijkt eindelijk te lukken." Het zou zonde zijn mocht die bende profiteurs na 2014 gewoon doodleuk voort doen. Want Bart De Wever en het NVA is onze laatste hoop om dit corrupt land terug op de rails te plaatsen.
et
"Er is een nieuw soort cordon sanitaire tegen de N-VA in de maak."
Dat heeft N-VA-voorzitter en burgemeester van Antwerpen Bart De Wever in
het VRT-programma 'Terzake' gezegd in een reactie op de heisa rond
diens uitspraak over homo-T-shirts achter het stadsloket.
Als
ik de nieuwe Hitler ben in de ogen van velen, wat is er dan nog nodig
voor één of ander onevenwichtig element om het heft in eigen handen te
nemen?
Bart De Wever
De Wever herhaalde in 'Terzake' dat hij met zijn verwijzing naar
regenboogshirts van holebi's enkel probeerde uit te leggen wat het
neutraliteitsprincipe van overheidspersoneel in brede zin betekent. Hij
wees erop dat hij daarmee enkel het beleid van zijn voorganger Patrick
Janssens (sp.a) uitvoert. "Als men N-VA niet aankan met argumenten en
men heeft zo'n schrik voor 2014, dat is één ding. Maar beginnen met
criminalisering, dat is iets totaal anders", zo reageert De Wever op de
vele afkeurende reacties op de uitspraak.
Fortuyn
Volgens De Wever is een demonisering aan de gang met het oog op de
verkiezingen van 2014. "Er is een nieuw soort cordon sanitaire in de
maak tegen de N-VA waar heel veel mensen aan meedoen", stelt hij. De
N-VA-voorzitter schuwt de vergelijking met Pim Fortuyn niet. "Als ik de
nieuwe Hitler ben in de ogen van velen, wat is er dan nog nodig voor één
of ander onevenwichtig element om het heft in eigen handen te nemen? Ik
ben daar echt bang voor en ik houd de mensen die dit doen daar echt
verantwoordelijk voor."
Vroeger dacht ik, die Yves De Smet is door de natuur niet goed bedeeld. Zo lelijk is hij. Hij lijkt wel een sociaal geval dat al jaren van de overheid leeft en elke dag in het stationsbuffet zich zit te bezatten met een obligate sigaret in de mond. Het is zo'n type met rotte tanden en een gemene lach. Hij is zo lelijk en vies dat ik hem niet graag een hand zou schudden. Hij zo'n type voor Alloo in de gevangenis. Je weet wel écht tuig.
Totaal onbegrijpelijk heeft de zogezegde "progressieve kwaliteitskrant" dat figuur als hoofdredacteur aangesteld. De Smet is wellicht slimmer dan hij eruit ziet, maar dat is in zijn geval natuurlijk niet moeilijk. Als je eruit ziet als een vuilnisman is elke intellectuele capaciteit vooruitgang. Nu pas op, De Morgen heeft toch wel al een reputatie opgebouwd op het gebied van lelijke redacteurs. Hoe lelijk was die Goossens? Die man verliet de krant als gevolg van de opgang het toenmalige Vlaams Blok. Echt zielig...
En kijk, nu zitten we opgescheept met een andere kinderachtig figuur: Yves De Smet. Progressief Vlaanderen heeft zo zijn eigen manier om alles gekleurd voor te stellen. De weduwe van wijlen dichter Herman De Coninck is ook zo'n grijs figuur. Wat een ridicuul idee om het Pieter De Coninck plein te veranderen in het Herman De Coninck plein. Maar ja, links Antwerpen heeft de mediateugels goed in de hand.
Dit weekend werden we op het nieuws getrakteerd met weer zo'n linkse berichtgeving alsof Bart De Wever plots een soort van NAZIfiguur geworden was die een hetze wou ontketenen tegen homo's. En natuurlijk dat nieuwslezeres Martine Tanghe met haar uitgestreken gezicht dit gekleurd nieuws bracht. Jezus, wanneer verdwijnt die links "Tang" eindelijk van mijn scherm? Sommige mensen hebben echt hun naam niet gestolen? Ik wist onmiddellijk dat dit de zoveelste poging was om De Wever te stigmatiseren. De gemene linkse media weten dit ook. Maar voor deze hopeloze figuren zijn alle middelen goed om De Wever zijn verkiezingsoverwinning in 2014 te verhinderen.
Volgens mij hebben we nog niet alles gezien. Ik heb het reeds vroeger geschreven. Als zijn tegenstrevers hem niet intellectueel kunnen bestrijden zullen ze hem fysiek aanvallen. En blijkbaar is De Wever dezelfde mening toegedaan. Gisteren in Terzake vertelde hij dat een Pim Fortuyn scenario steeds realistischer wordt en dat de media hier ook voor verantwoordelijk zijn.
Ik voorspel het volgende: Indien Bart De Wever wordt vermoord zullen de media met hun gespeelde onschuld de verontwaardiging veruitwendigen. Zij zullen zich intellectueel afvragen hoe het toch zo ver is kunnen komen, terwijl ze zelf verantwoordelijk geweest zijn voor de demonisering van de figuur van De Wever!
Hierbij de zielige tekst van het monster Yves De Smet:
"Sven Nys mag nu wel definitief zijn ambitie opbergen om ooit nog
loketbediende bij de stad Antwerpen te worden. Tot zover de obligate
regenboog-T-shirtgrap, in een maatschappelijk debat dat dit weekeinde op
gang getrokken werd door de Antwerpse burgemeester Bart De Wever. Een
debat dat niet ging over de jarenlange surveillance van politici door de
Staatsveiligheid, of over het gegeven dat dit landje een favoriet
belastingparadijs is voor het parkeren van miljardenwinsten en het
ontwijken van vennootschapsbelastingen door de grootste firma's van de
wereld.
Nee, echte prioriteiten eerst, en daarom moest even
duidelijk gesteld dat na de hoofddoek voortaan ook het regenboog-T-shirt
in de stad A verboden is, omdat het te duidelijk zou tonen dat de
drager ervan tot de 'obediëntie' van de homoseksualiteit hoort.
Nu
kunnen we even niet opgelet hebben, maar tot nog toe zijn er bij ons
weten nog geen regenboogdragende ambtenaren gemeld. Net zomin als er al
betogende moslims waren toen de Antwerpse burgemeester een
samenscholingsverbod aankondigde. De Wever maakt er een sport van
fenomenen die er niet eens zijn te problematiseren en erover te
provoceren. Het is als een geamputeerde die pijn voelt aan ledematen die
hij niet meer heeft. Zo ook wordt de N-VA-voorzitter een
fantoomprovocateur.
De Wever is geen homohater. Het homohuwelijk
is voor hem geen probleem, gelijkberechtiging al evenmin. Maar het moet
nu ook niet te gek worden. Homo zijn mag achter een Antwerps loket,
zolang je het maar niet laat zien. Goede homo's zijn verborgen homo's,
diep in de kast.
Tonen ze wel te uitbundig wie ze zijn, dan maken
ze volgens de burgervader deel uit van een 'obediëntie', dat mooie
oudmodische woord dat in de kringen van De Wever steevast gebruikt wordt
om te verwijzen naar logebroeders en de stroming waarin ze thuishoren.
Dat is een eigenaardige omschrijving, want moslim, katholiek,
vrijmetselaar of Vlaams-nationalist ben je uit keuze of overtuiging,
homo zijn is gewoon zijn wie je bent, niet iets waar je voor kiest. Dat
mag ook van De Wever, en is geen reden om je te discrimineren. Maar o
wee als je ook trots bent op dat anders zijn en dat ook durft te tonen.
Dan word je lid van een obediëntie, waarvoor er aan het loket geen
plaats is. Daar kan - onder het mom van het containerbegrip neutraliteit
- alleen nog maar plaats zijn voor grijze eenvormigheid en middelmaat,
voor de uniformiteit van De Wever en de zijnen.
Dat is de kern
van wat De Wever zegt: de stad is niet langer een oord van diversiteit,
van verschil en van anders mogen en kunnen zijn. De stad moet zijn zoals
wij. En alle anderen, in kleding, mening of obediëntie, die zijn
belachelijk.
Tijdens een schooluitstap naar het Oostenrijkse skioord Innsbruck
zijn twee leraars van een Zweedse elite-skigymnasium zwaar over de
schreef gegaan. Met de kredietkaart van de school ging het duo naar een
luxebordeel. Bij een controle van de onkosten kwam aan het licht dat de
leraars meer dan 1.000 euro verbrast hadden in het bordeel.
Het Zweedse 'Tärnaby Alpina Gymnasium' had een vlekkeloze reputatie. De
elitesportschool leverde al talrijke skisterren af zoals Anja Pärson en
Ingemar Stenmark. Leerlingen die hier opgeleid werden, verzamelden in
totaal 12 wereldtitels en drie olympische gouden medailles.
Leerlingen sliepen Nu
komt de school niet voor de sportresultaten in het nieuws. Tijdens een
trainingsstage in Innsbruck gingen twee skileraars zwaar doorzakken,
terwijl hun leerlingen lagen te slapen. Hun avondje stappen eindigde in
een luxebordeel. De rekening van meer dan 1.000 euro betaalde het
tweetal met de kredietkaart van het gerenommeerde elitegymnasium.
Uit eigen zak terugbetalen Aanvankelijk
kwam het schandaal niet uit. Een van de leraars gaf met het schaamrood
op de wangen toe dat hij de kredietkaart voor 'privékosten' gebruikt had
en probeerde de schade nog te beperken door aan te bieden het geld uit
eigen zak terug te betalen. Bij een controle van de afrekening van de
kredietkaart bleek dan dat de twee leraars zich hadden laten gaan in een
bordeel. De school beraadt zich nu over een zware sanctie.
Vicepremier Joëlle Milquet (cdH) wil de vennootschapsbelasting
verlagen van 33 procent (momenteel 33,99 procent door een
crisisbijdrage) naar 24,75 procent. Dat verklaarde ze dit weekend in La
Libre en in L'Indiscret op RTBF.
De notionele intrestaftrek stond deze week weer in het middelpunt van de
actualiteit, nu blijkt dat staalproducent ArcelorMittal uitgebreid van
het systeem gebruik heeft gemaakt. De intrestaftrek komt erop neer dat
een bedrijf dat ervoor kiest investeringen met eigen vermogen te
financieren, een fictieve rente kan aftrekken van de winst. Daardoor
betalen veel grote ondernemingen een minimale belasting op hun winst.
Algemene belastingverlaging
Milquet wil het systeem nog deze legislatuur herzien, onder meer omdat
kmo's er nauwelijks van profiteren. Ze wil de intrestaftrek vervangen
door een algemene belastingverlaging waar alle bedrijven baat bij
hebben. Een dergelijke daling van de belastingen zou volgens de
vicepremier de economische relance ten goede komen.
Net onder
Het standaardtarief is momenteel 33,99 procent, maar voor kleinere
bedrijven zijn er lagere percentages. Ondernemingen met een winst lager
dan 25.000 euro betalen het minimumtarief van 24,98 procent. Het
percentage dat Milquet voorstelt zou daar dus net onder duiken.
Open Vld-schepen Els Ampe frist geregeld zelf parkeerplaatsen voor gehandicapten op
De manier waarop vele gemeenten het verkeersbeleid aanpakken is dikwijls totaal verkeerd. De voorbije decennia bestond de tendens erin zoveel mogelijk auto's te weren door lange bijna onmogelijke lussen te creëren in stadscentra. Maar zolang auto's er kunnen geraken nemen zij er de extra afstand wel bij. Het resultaat is dat auto's veel langer in stadscentra rondrijden om een bepaald doel te bereiken met extra CO2 uitstoot als gevolg.
Wie is er daar bij gebaat? Niemand natuurlijk, maar de stadsbesturen denken van zichzelf dat ze het goed aanpakken en zijn fier op dit soort maatregelen. Omdat sommige schepenen dat ondertussen door hebben, opteren ze dan maar voor een volledig autovrij maken van het centrum.
Het resultaat van dergelijke politiek is voor vele gemeenten desastreus. Enkel mensen die de steden goed kennen en tijd hebben om oplossingen te bedenken zullen naar de centra blijven komen. Maar toevallige bezoekers, ouderlingen en mensen met kinderen blijven weg. Zeker als dergelijke drastische maatregelen genomen worden in piepkleine stadjes als Dendermonde of Sint-Niklaas. In Sint-Niklaas staat de Stationsstraat halfleeg als gevolg van jarenlange verkeerde beleidsmaatregelen.
In feite moet een overheid zich zo weinig mogelijk bemoeien met ondernemingen en ontwikkelingen. Vanaf ze hun handen uitsteken naar een bepaald onderdeel van de maatschappij loopt het meestal slecht af. Maar ons overaanbod van politici wil zich overal bemoeien met het gekende nefaste resultaat tot gevolg.
Steden zijn ontwikkeld als gevolg van nijverheid of handelsknooppunt wegens hun geografische ligging. Het is een traag en duurzaam proces dat men niet zomaar mag verstoren. Wanneer echter stadsbesturen "Marktpleinen" leeg maken en zelfs geen auto's meer toelaten op middeleeuwse markten dan geeft men natuurlijk een doodsteek aan de lokale middenstand. Wanneer stadsbesturen de bereikbaarheid van stadscentra onmogelijk maakt, dan verdwijnen deze centra.
En wat men nu ziet is gewoon een logisch gevolg van jarenlange verkeerde beslissingen. Commerciële centra in gemeenten verplaatsen zich gewoonweg naar buitengebieden. Overal verschijnen populaire baanwinkels met gratis parking en hier en daar zijn shoppingmalls in opmars. In Brussel rijzen ze als paddenstoelen uit de grond. En natuurlijk dat UNIZO en andere middenstandsorganisaties moord en brand schreeuwen tegen een Uplace of andere overdekte shoppingcentra. Maar het zijn onze beleidsmakers die de boel verpest hebben.
Ik voorspel dat er binnen enkele jaren een nieuwe politiek zal ontstaan. De beleidsmakers zullen op een bepaald ogenblik vaststellen dat hun steden leeg staan. Halve spooksteden zullen ontstaan. Ik weet al wat ze dan zullen doen: Ze zullen de verkrotte panden opvullen met sociale woningen. Maar of Vlaanderen er mooier zal op worden is natuurlijk een ander paar mouwen. Men gaat een soort van steden creëren met enkel nog paar buurtwinkels, een paar woningen waar ouderen wonen, een paar starterswoningen voor jonge gezinnen, een heleboel sociale woningen en een aantal overheidsfuncties zoals politie, brandweer en de gemeentelijke administratie. Maar de charme zal bij de meeste Vlaamse gemeenten zal verdwijnen. De gezellige bedrijvigheid, de ondernemingen, de winkels en de bezoekers zullen graag wegblijven uit zulke saaie triestige plaatsen.
Toen het Brusselse stadsbestuur besliste het aantal rijstroken in de
Wetstraat te verhogen van twee naar drie, ontstond er vooral langs
groene kant protest. De hoeveelheid auto's is schadelijk voor de
gezondheid, luidt het daar. Open Vld oppert dan weer dat er terug minder
files zullen zijn en dus minder CO2-uitstoot.
Begin januari besliste het Brusselse stadsbestuur om de rijstroken in de
Wetstraat van twee naar drie te brengen: twee rijstroken naar Brussel
en één om de stad uit te rijden. De parkeerstrook voor politici wordt
afgeschaft en de fietspaden blijven.
Kritiek
Volgens Bart Dhondt, gemeenteraadslid voor Groen, is de extra rijstrook
een slechte beslissing. Volgens hem zullen er nog meer auto's in
Brussel rondrijden, wat de gezondheid van de weggebruikers niet ten
goede komt.
Schepen van Mobiliteit Els Ampe (Open Vld)
beklemtoont dat de extra rijstrook net een middel is om de files aan te
pakken. "De CO2-uitstoot vandaag is groot door de files in de Wetstraat.
Het verkeer ontstoppen is prioritair voor de gezondheid van alle
soorten weggebruikers", aldus Ampe.
Openbaar vervoer
Volgens Ampe is het openbaar vervoer in Brussel nog niet genoeg
uitgebouwd om als volwaardig alternatief te dienen voor de auto. Ze
vertelde in de gemeenteraad wel dat ze onderzoek voert naar de
mogelijkheid van transitparkings. Bestuurders kunnen daarbij hun auto
aan de rand van de stad parkeren om van daar met het openbaar vervoer
naar het centrum te reizen.
De topman van telecombedrijf Belgacom, Didier Bellens, haalt uit naar
de politiek in België. In een toespraak voor een groep journalisten was
hij erg kritisch over de stralingsnormen in Brussel en over de nieuwe
telecomwet. "België staat in het buitenland bekend als een land dat
graag bedrijven dood doet", zei hij.
Bellens haalde eerst uit naar de stralingsnormen in het Brussels Gewest,
die het volgens hem onmogelijk maken voor Belgacom om er 4G aan te
bieden. Belgacom is die technologie voor sneller mobiel internet in
België aan het uitrollen. "De hoofdstad van Europa dreigt de enige
plaats in Europa te worden waar geen 4G is", verklaarde Bellens.
"4G? Fuck you"
Volgens de Belgacom-top stellen bedrijven zich daar vragen bij. Bellens
gaf het voorbeeld van het ambassadepersoneel in Brussel. Elk land heeft
in de hoofdstad drie ambassades, een voor België, een voor de EU en een
voor de Navo, zo benadrukte de CEO. "De mensen daar hebben nood aan
4G", stelde hij. "En wat zegt Brussel... Fuck you." Volgens Bellens is
het "hoog tijd dat de politieke verantwoordelijken de link leggen tussen
de ontwikkeling van een land, het scheppen van banen en de rol die
telecom daarbij speelt".
Telecomwet
Aansluitend richtte Bellens zijn pijlen op de nieuwe telecomwet. Die is
van kracht sinds oktober en maakt dat consumenten hun telecomcontract na
zes maanden kunnen opzeggen zonder vergoeding. Europa legt een maximum
van 12 maanden op, maar "België, in al zijn wijsheid, zoals gewoonlijk,
heeft beslist om een restrictievere wet in te voeren dan àlle Europese
landen", sneerde Bellens. "Dat verzwakt natuurlijk de Belgische
telecombedrijven tegenover de andere in Europa." Bellens moet naar eigen
zeggen in de Verenigde Staten aan investeerders uitleggen "waarom
België zijn industriële bedrijven wil dood doen".
Gisteren zag ik op CANVAS deel II van la révélation des pyramides. De documentairemakers poneren stoer dat deze reportage onze visie op de wereld zal doen veranderen.
En ik moet zeggen dat ik nu één ding zeker weet: cinéast Patrice Pooyard is compleet gek. Hij is zodanig zot dat het totaal onbegrijpelijk is dat een kwaliteitszender zulke zever op primetime uitzendt.
Enkele voorbeelden: Pooyard zegt in zijn zogezegde documentaire dat hij zich alleen op feiten baseerd. Hij werpt een aantal toevalligheden op, herhaalt ze dan oneindig keer en besluit dan dat het feiten zijn. Zo stelt hij dat de Egyptenaren het getal pi kenden. Geen probleem, pi is een getal dat we in het dagelijks leven onbewust overal tegenkomen en dat is normaal. Een cirkel trekken in het zand is niet moeilijk: Je pakt een touw en een stokje. Je bindt dit touw centraal vast en draait rondom het centrale punt en je hebt een cirkel. Eens je een cirkel in het zand hebt getrokken is het een koud kunstje om in deze cirkel een driehoek te construeren. En zonder je het weet heb een figuur die de verhouding van Pi weergeeft. Dus door te spelen met goniometrische figuren in het algemeen en een cirkel in het bijzonder komt men in het praktijk snel terecht bij de verhouding van Pi. En zo stelt de cineast vast dat deze verhouding terug te vinden is in de pyramide en binnenin de pyramide. Tot hier kunnen we allemaal volgen.
En slaat de fantasie van de cineast op hol. Omdat de Egyptenaren de facto het getal Pi kennen en dat wij dat nog niet wisten moet er wel een geheim genootschap bestaan waar deze informatie werd uitgewisseld. Hij ziet ineens connecties met Middeleeuwse cathedralen in Europa. Hij begint willekeurig verhoudingen van cirkels met elkaar te vergelijken en stelt vast dat de buitencirkel van de pyramide op de binnencirkel een getal geeft dat overeenkomt met de snelheid van het licht. Dus stelt hij stoer dat de Egyptenaren deze snelheid wel moesten kennen. En aangezien ze deze snelheid kenden moesten ze wel op de hoogte zijn van andere wetenschappelijke wetmatigheden. Er worden knettergekke redeneringen op voortgebouwd. Zo moeten de Egyptenaren wel geweten hebben dat de aarde rond was en was het zeker geen toeval dat over heel de wereld in de oudheid bouwwerken ontstonden...De cineast verliest alle werkelijkheidszin, terwijl er dramatische muziek met een dreun op ons wordt afgestuurd.
Uiteindelijk besluit hij dat de Egyptische beschaving veel ouder is dan we voorheen gedacht hebben. Deze theorie heb ik vroeger nog gehoord. Volgens sommige fantasten zijn de pyramiden een spiegelbeeld van een sterrenhemel die ca 12.000 geleden bestond op een ogenblik dat Egypte een totaal andere vegetatie kende.
Ik zekere zin ben ik nog tevreden met die conclusie. Want ik vreesde dat hij de zoveelste zot was die beweerde dat de Pyramides buitenaards waren. Maar toch kon hij het zich niet laten om te verkondigen dat deze oude verdwenen beschaving ons via de pyramides probeerde te waarschuwen voor een ondergang van onze maatschappij.
Deze reportage is een fantastisch goed voorbeeld van hoe niet-wetenschappers naar bepaalde fenomenen kijken. Het is een schoolvoorbeeld van statistische fouten en misleidingen. Wij worden in ons leven dagelijks geconfronteerd met duizenden feiten en voorvallen. Er zijn altijd wel elementen die we kunnen koppelen aan andere informatie. Het is de kunst van de wetenschap toevalligheden te splitsen van causale verbanden. Anders krijg je waanzin.
Een voorbeeld: Een leek zou een verband kunnen zien tussen het aantal monokini's op de plage en het verbruik van ijskreem. Hoe meer monokini's hoe meer ijskreem er wordt consumeerd. Of hoe meer mensen in de zee, hoe meer vrouwen er met hun borsten bloot liggen. En het klopt nog ook. Maar het is niet het aantal mensen in de zee die verantwoordelijk zijn voor de monokini's, het is de ZON die oorzaak is van het verbruik van ijskreem en het aantal monokini's.
Deze cineast zou dus best eerst een cursus statistiek volgen vooraleer duizenden euro's te verpesten aan een dwaas onderzoek met belachelijke conclusies.
The Revelation Of The Pyramids
The investigation that will change the world Wat de piramides onthullen -het mysterie van onze planeet
Bespreking: Al
eeuwen lang spreken de zeven wereldwonderen tot de verbeelding van de
mensen en één in het bijzonder: de grote piramide van Gizeh in Egypte.
Als enige wereldwonder nog echt te aanschouwen, zij het aan de
buitenkant in een wat vervallen staat verkerend. De piramide diende als
grafmonument voor farao Cheops (+
2604 – 2581 v. Chr.) zoals tot op heden nog steeds verondersteld wordt.
Maar was dat ook echt zo? Er is immers nooit een sarcofaag gevonden,
noch een mummie, noch sporen van grafschatten, die aan de overledene
werden meegegeven. Regisseur Patrice Pooyard is ook gefascineerd geraakt
door dit monumentale bouwsel dat al zoveel eeuwen onze aarde siert. Ze
was onder de indruk van het feit dat de Egyptenaren dit enorme
aardbevingbestendige bouwwerk gemaakt zouden hebben in slechts 20 jaar
en met als enige gereedschap een hamer en een stenen beitel. Toch begon
Pooyard te twijfelen aan deze stellingen, die al jaren als
vanzelfsprekend zijn aangenomen. Ook trok ze in twijfel dat de piramide
van Gizeh een grafmonument was. Door een informant werd ze aangespoord
om op onderzoek uit te gaan en niet alleen in Egypte. Hij raadde haar
aan om ook andere archeologische plaatsen van betekenis, die verspreid
liggen over de hele wereld te bezoeken. Het werd een reis van Paaseiland
naar Peru, van China naar Mexico en uiteindelijk bracht het onderzoek
haar opnieuw naar Egypte. Daar kwam Pooyard tot een heel andere
conclusie dan de Egyptologen. De grote piramide van Gizeh was geen graf,
maar een plek van kennis en die plek was en is van wereldwijd belang.
Pooyard legde haar bevindingen vast in een schitterende documentaire en
ook licht ze daarin haar conclusies toe. De documentaire is onlangs als
DVD verschenen onder de titel“The Revelation Of The Pyramids” en nu in
Nederland uitgebracht door MVSP – publiciteit.
In deze imposante documentaire onthult Patrice Pooyard wat volgens
haar het werkelijke geheim is van dit grote archeologisch mysterie: de
grote piramide lijkt een astronomische klok te zijn, waarmee men
toekomstige beschavingen wilde waarschuwen voor de veranderingen en de
rampen, die de aarde te wachten staan. Een nogal spectaculaire
conclusie, als we Pooyard mogen geloven. Toch lijken er redenen te zijn
om aan te nemen dat haar theorie wel eens de waarheid kon bevatten. In
1994 baarde de auteur en onderzoeker Robert Bauval al veel opzien met
zijn boek “Het Orionmysterie”. Daarin beweerde Bauval dat de ligging van
de drie piramides op het Gizehplateau een weergave van het sterrenbeeld
Orion op aarde was. Nader onderzoek wees uit dat de Egyptenaren toen al
op de hoogte waren van het fenomeen precessie. Dat is de verandering
van de aardas, die iedere keer na een cyclus van 26.000 jaar optreedt.
Er is destijds nogal veel kritiek los gebarsten over deze hypothese van
Bauval, maar afgaande op de DVD van Pooyard ziet het er naar uit dat
Bauval nu 17 jaar later bijval heeft gekregen.
Pooyard had graag gezien dat de Egyptologen haar theorie zouden
bevestigen, maar ze kwam tot de onthutsende ontdekking dat deze
wetenschappers hun stellingen alleen gebaseerd hadden op niet bewezen
feiten. Onverklaarbare zaken werden veelal geplaatst onder de noemer van
religie. Nergens zijn teksten terug te vinden over de functie van de
piramides. Hadden zij dan wel gelijk met hun beweringen over de bouw en
het aantal jaren dat die bouw geduurd had? Pooyard zocht daartoe hulp in
andere disciplines van de wetenschap, zoals geologen, architecten en
ingenieurs en ze vond zich nu wel gesterkt in haar opvattingen. In
tegenstelling tot de Egyptologen concludeert Pooyard dat de piramides
uiterst ingenieuze wiskundige bouwsels zijn, tot stand gekomen dankzij
een zeer geavanceerd volk en met technieken als machines. Waar die
bevolking vandaan kwam en hoe hun methodes in hun werk gingen, werkt
Pooyard jammer genoeg niet uit. Mogelijk heeft ze dat niet kunnen
achterhalen, een andere mogelijk kan zijn dat ze niet verder durft te
gaan in haar onthullingen. Immers, de conclusies, die ze wel openbaar
heeft gemaakt, zijn al boud genoeg, zo vindt ze. Niet echt
onbegrijpelijk, want Pooyard is nu eenmaal geen archeoloog. Dat geeft ze
ook zelf toe. Toch waagt ze het om stevige conclusies te trekken, die
bestaande leringen drastisch onderuit halen. Door onderzoekers als
Pooyard en Bauval worden Egyptologen overal ter wereld gedwongen om hun
stellingen te herschrijven. Voor wetenschappers, die al een behoorlijke
mate van beroemdheid hebben verkregen en die hun naam hebben hoog te
houden, valt dit dan ook niet mee. Ook Pooyard beseft dat haar heftige
reacties staan te wachten, evenals haar informant, die haar conclusies
onderschrijft. Hij blijft ook anoniem in de documentaire.
“The Revelation Of The Pyramids” is een fascinerende documentaire. De
reportage is goed opgezet met prachtige beelden en de conclusies worden
goed onderbouwd. Of deze onthulling de ultieme waarheid bevat, staat
evenmin vast. Feit is wel dat teveel elementen op hun plaats vallen om
afgedaan te worden als toeval. Feit is ook dat veel culturen in de
Oudheid zich bezig hielden met de kosmos en kalenders ontwikkeld hadden,
ze beweerden die kennis van de goden te hebben ontvangen, toen deze
neerdaalden uit de hemel. Het bekendste voorbeeld zijn de Maya’s en hun
kalender. Ook zij voorspelden op handen zijnde rampen, die de aarde
zullen treffen. Voor veel mensen zal de theorie van Pooyard zeer zeker
schrikken zijn, want het zet jarenlange denkbeelden volledig op zijn
kop. Maar als je beseft hoe uiterst zorgvuldig er in het verre verleden
gebouwd is om deze monumenten de tand des tijd te kunnen laten
doorstaan, zodat eeuwen later generaties nog kunnen leren van hun
kennis, dan is nadenken over hun boodschap wel het minste wat wij kunnen
doen. Patrice Pooyard heeft met “The Revelation Of The Pyramids” die
boodschap op een buitengewone manier vertolkt. Aan de toeschouwer nu de
taak om deze documentaire te waarderen op zijn merites.
De non-interventiepolitiek van onze regering heeft gefaald. Eigenlijk is gans de dekolonisering uitgedraaid op een volledige mislukking zowel voor het moederland als voor de gedekoloniseerde gebieden. België is als klein land meegedreven op de internationale politiek van de jaren 1950 en 1960. Die politiek stond toen volledig in het teken van de koude oorlog. Het Westen koos liever voor bevriende Afrikaanse rechtse dictators dan voor opstandige "communistische" gebieden. Dat was ook het lang leven voor iemand als Mobutu.
Toen het ijzeren gordijn viel, was zijn rijk voorbij. Democratisering en liberalisering waren plots de toverwoorden. Echter, de Afrikaanse naties hebben geen politieke cultuur die democratisering naar Europees model kent. Natuurlijk waren er vroeger de stamhoofden en wijzen die op lokaal vlak recht deden gelden, maar een land op grote schaal besturen dat is voor de Afrikaan quasi onmogelijk. Zelfs goed werkende naties kunnen zij op enkele jaren tijd kapot maken. Voor een Afrikaan geldt geen lange termijn visie. Hij zal zichzelf en zijn clan bevoordelen ongeacht het resultaat voor de toekomst. Ook Mobutu deed niet anders. In de jaren 1970 ging hij over tot het nationaliseren van de nijverheid, hetgeen in praktijk betekende dat hij het onder zijn vrienden verdeelde. Op enkele jaren tijd was alles kapot.
Congo en Rwanda zijn momenteel de zieke broertjes van het zwarte continent. Zelfs Afrikanen mijden deze gebieden als de pest.
Socialisten weten het ook niet meer
Wat nu? Daar waar de socialisten in de jaren 70 van vorige eeuw luid stonden te schreeuwen tegen het racistische Rhodesië en Zuid-Afrika, horen we ze nu niet meer. Hun project is uitgedraaid op een fiasco. Enkel in Rusland en Cuba denkt men met heimwee aan figuren als Lumumba. En ik geef toe; in het Westen hebben de media Nelson Mandela een status van heiligdom gegeven. Mandela wordt er omschreven als een soort Christusfiguur in het verlengde van Mahatma Gandi en andere groten der Aarde. Men verliest er bijna alle zin voor realiteit bij en men vergeet zeker de racistische manier waarop het huidige Zuid-Afrika wordt bestuurd. Inderdaad, het blank racisme is er nu vervangen door een zwart racisme. De huidige Zuid-Afrikaanse wetgeving heeft deze nieuwe vorm van racisme opgenomen. Waar staan nu de Europese socialisten? Ze zwijgen als vermoord en steken liever het eigen hoofd in het zand dan hun falen te moeten toegeven.
Officieel prediken de socialisten nog steeds een non-interventie. Humanitaire hulp is toegelaten, maar moet strikt omschreven worden. Militaire acties blijven uit den boze. In praktijk betekent dit dat UNO-soldaten erbij staan en er naar kijken zonder iets te kunnen doen. Hetgeen zij bij voorbeeld in Rwanda doen is noteren wie er vermoord of verkracht is. Doe zo voort zou ik zeggen tegen onze linkse beleidsmakers. Je zal maar een verkrachte Afrikaanse vrouw zijn wiens man de keel werd overgesneden.
Het gele gevaar
De Chinezen maken er zoveel woorden niet aan vuil. Zij denken aan de noodzakelijke grondstoffen die in overvloed te vinden zijn op het continent. Democratisering of liberalisering het zal hen worst wezen. En zo zien wij deze trein aan ons voorbij gaan. Nochtans beschikt ons land nog steeds over een zeer grote Know How op het terrein. Indien ons land over échte staatsmannen beschikte, waren we nu al lang opnieuw actief in centraal Afrika met een humanitaire en militaire missie. We zouden stabiliteit in dit deel van de wereld kunnen brengen en de economie opnieuw op gang kunnen brengen.
Maar het is natuurlijk meer dan dat. Afrika terug op de rails plaatsen is een win-win situatie voor ons en de Afrikanen. Voor hen is het een vooruitgang aan sociale zekerheid, onderwijs en levensstandaard. Voor ons is het een oplossing voor de economische crisis. Hoeveel mensen zouden wij niet in Congo en Rwanda kunnen tewerktellen? Zowel België als Congo zouden vruchten kunnen plukken van deze inbreng.
Maar wat zien we? België gedraagt zich als een bange hond met een staart tussen de benen. Hij grolt wel een beetje, maar hij bijt niet. Afrikaanse leiders kunnen corrupt of misdadig zijn. We staan erbij en kijken ernaar. Zo diep zijn we gevallen.
DE STANDAARD:
De Rwandese autoriteiten hebben een Belgische
soldaat, lid van de Belgische ambassade in Rwanda, gevraagd om het land
dringend te verlaten wegens ‘activiteiten die niet verenigbaar zijn met
zijn functie'.
De redenen voor het dringende vertrek zijn
voorlopig onduidelijk. Wel is geweten dat de man slechts 48u de tijd
krijgt om het land te verlaten. Volgens bronnen zou de uitwijzing het
gevolg zijn van 'een lange reeks incidenten tussen Rwanda en België',
anderen spreken van een ‘vijandige daad'.
De onderofficier, een
man met jarenlange ervaring in het leger, werkte reeds twee jaar op de
Belgische ambassade in Rwanda. Hij maakte er deel uit van een driekoppig
defensieteam onder leiding van kolonel William Breuer en stond er in
voor de veiligheid van Belgische onderdanen.
In november 2012
schortte België zijn militaire samenwerking met Kigali op, omdat Rwanda
de rebellen steunt die Congo destabiliseren.
Het is typisch voor partijen in het nauw; Eerst schieten ze in het wilde weg naar andere partijen en als die tactiek niet aanslaat begint men uit frustratie op elkaar te schieten. In heel mijn leven heb de Vlaamse Christendemocraten nooit zo in het nauw gezien als nu.
Toen ik kind was, waren de katholieke incontournable in Vlaanderen. Ik weet wel, er waren natuurlijk steeds de Vlaams-Nationalisten, socialisten en liberalen, maar het waren toch de christendemocraten die steeds de premier leverden en de toon zetten in de meeste Vlaamse gemeensten. Je moest al een enorm raspaard zijn om het in een andere partij waar te maken.
De liberalen waren van oudsher de partij van de rijke logemannen en vrijzinnigen. In zekere zin waren de liberalen veredelde socialisten. Overigens, als je er de politieke geschiedenis op naleest, dan kan je zien dat in België de socialisten ooit in de schoot van de liberalen zijn geboren. Daarom hebben de liberalen en socialisten lang de tijd de stigmatiserende stempel "links" meegedragen. Ergens in de jaren 60 van vorige eeuw trachtten de liberalen de katholieke kiezers voor zich te winnen. Ze voerden de campagne: "In eer en geweten kan u op de liberalen stemmen." Met deze campagne trachtte de toenmalige PVV de middenklasse voor zich te winnen en ik moet toegeven dat deze opstelling zijn effect niet miste.
Samen met de gestage ontkerkelijking verloren de christendemocraten verkiezing na verkiezing telkens een beetje terrein. Al moet ik toegeven dat iemand als een Leo Tindemans een enorme aanhang kende in Vlaanderen. De man behaalde ooit maar liefst één miljoen stemmen bij de Europese Verkiezingen! Niemand deed het hem later na. De christelijke middenstandsorganisatie NCMV (het latere UNIZO) bleef weliswaar dé organisatie voor zelfstandigen, toch kon ze niet blijvend haar leden aan de CVP binden. Menig middenstander was lid bij deze organisatie maar stemde liberaal of nationalistisch.
Met Wilfried Martens kwam er een grijze muis aan het bewind. Het was de eerste van een reeks grijze muizen die de Christendemocraten zou leiden. Martens stond in schril contrast met zijn partijgenoot Tindemans die bij het Egmontpact getoond had haar op zijn tanden te hebben. Met Martens daarentegen kwam er de "wafelijzerpolitiek" waarbij voor iedere cent in Vlaanderen er ook één in Wallonië werd uitgegeven met de zotste bouwprojecten tot gevolg. Ook de staatsschuld steeg zienderogen onder deze figuur. Nu worden Wilfried Martens en Miet Smet aanzien als een soort van sympathiek koppel, een beetje de Nicole en Hugo van de Vlaamse politiek. Maar in feite verdienen geen van beiden deze positieve connotatie.
Martens heeft het land in een financiële afgrond gestort en het was zijn opvolger Jean-Luc Dehaene die het land terug op de rails plaatste. De boertige Dehaene zag eruit alsof hij net van een akker vandaan kwam. Nochtans had deze lompe kerel een aristocratische achtergrond. Ik ben ooit in zijn ouderlijk huis geweest in de Katelijnestraat te Brugge. De ongemanierde Jean-Luc Dehaene was de zoon van een gerenommeerde Brugse dokter. Dehaene was technisch en politiek-tactisch wellicht de beste premier van de voorbije 25 jaar. Maar zijn uitstraling was zoals gezegd ondermaats. En dat zorgde ervoor dat hij de CVP niet naar een overwinning kon leiden.
Het was de valse ex-Dendermondenaar Guy Verhofstadt die met de pluimen ging lopen. Totaal onverdiend leidde deze politieke paling twee regeringen. Maar hij zal eeuwig in onze herinneringen gebeiteld blijven als de man die onze grenzen wagenwijd openzette voor het gespuis van heel de wereld. Verhofstadt vluchtte weg naar Europa waar hij -raar maar waar- een invloed uitoefende in het Europees parlement. We zullen hem zeker niet missen.
CD&V kwam terug aan zet. Yves Leterme, een soort van notarisklerk, zou de partij en de regering leiden. Het werd echter een lijdensweg met grote "ij". Van de grote hoop, van de "vijf minuten politieke moed" kwam er niets in huis. Leterme viel direct van zijn voetstuk. Hij werd de man van de duistere rendez-vous met onder andere Marijke. Hij is ook de man van de twitterberichten. En hij is ook de man van de duistere gesprekken met rechters in het Fortisdossier. Ook hij vluchtte weg van de nationale politiek.
Met Herman Van Rompuy verscheen opnieuw een grijze muis aan het Belgische firmament. Maar Van Rompuy verdween al even snel naar Europa. Hij zal wellicht ooit een adellijke titel krijgen, want zo gaat het in dit land. Gelukkig voor CD&V heeft men op Vlaams niveau toch een raspaard in haar rangen: Kris Peeters komt intelligent en sympathiek over.
Maar Peeters moet het ook afleggen tegen Bart De Wever van het NVA. De Wever heeft gans de rechterzijde leeggezogen. Natuurlijk iedere held kent zijn opgang en neergang. En ook De Wever zal ooit opgebrand raken. Maar voorlopig werkt niets om hem te doen struikelen. Ieder zinnetje van de nationalistische kopman wordt met een vergrootglas bestudeerd. En bij de kleinste hapering springen ze op hem, alsof hij een misdadiger. Maar dit is zo opvallend dat de bevolking onbewust met deze "underdog" gaat sympathiseren. Dus deze tactiek mist haar doel.
Bij CD&V weet men het ondertussen al lang niet meer. Marianne Thyssen deed het op haar "vrouwtjes". Wat een gelul zeg? Dan Markske van de kampioenen...Sorry, maar Wouter Beke heeft ook het charisma van een dweil. Dat men bij CD&V zo iemand als voorzitter kiest, is toch veelzeggend hé? Met een Wouter Beke aan het stuur zal de partij nooit een overwinning boeken. De partij heeft nood aan een "straffe Hendrik" of een Kris Peeters. Iemand met een uitstraling én met een programma.
Maar is dat niet het grote probleem van de Vlaamse Christendemocraten? Men heeft geen programma, omdat men onmogelijk water en vuur kan verzoenen. Het Christendom als bindmiddel tussen arbeiders, zelfstandigen en ondernemers is te zwak in deze tijd. Je ziet inderdaad politici op het scherm verschijnen als er een mis wordt uitgezonden op één. Maar ik kan mij niet inbeelden dat zij "en masse" nog iedere week naar de kerk gaan. En ik kan mij ook niet inbeelden dat arbeiders alles slikken van hun werkgever omdat zij zondags samen in de kerk zitten. Bovendien hoeveel ACV-ers gaan er nog naar de kerk? CD&V is gedoemd om uit elkaar te vallen. Het water tussen de verschillende deelgroepen is te groot. Mensen en kiezers willen eindelijk duidelijkheid, net een zoveelste paling of grijze muis. Een partij zonder duidelijke standpunten, slaat niet meer aan. Daarom spreekt het charisma van Bart De Wever zoveel mensen aan. De Wever zal zich nooit "links" uiten. Hij is de man van centrum-rechts tot écht rechts. En dat dan een Rik Torfs gefrustreerd geraakt, kan ik goed begrijpen. Als intellectueel verwacht hij duidelijke standpunten en analyses. Maar dan zit hij bij CD&V niet op de juiste plaats. Daar worden ze alleen maar zenuwachtig van een dergelijke politiek.
Momenteel is CD&V verworden tot een soort "postjespartij". Je koopt een lidkaart van deze partij als je benoemd wil worden in de rechtbank en je geen logeman wil zijn. Je koopt een lidkaart als je een benoeming wil in de ambassade of een topbenoeming in het leger. Alle topbenoemingen in dit land worden verdeeld door de grote machtsblokken. En ook het NVA eist nu haar deel van de koek. Dat hebben gezien bij de benoeming van de Oost-Vlaamse gouverneur. Maar het overige mist CD&V op dit ogenblik aantrekkingskracht.
BRUSSEL - In een nieuwe bijdrage
op zijn website geeft CD&V'er Eric Van Rompuy zijn partijgenoten
Rik Torfs en Pieter Marechal zondag een stevige uitbrander. Op de
CD&V-nieuwjaarsreceptie toonden de militanten volgens Van Rompuy
‘alleen misprijzen voor die twee heren'. Als Torfs en Marechal niet meer
in CD&V geloven, moeten ze maar opstappen, vindt hij.
In een opiniestuk in De Tijd tikten senator Rik
Torfs en voormalig Jong CD&V-voorzitter Pieter Marechal hun partij
zaterdag stevig op de vingers in het Arco-dossier. ‘Als iedereen in dit
land inziet dat een staatsgarantie voor Arco niet kan, waarom blijft
onze partij daar dan aan vasthouden?', vragen ze zich af. Ze roepen hun
partij op tot meer geloofwaardigheid.
Hun houding is bij Eric Van Rompuy in het verkeerde keelgat
geschoten. Op de nieuwjaarsreceptie van CD&V, zaterdagavond in
Leuven, liepen Torfs en Marechal rond ‘met hun verhaal over Belfius en
het ACW en geloofwaardigheid van CD&V in dit verhaal', schrijft Van
Rompuy.
Leeuwen
‘Al het werk van Wouter Beke, CD&V-ministers, parlementsleden en
onze lokale mandatarissen (die gevochten hebben als leeuwen voor hun
partij bij de gemeenteraadsverkiezingen) werd door deze nestbevuilers
weer te grabbel gegooid in de media enkel voor de eigen profilering.' De
militanten, aldus Van Rompuy, hadden voor Torfs en Marechal dan ook
‘alleen misprijzen'.
‘Als ze er niet meer in geloven, dan moeten ze maar opstappen naar
Vier (Torfs) en Club Brugge (Marechal).' Van Rompuy verwijst daarmee
naar de vele mediaoptredens van Torfs en Marechals job als woordvoerder
bij de voetbalclub. ‘We zullen ze niet missen, integendeel!', aldus Van
Rompuy.
Over de nieuwjaarsreceptie zelf is hij wel opgetogen. Wouter Beke
maakte er duidelijk dat zijn partij geen nieuwe staatshervorming wil na
de verkiezingen van 2014, een profilering die Van Rompuy tevreden stelt.
‘Ik keerde met een ‘good mood' terug naar Zaventem. De comeback van
CD&V is ingezet.'
Open Vld moet in 2013 laten zien dat ze een partij is die
zelfvertrouwen heeft. Ze kan dat door opnieuw de ideeënpartij van
Vlaanderen te worden, zegt voorzitter Gwendolyn Rutten op de
nieuwjaarsreceptie van Open Vld. Rutten lanceert meteen drie concrete
voorstellen.
De Vlaamse liberalen kwamen samen in Bozar in Brussel. Het was uitkijken
naar de maidenspeech van Rutten, die begin december verkozen werd als
voorzitter van Open Vld. Rutten stelt dat het de opdracht van een
politieke partij is om concrete ideeën op tafel te leggen. "Een partij
zonder ideeën is als een relatie zonder liefde. Ze is er wel, maar je
wordt er niet warm van", luidt het. "Daarom wordt 2013 het jaar waarin
we opnieuw de ideeënpartij van Vlaanderen zullen worden."
Dat
Open Vld de kinderbijslag wil hervormen, raakte al bekend. De partij wil
de huidige formule - hoe meer kinderen, hoe hoger het kindergeld -
omdraaien en meer kindergeld geven voor het eerste kind. "Op die
manier", argumenteert Rutten, "krijgen mensen meer geld op het moment
waarop ze dat het meest nodig hebben: als ze jong zijn en veel kosten
hebben."
Een partij zonder ideeën is als een relatie zonder liefde. Ze is er wel, maar je wordt er niet warm van
Belastingen en erfenissen Rutten wil ook werk maken
van de invulling van knelpuntvacatures, en kiest daarbij de weg van de
fiscaliteit. "Ons belastingsysteem is te complex", stelt ze vast. "Wij
willen een systeem met minder tarieven. Maar ook met minder
aftrekposten. (...). Met een eenvoudiger systeem kunnen we de
belastingen verlagen."
Ze stelt voor de Vlaamse fiscale
autonomie als hefboom te gebruiken om wie in een knelpuntberoep aan de
slag gaat een korting te geven op zijn of haar personenbelasting: "een
jobkorting". "We hebben verplegers, lassers en technische mensen
broodnodig, en toch zijn er vandaag wachtlijsten om een opleiding te
mogen volgen. We moeten juist meer inzetten op scholing voor
knelpuntberoepen."
Behalve de kinderbijslag en bepaalde
onderdelen van de personenbelasting, wil Rutten ook de successierechten
hervormen en eenvoudiger maken, zoals al met de schenkings- en
registratierechten gedaan werd. De kernvraag achter de hetze over de
stichting van koningin Fabiola, aldus Rutten, is dat de tarieven te hoog
en onrechtvaardig zijn. "Keep it simple. Dat is ons idee. In plaats van
drie categorieën, nog slechts één. Eenzelfde tarief, ongeacht wie uw
erfenis krijgt."
Keep
it simple. Dat is ons idee. In plaats van drie categorieën, nog slechts
één. Eenzelfde tarief, ongeacht wie uw erfenis krijgt
Conservatisme Zonder een andere partij, politicus
of organisatie bij naam te noemen, haalt Gwendolyn Rutten in haar
toespraak ook uit naar het conservatisme. Ze geeft haar definitie van de
term. "Hervormingen afwijzen, of erger nog, uitstellen. Tegen de
belangen van de mensen in." Maar "conservatief is ook al wie vrijheid
wil beperken". Ze kreeg de zaal op haar hand toen ze verwees naar de
GAS-boetes voor het gooien met sneeuwballen. "We hebben meer
progressieve krachten en minder conservatisme nodig".
Rutten
vraagt de vakorganisaties om te kiezen voor verandering "in plaats van
te blijven steken in gevechten van de vorige eeuw". "Het is tijd dat
vakbonden en werkgevers hun verantwoordelijkheid nemen. In het algemeen
belang, in plaats van alleen in eigen belang."
De nieuwe
voorzitter bedankte uitgebreid de Open Vld'ers in de federale en de
Brusselse regering. Veruit het luidste applaus was voor staatssecretaris
voor Asiel en Migratie Maggie De Block. "Vandaag bewijzen de feiten en
cijfers zwart op wit dat de kordate, maar ook menselijke en rechtlijnige
aanpak van Maggie werkt", juichte Rutten.
Ik heb in mijn leven toch een paar rare kwasten ontmoet. Sommigen beweerden dat de pyramides buitenaards waren en trokken parallellen met de Nazcalijnen in Zuid-Amerika of de Maya en Inca's. Ze beweerden tekeningen van helikopters en vliegende schotels te hebben gezien tussen de hiërogliefen. Achteraf bleken dat toevalligheden door afbrokkelende karakters.
Hoe zotter de personen, hoe belachelijker de theorie. En inderdaad, sommige haalden wel eens de media, zoals de rare mijnheer Nicolas Scezwyck. Ik zag ooit een artikel van hem verschijnen in de Streekkrant. Hij ging een film uitbrengen over de buitenaardse wezens die in Zuid-Amerika een spoor achterlieten. Hij beweerde dat Hollywood de rechten op zijn verhaal had gekocht. Ik heb van hem nadien nooit nog iets gehoord.
Groot was mijn verbazing dat de "betere zender" Canvas deze week "The revelation of te pyramides" uitzond. Ik geef toe, de Franse documentaire maakt gebruik van special effects en creëert een sfeer die de eerder naïeve burger kan meeslepen. Spijtig genoeg ben ik zelf op een aantal locaties geweest die in de documentaire worden aangehaald. De kwaliteit van de bouwwerken in Egypte is totaal verschillend van die in Latijns-Amerika. De Latijn-Amerikaanse kalksteen is zacht en poreus en de Egyptenaren gebruikten het harde graniet. De bouwwerken van de Egyptenaren waren meermaals groter dan die uit Amerika. En ook de datering is niet te vergelijken met die van de Egyptenaren. Duizenden jaren verschil zit er tussen beide culturen, maar dat trekt de cineaste natuurlijk in twijfel. En ook de beelden op het Paaseiland zijn natuurlijk niet te vergelijken met de afgebeelde farao's bij bv Aboe Simbel. Telkens zien we andere figuren, andere lettertypes en schrijfstijlen. Maar volgens de Franse cineaste is het dus één groot scenario dat van buitenaardse origine is.
Ik ben ervan overtuigd dat vele volkeren in de oudheid naar de hemel keken en de sterrenbeelden beter kenden dan wijzelf. En dan is het ook logisch dat vele hoge bouwwerken naar hemel gericht zijn of geïnspireerd naar de langste of de kortste dag per jaar. En inderdaad, vele rotsblokken zijn willekeurig van grootte en toch nauwkeurig op elkaar gestapeld. Wat verwacht men immers van de oudheid? Omdat op verschillende locaties in de wereld in de oudheid bouwsels werden opgericht met willekeurige zware rotsblokken en omdat die allemaal naar de hemel waren gericht zijn ze -volgens sommige kwieten- natuurlijk allemaal van dezelfde origine. Triestig en vooral een verlies van veel geld en energie.
Dit soort theorieën verschijnen met regelmaat van de klok. Ik zag ooit een reportage waarbij wetenschappers beweerden dat de Egyptenaren afkomstig waren van de Canarische eilanden. Als je dan als cineaste pretendeert dat uw reportage "verstrekkende gevolgen zal hebben voor de geschiedschrijving" dan ben je toch wel een beetje ijdel.
Tekst op CANVAS: Tweedelige documentaire over het mysterie achter de Grote Piramides in
Gizeh, nabij Caïro. Op haar zoektocht naar de ware betekenis van de
piramides reist cineaste Patrice Pooyard niet alleen naar Egypte, maar
ook naar China, Peru en Mexico. Ze doet een onthutsende ontdekking met
mogelijk verstrekkende gevolgen voor de geschiedschrijving.
wo 23/01/2013 - 12:38Vlaams minister van Onderwijs Pascal Smet (SP.A) is niet verrast
door het gebrek aan algemene kennis van de studenten lerarenopleiding.
Smet vindt dat niet normaal maar wijst naar de oppervlakkigheid in de
hele samenleving. Volgens hem wacht er het onderwijs, de ouders maar ook
de samenleving zelf een belangrijke taak.
Uit een onderzoek van de Katholieke Hogeschool
Limburg blijkt dat het slecht gesteld is met het algemene kennisniveau
van de studenten in de lerarenopleiding. Vooral aardrijkskunde en
geschiedenis, maar ook politiek en kennis van de sociaal-economische
thema's blijken een pijnpunt.
Vlaams minister van Onderwijs Pascal Smet vindt dat niet normaal maar
toont zich ook niet erg verrast. De resultaten zijn volgens hem een
weerspiegeling van de oppervlakkigheid in heel de samenleving.
"Het ligt voor een stuk ook bij de ouders. Wat wordt er besproken
rond de koffietafel, waar is men mee bezig. Als men meer met filmsterren
bezig is dan met politiek en het gebeuren daarrond dan zal men ook
minder parate kennis hebben", aldus Smet. "De veramerikanisering van
onze samenleving is op dat vlak geen goede evolutie."
Tegelijk wijst de minister van Onderwijs erop dat het profiel van de
studenten lerarenopleiding veranderd is. "Vroeger waren er meer jongeren
met een academisch profiel die ervoor kozen om leraar te worden. Nu is
die instroom breder."
Maar Smet wil de zaak niet blauwblauw laten. "Het is de opdracht van
ons allen om daar iets aan te doen: en dan gaat het niet alleen om het
onderwijs en de ouders maar ook heel de samenleving, en dus ook de
media', stelt hij.
Nog volgens de minister wordt de hervormde lerarenopleiding volop
geëvalueerd. Op basis van die evaluatie zal de opleiding bijgestuurd
worden, luidt het. Daarnaast worden er ook "beroepscompetenties voor
leraren" uitgewerkt. Die competenties moeten beter omlijnen wat leraars
in de toekomst moeten kennen en kunnen.
SPA-voorzitter Bruno Tobback heeft schrik van het confederalisme. Dat heeft hij toegegeven tijdens de nieuwjaarsreceptie van de socialistische partij. Indien Vlaanderen voor meer onafhankelijkheid kiest, riskeert het kleine partijtje van Tobback overal te worden buiten gesmeten. Nu kunnen zij dankzij hun grote Waalse broer PS overal aan de pot zitten en dat willen ze graag zo houden bij de SPA.
Verder zal het socialisten worst wezen dat de brede middenklasse van werkende mensen de crisis betaalt. Zij zetten nu volledig in op de steuntrekkers. Tobback verklaarde tijdens zijn speech dat België af moet van het statuut "belastingparadijs". Waar hij die benaming heeft gehoord, weet niemand, want de belastingdruk in dit land is het hoogst van heel de beschaafde wereld. Maar het is een publiek geheim dat de Vlaamse socialisten nog alle dagen de Rode Vaan lezen en het Communistische Manifest. Ook de klassenstrijd staat nog steeds geschreven in de statuten van de Waalse PS. Van dergelijke figuren kan men natuurlijk geen zinnig woord verwachten.
Voor het overige heet Tobback elke vreemdeling welkom in dit land, behalve wanneer hij vermogend is. Rijke mensen kunnen in de toekomst beter dit land verlaten.
Veel succes boekte Tobback natuurlijk niet met zijn knettergekke toespraak, behalve dan bij een paar profiteurs en nietsnutten. Op het Internet bulkt het van gedegouteerde landgenoten die dat onbenullig dwaas kereltje van Leuven gewoonweg haten. Maar zoals gezegd dient Vlaanderen eerst komaf te maken met het Waalse socialistische profitariaat vooraleer ze ook dit onnozel partijtje aan de deur kunnen zetten.
Wie denkt dat staatshervormingen het antwoord zijn op alle problemen,
die dwaalt. Die boodschap stuurde sp.a-voorzitter Bruno Tobback vandaag
de wereld in vanop de nieuwjaarsreceptie van zijn partij. "Een
staatshervorming - hoe nodig ook - is noch een alternatief, noch een
motor voor een fiscale hervorming, een arbeidsmarktbeleid, een
performant onderwijs of een betaalbare gezondheidszorg", klonk het.
Tobback zette zich uitdrukkelijk af tegen "het pessimisme en het geklaag
dat stilaan de grondtoon is geworden van alles wat we horen". Ondanks
de kritiek op de meerderheidspartijen van de jongste maanden, toonde hij
zich "trots" op de verwezenlijkingen van de federale regering "mét
socialistische premier".
"Een riskante bewering", erkende hij.
"Maar laat ons gewoon een keer naar de feiten kijken." De armoede groeit
ondanks de crisis nauwelijks aan, de energiemarkt is opengebroken en
fiscale en sociale fraude wordt aangepakt, somde hij op. Bovendien
blijft de begroting op het juiste spoor, gaan de loonlasten omlaag en
zijn er eindelijk knopen doorgehakt rond de kernuitstap.
Staatshervorming
Toch blijft het hoognodig in te zetten op nieuw beleid en nieuwe
ideeën, vervolgde Tobback. "Ideeën en beleid die voor toekomstige
generaties jongeren, werknemers, ondernemers en uiteindelijk
gepensioneerden een perspectief kunnen bieden."
Maar met
staatshervormingen alleen zal dat volgens de socialisten niet lukken.
"Confederalisme is voor de staatkunde geworden wat tijgerbalsem is voor
de geneeskunde", trok Tobback de vergelijking. "Het schijnt te helpen
tegen alle kwalen, maar niemand kan zeggen waarom dat zo is of zelfs
maar gewoon wat erin zit." Al moet "niemand daaruit verkeerde conclusies
trekken over onze ambities inzake die staatshervorming", klonk het.
Voor Tobback is nu echter vooral nood aan fiscale hervormingen en een
andere arbeidsmarkt, met kansen én sociale bescherming voor jongeren,
startende ondernemers en oudere werknemers. Maar ook aan een debat over
de samenleving waarin de volgende generatie zal opgroeien. "Dat debat is
vandaag aan de orde", aldus Tobback.
Grote vermogens Mogen
daar echter niet de dupe van worden voor Toback: "de jongsten, de minst
opgeleiden en de meest kwetsbaren en hun gezinnen". Hij wil eerst en
vooral "een eind maken aan onze status van fiscaal paradijs voor de
Depardieus en Arnaults en alle anderen die alles hebben maar niets
willen bijdragen".
De grote vermogens aanspreken, is volgens hem
dé mogelijkheid om de kost voor wie écht werkt verder te verlagen. Om
flexibiliteit mogelijk te maken zonder dat werknemers en hun gezinnen
daarvan alle risico's moeten dragen.
Besluiten deed Tobback met
de aankondiging van het congres dat de socialisten op 8 juni organiseren
rond "Het Vlaanderen van morgen". "De dagelijkse strijd mag dan wel
gaan over wat ons scheidt, maatschappelijke keuzes moeten in de eerste
plaats gaan over dat wat we delen", besloot hij.
Gewesten, gemeenschappen en lokale besturen hebben in de periode
2000-2010 bijna een kwart meer ambtenaren aangeworven. Gouverneur Luc
Coene van de Nationale Bank spreekt van een "ontsporing", die ons duur
te staan kan komen.
"Als we dit niet aanpakken, halen we in 2015 geen begrotingsevenwicht"
Luc Coene
België telt het op een na meeste ambtenaren van alle eurolanden. Gemeten
per hoofd van de bevolking heeft enkel Cyprus meer mensen in
overheidsdienst, blijkt uit het nieuwe boek The Return of the Deficit.
Public Finance in Belgium over 2000-2010. Dat ons land bovenaan in de
rangschikking zit, is een gevolg van de forse stijging van de
werkgelegenheid in de ambtenarij in de periode 2000-2010.
Het
aantal ambtenaren ging in dat decennium met 14,7 procent omhoog. Dat is
vooral op conto te schrijven van de regio's en de gemeenten. Bij
gewesten en gemeenschappen nam het ambtenarenkorps met 22,7 procent toe.
De gemeenten namen 20,5 procent meer mensen in dienst. Ook het aantal
leerkrachten (+16,6 procent) kende een sterke groei.
Gouverneur
Coene vindt deze evolutie onrustwekkend. Hij vraagt zich af of die
aanwervingen wel allemaal nodig waren. "Met elke nieuwe regelgeving van
de gewesten en gemeenschappen kwamen er nieuwe ambtenaren. Voor cultuur,
voor milieu, voor sport, voor vergrijzing, terwijl er vaak onvoldoende
activiteiten voor handen waren. Op dat gebied hebben we veel laten
ontsporen", verklaarde hij gisteren op een forum over onze openbare
financiën.
Het is niet de eerste maal dat Coene klaagt over het
grote aantal ambtenaren in ons land. Wel is het de eerste maal dat hij
spreekt over een 'ontsporing'. In zijn visie legt de ambtenarij een te
groot beslag op de uitgaven van de overheid, waardoor die het moeilijk
heeft om haar uitgaven onder controle te krijgen.
Omdat de
toename van de ambtenarij het grootst is bij de gemeenschappen en
gewesten kijkt Coene in hun richting om iets aan het probleem te doen.
Door te besparen op de ambtenarij kunnen ze een grotere bijdrage leveren
aan de verdere sanering van de Belgische begroting. Dat is wenselijk om
de begroting op koers te houden.
De oproep van de gouverneur
komt bij de start van een bijzonder moeilijk begrotingsjaar. De
regering-Di Rupo moet op zoek naar bijkomende miljarden om de begroting
op koers te houden. Over twee jaar moet ons land zijn begrotingstekort
volledig hebben weggewerkt. Daarover zijn afspraken gemaakt met de
Europese Unie.
Een grotere inbreng van gewesten en gemeenschappen
bij de sanering van de begroting en een afremming van de
vergrijzingsuitgaven, acht Coene absoluut nodig om tot resultaten te
komen. "Als we die cruciale elementen niet aanpakken dan hebben we het
zeer moeilijk om de doelstelling van een evenwicht in 2015 te halen",
zei hij
Tot dusver hebben de gewesten en gemeenschappen de boot
afgehouden om hun budgettaire inspanningen te vergroten. Vlaams
minister-president Kris Peeters wees er in het verleden steevast op dat
de Vlaamse regering met een begroting in evenwicht al een grote bijdrage
levert.
EREMBODEGEM – 2013 kent een sombere start voor de
zevenjarige Pablo Van Hecke uit Erembodegem. De kleuter werd betrapt op
het gooien van een sneeuwbal, en riskeert een GAS-boete van 250 euro .
Zijn kansen op zakgeld zouden hiermee voor de rest van het jaar zwaar
worden gehypothekeerd.
Het incident zou zich vanochtend hebben voorgedaan aan de
Erembodegemse basisschool ‘De Lachende Klavertjes’, op een moment dat
enkele leerlingen van klasje 1B van juffrouw Jo Keymeulen zich hadden
verzameld voor de schoolpoort, teneinde die te doorwandelen. Het zou op
dit punt zijn geweest dat de zevenjarige Pablo Van Hecke zijn kans
schoon zag om een hoeveelheid sneeuw in de handen te grijpen, met de
bedoeling de neerslag samen te kneden tot een bal. Van Hecke zou
hierbij tot oogmerk hebben gehad om de bal in de richting te gooien van
zijn klasgenootje Gunnar Hoffelinck, die hem volgens ondervraagde
leerlingen daags voordien ‘een harde boks’ zou hebben gegeven tijdens de
turnles.
Pablo in de seconden voor het incident
Het projectiel zou echter zijn doel hebben gemist, en in een
dramatische samenloop van omstandigheden zijn terechtgekomen op het
uniform van dienstdoend wijkagent Patrick Debruynclopper, die op dat
moment zijn bewakingsopdracht voor de schoolpoort aan het vervullen was,
om een veilig verloop van de ochtend te garanderen.
Orgelpunt
Volgens omstaanders zou de agent ogenblikkelijk op de impact hebben
gereageerd, door de jongen bij zich te roepen om hem een omstandige
reprimande te geven. Luidens bronnen zou de bolwassing tot een
orgelpunt zijn gekomen op het moment dat Debruynclopper de
identiteitsgegevens van de jongen in zijn notitieboekje noteerde, hem
hiermee de facto veroordelende tot een GAS-boete van 250 euro.
Laatste berichtgeving lijkt te bevestigen dat de familie van Pablo
Van Hecke overweegt om een raadsman in de arm te nemen, en aldus de
geldsanctie alsnog zal trachten te ontlopen. In een schriftelijke
reactie liet de zevenjarige nog weten dat “met deze gratuit-fascistoïde
maatregel mijn vertrouwen in de neutraliteit van de gezaghebbende
structuren ten diepste geschonden is”.
Gisterenavond zag ik op Terzake het debat over criminaliteit tussen Bart De Wever (NVA) en Groen-politicus Wouter Van Besien. Volgens Van Besien zou er meer aandacht moeten gaan naar de fraude bij de Antwerpse diamantsector in plaats van de kleine criminaliteit.
Van Besien is duidelijk niet goed op de hoogte van de diamantsector. Diamant is een goed dat uiterst snel kan worden verscheept. Bij wijze van spreken kan een diamantair binnen de 24u zijn biezen pakken. Daarom was diamant jarenlang het product bij uitstek dat door de Joden werd verhandeld. Als opgejaagde bevolkingsgroep konden zij snel naar het buitenland vluchten indien er gevaar dreigde.
Vroeger werden diamanten in de Antwerpse regio geslepen. Deze slijperijen zijn door de torenhoge sociale kosten in ons land nagenoeg volledig verdwenen. Enkel peperdure diamanten worden hier nog geslepen, maar de massa gebeurt nu vooral in India. Ondertussen hebben honderden Belgische slijpers hun job vaarwel gezegd.
Antwerpen is momenteel nog het commercieel centrum van de diamant, maar zal deze positie niet lang meer kunnen houden. Diamantairs houden niet van betutteling en controles en dat is eigen aan het product. Belgische politici begrijpen dat niet. Die denken dat Antwerpen eeuwig deze positie zal kunnen behouden en dat er nergens concurrentie dreigt. Welnu, de diamantairs zijn al lang op zoek naar een alternatief. India is geen mogelijkheid omdat de Indische diamanthandelaars hun eigen land wantrouwen. Het labiele Afrika is ook geen oplossing meer. De Zuid-Afrikaans diamantbedrijven zijn overigens verplaatst naar Zambia als gevolg van de huidige racistische wetgeving (Black Empowerment Act) onder president Jacob Zuma. In Amerika is New York zonder meer een groot concurrent voor Antwerpen. Daar staat de Joodse lobby zeer sterk en Amerikaans belastingsysteem is veel soepeler dan het onze. Maar de grootste bedreiging voor Antwerpen is Dubai. Dit belastingparadijs is geografisch zeer goed gelegen op het snijpunt van Afrika en Eurazië. De lokale overheden doen er alles aan om van Dubai een commercieel centrum te maken. Enkel het klimaat is er minpunt. In de zomermaanden flirt de buitentemperatuur met de 50 graden Celsius.
Natuurlijk alles heeft een prijs. Indien onze belastingdiensten jacht blijven maken op onze diamantsector, is de keuze snel gemaakt. Opnieuw honderden jobs dreigen te verdwijnen in de sector en aanverwante sectoren. In de banksector bij voorbeeld voelt men al enige tijd de bui hangen. De Antwerpse Diamantbank welke eigendom is van KBC staat al jaren te koop, maar vindt geen enkele overnemer. ABN-AMRO is sinds geruime tijd bezig met haar diamantactiviteiten af te bouwen. Nieuwe sectoren worden aangeboord, bv luxe-producten, maar dat lijkt niet echt aan te slaan. Momenteel voert de Hollandse bank een uitdoofbeleid, waarbij de lokale Vlamingen als eerste de deur uitgaan.
En is het niet het belastingregime dat de diamantsector wegpest, dan is het misschien het product zelf. Sinds enkele jaren is men in staat kunstmatige diamant te produceren. Vijftig jaar geleden was Zirconium de diamant van het gewone volk, maar het product woog meer, was minder krasbestendig en gaf niet echt dezelfde schittering. Maar nu duiken overal kunstmatig geproduceerde diamanten op. Deze hebben net dezelfde kenmerken, maar zijn natuurlijk steeds loepzuiver. Zo'n diamant is enkel door experten van een natuurproduct te onderscheiden. De kostprijs van dergelijke diamanten is nog altijd vrij duur, maar het is slechts een fractie van die van het natuurproduct. Zeker in de hogere gewichten (karaten) is het voordeel gigantisch. Het is slechts een kwestie van enkele jaren vooraleer goedkope Chinese of Aziatische diamanten onze markten zullen overspoelen. Een karaat diamant zal binnen tien jaar misschien nog 200 euro kosten in de winkel, terwijl dat nu nog het tienvoudige is.
Dus indien deze kunstmatige markt niet door de politiek wordt kapotgemaakt, zal de sector zichzelf misschien kapot maken.
De federale ambtenaren organiseren op 7 februari een grote betoging
tegen het "eigengereide optreden" van staatssecretaris voor
Ambtenarenzaken Hendrik Bogaert (CD&V). Dat bericht De Standaard.
Vanaf maandag verspreiden de drie grote ambtenarenvakbonden 70.000
petitiekaartjes onder alle federale ambtenaren met de titel "Niet met
ons, mijnheer Bogaert". Op de kaartjes uiten de bonden hun onvrede over
het beleid van Bogaert en de regering-Di Rupo.
Volgens Guido
Rasschaert, algemeen secretaris van het socialistische ACOD, is het de
start van de mobilisatie voor een grote betoging waarbij alle
ondertekende kaartjes aan Bogaert zullen overhandigd worden. De betoging
vindt normaal gezien op 7 februari plaats, tenzij de stad Brussel voor
die dag geen toestemming geeft.
"Die betoging zal zeker niet het
eindpunt zijn", zegt Rasschaert. "Ik verwacht staking langs alle
kanten. We krijgen nu al heel wat aanvragen om te mogen staken, maar die
proberen we in te passen in deze actie."
De bonden zijn zeer
ontevreden over het gebrek aan overleg met Bogaert. Door dat gebrekkige
overleg zijn er volgens de vakbonden heel wat verkeerde beslissingen
genomen. Een ervan is het nieuwe vergoedingsstelsel voor overuren en
nachtwerk. Dat leidde al tot stiptheidsacties bij de douane op Zaventem.
Het kan verkeren zei Bredero. Ik herinner mij levendig de volkstoeloop na het overlijden van wijlen Koning Boudewijn. Iedereen trok naar laken om een laatste groet te brengen aan de overleden vorst. Ook in mijn familie waren er koningsgezinden die hun officiersplunje aantrokken om het overleden staatshoofd een laatste groet te brengen. Er gingen zelfs stemmen op om Koning Boudewijn Heilig te laten verklaren...De massahysterie bereikte haar hoogtepunt.
Koningin Fabiola werd in die periode rijkelijk bedeeld met een torenhoge dotatie. Ik ken persoonlijk de toenmalige beheerder van de civiele lijst die de dotatie van het Koningshuis beheerde. Hij vertelde mij dat de koningin geen afstand wou doen van haar hofhouding. Een legertje van meer dan 40 mensen die haar omringen en verzorgen moesten via haar dotatie worden betaald. Overigens een bekend familielid van mij was jarenlang hofdame van de Koningin. Welnu, de loonkosten zijn in dit land zo hoog dat de Koningin amper haar personeel kon betalen met de dotatie. Het geld van de belastingbetaler verdween dus aan uitgaven voor personeel. Rijk is de gemalin van Koning Boudewijn er dus niet op geworden. Hoogstwaarschijnlijk bestaat haar fortuin uit nalatenschappen van haar eigen familie en haar erfdeel van wijlen Koning Boudewijn.
De media weten dit ook, net zoals onze politici overigens. Maar de tijd is blijkbaar rijp om met onze Koninklijke familie af te rekenen. Fabiola is al jaren het mikpunt van spot van menig Vlaams komiek of humoristisch Televisieprogramma. Ze ligt goed in die markt met haar uiterlijk en "belachelijk" haarkapsel. Bovendien is ze als suikertante een beetje de "lelijke oude heks" die rond de Koninklijke familie hangt. De sympathieke maar eveneens omstreden prins Laurent kreeg het natuurlijk menig maal met haar aan de stok en de bevolking sympathiseert met hem.
Koningin Fabiola is natuurlijk ook geen onbesproken blad. Haar invloed aan het Koninklijke hof was en is nog steeds zeer groot. Haar connecties met de Katholieke kerk zijn gekend, alsook haar onbegrensde devotie. En het is maar de vraag of de weduwe van een oud-koning er een hofhouding van 40 man moet op nahouden.
Maar is het niet de fout van de politiek in het algemeen en oud-premier Dehaene in het bijzonder dat men haar blijvend zulke hoge dotatie heeft toegekend? Men had haar toch perfect een degressieve dotatie kunnen toekennen.
De discussie over de Stichting wordt nu door de politiek of de media volledig misbruikt om het Koningshuis aan te pakken. Men gooit alles op één hoopje en verliest elke zin voor objectiviteit. Er is immers de discussie over haar hoge dotatie wegens veel te grote staf die daarmee wordt onderhouden en er is de discussie over de torenhoge erfenisrechten in dit land.
Ik had zelf een suikertante die stierf toen ze net geen 100 jaar oud was. De tien erfgenamen betaalden elk maar liefst 72% erfenisrechten!!! Stel je voor; Je hebt heel je leven hard gewerkt, je hebt correct belastingen betaald en als je sterft gaat er 72% van je vermogen naar de overheid. Dat is regelrechte diefstal vanwege onze overheid. In feite is dat niet beter dan de verguisde Franse "communist" Hollande die 75% belasting heft op inkomens van boven 1 miljoen euro per maand. In dit land immers heft men bij IEDEREEN die geen kinderen heeft een belasting van 72%!!! De discussie zou dus moeten gaan over de misdadig hoge erfenisrechten in dit land! Maar niets daarvan. In plaats van de oorzaak van het probleem aan te pakken, gaat men over tot een persoonlijke afrekening.
Ik begrijp perfect dat sommige rijke kinderloze erflaters een oplossing zoeken voor de diefstal van onze staat. Ik begrijp de rijke erfgename van Petrofina die een duolegaat gaf. Ik begrijp de tientallen rijke suikertantes die een stichting in het leven roepen om aan deze rooftocht te ontsnappen.
Dat alles neemt niet weg dat het instituut Koning dient herbekeken te worden, net zoals de rijkelijke dotaties.
o. .
UPDATEKoningin Fabiola heeft een private stichting in het leven geroepen
die haar moet toelaten een gepaste regeling uit te werken voor haar
erfenis. Dat schrijven de kranten van Sudpresse. De kinderloze Boudewijn
en Fabiola hebben geen directe erfgenamen, maar de koningin wil
minstens een deel van haar erfenis naar haar directe biologische neven
en nichten laten vloeien.
Sinds de dood van koning Boudewijn in 1993 heeft Fabiola volgens de
kranten een kleine 27 miljoen euro dotaties ontvangen, maar erfde ze ook
nog van haar overleden echtgenoot. Zonder erfgenamen zouden de
successierechten op haar fortuin oplopen tot 70 procent, maar de
stichting helpt haar daaraan te ontkomen.
Volgens de statuten,
die al in het Staatsblad verschenen, heeft de stichting "Fons Pereos"
vier doelstellingen. Zo wil ze haar familieleden bijstaan, historische
en culturele werken van het koningspaar promoten, bijdragen aan de
Astrida Stichting van wijlen koning Boudewijn en katholieke instellingen
een duwtje in de rug geven.
De raad van bestuur bestaat naast
Fabiola nog uit acht leden. In geval van ontbinding gaan de fondsen naar
de Astrida Stichting en een andere private stichting die de koningin in
1999 in Spanje heeft opgezet, luidt het nog.
Paleis niet op de hoogte Het
koninklijk paleis is vandaag pas te weten gekomen dat koningin Fabiola
een private stichting in het leven heeft geroepen. Het paleis wilde niet
reageren op de oprichting van de stichting van Fabiola, "aangezien het
om een puur persoonlijk initiatief gaat. Bovendien informeerde de
koningin ons niet over de stichting", aldus het koninklijk paleis.
"Overheidsgeld van beoogde doel afgewend" Iedereen
heeft het recht zijn situatie financieel te optimaliseren, dus ook
koningin Fabiola, maar hier gaat het om overheidsgeld dat van het
beoogde doel wordt afgewend. Dat stelt N-VA-Kamerlid Theo Francken in
een reactie. Francken wijst erop dat de Belgische staat nooit een
dotatie of civiele lijst betaald heeft met het oog op het onderhouden
van neven en nichtjes. Een dotatie is functioneel, en moet de betrokkene
toelaten een functie uit te oefenen. Het is geen loon dat wordt betaald
en dat privé-geld is, aldus de N-VA'er.
Volgens hem vermengt de
koninklijke familie - ook koning Boudewijn richtte de stichting Astrida
op - overheidsgeld met privé-fortuin. Dat kan enkel omdat er geen
controle is vanwege het Rekenhof op de bestedingen van de dotatie, en
omdat de dotatie en civiele lijst slechts één som toekent, stelt Theo
Francken.
Het N-VA-Kamerlid verwijst naar de besluiten van de
studiedag van zijn partij over de monarchie. Daarin wordt gepleit voor
een controle door het Rekenhof en het opsplitsen van de dotatie en
civiele lijst in een belastingvrije werkingstoelage en een vergoedend
deel waarop belastingen verschuldigd zijn
Het Brussele parket heeft een negatief advies overgemaakt aan de
Kamer over de aanvraag van de Belgische nationaliteit van de Franse
miljardair Bernard Arnault. Dat bericht De Morgen vandaag.
De Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) gaf eerder al een negatief advies.
"Ik kan bevestigen dat het parket zijn advies naar de Kamer heeft
gestuurd en dat het inderdaad negatief is", zei parketwoordvoerder
Jean-Marc Meilleur aan De Morgen. De substituut wou verder geen
commentaar geven.
Het parket geeft twee redenen in zijn advies,
schrijft De Morgen. Ten eerste kan Arnault niet bewijzen dat hij al drie
jaar zijn hoofdverblijfplaats in België heeft - een van de criteria.
Maar daarnaast heeft het gerecht ook een onderzoek geopend tegen
Arnault. De politie onderzoekt met name het netwerk van bedrijven,
postbussen en de stichting die Arnault in België heeft opgericht. Over
die financiële constructies bestaat onduidelijkheid.
Na het
parket en DVZ moet ook de Staatsveiligheid nog een advies verlenen. Op
basis daarvan neemt de naturalisatiecommissie een beslissing. De
Fransman rest wel nog een tweede mogelijkheid omdat de
naturalisatieprocedure begin januari veranderd werd, nadat Arnault zijn
procedure begon.
Als Arnault een tweede kans wil, moet hij
aantonen dat hij een uitzonderlijke verdienste heeft geleverd of kan
bijdragen aan de uitstraling van België. Maar volgens De Morgen wordt
dat lastig als het gerecht verdere stappen zet.
Toen ik gisteren het nieuws vernam dat de ambassadeur van Congo Brazzaville wordt teruggeroepen omdat hij zich laagdunkend had uitgelaten over Congo, wist ik meteen dat dit een politieke afrekening was. Ik kende de signatuur niet van de bewuste ambassadeur, maar ik vermoedde dat Reynders dringend iemand van zijn clan op de stoel wou plaatsen. Vandaag krijg ik bevestiging dat het een ambassadeur is van NVA-strekking.
Als Reynders consequent is dan zou hij ook alles in het werk moeten stellen om Karel De Gucht af te zetten. Want die heeft zich in het verleden meermaals laag dunkend uitgelaten over Congo en haar huidige leiders. Maar zoals jullie ondertussen ook al weten, is niets zoals het lijkt in de politiek. De media nemen meestal de persmededeling gewoon over als het van de traditionele partijen komt. Alles is immers gepolitiseerd in dit land, tot zelfs onze media!
Minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders (MR) roept de
Belgische ambassadeur in Congo-Brazzaville terug naar Brussel.
Ambassadeur Jan De Bruyne had tijdens een ontvangst van Belgische
zakenlui kritiek gegeven op het regime in Congo, terwijl een ambassadeur
zich terughoudend moet opstellen.
Eind december zou De Bruyne tijdens een missie georganiseerd door
Flanders Export and Trade (FIT) enkel Nederlands hebben gesproken. Hij
zou zich, volgens getuigen, daarbij ook minachtend hebben uitgelaten
over het land en de president.
De ambassadeur, die een
N-VA-etiket wordt toegedicht, zegt dat hij geen Frans had gesproken
omdat de enkele Franstalige zakenmensen die aanwezig waren perfect
Nederlands spraken. Hij ontkent ook dat hij choquerende dingen heeft
gezegd.
Aanvaard door autoriteiten Reynders haalt de
ambassadeur nu terug. "Hij zal de diplomatie niet verlaten, maar hij zal
ons land niet langer vertegenwoordigen in Brazzaville. Daarvoor moet je
immers aanvaard zijn door de autoriteiten van het land en ik heb
begrepen dat dit niet langer het geval is", zei Reynders op RTL-TVi.
De minister van Buitenlandse Zaken vindt dat de ambassadeur ook "enkele
woorden" in het Frans had moeten spreken. "Maar het tweede element is
belangrijker, namelijk het naast zich neerleggen van de plicht tot
terughoudendheid. Dat breekt de banden met een land."
"Afrekening" De N-VA heeft vragen bij het
terugroepen van De Bruyne. "De ambassadeur wordt gesanctioneerd op basis
van aantijgingen en zonder dat hij gehoord is", zegt N-VA-senator Karl
Vanlouwe. "De diplomatie in België is sterk gepolitiseerd. De beste
posten in het buitenland gaan naar mensen van de traditionele partijen.
De restposten gaan naar andere ambassadeurs", zegt Vanlouwe. "Dit lijkt
op een afrekening".
De Bruyne procedeerde overigens met succes
bij de Raad van State tegen de beslissing van Buitenlandse Zaken over de
benoeming van ambassadeurs op posten waarvoor hij zich kandidaat had
gesteld.
UPDATEPremier Elio Di Rupo blijft achter de inhoud staan van de
kerstboodschap van koning Albert II. "Met zijn waarschuwing voor het
populisme citeerde hij niemand en viseerde hij niemand", zeg de eerste
minister in De Zondag. Hij betreurt naar eigen zeggen dat de N-VA - een
"zeer gevaarlijke" partij - elke mogelijkheid aangrijpt om electoraal te
scoren en een nieuwe stap te zetten richting hun doel, namelijk een
onafhankelijk Vlaanderen.
Premier Di Rupo betreurt de inhoud van de kersttoespraak van de koning
"helemaal niet". Hij merkt op dat het discours van het staatshoofd "voor
90 procent was geconcentreerd op de economische realiteit" en dat de
koning met zijn waarschuwing voor het populisme niemand in het vizier
nam. "Ik onthoud de volledige tekst van de koning, anderen onthouden
slechts een deeltje, enkel wat ze willen onthouden".
Regeerakkoord
Di Rupo noemt in het interview met de zondagskrant de N-VA ook een "erg
gevaarlijke" partij. "N-VA is een separatistische partij en dus zeer
gevaarlijk voor ons land", luidt het. Diezelfde N-VA wil het debat over
de de rol van de koning voeren, maar de premier zit niet op dezelfde
golflengte. Daarover staat niets in het regeerakkoord, stelt de eerste
minister, volgens wie de koning in een complex land als België een
extreem belangrijke rol speelt.
De premier blikt ook vooruit
naar het werk dat de komende maanden op de regeringstafel ligt, zoals
asiel en migratie, justitie, de tweede fase van de staatshervorming en
de NMBS. Hij verwacht dat er nog "één of maximaal twee kernkabinetten"
nodig zijn om de herstructurering van de NMBS rond te krijgen.
Nederlands
Di Rupo wil dat zijn regering dit jaar beter communiceert. "Het ontbrak
ons aan tijd om een duidelijke uitleg te geven. We moeten daaraan
werken", aldus de premier, die voorts zegt inspanningen te blijven
leveren om zijn Nederlands te verbeteren.
De Wever: "Die stelling is bekend" N-VA-voorzitter
Bart De Wever is niet onder de indruk van de uitspraken van premier
Elio Di Rupo als zou de N-VA "zeer gevaarlijk" zijn. "Die stelling is
bekend. Er is recht op vrije meningsuiting voor iedereen, dus ook voor
Elio Di Rupo", reageerde De Wever vandaag op de nieuwjaarsreceptie van
de stad Antwerpen voor de televisiecamera's. "Het is nu eenmaal
allen tegen één en één tegen allen. Ik heb daar ook niet voor gekozen,
maar als dat zo is, dan zal het zo zijn", zei De Wever.
Vlaams
minister-president Kris Peeters (CD&V) relativeerde de uitspraken
van Di Rupo. "Ik heb begrepen dat de PS al snel mensen gevaarlijk
vindt", zei hij in De Zevende Dag (één). Peeters herinnerde eraan dat
PS-boegbeeld Laurette Onkelinx destijds CD&V-kopstuk Yves Leterme
een "zeer gevaarlijk man" had genoemd.
"Mijn jaren in de politiek zijn zeker niet de beste uit mijn leven".
Aan het woord is senator Rik Torfs (CD&V) vandaag in een interview
met de krant De Morgen. Hij zegt niet letterlijk dat zijn politieke
loopbaan bijna afgelopen is, maar "het moment is stilaan gekomen om
knopen door te hakken. Dat zal toch in januari of februari moeten
gebeuren".
"Ik word, wat ik overigens normaal vind, geassocieerd met het beleid van
een partij waar ik verder weinig greep op heb, dat is niet leuk. En er
zijn zoveel dingen lastig aan dit beroep: het trage tempo van de
politiek, het vele tijdverlies", aldus Torfs. De senator heeft naar
eigen zeggen maar één ding kunnen doen waar hij zich echt goed bij
voelde, en dat is zijn werk in de commissie Justitie.
Partijwerking
Dat hij niet veel heeft kunnen bijdragen, schrijft Torfs vooral op zijn
eigen conto: "dat heeft in de eerste plaats te maken met mijn eigen
beperkingen. Ik ben er niet in geslaagd om in het huidige particratische
systeem van de politiek binnen te dringen. Allerlei verstandige mensen
hadden mij gewaarschuwd: traditionele partijen zijn gesloten
machtsbastions, hiërarchisch georganiseerd met aan de top een paar
figuren die bepalen wat er gebeurt. Hoeveel stemmen je ook haalt, daar
geraak je niet in. Ik kan alleen maar vaststellen dat die partijen
inderdaad zo functioneren".
Conflicten Torfs
viel regelmatig op met zijn afwijkende standpunten. CD&V-voorzitter
Wouter Beke zei onlangs dat hij een hartig gesprek had gevoerd met de
dissidente senator en dat ze weer op één lijn zaten. "Dan heb ik dat
bewuste gesprek toch niet meegemaakt", reageert Torfs. "Ik heb inderdaad
met Wouter gepraat, maar dat ik nu weer in de pas zou lopen, slaat
nergens op"
Volgens N-VA-ondervoorzitter Ben Weyts is er op dit moment geen
draagvlak voor een onafhankelijk Vlaanderen. Om het democratisch deficit
aan te pakken is het confederalisme voor de Vlaams-nationalisten "een
zeer aanvaardbare en efficiënte constructie". Dat zegt Weyts vandaag in
een interview met Metro.
Confederalisme wordt traditioneel omschreven als de samenwerking tussen
twee onafhankelijke landen. Maar, zegt Weyts, "dat is de academische
definitie. In België geven we daar toch een andere invulling aan".
Verregaande samenwerking
Het Belgische confederalisme moet volgens hem gezien worden als een
verregaande samenwerking tussen de deelstaten, "zodat ze de bevoegdheden
kunnen uitoefenen die het dichtst bij de mensen staan". Bepaalde
bevoegdheden, zoals het buitenlands beleid en defensie, blijven evenwel
beter op federaal niveau uitgeoefend, verduidelijkt Weyts.
Voor
de N-VA is het belangrijk dat het confederalisme breed gedragen wordt en
ook vanuit een brede input vertrekt. "We zullen het brede Vlaamse
middenveld maximaal betrekken", aldus Weyts. "Bedrijven, economische
consultancy en middenveldorganisaties zullen hun bijdrage leveren."
Intellectuele oefening
Op politiek vlak kijken de N-VA'ers naar Open Vld en CD&V, twee
partijen die volgens Weyts de intellectuele oefening van het
confederalisme al hebben gemaakt. "Als N-VA is het belangrijk om dan
sterk te staan. Al is het altijd interessant om partners te hebben die
mee in onderhandelingen willen gaan, namens de Vlaamse democratie."
Voor het Vlaams Parlement ligt daar "een mooie rol weggelegd", aldus
Weyts. Het federale niveau kan volgens hem fungeren als een
ontmoetingsplaats voor de twee democratieën "op basis van volstrekte
gelijkwaardigheid".
De socialisten maken Europa kapot. Nietsnutten, goudzoekers, leeggangers zijn bij ons allemaal welkom. Ze moeten verplichte inburgeringscursussen volgen, waarin hen wordt uitgelegd hoe je hier een gratis woonst, gratis onderwijs, gratis sociale zekerheid en gratis inkomen kan krijgen! Socialisten ontvangen deze nieuwe Belgen met open armen. Wie de rekening zal betalen, zal hen worst wezen. Zij denken alleen maar aan hun stijgend kiezerspubliek.
Maar miljardairs die Frankrijk ontvlucht zijn omwille van het communistische regime die zijn hier natuurlijk niet welkom. Onze socialistische regering houdt niet van mensen met kapitaal. Dat zij hier belastingen zouden betalen, kan hen niet schelen. Dus rijke buitenlanders moeten maar andere oorden opzoeken. Ons land draait vierkant.
En dan begrijpen onze politici niet dat we allemaal dringend op zoek zijn naar een alternatief. Eerst hebben ze het Vlaams Belang/Blok geïsoleerd, nu proberen ze het NVA als "fascistisch" te isoleren. Het enige dat voor de traditionele partijen geldt, is dat zij zichzelf kunnen blijven verrijken op kosten van de Vlaamse belastingbetalers. Onze overheidsgebouwen werden verkocht aan duistere buitenlandse firma's waarin deze profiteurs zelf participeren. Of eigendommen aankopen in Toscanië om dan jaren aan een stuk Europese subsidies te ontvangen wegens de zogezegde mislukte oogsten. Of aandelen verkopen met voorkennis zonder vervolgd te worden door de politiek benoemde rechters.
Vele van deze politici werden arm geboren en sterven als miljardair zonder dat ze ooit écht productief zijn geweest! Indertijd sprak men over de Ferrari en het kasteel van ABVV-kopman De Bunne. Er zijn politici die tientallen jaren in opspraak zijn en die nooit écht worden veroordeeld. Het Agusta-smeergeld verhaal is niet meer dan het topje van de ijsberg. Politici als SPA-er Freddy Willockx die miljoenen franken ontvingen voor de aankoop van "Het Vrije Waasland" werden nooit vervolgd. Het smeerpijpverhaal van CD&V-er Leo Delcroix, het obussenverhaal van PVV-er Freddy Vreven, de contracten van de sympathieke PSC-boef Paul Vandenboeynants. de gascontracten van SP-er Willy Claes, de duistere zaakjes van PS-ers Guy Mathot, Guy Coeme en Guy Spitaels, de aannemingscontracten van PVV-er Willy De Clercq, de milieuboxen van Theo Kelchtermans, publieke gelden in Superclub...Het is een "never ending story".
Maandelijks horen we verhalen over politieke figuren die zichzelf onwezenlijk hebben verrijkt. Enkele weken terug kwam de beruchte VLD-er Karel De Gucht in het nieuws omwille van het feit dat hij 1,25 miljoen euro winst had genomen bij een aandelenverkoop en die niet had aangegeven. De subjectieve Luk Vander Kelen van Het Laatste Nieuws schreef hierover in een opiniestuk dat "wie Karel De Gucht kent weet dat die zoiets niet kan gedaan hebben." Ofwel is Vander Kelen naïef en dom, ofwel is hij door zijn vriendschapsband alles behalve objectief en misschien is er zelfs meer aan de hand. Dat soort van "journalisten" zijn hun naam onwaardig en zijn een blaam voor het beroep! Moest ik eigenaar zijn van Het Laatste Nieuws ik schopte Vander Kelen vandaag nog buiten!
En de boer? Die ploegde voort...
President Vladimir Poetin heeft de acteur Gérard Depardieu het
Russische staatsburgerschap verleend. Het Kremlin maakte vandaag bekend
dat de president het decreet daarover heeft ondertekend.
Poetin had in december al gezegd dat de van oorsprong Franse acteur met
wie hij naar eigen zeggen bevriend is, zo een Russisch paspoort kon
krijgen. De 64-jarige Depardieu is vaak geziene gast op Russische
filmfestivals en feestjes met Russische beroemdheden.
De acteur
die bekend is geworden door rollen als Cyrano de Bergerac en Obelix, had
enkele dagen daarvoor gezegd dat hij zijn Franse paspoort zou inleveren
uit verontwaardiging over het besluit van de socialistische regering in
Parijs om de belasting voor inkomens vanaf 1 miljoen euro tot 75
procent te verhogen. De acteur heeft een huis gekocht in België.
Het
Franse Constitutioneel Hof annuleerde het afgelopen weekeinde de
superbelasting, maar Depardieu zei in een reactie dat er voor hem niets
was veranderd. Depardieu lijkt van plan zich in Néchin te vestigen, in
het zuiden van België. Hij kocht daar al een huis.
Burgemeester
Daniel Senesael heette Depardieu welkom in Estaimpuis, waar Néchin onder
valt. De burgervader kroop daarvoor in de huid van Asterix. Ook andere
mensen van de gemeente treden in het filmpje op als Galliërs. De
burgervader plaatste het filmpje op Facebook.
"Dossier anders bekijken" Het
naturalisatiedossier van Gérard Depardieu zal anders bekeken worden als
de Franse acteur inderdaad Russisch staatsburger wordt. Dat zegt de
voorzitter van de naturalisatiecommissie van de Kamer, Georges
Dallemagne (cdH). "Zijn aanvraag kan minder dringend lijken, minder
belangrijk... Nationaliteiten zijn niet iets wat men verzamelt." De
commissie zal nagaan of Depardieu de juiste motivatie voor een aanvraag
heeft.
Sedert 1 januari kan wie bijzondere verdiensten voor ons
land kan bewijzen, gemakkelijker Belg worden binnen de
uitzonderingsregels. Mogelijk kan Depardieu daarvan gebruikmaken, maar
met zijn demarche kan Poetin daar dus nog een stokje voorsteken.
Het lijkt komkommertijd in de Vlaamse politiek. Eerst was er de totaal verkeerde kerstboodschap van de koning waarover iedereen het eens was dat deze verkeerd was. Zeker de vergelijking van het Vlaams Nationalisme met het fascisme van de jaren 30 vonden alle analisten totaal misplaatst. Tot het boegbeeld van de Vlaams Nationalisten, Bart De Wever, zelf in de pen kroop en een opiniestuk over de Kerstboodschap liet verschijnen in de gazet De Standaard. Ineens vonden een paar gevallen politici de tijd rijd om op kinderachtige manier Bart De Wever te tackelen. Zelfs in de meest liberale gazet, Het Laatste Nieuws, reageerden de lezers onthutst. Maar toch achten ook andere mislukte politici zoals de eerdere onbekende Eric Van Rompuy de tijd rijp om een slag onder de gordel uit te delen. Volgens hun redenering is Bart De Wever een soort van demoon, de reïncarnatie van Adolf Hitler of het fascisme, die dringend ontmaskerd dient te worden. Geen van al deze bekommerde politici begrijpen de échte reden niet van het succes van iemand als Bart De Wever. Wel Eric, Guy, Wilfried, Rik en andere verlichte geesten van de Vlaamse politiek, de bevolking is het Waalse socialistische juk grondig beu. Wij hardwerkende Vlamingen zijn het beu dat onze grenzen wagenwijd openstaan voor al het gespuis van heel de wereld. Wij, hardwerkende Vlamingen zijn het beu om te werken voor profiteurs aan de andere kant van de taalgrens. Wij, hardwerkende Vlamingen zijn het beu dat we rechts stemmen en links bestuurd worden. Wij voelen ons verraden door onze eigen traditionale partijen die mee aan tafel zitten en de taart mee verdelen. Wij willen eindelijk verandering en verbetering. Met de Walen als het kan, zonder de Walen als het moet. En als u dat fascisme noemt dan is het maar zo. Maar u en uw collega's zullen deze tendens niet kunnen keren. En al de slagen onder de gordel zullen niet bijdragen aan uw succes!
In een interview met het Franse weekblad Paris Match haalt Eric Van
Rompuy, Vlaams parlementslid en CD&V-schepen in Zaventem, fel uit
naar de N-VA en haar voorzitter Bart De Wever. De "hypocriete" houding
van de Vlaams-nationalisten, "die niet openlijk voor het einde van het
land pleiten, maar wel alles doen om het te ondermijnen", moeten de
andere partijen tegen de verkiezingen van 2014 kunnen blootleggen,
bepleit hij.
Het hele interview draait rond de N-VA. Van Rompuy grijpt de kritiek van
de partij op de kersttoespraak van koning Albert II aan om uit de
doeken te doen wat volgens hem de strategie van Bart De Wever en de
zijnen is. "Bij CD&V weten we maar al te goed dat de N-VA elk woord
van de vorst aangrijpt om demagogisch uit de hoek te komen. (...) De
mensen moeten weten dat de N-VA oneerlijk is en dat bepaalde media haar
doorgeefluik geworden zijn. Het klimaat is verschrikkelijk." De Wever,
zegt Van Rompuy, "is een demagoog".
De federale meerderheid, met
onder meer CD&V, moet uitgaan van haar eigen sterkte, betoogt hij.
"Ze moet tot 2014 hetzelfde pad blijven bewandelen. We hebben ons lot in
eigen handen en moeten aantonen dat een regering zonder de N-VA goed
werk kan leveren. De Vlaamse kiezer moet weten dat deze partij het einde
van het huidige model wil. We moeten haar te allen prijze ontmaskeren,
dat zal onze strategie zijn. We moeten uitleggen dat Bart De Wever
burgemeester van Antwerpen wil blijven en van daaruit België wil doen
ontploffen."
Als de N-VA in 2014 de verkiezingen wint en
vervolgens nieuwe stappen in de richting van Vlaamse onafhankelijkheid
wil zetten, luidt de waarschuwing van Van Rompuy, zal de instabiliteit
die daar het gevolg van is "nog groter zijn dan tijdens de vier
crisisjaren die we al hebben gekend". Ook de bewering van De Wever als
zou de Belgische staatsschuld te zwaar op de Vlaming doorwegen, klopt
volgens hem niet. "Het separatisme zal de levensstandaard van de
Vlamingen met 10 à 15 procent verminderen."
Professor kerkelijk recht en CD&V-senator Rik Torfs heeft het licht gezien. De man is mateloos ambitieus, maar is nooit meer geweest dan een ietwat mislukte TV-figuur. Zowel in zijn Universiteit als in zijn partij probeert hij alsmaar te scoren, maar te dikwijls waren het goals in de eigen goal. CD&V-voorzitter Wouter Beke zat menigmaal met deze figuur verveeld en vandaag doet hij het dus weer. Hij spuit zijn ongezouten mening over het dwaze cordon sanitaire rond het Vlaams Blok/Belang dat door zijn eigen partij al bijna 30 jaar wordt verdedigd.
Het cordon sanitaire werd ooit onder druk van de socialisten ingevoerd en zorgde er meteen voor dat de socialisten "incontournable" werden in de Belgische politiek. Vlaanderen stemde steeds rechts en werd steeds links bestuurd. En natuurlijk dat het NVA de vruchten plukt van deze politiek. Zij vormen met hun nationalistisch programma een goed alternatief voor het Vlaams Belang dat toch nergens aan de bak komt. Dus Torfs heeft in deze grotendeels gelijk. Ik heb altijd gedacht dat de socialisten ook een cordon rond het NVA wilden leggen. Als je de houding ziet van SPA-voorzitter "baby" Bruno Tobback tegenover het NVA dan ligt het cordon gewoon in het verlengde van zijn discours. Natuurlijk een cordon rond het NVA zou nu door de bevolking niet meer geslikt worden, want de partij is ondertussen overal doorgebroken en maakt deel uit van lokale en regionale besturen. Voor de socialisten rest er geen alternatief dan uit frustratie nu op de nagels zitten bijten.
"Het opleggen van het cordon sanitaire is een fout geweest, met erg
negatieve gevolgen." Dat zei CD&V-senator Rik Torfs op de
RTBF-radio. "Het cordon sanitaire verklaart mee het succes van Bart De
Wever in Vlaanderen", meent Torfs.
"Ik heb het cordon sanitaire lange tijd verdedigd, maar ik moet
vaststellen dat er twee erg negatieve gevolgen uit voortvloeien", aldus
Torfs. "Zo heeft het cordon geleid tot heel wat frustraties van de
nationalisten in Vlaanderen. Ze werden uitgesloten en dat verklaart
deels het gigantisch succes van Bart De Wever", zo zegt Torfs.
"Bovendien heeft het geleid tot een volledig status quo binnen de
traditionele Vlaamse partijen."
Volgens Torfs kan De Wever dan
ook worden beschouwd als een kind van het cordon sanitaire. "Zonder het
cordon sanitaire, zou hij nooit hebben gestaan waar hij nu staat, omdat
de nationalisten beter vertegenwoordigd zouden zijn en omdat de
traditionele partijen zich als gevolg beter hadden moeten organiseren."
Stap voor stap vergeten
Torfs bepleit het geleidelijk afschaffen van het cordon sanitaire. "Het
moet stap voor stap worden vergeten, omdat het een groot deel van de
Vlamingen stigmatiseert."
Het cordon sanitaire blijft in
Vlaanderen problematisch, getuige onder meer het moeilijk politiek
overleg in Denderleeuw. Vlaams Belang beschikt er over drie verkozenen
en daarmee over een sleutelpositie voor het vormen van een meerderheid.
Gisterenavond was ik uitgenodigd bij een dokter die nog gewerkt had in Zuid-Afrika. Al zijn collega's liepen gewapend rond. De criminaliteit was het hoogst van de wereld. Er waren regio's waar je als blanke niet kon komen zonder te worden gelyncht. Hij maakte de "democratisering" mee en de veranderingen na de verkiezingen van 1994. Zwarten die voordien instonden voor het onderhoud van het ziekenhuis werden ineens benoemd tot manager of zelfs directeur. De blanken werden gediscrimineerd of ontslagen. Het ziekenhuis ging met zienderogen achteruit. Gans het maatschappelijk bestel is momenteel in transitie. De economie heeft een boost gekend omwille van de stopzetting van de apartheid en de internationale boycot, maar de maatschappij zelf staat aan de vooravond van een ineenstorting. Naïevelingen zoals de Gentse Professor Coolsaet zag ooit in Zuid-Afrika de nieuw motor van Afrika, maar zoals de zaken nu ontsporen zal het land binnen één of twee generaties verschrompelen zoals in Zimbabwe al het geval is.
De diamantsector in Zuid-Afrika was ooit het paradepaard van het land. Als gevolg van racistische anti-blanken wetgeving zijn nu vele bedrijven naar Botswana weggetrokken. Vele welvarende Zuid-Afrikaanse landbouwbedrijven werden onteigend en "teruggegeven" aan de zwarten. Na een paar jaar bleef er niets meer van over.
Toen Mandela enkele weken geleden werd opgenomen in het ziekenhuis, was de internationale gemeenschap ongerust. Toen hij enkele dagen geleden werd ontslagen uit het ziekenhuis reageerde 78% van de lezers van Het Laatste Nieuws opgelucht dat deze man aan de betere hand was. Hier in het Westen hebben we altijd zeer eenzijdig nieuws over de man gekregen. Hij werd afgespiegeld als een held, een soort van Christusfiguur tegenover het misdadig apartheidsregime. Het apartheidsregime was verkeerd. Men mag niemand omwille van zijn huidskleur bevoordelen of benadelen. Men dient objectieve criteria te hanteren bij een aanwervingsselectie.
Het "democratische" Zuid-Afrika kreeg een barslechte grondwet. Geen enkele minderheid werd er beschermd, geen enkele taalgroep. Racisme is grondwettelijk toegelaten, enkel blank racisme werd hardhandig aangepakt. Maar zwart racisme werd niet alleen toegelaten, het werd zelfs gestimuleerd. In het nieuwe Zuid-Afrika is er geen enkel wettelijk probleem met de "black empowerment act", een racistische wet die de blanken overal discrimineert en er zelfs voor zorgt dat blanke bedrijven, verplicht zwarten in hun management dienen op te nemen. Zwarten die dan nog eens met 25% van de winst mogen gaan lopen: Huidskleur als criterium voor functies! Stel je eens voor dat in jouw KMO er plots een zwarte dient te zitten die met 25% van de winst gaat lopen.
Maar nu zwijgt de internationale gemeenschap, net zoals ze heeft gezwegen toen Rhodesië kapot ging nadat het Zimbabwe werd. Congo -qua grondstoffen één van de rijkste landen ter wereld- werd één van de armste landen, zonder dat er een haan naar kraaide.
Nelson Mandela is enkele dagen geleden ontslagen uit het ziekenhuis.
De behandeling van de 94-jarige oud-president van Zuid-Afrika,
anti-apartheidsicoon en Nobelprijswinnaar zal bij hem thuis in
Johannesburg worden voortgezet tot hij helemaal is hersteld, aldus een
woordvoerder van de huidige president Jacob Zuma.
Mandela, die nog altijd immens populair is in
Zuid-Afrika, werd op 8 december in het ziekenhuis opgenomen vanwege een
longontsteking. Ook werden er galstenen bij hem verwijderd.
Het
was het langste verblijf van Mandela in het ziekenhuis sinds hij in 1990
werd vrijgelaten na bijna dertig jaar in de gevangenis te hebben
doorgebracht voor zijn rol in de strijd tegen het blanke
minderheidsregime. Mandela, die tegen het einde van zijn gevangenschap
aan tuberculose leed, werd al vaker getroffen door longziekten.
De
socialistische politicus Guy Verhofstadt verdedigt vandaag in Het Laatste
Nieuws de kerstboodschap van de koning. Om een totaal onbegrijpelijke reden gaf
de liberale krant vandaag een spreekbuis aan deze gevallen politicus. Ooit had
Verhofstadt als voorzitter van het liberale PVV enig gezag en uitstraling. Maar
nadien ging het met de man volledig bergaf.
Hij
wilde een Volkspartij oprichten en verloochende alles wat hij voordien had
geschreven en verkondigd. Politici van allerlei pluimage werden aangetrokken.
Links, rechts, nationalistisch alles was welkom in nieuwe partij die de naam
VLD kreeg. Verhofstadt werd regeringsleider en voerde naar vorm “een politieke
cultuur” in. Vriend en vijand kon vaststellen dat deze nieuwe manier van
bewindsvoeren enkel diende om overal vriendjes neer te poten en dat er van de
veelbelovende burgermanifesten niets in huis kwam.
Bovendien
verbrandde Verhofstadt zich eeuwig door de Snel-Belg-Wet door de strot van de
belastingbetaler te jagen. Een misdadige wet die voor 600.000 extra goudzoekers
verantwoordelijk bleek. Eerder deze week bleek uit statistieken dat 90% van
deze nieuwe Belgen op kosten van de overheid leven en geen enkele meerwaarde
betekenen voor ons land.
Maar
niet alleen op politiek vlak bleek Verhofstadt een ramp. Mensen die hem
persoonlijk kennen, vertelden mij over zijn escapades en verlies aan morele
waarden. Ook op persoonlijk vlak werd Verhofstadt’s leven een puinhoop. Als hij
ooit zijn memoires publiceert, zullen die met een vat zout moeten worden
gelezen. Al vermoed ik dat hij die nooit zal publiceren uit oprechte schaamte.
Verhofstadt
is een blaam voor de politiek en zal de geschiedenis ingaan als de slechtste
liberaal die West-Europa ooit gekend heeft. Hij wordt de zwarte bladzijde van
het Europees liberalisme. En al diegenen die hem nog steunen zijn blind of
platte opportunisten.
Wat
een dergelijke mislukkeling uiteindelijk vertelt in een krant over een collega heeft
geen enkel belang. Maar toch wil ik U toch één redenering niet onthouden.
Verhofstadt verkondigt dat NVA-kopstuk Bart De Wever alles doet in functie van
een verborgen agenda: De Vlaamse Onafhankelijkheid. Een gezegde heet: “Honi
soit qui mal y pense”. Vrij vertaald: Men is niet zoals men zelf denkt.
Verhofstadt blonk in het verleden uit in verborgen agenda en duistere
afspraken. Zo was de duivelse Snel-Belg-Wet een pasmunt van Verhofstadt om
premier te kunnen worden. Hij verkocht zijn ziel aan de duivel voor macht. Het
is niet om Verhofstadt zelf zo verdorven is, dat hij dit op zijn collega moet
projecteren.
Mijnheer
Verhofstadt pak Uw biezen en vertrek aub naar Italië, een land waar de maffia
welig tiert en dat wellicht beter bij Uw biotoop past!
De voormalige Belgische eerste ministers Guy Verhofstadt en Wilfried
Martens zijn niet te spreken over de reactie van N-VA-voorzitter Bart De
Wever op de kersttoespraak van de koning. In een opiniestuk in De
Standaard en Le Soir noemt Verhofstadt de reactie van De Wever een "slag
onder de gordel", terwijl Martens het in Het Laatste Nieuws en De
Morgen heeft over de "kwade trouw van sommige Vlamingen".
Het is De Wever enkel te doen om het einde van België weet Martens.
"De rol van het staatshoofd willen inperken omdat die waarschuwt voor
het populisme, is op zijn zachtst gezegd 'kinderachtig' ", aldus
Verhofstadt in zijn opiniestuk, waarover ook Het Nieuwsblad en Het
Laatste Nieuws berichten.
"De ware reden waarom De Wever de
koning frontaal aanvalt, heeft niets te maken met een gevoel van
verongelijktheid of met een of andere vorm van heilige
verontwaardiging", vervolgt hij. "Het is gewoon een weloverwogen gok,
een berekende zet om zo de Vlaamse onafhankelijkheid een stap dichterbij
te brengen."
Volgens de oud-premier is het De Wever en de
zijnen enkel te doen om "het einde van België, de boedelscheiding van
het land, de onafhankelijke Vlaamse natie creëren". "Of zo'n
onafhankelijk Vlaanderen het ook beter zou doen of zijn burgers
welvarender zou maken, zal hen worst wezen."
Martens stelt dat
hij als premier de verwijzing naar de jaren dertig uit de kersttoespraak
van de koning zou hebben gehaald. "Ik ben ervan overtuigd dat Elio Di
Rupo te goeder trouw handelde, maar hij heeft de kwade trouw van
sommigen in Vlaanderen onderschat", aldus Martens in een gesprek met La
Libre, waarover De Morgen en Het Laatste Nieuws vandaag schrijven.
Dat de Franse politiek het niet onder de markt, is algemeen geweten.
De regering van president François Hollande heeft allerlei beloften
gedaan die ze onmogelijk blijkt te kunnen houden. Bovendien boert de
Franse economie in sneltreinvaart achteruit, een rit die maar niet te
stuiten lijkt.
De situatie op de arbeidsmarkt is ronduit dramatisch aan het worden,
steeds meer bedrijven schrappen aan de lopende band jobs. Maar
misschien nog meest typerend is de situatie op de uitzendmarkt, waar de
zaken in snel tempo verslechteren. Het ziet er naar uit dat Hollande
een gevecht tegen de bierkaai moet leveren.
Fransen verliezen het vertrouwen in hun regering
De werkloosheid is al sinds mei 2011 aan het stijgen. Meer dan 10 %
van de bevolking heeft geen werk, bij de jeugd loopt de werkloosheid
zelfs op tot 25 %. Eigenlijk is er maar 1 sector die het goed doet en
dat is de overheid. 56 % van de Fransen werkt voor de overheid, een
situatie die op termijn onhoudbaar is.
Economieminister Pierre Moscovici meent de zondebok te hebben
gevonden. Het zijn de buitenlanders die door hun voortdurende kritiek
op de Franse regering het land de dieperik in praten. Intussen zakt de
populariteit van de Franse regering naar ongekende dieptepunten.
Op zes januari zullen
kinderen in gans Vlaanderen weer van Driekoningen zingen. Maar niet als
het van de N-VA afhangt. ‘We mogen onze kinderen niet hersenspoelen tot
monarchisten’, zegt de partij bezorgd.
Bart De Wever vindt alle royalistische vertoon volstrekt onaanvaardbaar.
‘Driekoningen, Driekoningen, geef mij nen
nieuwen hoed.’ Het klinkt u ongetwijfeld bekend in de oren. Op zes
januari zullen kinderen weer van huis tot huis gaan om verkleed als
Melchior, Caspar of Balthasar te zingen voor een beetje snoep. Een mooie
traditie, maar de N-VA wil er komaf mee maken. ‘We moeten de rol van de
koning in vraag durven stellen. De drie koningen zijn relieken uit een
vervlogen tijd’, schrijft de partij op haar website.
‘We moeten de rol van de koning herbekijken‘,
verduidelijkt partijvoorzitter Bart De Wever. ‘Het beste is om hem zo
veel mogelijk uit het straatbeeld te weren. Zo kunnen we hem tegen
zichzelf beschermen en doet hij geen stomme dingen.’
De populaire gezinspartij maakt zich zorgen over het lot onzer
kinderen. ‘Door de jeugd er al op zo’n jonge leeftijd mee te
confronteren, blijft de monarchie verankerd in onze maatschappij.
Bovendien wordt het Driekoningenfeest als iets heel positiefs ervaren
door de kinderen. Dat is zeer kwalijk. We mogen hen niet laten
hersenspoelen tot monarchisten’, zegt De Wever met academische eruditie.
‘Rondlopen met een kroon op je hoofd is royalistisch vertoon en dat is
volstrekt onaanvaardbaar in de hedendaagse samenleving.’
De Wever verwijst ook naar het signaal van de kiezer, die overwegend
republikeins heeft gestemd. ‘Het is hemeltergend dat er nog
ruchtbaarheid wordt gegeven aan royalistische feestdagen. Hoewel we ons
hoegenaamd niet geviseerd voelen, is het Driekoningenfeest een provocatie ten aanzien van de dominante centrumrechtse grondstroom
in Vlaanderen. Dat de koning op 15 november gefêteerd wordt, is
achterhaald. Dat we op 6 januari dríé koningen vereren, is helemaal van
God los.’
Bart De Wever:
‘Het is hemeltergend dat er nog ruchtbaarheid wordt gegeven aan royalistische feestdagen’
De historicus in Bart De Wever plaatst ook enkel geschiedkundige
kanttekeningen bij het schijnbaar onschuldige feest. ‘De ster die
kinderen dragen als ze Driekoningen zingen, kan gezien worden als een
verwijzing naar de Jodenster uit de Tweede Wereldoorlog. Dergelijke
ongepaste referenties aan de jaren dertig van de vorige eeuw zijn anno
2012 alle schaamte voorbij.’
Socialisten verwelkomen sukkelaars en weigeren rijken
'Socialisten maakten de voorbije 10 jaar 600.000 mensen Belg met hun snel-Belgwet, de meesten daarvan zijn nu aan het OCMW'
Theo
Francken, de N-VA’er die binnenkort burgemeester van Lubbeke wordt,
heeft in het radioprogramma ‘Peeters & Partners’ het Belgische
migratiebeleid van de voorbije 20 - 30 jaar onderuitgehaald: ‘Er is de
voorbije 20 à 30 jaar geen migratiebeleid gevoerd in dit land. Daarom
heeft België in verhouding tot andere landen misschien wel het hoogste
aantal illegalen. In België gaat tot 95% van de bevolking niet akkoord
met het gevoerde migratiebeleid. Zoals het nu loopt is het niet goed,
voor niemand. Onduidelijkheid alom. Migratie zou iets positiefs moeten
zijn, wij praten over migratie altijd vanuit een negatief perspectief,
wij zouden beter over economische migratie spreken.’
Waarop uiteraard de zaak Arnault aan bod kwam, de Fransman die
eigenaar is van het LVMH-luxeconcern en die een tijd geleden aangaf Belg
te willen worden om zo aan de belastingsterreur van de soclalistische
regering Hollande te ontsnappen.
'Iemand die rijk is, daar hangt volgens de SP.a altijd een geur aan.
Die heeft geld, dat kan niet eerlijk verdiend zijn, dat kan niet koosjer
zijn,' zei Francken in een reactie op de verklaring van staatssecretaris voor de Fraudebestrijding John Crombez (sp.a)'dat
België zal nagaan of de naar ons land verhuisde Arnault van hieruit met
postbusbedrijven opereert om Franse belastingen te ontduiken.'
‘Arnault is nog niet schuldig bevonden,' aldus Francken, die liet
opmerken dat ‘zowel de Waalse als de Vlaamse socialisten de voorbije 10
jaar 'met hun snel-Belgwet' 600.000 mensen Belg hebben gemaakt.
'600.000, waarvan een groot deel zonder werk, die nu van het OCMW
afhangen. Dat is bewezen, dat zijn feiten, ik heb die cijfers
opgevraagd. Nu komt er een man die zeer welstellend is en het land staat
in rep en roer. Onmiddelijk zo'n sfeertje van 'die is rijk, dat kan
niet, dat kan niet eerlijk verdiend zijn, dat is niet koosjer...'
Francken bevestigde dat' indien mocht blijken dat Arnault zich
schuldig zou hebben gemaakt aan fiscale fraude, hij onder geen beding
Belg zal worden, als het van de N-VA afhangt.’
Na de Kerstboodschap van de Koning eerder deze week was het land te klein. De politieke commentatoren vonden dat de Koning een megablunder had gemaakt door zo uit te halen naar het NVA en de partij te vergelijken met de Nazi's van de jaren dertig uit vorige eeuw. Carl De Vos, Het Laatste Nieuws en vele anderen reageerden onthutst. Enkel het NVA reageerde eerst genuanceerd via Ben Weyts door te stellen dat ze "zich niet aangesproken voelt door de Kerstboodschap van de Koning." Maar niemand die betwistte dat ons Staatshoofd de Vlaamse Nationalisten viseerde.
Uiteindelijk reageerde partijvoorzitter Bart De Wever vandaag met een opiniestuk in De Standaard waarin hij opkomt voor een ceremoniële functie voor het staatshoofd. Dit opiniestuk was heel logisch en lag in het verlengde van alle politieke commentatoren eerder deze week.
Wonder boven wonder beginnen plots de andere partijen zich te roeren. Plots verklaart SPA-voorzitter Bruno Tobback vals dat het NVA spoken ziet en blijkbaar zichzelf herkent in de speech van de Koning over de fascisten. Hoe vals kan iemand zijn? Natuurlijk dat SPA de partij trekt van de grote Waalse broederpartij Parti Socialiste. Maar is het écht nodig om zo vals te doen? Denkt Bruno Tobback nu werkelijk dat iemand zijn vals politiek spelletje gelooft? En ook de andere Vlaamse partijen gedragen plots zich als kazakkendraaiers. Zowel Groen, CD&V als VLD verklaren plots dat er niets aan de hand is en doen alsof ze zich wijselijk boven de discussie plaatsen. Ineens ondersteunt niemand de idee om de koning enkel nog een ceremoniële functie te geven. Enkele maanden geleden was vriend en vijand het erover eens dat de Koning zijn macht diende te worden ingeperkt. Maar nu hebben ze er plezier in om NVA in de kou te zetten, om dan binnen enkele maanden schaamteloos te vertellen dat ze al jaren voorstander zijn van een beperkte macht voor het Koningshuis. Zo vals is de Belgische politiek.
Als het aan Bart De Wever (N-VA) ligt, is koning Albert II na de
verkiezingen niet meer aan zet. "Hij vindt mij een fascist. Na deze
kerstboodschap vraag ik me dus af of hij zijn rol nog kan blijven
spelen. Ik zie dat niet meer zitten", zegt De Wever in de aflevering van
'De Kruitfabriek', die vanavond uitgezonden wordt op VIER.
Ik geloof niet meer dat de koning in 2014 nog scheidsrechter kan zijn
N-VA heeft een groot probleem met de kerstboodschap die koning Albert II
begin deze week uitsprak. Zo groot dat de partij de rol van de vorst
ingeperkt wil zien. Dat betoogt voorzitter Bart De Wever vanavond in 'De
Kruitfabriek' op VIER, waar hij te gast is in een speciale
eindejaarsuitzending. Volgens De Wever is de achterliggende boodschap
immers duidelijk: stem niet op N-VA.
In zijn kerstspeech
waarschuwde de vorst dat we "waakzaam moeten blijven en de populistische
betoogtrant helder doorzien". "Altijd zoeken ze naar zondebokken voor
de crisis, ofwel zijn het de vreemdelingen, ofwel landgenoten uit een
ander landsdeel", vervolgde de koning. "De crisis van de jaren dertig en
de populistische reacties die ze teweegbracht mogen niet worden
vergeten. Men heeft gezien welke rampzalige gevolgen dat voor onze
democratieën heeft betekend."
"Het grote probleem is dat de
koning hier aan politiek doet", stelt De Wever. "En als de koning
verwijst naar de jaren dertig, zou hij beter eens denken aan zijn vader
die toen ook aan politiek deed en wat daar allemaal van gekomen is."
Daarmee verwijst de nieuwe burgemeester van Antwerpen op zijn beurt naar
de omstreden rol die Leopold III destijds speelde.
Met zijn
uitspraken veroordeelt Albert volgens De Wever de helft van de Vlaamse
kiezers. "Hij zet die weg als fascisten. Maar daar moet hij mee
opletten. Aan mij vraagt men vaak of ik wel de burgemeester ben van alle
Antwerpenaren. Is hij de koning van alle Belgen? Ik denk het niet."
Daarom
wil N-VA na de verkiezingen van 2014 resoluut voor "een ander systeem"
gaan. "En ik weet niet of hij dan nog scheidsrechter kan zijn, ik geloof
er niet meer in." Aftreden moet de koning daarom niet, maar er is wel
nood aan een objectiever systeem, vindt De Wever. "In normale landen" is
het volgens hem immers niet zo dat de koning na de verkiezingen mag
bepalen welke partij het voortouw mag nemen in de onderhandelingen.
"In
2010 waren wij veruit de grootste partij. Maar wij hebben van de koning
7 procent van de tijd het initiatief gekregen, de socialisten 70
procent. Dat is als voetballen met een arbiter die tegen jou fluit",
zegt De Wever. "De koning vindt mij een fascist. Na deze kerstboodschap
vraag ik me dus zeker af of hij die rol nog kan spelen. Ik zie dat
persoonlijk niet meer zitten."
De Egyptische activiste Aliaa Elmahdy voert een stil protest tegen het
voorstel van nieuwe grondwet in haar vaderland. Enkel getooid met een
Egyptische vlag demonstreert ze voor de ambassade van haar land in de
Zweedse hoofdstad Stockholm. Op haar lichaam werd de niet mis te
verstane slogan geschilderd: "Sharia is geen grondwet".
Volgens
het Moslimbroederschap heeft in totaal 64 procent van de Egyptische
kiezers de nieuwe ontwerpgrondwet goedgekeurd. Dat zou blijken op basis
van de eerste, nog niet officiële, tellingen. De definitieve uitslag
wordt morgen verwacht. Ook uit eerste tellingen van de oppositie zou
blijken dat de omstreden wet is goedgekeurd.
Koning plaatst zichzelf middenin politieke discussie
De koning plaatst zichzelf in zijn Kerstboodschaap middenin de politieke discussie geplaatst en dat is oerdom. Hij viseert openlijk het NVA dat ondertussen op de sympathie kan rekenen van bijna de helft van de Vlamingen. Vanuit zijn kasteel geeft hij kritiek op partijen die de vreemdelingen als zondebok aanzien. Het is wel zeer gratuit van ons staatshoofd om zulke uitspraken te doen, terwijl hij jaarlijks meer dan 15 miljoen euro aan dotaties ontvangt. De speech van de koning lijkt wel een doordruk van hetgeen de Waalse socialisten voor hebben met ons land. Want bij de socialisten zijn armoedezaaiers van over heel de wereld welkom, maar kunnen Franse miljardairs geen Belg worden. Als de koning de volgende jaren zo voort doet, zullen we zelfs niet meer op prins Filip moeten wachten om het koningshuis af te schaffen.
BRUSSEL - In zijn traditionele
kersttoespraak heeft koning Albert II gevraagd om waakzaam te zijn voor
‘de populistische betoogtrant'. Hij verwees daarbij naar de jaren 30.
Zijn toespraak ging in de eerste plaats over de economische crisis.
De koning richtte zich meteen tot de werknemers die het voorbije
jaar hun baan verloren bij ‘Ford Genk, de Waalse metaalindustrie of
elders'. Vervolgens somde de vorst in enkele punten op wat er gedaan kan
worden om de werkgelegenheid weer op te krikken.
‘België wordt niet gespaard door de crisis. Hoewel ons land zich daar
beter tegen verzet dan het Europese gemiddelde', merkte hij daarbij op.
De koning stelt dat ten eerste de competitiviteit van onze bedrijven
verhoogd moet worden en wijst daarbij op de maatregelen die nu al
genomen zijn door de regering, zoals de loonmatiging en de lasten voor
ondernemingen te verlagen. Hij had en vraagt veel aandacht voor het
technisch onderwijs, dat volgens de koning nog verder moet worden
opgewaardeerd.
Daarnaast vraagt Albert II dat ‘geleidelijk maar ook duurzaam' en ‘op
alle niveaus' het evenwicht in de overheidsfinanciën hersteld worden,
dat er goed wordt samengewerkt tussen en met de sociale partners en dat
er ook op Europees vlak naar oplossingen gezocht wordt.
‘Altijd maar zondebokken zoeken'
Daarop sneed hij een hoofdstukje aan over populisme, dat ‘in talrijke
Europese landen, en ook bij ons', school maakt. In deze ‘verwarde
tijden' van economische crisis en banenverlies moeten we volgens Albert
II ‘waakzaam blijven en de populistische betoogtrant helder doorzien'.
‘Altijd zoeken ze naar zondebokken voor de crisis, ofwel zijn het de
vreemdelingen ofwel landgenoten uit een ander landsdeel', klonk het.
Volgens de koning mag niet vergeten worden ‘welke rampzalige gevolgen
voor onze democratieën' het populisme in de jaren dertig heeft gehad.
Ook in zijn vorige toespraken maakte hij gelijkaardige opmerkingen.
Zo betoogde hij een jaar geleden ‘simplistische en onjuiste karikaturen
van de andere resoluut van de hand wijzen' en afgelopen zomer zei hij op
de nationale feestdag dat we ‘onze mentaliteiten moeten wijzigen en een
grotere openheid betonen voor de cultuur van de Gemeenschappen van ons
land en van de verschillende Europese naties'. Het jaar daarvoor, toen
onze regering nog niet gevormd was, was hij zelfs merkelijk kwaad en
vroeg hij inspanningen ‘om een grotere verstandhouding tussen onze
gemeenschappen tot stand te brengen.'
Dokter Mukwage
De vorst staat ten slotte ook stil bij de aanhoudende onrust in
Oost-Congo. Hij toont zich geschokt dat ‘de onschendbaarheid van het
Congolese grondgebied niet wordt geëerbiedigd' en staat stil bij de
moordaanslag op dokter Mukwege, die twee jaar geleden de Koning
Boudewijnprijs ontving.
‘Al deze ontwikkelingen mogen ons niet onverschillig laten', besloot hij.
Overal waar socialisten aan het bewind zijn, gaat de economie achteruit. En dat is eenvoudig te verklaren: Socialisten overleven dankzij steun aan hulpbehoevenden, werklozen en goudzoekers van over heel de wereld. Hun kiezerspotentieel moeten ze goed belonen om politiek te kunnen overleven. En het uitdelen van een ander man's geld is misschien wel leuk, maar weegt natuurlijk op de ondernemingszin van de mensen. In haar meest extreme vorm staat het socialisme voor een maatschappij waar een werkloze dezelfde kwaliteit van leven heeft als een hardwerkende inwoner. Dergelijke systemen falen natuurlijk. In de Sovjetunie had men dit na 70 jaar ook begrepen. Het huidige Rusland is dan ook veel liberaler dan de meeste staten in West-Europa. Hier lijken de socialisme het communisme opnieuw te willen invoeren. De ene jaloezietaks volgt de andere op. In de socialistische republiek Frankrijk heeft men geen plaats meer voor ondernemers. Hollande doet écht zijn best om de industriëlen weg te pesten. Zonder blikken of blozen heft hij een belasting van 75%!!!!! Dit soort van crimineel hoort thuis in de gevangenis, maar is zeker niet geschikt om een land te leiden. Ik begrijp 100% dat vele Fransen hun grondgebied ontvluchten voor het socialistische terreurbewind dat er momenteel het leven onmogelijk maakt. Wij in België worden ook gepest door de Waalse en Vlaamse socialisten die zichzelf verrijken op kosten van de werkende Vlaming. Schaamteloos is de manier waarop een snotneus zoals John Crombez onze Vlaamse ondernemers viseert! Ik hoop uit de grond van mijn hart dat deze figuur, samen met het Waalse socialistische profitariaat van hun sokkel valt en in een diep zwart gat terecht komt. Vlaanderen verdient beter! En de Franse ondernemers en veelverdieners zijn bij ons van harte welkom!
Tenslotte een aangename spreuk die al tientallen jaren meegaat: "Een socialist steekt alleen maar zijn handen in eigen zak als het buiten minus 20 graden vriest"
Als zou blijken dat de Franse miljardair Bernard Arnault inderdaad
fiscale fraude pleegt, mag hij ook van de N-VA geen Belg worden. Dat
heeft N-VA-kamerlid Theo Francken vandaag gezegd in het Radio
1-programma 'Peeters & Partners'. Francken reageert daarmee op de
verklaring van staatssecretaris voor de Fraudebestrijding John Crombez
(sp.a) dat België zal nagaan of de naar ons land verhuisde Arnault van
hieruit met postbusfirma's opereert om Franse belastingen te ontduiken.
Francken had eerder deze week nog laten optekenen dat het gunstig zou
zijn om een rijke man als Arnault tot Belg te maken. "Ik neem geen
bocht", zegt Francken in een reactie aan persagentschap Belga.
"Aan
een naturalisatie zijn uiteraard voorwaarden verbonden. Als zou blijken
dat die man zich schuldig gemaakt heeft aan fiscale fraude wordt hij
geen Belg voor de N-VA. Niet vandaag, niet morgen, nooit niet. Maar de
man is nog niet schuldig bevonden", aldus Francken.
Francken
haalde ook uit naar de sp.a. "Ik vind het vreemd dat wanneer iemand rijk
is, deze persoon meteen als vies wordt bestempeld door de sp.a. Die
partij heeft de voorbije tien jaar zoveel mensen zonder werk
geregulariseerd en nu er een zeer welstellend man Belg wil worden, zet
de sp.a het land meteen in rep en roer omdat er een geurtje aan zou
zitten."