NIEUW: Blog reclamevrij maken?
AANKLACHT
STARTPAGINA
Verplichte lectuur voor wie niet afgestompt wil worden door de linkse regimepers.
Deze lijst is verre van volledig wegens technische beperkingen.
  • Angeltjes
  • Nieuw Pierke
  • Griffon
  • Vrij van zegel
  • Sponssteen
  • The Brussels Journal
  • Marc Vanfraechem
  • De frut van koekestad
  • 't Pallieterke
  • In het belang van Vlaanderen en zijn volk
    Inhoud blog
  • ACV
    Een bedrijf in moeilijkheden?
  • Noorse fjorden
  • Kwalgazet De Standaard
  • De minachting van Leterme voor de democratie
  • De Maddens-doctrine
  • Vaderdag
  • Een uil na de bosbrand
  • Veiligheid?
    PURE GELDKLOPPERIJ
  • Wat doet N-VA met gewonnen macht?
  • Liegebeest Stief Gratuit
  • DANK
  • OPGELET GEVAAR
  • Reacties van onze kopstukken
  • Met een verloren 'œveldslag' wordt de 'œoorlog' niet verloren
  • Vlaanderen, in 't zak zie!
  • Hoe word ik miljonair in vijf jaar tijd?
  • Verkiezingsavond
  • Stem voor Vlaanderen
  • Mohammed wil stoppen met paffen
  • De identiteit: belangrijk voor Vlaanderen!
  • Turkey PAC-MAN
  • Red de democratie, red de Morgen!
    of red de job van Bert Bultinck?
  • 7 op 7
  • De reservewielen
  • Duidelijker kan niet
  • Grapje
  • De multiculturele verrijking
  • Het schaamlapje van de N-VA
  • Goed bestuur
  • Politiek probleem?
  • KBC
  • Goedheid
  • Goed beleid onder Verhofstadt ?
  • Gerolf Annemans in West-Vlaanderen
  • 17 mei: Antwerpen of Brussel?
  • Inburgering: verplicht moslims varkensvlees te eten GVDoeme
  • Filip Dewinter
  • Leugens, leugens en nog eens leugens
  • Proficiat Gerda
  • Te noteren in uw agenda
  • Familiedag 1 mei
  • KLEUR BRUSSEL GEEL EN ZWART
  • één groot familiefeest
  • Te gast bij Aanklacht: Fats van Angeltjes
  • Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • 't Is toch zo goed in België...
  • Het beleid van belgische politici
  • Stadsvlucht?
  • De nullen
  • Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Iemand een pamperke?
  • Fréedaardig
  • Kleine nuance
  • Onafhankelijkheid?
    Yes, we can!
  • Eventjes bezinnen
  • Wat zit er eigenlijk bij de GvA?
  • U wordt van harte uitgenodigd
  • Brief aan Anciaux (bis)
  • Brief aan Anciaux
  • FOERTIS
  • Stemmenkanon SPA
    ofte Super Postjespakker Anciaux
  • Le Fanatisme ou Mahomet
  • Schitterend sprookje
  • DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
    ALLEEN DEZE KEER?
  • Björn Roose is niet meer
  • Mia de Vits bij Aanklacht
  • De breuk
  • Beste Marie-Rose
  • Nog een mooie van Fré
  • VL-Krant
  • Open brief aan Obama
    (Peter Logghe en Francis Van den Eynde)
  • Onland
  • De godsdienst van de vrede
  • Brussel of Gaza ?
  • Enkele winterse sfeerbeelden
  • Vooral Walen zijn achterlijk en analfabeet
    zo toch volgens La Poste et la Fondation Roi Baudouin
  • Ons economisch herstelplan
  • Soap
  • Walgelijk hoe de politiek zich van daklozen bediend
  • '˜t Stalletje
  • Mijn volgende zoon noem ik Herman
  • De hoge hoeden
  • Mijn beste wensen voor 2009
  • Maagd blijven of aids krijgen
  • Habemus Pavanrompam
  • Postjes, postjes en niets dan de postjes
  • Democratie??
  • Sollicitatie voor Fortis
  • Een kind ligt op sterven
  • Kerstwensen
  • 'Heren van stand'
  • Wilfried Martens en de democratie
  • Reacties op fin de régime
  • De oplossing om een nieuwe regering te vormen
  • Onafhankelijk Vlaanderen in zicht?
  • Uit het dagboek van Hubert Spons
  • Oei, ik val, toch niet, of toch !
    AUW, da toe sjir an min meulle
  • Fortisgate
    en de zwanenzang van het Belgisch establishment
  • Berichtje ter attentie van Geert Wilders
  • Avondland
  • Barbaren krijgen van Europa de rode loper uitgerold
  • EINDELIJK
    Europa komt tot het besef dat ongebreidelde immigratie niet meer kan
  • Terreurdreiging in dit onland?
  • Bruno Valkeniers
  • OPROEP
  • Die zit
  • De verborgen agenda van Groen!
  • Groot acteur gaat heen
  • GeenStijl en De Crem
  • Het eindeloze verhaal van de drie biggetjes
  • Prince Philippe weet het niet zeker.
  • Veiligheid, een mensenrecht
  • Mag ik eens een voorspelling doen?
  • De rode strijd om macht, baantjes, stemmen en belastinggeld
  • Het gedacht van Vlaanderen
  • Mijmeringen van opa
  • Wat is er aan de hand bij Seniorennet?
  • De nationale sporttrofee voor sportverdriet
  • Minister Crembo in actie
  • Frank Vanhecke gemuilkorfd
  • Is het mogelijk lager te vallen dan Verstrepen en zijn LDD?
  • De politieke moord op Frank Vanhecke
  • In bilziek ...
  • Racistische socialist? Iets gehoord bij de nullen?
  • Verdubbeling medische kosten illegalen op 4 jaar tijd
  • Zéér goed nieuws
  • De CD&V-strategie: de broek laten zakken
  • De drie biggetjes en de geitenboerkes
  • Napoleon De Klucht, met vuur?
  • Het Vlaams Parlement: veel te groot
  • Rechts zijn of denken is verkeerd
  • Niks aan de hand
  • De BHV saga
  • Spaaractie
  • Hoog tijd voor een VOV
  • Marcel Clarysse is niet meer
    een zoveelste slachtoffer van de belgische bezetter
  • Het gerecht in het absurste land ter wereld
  • Oef, 't is Obama
    Zijn we nu eindelijk verlost van Obamania?
  • Vlaanderen op eigen kracht
  • Het cordon sanitair en de 'œmoslim'partij.
  • Het verschijnsel LDD en de regimepers
  • Nieuwe bisschop Antwerpen
  • VRT: intransparantie en politieke machinaties
  • Filip De Man (VB) snapt er niets van
  • Moet je nog iets serieus nemen ?
  • Het is 5 voor 12 ...
  • De schandalige truken van geldwolven
  • Linkse journalistiek
  • FRANKRIJK EN DE ARABIEREN
  • Het gaat slecht met de sossen
  • Kijk uit
  • Marokkaan burgemeester van Rotterdam
  • Fraude op kabinetten
  • Laten we vooral niet discrimineren
  • De smeerlap was dronken
  • Vriendjespolitiek
  • Gerolf Annemans
  • Handelde Lippens met voorkennis?
  • Het verraad van Bart De Wever
  • Presidentscampagne
  • JMDD over Rechts
  • Niet een van hen en niet manipuleerbaar
  • Een groot links man heeft ons verlaten
  • UIt mijn citatenverzameling
  • Meer frietkoten in Nederland
  • O Wonder
  • Het spijt ons, de zaak is verjaard
  • De regimepers
  • De gestreepte graafkikker
  • Er zijn garanties, er zijn geen garanties!
    Wie gelooft die mensen nog?
  • Hoe richt je een bedrijf ten gronde?
  • Bedenking
  • Uw winkelwagentje weer vol
  • Nijntje hijst de tricolore
  • Rector U-Gent erkent gewelddadigheid van moslims en links
  • Voor mijn goede vriend en diedsjee Streep
  • Vort, 't is
  • Laat u niks wijsmaken
  • Tsjevenstreken, geloofwaardigheid en naïviteit
  • Zattemans
  • Bart en de roepers
  • DE KONINKLIJKE BEMIDDELAARS...
    hebben een poepje gelaten
  • Franscouillons zijn en blijven baas
  • Roeptoeter
  • Belgische helden
  • Een slippertje van Le Schandaard?
  • Amerika heeft verkeerd gekozen
  • Sprot en Ansjovis
  • Paniek
  • ijzerwake
  • De nietsnutten van het Vlaams Belang
  • Demagogie en prietpraat
  • Open brief aan Bart Dewever
  • Waarom Bart De Wever gelijk heeft
  • De scheiding der geesten
  • 3 huichelaars of volksverraders aan het woord
  • N-VA: de schaamte voorbij
  • Voor en na
  • Lachen is gezond
  • 21 juli: Vlamingen worden eindelijk erkend
    Zoeken in blog

    Link naar:Vlaanderen-flanders.org.uk/ndl.
    Rondvraag / Poll
    Volgende poll wordt op de webstek van de OVLD gehouden en ik wou eens de mening van de lezers (M/V) van dit blogje over dit zelfde onderwerp.

    Economische migratie zorgt voor een betere invulling van de noden van de arbeidsmarkt

    JA
    NEE
    GEEN MENING
    Bekijk resultaat

     Steun de spoedpetitie
    Hoofdpunten blog vlaanderen_vrij
  • Ik ben het moe!
  • PEGIDA Vlaanderen voor vrijheid en tegen islamisering
  • Van N-VA naar B-VA
  • Kracht van verandering wordt krachtige ontgoocheling
    Hoofdpunten blog guvaal
  • Asociale wanorde
  • Onze stroomvoorziening (vervolgverhaal)
  • It's the immigration stupid!
  • Bpost lastpost
  • 'Betrouwbaar nieuws'
    Hoofdpunten blog angeltjes
  • Ondertiteling Pat Condell
  • ramadam bombathon
  • Bart dik en dun
  • protesterende moslims : beschavingnadert
  • logo knack + 't Pallieterke
    Hoofdpunten blog koolstof
  • Angela Merkel en inval in Irak.
  • Foutje?
  • Onbekwaam en vooral onbetrouwbaar.
  • Aan mijn vaste, trouwe bezoekers.
  • Merkel , Charlie Hebdo, Böhmermann en Erdogan.
    Hoofdpunten blog uitkijktoren
  • Sodom en Gomorra
  • Terug van weg geweest
  • Kwart na twaalf en de ogen, gaan nog altijd niet open
  • http://www.vlaamsbelang.org/
  • N-VA lijkt een konijnenpartij
    Hoofdpunten blog johan1944
    Tegen de leugen, de multicul, de islamisering, de politiek-correcte dogma's en de volksverraders van Vlaanderen
    04-10-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nijntje hijst de tricolore
    © Vlaams Belang

    In de Antwerpse provincieraad stelde het Vlaams Belang voor om het voorbeeld van de gemeente Lennik te volgen, en alleen nog Belgische vlaggen uit te hangen als dat wettelijk gezien onvermijdelijk was. Een heel gematigd en redelijk voorstel, want het bleef netjes binnen de krijtlijnen van de federale wetgeving. De drie meerderheidspartijen CD&V, VLD en SP.A stemden natuurlijk tegen die motie. Maar ook de zogezegd ‘Vlaamsgezinde’ partijen durfden hun nek niet uitsteken. De enige LDD’er was al met de noorderzon vertrokken. Eén N-VA’er was afwezig, de tweede was aanwezig, maar “vergat” te stemmen, en de derde stemde gewoon mee met de meerderheid. Vóór de Belgische vlaggen dus.

    Onbegrijpelijk? Helemaal niet. Er is een simpele verklaring voor. Die N-VA’er was Bart De Nijn uit Mechelen en hij is niet zomaar een raadslid, maar een heuse gedeputeerde. Zo’n gedeputeerde verdient evenveel als een senator en heeft een auto met chauffeur. Dan is de afweging natuurlijk vlug gemaakt. Moest hij dat allemaal laten schieten voor een symbolische Vlaamse daad? Zolang het niets kost, zijn het allemaal hevige Vlaams-nationalisten. Maar als ze op hun gevoeligste plekje geraakt dreigen te worden, in hun chequeboekje, dan worden ze plots pragmatische belgicisten. Dan zijn ze zelfs bereid de tricolore te hijsen. Het zal de Vlaamse onafhankelijkheid niet versnellen of vertragen. Maar het is wel heel symbolisch…

    04-10-2008, 16:34 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Rector U-Gent erkent gewelddadigheid van moslims en links


    Prof. dr. Paul Van Cauwenberghe, rector van de Universiteit Gent, verbiedt Geert Wilders deel te nemen aan het openingsdebat volgende dinsdag van de studentenvereniging NSV.

    Bij de nullen kondigen ze dit zo aan:

    De rector van de Gentse universiteit verbiedt de deelname van de controversiële Nederlandse politicus Geert Wilders aan het openingsdebat van de Nationalistische Studentenvereniging NSV. … Wilders heeft een extremistische mening en staat vooral bekend om zijn kritiek op de islam.

    Valt het u ook op hoe neutraal de nullen hun nieuws aan de modale kijker/luisteraar/belastingbetaler (hun grootste sponsor) slijten? Geert Wilders is geen Nederlandse politicus maar een CONTROVERSIËLE. Geert Wilders heeft geen mening maar wel een EXTREMISTISCHE.

    Het wordt tijd dat de nullen worden opgedoekt. Ik geloof niet in neutrale berichtgeving. Trouwens: de nullen bewijzen dat zelf elke dag, jaar in jaar uit. Geef mij maar nieuwsgaring waarvan ik weet uit welke hoek ze komt. Laat de nullen opdoeken en faciliteiten verlenen aan de politieke partijen/stromingen volgens een bijgestuurde evenredigheid van hun kiezers. Bijgestuurd omdat ik als democraat, moeilijk woord voor sossen en groenlinks, vind dat zelfs kleinburgerlijke groenrode idioten hun ei moeten kwijt kunnen.

    Tot hier het intermezzo over de Overbodige Openbare Onvlaamse Omroep.

    Terug naar de essentie waarbij de “Vlaamse” pers dartel voorbij wandelt. Namelijk: waarom wordt een persoon, in dit geval een Nederlandse politicus, geweigerd om deel te nemen aan een debat?

    Houdt u vast: rector Van Cauwenberghe laat niet toe dat er politie- en veiligheidsdiensten binnen de universiteit opereren. (Goed wetende dat het voor de meest extreem-linkse raddraaier geen probleem zou zijn.)

    Laat ik ervan uitgaan dat de rector zich wel degelijk politiek neutraal opstelt maar uit gegronde bezorgdheid voor de veiligheid binnen zijn universiteit deze beslissing heeft genomen. Dan kan ik maar tot een besluit komen: de rector bevestigt hiermee impliciet dat links en moslims gewelddadig zijn en niet democratisch.

    Dank u meneer Van Cauwenberghe voor deze verduidelijking. Alleen jammer dat u zo laf en kruiperig bent.

    04-10-2008, 10:48 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    29-09-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Voor mijn goede vriend en diedsjee Streep


    Met veel plezier, genoegen en sarcasme maak ik bij deze graag reclame voor zijn, bij de nullen en andere linkse pers, zeer gewaardeerde culinaire, heu literaire, bijdrage aan het maat - ons kent ons - schappelijk debat.


    29-09-2008, 18:17 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vort, 't is


    Fortis, niet geboren maar gekloond uit de franscouillonse Generale en de Algemene Slaaf en  Lijkenkas, is een typisch bilziek franscouillons product. Met andermans geld de grote Jan uithangen en via allerlei combines en politiek-monarchale banden hun ijdelheid en graaizucht rechtvaardigen. (Ik wéét hoe indertijd de Generale Argenta, de luis in de pels, op allerhande maar vooral achterbakse wijze tegenwerkte zo niet trachtte te liquideren. Fortis krijgt nu een koekje van eigen deeg, zeker is het niet maar des te waarschijnlijker wel, vanuit de overnemer van de KB, de “Boerenbond”. Of dacht u dat KB ABB-CERA had overgenomen?)

    Deze bank of dit bedrijf is zeker niet de enige die in dit bedje ziek is. Het is een typisch globaal verbreid fenomeen, spijtig genoeg ook in de politiek. “Managers” worden door “Vlerk”-scholen eerst geleerd hoe te onderhandelen over loon en ontslagpremie vooraleer de eerste les economie, bedrijfsmanagement of ethiek te leren.

    Managers die de grootste stommiteiten hebben begaan worden met hun C4 beloond met een gouden handdruk, politiekers worden weggepromoveerd of terug binnengehaald via een achterpoortje, nietwaar Trientje Pakmans? (trekt ge nu ook nog voor 2 jaar uw wedde van minister bovenop uw parlementaire wedde en uw pree als consultante?)

    Probeer dit maar eens als simpele bediende of arbeider.

    Maar door het geklungel van heren, die naar alle waarschijnlijkheid samen meer dan 5 miljard euro op hun bankrekening hebben staan, komt Leterme nu af om “hun” bank te redden met 5 miljard euro belastingsgeld.

    Wat een idioot is die Leterme wel? Hij moet zich in alle bochten wringen om zo’n 5 miljard te vinden om de begroting in evenwicht te houden en meneer komt ons te vertellen dat het geen probleem is om plotseling nog eens extra 5 miljard uit zijn hoed te toveren. Ondertussen eisen de franscouillons dat Vlaanderen sowieso zijn 400.000.000 euro afdokt.

    Wie gelooft die geitenboer nog? Bart zekers?

    Simpele en eenvoudige oplossing: onteigen die “managers” en sla al hun bankrekeningen en eigendommen aan. Deze toekomstige “OCMW-ers” zullen bij deze de begroting niet in onevenwicht brengen, integendeel, er zou zelfs een gigantisch overschot kunnen zijn.

    29-09-2008, 10:09 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    28-09-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Laat u niks wijsmaken


    De Amerikaanse krediet crisis is veroorzaakt door de Amerikaanse overheid en niemand anders. Ondertussen wordt uiteraard de schuld weer op de vrije markt gegooid. De regering wrijft in zijn handen, en kan nu ongestoord het Amerikaanse bankwezen gaan nationaliseren. Als Vadertje Stalin dat nog eens had mogen meemaken! Alle macht aan de staat in the home of the free! Hij zou een gat in de lucht zijn gesprongen.

    Zo leidt Pamela Hemelrijk op Het Vrije Volk haar artikel over de creditcrisis in.
    Verrassend hoe “gelijklopend” de politieke berichtgeving over de presidentsverkiezingen in de V.S.A. dezelfde kenmerken vertoont in leugenachtigheid, vergetelheid en sfeerschepping. Al kunnen die verkiezingen, zoals ik al eerder eens schreef, mij bij wijze van spreken gestolen worden en deel ik voor de volle 100% wat Francis van den Eynde hierover te vertellen heeft.

    Hoe de republikeinen in de val van de socialisten zijn getuind - Bush riep in 2002 op zijn beurt op tot het verstrekken van riskante hypotheken - is maar de vraag. Misschien gedragen ze zich internationaal als republikeinen maar in eigen land, een beetje zoals de Open VLD, nog roden dan de strafste sossen.

    En weer vraagt geen journalist zich af waarom de Amerikaanse banken zo enthousiast aan dit antikapitalistische rampenplan hebben meegewerkt. Waarom deden ze dat? Ze konden toch op hun vingers natellen dat ze daarmee hun eigen doodvonnis tekenden?

    Lees hier waarom de Amerikaanse banken zichzelf de das hebben omgedaan.

    28-09-2008, 09:23 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    26-09-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Tsjevenstreken, geloofwaardigheid en naïviteit

    Nooit heb ik begrepen dat N-VA een kartel aanging met een puur belgicistische machtspartij. Bovendien een partij die al sinds een eeuwigheid heeft bewezen hoe onbetrouwbaar ze is voor Vlaanderen en aanhankelijk aan de monarchie, de “haute finance” en de postjes. Mede “dank aan” deze partij zitten we o.a. opgescheept met een verfranst en vergiftigd Broekzele.

    Anderzijds heeft deze kartelvorming getoond dat er binnen die geile machtspartij jonge Vlaamse springers zitten. Maar…. . De “evidente” stond destijds ook op de Vlaamse barricaden tot hij aan de macht kwam, tot in Poupehan toe. Hoe geloofwaardig klinkt dan volgend citaat uit “Le Matin” dd 22-09-08 van Bert de Brabandere, voorzitter Jong CD&V?


    “Ik ben het absoluut niet eens met de strategie van mijn partij. Het was nu toch hoog tijd om een besluit te nemen? We hadden eigenlijk vrijdag al uit de regering moeten stappen. Maar de besluiteloosheid regeert. Didier Reynders heeft nochtans zeer duidelijk gemaakt dat er niets meer zal gebeuren. Je kunt hem toch niet zomaar geloven als hij daar een paar dagen later zogezegd op terugkomt. En N-VA heeft toch zeer duidelijk nee gezegd, die gaan niet riskeren om daar straks op terug te moeten komen.

    Dan moet je je verantwoordelijkheid opnemen en ermee stoppen. Anders speel je met de voeten van de mensen. Er kunnen maar beter verkiezingen komen, want anders zal het land twee jaar plat gelegen hebben. De partij kiest niet. Iemand met ballen moet dan maar zeggen waar het op staat.…”

    Hoe geloofwaardig is iemand die niet de minste elementaire beleefdheid kent en met een niet te verbergen geile ambitie als een olifant de porseleinen winkel komt binnen gestormd?
    Al was het wel kostelijk om te zien hoe hij de nar voor aap zette.



    Als deze man enigszins consequent is verwacht ik dat hij eerstdaags zijn overstap naar de N-VA zet. Wedden dat dit niet zal gebeuren. Een tsjeef is het om de macht en de centen te doen en niet omwille van overtuiging, nietwaar Etienne Tsjoektsjoek?
    Het zit een tsjeef in de genen.

    David Geens (in Ter Zake noemde de nul van dienst hem trouwens “Genen”), de CD&V-voorzitter van Knesselare, doet niet veel beter. Hij haalt op zijn webstek zwaar uit naar de top en het beleid van zijn partij en mag zelfs Ter Zake opfleuren. Maar omwille van zijn “carrière” (de haakjes plaatst hijzelf) ziet hij af om zelf ontslag uit de partij te nemen. Oh, hij verwacht eerst een gratis lidkaart van de N-VA! Van rechtlijnigheid gesproken.

    Dit zijn slechts twee voorbeelden die bewijzen dat tsjeven niet voor hun principes en overtuiging in de politiek stappen maar louter omwille van de postjes of het gemak om een plaatselijke werking draaiende te houden. (Probeer maar eens overtuigden te vinden voor een niet verzuilde partij als het VB of de N-VA. De CD&V heeft een heel netwerk achter zich van vakbonden, mutualiteiten en zelfs UNIZO dat traditioneel binnen deze partij ingebed zit.)

    Snapt de N-VA nu eindelijk dat de tsjeven haar alleen maar op sleeptouw namen om in een Vlaams kleedje te kunnen flaneren? ‘t Is te hopen want nu is het wéér eens bewezen dat de kaloten enkel één doel hebben: la bilziek en haar vele lucratieve postjes. 

    Hoe geloofwaardig moet u  zijn om u meer dan 4 jaar te laten ringeloren? Maar, zoals hoger gesteld, heeft deze “dwaasheid” wonderwel en gelukkig geleid tot een radicalisering voor méér Vlaanderen bij de publieke opinie. Daar heeft Bart een punt: in de feiten is er niets gerealiseerd maar des te meer in de hoofden.

    Maar Bart? Waar sta je nu?

    Bij de roeptoeters aan de kant? Uw steeds weerkerende schaamteloze sneer naar het Vlaams Belang dat enkel maar aan de kant staat te roepen krijgt u nu als een dikke vis tegen uw toeter gemept. Bartje Knikkerbol en Caroline Sans Gêne waren de eersten om met hun vangst te meppen. Vandensteekthetinbrande haalde ook zijn lijntje boven.

    Hoe naïef is het  om te denken dat bilziek vanzelf zal verdampen. Vergeet niet dat 200 jaar bilziek met rasse schreden nadert en die ongeluksdag wilt u toch niet beleven, nietwaar Mark? N-VA, durf dan eindelijk eens rechtlijnig te zijn. Er is geen alternatief buiten een onafhankelijk Vlaanderen.

    26-09-2008, 16:35 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (4)


    22-09-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Zattemans

    .

    Een van de betere politici uit Walgië?

    22-09-2008, 14:54 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bart en de roepers
    Van de webstek van Filip De Man



    Het is altijd fijn gelijk te krijgen, alleen jammer dat het in dit geval zo ellendig lang moest duren.
    Maar goed, na bijna anderhalf jaar is de euro van Bart Dewever eindelijk gevallen: hij stelt vast dat “ze nog nergens staan”. Misschien zijn wij in z'n ogen nog altijd die “roepers aan de kant”, maar hij zal nu toch moeten toegeven dat men van op de kant blijkbaar een veel klaardere kijk op de zaken heeft.


    De “roepers” van het Vlaams Blok/Vlaams Belang zeggen al jaaaren dat er met de Franstalige partijen geen land te bezeilen valt. Dat zij lijden aan een ziekelijke arrogantie. Dat zij maar niet willen inzien dat men als vragende partij beter een toontje lager zingt. Dat ze eigenlijk heel vriendelijk dankuwel zouden moeten zeggen omdat de Vlamingen hun rekeningen betalen.


    Van twee dingen één. Ofwel wist Dewever dit alles niet en dan is hij zeer ongeschikt als Vlaams politicus. Ofwel wist hij het wel, maar gaf hij de voorkeur aan zijn vedetterol in de media en de vele postjes dankzij de samenwerking met CD&V.


    Pas op: al bij al niet slecht gespeeld van de voorzitter van een partij die jaren geleden al onder kiesdrempel van 5 % belandde. Enkele NVA’ers werden er beter van (minister, burgemeester, schepen, Europees parlementslid) en hun failliete partij kreeg miljoenen euro’s dankzij het kartel met CD&V. Maar of Vlaanderen er beter van werd?


    Neen, door de NVA heeft Vlaanderen minstens anderhalf jaar tijd verloren, want inderdaad: “we staan nergens”. Vlaanderen heeft in die periode trouwens braafjes de transfers voortgezet en aldus nog 18 miljard euro in de bodemloze put gestort.


    Benieuwd waar Dewever straks zal staan. Toch niet bij die roepers aan de kant?

    22-09-2008, 08:08 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    20-09-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE KONINKLIJKE BEMIDDELAARS...
    hebben een poepje gelaten


    Een ouderwetse boer had niet veel nodig om ’s avonds het weer van de volgende dag te voorspellen: de kleur van de lucht, de richting van de wind en het gedrag van zijn koeien in de wei. Om het verslag van de drie bemiddelaars te doorzien zou hij zelfs zijn hand niet omdraaien.

    Vooraf een opmerking over de ‘Duitser’ in het trio: Karl-Heinz Lambertz. Wat doet een Duitser in Wallonië om iets van zijn leven te maken? Als hij genoeg talent en ambitie heeft, trekt hij naar Duitsland. Anders gaat hij in de Belgische politiek en treedt Waalse dienst, bij voorkeur bij de PS. Zo deed  Karl-Heinz. In zijn slaafse houding tegenover het Walendom verschilt hij niet veel van de Vlaamse politici die een vaste aanstelling nastreven bij een van de Belgische Vlaamse partijen. Uit die overeenkomst mogen we niet besluiten dat hij meer sympathie heeft voor de Vlamingen dan de doorsnee Waalse partijman.  Als hij op dat gebied ooit kwalijke neigingen vertoonde, heeft hij die tijdens zijn inwijdingsritueel moeten afzweren. Hij paste dus perfect bij de twee andere wijze Belgen die de koning had aangesteld. Daarom kreeg hij van hen de toelating om aan La Libre Belgique zijn visie over de staatshervorming te geven, die vanzelfsprekend ook de hunne is: De staatshervorming moet onderhandeld zijn tussen juni 2009 en juni 2010, dus één jaar vóór de parlementsverkiezingen. [Ze moet onderhandeld zijn, niet afgehandeld]. De hindernissen op het parcours zijn talrijk en van olympisch niveau:  Er zijn tussenstappen nodig zijn om voor vertrouwen te zorgen… Die kleine stappen vereisen nieuwe evenwichten… Technisch is dat zeer moeilijk… Alle machtsniveaus moeten betrokken worden bij de communautaire dialoog… Het idee van een Belgisch confederalisme is onzinnig.

    Met dit gebazel zou mijn boer genoeg weten om de bedoelingen van de Walen, de Belgische Vlamingen, de Waalse en verwaalste Brusselaars, de Belgische instellingen en de koning te doorgronden: een staatshervorming die voor de Vlaamse Vlamingen stilstand of achteruitgang zou betekenen. Didier Reynders heeft trouwens zijn goedkeuring al uitgesproken: We moeten een onderhandelde oplossing vinden voor alle punten. Parallel met de communautaire dialoog moet een oplossing gevonden worden B-H-V. [Die is er voor hem dus nog niet]. De ijverigste militanten in de actie ‘Red België’ hebben ook al van zich laten horen. De Vlaamse vleugel van de ABVV heeft gisteren al (dus de dag voor de bekendmaking van het verslag van de bemiddelaars), zijn afkeuring uitgesproken over het voornemen van de Vlaamse regering om de 361 miljoen euro die moest helpen de Belgische begroting in evenwicht te houden, zelf uit te geven.

    Ik waag mij aan een voorspelling over de beslissing die de Vlaamse regering en de N-VA afzonderlijk zullen nemen. De Vlaamse regering zal om de etiquette te respecteren wat tegenstribbelen.  De VLD popelt van ongeduld: De tekst van de koninklijke bemiddelaars bevat geen belemmering voor de start van een dialoog. De SPA heeft bij monde van Vlaams minister Van den Broucke vroeger al laten voelen dat ze niet krenterig zal zijn met toegevingen.  CD&V zal zijn zegen geven. Ze  hoeft niets te vrezen van haar kiezers, want die zijn bereid zelfmoord te plegen om België te redden. Bovendien wil ze haar twee regeringen, de Belgische en de Vlaamse, niet overleveren aan de wraaklust van de Walen.

    Alleen over de houding van de enige Vlaams-nationalistische partij die bij de zaak betrokken is, de N-VA, blijft nog onzekerheid. Hoe zal ze reageren op de algemene tendens van het rapport (dat een geest van ‘afspraak op sint-juttemis’ uitademt)? Zal ze aanvaarden dat de splitsing van de kieskring B-HV niet gewoon verder door het parlement wordt afgehandeld?

    Punt 7 van het verslag: ‘Omdat de problematiek rond de kieskring B-H-V niet op de agenda van de dialoogstructuur staat, moet ten gepaste tijde een ander uitgebreid onderhandelingskader in het leven worden geroepen om die problematiek overeenkomstig het federaal regeerakkoord op te lossen.’

    Ik zie een breuk optreden tussen het partijbestuur en het voetvolk. Het bestuur zal zich uitspreken voor het voorstel (de ‘realistische’ politiek van de partij heeft Vlaanderen niets opgeleverd; de partijleiding kan enkel de staatshervorming eindeloos laten aanslepen en hopen dat er onderweg een mirakel gebeurt).  De gewone leden zullen er zondag 21 september  volgens mij anders over denken. Hoeveel frustratie hebben die ondertussen niet opgekropt?
     

    20-09-2008, 12:56 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    17-09-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Franscouillons zijn en blijven baas


    De drie bemiddelaars die door Bert Bibber, nooit verkozen maar uit de broek geschud, werden aangeduid waren alle drie franscouillons. Als excuus mocht de “burgemeester” van de Duitstalige Gemeenschap hierbij ook zijn nummertje opvoeren.
    Deze man steunt voor de volle 100% alles wat de franscouillons willen: in zijn “dorp” wordt hij niet lastiggevallen met faciliteiten noch met aanmatigende eisen of roofzucht.
    Integendeel, net als de aanmatigende Brusselaars graaien die “Duitsers” al evenzeer in de bilzieke schatkist, gevuld door Vlaanderen.

    Ik citeer Nieuw Pierke:

    Die Gemeenschap wordt bestuurd door 4 ministers voor nog geen 74.000 inwoners (1 per 18.500 inwoners), een parlement van 25 man (1 per 3.000 inwoners), met dan nog eens negen gemeenten met elk hun burgemeester, schepenen en gemeenteraadsleden. Het Duitstalig gemeenschapsparlement kost jaarlijks 3.800.000 euro. Hoeveel hun regering kost, kon ik niet achterhalen. (Zelfs lang zoeken op hun site levert, voor mij toch, geen bruikbare informatie op). De administratie van de Duitstalige Gemeenschap bestaat uit circa 160 personeelsleden. (Let er even op dat het over inwoners gaat en niet over kiezers/”arbeidsactieven” gaat.)

    Pierke vergeet er nog bij te vertellen dat er in datzelfde parlement nog 9 mandatarissen zitten met raadgevende stem. Vermoedelijk omdat er toevallig negen  stoelen op overschot stonden.

    De moeite om te lezen: ‘Oostkantons': een verwend nest

    Om maar duidelijk te stellen dat de stelende ekster uit Laken wel degelijk alleen de kaart trok van de franscouillons. Het verbijsterende is dat toen langs Vlaamse kant vanuit de “democratische” partijen daar niemand tegen protesteerde en het slikte als zoete koek.
    Is een bemiddelaar niet een neutraal iemand die twee partijen moet verzoenen? Net als “onverwijld”, “goed bestuur”, “democratie” zal Van Dale ook voor “bemiddelaar” een nieuwe uitleg in zijn woordenboek moeten zetten, toch voor dit onland.

    Dezer dagen valt nog iets op. Mocht Koekelberg van Vlaamse signatuur zijn dan had hij en bijgevolg Dewael direct mogen opstappen. Omdat Dewael persé zijn ministerpostje wil handhaven én de franscouillons eisen dat hij zijn handen van Koekelberg afhoudt gebeurde er niks. Hij heeft alleen pech dat de documenten van het comité P uitgelekt zijn en hij langs Vlaamse kant ferm onder vuur ligt. Stoer, een half jaar te laat, steekt Dewael nu zijn vingertje op. Omdat hij niet anders kan, vooral omdat er een onderzoek gestart is bij het parket o.a. wegens schriftvervalsing. Leterme keek de andere kant op en wist van niks.

    Madams Ondingelinks en Milfoisnon hebben op hun beurt hun vermanende pruimenlip opgetrokken. Wedden dat Dewael zijn dagen zijn geteld als die twee madammen hun gedacht niet krijgen? Di Pipo zal dan eventjes met zijn vingers knippen.

    Juist omwille van de economie, werkgelegenheid, sociale zekerheid en de KOOPKRACHT zagen zelfs de tsjeven in dat er meer bevoegdheden naar Vlaanderen moesten komen. De franscouillons zien juist omwille van dezelfde reden, daar noemt dat profitariaat en hangmatcultuur, niet de minste reden in voor een staatshervorming. Vandaar dat er niet het minst schot in komt en zal komen. Tenzij ze hun gebiedsuitbreiding en corridor krijgen want dan zullen de franscouillons zelf hun onafhankelijk/ aanhankelijk aan Frankrijk uitroepen. Veel sneller en beter voorbereid dan de Vlaamse mossels nog altijd niet beseffen noch willen geloven. En met Bruxelles erbij zal Frankrijk méér dan welwillend de hangmatters binnenhalen.

    Misschien terzijde maar vergeet niet dat de federale regering in bilziek (toch wel toepasselijk zekers in tijden van de affaire rond Dewael?) 12 franscouilons en slechts 9 Vlaamse sexcellenties telt. OK, 10, als u er de eerste geitenboer bij telt.

    Misschien ben ik weer eens niet duidelijk genoeg en vergeet ik tientallen voorbeelden hoe franscouilons dit onland domineren, manipuleren en naar de kloten helpen. Dit laatste: waarvoor dank, alhoewel.

    Alleen wou ik trachten duidelijk te maken dat, ondanks alles, een francofone minderheid nog steeds de plak zwaait zwaait in dit apenland.

    17-09-2008, 11:15 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    14-09-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Roeptoeter
    Met dank aan onze professionele amateur in karamellenverzen, Jos, huisdichter van Angeltjes.


    Roeptoeter !        
               
               
               
    de wael,  die moet er uit     
    kwaakt jean marie dedekker    
    hij mocht eens op teevee    
    met zijne grote kwekker    
               
               
    hij past de wetten aan     
    dit duidt niet op "fatsoen"    
    en daar is 't bij de ldd        
    tenslotte om te doen        
               
               
    ik ben "fatsoenlijk rechts"    
    schreeuwt jantje van de daken    
    maar rookt méstkevers uit    
    om in de pluche te geraken    
               
               
    hij mocht al bij de koning    
    twee keren op bezoek    
    gezellig met een glaasje wijn    
    de erzatz-brul-republikein    
               
               
    hij is voor de salons van 't land    
    tot nù  geen hindernis    
    zolang hij voor het koningshuis    
    niet staatsgevaarlijk is     
               
               
    meermaals heeft hij bewezen    
    een trouw soldaat te zijn    
    t stond in le swaar te lezen    
    hij volgt perfekt de poco-lijn !!


    hij mag nu in de standaard
    in 't nieuwsblad evenzeer
    de morgen neemt hij graag
    te vriend, omwille van het smeer

    14-09-2008, 07:44 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (2)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Belgische helden

    In de internetversie van GvJ viel mij volgende titel en bijgaand artikeltje op.



    En weet je waarom?
    Niet omwille van het onderwerp noch de inhoud maar wegens de identificatie van de delinquenten. Vlaamse.

    Zouden het ook “Vlaamse” geweest zijn indien ze een of andere heldendaad in Nederland hadden verricht?

    14-09-2008, 07:25 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (2)


    13-09-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een slippertje van Le Schandaard?
    Van de webstek van het Vlaams Belang


    In een weekendinterview met De Standaard blikt Bruno Valkeniers terug op zes maanden in de voorzitterstoel van het Vlaams Belang. “Bij ons komt het ideaal voor de partij en de partij voor het ik,” zegt Valkeniers.

    Wat hij verwacht van de volgende verkiezingen? “Procenten zijn belangrijk voor ons, maar onze boodschap verspreiden is nog veel belangrijker,” zo klinkt het. “Het is minstens zo belangrijk om ideeën te propageren, zelfs als anderen die realiseren. Vlaams Belang is dertig jaar geleden begonnen met het onafhankelijkheidsidee. Dat werd toen afgedaan als een marginaal idee en een idee van marginalen. Maar ondertussen is de geest uit de fles. Ook rond het vreemdelingenthema en het hoofddoekendebat worden onze ideeën overgenomen.”

    Over de zoveelste poging tot onderhandelen en de ‘communautaire dialoog’ heeft de voormalige havenbaas een duidelijke mening: “Onderhandelen in de Belgische context heeft geen zin, we moeten daar buiten stappen. We staan exact even ver als een jaar geleden: bij de raad der wijzen. Alleen sturen de Franstaligen hun B-ploeg – daarin heeft Kris Peeters (CD&V) volstrekt gelijk. Alleen is Peeters teruggefloten door Open VLD en SP.A, twee van zijn coalitiepartners die onder de knoet zitten van hun Franstalige zusterpartij. Waar is de geloofwaardigheid?”

    Het is net daar waar de volgende verkiezingen volgens Valkeniers zullen om draaien: geloofwaardigheid. Alléén het Vlaams Belang zegt voor én na verkiezingen hetzelfde. De traditionele partijen hebben allen boter op het hoofd, óók de partij van Jean-Marie Dedecker. “Kijk maar naar de spagaat waar ze nu al in staan met hun standpunt over Vlaamse onafhankelijkheid. ‘Met België als het kan, zonder België als het moet’? Die slogan veegde de Vlaamse beweging twintig jaar geleden al van tafel. Jean-Marie is nen toffe knul, maar die komt uit het establishment. Hij wordt door dat establishment aan de boezem gedrukt als de nieuwe grote kans om Vlaams Belang kapot te maken, en hij zal opnieuw door het establishment opgeslorpt worden.”

    Bruno Valkeniers kondigt een nieuwe grote najaarscampagne en een congres in november aan. Het Vlaams Belang is springlevend, en voorzitter Valkeniers voelt zich duidelijk goed in zijn vel. Of hij dan niet teveel hinder ondervindt van de vijandige reacties van (Franstalige) tegenstanders? “Bij mijn eerste optreden op het spreekgestoelte begon Flahaux (van de MR) ‘incivique’ te roepen, zoals men vroeger naar collaborateurs riep. Maar als ik dan een België-onwaardige moet zijn, dan vind ik dat een van de grootst mogelijke complimenten.”

    13-09-2008, 16:36 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    11-09-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Amerika heeft verkeerd gekozen

    Hoera, hoera, hoera oftewel owee, owee, owee daar is hij weer.

    Na een drietal weken zonder inspiratie, goesting noch motivatie kruipt ondergetekende terug in zijn kelderke ondanks braak, braak en nog eens braak om het maar niet kots te noemen.

    Niet dat het buitenland mij niet interesseert maar ik heb het al moeilijk genoeg om mijn bedenkingen, ontgoochelingen en verbijstering neer te pennen over hoe politiek hier in dit onland wordt bedreven. Per uitzondering toch even over de grens en meteen ver genoeg: de Verenigde Staten van Amerika, kortweg Amerika.

    De reden is tweeërlei: vandaag is het 7 jaar geleden dat moslimextremisten bijna 3000 mensen vermoordden én, mocht u het nog niet hebben gemerkt, er zijn daar presidentsverkiezingen op komst.

    Ik heb het niet zo voor Amerika. Een Staat, geen Volk, die als ik het goed voorheb sinds mijn geboorte nooit zonder oorlog is geweest en dat is ondertussen meer dan 50 jaar geleden. Een Staat die “linkse” dictaturen altijd openlijk of achterbaks, met infiltranten van de CIA, bestreed en bestrijdt en “rechtse” dictaturen “steunt”. “Steunt” tussen aanhalingstekens want  omwille van de smeer … .
    Hebben de VSA ooit een Volk geholpen? Staten en machthebbers JA maar een Volk? Laat het mij weten indien ik mij vergis. Om de olie en de poen is het te doen.

    Het zal mij worst wezen hoe de Amerikanen kiezen, Republikeins of “Democrats”. Het zal mijn “beeld” over Amerika niet veranderen: een arrogante betweterige politiestaat die zijn wil aan de rest van de wereld wil (en blijkbaar kan) opleggen. Op kanaal 2 (tegenwoordig 2BE), dacht ik, zag ik enkele uitzendingen over “cops” in Amerika. Een “ordinaire” dronkelap wordt door bange maar des te meer brutale angsthazen op de grond gegooid en in de boeien geslagen. (eventjes geen discussie over het criminele gedrag van zuipschuiten en andere wegpiraten) Een vrijend koppel op een desolate weg wordt even hardhandig aangepakt. Vandaar dat ik in een moment van verdwazing soms overtuigd ben dat “Amerika”, zie ook zijn bemoeienissen om Turkije als een paard van Troje binnen de EU te loodsen, niet liever heeft dat ook “wij” in een zee van allochtonen verzinken.

    Tot voor kort begreep ik langs geen kanten de meer dan expliciete voorkeur voor McCain van de bloggende vrienden. Maar, ook ik ben jarenlang geconditioneerd geweest door de regimepers omtrent mijn mening over Amerika. Ironisch genoeg “dank zij” de linkse paardenbrilgapende regimemedia heb ik die mening grondig herzien. Hoe Barack Obama werd opgehemeld, bewierookt en bejubeld werd en wordt heeft mijn ogen geopend. Een pers die ik maar al te goed ken als het op Vlaamse en bilzieke leugens, verdraaiing, verzwijging, halve waarheden, manipulaties enzovoort enzoverder aankomt. Zonder ook maar enige kennis over de binnenlandse politiek van Amerika heeft diezelfde pers er mij van overtuigd dat Obama voor geen haar te vertrouwen is, de kiekens.

    Mocht McCain het halen zullen weer heel veel jongeren en naïevelingen overtuigd zijn dat de domme Amerikanen verkeerd hebben gekozen.





    Begrijp me niet verkeerd maar bovenstaand beeld zal me méér blijven achtervolgen dan de aanslag zelf omdat het precies toont waartoe volksverraders, dhimi’s en dictators in staat zijn.

    Een “demonstratie” van een zooitje onnozelaars, die de regering van de VSA beschuldigen deze aanslag zelf te hebben georchestreerd, wordt door burgemeester biermans met graagte toegestaan, een herdenking/betoging tegen islamisering wordt geweigerd. Begrijpe wie begrijpen kan. De motivatie? Simpelweg: we mogen onze islamvrienden niet tegen de schenen schoppen. De Vlamingen des te meer.

    11-09-2008, 00:00 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (3)


    21-08-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Sprot en Ansjovis


    Sport is actief noch passief aan mij besteed vandaar dat ik soms aan dyslexie lijd als ik dit woord moet schrijven. Het enige waar ik mij aan vergaapte van de Olympische Spelen was de openingsceremonie waarbij ik met stijgende verbazing en afkeer naar heb zitten zien. Verbazing, eerder verdwazing, omwille van dit megalomane massaspektakel. Ik heb het nooit gehad voor grootse spektakels die met veel te veel geld in elkaar zijn geregisseerd. Geef mij maar het “kleine” theater waar de acteurs u kunnen meeslepen en inpalmen.

    Het ergste vind ik dat mijn gevoel, bij deze ceremonie, achteraf werd bevestigd door de doorgeprikte ballonnetjes van een “lelijk” Chineesje, de zogenaamde mooie kindjes van diverse bevolkingsgroepen en ander fraais.

    Toegegeven, ik ben niet alleen een sport- maar ook een cultuurbarbaar wat zou kunnen impliceren dat ik ongelijk heb. Maar toch. Mag ik zeggen dat ik walg van deze “sportieve” maar des te politiek uitgebuite opgeblazen gebeurtenis? Wat staan al die politiekers zich te verdringen om in het spotlicht van de OS te staan? Mag ik zeggen dat ik het ongelooflijk (letterlijk) en onverantwoord vond toen het IOC ooit de beslissing nam om de OS in Peking te laten doorgaan?

    Neen?

    Juist. Maar dan moeten Rogge en co. geen uitspraken doen alsof “zij” via de OS de “mensenrechten” of, wat een pretentie, de “politiek” in China gaan verbeteren. Wanneer de OS in Noord-Korea, Iran, Cuba of Soedan? Beter nog: in Zimbabwe of, hot beware ons, in bilziek.

    Dat laatste is nog niet zo onnozel Bartje Knikkebol indachtig, ook al zo een megalomaan stukje graaiend pretentie. De grootste ramp die Vlaanderen ooit heeft gekend is echter Bert Ansjovis, alias den Blèter: eigen urine eerst.

    U had het al begrepen dat ik niks, maar dan ook niks, af weet van wat er zich in Peking en omstreken afspeelt. Gelukkig word ik op de hoogte gehouden via mijn favoriete stek van Angeltjes – die er met hun uitgebreide redactie er zelfs in slagen een reporter ter plaatse te sturen - , dat de pelgen het zéér goed doen en onze Nederlandse vrienden (eerder vriendinnen) er maar bekakt, of is het bekaaid, van afkomen. Dit tussendoor. Terug naar onze Ansjo(vis) ter plaatse.

    “Onzen” Bert zit dus ook in Peking: op ons aller kosten of wat dacht u? “Meneer” Ansjo is een beetje nogal veel in zijn gat gebeten omdat … heu… er nog geen “plakmedallekes” te rapen vielen? Neen, daar haalt den Blèter zijn gram niet, wel omdat er kritiek op het sportbeleid komt en zoals het een echte poco past: kritiek is niet opbouwend en komt alleen maar van aan de kant staande roepende verzuurden. Wat beweert die minister van Cul&Sprot nu? “Mijn beleid mag pas in 2016 worden afgerekend.” Moet ik hieronder verstaan dat er een afspraak binnen de bilzieke partijen is om deze geldverkwistende onbenul zijn postje te garanderen tot 2016? Overdreven? Niets verwonderd mij nog binnen deze dictatuur van bilzieke poco’s.

    Zoals het er nu naar uitziet zal dit onland mogen uitpakken met 0, NUL, niemendallekes. Of dit een primeur is weet ik niet, opmerkelijk is dat er vroeger géén topsportbeleid was en nu wel. In dit onland zijn er maar liefst 5 – VIJF – ministers van sprot waarvan ik vermoed dat ze nu allemaal om gewichtige redenen in Peking en omstreken zitten. Zo toch Ansjo die het lef heeft te zeggen dat hij in Peking zit om contacten te leggen. "Ik ben de nodige contacten aan het leggen om op die manier meer eenheid te creëren". In Peking? Met minister Ping Pong? Of met Michel Lazarus?

    Ook hier weer is er slechts één conclusie: laat bilziek barsten en Vlaanderen haalt medailles, wedden? Zoniet dan zullen er toch heel wat hevige supporters meer zijn dan nu het geval is. Ik o.a..

    Ansjo, die staat te springen en te roepen dat hij poco en zeker geen separatist is, is verworden tot een bilzieke lakei die enkel in het nieuws komt als hij met geld kan smijten of dwazigheden mag verkopen. Wie is dan een cultuurbarbaar als hij 400.000 galetten verbrast aan waardeloos gekriebel verpakt in plaaster?

    Drie vraagjes.

    Waarom is het zo belangrijk dat “een land” medailles haalt? (politiek?)

    Waar blijft de, belachelijk hypocriete, Olympische Gedachte: deelnemen is belangrijker dan winnen?

    Waarom kunnen de OS niet doorgaan op een vaste plaats, b.v. ergens in Griekenland? (zeer kostenbesparend én de atleten zouden er ter plaatse, jaar in jaar uit, kunnen trainen)

    Het is jammer dat de OS geen privé-initiatief zijn in de zuivere zin van het woord. Ze zijn met handen en voeten gebonden aan de politieke machthebbers die ze in ruil voor veel belastingsgeld een “ereplaats” moeten geven.

    Al bij al een geluk bij een “ongeluk” dat er nog geen plakken voor “onze” sportievelingen zijn uitgedeeld want anders duwden de nullen ons weer de brave zeun de strot in en dan stonden er vijf ministers, den blèter op kop, voor de camera’s te springen alsof zij verantwoordelijk waren voor deze of gene prestatie.

    21-08-2008, 01:29 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    20-08-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Paniek

     

    De moordenaar van Joe Van Holsbeeck, zo toch volgens zijn advocaten, zou in paniek hebben gehandeld. Paniek????? !!!!!

    Ik vermoed dat de advocaten van Adam G. de assisenjury het volgende zullen weten te vertellen: “ Waar is de tijd dat iemand, indien het hem vriendelijk wordt gevraagd, spontaan zijn MP-3-speler afgeeft? De jeugd van tegenwoordig heeft geen respect meer voor gezag. Hoe is het mogelijk dat Van Holsbeeck niet onmiddellijk inzag dat Adam zijn meerdere en als allochtoon een geprivilegieerd burger was en is? Het is een jammerlijk teken des tijds dat jongeren als Joe elke elementaire politiek-correcte opvoeding missen. Niet Adam maar Joe is schuldig aan zijn eigen dood omdat hij niet direct inging op de vraag om zijn speeltje af te geven. Kunt u zich voorstellen, geachte jury, wat voor een panische verontwaardiging onze cliënt op dit moment moet hebben doorgemaakt? Een vriendelijke vraag wordt botweg met een nee beantwoord. Onze vriend, heu cliënt, werd steeds, zoals het allochtone steuntrekkers past, op zijn wenken bediend zoals het hoort en dan komt een opgeschoten puber roet in het eten gooien. Het moge duidelijk wezen dat deze Van Holsbeeck een racist was, pur sang.”

    Enkele dagen terug, in Palermo a/d Noordzee, viel een jongere zijn belager aan met een “scheetbord” en klopte de aanvaller ermee het ziekenhuis in. Allochtoon, autochtoon, wie zal het zeggen? Vreemd was zeker dat in de media de dader plots slachtoffer werd, enerzijds terecht, maar toch. De aanvaller die slachtoffer wordt, het is blijkbaar een gewoonte aan het worden in dit apenland.

    20-08-2008, 00:00 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    17-08-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ijzerwake


    U komt toch ook?

    http://www.ijzerwake.org/bestanden2008/affiche2008-500px.jpg

    17-08-2008, 10:41 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (3)


    15-08-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De nietsnutten van het Vlaams Belang

    Het Vlaams Belang, dat is al langer gekend, is volgens de tegenstanders en zelfs diegenen die medestanders zouden moeten zijn - nietwaar loze vissers? - een partij van roepers en nietsnutten die niet wegen op het politiek gebeuren.
     
    Daarom beste vrienden en tegenstanders, ook  vijanden maar dan zijn dan geen "beste", is het des te merkwaardiger dat zelfs een politiek-correcte regimekrant niet buiten de feitelijkheid omheen kan.
     
    Geplukt van de webstek van het Vlaams Belang:


    IJverige parlementsleden

    Vlaams Belang-voorzitter Bruno Valkeniers schreef het reeds in een column: op een moment dat de andere oppositiepartijen nog in een diepe winterslaap verkeerden, interpelleerde het Vlaams Belang midden juli in het parlement als eerste over het nep-ontslag van Yves Leterme. De afgelopen maanden hield onze partij, door talloze campagnes en straatacties, de communautaire druk op de ketel. Daarnaast zijn de vastgoedkuiperijen van prins Laurent, de BTW-verhoging op bouwgronden en de sjoemelende PS-staatssecretaris Laloux maar enkele voorbeelden van parlementaire dossiers waarin het Vlaams Belang de voorbije maanden de spurt aantrok.

    Van onze vele campagnes, acties en initiatieven zag u in de vaderlandse media niet altijd een even correcte weerspiegeling. Eind februari hekelde De Standaard in een scherp artikel het gebrek aan initiatief van de traditionele parlementsleden. De krant berichtte - het moet gezegd - correct over het Vlaams Belang. “(…) Het controleren van de uitvoerende macht is wat te veel gevraagd,” zo luidde het toen. “Iedereen wil minister worden, iedereen wil deel uitmaken van het systeem. En dan tilt niemand aan het uitlekken van een nota waarin een advocaat, tevens getrouwd met een PS-minister, etaleert dat hij goed geïntroduceerd is in ministeriële kabinetten. Alweer neemt alleen Vlaams Belang zijn verantwoordelijkheid door de oprichting van een parlementaire onderzoekscommissie te eisen. De andere partijen kijken gegeneerd de andere kant uit.” (De Standaard, 23.02.2008)

    In een recent artikel (8 augustus) bericht dezelfde krant over de activiteit van de federale volksvertegenwoordigers wat het stellen van parlementaire vragen betreft. De Standaard kan hier evenmin om de vlijt van de Vlaams Belang-parlementsleden heen: “(…) In dat spervuur van parlementaire vragen valt ook de ijverigheid van Vlaams Belang op. Waar bij de PS en MR verschillende leden nog nooit een vraag gesteld hebben, zitten verschillende Vlaams Belang-kamerleden boven de honderd vragen.”

    De leugenachtige bewering van sommige media en politieke tegenstanders dat het Vlaams Belang amper weegt op het politieke debat en dat onze vertegenwoordigers maar wat aanmodderen in het parlement, mag zo stilaan definitief naar het rijk der fabelen worden verwezen.

    15-08-2008, 14:09 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Demagogie en prietpraat

    Even opmerken dat ik weer eens met een handicap zit en mij moet verhelpen met een oude laptop die, een, er soms geheel onverwacht de brui aan geeft en twee het mij visueel knap lastig maakt.


    Soms durf ik de dingen nogal eens ironisch, sarcastisch of zelfs cassant zwart-wit voorstellen. Meestal ligt de waarheid ergens daartussen, ik behoor nu eenmaal tot DE BESTE. U weet wel, die van de stuurlui aan wal. Maar, zoals verder zal blijken, ik ben zeker de enige niet. Soms stel ik de dingen wat scherp, als een advocaat van de duivel, om mezelf en anderen tot nadenken te stemmen.

    Er is echter één zaak waar ik wél zwart-wit van overtuigd ben: u bent ofwel vóór een onafhankelijk Vlaanderen ofwel NIET. Een halfslachtige mosselhouding zoals die van de Liegende Demagogische Draaikonten is feitelijk dezelfde houding als die van de CD&B: het failliete instituut bilziek in leven houden. Het eigenbelang speelt natuurlijk de grootste rol: de vele postjes, posten en vetpotten die de nationale bilzieke regering te bieden heeft.

    Misschien daarom dat ik zo nu en dan afgeef op de N-BA maar is het niet zo dat het beter is uw vrienden de harde waarheid te zeggen i.p.v. ze in hun ongeluk te laten lopen? Mijn “vriendin” huwt met een ambitieuze opportunist die met zowat iedereen het bed induikelt om aan zijn geile machtshonger te voldoen. Het is mijn verdomde plicht, verdimme, om haar erop te wijzen dat hij niet trouwt uit liefde maar haar misbruikt om hogerop te raken.

    De titel vandaag heb in ontleend aan “I am Noname” die zijn reactie op dit artikeltje die titel meegaf. Grappig is dat de M/V (ik vermoed een M) mij het verwijt maakt anoniem te schrijven/reageren. Hij vraagt me ook eens alle onnodige en zinloze uitspraken uit mijn tekst te wissen: ik neem aan, als het aan hem/haar ligt, dat er dan niets meer overblijft.

    Eerst dacht ik te starten met citaten van de geitenboer om aan te tonen met wie de N-BA, in ’t bijzonder de visboer, het bed deelt. (Al slapen ze de laatste tijd toch vaak apart, me dunkt.) Uitspraken over de Ijzertoren, zijn Vlaams gevoel – dat is niet volksverbonden maar rationeel, opportunistischer kan het niet - of  zelfs over “zijn vrouw” zouden, zo dacht ik toch de vrienden hun ogen moeten openen. Blijkbaar ijdele hoop. Of toch eentje, uit 2003: “De kiezers van de N-VA zouden beter op CD&V stemmen. Of wat denkt Geert Bourgeois op zijn alleen voor Vlaanderen te bereiken met vijf zetels op 120? Wat willen ze nog meer bij de N-VA? Dat ik kaalgeschoren, in een korte broek met een vendel ga zwaaien? “

    Op die reactie vroeg Wilfried: Wat zijn tot op heden de prestaties van de N-VA? 
    I am Noname antwoordt Wilfried, al denkt hij dat Duplo dit gevraagd had, onder de titel “Grootspraak”. Al bedoelde hij het zeker zo niet, hij/zij kent zichzelf blijkbaar goed.
    Zijn antwoord daarop en mijn commentaar.

    De prestaties van de N-BA volgens I am Noname.

    1- De CD&V op sleeptouw genomen…
    Doet me denken aan dat grapje van de muis en de olifant die samen door de woestijn wandelen. Zegt de muis tegen de olifant: wij doen nogal wat stof opwaaien hé. Van grootspraak gesproken.

    2 - Een Vlaamse premier aan zet gebracht die geen toegevingen kon doen.
    Hij heeft dan ook nog niets bereikt én dat is het hoofddoel van de franscouillons: alles laten zoals het is want zij vragen geen staatshervorming.

    3 - Aangetoond dat het de Waalse politici enkel om de centen te doen is.
    Kent u nog van die grapjes? Het Vlaams Belang zegt dit al van toen het Vlaams Blok nog niet bestond. Maar goed, ik ben blij dat u er ook zo over denkt, of beter dat u dit ook weet.

    4 - De publieke opinie in de goede richting gekeerd. (i.p.v. tegen het VB en die 20% Vlaamse kiezers)
    Dank u, u heeft een punt. Meer en meer kiezers zetten de overstap naar het VB dank zij haar consequente en standvastige houding. Op menig fora te merken, ik ken alvast een N-VA-er die zijn ogen heeft geopend.

    5 - De federale regering een jaar koud gezet.
    Dat is nogal een prestatie om U tegen te zeggen. Méént u wat u hier schrijft? Is dàt goed bestuur? Noemt u dàt “mee aan het stuur zitten” en niet aan de kant te staan roepen?  (de auto  is’t sop ingereden maar IK zat wel aan het stuur. En nu gij.) De voornaamste en zowat de enige reden hier is dat er volgend jaar Vlaamse en Europese verkiezingen zijn: de tsjeven én de franscouillons houden enkel uit rationeel opportunisme het been stijf.

    6 - Ervoor gezorgd dat de O-VLD een scheurlijst gekregen heeft (…) en zodoende het aantal kiezers die voor een partij stemmen in het cordon en dus hun stem wegsmijten, doen terugvallen.
    Velen denken dat JMDD een mol is van de O-BLD maar hij werkt blijkbaar in opdracht van de N-BA als ik u goed begrijp. Dank voor uw openhartigheid: een van de doelstellingen van de N-BA is, net als de windzak, “het Vlaams Belang uit te roken”.

    7 - Het debat verlegd naar Wallonië zodat Di Rupo in het vizier kwam van de publieke opinie en zodoende de verkiezing verloren heeft.
    Weet u nog grotere prietpraat te vertellen? Straks komt u nog te vertellen dat het dank zij de niveanen is dat al die corruptieschandalen in Walgië aan het licht zijn gekomen.

    8 - De Waalse burger tot het besef doen komen dat het einde van het “profitariaat” in zicht kwam ….
    Wat betreft mijn vorige vraag: blijkbaar wel dus.

    9 – Groen! En SP-a uit het beleid gekregen.
    Mocht dit een verdienste zijn van de N-BA dan zeg ik welgemeend proficiat. Is het ook de verdienste van de N-BA dat de Parti Scandaleux van Di Pipo wèl in de regering zit?

    Beste I am Noname, wie verkoopt hier demagogie, prietpraat en grootspraak?

    Ik zal het u nogmaals duidelijk zeggen: ofwel kiest u resoluut voor een zelfstandig Vlaanderen ofwel niet. Een tussenweg is er niet. Om te besluiten citeer ik Bruno Valkeniers die het veel beter dan ondergetekende kan schrijven.

    Het confederalisme wordt hier naar voor geschoven als het ultieme reddingsplan voor een afgeleefde en finaal vastgereden staat. Wat naïeve Vlamingen beschouwen als ‘een stap vooruit’, is voor Franstalig België niet meer dan een noodrem. En dat is ook de tragiek van álle vorige staatshervormingen. Het fameuze Belgische federalisme werd niét uitgedacht om de Vlamingen (en Walen) te geven wat ze nodig hadden en wat ze wensten, maar om België te redden. Hoeveel heil moet Vlaanderen verwachten van een confederalisme dat in wezen ook maar één doel heeft: het voortbestaan van België en de geldtransfers van Vlaanderen naar Wallonië?

    15-08-2008, 13:06 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (4)


    07-08-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Open brief aan Bart Dewever

    Deze open brief is van mei vorig jaar, geschreven door mijn goede vriend hoofdredacteur van de meest gelezen webstek van Vlaanderen en omstreken, toch op Seniorennet. Wink
    Omdat deze brief niet alleen zo goed geschreven is maar ten allen tijde actueel zal blijven plaats ik hem hier nogmaals. Blijvend actueel omdat het van alle tijden is dat "wie de basis van zijn idealen in vraag stelt, op weg is naar een andere bestemming". In het bijzonder wens ik deze brief op te dragen aan mijn vrienden van de N-VA.

    Reactie van Ray De Bouvre op Bart Dewever en zijn interview in de Morgen ergens in mei vorig jaar. Met dank aan Janice waar ik de brief terugvond.


    Beste Bart Dewever,

    Toen ik jou voor het eerst zag en hoorde op televisie als woordvoerder voor de NV-A was ik gecharmeerd door je welsprekendheid. Ik herinner me nog gezegd te hebben tegen mijn vrouw : "Hij doet me denken aan Hugo Schiltz in zijn jonge jaren tijdens de debatten van Ieder zijn waarheid".

    Er is intussen veel gebeurd en we hebben je beter leren kennen, Bart. De vergelijking met Hugo Schiltz klopt nog steeds. Helaas , want je bevindt je op hetzelfde pad : dat van de opdringerige flamingant die in ruil voor luttele macht, Vlaanderen op de wachtlijst zet bij de palliatieve afdeling. Hugo is steeds een persoonlijke vriend van mij geweest en ik wens die kameraadschap niet te verloochenen. Wèl de politieke weg die hij gevolgd heeft en die al geruime tijd niet meer de mijne is.

    In het gesprek, Bart, dat je gehad hebt met Yves Desmet van de Morgen, ben je grandioos onderuit gegaan. Natuurlijk botert het niet tussen jouw NV-A en het VB, zeker niet een maand voor de verkiezingen. Je bent boos omdat het VB jullie in het Vlaams Parlement de kans op zendtijd heeft ontfutseld. Dat begrijp ik. Ben jij en je bescheiden fractie al vaak in de bres gesprongen om het VB electoraal van dienst te zijn ? Heb jij al pogingen ondernomen om het cordon sanitaire te doorbreken, anders dan met woorden ? Neen ? Ik verwacht dat ook niet direct, want partijpolitiek is in dit land soms de wurgpaal van de democratie ; gelukkig nog niet van de vrije geest.

    Wat ik zo ontzettend pijnlijk vind, is de nijd die opklinkt als je het hebt over bepaalde aspecten van het Vlaams-nationalisme. Je haalt precies die franjes aan waar onze tegenstrevers op geilen : het Zangfeest, de Vlaamse kroeg en “een bepaald soort nationalisme van het Vlaams Belang, waar jij van gruwt. Net als Napoleon en Hitler zijn ze gedoemd tot een lange en pijnlijke achteruitgang”. Je schroomt je er zelfs niet voor je geschiedkundige achtergrond te verloochenen, gewoon om de naam van de twee oorlogsgekken in verband te kunnen brengen met je politieke opponenten. Als je hoopt daarmee te scoren bij het publiek van de Morgen, zit je er naast, jongen : jij zal steeds een rechts oproerkraaiertje blijven, een mannetje met verderfelijke ideeën, een welsprekende maar onbetrouwbare arrivist. Als je aan mijn woorden twijfelt, leg je oor eens te luisteren in de omgeving van het Schoon Verdiep, waar de progressieve kameraden die jij zo tof vindt en die je beter liggen dan de Vlaams-nationalisten, besmuikt zwijgen als jij voorbijhuppelt.

    Herlees wat Jo van Deurzen en Cathy Berx over je zeggen in dat zelfde interview : door hun kwansuise uitlatingen, zetten ze je nog meer in de kou en ze sleuren en passant enkele kledingstukken van je lijf. Je komt uit hun beoordeling naar voren als een ambitieuze kerel die zijn leden en kiezers beschouwt als troepen die hem moeten volgen. Zoals Napoleon ? Of zoals Hitler ? Of ben je tevreden met de rol van die andere toffe kerel, Nero, die zijn eigen Rome in de fik stak ?

    Het Vlaams-nationalisme behoort geen enkele politieke partij toe, geen enkele beweging, laat staan enkele zelfverklaarde Leiders, het Vlaams-nationalisme is van het volk en is het volk.

    Bart, je bent bezig afstand te nemen van het Vlaams-nationalisme. Je wordt opgeslorpt door de vaagheid van de christen-democratie (een grote rechtse burgerpartij zoals de CSU, je herinnert je nog je droomuitspraak ?) en je wil vooral voor jezelf met steun van je partij en je kiezers de hoogste toppen bereiken. En dan, Bart ?

    Ik heb het allemaal al eens meegemaakt, ik ben niet verzuurd, noch verbitterd maar ik weet intussen dat wie de basis van zijn idealen in vraag begint te stellen, op weg is naar een andere bestemming.

    Ray


    07-08-2008, 00:00 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (8)


    KLIK dan weet u Waarom? Daarom nog steeds pijnlijk actueel is



    Verbrand de belgische vod!

    steek dat vod in de fik!


    e-post

    Deze blog is van en voor Vlaamsnationalisten. Links crapuul, belgicisten, lapzwansen en andere onnozelaars krijgen hier een stamp onder hun derrière en worden simpelweg de deur gewezen.

    Hebt u inspiratie, enigszins talent of gewoon goesting? Stuur uw tekst door ik plaats hem dan met uw naam of schuilnaam op de blog. Graag uw naam, adresgegevens en telefoon vermelden. Deze gegevens, tenzij u het anders wenst, blijven strikt vertrouwelijk en worden aan niemand doorgegeven.
    Laat u maar eens goed gaan.


    Archief per maand
  • 08-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 12-2008
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 08-2008
  • 07-2008
  • 06-2008
  • 05-2008
  • 04-2008
  • 03-2008
  • 02-2008
  • 01-2008
  • 12-2007
  • 11-2007
  • 10-2007
  • 09-2007

    Laatste commentaren
  • lamine in de cel (loockx)
        op De haat zit diep, zeer diep in dit apenland
  • TEST (Duplo Duplex)
        op DANK
  • de paljassen van de vrt (jos)
        op Stem voor Vlaanderen
  • WAAR BLIJFT DUPLO?! (lieve)
        op ACV
    Een bedrijf in moeilijkheden?
  • De Schandaard censureert ! (Rechts Radikaal)
        op Kwalgazet De Standaard
  • dipjesdal (fee)
        op ACV
    Een bedrijf in moeilijkheden?
  • We mogen niet verzwakken (A.griffon)
        op ACV
    Een bedrijf in moeilijkheden?
  • Dank u wel, Griet & Lieve (Duplo Duplex)
        op Noorse fjorden
  • Vermits het... (Victor Van Vosselaer)
        op Noorse fjorden
  • inspiratieloos? (griet)
        op Noorse fjorden
  • Inspiratieloos dipje?! (lieve)
        op Noorse fjorden
  • Rehtse lezersbrieven worden weggecensureerd (Monoculturele Mong)
        op Kwalgazet De Standaard
  • levend lijk (Lucky9)
        op Kwalgazet De Standaard
  • Zijn de schrijvers positief gediscrimineerd bij aanwerving? (a.griffon)
        op Kwalgazet De Standaard
  • Lidwoord (Metten)
        op Kwalgazet De Standaard
  • Spectakel (tjenne)
        op Kwalgazet De Standaard
  • Teveel positieve discriminatie gewend ? (Jawadde)
        op Een uil na de bosbrand
  • enkel kloppen helpt (Rob)
        op De Maddens-doctrine
  • Nieuwe Kleren (lieve)
        op Vaderdag
  • ...en ik begon het naakt zijn.... (tjenne)
        op Vaderdag
  • In één woord : (Victor Van Vosselaer)
        op Vaderdag
  • Daar hebben ze tijd voor.... (Jean)
        op Veiligheid?
    PURE GELDKLOPPERIJ
  • Natuurlijk ... (Victor Van Vosselaer)
        op Reacties van onze kopstukken
  • Goed geprobeert... (Victor Van Vosselaer)
        op OPGELET GEVAAR
  • nog wat namen (griet)
        op Verkiezingsavond
  • de bolletjes zijn gekleurd (griet)
        op Verkiezingsavond
  • Eindelijk! (tjenne)
        op Verkiezingsavond
  • Ja fikken (Duplo Duplex)
        op Verkiezingsavond
  • Van de gelegenheid... (Victor Van Vosselaer)
        op Verkiezingsavond
  • iedereen wist het... (stradi)
        op Red de democratie, red de Morgen!
    of red de job van Bert Bultinck?
  • Tegenwoordig. (Roland Delcourt)
        op De multiculturele verrijking
  • Wat brengt de "morgen" (Gina)
        op Red de democratie, red de Morgen!
    of red de job van Bert Bultinck?
  • ??? (Ropie)
        op Het schaamlapje van de N-VA
  • Oef, wat een bende.... (Victor Van Vosselaer)
        op De multiculturele verrijking
  • Hallo, (Rud)
        op Het schaamlapje van de N-VA
  • Toch wordt.... (Victor Van Vosselaer)
        op Goed beleid onder Verhofstadt ?
  • Pel in 't vervolg.... (Victor Van Vosselaer)
        op Proficiat Gerda
  • Bedankt Victor (tjenne)
        op Proficiat Gerda
  • @ Ah, Tjenne, (Victor Van Vosselaer)
        op Proficiat Gerda
  • Goed om weten (tjenne)
        op Proficiat Gerda
  • Miljaarde Fikken (Duplo Duplex)
        op één groot familiefeest
  • Wat kan ik ... (Victor Van Vosselaer)
        op één groot familiefeest
  • Terug de muze gevonden? (tjenne)
        op één groot familiefeest
  • Proficiat ! (Ray)
        op één groot familiefeest
  • zeker weten (jos)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Ach... (Jean)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Ik heb nog altijd veel te dikke vingers voor mijn keybord (a.griffon)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Prificiat! (a.griffon)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Ja, beste vrienden.... (Victor Van Vosselaer)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • amaai (ikke begot)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • scheel (fee)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Duplo for President ? (Ovi)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Moet ik nu... (Victor Van Vosselaer)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Zelf vertrokken (David Geens)
        op Onafhankelijkheid?
    Yes, we can!
  • Ik kijk nog heel zelden (Ludo)
        op De nullen
  • met potlood of afdruk in urne (jos)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Verdorie verdorie (a.griffon)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • oeps (Juul)
        op Iemand een pamperke?
  • bijlage (juul)
        op Iemand een pamperke?
  • Toch niet overtuigd (Filip (aka Philip))
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • 30% (juul)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Oui! (Rob)
        op Kleine nuance
  • MIRAKEL VERMENIGVULDIGING DER KIEZERS (jos)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Straks een peiling van de vrt en de morgen ! VB 13% (Karel S)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • we hebben ons laten vangen! (Tony)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • verdikke (juul)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • al 19 %! (jos)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • al gevonden! (Tony)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • waar? (Tony)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • op goede weg ... (jos)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Is me dat verschieten.... (Victor Van Vosselaer)
        op Fréedaardig
  • ppsjes en nog van alles (georges)
        op Fréedaardig
  • laat U nooit meer afpersen, beliegen of bedreigen (Lucky9)
        op Onafhankelijkheid?
    Yes, we can!
  • laat u niet beetnemen! (Ludo)
        op Onafhankelijkheid?
    Yes, we can!
  • gazet van janssens (koen)
        op Wat zit er eigenlijk bij de GvA?
  • Bedankt. (zer2)
        op Brief aan Anciaux (bis)
  • @ Beste Gandalf, (Victor Van Vosselaer)
        op Brief aan Anciaux (bis)
  • En kun jij wel goed zingen Duplo? (a.griffon)
        op U wordt van harte uitgenodigd
  • At your service Duplo ! Hier is de vertaling : (gandalf)
        op Brief aan Anciaux
  • Relax, het is maar onze hobby (a.griffon)
        op Björn Roose is niet meer
  • het is al geshreven maar overdaad schaadt in deze niet (Lucky9)
        op Le Fanatisme ou Mahomet
  • Onveiligheid.... (Victor Van Vosselaer)
        op DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
    ALLEEN DEZE KEER?
  • nieuw pierke is geen partijblad (nieuw pierke)
        op Björn Roose is niet meer
  • Op z'n Ostens (Klauwaart)
        op DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
    ALLEEN DEZE KEER?
  • den dubbeldekker ! (jos)
        op DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
    ALLEEN DEZE KEER?
  • Dju toch (Klauwaart)
        op Björn Roose is niet meer
  • Broeder Duplo, (Victor Van Vosselaer)
        op Mia de Vits bij Aanklacht
  • Die "flatulentie" .... (Victor Van Vosselaer)
        op Mia de Vits bij Aanklacht
  • van de kaart (juul)
        op Beste Marie-Rose
  • Er is eten en... (Victor Van Vosselaer)
        op Open brief aan Obama
    (Peter Logghe en Francis Van den Eynde)
  • Beste André (Duplo Duplex)
        op Open brief aan Obama
    (Peter Logghe en Francis Van den Eynde)
  • VLAAMS BELANG GEWEERD !!! (Andre Baert - Italia)
        op Open brief aan Obama
    (Peter Logghe en Francis Van den Eynde)
  • Björn Roose (expat)
        op Onland
  • WANDELGROETJES UIT BORGLOON (Johnny en Christiane)
        op Onland
  • Het doet mij... (Victor Van Vosselaer)
        op Enkele winterse sfeerbeelden
  • @ Victor.V.V (tjenne)
        op De godsdienst van de vrede
  • Gevoeligheid... (Victor Van Vosselaer)
        op De godsdienst van de vrede
  • Dank oe wel ! (Lucky9)
        op De godsdienst van de vrede
  • Lulkoek. (I am NoName)
        op Het verraad van Bart De Wever
  • Het is toch... (Victor Van Vosselaer)
        op Vooral Walen zijn achterlijk en analfabeet
    zo toch volgens La Poste et la Fondation Roi Baudouin


  • Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!