NIEUW: Blog reclamevrij maken?
AANKLACHT
STARTPAGINA
Verplichte lectuur voor wie niet afgestompt wil worden door de linkse regimepers.
Deze lijst is verre van volledig wegens technische beperkingen.
  • Angeltjes
  • Nieuw Pierke
  • Griffon
  • Vrij van zegel
  • Sponssteen
  • The Brussels Journal
  • Marc Vanfraechem
  • De frut van koekestad
  • 't Pallieterke
  • In het belang van Vlaanderen en zijn volk
    Inhoud blog
  • ACV
    Een bedrijf in moeilijkheden?
  • Noorse fjorden
  • Kwalgazet De Standaard
  • De minachting van Leterme voor de democratie
  • De Maddens-doctrine
  • Vaderdag
  • Een uil na de bosbrand
  • Veiligheid?
    PURE GELDKLOPPERIJ
  • Wat doet N-VA met gewonnen macht?
  • Liegebeest Stief Gratuit
  • DANK
  • OPGELET GEVAAR
  • Reacties van onze kopstukken
  • Met een verloren 'œveldslag' wordt de 'œoorlog' niet verloren
  • Vlaanderen, in 't zak zie!
  • Hoe word ik miljonair in vijf jaar tijd?
  • Verkiezingsavond
  • Stem voor Vlaanderen
  • Mohammed wil stoppen met paffen
  • De identiteit: belangrijk voor Vlaanderen!
  • Turkey PAC-MAN
  • Red de democratie, red de Morgen!
    of red de job van Bert Bultinck?
  • 7 op 7
  • De reservewielen
  • Duidelijker kan niet
  • Grapje
  • De multiculturele verrijking
  • Het schaamlapje van de N-VA
  • Goed bestuur
  • Politiek probleem?
  • KBC
  • Goedheid
  • Goed beleid onder Verhofstadt ?
  • Gerolf Annemans in West-Vlaanderen
  • 17 mei: Antwerpen of Brussel?
  • Inburgering: verplicht moslims varkensvlees te eten GVDoeme
  • Filip Dewinter
  • Leugens, leugens en nog eens leugens
  • Proficiat Gerda
  • Te noteren in uw agenda
  • Familiedag 1 mei
  • KLEUR BRUSSEL GEEL EN ZWART
  • één groot familiefeest
  • Te gast bij Aanklacht: Fats van Angeltjes
  • Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • 't Is toch zo goed in België...
  • Het beleid van belgische politici
  • Stadsvlucht?
  • De nullen
  • Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Iemand een pamperke?
  • Fréedaardig
  • Kleine nuance
  • Onafhankelijkheid?
    Yes, we can!
  • Eventjes bezinnen
  • Wat zit er eigenlijk bij de GvA?
  • U wordt van harte uitgenodigd
  • Brief aan Anciaux (bis)
  • Brief aan Anciaux
  • FOERTIS
  • Stemmenkanon SPA
    ofte Super Postjespakker Anciaux
  • Le Fanatisme ou Mahomet
  • Schitterend sprookje
  • DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
    ALLEEN DEZE KEER?
  • Björn Roose is niet meer
  • Mia de Vits bij Aanklacht
  • De breuk
  • Beste Marie-Rose
  • Nog een mooie van Fré
  • VL-Krant
  • Open brief aan Obama
    (Peter Logghe en Francis Van den Eynde)
  • Onland
  • De godsdienst van de vrede
  • Brussel of Gaza ?
  • Enkele winterse sfeerbeelden
  • Vooral Walen zijn achterlijk en analfabeet
    zo toch volgens La Poste et la Fondation Roi Baudouin
  • Ons economisch herstelplan
  • Soap
  • Walgelijk hoe de politiek zich van daklozen bediend
  • '˜t Stalletje
  • Mijn volgende zoon noem ik Herman
  • De hoge hoeden
  • Mijn beste wensen voor 2009
  • Maagd blijven of aids krijgen
  • Habemus Pavanrompam
  • Postjes, postjes en niets dan de postjes
  • Democratie??
  • Sollicitatie voor Fortis
  • Een kind ligt op sterven
  • Kerstwensen
  • 'Heren van stand'
  • Wilfried Martens en de democratie
  • Reacties op fin de régime
  • De oplossing om een nieuwe regering te vormen
  • Onafhankelijk Vlaanderen in zicht?
  • Uit het dagboek van Hubert Spons
  • Oei, ik val, toch niet, of toch !
    AUW, da toe sjir an min meulle
  • Fortisgate
    en de zwanenzang van het Belgisch establishment
  • Berichtje ter attentie van Geert Wilders
  • Avondland
  • Barbaren krijgen van Europa de rode loper uitgerold
  • EINDELIJK
    Europa komt tot het besef dat ongebreidelde immigratie niet meer kan
  • Terreurdreiging in dit onland?
  • Bruno Valkeniers
  • OPROEP
  • Die zit
  • De verborgen agenda van Groen!
  • Groot acteur gaat heen
  • GeenStijl en De Crem
  • Het eindeloze verhaal van de drie biggetjes
  • Prince Philippe weet het niet zeker.
  • Veiligheid, een mensenrecht
  • Mag ik eens een voorspelling doen?
  • De rode strijd om macht, baantjes, stemmen en belastinggeld
  • Het gedacht van Vlaanderen
  • Mijmeringen van opa
  • Wat is er aan de hand bij Seniorennet?
  • De nationale sporttrofee voor sportverdriet
  • Minister Crembo in actie
  • Frank Vanhecke gemuilkorfd
  • Is het mogelijk lager te vallen dan Verstrepen en zijn LDD?
  • De politieke moord op Frank Vanhecke
  • In bilziek ...
  • Racistische socialist? Iets gehoord bij de nullen?
  • Verdubbeling medische kosten illegalen op 4 jaar tijd
  • Zéér goed nieuws
  • De CD&V-strategie: de broek laten zakken
  • De drie biggetjes en de geitenboerkes
  • Napoleon De Klucht, met vuur?
  • Het Vlaams Parlement: veel te groot
  • Rechts zijn of denken is verkeerd
  • Niks aan de hand
  • De BHV saga
  • Spaaractie
  • Hoog tijd voor een VOV
  • Marcel Clarysse is niet meer
    een zoveelste slachtoffer van de belgische bezetter
  • Het gerecht in het absurste land ter wereld
  • Oef, 't is Obama
    Zijn we nu eindelijk verlost van Obamania?
  • Vlaanderen op eigen kracht
  • Het cordon sanitair en de 'œmoslim'partij.
  • Het verschijnsel LDD en de regimepers
  • Nieuwe bisschop Antwerpen
  • VRT: intransparantie en politieke machinaties
  • Filip De Man (VB) snapt er niets van
  • Moet je nog iets serieus nemen ?
  • Het is 5 voor 12 ...
  • De schandalige truken van geldwolven
  • Linkse journalistiek
  • FRANKRIJK EN DE ARABIEREN
  • Het gaat slecht met de sossen
  • Kijk uit
  • Marokkaan burgemeester van Rotterdam
  • Fraude op kabinetten
  • Laten we vooral niet discrimineren
  • De smeerlap was dronken
  • Vriendjespolitiek
  • Gerolf Annemans
  • Handelde Lippens met voorkennis?
  • Het verraad van Bart De Wever
  • Presidentscampagne
  • JMDD over Rechts
  • Niet een van hen en niet manipuleerbaar
  • Een groot links man heeft ons verlaten
  • UIt mijn citatenverzameling
  • Meer frietkoten in Nederland
  • O Wonder
  • Het spijt ons, de zaak is verjaard
  • De regimepers
  • De gestreepte graafkikker
  • Er zijn garanties, er zijn geen garanties!
    Wie gelooft die mensen nog?
  • Hoe richt je een bedrijf ten gronde?
  • Bedenking
  • Uw winkelwagentje weer vol
  • Nijntje hijst de tricolore
  • Rector U-Gent erkent gewelddadigheid van moslims en links
  • Voor mijn goede vriend en diedsjee Streep
  • Vort, 't is
  • Laat u niks wijsmaken
  • Tsjevenstreken, geloofwaardigheid en naïviteit
  • Zattemans
  • Bart en de roepers
  • DE KONINKLIJKE BEMIDDELAARS...
    hebben een poepje gelaten
  • Franscouillons zijn en blijven baas
  • Roeptoeter
  • Belgische helden
  • Een slippertje van Le Schandaard?
  • Amerika heeft verkeerd gekozen
  • Sprot en Ansjovis
  • Paniek
  • ijzerwake
  • De nietsnutten van het Vlaams Belang
  • Demagogie en prietpraat
  • Open brief aan Bart Dewever
  • Waarom Bart De Wever gelijk heeft
  • De scheiding der geesten
  • 3 huichelaars of volksverraders aan het woord
  • N-VA: de schaamte voorbij
  • Voor en na
  • Lachen is gezond
  • 21 juli: Vlamingen worden eindelijk erkend
    Zoeken in blog

    Link naar:Vlaanderen-flanders.org.uk/ndl.
    Rondvraag / Poll
    Volgende poll wordt op de webstek van de OVLD gehouden en ik wou eens de mening van de lezers (M/V) van dit blogje over dit zelfde onderwerp.

    Economische migratie zorgt voor een betere invulling van de noden van de arbeidsmarkt

    JA
    NEE
    GEEN MENING
    Bekijk resultaat

     Steun de spoedpetitie
    Hoofdpunten blog vlaanderen_vrij
  • Ik ben het moe!
  • PEGIDA Vlaanderen voor vrijheid en tegen islamisering
  • Van N-VA naar B-VA
  • Kracht van verandering wordt krachtige ontgoocheling
    Hoofdpunten blog guvaal
  • De webshop miljarden
  • De voetbalmiljoenen
  • Asociale wanorde
  • Onze stroomvoorziening (vervolgverhaal)
  • It's the immigration stupid!
    Hoofdpunten blog angeltjes
  • Ondertiteling Pat Condell
  • ramadam bombathon
  • Bart dik en dun
  • protesterende moslims : beschavingnadert
  • logo knack + 't Pallieterke
    Hoofdpunten blog koolstof
  • Angela Merkel en inval in Irak.
  • Foutje?
  • Onbekwaam en vooral onbetrouwbaar.
  • Aan mijn vaste, trouwe bezoekers.
  • Merkel , Charlie Hebdo, Böhmermann en Erdogan.
    Hoofdpunten blog uitkijktoren
  • Sodom en Gomorra
  • Terug van weg geweest
  • Kwart na twaalf en de ogen, gaan nog altijd niet open
  • http://www.vlaamsbelang.org/
  • N-VA lijkt een konijnenpartij
    Hoofdpunten blog johan1944
    Tegen de leugen, de multicul, de islamisering, de politiek-correcte dogma's en de volksverraders van Vlaanderen
    31-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De brief


    Oef! Eindelijk de originele brief gevonden! Oud papier heeft altijd zo'n lekkere geur. Bovenaan zie je aan de roestvlekjes dat er een paperclipje gezeten heeft, en in het midden van het blad staan de sporen van een kopje koffie. Links en rechts in de marges zie ik aantekeningen van mezelf staan. Wat moet ik toen kwaad geweest zijn!...

    Dus die fameuze brief waarnaar ik al enige tijd op zoek was, kwam van het gemeentebestuur van Z., datum 1 maart 1990.  Onderaan stond de handtekening van de coördinator migrantendienst. Mijn waakzaamheid en bloeddruk verhoogden al.  Inhoud van de brief: "Op de begroting van de Vlaamse Gemeenschap werd opnieuw, zoals op de begroting 1989, een krediet van 500 miljoen voorzien voor allerhande initiatieven ter bestrijding van de kansarmoede..." En in de volgende zinnen werden scholen en begeleiders warm gemaakt om volop mee te werken aan een project dat de ouders meer wou betrekken bij het onderwijs. Het Lenssens-project. Lenssens? Belletje rinkelt. Was dat niet die man die meewerkte aan de formulering van die idiote vooroordelen over migranten?!...

    Eigenlijk was het een brave brief met items als "achterstellingssituaties", "kansarmoede", "ouderbetrokkenheid", "onderwijsbetrokkenheid"... Met een vergrootglas heb ik argwanend gezocht naar de woorden "migrant" en "integratie", maar nergens te bespeuren, in de hele brief niet. Toch kwam de brief van de migrantendienst!... én het project werd naar Lenssens genoemd, de man die over "vooroordelen" spreekt in plaats van over "waarheden"...

    Enkele maanden later...

    De brief van de migrantendienst was iedereen inmiddels al vergeten en het project was al goed aan de gang. Toen bleek dat "de brief" bedrog was en het toppunt van misleiding, want stilaan en al sluipend evolueerden de projectactiviteiten naar "Integratie van Migranten". Die kronkelbocht moest gemaakt worden om alle miljoenen aan het migrantenonderwijs te geven. Nieuwe sociaal assistentjes en nieuwe leerkrachten wisten toch niets over het ontstaan van het project...

    En de Vlaamse gezinnen? Is daar geen kansarmoede? Moeten Vlaamse ouders niet betrokken worden bij het onderwijs? Zijn er geen Vlaamse kindjes in nood?...

    SIEN

    31-03-2008, 15:08 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (2)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ik ben een echte mongool

    Laten we deze week eens wat luchtig starten. Gisteren op de VTM beland op een programma dat vooral gemaakt grappig hoort te zijn door BV's met zichzelf te laten lachen. Ik had al een paar keer enkele minuten dit programma langsgezapt en presentator Vermeire ontvangt er blijkbaar telkens twee bekende TV-figuren uit de acteurs- en of presentatorwereld. Tot mijn verbazing zat Bert den Blèter gisteren ook in het programma waar ik de naam niet van ken. Blijkbaar hadden ze bij de VTM genoeg beeldmateriaal van deze nar om hem ook op de lachstoel te zetten.


    Jammer dat ik veel te laat op het programma heb afgestemd maar ik heb er toch een leuk knip en plakwerkje van gemaakt. Geniet u mee, het duurt amper een minuut.

    31-03-2008, 14:13 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    30-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Politiek-correcte wereldvreemdheid

     
    Er  begint wat door te dringen in het Vlaamse land.
    Het bewust negeren en ontkennen van de zienswijze van de gewone man en vrouw in de straat door de regeerders, door de pers, door de media, heel veel Vlamingen worden of zijn hiervan ondertussen volledig bewust.
    Voorbeelden zijn er genoeg, bijv. de speelpleinwerking in Liedekerke.
    Op zowat alle forums en polls is zowat tweederden voor het behoud van de maatregel om anderstaligen niet toe te laten.
    Wat zegt de Keulen ? Onwettig, afvoeren.
    Nu weer de Film Fitna. Het overgrote deel van het Vlaamse volk vind het filmpje realistisch, weliswaar niets nieuws.
    Volgens de politiek correcte wereldverbeteraars een schande wegen stigmatiseren van een bevolkingsgroep die zich wil integreren.
    Hetgeen bij de Vlaming dan weer zijn maag doet keren van ongeloof. Integreren ???
    Hersens worden gepijnigd om ergens een voorbeeld van wil tot integratie te vinden.
    Integratie van moslims is iets dat door de linkse poco's is uitgevonden. Het bestaat alleen in hun denkwereld, want het is iets dat ze kunnen subsidiëren.
    Ziet u de bui al hangen ?
    Juist, ondertussen is het systeem met migrantenwerkers, straathoekwerkers, integratiewerkers, sociale werkers,enz… zodanig uitgebreid dat dit ten allen prijze dient te worden in stand gehouden ook al is het resultaat zo goed als nul.
    Als er dan personen die in deze mallemolen zijn terecht gekomen hun gerechtvaardigde bedenkingen uiten over het falen van het systeem worden ze door hun vroegere broodheren verbannen en uitgestoten.
    De pers halen is zo goed als uitgesloten wegens onder controle van diezelfde groepen.
    Dat dringt dus ook door tot het bewustzijn van de bevolking.
    Nog zo een voorbeeld : Spirit. De groepering van 5 man en 1 vrouw (de voorzitster). Volgens de recente peiling van de frut (zie verder) goed voor maar liefst 0,8 procent van de stemmen. Media aandacht als hebben ze steun van de helft van de bevolking.
    Lees dan eens de forums als ze nog eens een persmededeling geven, zo goed als ALLE reacties met onbegrip waarom die nog gewoon pers krijgen.
    Ik maak mij geen illusies, het bewust negeren van de opinie van de gewone man zal verder blijven gebeuren.  Het is zoals in een dictatuur, van primordiaal belang ter instandhouding van het regime. Alleen, het is beperkt in tijd uiteindelijk zal het volk verantwoording vragen. Waarom word onze stem doodgezwegen ?
    Waarheid overwint uiteindelijk altijd.
     
    Nicolodeus

    30-03-2008, 00:00 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    29-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nog eentje om over na te denken

    Met dank voor de tip aan Androe.

    29-03-2008, 19:23 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nog een filmpje

    Waarom is er hier geen heisa rond?

    29-03-2008, 13:04 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.FITNA

    Dank zij Bart Debie kan de film nog steeds worden bekeken.

    De mensen van LiveLeak hebben volgens mij die bedreiging uit hun duim gezogen uit  schrik voor de politiek-correcte hetze. Hun bewering slaat nergens op en wordt door niets gestaaft. Laffe broekschijters zijn het. Met de blote kont omhoog om zich door de poco's te laten rammen. Geniet er van, SUKKELS.

    Proficiat en dank Bart!

    29-03-2008, 12:48 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    28-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Leest u even mee


    Met dank aan Nederkrant die het knipte uit de papieren versie van De Telegraaf d.d. 27-03-08.
    Krijgen spijbelende allochtoontjes ook zo snel een boete? Ik vermoed dat het in Nederland net zoals in Vlaanderen is: als het "legaal" stelen betreft geldt de regel: eigen volk eerst. Als het over sponsoren, pamperen en vertroetelen gaat: ALLOCHTONEN EERST.

    28-03-2008, 21:24 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wilders moet hangen

    Net zoals in dit onland doet het regime in Nederland er ook alles aan om de klokkenluiders te nekken.  In Knack omschrijft ene Verniers zijn frustratie om Wilders te nekken als volgt: "Bovendien is Wilders laf. Hij heeft niet eens het lef zelf in beeld te komen en blijft keurig binnen de wet." Met dank aan Ray waar u Verniers diarree in zijn volle stank kunt verteren.
    Verniers schreeuwt het als het ware uit dat het toch wel godverdomme godgeklaagd is dat Wilders binnen de wet is gebleven zekers? "En wij linkse betweters al maanden hopen om hem te kunnen pakken" hoor ik het ventje denken.

    Het Nederlandse regime doet er nog een schepje bovenop:

    Speciale formulieren Fitna-aangifte

    LELYSTAD -  Mensen die aangifte willen doen tegen Geert Wilders wegens de film Fitna, kunnen hiervoor voorgedrukte aangifteformulieren gebruiken. De politiekorpsen Flevoland, Gooi- en Vechtstreek en Utrecht ontwikkelden de formulieren samen met het Openbaar Ministerie (OM). Dat zei een woordvoerster van de politie Flevoland donderdag.
    De drie korpsen willen de „uniformiteit borgen” in de verwachte stroom van aangiftes tegen de politicus. Volgens de woordvoerster worden de standaardformulieren vermoedelijk ook in de rest van Nederland gebruikt. Bij het doen van aangifte hoeven alleen de naam Geert Wilders en de naam van de film nog te worden ingevuld. Aangevers kunnen kiezen uit diverse artikelen waarover ze aangifte willen doen. Daaronder is bijvoorbeeld aanzetten tot (godsdienst-)discriminatie.

    Zo ziet u maar dat het Nederlandse regime zich even dictatoriaal opstelt als in walgië. Balkellende durft zelfs te oreren dat zijn regering zulke daden en de plegers ervan veroordeelt.
    Niet één "gezagsdragende" moslim heeft tot op vandaag een krachtig signaal gegeven om de (in Fitna aangehaalde) terreurdaden of oproepen tot moord af te keuren. Integendeel.
    Balkellende weet echter beter: "In de film wordt de islam gelijkgesteld met het plegen van gruweldaden. Wij verwerpen deze voorstelling van zaken. Het overgrote deel van de mosselims verwerpt extremisme en geweld. De slachtoffers zijn vaak ook mosselims. Wij betreuren het dan ook dat de heer Wilders deze film naar buiten heeft gebracht."

    Balkellende is "familie" van de tsjeven, ons aller bekend, maar heeft duidelijk lessen gevolgd aan Europees leugenaar bij uitstek Guynokkio. Welke mosselim heeft al duidelijk extremisme en geweld veroordeeld? Zagen wij in ons klein landje op 11 september destijds geen dansfestijn misschien?

    En waarom betreurt Balkellende dat de waarheid over de islam aan het licht wordt gebracht?

    Het nieuws van 19.00 uur op de nullen bracht op deze vragen zeker geen antwoord. Enkel tegenstanders van Wilders kwamen aan het woord om, samen met de nullen, te verkondigen dat er niets nieuw werd verteld zonder er echter duidelijk bij te vermelden wat Fitna WEL te vertellen had.

    Schaamteloze linkse propaganda zoals we bij de nullen gewoon zijn. Benieuwd wat ze straks in Ter Zake zullen weten te vertellen waar JMDD zich lekker politiek-correct zal mogen manifesteren.

    28-03-2008, 19:44 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.FITNA: bedenkingen van een simpele ziel

    Geschandaliseerd, geschokt en verontwaardigd ben ik. Ontgoocheld ook.

    Laat ik met mijn laatste gevoel van ontgoocheling beginnen.


    Geert Wilders, ondanks de haatzaaierij van “politiek correct” Europa met Balkellende op kop, heeft een “softe” film gemaakt die spijtig genoeg politiek correct Europa “zijn gelijk” geeft. De film vertelt niets meer dan wat we als bezorgde Vlaming, Nederlander of Europeaan al wisten. Zelfs mijn overtuigde sossenstemmende  buurvrouw zal er niet door overtuigd worden. Ze stemt sinds haar “kindertijd” nu eenmaal voor de sossen omdat het nu eenmaal haar overtuiging is gezien ze zich steeds goed informeert over de plaatselijke ongelukken, sterfgevallen en andere rampen. In “haar” Nieuwsblad leest hare vent de sportbladzijden en zij de “fait divers” in de lokale bladzijden. Ze heeft zelfs nog nooit de leugenachtige politieke commentaar in haar gazet gelezen. Het ergste is dat beroepsjournalisten (sic) zich niet beter informeren als mijn buurvrouw. Jammer, maar net zoals “onze” politici en pers doelbewust voorbij glijden langs de dagdagelijkse ervaringen glijdt Fitna hier uit. Geert Wilders zal worden “uitgelachen” door de poco’s omdat hij enkel “de extremistische islam” laat zien en “voorbij gaat” aan de “gematigde” islam die, volgens diezelfde poco’s, geen uitstaands heeft met hoger genoemde extremisten. Het is nochtans in het dagelijks leven dat “hun” doelstelling met angstwekkende gewaarwording voelbaar wordt.

    Ik woon in Harelbeke, West-Vlaanderen, héél dicht bij de Franse grens. Méér dan twintig jaar geleden kwamen Marokkanen uit Noord-Frankrijk hier al de streek “onveilig” maken. Toen al wisten deze “heren” heel goed in te spelen op de “racistische” aanpak van de politie. Ik vergeet nooit, ja, meer dan twintig jaar geleden, zo lang is “het spelletje” al aan de gang, dat een vriend politieagent me zei dat zowat het eerste bij een controle van die “Marokkanen” hen een dreiging van racisme werd aangewreven. Een persoonlijke ervaring van slechts enkele maanden terug zegt misschien iets meer. Mijn vrouw beschikt blijkbaar over een sterk maag-darmstelsel en geniet graag af en toe van een doner kebab. Het is niet mijn ding maar omwille van de “lieve vrede”  brengen (brachten) we zo af en toe eens een bezoekje aan een pittazaak. De eigenaar was een Koerd die het niet zo nauw nam met de islamitische regels en zelfs mijn sympathie kon winnen. Hij deed overigens aardig zijn best om Nederlands te spreken. Hij bood zijn klanten zelfs een biertje of een wijntje aan. Op een van onze bezoekjes aan deze pitta-zaak stopte er ook een wagen, vol met gekleurde (Marokkaanse?) “vrienden”, met Franse nummerplaat. Slechts een van de “heren” kwam de zaak binnen om niets te bestellen en er een voor mij onbegrijpelijke discussie met de uitbater te houden.

    Om het kort te houden: de onnozelaar kwam de uitbater vertellen dat het niet hoorde dat hij alcoholische drank in zijn zaak aanbood. Onnozelaar? Het ergste is dat de uitbater ondertussen met de Noorderzon is verdwenen en de zaak in “strengere” handen is over gegaan. Vandaar dat ik mijn vrouw heb kunnen overtuigen om nooit meer kebab te vreten.


    Geschandaliseerd, geschokt en verontwaardigd.

    Natuurlijk niet over Fitna van Geert Wilders gezien zijn slap filmpje. Ik blijf erbij dat ik meer van zijn film had verwacht. Een kieken als ondergetekende had dezelfde fragmentjes kunnen plukken om een filmpje samen te stellen. Niets, maar dan ook niets ben ik wijzer geworden door Fitna. Wilders is vergeten de dagdagelijkse realiteit in kaart te brengen.

    Des te meer over de reacties in de (gesubsidieerde) pers. Vandaar dat ik geschandaliseerd, geschokt en verontwaardigd ben.

    De zichzelf roemende kwalkrant - AVV-VVK (Allah Voor Vlaanderen - Vlaanderen Voor de Koran) laat zijn vrienden aan het woord:


    Saloua Berdai: ‘Voorspelbaar’

    ‘Het was een nogal voorspelbare film’, zegt Saloua Berdai, coördinator bij het Antwerpse Minderhedencentrum. ‘Ik ben niet gechoqueerd. Het is weer het eenzijdige en islamofobe discours dat we van Wilders gewoon zijn, nu via een ander medium.’

    ‘Wilders rukt een aantal beelden en verzen uit hun context en plaatst ze samen. Bij een andere religie zou je dat ook kunnen doen. In feite doet hij hetzelfde als de kleine groep extremisten die hij bekritiseert: van alles uit hun context rukken omdat dat in hun kraam past. Het is nogal logisch dat er jodenhaat wordt gepredikt in Palestina. Maar er is evenveel moslimhaat in Israël. Wilders wil gewoon zijn eigen vooroordelen bevestigen. Het postkaartje met de minaretten en de boodschap Groetjes uit Nederland was eigenlijk wel grappig.’

    Fouad Gandoul: ‘Nu samen praten’

    ‘Ik ben een voorstander van de vrije meningsuiting, dat is een goddelijk recht’, zegt Fouad Gandoul, voorzitter van de ACW-afdeling van Genk. ‘Ik had overigens meer en erger verwacht. Het is in feite jammer dat er zoveel reclame is gemaakt voor zo’n zwakke film. De film kan trouwens best nuttig zijn. We moeten nu rustig samenzitten en praten. Al denk ik niet dat het zinvol is met Wilders zelf in discussie te gaan. Een debat op niveau kan je beter voeren met mensen als Ettienne Vermeersch. Die is antireligieus, maar heeft argumenten.’

    ‘Ik verwacht niet echt rellen in Europa. In het Midden-Oosten kunnen de reacties emotioneler zijn. Veel mensen daar zijn dan ook sociaal en economisch achtergesteld. Hier in België kunnen we daar iets aan doen, maar dan hebben we politici nodig met ballen aan hun lijf. En een Belgische Moslimexecutieve die niet gestuurd wordt door bepaalde elementen uit het Midden-Oosten, wat nu wel het geval was.’

    Mauritz Berger: 'De film is geen belediging'

    'De film Fitna van Geert Wilders is geen belediging en zelfs geen provocatie voor moslims'. Dat zei hoogleraar islam Maurits Berger, verbonden aan de Universiteit van Leiden, tijdens het NOS Journaal in een reactie op de anti-Koranfilm.

    'Het is eigenlijk niet meer dan een aaneenschakeling van plaatjes die we al kennen', aldus Berger. De hoogleraar erkent dat er schokkende beelden zijn te zien van bijvoorbeeld de aanslagen op de Twintorens in New York. 'Maar het zijn beelden van daden van criminelen en terroristen die erge dingen hebben gedaan.' Berger zou het 'bijzonder overdreven' vinden als de moslimwereld om deze film zou gaan demonstreren.

    Het Landelijk Beraad Marokkanen (LBM) : 'Opgelucht nu we de film hebben gezien'

    De woordvoerder van de Nederlandse vereniging LBM, Brahim Bourzik is 'zeer opgelucht' nu hij de film van Geert Wilders heeft gezien. 'De zorgen die ik en de Nederlandse samenleving hadden voor rellen en dergelijke zijn nu aanzienlijk verminderd.' Volgens Bourzik is dat ook te danken aan de inzet van de regering en 'meer expliciet aan premier Balkenende en minister Vogelaar'.

    Ook zegt Bourzik dat Wilders blijkbaar toch goed heeft nagedacht over de film. 'Die is binnen de grenzen van de wet.' Zoals het LBM eerder beloofde, gaan de deuren van de Marokkaanse moskeeën in Nederland vrijdag wagenwijd open voor alle Nederlanders. Ook houdt het LBM vrijdagochtend een persconferentie in de El Ouma moskee in Amsterdam.

    Massapsycholoog Erwin Seydels: 'Geen grote onrust onder Nederlandse moslims'

    Massapsycholoog Erwin Seydel verwacht in Nederland geen grote onrust onder de moslims naar aanleiding van de film Fitna van Geert Wilders. Hij denkt dat de meeste moslims niet geschokt zijn door de beelden en dat ze de film zullen beschouwen als een karikatuur.

    Seydel denkt wel dat er heftige reacties komen uit de Arabische wereld. 'Daar is al lang veel oproer over de film. Het gaat nu niet meer over de inhoud van de film. Er is sprake van een Pavlov-reactie'. Verder denkt de massapsycholoog dat Nederland op economisch gebied geboycot gaat worden en dat grote moslimsorganisaties zullen oproepen tot kalmte.

    De “Vlaamse” kwalkrant doet niet de minste moeite om enige kritiek te uiten op dit aangeboden podium van moslimfundamentalisten en oikofoben wat mijn AVV-VVK logo voor deze “krant” meer dan geloofwaardig maakt.

    Slechts de “commentaar” van één poco-krant die meer dan genoeg zegt hoe links Europa ziende blind is of hoe ze het paard van Troje aanbidden.

    En luister dan wat ze er bij de nullen over laten vertellen. Let vooral op de schijnheiligheid van een of andere Ollandees van De Volkskrant. (De nullen hadden een wel zeer slechte internetverbinding.)


    28-03-2008, 06:56 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (2)


    27-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hier is hij dan eindelijk: FITNA
    Wegens groot succes wel met haperingen.


    27-03-2008, 20:13 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.PROVOCATIE
    Overgenomen van Filip De Man uit NOTITIES VAN MIJN VADER
    (enkele passages werden door mij ingekleurd)



    Dat 57 procent van de Nederlanders blijkens een recente opiniepeiling vindt dat de toelating van grote groepen immigranten de grootste vergissing is uit hun vaderlandse geschiedenis, roept een aantal bedenkingen op.

    Ten eerste, hier wordt nog maar eens duidelijk welke afgrond er in West-Europa gaapt tussen het beleid en het volk.
    Soms spreken politici de waarheid, om ze meteen weer te vergeten. Zo gewaagde Herman De Croo van ‘een zondvloed’ en ‘wijze’ Louis Tobback stelde vast dat immigranten hier neerstrijken ’als meeuwen op een stort’. Voormalig Bondskanselier Helmut Schmidt veroordeelde zijn eigen beleid toen hij, gepensioneerd en wel, stelde: ’We hadden ze nooit mogen binnenlaten’. Toen Angela Merkel nog aan het hoofd der oppositie stond liet ze zich, om de misnoegde burger te lijmen, manmoedig ontvallen dat ‘Multikulti’ voorbij was. Als Bondskanselier heeft ze haar woorden allang weer ingeslikt.
    Men kan niet vaak genoeg verwijzen naar de Burgermanifesten van Guy Verhofstadt, die de grootste twijfels koesterde aangaande de verenigbaarheid van democratie en Islam, en van oordeel was dat wie zich hier niet kon aanpassen maar beter weer opkraste. Deze standpunten hebben hem electoraal geen windeieren gelegd, zodat hij uiteindelijk de gelegenheid kreeg ze in beleid om te zetten.
    Dat deed hij niet. Met vaste hand stuurde hij, in jaren van ongekende economische bloei, het land naar de financiële afgrond. Een factor van deze rampzalige evolutie is ongetwijfeld wat men schroomt het vreemdelingenbeleid te noemen, het omtoveren van het land tot een opvangcentrum voor kanslozen uit alle windstreken. De opzet om kosten daarvan becijferen zou ongetwijfeld, in het jargon dat in de UNO ook door de mensenvrienden uit Soedan, Libië of Nigeria wordt gehanteerd, als aanzetting tot haat, racisme, of islamofobie worden veroordeeld.
    Onlangs heeft Verhofstadt zijn manifesten afgedaan als ‘populisme’. Dat is natuurlijk veel minder erg dan ‘fascisme’ en ‘racisme’. ’t Is een pekelzonde, die men mag bedrijven wanneer men ijverig bouwt aan een veelbelovende carrière.

    Ten tweede moet men terugblikkend vaststellen dat Pim Fortuyn, indien hij niet was geliquideerd, op een nog veel grotere aanhang had mogen bogen dan die vertaald in de 28 zetels (op 150) die zijn helaas totaal ongestructureerde partij na zijn dood veroverde. Fortuyn verkondigde niets anders dan wat 57 procent van de Nederlanders vandaag vindt en hij deed dat in de kernachtigste en raakste formule ooit: Nederland is vol.
    Nooit is een politicus zo smerig behandeld als Fortuyn door zelfbenoemde democraten als Paul Rosenmöller, ooit bewonderaar van massamoordenaar Pol Pot, maar ook door de allang afgeserveerde socialistische en liberale scherpslijpers, zoals Melkert en Dijkstal.

    Ten derde wordt de noodzaak nog maar eens onderstreept aan een open debat, zonder taboe noch verkettering, over immigratie, illegalen, regularisatie, gezinshereniging, positieve discriminatie, onveiligheid en alle ‘verrijking’ die ons in de jongste decennia uit de Maghreb en Anatolië is aangevloeid.
    Dit zou, uiteraard, een Europees debat moeten worden. Probleem is dat het Europese volk in de wandelgangen van de macht nog nauwelijks vertegenwoordigd is. In het Europees Parlement was slechts een handvol leden gekant tegen het Verdrag van Lissabon, kopie van de Europese Grondwet, die het ondemocratische bewind van de Unie bekrachtigt. Wie vertegenwoordigen deze 700 en zoveel parlementairen dan nog? Niet hun kiezers, want indien referenda waren georganiseerd, zouden de burgers in vrijwel alle West-Europese landen het wangedrocht naar de prullenmand hebben verwezen.
    Maar goed, dat zullen dan wel populisten zijn. In een oligarchisch bestuurd Europa zijn populisten van geen tel.

    Ten vierde is er gelukkig nog een onverbeterlijke populist als Geert Wilders. Met de aankondiging van zijn Islamfilm heeft hij op magistrale wijze urbi et orbi aangetoond hoe dit ondemocratische Europa, met zijn eigenmachtige bureaucraten en zijn blinde en dove ‘intelligentsia’, plat op de buik naar de ondergang kruipt. Een film die niemand heeft gezien en waarvan men niet eens weet of hij bestaat, zet de wereld op zijn kop. De betuigingen van onderdanigheid aan de alweer danig gekrenkte Islam zijn legio. Van alle politiek correcte reacties zal ik er een even nader belichten, omdat zij op het conto mag worden geschreven van ’s werelds beroemdste levende filosoof, Jürgen Habermas. Habermas noemt de, al dan niet bestaande, film een provocatie. De man is kennelijk helderziend. Maar goed, laten we aannemen dat de film inderdaad de niets ontziende kritiek vertolkt die Wilders gewoon is te spuien. Wat dan nog? Mag hij even? Weet Habermas dan niet meer dat de Verlichting, waarvan hij zich zeker als een adept zal willen omschrijven, in de eerste plaats een bijzonder agressieve aanval tegen de godsdienst was?
    Waarom zou kritiek, ook harde kritiek, op de Islam ongeoorloofd zijn?
    Waarom mag ongestraft met het christendom worden gespot, terwijl de geringste kanttekening in de Islam wereldwijd een ware razernij ontketent?
    In een democratie is kritiek het voorwerp van weerlegging, niet van verbod.
    Het verschil tussen enerzijds christenen en westerse democraten in het algemeen en anderzijds de moslims is dat de eersten allang hebben geleerd enkel met argumenten op kritiek te reageren, en zich door spot en sarcasme niet uit het lood laten slaan. Deze redelijke en ontspannen houding is namelijk typisch voor burgers in een democratie.
    Wat is overigens provocatie? Het heeft er alle schijn van dat hiermee bedoeld worden alle uitingen die de moslims niet kunnen verdragen, en die hen, lichtgeraakt als ze zijn, tot gewelddaden en terreur kunnen aanzetten.
    Het zijn de moslims, dat heeft Wilders glashelder gedemonstreerd, die bepalen wat toelaatbaar is en wat niet. Zij bepalen de grens van de tolerantie. Zij trekken de streep tot waar de vrije meningsuiting zich uitstrekt, tot aan hun lange tenen, en geen centimeter verder.

    Er zijn twee soorten Europeanen: de gewone burgers die steeds beter gaan inzien dat met hun belangen en verwachtingen geen rekening wordt gehouden, en de zelfbenoemde elite, met haar hofhouding van academici, welzijnswerkers, en Samaritanen op kosten van derden, die kritiek provocatie noemen, en terreurdreiging van religieuze fanatici duiden als een oefening in mensenrechten.

    Jos De Man

    27-03-2008, 18:47 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (2)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hoe Marokko zijn veroveringstocht voert

    Aanklacht kreeg via verschillende vrienden onderstaand schrijven toegestuurd.

    Kan iemand ons bewijzen dat dit géén waar is?



    Hebben jullie je ook al afgevraagd waarom Marokkanen veel gemakkelijker een woning kunnen kopen dan de Belgische werkende mens ?

    Ziehier de uitleg :
    Een geïmmigreerde Marokkaan (die nog altijd zijn dubbele nationaliteit bewaart – wat een stommiteit) kan via de Bank van Marokko een huis kopen op ZIJN naam.
    Wat gebeurt er nu ? Het gebouw wordt gekocht door de Bank van Marokko en blijft diens eigendom voor altijd. Nog altijd geen probleem nietwaar ?
    Maar hier komt het : de koper, altijd een MAN (maar nee de Islam discrimineert niet !) mag voor altijd in het huis blijven wonen, gevolgd door een erfgenaam, MANNELIJK natuurlijk en zo verder….. U begint zich te enerveren ? Ik ook !
    Maar we gaan verder . Ze betalen aan de bank (of ze nu werken of niet) 150 euro per maand voor een aankoopsom van +/- 150.000 euro !
    Mààààr nadat ze het huis door de bank hebben laten kopen, mogen ze de 1,2,3….appartementen verhuren aan 500 euro per maand, zonder aan de Bank van Marokko ook maar één cent te moeten afgeven.
    Nu blijkt dat alle huizen die gekocht worden 3 of 4 verdiepingen tellen. Die verhuren ze dus aan minstens 500 euro (vermenigvuldigd met……) en blijven 150 euro terugbetalen aan de bank.
    Geen kadaster, geen taksen, geen belastingen want : het gebouw is eigendom van de bank !
    Na enkele jaren hebben ze zoveel winst gemaakt dat er een gebouw op hun eigen naam kunnen kopen en CASH betalen !
    En voor hetwelk ze nog steeds geen belastingen betalen want : ze hebben geen werk, ze krijgen minder kansen enz enz de arme sukkelaars.
    Elke man mag deze operatie uitvoeren één keer en vanaf zijn meerderjarigheid, dus 18 jaar. Nu begrijpen jullie misschien beter waarom ze zoveel mogelijk ZONEN willen verwekken  ?! Ooit gehoord van het sneeuwbaleffect ?
    Hele straten zijn al Marokkaans en het breidt zich steeds maar uit.
    Maar dit is nog niet alles. Ze stempelen praktisch allemaal, ontvangen kinderbijslag voor hun hele rits kinderen (die ook rijk gaan worden door dit systeem), betalen dus geen belastingen en gaan het verdiende geld uitgeven in hun land van herkomst. Nu begrijpen jullie waarschijnlijk beter waarom ze met BMW’s en Mercedessen rijden terwijl wij het moeilijk hebben ons Peugeot’tje af te betalen ?
    Dan moet je ook weten dat een alleenstaande Belgische moeder met 2 kinderen, die hard werkt, geen lening kan krijgen om een klein appartementje te kopen want……ze verdient niet genoeg !

    Dus beste vrienden, hier komt de vraag : moeten wij NOG toleranter worden en op onze kop laten kakken ?????

    27-03-2008, 06:27 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    26-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het Vlaamse Volk mag vernietigd worden


    Ding - Dong: islamofobie, alle hens aan dek bij de nullen!

    Wat die achterlijke hypocrieten van de OIC bij de VN te zoeken hebben blijft mij een raadsel. (Organisatie van de Islamitische Conferentie)
     
    De grootste Vlaamse oppositiepartij, zoniet de grootste Vlaamse partij (zie de peiling van De Frut Van Koekestad), mag feest vieren indien ze 5 minuten ongecensureerd en niet onderbroken zendtijd krijgt van de nullen. De islambietekwieten krijgen hier zonder enige kritische commentaar meer dan vijf minuten om hun gal te  spuwen.

    Oordeelt u zelf: Ter Zake d.d. 25-03-08.


    Is u daar ook iets in opgevallen? Meerdere zaken neem ik aan waar u zich aan kunt ergeren maar één uitspraak spant wel de kroon.
    Laten we eerst dit fragment nog eens bekijken waarbij een zwarte mosselim zich net iets te duidelijk uitdrukt.



    Deze nitwit verklaart simpelweg dat dat het Vlaamse Volk beter wordt opgedoekt. Of heb ik het verkeerd begrepen?

    Ik citeer de vertaling van de VRT: "Het is bekend dat het Vlaams Belang (de man spreekt van Flams Block - zoals u kan horen) religie en de islam gebruikt om er een islamofobische agenda op na te houden om zo de identiteit te bewaren van het Vlaamse Volk."


    Meer hoef ik niet te horen of te lezen van Doudou Diene, een vetbetaalde valsaard binnen het door de VN gesponsorde  paard van Troje.
    Deze man mag hier onomwonden een genocide tegenover het Vlaamse Volk verklaren zonder ook maar één repliek van de dienstdoende nul.
    Dit individu zegt letterlijk twee waarheden als een koe:
    1- Het Vlaams Belang is de enige partij in Vlaanderen die het voor het Vlaamse Volk opneemt.
    2- De identiteit van het Het Vlaamse Volk, dat heeft hij van de francofonen in dit onland, moet worden vernietigd.

    26-03-2008, 12:06 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (2)


    25-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Reynders, Madama Non, de francofonen en het regeerakkoord



    Met dank aan de vrienden van De Frut Van Koekestad

    25-03-2008, 18:18 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vooroordelen over Migranten

        Het boekje was beduimeld en grijs, en rook naar stof en naar tijd. Titel van het boekje: "Twintig vooroordelen over migranten en een weerlegging".  Er was een voorwoordje van Lenssens en D'Hondt. Met verbijstering las ik  hun weerleggingen van de vooroordelen. Die "vooroordelen" als "voorbarige oordelen" blijken nu, meer dan 20 jaar later,  bewezen stellingen! Wég met hun weerleggingen!  En de moeite die ze vroeger deden om de vooroordelen te weerleggen, was niets anders dan het forceren van een "harmonieuze samenleving", het vertroetelen van de migrant, want die moest kost wat kost een plaatsje vinden in onze maatschappij. Hoe gekleurder, hoe beter... Toen dacht men nog dat multiculturaliteit kon lukken. Naïevelingen!...
            Het eerste vooroordeel "Er komen steeds meer buitenlanders naar België". Vooroordeel?!... Dat nog wel moet weerlegd worden?!... Tóch volgde er een wetenschappelijke weerlegging. Dat zegt genoeg over de waarde van die wetenschap... en dan maar wijzen op het strenge asielbeleid van België!...
            Een ander vooroordeel "Migrantenkinderen halen het onderwijspeil naar omlaag".  Weerleggen helpt niet, want dit "vooroordeel" is alwéér een volwaardige waarheid! Er liggen cijfers voor me van jarenlange screenings, en cijfers liegen niet. Het Hoofdkwartier was genoodzaakt om de leerlingenpopulatie te verdelen in twee groepen: migranten en niet-granten, omdat het gemiddelde sterk  omlaag getrokken werd door de migranten. In een Hasseltse eliteschool konden ze dit niet verdragen en daarom verzonnen ze twee groepen, migranten en niet-migranten, elk met hun eigen gemiddelde. Om te voorkomen dat hun onderwijspeil naar beneden moest.  De lage scores van de migranten pasten niet bij het sjieke image van een eliteschool, vandaar de twee groepen. In de toekomst kom ik nog terug op de ongelukkige benaming "niet-migranten". Zeer ongelukkig gekozen, maar dat is nu hier bijkomstig... Het onderwijspeil wórdt omlaag gehaald door migranten! Dat is een feit, en géén vooroordeel dat dan nog eens weerlegd moet worden!...
          "Migrantenkinderen verdringen de Belgische kinderen uit de scholen".  Alwéér een  vooroordeel?!...  Hoe komt het dan dat in de jaren '70 allemaal pietjes en jantjes in de klas zaten, en jaar na jaar hun aantal verminderde, om tenslotte plaats te maken voor allemáál Muratjes en Yildizkes... Dát zijn de feiten!...
              Ik zou het vooroordelenboekje moeten inkaderen en eens goed lachen met wat men ooit  wetenschappelijk heeft proberen te weerleggen. Trouwens, er zijn nog 17 andere zogezegde vooroordelen die kunstig weerlegd werden. Maar wie haalt het nu in zijn hoofd om de zonsopgang te weerleggen, dan kun je evengoed zeggen dat een vierkant rond is..

    Sien

    In de toekomst zullen we hier op Aanklacht regelmatig kunnen genieten van al of niet weggeplukte stukjes van haar blog, VROEGER, eveneens bij seniorennet. Onder de titel Schoolperikelen beschrijft ze vanuit het dagelijkse leven haar ervaringen op school met ouders, leerkrachten en collega's. Zeker een bezoekje waard.

    25-03-2008, 12:38 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (4)


    24-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het levende lijk en zijn calimero. De parabel der evolutie

    Hoe erg kan het worden?
    Vlaanderen word alweer volledig in de zak gezet.

    De oude CVP is volledig terug. Je vraagt je af wat er nog van Leterme zijn 800.000 stemmen zal overblijven. Als voorbeeld hoe je je kiezers en je volk schaamteloos kan bedriegen kan dit tellen.  
    Het is iets voor in de woordenboek : “ hij doet een Letermke “ =  machtswellusteling , verwerpt zijn beloftes, verraad zijn volk.
    Er is toch niemand die nog serieus aanneemt dat de franstaligen tegen half juli ook maar iets gaan toegeven.
    Bijgevolg is Leterme electoraal te beschouwen als een levend lijk, je ziet hem, hij zegt af en toe nog wat compleet onzinnigs maar als politieker dood en straks te begraven.
    (medisch gesproken zou hij misschien toch beter wat anders gaan doen, het zou de mens ten goede komen want ik wens hem vooralsnog een goede gezondheid toe, dus Yves doe uzelf en ons allemaal een plezierke en geef de brui aan de politiek in juli).
    Bart De Wever is ondertussen de Calimero van de belgische politiek geworden.
    Ik kan er niks aan doen want zij (CD&V) zijn groot en ik is klein, het is niet eerlijk.”
    Nee Bartje, het is niet eerlijk  Maar als je onderhandelt zoals een boskabouter moet je echt niks verwachten.
    Misschien is er na juli nog wel een jobke te verkrijgen bij Studio 100, ze kunnen altijd een liedje maken genre “ik wil een vis in de pan, vis in de pan
    ” (op melodietje van “paard in de gang” gegarandeerd succes bij de volgende carnaval).
    Tip voor lezers uit Aalst  !!
    Ondertussen doen de moslims de nullen van de vrt nog eens schrikken, in de zevende dag ontkent de imam van dienst volledig de evolutietheorie van Darwin.
    Je zou denken die nullen gaan nu toch wel wat bijgeleerd zijn, wat zou het.

    Aanvallen op autobussen in Anderlecht, een ex-straatwerker in Boom die zijn verhaal doet over de bewuste niet integratie van allochtonen. En dat is nog zacht uitgedrukt, de bedoeling is eigenlijk van op termijn de macht over te nemen en de sharia in te voeren.
    De Turkse premier Erdogan die in Duitsland doodleuk komt vertellen dat integreren niet mag.
    De bedoeling is dat er op termijn Turkse scholen, enz  komen.
    Een of andere verlichte geest die in Gent verklaart dat er mogelijk les in het Turks zou kunnen worden gegeven.
    Het pamflet uit 1990 (zie aanklacht "“het verloop van de ondergang”" iets verder) was een terdege voorspelling.
    Vlaanderen word wakker, kijk voorbij de regimepers en aanverwanten, de strijd voor onze democratie en Vlaamse autonomie gebeurt nu en hou daar rekening mee.


    Nicolodeus


    24-03-2008, 17:50 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Tweezak Leterme en lamzak Dewever


    Enkele dagen terug schreef ik hier nog ironisch dat de CD&V-jongeren zich zouden aansluiten bij het Vlaams Belang. Op de keper beschouwd, indien ze rechtlijnig zijn, IS dat ook zo. Althans, dit zou hun conclusie moeten zijn als ze menen wat ze de wereld instuurden.

    Tsjeven zijn nooit rechtlijnig geweest en zullen ook nooit consequent een ideaal nastreven.        Dat komt omdat tsjeven, net zoals de sossen en de open etterende wonden zich niets aantrekken van de bevolking waardoor zij verkozen zijn maar zich vooral uitsloven voor de macht van een corrupt onland en daarbij het eigen belang hoog in het vaandel voeren.

    Sossen streven altijd om zo veel mogelijk subsidies en postjes binnen te halen voor de vrienden nadat zij zichzelf hebben bediend.
    Open etters streven altijd naar lucratieve postjes en contracten voor de vrienden nadat zij zichzelf hebben bediend.
    Tsjeven streven altijd naar lucratieve postjes en contracten voor zichzelf. De sossen en de etters zijn in zekere zin socialer dan de tsjeven.

    Wat een verschil met de mandatarissen van het Vlaams Belang die ondanks de drek die zowat dagelijks over hen wordt uitgegooid moedig strijden voor hun volk en NIET voor zichzelf. Dit terzijde.

    Waarom tweezak Leterme?


    De verrassende uitspraken van Madame Non en Empereur Rienders (lezen op zijn Frans) die er simpelweg op neerkomen dat er van een staatshervorming hoegenaamd niets in huis komt leidden me naar de webstek van de tsjeven om eens te lezen wat zij daar allemaal over weten te vertellen.

    Hoger vermelde uitspraken waren op zich niet verrassend, dat wist ieder verstandig mens - alleen bij het kartel wisten ze van toeten of blazen - maar verrassend is wel dat de francofonen het zo snel en met open vizier hebben gedaan.

    Maar goed, u moet eens naar de webstek van de tsjeven gaan. Daar doen ze alsof er geen vuiltje aan de lucht is en Leterme aan het roer staat van regering die al jaren een rimpelloze koers vaart.

    Hun rubriek actua:

    * Naar een meer efficiënte bejaging van de ever ...
    * Minister Crevits stimuleert het collectief beheer ...
    * Grensarbeid: onzekerheid troef.
    * Anderlechtse politie niet in staat het hoofd te bieden ...
    * en nog wat "alledaagse" weetjes

    We moeten naar de volgende pagina bladeren om op 18-03-08 te lezen dat het CD&V-bestuur zich achter het regeerakkoord schaart.

    Leest u even mee: Het politiek bestuur van CD&V reageerde erg positief op het regeerakkoord voor de regering Leterme. De onderhandelaars werden gefeliciteerd en op applaus onthaald.
    CD&V is in het bijzonder tevreden over het goede evenwicht in het akkoord: er zijn maatregelen om de tewerkstelling te bevorderen, om het ondernemen aan te moedigen, om de belastingen rechtvaardig te hervormen voor de lage en middeninkomens, om de sociale uitkeringen te verhogen en welvaartsvast te maken (pensioenen, uitkeringen voor zieken en mensen met een handicap) en om inspanningen te leveren voor gezinnen met kinderen, zowel zelfstandigen als werknemers. Bovendien werd het belangrijke principe opgenomen dat alle beleid strikt binnen de budgettaire mogelijkheden moet blijven, om tegen 2011 een overschot van minstens 1 % van het BBP te realiseren. Alleen zo kan ons land zich voorbereiden op de vergrijzing.

    Als u het mij vraagt kan deze tekst door gelijk welke partij geschreven zijn. Toch mooie voornemens zekers? Wie kan daar iets tegen hebben? Ze vergeten er echter bij te zeggen dat er van dit alles niets concreets in het regeerakkoord staat: er wordt enkel warm en koud geblazen zodat Leterme I alle kanten uitkan.

    Wonder boven wonder: ze hebben nog aandacht voor de staatsvervorming.

    Het politiek bestuur bevestigde ook dat er tegen 15 juli een stevig tweede luik van de staatshervorming moet worden gerealiseerd. Het bestuur vraagt de partijleiding om samen met onze kartelpartner N-VA de onderhandelingen over meer bevoegdheden en meer verantwoordelijkheid voor de regio's tot een goed einde brengen. Dit is een cruciale voorwaarde om het werk van deze regering de komende jaren te kunnen verderzetten en er een succes van te maken.

    Holle frasen, niet meer dan dat. Waarom? De CD&V is er niet enkele weken geleden bijgekomen maar was er bij van het begin om te onderhandelen, nu bijna een jaar lang. Wat heeft die partij in al die tijd verwezenlijkt buiten het toegeven aan de staatsgreep die Birre heeft gepleegd om Verafstoot III op de troon te plaatsen en de PS in de regering te laten wringen? Geloven zij zichzelf nog om nu plots in twee maanden ook maar enig resultaat naar een doorgedreven staatsvervorming te realiseren? Ofwel zijn het een bende kiekens ofwel geslepen leugenaars. Dit laatste lijkt me aannemelijker.

    Wat de NV-A en in het bijzonder Bart Dewever nog ziet in deze bilzieke partij blijft voor mij een raadsel. Alhoewel, tenzij de NV-A zich gaat aanschurken bij de kliek van Dedecker, "dank zij" de spreidstand van Depezewever zijn partijtje niet levensvatbaar is. Net zoals het clubje van Spirit verlaagt de NV-A zich tot puur opportunisme.

    Op 2 oktober 2007 citeerde ik hier< (zeker lezen!) al ene Piet Vossen van op het forum van Le Schandaard.

    Ik citeer hier twee puntjes van zijn “achtpuntenprogramma”:

    Vroeg of laat zal de francofoon zeggen: “soyons raisonnable”. Daarmee bedoelt hij dat jij onredelijk bent als je hem geen gelijk geeft. Argumenteren heeft dan geen zin. Het enige goede antwoord is een volgehouden “neen!”

    Pas zeer goed op met compromissen waarbij er van twee kanten toegevingen worden gedaan. De francofoon zal van jou een toegeving vragen die dadelijk wordt toegepast. Maar zijn toegeving zal pas later toegepast worden. Als dan het moment is gekomen om zijn toegeving in de praktijk om te zetten, zal hij beweren dat de omstandigheden veranderd zijn en dus ook dat het onredelijk, niet realistisch, onhaalbaar is om zijn toegeving toe te passen. In de tussentijd zal hij er ook alles aan doen om de omstandigheden in zijn voordeel te veranderen. Denk aan de Brusselse rand.

    En nu even mijn kristallen bol boven halen.
    Op 15 juli, midden de komkommertijd en vakantie, zal Leterme verklaren dat hij zijn verantwoordelijkheid opneemt en dat er belangrijker zaken zijn dan communautaire kwesties. Depezewever en co. worden gedumpt omdat die bilziek te veel in de weg staan ondanks hun “positieve” medewerking ter versterking van de bilzieke krachten.Mijn kristallen bol ziet het niet zitten dat Depezewever zelf de stekker uit het stopcontact trekt omdat hij, hoe intellectueel ook, verblind is door de “erkenning” die hij mag genieten in de “Vlaamse” pers waarbij hij gemakshalve vergeet hoe hij en zijn partij in de Franstalige pers op dezelfde “hoogte” als het Vlaams Belang worden gezet. Dit is de pijnlijke ironie waarbij de NV-A bij haar achterban nog enige geloofwaardigheid geniet (genoot).

    Of zou de NV-A ook haar “verantwoordelijkheid” nemen? Bart Depezewever is tenslotte niet uit zijn eerste bocht gevlogen.

    24-03-2008, 13:03 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    23-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De "objectiviteit" van de VRT

    Gisteren in Amsterdam betoogden zo'n 1.300 linkse dwazen tegen Wilders en zijn film Fitna. De nullen spraken van een massa-betoging met duizenden betogers. (interne mededeling: Fee, ik ben ondertussen wel heel blij met de keuze van mijn nieuw "speeltje")




    23-03-2008, 20:08 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (2)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een paasei?

    Leterme I: een windei, ja!


    23-03-2008, 08:06 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    22-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Waarde migrant: RESPECT begint bij uzelf.
    Volgend berichtje doorgestuurd gekregen van vriend Nico. De auteur is mij onbekend. Het is een ietwat eenvoudige visie maar ik zet ze hier op het blogje omdat er wel heel wat stof tot nadenken in zit.


    Wij respecteren onze buren en zullen hen helpen in tijden van nood.

    Doch, wij zijn Vlaming. Dat is niet Marokkaan,niet Pool,niet Albanees.

    Onze taal is Nederlands en niet Arabisch, niet Russisch en niet Aziatisch.

    Onze kinderen leren Vlaams/Nederlands vanaf hun 3de levensjaar (en vroeger) in school, en wanneer wij als autochtoon deze taal niet kennen, dan zijn wij laaggeschoold en kansloos in onze maatschappij. Waarom zijn niet Nederlands sprekende migranten dan ineens bevoorrechte burgers?

    Wij dragen jeansbroeken met een hemd en onze vrouwen dragen  rokken met topjes. Wij dragen geen lang kleed en geen hoofddoeken.

    Wij hebben jaren gevochten om in deze kledij te mogen lopen. Als onze blondines in onze 'vreemde Belgen' hun thuisland met hun rokjes en topjes rondlopen, dan krijgen zij de meest verlagende verwijten. Wel het ene plezier is het andere  waard.

    Waarde migrant: RESPECT begint bij uzelf.

    Als U zich beledigd voelt door een dame met korte rok en decolleté, blijf dan waar je bent dan hoef je er niet naar te kijken. Wij eten friet met varkensbrochette, en brood met hesp.
    Als U daar een probleem mee heeft dan is dat Uw probleem. Wij eten dit al 500 jaar !!!

    'De leeuw van Vlaanderen, hij leeft' is onze leuze en wie  daar niet mee kan leven gaat maar kamelen bewonderen!

    Als U dat niet bevalt gaat U maar in een land leven waar Allah baas is en in een Moskee woont. Uit naam van ALLE fiere Vlamingen, Allah is hier niet welkom en zijn huis nog veel minder.

    Wanneer wij als blanke Vlamingen een misdrijf begaan dan worden we gestraft met celstraf en/of boete. Wel dit geldt ook voor onze niet blanke Vlamingen, al denken/vinden zij dat zij als gasten meer voorrechten hebben.

    Wanneer iedereen dit allemaal gaat beseffen, dan gaan we misschien onze naam Vlaming en onze cultuur kunnen redden waar onze voorvaderen hun bloed, zweet en tranen voor hebben gelaten.

    Met achting van een trotse Vlaming.

    22-03-2008, 15:28 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (4)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De haat zit diep, zeer diep in dit apenland

    Van vriend Griffon ontving ik volgende e-post:


    Beste Vlaamse vrienden, journalisten, Bloggers, webmasters
    Deze maill is geadresseerd aan maar aan alle mensen die vrijheid van mening en rechtvaardigheid voorstaan. Het artikel dat ik u hier bezorg schreef ik ter ondersteuning van Prof em Luc Lamine die ik heb leren kennen als een fijn mens en die zich in het verleden belangeloos inzette voor gedupeeerde en bedrogen burgers . Sommigen zullen hem daarom al wat excentriek noemen, maar dat hij een vervelende luis in de pels is van het regime en het establishment, dat is zeker.
    Ik ken trouwens niemand die het zoals hij opneemt voor de zeer vele mensen die voor een schijntje worden onteigend, beroofd worden van hun goederen.
    Nochtans zijn er voorbeelden en drama's legio voorhanden. Denken we maar aan Doel, de stationsbuurtprojecten waarbij terreinen worden ingepikt en volgebouwd door projectontwikkelaars of de lopende BAM projecten in Antwerpen waarvan vele burgers het slachtoffer zijn of worden.ee is de
    Niets evenwel legitmeert de wijze waarop hij nu door het gerecht werd aangepakt voor iets wat eigenlijk in 2005 plaatsvond. en ik wil hier stellen dat deze hij het slachtoffer is van een afrekening.
    Dat hij sympathie heeft voor het Vlaams Belang en er ooit voor kandideerde mogen het niet acceptabel maken wat hem overkomt, want vandaag is hij het en morgen....
    Een pogrom ingezet door de justitiële machtsbastions en het regime tegen iedereen die hun hegemonie en onaantastbaarheid in gevaar brengt of ze bekritiseert, bedreigt iedereen die op het internet of elders zijn mond opendoet.
    Vellen onder julllie kennen al enkele voorbeelden en velen zijn zelf het voorbeeld, en kunnen uit eigen ervaring getuigen op welke manier het apparaat werkt en welke schade financiele en morele dit toebrengt.

    Ik hoop dat jullie mijn oproep om mijn artikel te publiceren in jullie medium, website, blogs en andere uit solidariteit massaal zullen opvolgen.
    Ik tracht ook nog een petitie en aktie op te zetten onder de titel: Laat Luc Lamine vrij! , maar aangezien ik daar geen ervaring mee heb en het wat lang zou durene zou hulp welkom zijn!

    Hierna volgt het artikel dat ik schreef en zoveel mogelijk tracht te verspreiden.

    Rond pasen kruisigt men nog steeds mensen.

    Volgende nieuwsmededeling op ROB tv van Vlaams Brabant trok mijn aandacht:

    "De ex professor Luc lamine werd in Leuven aangehouden. Eerder kwam Luc Lamine al in opspraak toen hij tijdens de verkiezingen in 2000 op kwam voor het Vlaams Blok?"

    Hieronder wat ik daarna las op de website van De Standaard, de Gazet van Antwerpen (waar men zelfs een foto'tje zonder zijn toestemming wellicht bijvoegde) en de andere regimekranten:

    LEUVEN - De VRT-nieuwsredactie stelt donderdag dat de aanhouding van gewezen KUL-docent Luc Lamine het gevolg is van doodsbedreigingen aan agenten.

    De Leuvense parketwoordvoerder Patrick Vits wil enkel de aanhouding van Lamine bevestigen, maar weigert verder elke nadere uitleg over de reden hiervoor. De raadkamer bevestigde zijn aanhouding.

    De door Lamine geviseerde agenten zouden in juni 2005 een PV tegen hem opgesteld hebben omdat hij zich misdragen had tijdens een verkeerscontrole op de Aarschotsesteenweg in Rotselaar.

    Lamine startte hierop een juridische kruistocht en trok zelfs naar het Europees hof voor de mensenrechten in Straatsburg.

    'De zaak bleef escaleren en hij bedreigde de bij de controle betrokken agenten met de dood. Daarop greep de rechter in', aldus de VRT-nieuwsredactie. "

    Wat hieruit al vanaf de eerste zin mag blijken: vanwege zijn kandidatuur op een Vlaams Belang lijst komt men al in opspraak volgens de media.

    Ik meen mij te herinneren dat, na jarenlang docent te zijn geweest aan de KUL, hij omwille van zijn Vlaams Belang kandidatuur en sympathe, via petities en op andere wijze het leven zuur werd gemaakt en men hem trachtte weg te pesten via nepopdrachten en kelderdeurtjes. Dat hij via een gëïnduceerd ziekenverlof hij aansluitend verplicht werd om op pensioen te gaan onder bedreiging van de inleiding van een ontslagprocedure.

    Op de VRT site staat dat hij zeker tot eind deze maand in voorhechtenis blijft.

    Reeds 3 weken! 3 weken !!!! zit Prof em. Luc Lamine al in de gevangenis van Leuven!!!

    Pas nu raakt dit bekend. Waarom zo vraag ik me af.

    Toen hij voor de raadkamer moest komen bleek zijn advocaat (om wat voor reden ook) niet op te dagen en heeft hij zichzelf verdedigd. Dat is geen gezonde situatie gezien zijn temperament, en hij als aangeklaagde inherent veel te emotioneel betrokken is bij zijn eigen zaak.
    Blijkt nu zelfs dat hij riskeert dat wanneer hij volgende week voor de raadkamer moet verschijnen hij nog eens drie maanden dreigt vastgehouden te worden.
    En waarvoor dan wel?
    Het is geweten, alhoewel zelf jurist en ex professor heeft Prof em. Luc Lamine een aversie en zelfs minachting voor het gerecht en de politieslaven van het regime. Die was er niet van in 't begin, die is gegroeid door zijn ervaringen en kennis van het systeem.
    Men zoekt en vindt dan snel de spreekwoordelijke stok om mee te slaan, want hij wordt door hen die hem willen vinden makkelijk geprovoceerd en geïrriteerd. Een gevolg van zijn queestes tegen onrecht mensen aangedaan bij onteigeningen, en het en vele slechte ervaringen wellicht. Elk incident is dan goed genoeg om met die voor het regime vervelende man af te rekenen.

    Staat er dat hij doodsbedreigingen zou hebben geuit aan politieagenten.
    Er worden in dit land dagelijks doodsbedreigingen geuit, wat ik niet goedkeur, maar in dit geval in een juiste context van boosheid, onmacht en verontwaardiging wil plaatsen en in de juiste schaalgrootte. ( Aan het adres van Vlaams Belang politici wordt dit al dagelijks getolereerd )
    Voor mij blijft hij een beminnelijk man, die op zijn leeftijd en met zijn fysiek nauwelijks of geen bedreiging kan zijn voor potige politie.
    Het is natuurlijk veel makkelijker een oudere man in de boeien te slaan dan de duizenden echte criminelen en terroristen die hier loslopen, en die niet dreigen maar meteen raak slaan steken of schieten.
    Wat krijgen al die echte criminelen zoals diegenen die chauffeurs doodtrappen? Ook drie weken of vier maanden effectieve gevangenisstraf?
    Of
    Een werkstraf hout sprokkelen? Een verplichte voetbalmatch met de Rode Duivels bijwonen?
    Als het al zo ver komt, want meestal staan ze dezelfde dag terug op straat en zetten ze de politie meteen voor joker en aap.

    Ik zie niet hoe deze man van in de zestig een bedreiging kan zijn, tenzij voor het justitieapparaat dat hij aanklaagt, de misbruikte macht en status van de advocatuur, de benoemde rechters, de deurwaarders en de curatoren, en de wetten spuiende politici die alle dagen de rechten en de vrijheid van de gewone mensen beknibbelen en aan hun laars lappen, uit zelfverhevenheid, machtsgeilheid, eigenbelang, kortzichtigheid en/of medeplichtigheid. ( cumilatieve aanwezigheid mogelijk)
    Hij deed niet meer of alleen dat wat heel velen binnensmonds ook mompelen of zeggen wanneer we ons onheus en overdreven geviseerd voelen of aangepakt door het politie- en justitieapparaat en al een fikse boete krijgen voor een bagatel, terwijl in dit land moordenaars en terroristen ongestoord moorden en nog lekker betaald worden door de politie/inlichtingendienst met ons belastinggeld. (Ook ik heb af en toe de behoefte om eens te schelden en te vloeken)
    En hoe zouden gewone burgers dan al niet reageren wanneer ze geviseerd en gezocht werdern voor kritiek en vredevolle acties door het machtigste apparaat dat aan niemand verantwoording schuldig is.

    Wat ik weet van Prof em. Luc Lamine van de paar keer dat ik hem ontmoette en over hem hoorde praten is dat hij een zeer sympathiek, beminnelijnk en emotioneel gedreven man is.
    Wat ik weet van Prof. em.Luc Lamine, is dat hij zich belangeloos en gratis ingezet heeft om onrecht en corruptie te bestrijden en aan te klagen. Dat hij gratis en belangeloos juridische bijstand heeft verleend aan mensen die onrechtvaardig werden behandeld en gedupeerd bij onteigeningen door de overheid voor gekleurde politieke agenda's/doelstellingen en andere lucratieve doeleinden, die vaak nog niet eens wat met het algemeen belang van doen hebben maar meer met sommigen hun persoonlijk belang via belangenvermenging.
    Dat is zijn stokpaardje geworden, en de verbetenheid waarmee hij strijdt verdient mijn respect, al verwachten mensen misschien van hem dat hij als jurist beleefdere, verbloemdere, mistigere taal spreekt en schrijft zoals de mensen dat van schijnheilige advocaten gewoon zijn.

    Op zich vindt de juridische kaste het bovenstaande al een vergrijp, een enorme smaad: het hebben van een hart en emoties, het benoemen van een kat als een kat, het duiden van de wolven in schapenvacht, en het gratis verlenen van juridische bijstand aan het eigen volk tegen het apparaat.
    Hij is een van de weinigen die, zelf jurist bovendien, verandering wilt brengen in justitie; en daarmee heeft hij zich geen cadeau's en vrienden gemaakt.
    Wat is de volgende stap van de bedreigde kaste, de volgende dreiging die hem boven het hoofd hangt?
    Gaat men hem zolang vastzetten, hem emotioneel kwetsen en bewerken, hem provoceren tot hij zichzelf verwondt, hem beledigen en ridiculiseren naar de buitenwereld toe, misschien tot men hem gek kan verklaren en hem kan coloqueren???
    Zeg mij eens, waarmee vormt Prof. em. Luc Lamine nu een bedreiging? Met zijn pen ? zijn tong ? zijn mening???

    Dit ruikt naar, en is wellicht een afrekening. Dit is de rekening, de prijs die de zoveelste Vlaams Belanger moet betalen voor zijn engagement en aanklachten.
    Dit land en dit systeem is niet anders dan dat van een ordinaire dictatuur, alleen geraffineerder.
    Het justicieel apparaat moet voortdurend becritiseerd, geanaliseerd, ontleed en gevolgd worden om ervoor te zorgen dat het onaantaastbaar en onveranderlijk zich tegenover het eigen volk aan kanibalisme schuldig kan maken.
    Ik wil met hem strijden tegen politieke justitie, klassejustitie, vriendenjustitie, machtsmisbruik, corruptie, en belangenvermenging,
    Echte juristen en mensen met rechtvaardigheidsgevoel mogen nu opstaan.
    Ik vind dat het moet veranderen, en ga alvast zien hoe ik hem kan helpen.
    Ik hoop jullie met mij.

    A. Griffon

    22-03-2008, 14:47 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (2)


    21-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Geheugensteuntje
    Uit 't Pallieterke, 63ste jaargang, nummer 12 d.d. 19-03-08.


    Nu betaalt elke Vlaming, van baby tot bejaarde, vier euro per dag (160BEF) om de geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië in stand te houden.

    Universitaire studies berekenden: een ongecontroleerde jaarlijkse geldstroom gaat vanuit Vlaanderen, via de Belgische Staat, naar Wallonië voor ... 8.790.000.000 EURO (353.377.520.000 BEF).

    Voor een Vlaams gezin van gemiddeld 4 personen is dat 5.840 euro (235.550 BEF.). Ieder jaar!

    Dat Vlaams gezin schenkt zonder morren en dus gratis om de 5 jaar een Mercedes of het bedrag van 29.200 euro (1.177.700 BEF) cadeau aan Wallonië.

    't Is maar dat u het weet en u zich dat herinnert volgend jaar in het stemhokje.
     

    21-03-2008, 00:00 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (3)


    20-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Afkeer

    Voor hen die nabeschouwing op een klasreunie van vriend Ray nog niet hebben gelezen raad ik aan om het alsnog hier te doen.

    Het verstand komt niet voor de jaren, bij mij is het er nog altijd niet als ik mijn moeder mag geloven. Gelukkig geloof ik ze niet altijd.

    Maar deze uitdrukking bevat méér dan veel waarheid. Ze bevat de essentie van het stemgedrag die door indoctrinatie van de media aan de jeugd wordt ingepompt.

    Hoeveel ouders, mezelf inbegrepen, stellen vast dat hun kinderen geen kritische kijk meer hebben op de vele manipulaties in nieuws-, duiding- en ontspanningsprogramma's van de 0000 en zelfs van de commerciële zenders die "dank zij" o.a. den Blèter, ook al rijkelijk worden voorzien van belastingsgeld?

    Ze worden al doelbewust dom gehouden vanuit hun school om slaafs te volgen wat hen wordt voorgelepeld.

    Deze bedenking en verwijzing omwille van de voor mij aangrijpende reactie van Fee op dit artikel waarbij ik zo driest ben ze op mijn blogje te herhalen.


    Inderdaad. Met zulke "leiders" kan het niet anders dan dat we worden uitgelachen door de Waalse arrogantie. de poppenkast die dagelijks wordt opgevoerd, negen maanden en langer, het ja en het non, de plechtige beloften en de heimelijke woordbreuken; je zou als burger voor veel minder nachtmerries krijgen.
    En dan dat hatelijke en vooral valse gedoe met het VB, de politieke processen, de verkrachting van de democratie, het is bijna niet te geloven maar spijtig genoeg toch waar, hallucinant, ontluisterend.

    Wij schamen ons "Belg" te zijn. Nooit wil ik aangesproken worden als Belg, liever ben ik Vlaming, en met trots i.p.v. schaamte.
    Alhoewel, als ik zie hoe ons volk en onze grond worden verraden door gewetenloze poenscheppers van de aller schijnheiligste soort, doet mijn hart pijn in mijn borst.
    Mensen zoals Filip De Winter, Gerolf, Frank en zoveel anderen die ten onrechte worden uitgesloten, uitgemaakt voor racist, fascist en onmens, het doet pijn, van langsom meer.

    Juist Fee. Het doet pijn. Meer dan u en mij en ons lief is. Anderzijds sterkt deze houding van de "democraten" mij des te meer omdat "de waarheid kwetst". Daarom wil ik niet langer zwijgen -Istvàn Regöczi indachtig (Wij kunnen niet zwijgen) - om de waarheid te "verkondigen" en de leugen aan te klagen.

    20-03-2008, 01:56 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (3)


    19-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De tsjevenstreken van de NV-A
    Van de webstek van Marie-Rose

    Is de Ministerzetel van Bourgeois, N-VA deze vernedering waard ?


    Na het lezen van de verklaring van N-VA over hun stemgedrag aanstaande donderdag (iedereen stemt ja, enkel De Wever zal als 'krachtig signaal' nee stemmen) moest ik onwillekeurig terugdenken aan die warme middag in juni 2007. Samen met Marijke en Koen Dillen voerde ik toen op de braderij in Schilde campagne voor de federale verkiezingen. Ook aanwezig was Jan Jambon, toen kandidaat voor de N-VA, ondertussen kamerlid én schepen.

    En Jan, vol goede moed garandeerde ons dat hij nooit zou meewerken aan een bestuur zonder de beloofde staatshervorming en uiteraard ook niet zonder de splitsing van BHV. Hij garandeerde ons zelfs, hand op het hart, dat hij onmiddellijk de politiek zou verlaten als hij iets van zijn principes zou moeten verloochenen.

    Donderdag keurt Jan de regeringsverklaring zonder staatshervorming en zonder de splitsing van BHV goed.

    En nee, het is niet nobeler om mee te draaien in de carrousel, dan aan de kant te blijven staan. Het is een kromme redenering die ondertussen een eigen leven is gaan leiden, maar op niets slaat. Wie op de carrousel zit is medeplichtig.

    Deze ganse vernedering, broek tot op de enkels, enkel en alleen om een Kabinet in de Vlaamse Regering te kunnen houden ? Beschamend N-VA.

    19-03-2008, 11:20 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Leterme I

    Het regeerakkoord beslaat met moeite 44 A4-tjes in 11 hoofdstukken, met relatief groot lettertype.

    Het ene hoofdstuk al waziger dan het andere. U kan het volledige regeerakkoord hier lezen.

    Over de staatshervorming amper een half A4-tje al had ik liever één krachtige en duidelijke zin gelezen i.p.v. het gebazel en de impliciete erkenning om La bilziek à papa te versterken.

    Met mijn slecht karakter zal ik het wel verkeerd lezen zekers? Leest u hoofdstuk 11 mee:

    11. Institutionele hervormingen

    Sinds 1970 is het unitaire België, in vijf stappen, omgevormd tot een federale staat met een meerlagig bestuur. Bij elk van die stappen kregen de Gemeenschappen en de Gewesten een grotere autonomie, met het doel het beleid dichter bijmet moem de mensen te brengen en op alle beleidsniveaus een beter bestuur mogelijk te maken. De voorbije maanden is het besef gegroeid dat een nieuwe stap in de hervorming van onze instellingen wenselijk is. Het is immers duidelijk geworden dat de huidige bevoegdheidsverdeling en financiering niet afdoende zijn om alle beleidsniveaus in staat te stellen een antwoord te geven op de uitdagingen van morgen. Een nieuwe hervorming van de instellingen moet daarom de beleidsniveaus versterken. Daarbij moet een nieuw evenwicht worden gezocht tussen de verschillende overheden, zodat ze elkaar beter ondersteunen en doeltreffender met elkaar samenwerken.
    Op basis van de werkzaamheden van de Raad van Wijzen hebben verschillende partijen, zowel van de meerderheid als van de oppositie, in de Senaat een voorstel van bijzondere
    wet ingediend, als eerste stap in deze nieuwe hervorming.
    Aansluitend daarop zal de regering, zoals aangekondigd in de toelichting van dat voorstel, tegen half juli een verklaring afleggen in de Kamer van Volksvertegenwoordigers over de inhoud van het tweede pakket hervormingsvoorstellen.
    De noodzakelijke wetteksten zullen hieraan worden toegevoegd met oog op hun goedkeuring voor het parlementaire reces.

    Heu, dat is alles! (de kleurtjes komen (dan nog) van mij)

    Beste jonge idealisten van de CD&V-jongeren, kiezers van de N-VA en misschien nog Mark Demesmaeker: wordt het echt geen tijd om de hand te reiken aan de partij waar ik mij aan verknocht heb? Wordt het geen tijd om eens na te denken over uw eigen beloftes en waardigheid? Wordt het geen tijd om daadkrachtig voor Vlaanderen en zijn volk op te komen?
    Speciaal voor Mark: we naderen met rasse schreden 200 jaar Belgiê; volgt u Bart om dit onland te blijven versterken?

    Want dat is wat ik lees in het regeerakkoord. (rood gekleurd)

    Wat wordt bedoeld met het voorstel van bijzonder wet? (blauw gekleurd)
    Ik heb er, "dummy" zijnde, meer dan een uur naar gezocht maar niet gevonden. Wordt hier bedoeld naar een paritaire senaat? Ik vrees het.
    Bart Dewever zegt dat hij vandaag de zaken op een rijtje heeft gezet al vrees ik dat zijn legoblokjes neergedonderd zijn.

    Meneer Bart mag ik u eens iets vragen? Neen? Toch doe ik het.

    Leterme I is de nieuwe en dus huidige (interim) regering. Juist? Dank u.
    Die regering maakt in haar regeringsakkoord nergens melding van de borrelnootjes die Verhofstadt III op uw taljoor heeft gelegd. Hij heeft ze al terug mee in zijn zakken naar Toscane.

    Toch verklaart u "dat het kleine pakket dat er nu aankomt overwegend positief is". Bent u zot misschien? Het spreekwoord zegt: Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven.

    Was het in 2004 dat ik mij een verschot in mijn rug verschoot toen ik vernam dat uw partij in kartel met de tsjeven ging?  Toen had ik niet alleen nog alle sympathie voor uw partij maar vooral alle respect. Eventjes dacht ik zelfs dat dit DE gemiste kans van het Vlaams Belang was. Echt waar. Een verjongde en door de oppositie gelouterde CD&V waarbij de krachten werden gebundeld met een Vlaams-Nationale partij.

    "Mijn" partijtop weet echter wel beter. Tsjeven zijn nu eenmaal verraderlijke vraatzuchtige krokodillen. U mag er dan voor gekend zijn intellectueel te zijn, "mijn" partijtop heeft tenminste het gezonde boerenverstand. Of beter: heeft de binding met het volk waarvoor hij zich inzet en waardoor hij verkozen wordt niet verloren. Jammer, maar daar hebt u geen knijt verstand van.

    Uw huichelarij m.b.t. het Cordon Sanitaire doet mij even goed walgen als die van JMDD. JMDD is ten minste zo eerlijk dat hij er voor uitkomt om het Vlaams Belang uit te roken. U bent al aardig geïntegreerd bij de tsjevenstreken: luister naar mijn woorden maar kijk niet naar mijn daden.

    "Uw" minister van lamlendigheid, boer Sois, had dit direct door: "Niet in een regering stappen zonder splitsing van BHV? Dat was maar voor te lachen. We moesten onze kiezers toch iets wijs maken." Of zoiets.

    En wat doet u nu? Niet één Vlaamse eis werd, zelfs niet afgekalfd, ingewilligd in het regeerakkoord. BHV wordt verondersteld "onderhandeld" geregeld te worden. Wat betekent dat er een prijs zal betaald worden. U hangt erbij en kijkt er naar. Oei, sorry, u zal een sterk signaal sturen door uw vertrouwen aan de regering niet te geven, uw 5 andere schoothondjes "moeten" dit wel doen. Waarom?

    Bart, probeer mij eens duidelijk uit te leggen hoe u via een versterking van het bilzieke etablissement naar een zelfstandig Vlaanderen evolueert?

    19-03-2008, 09:17 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    18-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Veelzeggende nietszeggendheid
    Van de webstek van het Vlaams Belang



    Regeerakkoord Leterme I: veelzeggende nietszeggendheid


    Invloed van PS nu al merkbaar – grote staatshervorming afgeschoten

    18.03.2008 10.54u - Het Vlaams Belang is verbaasd over de toon die de coalitiepartners van de regering-Leterme proberen te zetten als zou er sprake zijn van een heus regeerakkoord. In feite is het enige nieuwsfeit van vannacht dat, na de staatshervorming en BHV, nu ook ongeveer alle andere thema’s naar later worden uitgesteld. Het meest treffende voorbeeld in dat verband is de koopkracht. Er is zogezegd een akkoord om tegelijk uitkeringen te verhogen en belastingen te verlagen. Maar hoe hoog de uitkeringen en hoe laag de belastingen worden, is voer voor later, net zoals het groeipad inzake de gezondheidszorg. Cijfers zijn er dus niet.

    Wel duidelijk merkbaar is de invloed van de PS, ondermeer inzake justitie – van de beloofde breuk met paars is geen sprake - en immigratie. In de eerste plaats wordt de regularisatiegrond uitgebreid: wie werk heeft, kan blijven. Illegaliteit wordt hiermee beloond. Bovendien wordt de individuele regularisatie uit handen genomen van de minister van Binnenlandse Zaken, die braaf aan de leiband moet lopen van een soort commissie die de minister gaat “adviseren”. Een bindend advies, volgens CD&V-voorzitter Schouppe, een niet-bindend advies volgens Open VLD-voorzitter Somers. Hoe dan ook maakt de machine voor individuele regularisaties een collectieve regularisatie de facto overbodig. De regering-Leterme zet, mede door de invoering van economische migratie voor knelpuntberoepen, de immigratiepoort verder open dan ooit.

    De nietszeggendheid die dit regeerakkoord kenmerkt, is tegelijkertijd veelzeggend. De staatshervorming werd uit het regeerakkoord gelicht, en uit een aantal maatregelen blijkt dat van de door CD&V uitdrukkelijk beloofde ‘grote staatshervorming’ helemaal niets in huis komt. Wanneer men stelt dat het activeringsbeleid en het systeem van de werkloosheidsuitkeringen wordt aangepast, dan zegt men meteen dat van de regionalisering van het arbeidsmarktbeleid in juli geen sprake zal zijn.

    Dit is dus het regeerakkoord van de vaagheid. De regering-Leterme blijft een interim-regering die permanent in onderhandeling zal zijn. In feite is er slechts één zekerheid: Leterme zal enkel een duidelijk akkoord hebben over de ministerportefeuilles. Verder lijkt het erop dat het parlement zal gevraagd worden een blanco cheque uit te schrijven.

    Na 9 maanden laat CD&V een boulevard van gebroken beloften achter. Dat alles steekt schril af tegen de verklaringen van een partij die gezworen had nooit tot een regering toe te treden zonder splitsing van B-H-V en een grote staatshervorming. CD&V heeft haar kiezers bedrogen. Wie gelooft die mensen nog?

    Bruno Valkeniers
    Voorzitter Vlaams Belang

    Gerolf Annemans
    Volksvertegenwoordiger

    Joris Van Hauthem
    Senator

    18-03-2008, 20:04 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    17-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Na de moskee, nu de koeskoes in Waregem: omgekeerde integratie

    Na de erkenning van de moskee in Waregem, nu dit.

    In plaats van een Vlaamse dag te organiseren voor Marokkanen gebeurt in Waregem net het omgekeerde. Alle kinderen zullen die donderdagmiddag, willen of niet, ook koeskoes voorgeschoteld krijgen. Van omgekeerde integratie gesproken!!!!

    Niet dat ik mij nog katholiek voel maar ik vermoed dat er in deze school weinig of niets zal gezegd worden over de eeuwenoude christelijke cultuur, laat staan over de betekenis van "onze" vasten en in het bijzonder van Witte donderdag.

    Zouden ze dit bewust op Witte Donderdag hebben geplaatst? Ander volk eerst, de naïevelingen.
    Mocht ik er een kind op school hebben dan zou het donderdag ziek zijn, zeker weten.

    17-03-2008, 19:41 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (4)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.U wordt van harte uitgenodigd

    DEERLIJK

    17-03-2008, 16:33 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (3)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De peiling gepeild


    Waar is de tijd dat De Standaard nog Dé standaard was? Een krant met een duidelijk maatschappelijk profiel én Vlaamse overtuiging maar die evenzeer de lezer een vrij ongecensureerd podium bood aan andersdenkenden. Een krant die het door het regime aangeboden bord linzensoep weigerde om zijn onafhankelijkheid te kunnen vrijwaren. Wie had zich twintig jaar geleden kunnen inbeelden dat een hoofdredacteur van deze krant (én vice versa) zich evengoed zou voelen als hoofdredacteur van Le Matin bilziek?

    Vandaag is deze krant verworden tot een regimevod die desgevallend nog aangekocht wordt als goedkoop wc-papier. Een regimekrant die springt om in de gratie van het regime, in casu de koninklijke poppenkast, te vallen. Een redactie die, in samenwerking met een franstalige vod, alle registers opentrekt om la bilziek à papa te redden. Niet te verwonderen dat deze vod zich zo dicht aanschurkt bij de royalistische Vlamingenhaters van de overbodige onvlaamse openbare omroep.

    Ze werken ook samen om enquêtes te betalen. Vorige week nog maar eens waarbij een ietwat geïnteresseerde kiezer toch even de wenkbrauwen fronst. Om het met de woorden van Bruno Valkeniers te zeggen: “Daar zit een anomalie in zo groot als een huis”.

    Het gevoel wat mij overvalt is dat de kiezer wordt voorbereid op de uitslag die door het regime wordt gewenst. Deze gedachte wordt nog versterkt door het urenlange uitblijven van de uitslag bij de laatste verkiezingsuitslagen in Antwerpen waar zowat iedereen elektronisch stemde zonder er achteraf ook maar enige controle mogelijk was. Waarom is er geen print van de stemming?

    Maar is mijn gevoel gerechtvaardigd? Heel “toevallig?” heeft de krant van de spectaculaire nieuwtjes, accidenten en andere gore weetjes vrijwel op hetzelfde moment ook een ondervraging laten uitvoeren. De nullen van de Le Standard-VRT gaven de centen aan TNS Media, die van HLN aan Field Research. Van beide peilingen weten we dat er 1.000 mensen werden ondervraagd, althans volgens hun zeggen.

    Terzijde. Van HLN weten we dat ze niets hebben ondernomen om “de stemmenkampioen” in leven te houden. Loge-broeder Van der Kelen wast zijn handen in onschuld en weet van toet. Herrinner u dat het ook deze krant was die een foto van een betoging manipuleerde.

    Zijn er in deze twee peilingen fundamentele verschillen? Ja en neen.

    Ja! HLN vernoemt vrijwel nergens (uit pure schaamte?) het Vlaams Belang terwijl de nullen een orgasme beleven van jewelste om aan te tonen dat het Vlaams Belang den dieperik induikt. HLN viseert vooral Leterme. Eigenlijk zijn ze complementair: de nullen richten hun pijlen op het Vlaams Belang.

    Neen! HLN heeft ontdekt dat 37% voorstander is van nieuwe verkiezingen tegenover 55% van de nullen. De vraag is dan in hoeverre dergelijke peilingen geloofwaardig zijn. Voor het overige blijken beide peilingen merkwaardige gelijkenissen te tonen. In zoverre dat ze beide geprogrammeerd lijken om een bij voorbaat gewild resultaat weer te geven. Met mijn slecht karakter zoek ik het weer eens te ver zal u zeggen. Edoch. De hoofdredacteur van de pretkrant, Van der Kelen, laat zich ontvallen dat van zijn 1.000 ondervraagden er slechts 200 hebben geantwoord. Die 200 moeten dan representatief zijn voor Vlaanderen. Heb ik het verkeerd begrepen? Hoe zit het dan met de peiling van de nullen? Met andere woorden: hoe schaamteloos moet u wel niet zijn om dergelijke nonsens als “hot item” in uw krant/ beeldbuis te plaatsen?

    Met dank aan Jeanine die het er voor over had om deze krant te kopen, in te scannen en mij het desbetreffende artikel door te sturen. Klik op het plaatje hiernaast om het artikel te kunnen lezen.


    Hier de besluiten waar de nullen belang aan hechten.

    Hier de commentaar uit HLN

    Rechtermuisklik om het beeld stil te houden

    Van beide peilingen ben ik niet te weten gekomen wat ze eigenlijk allemaal vragen of hoe ze aan hun respondenten komen. In hoeverre zijn die mensen op de hoogte van politiek of de staatsstructuur? Hoe zijn de vragen opgesteld? In functie van het beoogde antwoord?

    Het wordt tijd dat er een nieuwe stemmenkampioen komt.

    17-03-2008, 16:27 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    15-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Jong CD&V overweegt overstap naar Vlaams Belang

    Wat moet ik er anders van denken als JongCD&V voorzitter Bert De Brabandere alle afdelingsvoorzitters van zijn partij aanschrijft met het volgende:

    "JongCD&V kan niet akkoord gaan met regeringstoetreding op basis van de voorliggende afspraken. Wat nu voorligt is mijlenver verwijderd van wat we onze kiezers bij de verkiezingen van 10 juni voorhielden, en wat er op 20 december (het congres waar CD&V instemde met deelname aan de interim-regering nvdr) werd vooropgesteld".

    "Daarom moeten we op het congres duidelijk aangeven dat JongCD&V kiest voor een partij die haar inhoudelijk programma trouw blijft. Een regering met partners die geen garanties willen bieden op een degelijk socio-economisch programma en de beloofde staatshervormng is voor ons geen optie."

    "Jullie stem zal het verschil moeten maken tussen de keuze voor machtsdeelname op korte termijn en trouw aan onze verkiezingsbeloften en het scheppen van het noodzakelijke kader voor onze samenleving op lange termijn."

    Als ik niet beter wist ik zou zweren dat Bruno Valkeniers dit geschreven had.

    15-03-2008, 09:03 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vlamingen blijven tweederangsburgers

    Vlamingen in Mesen en Nieuwkerke die dringende medische zorg nodig hebben zullen worden geholpen door een Franse medische urgentieploeg en dus desgevallend in een eentalige Franstalige kliniek belanden.

    Net zoals de problematiek in verschillende faciliteitengemeenten is het hier van: pour les Flamands, la même chose.

    En wie is er minister van volksgezondheid dacht u? Juist, madam Non.

    Hier het nieuwsfragment van WTV d.d. 14-03-08.

    15-03-2008, 05:35 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    14-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het verloop van de ondergang
    Overgenomen van !UITKIJK : is niet alleen toepasselijk op Nederland maar op Vlaanderen en heel Europa.

    De tekst bespreekt een pamflet over de ondergang van Nederland. Zowat de enige fout die de onbekende schrijver maakte is dat hij dacht dat dit scenario zich enkel in Nederland zou voordoen.

    EEN OPROEP AAN AL ONZE "DEMOCRATISCHE" POLITICI, IN VLAANDEREN EN HEEL EUROPA: LEES DIT PAMFLET uit 1990!

    OPEN UW OGEN VOOR DE ISLAM ZE SLUIT


    Bij alle laffe ophef die is ontstaan rond een 'film' die nog niemand heeft gezien presenteren wij u vandaag een gedeelte uit het toenmalig als 'racistisch' betitelde pamflet De Ondergang van Nederland, land der naïeve dwazen. De schrijver van dit prachtige pamflet is onbekend gebleven uit vrees voor een veroordeling. Het werd geschreven in 1990(!) en getuigt van visie op de toekomst: veel van het daarin beschreven doemscenario is inmiddels werkelijkheid geworden. Eigenlijk zou iedere (echte) Nederlander het moeten lezen zodat men over enkele jaren niet hoeft te zeggen 'Wir haben es nicht gewusst'…


    Het begint met het tarten van de natuurwetten als twee fundamenteel verschillende werelden in een minuscuul punt worden samengebracht voor het verrichten van een experiment. Aan de ene kant de softe Nederlanders, verdrinkend in een zee van linksig geweten en schuldbesef, en aan de andere de harde moslims, middeleeuwse rovers. Een volk dat in het eigen Trojaanse lichaam niet alleen zijn cultuur, maar ook alle corruptie, bloedvergieten, doodsnood, ellende en verschrikking meedraagt, nu nog zo schijnbaar ongevaarlijk als de mosterdgasbommen op de zeebodem. De situatie doet sterk denken aan die op Pearl Harbor de dag voordat de Japanners zeiden: 'Sulplise!'.


    Het gedrag van de moslims op dit moment (1990-Red.) is nog niet volledig ontplooid, en te vergelijken met dat van een jongen die nieuw is in een club. Het duurt even voor het ijs gebroken is en hij zich wat losser gaat bewegen, totdat ten slotte zijn ware aard zichtbaar wordt. Zo zijn de meeste moslims in Nederland onzeker van zichzelf en daarom durven ze de Nederlanders niet openlijk uit te dagen. Maar naarmate de tijd vordert en ze meer overwinningen behalen van het soort als eigen scholen, universiteiten, moskeeën, ziekenhuizen, stranden, zwembaden, sportcentra en wie weet wat nog meer, en nu ze bovendien straffeloos op misdadige wijze hebben kunnen protesteren, zullen ze geleidelijk minder verlegen worden en zelfverzekerder. De moslims zullen de koran via de oren het hoofd van hun kinderen instampen, een hersenspoeling achter gesloten deuren en dichte gordijnen, zodat ze de Nederlanders gaan haten en hen als hun vijanden zien. Voor dit doel zijn hun scholen ter beschikking gesteld, waar zij ongehinderd hun moslim-bommen kunnen vervaardigen.

    En dan is er nog die andere industrie, die de islam in een veel hoger, onstuitbaar tempo van discipelen voorziet dan de Nederlandse moeders Nederland aanvullen. Door dit verschil zal de moslimbevolking de Nederlandse uiteindelijk gaan overtreffen. Zoals Alhaaj Firdous, in een Panorama van maart 1989, ook al zei: '... Nederlanders maken geen kinderen meer en wij wel. Over vijftig jaar is Nederland een islamitisch land'.

    In een zeker stadium zullen er meer incidenten zoals de affaire Rushdie komen, en de moslims zullen hun recht om aanstoot te nemen aan de libertijnse, 'zondige' levenswijze van de Nederlanders opnieuw bezien, een leefwijze die zij beschouwen als rechtstreeks indruisend tegen hun islamitische leefwijze. Zo zullen ze stellen dat de moslimvrouw niet over straat kan lopen zolang er sexshops en honden zijn en er meisjes in korte rokken lopen, en dat die aanblik een inbreuk is op hun Ramadan. De regering, die het op dat ogenblik drukker zal hebben met de olieprijs en de dollarkoers, en het belangrijker vindt dat de Nederlanders, met een ton op de bank, voor de tv kunnen hangen dan dat ze als vrije burgers over straat kunnen lopen, zal ter vereenvoudiging dan maar een compromis sluiten, zoals gewoonlijk, en met een noodwetje komen dat het vertonen van pornografie in etalages en het uitlaten van honden verbiedt, maar nog niet het dragen van korte rokken tijdens de Ramadan.

    Een handvol Nederlanders, gestraft met een groter respect voor hun eigen bestaan en een sterker overlevingsinstinct, zal het niet eens zijn met de veranderingen die plaatsgrijpen, en in protest gaan, om echter dadelijk door de meerderheid te worden onderdrukt, uitgestoten en als racisten gebrandmerkt. De moslims zullen op deze gegarandeerde reactie van de Nederlanders rekenen en, door er optimaal gebruik van te maken, de Nederlanders treffen als lepra en ze hun hand vinger voor vinger afnemen. Na de eeuwwisseling, zo tegen 2010, zullen de bommen uitgetikt zijn en klaar voor de grote klap. Maar anderzijds zullen ook ondergrondse bewegingen en benden van Nederlanders zijn ontstaan door de repressieve, frustrerende situatie. In die fase zal het de meeste Nederlanders duidelijk zijn geworden hoe fout het is geweest om vriendelijk te zijn voor de verkeerde mensen....

    Maar omdat het internationale imago en het openbaar fatsoen nog altijd de voorrang zullen krijgen boven de openbare veiligheid, zullen de Nederlanders doorgaan de problemen voor zich uit te schuiven of onder het tapijt te vegen, bij gebrek aan lef om ze onder ogen te zien. In plaats daarvan zullen ze de dialoog gaande houden, in de hoop de moslim alsnog te bekeren, en de een zal de ander larmoyante verwijten maken omdat die niet genoeg heeft gedaan of de moslims niet genoeg heeft geaccepteerd. En druk bezig hun hele geestelijke bagage uit te pakken op zoek naar de laatste bruikbare rechtvaardiging, zullen ze niet de glimlach zien op de gezichten van de moslims die de overijverige pias gadeslaan. Terwijl dit alles gaande is in Nederland, zullen de moslimleiders elders, die zich van de ontwikkelingen op de hoogte hebben gehouden, zich concentreren op de plannen voor de langere termijn.

    En of een land als Iran op dat ogenblik maar gedeeltelijk aan de opstand meehelpt, zal voor de moslim nauwelijks van belang zijn. Gesterkt door hun hogere posities in politiek en ambtenarij, die ze eerst niet hadden, en gesteund door hun bondgenoten in België, Duitsland, Engeland en Frankrijk, zullen de moslims een netwerk van onderlinge loyaliteit kunnen opbouwen, en zo het totale bestel kunnen ondermijnen. Is dat eenmaal gebeurd, dan zullen de moslims beseffen dat ze de onderdrukking en de verstikking van het holle Nederlandse liefdesstreven niet langer in stand hoeven helpen houden of hoeven te tolereren. In het jaar 2020 zal de eerste fase van de ondergang zijn voltooid. De Nederlandse antropologische cultuur zal teloor zijn gegaan.

    Voortaan zullen de Nederlanders, als een lichaam zonder ziel, jaar na jaar voortleven in rouw en spijt om het verlies van wat in eeuwen was opgebouwd, en om de klok die van geen terugdraaien weet. Vele jaren en vele tranen later zal de toestand alleen nog maar zijn verslechterd. Tot op een dag het grote incident plaatsgrijpt. Een incident waarbij twee rivaliserende grondbeginselen van twee rivaliserende culturen frontaal op elkaar botsen. Dan zullen de moslims voor het eerst uit alle macht terugslaan. Mannen, vrouwen en kinderen zullen als één man de straat opgaan, niet zoals onlangs tegen Rushdie, maar honderdvoudig versterkt en in honderdvoudige woede.

    En al zullen op dat ogenblik de Nederlanders voor hun eigen grondbeginsel vechten, de moslims zullen met hun barbaarse methoden niet alleen de Nederlanders opnieuw verrassen, maar ook dwars door hun softe, fatsoenlijke defensief heen slaan. (In een treffen tussen een hele kudde schapen en een roedeltje wolven staat de verliezer bij voorbaat vast. ) Het zal inmiddels duidelijk zijn wat de koran bedoelt met: 'Wanneer gij lieden (gelovigen - Red.) dus een ontmoeting hebt met hen die ongelovig zijn, houwt dan in op die nekken en wanneer gij onder hen een slachting hebt aangericht, bind hen dan in boeien.' (Sura 47,4) En dan pas zullen de Nederlanders eindelijk erkennen dat ze, door de moslims in Nederland binnen te laten, alleen maar de verschrikkingen uit vreemde landen naar hun eigen grondgebied hebben overgeplant. Dus nu, als nooit tevoren, zullen ze allemaal gaan stemmen op een partij die een 'definitieve oplossing' van het probleem voorstaat. Maar omdat ze niet langer de overgrote meerderheid vormen, want de moslims stemmen op hun eigen partij, waarvan het goed gecamoufleerde prototype al bestaat, zal daar niets van terechtkomen.

    Nadien zullen de moslims geleidelijk doorgaan de Nederlanders te overmeesteren en te domineren, en die zullen geen andere keus hebben dan mee te doen aan een partij touwtrekken waarin ze voortdurend terrein verliezen. De Nederlanders van hun kant zullen geen oplossing weten noch in staat zijn een eventuele oplossing ten uitvoer te leggen. En weerwraak is niet hun stijl. De moslims, die dit alles weten, zullen beginnen het land hun wil op te leggen en er min of meer de macht overnemen. En door een toevoer van middelen vanuit hun eigen landen of via particuliere immigratiecentra, zullen ze het mogelijk maken dat een onophoudelijke toevloed van immigranten zich in Nederland vestigt, en zo de Nederlanders indirect dwingen om het veld te ruimen. In 2050 zal er geen Nederland meer over zijn, althans niet noemenswaard. De tweede fase van de ondergang is dan voltooid.


    LEES HET PAMFLET EN HUIVER (zie link naar !UITKIJK bovenaan)

    14-03-2008, 19:21 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    13-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Marino hoort het in Keulen donderen

    Keulen voelt zich in zijn kruis gepakt omdat de VN democraten, o.a. van China, Burkina Faso, Pakistan en andere gastvrije landen zoals de Russische Federatie “hem” op de vingers getikt hebben over de Vlaamse Wooncode.

    Wil ik u eens vertellen waar de koe gebonden ligt?

    Keulen en de hele reutemeteut wisten dat de francofonen met een nieuwe laffe aanval, via de VN, bezig waren. Maar… ze hadden het kabinet van Keulen en co. wijsgemaakt dat het in het kader van de drooglegging van het Vlaams Belang was.
    Joepie, riepen ze bij Keulen en co., doe maar! De van nature laffe klotenvrije Vlaamse politici lieten niet alleen begaan maar vroegen er hen vooral niet mee lastig te vallen.
    De van nature valse francofonen hebben er toch wel o.a. de Vlaamse Wooncode bij gelapt zekers.

    Vandaar dat Keulen nu zwaar uithaalt naar het Vlaams Belang, TAK en Voorpost. Niet de stinkende zweer maar de aanklager van de stank wordt weer eens aangepakt.

    Zie ook VB actueel: Franstalige machinaties.

    13-03-2008, 13:09 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (2)


    12-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Brief van een Vlaamse Slaaf
    Deze brief stond in de Artsenkrant nr. 1998 dd. 26.02.2008 :


    In de Artsenkrant lees ik dat zelfstandigen vanaf 1 januari '08 zich verplicht moeten verzekeren voor kleine risico's – wat ik goed vind – maar de bijdrage zal afgerekend worden naar gelang het inkomen.

    Ondertussen worden 35.000 mensen per jaar ons land binnengepompt – wettelijk – in het kader van familieherenigingen. Volgens het Nieuwsblad heeft Buitenlandse Zaken aanbevolen zeer ruim te zijn in de toelatingen. Het gaat veelal om (oude) Turken, Noordafrikanen, Kosovaren enz… Zonder hier ooit een dag gewerkt te hebben, zonder enige taalkennis en zonder te zullen moeten werken (vaak gaat het om prille vijftigers – hier worden de autochtonen door de RVA afgejaagd) zijn ze direct in orde met de ziekteverzekering – ook kleine risico's, mits een kleine bijdrage van hun familie.

    Terwijl ik dit schrijf heb ik een Russisch-Kazaks kindje laten opnemen op pediatrie met acute mastoïditis. Ze liggen op een éénpersoonskamer – er is beperkte kennis van het Nederlands. Ze kunnen er altijd bij blijven want ze werken toch niet. Grootvader en grootmoeder Kazak zijn er ook bij. Ze hebben mij al dadelijk verteld dat bij invullen van papieren voor 'dringende opname', zij helemaal niets moeten betalen.

    Mijn kleindochter heeft hier ook op pediatrie gelegen op een éénpersoonskamer. Mijn zoon heeft véél opleg betaald. Het was ook dringend.

    Lijdzaam moeten wij toezien hoe ons land op elk gebied leeggeplunderd wordt. Ik verwijs hierbij naar een artikel in een anti-Vlaamse Vlaamse krant waarbij de lof wordt gezwaaid van een Brussels ziekenhuis waar Vlamingen worden veracht. En niet in hun taal worden bediend. Maar wel vreemdelingen. Enfin, als ik deze onterende situatie vol hou en tot mijn 65ste werk, zal ik 35/45 van mijn wettelijk pensioen trekken. Dat zal toch al gauw 500 euro zijn. Uiteraard zal ik moeten blijven verder betalen voor mijn kleine risico's. Tenslotte ben ik maar een autochtone Vlaamse slaaf.

    Dr. L. Brondeel,
    Neus- Keel en Oorziekten
    Lede

    P.S. Ik heb ook al minimum vijf plastische neuscorrecties uitgevoerd bij asielzoekers, met goedkeuring van de desbetreffende OCMW's. Zuiver functionele problemen. Volledig terugbetaald. Gratis voor de allochtoon.

    "Gepikt" van Bart Debie.

    12-03-2008, 01:53 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (4)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hollandse sossen in het verzet tegen geitenneukers


    In de Zeverende Dag l.l. had de keizer van Leuven het nog over de vraag of we de Nederlanders in alles moesten volgen, daarbij direct aansluitend dat “we” het misschien wel veel meer zouden moeten doen.

    Het gedrocht uit Leuven doelde waarschijnlijk op onze progressieve Noorderburen met een wel bijzondere “diervriendelijke” eigenschap.

    Even tussendoor.

    Hebt u het ook al meegemaakt dat u onverhoeds belandt op een of andere porno-webstek? Neen? Leugenaar,  u was er dan wel bewust op zoek naar.
    In mijn kortstondige maar heftige internetcarrière heb ik al het een en ‘t ander “meegemaakt” in zoverre dat vrouwlief al lang niet meer kan volgen.

    Het komt nu niet meer voor, maar voor enkele jaren toen ik “kruiswoordraadsel” bij Google intikte was de eerste hint die ik bovenaan vond een pure pornowebstek. Gezien mijn ruime belangstelling en het ontbreken van minderjarige kinderen in huis staat er geen filter op mijn “internetzoektocht”. Toegegeven, mijn jonge wilde jaren zijn voor immer voorbij, vroeger had ik nooit een Playboy gekocht indien ik toen over de overvloed van het internet had beschikt. Voor de artikels natuurlijk, of wat dacht u?

    De geest is sterk, het vlees des te zwakker. Net zoals hoger vermeld voorbeeld gebeurt het al eens, op zoek zijnde naar een foto van Anciaux of Tobback, dat ik blijf “plakken” bij de progressieve “alles-moet-kunnen” prentjes. Dergelijke figuren schijnen blijkbaar een aantrekkingskracht uit te oefenen. Heu? Op wat?

    Laat ons dat maar in het midden houden maar zo af en toe laat ik mij toch vangen om mij te verdiepen in de aloude studie van de Kama Soutra.
    Multicultureel als ik ben dus ook met honden, paarden, geiten en zelfs zwijnen. U kan het niet gek genoeg bedenken of het bestààt!

    Mij een zorg. Een eenzame weduwe die haar laat verwennen door haar pitbull, wie heeft daar last van? Trees heeft er meer last van dat hare vent haar NIET verwent, de luiwammes.

    Maar goed, terug naar de racisten van de Nederlandse PvdA.

    Onder de titel “Nederland mekka dierenporno: zelfs geit per uur te huur” was gisteren op de webstek van HLN het volgende te lezen:

    Nederland is het mekka van de dierenporno. PvdA-Kamerlid Harm Evert Waalkens, zelf een veehouder, ging op onderzoek en is diep geschokt meldt het Algemeen Dagblad. De politicus ontdekte zelfs dat je een geit per uur kan huren voor seks. Waalkens vindt dat de wet moet worden aangescherpt en er een jaar cel op seks met dieren moet komen. (waarom Nederlanders nooit gewoon een voor- en familienaam hebben zal ik wel nooit snappen)

    Michel van gaga zal de man stante pede bijspringen in zijn strijd neem ik aan.

    Wel ja, ik ben geschokt!!!!
    Verbijsterd en verontwaardigd over dergelijke racistische uitlatingen van een oen ter extreem linkerzijde. Meneer heeft, met recht en reden, Mohammed en Ali tegen zijn kar! Die stellen onomwonden “Weet jij wel dat wij voor een hoop werkgelegenheid zorgen. Wil je dat allemaal de nek omdraaien?”

    Deze boer, die enerzijds de Nederlandse maatschappij het liefst op communistische wijze bestuurd zou zien, gaat zich nu eens moeien met de dictatoriale oenen van de islam.

    Geiten neuken is nu eenmaal een onderrichting van de koran. U gelooft mij niet? Vraag het aan de AVV-VVK* krant die er niet alleen alles aan doet om de islam te laten “begrijpen”,  door haar lezers een gratis koran aan te bieden, maar bovenal la bilziek à papa als de ultieme enigzaligmakende “democratie” te promoten. Lees er eens de koran op na. (* Allah Voor Vlaanderen - Vlaanderen Voor de Koran)

    Om maar mijn walging uit te drukken over “mensen” die zich gaan beklagen over “dierenleed” en tezelfdertijd decadentie promoten. (Job Cohen is partijgenoot van hogergenoemde idioot)

    12-03-2008, 01:22 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    11-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kostenbesparende oplossing

    Een kidnapper, ergens in China,  dreigt een kind te vermoorden als op zijn eisen niet wordt ingegaan.
    Een beeldverslag:

    In ons land zou de hele wijk afgesloten worden. Er zou 12 uren genomen worden om hem om te praten, € 5.000.000 besteed worden om hem een eerlijk proces te geven en al de onkosten om hem levenslang kosteloos eten, drinken en onderkomen te bezorgen zouden door de gemeenschap gedragen worden (voor zover uiteraard dat hij niet zou ontsnappen).
    Niet te verwonderen dat hun producten zoveel goedkoper zijn dan de onze !!

    11-03-2008, 21:57 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (4)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bedenkingen bij een surrealistische imago-campagne

    Sinds het aantreden van Verhofstadt, een goed acht jaar geleden, met in zijn zog het reklamegenie Noël Slangen, werd het surrealisme als ‘Belgische stijl bij uitstek’ aan het buitenland verkocht. Boodschap van de imagocampagne: we zijn de k(l)oterij van Europa, niets werkt bij ons, alles hangt aan elkaar als los zand, maar dat is nu juist onze charme. ‘Creativiteit’ heet dat: in België zou m.n. alles kunnen en niets moeten. Ook in de overzichtstentoonstelling ‘Visionair België’ (Brussel, lente 2005) rond het 175-jarig bestaan van dit land waren de gekke bolhoeden en de zwevende pijpen niet van de lucht, als tekenen van de plezante gekte die dit land kenmerkt.
    De bolhoed van Magritte, die door Verhofstadt al werd bovengehaald naar aanleiding van het Belgische E.U.-voorzitterschap (zie logo), moest de hypothetische ‘doorsnee-Belg’ namelijk het gevoel geven dat wat zich rond hem afspeelt, niet echt kosjer is en allerminst transparant, maar toch een hoog vermakelijkheidsgehalte bezit. België is weliswaar een grap, maar dan toch een goeie,- de vrolijke gekte van het surrealisme straalt nu eenmaal af op onze té gekke instituties… en daar moeten we nog fier op zijn ook. Als je dat verkocht krijgt, is er natuurlijk veel mogelijk. Het inspireerde me tot de naam van deze ondertussen bekende en beruchte website.


    Onze vrienden hadden het al wel door. Lees, wees gerust het is geen ellenlang stuk zoals we van Johan Sanctorum gewoon zijn, zeker het volledige artikel: De pijp van Magritte komt weer boven water.

    11-03-2008, 19:51 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bedenkingen door Hubert
    Uit het Stichtelijk Dagboek van Hubert Spons


    In overeenstemming met een Vlaams decreet mogen in Zaventem de gemeentezalen alleen verhuurd worden aan erkende verenigingen. Om erkenning te krijgen moet een vereniging in de eerste plaats het Nederlands als voertaal hebben. Particuliere kandidaat-huurders moeten hun aanvraag in het Nederlands indienen. Dit werd door de schepen Eric Van Rompuy gepreciseerd na een klacht van het FDF-gemeenteraadslid Patrick Van Cauwenberghe (aan de naam te oordelen een verwaalste Vlaming).

    Deze maatregel kan kleinzielig lijken, maar hij heeft zoals vele andere ‘discriminerende’ procedures zijn nut in tal van etnische conflicten tussen Vlamingen en Walen die zich voordoen op Vlaams grondgebied. Hij is een van de  middelen om aan de Walen/verwaalsten te laten voelen dat het geduld van de Vlamingen op is, dat ze zoals alle immigranten maar welkom zijn als ze zich behoorlijk gedragen. Het is o.a. door dergelijke speldenprikken dat de Walen/verwaalsten de onafwendbaarheid van de Vlaamse onafhankelijkheid zullen inzien. Ze zijn ook vaardigheidsoefeningen voor de politici die nog moeten leren op hoger niveau eigengerechtig en onbuigzaam op te treden tegenover het Walendom c.s.
    *
    De Raad van State heeft op 10 januari drie ziekenhuizen in Brussel het recht ontnomen zich ‘universitair’ ziekenhuis te noemen. Om die titel te mogen dragen moeten ze gesteund worden door het bestuur en de faculteit geneeskunde van een universiteit. Aan die voorwaarde was blijkbaar niet voldaan.

    Gaat het hier enkel om een administratieve slordigheid? Of beschouwden de ziekenhuizen met typische Brusselse aanmatiging deze titel als een van hun heerlijke rechten?
    *
     In het Nederlandse dagblad Trouw schrijft de columnist Ephimenco dat het NOS journaal in de discussie rond de nog niet vertoonde film van Geert Wilders over de islam, ‘overgegaan is tot manipulerende actiejournalistiek. Beelden van Wilders worden vertraagd in zwart-wit voorgeschoteld, soms met een gestrekte rechterarm, om zijn vermeende fascistische karakter te onderstrepen’. (De uitzending in kwestie heb ik niet gezien, wel in een Nederlandse krant een foto van Wilders met schuin opgeheven rechterarm. De NOS is niet de enige die in deze lastercampagne vervalsingen gebruikt).

    De Nederlandse media doen op dit gebied niet onder voor de ploerten van de Vlaamse media (als een gemeenteraadslid zijn rechterarm opheft om de eed af te leggen, gaat dat onopgemerkt voorbij, behalve als het iemand van het Vlaams Belang betreft). Ik heb mij trouwens altijd afgevraagd, waarschijnlijk samen met vele anderen, hoe de deskundigen van de rechterarm met zekerheid weten dat het in al die gevallen de fascistische groet was, en niet de Romeinse, de olympische of de nazistische.  De papier- en beeldbevuilers nemen ons voor domoren. Met het gevolg dat ze zelf als idioten beschouwd worden.
    *
    In een Amsterdamse galerie stelt een kunstenaar uitwerpselen van zichzelf, zijn vrouw en zijn zoontje tentoon. Onder meer als onderdeel van ‘installaties’, al sedert enkele jaren het laatste snufje van de avant-garde kunstenmakerij.

    Ik hoop dat de kunstenaar consequent is met zichzelf en niet boos wordt als ik hemzelf een uitwerpsel noem.
    *
    Louis Tobback in De Zevende Dag, 9 maart: men kan de film van Wilders niet verbieden, maar hij zal wel medeschuldig zijn aan de eventuele gewelddadige wraaknemingen die hij kan uitlokken. Iedereen herinnert zich de uitspraak van Tobback: extreemrechts moet met alle middelen bestreden worden. Zou hij zich schuldig gevoeld hebben als die boude oproep sommige van zijn geestesgenoten tot geweld had verleid? Die als kan wel weggelaten worden. Een deel van het kleine geweld (of het grote, wie weet wat de media en de officiële organen ons hebben onthouden?),  dat in al die jaren tegen rechts en  ‘extreemrechts’  is gepleegd, was misschien geïnspireerd door de heroïsche taal van Tobback?
    *
    De laatste dagen heb ik op de zenders enkele voormannen van de Vlaamse Liberalen en Democraten horen spreken over de ‘liberale familie’, het grensoverschrijdende verbond tussen de VLD en de MR/FDF. Er waren geen Belgische partijen meer. De VLD heeft ze opnieuw in het leven geroepen. Dat is maar een deel van het geheel. De partij wil uiteindelijk de Belgische patatkraam heropenen. Ze heeft nog altijd een  kern van onverbeterlijke Belgen in de slechtste betekenis van het woord onder haar leden en kiezers (bij nader toezien: bestaan er wel goede betekenisen van het woord Belg?): verwaalsten, Waalsgezinden, Vlamingenhaters, Germanenhaters). Dat zal wel niet veranderen. Maar de brave liberale burgers die aan geen enkele van deze geestelijke kwalen lijden maar toch de VLD blijven aanhangen, moeten beseffen dat hun onschuld hen niet zal redden. Op een bepaald ogenblik zullen ze samen met de belgicisten en de verwaalsten door de Vlaamse Vlamingen worden afgestoten.
    *
    In de kranten: er zijn in België minder steuntrekkende asielzoekers. Dat zou te verklaren zijn door de nieuwe asielprocedure die hen alleen nog materiële opvang verstrekt, zonder financiële steun. Maar: ‘Een gevolg hiervan zou kunnen zijn dat steeds meer asielzoekers via frauduleuze weg toegang trachten te krijgen tot de sociale zekerheid.’  Zouden zich onder de asielzoekers Walen verstopt hebben? Of hebben de asielzoekers al Waalse manieren geleerd?
    *
    De twee Roemenen die zaterdag vier personen doodreden zijn aangehouden. Ze waren onder invloed van drugs.

    Men mag zich de eerste dagen en weken aan het volgende scenario verwachten. De twee doodrijders weten waarschijnlijk nu al dat de maximumstraf voor onvrijwillige doodslag door een verkeersongeval vijf jaar bedraagt. Ze kunnen dus zwijgen, liegen, hun verklaringen herzien etc., hun straf zal nooit boven die vijf jaar uitstijgen. Ze zullen het dus handig spelen om vermindering te verkrijgen. Met de hulp van hun advocaten natuurlijk, maar ook van hun ambassade en van de kringen van vreemdelingenvereerders. Die milieus zullen nu al wel hun lobbyisten en agenten uitzenden om de operatie beïnvloeding, omkoping  en chantage in gang te zetten.

    Meer lezen bij Hubert? Hier.

    11-03-2008, 12:04 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Dhimmi Tobback: van rabiate anti-klerikaal tot moslimfan

    De Zevende Dag van 09-03-08:  Fitna (onderwerping), de film van Wilders.


    Hallucinant vond ik de uitspraken zondag in de zeverende dag van deze gedrongen dikkop. Ik mag dat zeggen want deze dictatoriale reïncarnatie van Quasi Modo heeft mij als kiezer van het Vlaams Belang reeds meerdere keren tot in mijn diepste ziel beledigd al is deze beeldspraak nog veel te zacht en lief uitgedrukt.

    Tot drie keer toe had hij het knarsetandend over (hoe erg het is) dat ze de film niet kunnen verbieden. Het zal wel aan mijn slecht karakter liggen dat ik mij niet van deze indruk kon ontdoen.

    Dit vat pretentie noemt Geert Wilders te verachtelijk om er een debat mee te houden.

    Deze brok haat, bekijk zijn smoel, noemt de oproep van Bakellende een zeer verstandige keuze. Ik citeer hierbij Cor Stoker die het veel beter omschrijft dan ik ooit zou kunnen.


    "Een staatsman zou opstaan en roepen, het is ONZE grondwet en ONZE rechten bevochten door de eeuwen heen, ONS volk is vrij van vreemde smetten en wetten, wij staan voor onze normen en waarden en geven niet toe aan dreigementen van vreemde venten, wij staan pal voor onze vrijheid en eisen hetzelfde respect dat ons door de vreemden wordt ontzegd omdat een religie dat zegt.

    Dit Kabinet, deze regering verkwanselt de basis van ons vrije bestaan, uit naam van de terreur hebben we de ene na de andere vrijheid ingeleverd, hebben we afstand gedaan van de vrijheid van meningsuiting en buigt men diep voor de Islamitische griep, die als een pandomie over de wereld raast en de heelmeesters staan met de bek vol tanden verbaasd, roepen verdwaast, wij staan voor de vrijheid maar buigen diep, want ook wij zijn al (dood)ziek.

    Nederland een seculiere staat…..vergeet het maar, we zijn verworden tot een christelijke staat op islamitische grondslag, waar je de Paus, Jesus en iedere andere religie tot op heden beledigen mag, maar o jee, zodra je iets over de islam en zijn vermeende profeet iets zegt, wordt je dus deskundig hetzij door de baardmannen of door de regenten het zwijgen opgelegd.

    Men kon zich al eerder verbazen over deze regenteske angsthazen, die de abortus wet (waar ik op tegen ben) in den vreemde opzij hadden gezet, die onzin uitkraamden toen het homo huwelijk ter sprake kwam en zich in vreemde bochten wringden bij hun islamitische vrinden, die het weigeren van het geven van een hand aan een vrouw een daad van respect noemden, die beweren te regeren uit naam van hun religie, scheiding van kerk en staat is dus iets wat allang op gespannen voet met onze werkelijke vrijheid staat."

    "Balkenende maakt van onze democratie een bende, deze regenten zijn geen venten, maar slappe hap, die alles voor zich uitschuiven en de democratie achteloos wegwuiven, ze eten liever mee uit vreemde ruifen en doen mee met het lof toe wuiven aan vreemde krachten die onze leefwijze, democratie, normen en waarden verachten, daarmee en door het gevoerde schimmige beleid bewijzen zij dat ze onze grondwet en vrijheid feitelijk verachten.

    Zit ik fout, vraag het straks maar aan de schrijvers, filmmakers, theatermensen, media of onderwijzer, die omwille van de lieve vrede straks zelfcensuur moeten gaan toepaSSen omdat de geheime religieuze staatspolitie hen anders vervolgt of uitlevert aan de waanzin van de terreur van de straat, dat is waar nu de klok allang twee over twaalf voor slaat, want niemand zal dan nog kritiek durven en mogen uiten, zo kun je dus naar je vrijheid fluiten en zetten we onze normen en waarden bij het grof vuil buiten, met dank aan de Bak van ellende die buigt waar een rechte rug was geboden."
    Hier kan u het volledige artikel lezen.

    De wereld op zijn kop, typisch voor sossen?

    Het walgelijkste was wel de voorzet die de overjaarse brulkikker ten behoeve van zijn “vrienden” van “het gerecht” gaf: “Wanneer er morgen slachtoffers vallen van bv. een aanslag waar duidelijk bij vermeld wordt dat hij gepleegd is ter wille VAN. Dan wil ik altijd
    wel eens nabestaanden van die slachtoffers of die slachtoffers zelf naar een rechtbank zien stappen en Wilders aanklagen als verantwoordelijke op een of andere manier van wat daar is gebeurd.”

    Als Mia Doornaert er hem fijntjes op wijst dat hij de boodschapper hiermee aanvalt dan ontkent hij in alle toonaarden. Linda Dewin was wel zo leep om hier niet dieper op in te gaan, als u begrijpt wat ik bedoel.

    Doornaert: “Als je het signaal uitstuurt dat je zo ongestraft kan spotten zo hard je wil met vreedzame mensen maar dat je mensen moet sparen die met geweld dreigen, dat je daarvoor op de buik moet gaan, dan stuur je een heel gevaarlijk signaal uit."

    Mia, barones Doornaert, heeft nog meer verstandige dingen gezegd alhoewel:

    “Het gaat niet over sympathie voor de heer Wilders… Mijn afkeer van elke vorm van intolerantie of extreem nationalisme.” Ze vergeet hierbij dat ze dank zij haar extreem staatsnationalisme haar titel van barones in dank heeft aanvaard.

    Tot slot hierbij een eerste, zij het niet zo geslaagde, poging om zelf enkele fragmenten op het internet te plaatsen. Al ben ik er, als dummy, toch trots op.
     

    11-03-2008, 07:51 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    09-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Geen Mekka aan de Leie

    In uitgesteld "relais" een verslag van de betoging in Desselgem, deelgemeente van Waregem.

    Uitgesteld omdat ondergetekende een IT-klungel is en omdat vriend Tony zijn huiselijke verplichtingen - met recht en reden - voorop stelde. ("intern joke")

    Van onze reporter ter plaatse.

    Zware rellen bij betoging in Desselgem


    “De anti-moskee betoging in het rustige, landelijke Desselgem is vrijdagavond op een veldslag uitgedraaid. Honderden rechts-extremisten opgezweept door beroepsfascist Philippe Dewinter trokken een spoor van vernieling door de straten. Tientallen inwoners van deze deelgemeente van Waregem, specifiek de perfect geïntegreerde nieuwe Vlamingen werden door de betogers hardhandig aangepakt en moesten voor verzorging worden opgenomen in het ziekenhuis.  Een jongentje van 9, dat nieuwsgierig met zijn oma in het deurgat stond te kijken, werd door 3 skinheads getooid met hakenkruisen in elkaar geslagen en voor dood achtergelaten.
    Tientallen winkelruiten sneuvelden. Verkeersborden werden omgerukt. Naar schatting 15 auto’s werden in brand gestoken. De opgeroepen brandweer durfde niet tussenbeide te komen uit vrees voor eigen leven.  De 3 aanwezige wijkagenten en de veldwachter konden niets tegen deze overmacht beginnen en moesten lijdzaam aan de kant van de weg toekijken.
    Het Vlaams Belang heeft nog maar eens zijn ware gelaat laten zien. Ze hadden aangekondigd dat deze betoging vreedzaam zou verlopen.  Maar de woorden vrede en verdraagzaamheid staan duidelijk niet in hun woordenboek. Deze haatpartij moet worden verboden en alle aanhangers moeten hun burgerrechten levenslang worden afgenomen.”

    Dit hadden de riooljournalisten willen schrijven.  Deze beelden zouden de regimezenders graag hebben uitgezonden.  Jammer voor hen is het allemaal anders verlopen.
    Het was om 19u30 verzamelen geblazen aan lokaal Het Gemeentehuis, waar Filip Dewinter een persconferentie gaf. Aan het drukke kruispunt kwamen naar schatting zo’n 250 mensen samen, waaronder schoon volk (kijk vooral naar “links” op een bepaalde foto). Veel geflits van fototoestellen, een aantal cameraploegen, journalisten druk bezig met het verhoren van mensen om een antwoord te weten te komen op de vraag waarom zij nu in godsnaam willen betogen tegen de moskee en de opkomende islamisering. En vooral: veel politie. 120 manschappen werden opgetrommeld! Inclusief honden, gepantserde wagen en waterkanon!!
    Terwijl we aan het wachten waren vonden een aantal “geïntegreerden” het nodig om te passeren met hun auto en door de open ruiten luide klanken te produceren van wat zij muziek noemen.  Jammer voor hen ging niemand van de betogers op deze eerste provocaties in en met een beetje vertraging trok de groep zich op gang. Slogans als “Europa: JA, Islamisering: NEEN”, “Geen Jihad in onze straat” en andere klonken door de straten. Een aantal inwoners van de straat zagen dat het goed was en bevestigden dit met een opgestoken duim.  Een enkeling, onder invloed, durfde het aan om “Dewinter, shame on you!” te roepen. Een paar linkse verdraagzamen ontrolden boven op een balkon een “Straat Zonder Haat” spandoek. En dit was het.
    Het werd iets grimmiger toen we de moskee naderden. In de verte waren 10-tallen “landgenoten” samengetroept die ons met opgestoken middenvingers verwelkomden. Toen we deze democraten passeerden vonden ze het nodig ons uit te dagen.  De politie stond zeer strategisch opgesteld... ACHTER de tegenbetogers.  Was dit gewild? Hadden ze stiekem gehoopt op het uitbreken van relletjes?  Feit is dat onze mensen wél hun verstand gebruikten en zonder echt in te gaan op de grove verwijten hun tocht verder zetten.
    Aan het einde van de betoging sprong lenige Filip bovenop een elektriciteitskast om de opgekomen menigte nog eens uitgebreid te bedanken en om ons uit te nodigen voor de strijdmeeting (schitterende meeting trouwens) in Sint-Eloois-Vijve.
    De massaal aanwezige politie haalde de alcoholtestzakjes boven... en begon er zelf in te blazen.

    Een beeldverslag:


    (klik op een foto om hem langer te kunnen bekijken)
    Na de eigenlijke betoging trokken we met zijn allen naar Sint-Eloois-Winkel, zaal De Jager, waar we werden toegesproken door Dieter Allyn, rijzende ster aan het Waregemse firmament, en Filip Dewinter.
    In Desselgem staat een moskeet. Het laffe gemeentebestuur, uitsluitend tsjeven, van Waregem heeft de aanvraag voor de bouw van deze moskeet meer dan drie maanden verborgen gehouden zodat er, bij het ter berde brengen op de gemeenteraad voor de oppositie geen tijd meer was om maatregelen te nemen.  Wat die moskeet in Desselgem doet noch van waar de financiële middelen komen weet geen kat. Buiten het weggesmeten geld van de Vlaamse belastingbetaler. De imam van die moskeet snapt geen gebenedijd woord Nederlands.

    Mosketen noch minaretten horen thuis in Vlaanderen, noch Europa. Uiteindelijk net zo min als Boedha-tempels. Al zijn die aannemelijker gezien deze godsdienst een godsdienst is en geen dictatoriale politiek-maatschappelijke ideologie.

    Uit de toespraak van Dieter “citeer” ik graag het volgende:


    Op 11 januari 2007 kreeg onze burgemeester en de schepenen een verzoek vanwege de VZW Assounah om hunne moskee als maatschappelijk relevant te erkennen. De vraag alleen al... maatschappelijk relevant...

    Pas op de gemeenteraadzitting van 2 mei 2007, bijna 4 maanden later, werd deze aanvraag er door gejaagd. Wettelijk, of 't is te zeggen decretaal is bepaald dat het gemeentebestuur 4 maanden de tijd heeft om een antwoord te formuleren. Gedurende 3,5 maanden wist het college van burgemeester en schepenen dit potje gedekt te houden. Democratisch als ze zijn gaf de volstrekte CD&V meerderheid (hier ter plaatse 23 op de 33 zetels) niks van informatie door aan de oppositiepartijen. Goed en wel 14 dagen voor het verstrijken van die bewuste 4 maanden worden we op de hoogte gebracht.

    De Klap op de vuurpijl moest nog komen: het “gefundeerde” onderzoek door de schepen ingesteld beslaat ocharme één klein velletje “dactylopapier”. De inhoud was nog poverder, nog zieliger dan de lengte van het onderzoek.
    Een vraaggesprekje met de plaatselijke wijkagent beslaat 3 regeltjes, en het gesprek met een in de buurt wonende brandweerman is welgeteld 2 regeltjes lang! Een buurtonderzoek van 5 zinnetjes. Dan nog met 2 betrokkenen die aan de gemeentediensten of stadsdiensten, want ja we zijn een stad, verbonden zijn. Wiens brood men eet, diens woord met spreekt.

    Voor de rest wordt het half A4-tje “gevuld” met geleuter van de secretaris van de moskeet waarop het er op neerkomt dat hij nog niets kan zeggen omdat de verbouwingswerken (met inbegrip van het fallussymbool?) nog niet klaar zijn. ???!!!

    Dit clubje middeleeuwse fanatiekelingen is zelfs van plan om een moslim-scoutsgroep op te richten en beweert daarvoor in onderhandeling te zijn met de nationale leiding van Scouts in Brussel. “ Alstublieft! In plaats van zich aan te sluiten bij één van de 12 jeugdverenigingen die onze stad rijk is en zich te integreren, neen! Ze gaan zich nog maar eens isoleren en een apart scoutsgroepje oprichten!”

    Uit de toespraak van Filip Dewinter:

    De Waregemse moskee Asounna ontving in 2007 44.500 euro aan provinciale subsidies. Naast het aangekochte woonhuis werd een geheel complex van gebouwen voorzien: 5 klaslokalen, een gebedsruimte, een bibliotheek, een ruimte voor kinderopvang, twee wasruimten, een keuken, een bureau, een ontmoetingsruimte voor vrouwen en o.a. een jeugdlokaal en een ruime parking. Als kers op de taart maakt moskeevoorzitter Mohamed Ali Mokhtarmnou zich sterk dat dankzij de financiering (met ONS belastingsgeld (nvdr) nu eindelijk ook de plannen werkelijkheid kunnen worden om een minaret te bouwen. … De terreinen van de supermoskee hebben een grootte van maar liefst 3000m2.

    Waarom demonstreren wij hier vanavond? Waarom willen wij geen moskee in Waregem? Waarom zijn wij gekant tegen de erkenning van moskeeën?

    Omdat we dagelijks kunnen vaststellen hoezeer de islam en de moskeeën een belemmering vormen voor de integratie en aanpassing van de in Vlaanderen en Europa verblijvende allochtonen. Omdat het hoe langer hoe meer niet de moslims zijn die zich aanpassen aan onze samenleving maar dat het onze samenleving is die zich aan het aanpassen is aan de soms middeleeuwse waarden en normen van de moslims.
    Van islamitische kant is er geen enkele bereidheid tot integratie.
    Integendeel.
    Elke tegemoetkoming van Vlaamse zijde wordt gevolgd door nieuwe islamitische eisen. (van waar ken ik dat nog? Nietwaar walekoppen? nvdr)
    De islam is en blijft een rem op de integratie van de hier verblijvende Noord-Afrikaanse, Turkse en Aziatische immigranten.

    **********************

    Het liefst zou ik de toespraak van Filip integraal op dit blogje zetten, maar dit zou veel te lang duren.
    Ik kan alleen maar besluiten dat wie er niet was een prachtige, zinvolle en leerrijke avond heeft gemist.

    Met dank aan Luk en Tony de Pony.

    09-03-2008, 11:41 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (7)


    07-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Liegen en bedriegen

    Doen ze niet alleen in bilziek of op de 0000.

    Vanmorgen nog op radio 1 over de betoging van NSV en de tegenbetoging van de Actief Linkse Jongeren, wat dat ook moge betekenen. Toen deed men het uischijnen dat van beide groepen jongeren opgepakt werden. Het tegendeel is waar. Van de NSV werd NIEMAND opgepakt, enkel amokmakers van links waarbij er heel wat gemaskerd bijliepen.
    (Foto DS)


    Manipuleren, liegen en bedriegen kunnen ze ook als de beste bij onze Noorderburen.


    Van de webstek van Nederopinie:

    Dat de waarheid voor velerlei interpretaties vatbaar is, is geen onbekend feit. We gaan er echter vanuit dat de media zulks met alle kracht en macht probeert te verhinderen. Dat men zich maximaal inzet om een zo waarheidsgetrouw beeld neer te zetten van de werkelijkheid. Helaas is dit niet het geval.

    Het één en ander blijkt maar weer eens uit de ophef rondom het zogenaamde "burka filmpje" van de jongerenzender 101.TV (een BNN initiatief). 101.TV wilde bewijzen dat een dame zonder burka vooral wel, en een dame met burka vooral niet geholpen werd als deze een zak met sinasappels liet vallen. En dat is dan ook precies wat men deed. Probleem is echter dat de Amsterdamse zender AT5 eveneens op de bewuste plek aan het filmen was.

    AT5 constateerde echter een geheel andere kwestie! Namelijk dat het 101.TV filmpje van A tot Z gemanipuleerd was. Mensen die de dame in burka wilden helpen werden gesommeerd door te lopen. Filmmateriaal waaruit nadrukkelijk bleek dat mensen wel hielpen verdween bij montage in de vuilnisbak. Het resultaat was dat het leek of de dame in burka volledig aan haar lot werd overgelaten. Niets blijkt echter minder waar.

    Zie hier het filmpje dat AT5 draaide en luitert u vooral naar het excuus van de regisseur.

    07-03-2008, 12:18 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    06-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Eventjes herinneren

    Image Hosting by PictureTrail.com


    Duplo zal er zijn!

    06-03-2008, 16:34 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (2)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Louis Michel vervliegt meer dan 1 miljoen oude franken per maand

    Uit een antwoord op een schriftelijke vraag van Europees parlementslid Frank Vanhecke (Vlaams Belang) dd. 9 januari 2008  blijkt dat in 2006 de totale kostprijs van de dienstreizen van de 25 Europese commissarissen 2.597.801,96 euro bedroeg  en in 2007 - voor 27 Europese commissarissen - 2.932.764,88 euro


    In 2006 was "onze" Louis Michel zonder enige twijfel absolute koploper. De kostprijs van al zijn dienstreizen bedroeg 316.895 euro. Louis Michel liet Commissievoorzitter Barroso (232.909,47 euro) en zelfs de commissaris bevoegd voor buitenlands beleid Ferrero Waldner (258.728 euro) ver achter zich. In 2007 waren de dienstreizen van Louis Michel goed voor "slechts" 212.254 euro, nog steeds een derde plaats in het peloton van de "big spenders". Men moet dit cijfer echter relativeren. In dat jaar was de Europees commissaris voor ontwikkelingssamenwerking namelijk niet alleen langdurig ziek, maar nam hij ook enkele maanden "politiek verlof" om in België aan de verkiezingscampagne deel te nemen.

    De Europese parlementsleden van het Vlaams Belang betreuren dat de Europese Commissie opnieuw verzuimt meer details ter beschikking te stellen over Michels reishonger. Inmiddels werden nieuwe parlementaire vragen gesteld over de diverse uitgaven en de politieke relevantie van een aantal reizen.

    Frank Vanhecke
    Europees parlementslid

    Philip Claeys
    Europees parlementslid

    Koenraad Dillen
    Europees parlementslid

    De Europese commissie: een maffiabende die enkel uit is op eigen profijt en vriendjespolitiek. Een dictatoriale instelling van kapitaal, niet van en voor mensen.

    06-03-2008, 10:27 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    05-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen."Schitterend" ... die francofone arrogantie


    Onder de titel "Geef België een kans" valt volgend artikel te lezen op de webstek van de GVA. (tekst in rood werd door mij gekleurd)


    Ons land bevindt zich in een zeer delicate situatie. Het staat op een historisch keerpunt en dat is moeilijk om mee om te gaan. Dat zegt PS-voorzitter Elio Di Rupo woensdag in een interview met Le Soir.

    Voor Elio Di Rupo bestaat er geen twijfel dat Yves Leterme, en niet Didier Reynders, eind maart de fakkel overneemt van premier Guy Verhofstadt. Hij staat voor een moeilijke taak, waarschuwt Di Rupo. "Leterme zal de juiste toon moeten vinden. Ofwel zet hij een wijze en constructieve dialoog op, wetende dat er ruimte is voor onderhandeling. Ofwel lukt dat niet en zullen de Franstalige partijen hem zeggen hoe ze de toekomst van het land zien, en die van de Franstaligen in het bijzonder.

    Elio Di Rupo verwerpt intussen het ultimatum dat er tegen 15 juli een akkoord moet zijn over de tweede stap in de staatshervorming. De PS-voorzitter zegt dat hij zeven of acht mogelijke scenario's klaar heeft, mochten de onderhandelingen op niets uitdraaien.

    "Maar geef België gewoon een kans", zegt Di Rupo. "Laten we onderhandelen. En als er een tegenslag is, dan kunnen de Franstaligen nog altijd overleggen en andere, radicalere voorstellen formuleren. Maar eerst moeten we de onderhandelingen alle kansen geven."

    Di Ripo wil intussen wel nadenken over algemene verkiezingen in juni 2009. "Als we er van overtuigd zijn dat België dan 'redelijk' wordt en dat verkiezingen zouden leiden tot meer stabiliteit", aldus nog Di Rupo.

    Derglijke nonsens gaat er blijkbaar in als zoete koek bij het journaille tegenwoordig. Het valt hen blijkbaar niet op dat Di Pipo tweemaal krek hetzelfde leutert: wij, francofonen, onderhandelen alleen als wij ons gedacht krijgen anders zullen wij wel bepalen hoe België moet gered worden. (met de gedreven medewerking van Birre en zijn entourage, uitroepteken!)

    Om te besluiten: de titel van dit stukje ware misschien beter: "Lamentabel" ... die "Vlaamse" platbroekerij.






    05-03-2008, 11:35 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Juicht rode vrienden, we kunnen het VB wéér eens "nekken"

    Een citaat uit de virtuele Le Matin:

    De criminaliteitswebsite van het Vlaams Belang is juridisch allesbehalve waterdicht. Een paar relatief eenvoudige computerbewerkingen volstaan om de volledige identiteit van verdachten te achterhalen. De Privacycommissie start een onderzoek.

    Het Vlaams Belang lanceerde de website www.criminaliteit.org twee weken geleden met bijzonder veel poeha. De site is het geesteskind van Antwerps gemeenteraadslid en gewezen politiecommissaris Bart Debie, onlangs veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf wegens onder andere het mishandelen van arrestanten.

    Op www.criminaliteit.org springen de opsporingsberichten het meest in het oog. Het Vlaams Belang maakt zich sterk dat de privacy van de verdachten niet geschonden wordt door de publicatie op het internet. De verdachten worden immers afgebeeld met minstens een balkje voor hun ogen en hun volledige identiteit wordt niet prijsgegeven. "De criminaliteitsite is juridisch waterdicht", benadrukten zowel Debie als Antwerps VB-kopstuk Philip Dewinter na de felle kritiek bij de lancering van de website. Dat blijkt na enig onderzoek absoluut niet het geval.

    De identiteit van sommige verdachten op de Vlaams Belangsite is relatief eenvoudig te achterhalen. Met een programma dat gratis op het internet te downloaden valt, volstaan een paar muisklikken om ook de familienaam van de op te sporen verdachte tevoorschijn te toveren. "Dat maakt de website illegaal", reageert voorzitter Willem Debeuckelaere van de Privacycommissie.

    Regus Patoff formuleert het bij Angeltjes als volgt: "Als het VB niets te maken heeft met dat toverprogramma, dan zie ik niet in waarom het VB verantwoordelijk zou zijn voor de gevolgen van het gebruik van dat programma. Je kan de platenmaatschappijen toch ook niet verantwoordelijk maken voor het gebruik dat sommigen maken van al dan niet illegale copieerprogramma's"

    Deze logica zal voor het Vlaams Belang bij grote waarschijnlijke zekerheid niet worden gebruikt. Net zoals met het proces tegen het Vlaams Blok was en is tricoloor "democratisch" (bwuurk) poco-rood alleen op zoek om de boodschapper de nek om te wringen. Met alle middelen.

    Bij Le Matin hebben ze een orgasme beleeft van jewelste want ze menen weer eens de vrije meningsuiting te kunnen fnuiken.

    Ik ben geen universitair noch jurist maar een crimineel heeft m.i. niet het minste recht op "privacy".
    Daarmee bedoel ik niet dat zijn (bij hoge uitzondering  "haar")  privé-leven  te grabbel moet worden gegooid. In een discussie met Pim die de criminaliteitwebstek van het Vlaams Belang afkeurde (zie Angeltjes) heb ik hem o.a. het volgende gepost: Als een van mijn kinderen iets heeft mispeuterd dan vermoed ik niet dat hij/zij voortvluchtig zal zijn. Indien wel dan vind het niet meer dan normaal dat er een opsporingsbericht verschijnt. Dit maakt toch geen verschil meer want in mijn omgeving zal iedereen wel weten wat er aan de hand is. Of ik nu in een grootstad of dorp woon.
    Het gaat tenslotte over criminaliteit en niet over pekelzonden. Als een van mijn zonen (dochters doen dit meestal niet) gefilmd is bij de bakker die hij heeft overvallen dan is dat zeer pijnlijk voor mij maar pech voor hem: het bewakingsfilmpje moet dan maar worden getoond. Op dit moment is mijn rechtvaardigheidsgevoel sterker dan mijn "eer". Daar blijf ik bij, hoe vernederend ook. Minderjarig of niet.

    Anderzijds ben ik voorstander dat "daders" die onmiddellijk worden opgepakt, stel maar dat het een van mijn zonen is, de media niet hoeven te halen.  Integendeel. Deze delinquenten vormen op dit moment geen enkel gevaar voor "de maatschappij".

    Voor "hen" die nog op vrije voeten lopen heb ik geen genade: zij moeten worden opgespoord met alle middelen, nietwaar Louis?

    Tot slot: ondanks mijn politieke interesse ben ik er tot op vandaag niet achter gekomen wie Philip Dewinter is. Is dat een neef van Filip Dewinter of een bijna naamgenoot? Telkens als ik Le Matin, op het internet wel te verstaan, lees vraag ik mij af hoe dom ik wel moet zijn om deze man niet te kennen. Met andere woorden: hoe kleinzielig en haatdragend moet je niet zijn om iemand zijn naam uit pure rancune doelbewust verkeerd te spellen.






    05-03-2008, 10:34 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    04-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Walen vragen niets
    .

    Image Hosting by PictureTrail.com

    04-03-2008, 21:42 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Plundering sociale zekerheid
    Van de webstek van Filip De Man

    Op één dag lopen niet minder dan drie berichten binnen die aantonen hoe onze sociale zekerheid geplunderd wordt.

    1. In de Kamercommissie sociale zaken mocht mijn collega Guy D’Haeseleer vernemen dat de vorige week ontdekte fraude inzake dopgeld inderdaad zo’n tienduizend personen (meestal allochtonen) betreft. Door valse C4-documenten konden de bedriegers de staat voor tientallen miljoenen euro oplichten (enkele miljarden oude franken).
    De (on)bevoegde minister, de blijkbaar onvermijdelijke Laurette Onkelinx van de PS, heeft een strenge aanpak beloofd. Woeha.

    2. Uit het kersvers rapport "Irreguliere immigranten in België. Inbedding, uitsluiting en criminaliteit" van Masja van Meeteren, Marion van San en Godfried Engbersen blijkt dat ongeveer honderdduizend illegalen in België verblijven. Zoals bekend is de maatschappelijke kostprijs hoog, denk maar aan het zwartwerk en de criminaliteit die er het gevolg van zijn.

    Minister van Binnenlandse Zaken Dewael (Open VLD) weigert echter de politie systematisch illegalen te laten opsporen.

    3. Over naar nog een PS-excellentie: Christian Dupont van Maatschappelijke Integratie. Die wist te melden dat de illegalen in dit land steeds meer gebruik maken van hun recht op “dringende medische hulp”. Blijkbaar wordt dat begrip door de (meestal door links bestuurde) OCMW’s zodanig ruim geïnterpreteerd dat de kosten vreselijk de pan uitswingen. In 2003 telde men 11.399 dossiers voor een totaal bedrag van 17,6 miljoen euro, in 2006 ging het om 38 miljoen euro, vorig jaar kwam men wellicht – het definitief cijfer is niet bekend - boven de 40 miljoen uit. Ofte 1,6 miljard fr. per jaar.

    Dupont krijgt van mij de vraag of daar geen paal en perk moet aan gesteld worden, maar veel hoop mag men niet koesteren. De PS zal zijn toekomstige kiezers verder verwennen.
    Met ons belastinggeld.

    04-03-2008, 20:39 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    03-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Welkom Bruno
    Het is er dan toch van gekomen, de 0000 heeft de uitzending op het internet geplaatst. Voor hen die De Keien Van De Wetsraat met Bruno Valkeniers hebben gemist.


    03-03-2008, 22:04 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    02-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ons gelijk
    Voor hen die niet naar Gent komen: column van Frank Vanhecke



    De al maanden aanslepende communautaire doodstrijd van een land dat nooit het vaderland van de Vlamingen wou zijn, zou ons haast doen vergeten dat er nog andere problemen zijn die de toekomst van Vlaanderen en van onze kinderen bedreigen: met name de falende integratie van grote groepen vreemdelingen en de opmars van de radicale islam. Maar enkele recente uitspraken drukken ons opnieuw met de neus op de feiten
    .
    Sharia
    Rowan Williams, de Anglicaanse aartsbisschop van Canterbury, zorgde onlangs voor stevige politieke deining in Groot-Brittannië. Williams verklaarde dat de (gedeeltelijke) invoering van de sharia in de toekomst ‘onvermijdelijk’ was en zelfs wenselijk ‘om de samenhang in de samenleving te bevorderen’. Britse politici haastten zich om zich te distantiëren van de uitspraken en beklemtoonden ‘dat in Engeland tot nader order de Britse wetten gelden en niet de heilige wetten van de koran’…

    Klare taal, maar dat belet niet dat vandaag in Groot-Brittannië al tientallen sharia-rechtbanken vonnis vellen in erfenis-, huwelijks- en echtscheidingszaken. Met verstrekkende gevolgen. Vrouwen komen er in dat bastion van baardige imams doorgaans bekaaid van af. “Deze rechtbanken leggen het probleem van het multiculturalisme bloot”, schreef Johann Hari in ‘The Independent’. “Het is een soort van feelgooddoctrine geworden, die het verschil koestert, zonder zich daarbij af te vragen wat dat verschil precies inhoudt…”

    Eigenlijk moeten we de Britse bisschop wel dankbaar zijn, want misschien hebben zijn uitlatingen wat ogen geopend. Ze maken immers duidelijk waar de multiculturele doctrine onherroepelijk toe leidt: etnische en religieuze apartheid. Johann Hari: “Als je echt gelooft dat Groot-Brittannië (België, Europa…) bestaat uit een allegaartje van ‘culturen’ die we als doel op zich moeten beschermen, promoten en respecteren, valt er maar weinig in te brengen tegen het voorstel van de aartsbisschop. Elke cultuur heeft immers recht op haar eigen rechtbanken, regels en scholen…” De Turkse premier Erdogan liet de voorzet niet liggen en trapte de bal keihard in doel.

    Integratie ongewenst
    Erdogan riep zijn Turkse landgenoten in Duitsland, Frankrijk, Nederland en België onlangs op zich niet te veel te integreren. Want “assimilatie is een misdaad tegen de menselijkheid”. Erdogan eiste in één adem ook de oprichting van Turkse scholen en universiteiten. Pikant detail: de massa-demonstratie in Keulen werd op reuzengrote reclamepanelen aangekondigd met een foto van Erdogan op een rode vlag met halve maan en de Turkse slogan: ‘de Führer komt’… Een pijnlijke vergelijking.

    Het optreden van Erdogan is een verbluffend staaltje van politieke arrogantie en het voorspelt ook weinig goeds voor het Turkse lidmaatschap van de Europese Unie. “Het zal als grootste lidstaat een permanent veto-recht opeisen en in Brussel dicteren wat Europa moet doen”, waarschuwt Derk Jan Eppink. “Zo niet, dan is Europa ‘anti-islamitisch”.

    Het Turkse voorbeeld kreeg prompt navolging. Zo liet ook Marokko weten dat het de banden met de Marokkaanse gemeenschap in het buitenland wil aanhalen. Mohammed Ameur, de minister voor Marokkanen in het buitenland, eiste – Erdogan achterna – onderwijs in de Arabische taal en de Marokkaanse cultuur. Volgens de minister moet de Marokkaanse gemeenschap in het buitenland beschouwd worden als “de zeventiende regio van het land”. Geef toe, dat laat aan duidelijkheid niets te wensen over. Vergeet de integratie, Turkije en Marokko beschouwen hun onderdanen in Europa als een (islamitische) enclave of provincie. Het nieuwe kolonialisme onder de vlag van de immigratie en de multiculturele gedachte.

    Het is opmerkelijk – maar niet verbazend – dat de uitspraken van de Britse aartsbisschop, van de Turkse premier Erdogan en van de Marokkaanse minister in onze media, op enkele korte berichtjes tussen de gebroken armen en benen na, nergens weerklank vonden, laat staan tot een politiek of maatschappelijk debat hebben geleid. De reden laat zich raden: de uitspraken markeren het failliet van het multiculturele samenlevingsmodel. Het multiculturalisme is een dwaze linkse utopie, een ‘feelgooddoctrine’ die de ogen sluit voor vrouwonvriendelijke en mensonterende praktijken (van verplichte hoofddoekdracht tot gedwongen huwelijken, van genitale verminking tot eremoord), voor etnische en religieuze gettovorming en voor schier onoplosbare maatschappelijke spanningen. Het multiculturalisme is een doodlopend straatje. Het is leuk om gelijk te krijgen, maar soms zouden wij liever geen gelijk krijgen…

    Alleen als we het cultuurrelativisme, de multiculturele gedachte en de diversiteitscultus begraven, alleen als we zonder complexen durven strijden voor het behoud van onze Westerse normen, waarden en vrijheden kunnen we de multiculturele Apocalyps en de opmars van de radicale islam een halt toe roepen.

    Islamisering
    De bloedstollende beelden van 11 september staan nog altijd op ons netvlies gebrand. De schokkende wijze waarop een vreedzame manifestatie tegen de islamisering in Brussel door de politie uit elkaar werd geranseld is in ons geheugen gegrift. Terwijl het Belgische regime de Vlaamse onafhankelijkheidspartij Vlaams Belang wil liquideren onder het mom van een proces wegens vermeend racisme en ‘islamofobie’ lijkt de radicale islam zich als een kanker uit te zaaien in de schoot van onze samenleving.
    De bekende Nederlandse oorlogsjournalist Arthur van Amerongen dook onder in het Brusselse milieu van moslimextremisten en publiceerde zopas zijn verontrustende bevindingen in het boek “Brussel: Eurabia”. De term Eurabia wordt in linkse en politiek-correcte hoek gemakshalve geklasseerd als een hersenspinsel van rechtse of extreem-rechtse rakkers. Maar dat is het dus niet. Van Amerongen vertelt in interviews dat hij vroeger zeer positief stond tegenover allochtonen en een vurig aanhanger was van de multiculturele ideologie. Maar “in Brussel vielen de schellen van mijn ogen”.

    Van Amerongen: “De tijden zijn veranderd. Moderne moslims, als die al bestaan, houden altijd zalvende praatjes over de mogelijkheid van een Europese islam. Maar in Brussel zag ik enkel getto’s vol moslims met middeleeuwse opvattingen die op geen enkele manier in contact staan met de Belgische samenleving. Sterker nog, ze verachten die samenleving.”

    De onderzoeksjournalist werd na enkele interviews gebrandmerkt als een ‘racist’, zo gaat dat nu eenmaal in ons land. “Blijkbaar is het voor anti-racismebewegingen in België een probleem om überhaupt kritiek te uiten op de (extreme) islam. Het islamdebat in dit land wordt beheerst door angst en politieke correctheid. Als je het over criminele of salafistische Marrokanen hebt, word je meteen als ‘fascist’ weggezet.” Tja, vertel ons wat.

    Athur van Amerongen is bijzonder pessimistisch gestemd: “Ook in Brussel verkondigen die ‘moderne’ moslims tegen de buitenwereld dat de islam het geloof van liefde is, het geloof van vrede. Maar binnenhuis predikten diezelfden de haat en de jihad tegen hun gastland.” Tot zover de Nederlandse journalist die intussen veiliger oorden heeft opgezocht. U merkt dat wij – als enige partij - er dus niet ver af zitten met onze waarschuwende boodschap. Het is leuk om gelijk te krijgen, maar soms zouden we liever geen gelijk hebben…

    Vlaamse onafhankelijkheid
    Ook op een ander domein – en daar zijn we dan wel weer heel blij om – hebben we de voorbije maanden gelijk gekregen en dat is met onze strijd voor Vlaamse onafhankelijkheid. Voor één keer zullen we het wat dat betreft iets korter houden, wij hebben de voorbije jaren en maanden vaak en duidelijk genoeg op die nagel getimmerd, lees er onze site en de columns maar even op na. En dus kan ik mij vandaag tot de essentie beperken. Wij hebben de idee van Vlaamse onafhankelijkheid gezaaid, in de politiek, in de Vlaamse huiskamers en in economische kringen in Vlaanderen. Het beeld dat België klinisch dood is, is intussen ook in het buitenland diep doorgedrongen. Meer en meer Vlamingen beseffen dat de jaarlijkse miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië geen ‘solidariteit’ zijn maar een georganiseerde diefstal waar de Walen zelf niet beter van worden en die de Vlaamse welvaart en toekomst ondermijnt. Meer en meer Vlamingen beseffen dat Belgische staatshervormingen tijdverlies zijn en Vlaanderen nooit zullen geven wat het nodig heeft en waar het recht op heeft. Meer en meer Vlamingen beseffen dat een eigen Vlaamse staat het enige alternatief is voor het Belgische moeras. Wij waren het eerst, nadien volgde de Warandegroep met het geruchtmakende manifest voor Vlaamse onafhankelijkheid en zopas volgde de ‘linkse’ Gravensteengroep. De Vlaamse onafhankelijkheidsgedachte is al lang geen vage droom meer maar een tastbare en grijpbare mogelijkheid. En dat is in grote mate onze verdienste. Wij, het Vlaams Blok en later Vlaams Belang, zijn de voortrekkers geweest. Die waarheid zal niemand ons kunnen afnemen.

    Geen afscheid
    Het is leuk om gelijk te krijgen. Maar wie zijn nek uitsteekt moet er rekening mee houden dat die vroeg of laat op het schavot kan belanden. Revolutionairen en revolutionaire ideeën worden wel vaker het mikpunt van hoon, verkettering of heksenjacht. Het is het lot van rebelse geesten die durven ingaan tegen de machthebbers en de heersende opvattingen… Dat heeft ons nooit belet om de waarheid te zeggen, om te “zeggen wat u denkt”, om te zeggen wat moest gezegd worden. En dat zullen wij ook morgen blijven doen.

    Deze column is meteen mijn laatste column als voorzitter van het Vlaams Belang. Na twaalf jaar strijd geef ik trots de fakkel door aan mijn opvolger Bruno Valkeniers. Trots om wat het Vlaams Blok en het Vlaams Belang in 30 jaar tijd heeft gepresteerd. Trots omdat wij de bakens hebben uitgezet. Omdat wij politieke taboes hebben gesloopt: over criminaliteit, de manke integratie van vreemdelingen en de sluipende opmars van de islam, over Vlaamse onafhankelijkheid. Trots dus, jawel. Maar ook grote dankbaarheid. Dankbaarheid voor het enorme vertrouwen dat ik al die jaren gekregen heb, van de honderden mandatarissen, van de duizenden militanten en honderdduizenden kiezers. Dankbaarheid voor uw trouw, uw tomeloze en onbaatzuchtige inzet. Het was een eer uw voorzitter te zijn!

    Mijn vertrek als voorzitter betekent – uiteraard - niet het afscheid van de partij. We hebben samen heel wat politieke veldslagen gewonnen, maar de strijd is nog niet beslecht. Het einddoel is in zicht. Het is tijd om de oogst binnen te halen. Laat ons dus, onder een nieuwe voorzitter, met hernieuwde moed, geestdrift en eendracht, verder vechten tot wij die grote droom van generaties Vlamingen hebben waargemaakt: een onafhankelijke Vlaamse staat, waar wij baas zijn in eigen land!

    Frank Vanhecke

    02-03-2008, 09:34 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (3)


    KLIK dan weet u Waarom? Daarom nog steeds pijnlijk actueel is



    Verbrand de belgische vod!

    steek dat vod in de fik!


    e-post

    Deze blog is van en voor Vlaamsnationalisten. Links crapuul, belgicisten, lapzwansen en andere onnozelaars krijgen hier een stamp onder hun derrière en worden simpelweg de deur gewezen.

    Hebt u inspiratie, enigszins talent of gewoon goesting? Stuur uw tekst door ik plaats hem dan met uw naam of schuilnaam op de blog. Graag uw naam, adresgegevens en telefoon vermelden. Deze gegevens, tenzij u het anders wenst, blijven strikt vertrouwelijk en worden aan niemand doorgegeven.
    Laat u maar eens goed gaan.


    Archief per maand
  • 08-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 12-2008
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 08-2008
  • 07-2008
  • 06-2008
  • 05-2008
  • 04-2008
  • 03-2008
  • 02-2008
  • 01-2008
  • 12-2007
  • 11-2007
  • 10-2007
  • 09-2007

    Laatste commentaren
  • lamine in de cel (loockx)
        op De haat zit diep, zeer diep in dit apenland
  • TEST (Duplo Duplex)
        op DANK
  • de paljassen van de vrt (jos)
        op Stem voor Vlaanderen
  • WAAR BLIJFT DUPLO?! (lieve)
        op ACV
    Een bedrijf in moeilijkheden?
  • De Schandaard censureert ! (Rechts Radikaal)
        op Kwalgazet De Standaard
  • dipjesdal (fee)
        op ACV
    Een bedrijf in moeilijkheden?
  • We mogen niet verzwakken (A.griffon)
        op ACV
    Een bedrijf in moeilijkheden?
  • Dank u wel, Griet & Lieve (Duplo Duplex)
        op Noorse fjorden
  • Vermits het... (Victor Van Vosselaer)
        op Noorse fjorden
  • inspiratieloos? (griet)
        op Noorse fjorden
  • Inspiratieloos dipje?! (lieve)
        op Noorse fjorden
  • Rehtse lezersbrieven worden weggecensureerd (Monoculturele Mong)
        op Kwalgazet De Standaard
  • levend lijk (Lucky9)
        op Kwalgazet De Standaard
  • Zijn de schrijvers positief gediscrimineerd bij aanwerving? (a.griffon)
        op Kwalgazet De Standaard
  • Lidwoord (Metten)
        op Kwalgazet De Standaard
  • Spectakel (tjenne)
        op Kwalgazet De Standaard
  • Teveel positieve discriminatie gewend ? (Jawadde)
        op Een uil na de bosbrand
  • enkel kloppen helpt (Rob)
        op De Maddens-doctrine
  • Nieuwe Kleren (lieve)
        op Vaderdag
  • ...en ik begon het naakt zijn.... (tjenne)
        op Vaderdag
  • In één woord : (Victor Van Vosselaer)
        op Vaderdag
  • Daar hebben ze tijd voor.... (Jean)
        op Veiligheid?
    PURE GELDKLOPPERIJ
  • Natuurlijk ... (Victor Van Vosselaer)
        op Reacties van onze kopstukken
  • Goed geprobeert... (Victor Van Vosselaer)
        op OPGELET GEVAAR
  • nog wat namen (griet)
        op Verkiezingsavond
  • de bolletjes zijn gekleurd (griet)
        op Verkiezingsavond
  • Eindelijk! (tjenne)
        op Verkiezingsavond
  • Ja fikken (Duplo Duplex)
        op Verkiezingsavond
  • Van de gelegenheid... (Victor Van Vosselaer)
        op Verkiezingsavond
  • iedereen wist het... (stradi)
        op Red de democratie, red de Morgen!
    of red de job van Bert Bultinck?
  • Tegenwoordig. (Roland Delcourt)
        op De multiculturele verrijking
  • Wat brengt de "morgen" (Gina)
        op Red de democratie, red de Morgen!
    of red de job van Bert Bultinck?
  • ??? (Ropie)
        op Het schaamlapje van de N-VA
  • Oef, wat een bende.... (Victor Van Vosselaer)
        op De multiculturele verrijking
  • Hallo, (Rud)
        op Het schaamlapje van de N-VA
  • Toch wordt.... (Victor Van Vosselaer)
        op Goed beleid onder Verhofstadt ?
  • Pel in 't vervolg.... (Victor Van Vosselaer)
        op Proficiat Gerda
  • Bedankt Victor (tjenne)
        op Proficiat Gerda
  • @ Ah, Tjenne, (Victor Van Vosselaer)
        op Proficiat Gerda
  • Goed om weten (tjenne)
        op Proficiat Gerda
  • Miljaarde Fikken (Duplo Duplex)
        op één groot familiefeest
  • Wat kan ik ... (Victor Van Vosselaer)
        op één groot familiefeest
  • Terug de muze gevonden? (tjenne)
        op één groot familiefeest
  • Proficiat ! (Ray)
        op één groot familiefeest
  • zeker weten (jos)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Ach... (Jean)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Ik heb nog altijd veel te dikke vingers voor mijn keybord (a.griffon)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Prificiat! (a.griffon)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Ja, beste vrienden.... (Victor Van Vosselaer)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • amaai (ikke begot)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • scheel (fee)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Duplo for President ? (Ovi)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Moet ik nu... (Victor Van Vosselaer)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Zelf vertrokken (David Geens)
        op Onafhankelijkheid?
    Yes, we can!
  • Ik kijk nog heel zelden (Ludo)
        op De nullen
  • met potlood of afdruk in urne (jos)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Verdorie verdorie (a.griffon)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • oeps (Juul)
        op Iemand een pamperke?
  • bijlage (juul)
        op Iemand een pamperke?
  • Toch niet overtuigd (Filip (aka Philip))
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • 30% (juul)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Oui! (Rob)
        op Kleine nuance
  • MIRAKEL VERMENIGVULDIGING DER KIEZERS (jos)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Straks een peiling van de vrt en de morgen ! VB 13% (Karel S)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • we hebben ons laten vangen! (Tony)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • verdikke (juul)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • al 19 %! (jos)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • al gevonden! (Tony)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • waar? (Tony)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • op goede weg ... (jos)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Is me dat verschieten.... (Victor Van Vosselaer)
        op Fréedaardig
  • ppsjes en nog van alles (georges)
        op Fréedaardig
  • laat U nooit meer afpersen, beliegen of bedreigen (Lucky9)
        op Onafhankelijkheid?
    Yes, we can!
  • laat u niet beetnemen! (Ludo)
        op Onafhankelijkheid?
    Yes, we can!
  • gazet van janssens (koen)
        op Wat zit er eigenlijk bij de GvA?
  • Bedankt. (zer2)
        op Brief aan Anciaux (bis)
  • @ Beste Gandalf, (Victor Van Vosselaer)
        op Brief aan Anciaux (bis)
  • En kun jij wel goed zingen Duplo? (a.griffon)
        op U wordt van harte uitgenodigd
  • At your service Duplo ! Hier is de vertaling : (gandalf)
        op Brief aan Anciaux
  • Relax, het is maar onze hobby (a.griffon)
        op Björn Roose is niet meer
  • het is al geshreven maar overdaad schaadt in deze niet (Lucky9)
        op Le Fanatisme ou Mahomet
  • Onveiligheid.... (Victor Van Vosselaer)
        op DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
    ALLEEN DEZE KEER?
  • nieuw pierke is geen partijblad (nieuw pierke)
        op Björn Roose is niet meer
  • Op z'n Ostens (Klauwaart)
        op DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
    ALLEEN DEZE KEER?
  • den dubbeldekker ! (jos)
        op DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
    ALLEEN DEZE KEER?
  • Dju toch (Klauwaart)
        op Björn Roose is niet meer
  • Broeder Duplo, (Victor Van Vosselaer)
        op Mia de Vits bij Aanklacht
  • Die "flatulentie" .... (Victor Van Vosselaer)
        op Mia de Vits bij Aanklacht
  • van de kaart (juul)
        op Beste Marie-Rose
  • Er is eten en... (Victor Van Vosselaer)
        op Open brief aan Obama
    (Peter Logghe en Francis Van den Eynde)
  • Beste André (Duplo Duplex)
        op Open brief aan Obama
    (Peter Logghe en Francis Van den Eynde)
  • VLAAMS BELANG GEWEERD !!! (Andre Baert - Italia)
        op Open brief aan Obama
    (Peter Logghe en Francis Van den Eynde)
  • Björn Roose (expat)
        op Onland
  • WANDELGROETJES UIT BORGLOON (Johnny en Christiane)
        op Onland
  • Het doet mij... (Victor Van Vosselaer)
        op Enkele winterse sfeerbeelden
  • @ Victor.V.V (tjenne)
        op De godsdienst van de vrede
  • Gevoeligheid... (Victor Van Vosselaer)
        op De godsdienst van de vrede
  • Dank oe wel ! (Lucky9)
        op De godsdienst van de vrede
  • Lulkoek. (I am NoName)
        op Het verraad van Bart De Wever
  • Het is toch... (Victor Van Vosselaer)
        op Vooral Walen zijn achterlijk en analfabeet
    zo toch volgens La Poste et la Fondation Roi Baudouin


  • Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!