Tegen de leugen, de multicul, de islamisering, de politiek-correcte dogma's en de volksverraders van Vlaanderen
17-03-2008
De peiling gepeild
Waar is de tijd dat De Standaard nog Dé standaard was? Een krant met een duidelijk maatschappelijk profiel én Vlaamse overtuiging maar die evenzeer de lezer een vrij ongecensureerd podium bood aan andersdenkenden. Een krant die het door het regime aangeboden bord linzensoep weigerde om zijn onafhankelijkheid te kunnen vrijwaren. Wie had zich twintig jaar geleden kunnen inbeelden dat een hoofdredacteur van deze krant (én vice versa) zich evengoed zou voelen als hoofdredacteur van Le Matin bilziek?
Vandaag is deze krant verworden tot een regimevod die desgevallend nog aangekocht wordt als goedkoop wc-papier. Een regimekrant die springt om in de gratie van het regime, in casu de koninklijke poppenkast, te vallen. Een redactie die, in samenwerking met een franstalige vod, alle registers opentrekt om la bilziek à papa te redden.
Niet te verwonderen dat deze vod zich zo dicht aanschurkt bij de royalistische Vlamingenhaters van de overbodige onvlaamse openbare omroep.
Ze werken ook samen om enquêtes te betalen. Vorige week nog maar eens waarbij een ietwat geïnteresseerde kiezer toch even de wenkbrauwen fronst. Om het met de woorden van Bruno Valkeniers te zeggen: Daar zit een anomalie in zo groot als een huis.
Het gevoel wat mij overvalt is dat de kiezer wordt voorbereid op de uitslag die door het regime wordt gewenst. Deze gedachte wordt nog versterkt door het urenlange uitblijven van de uitslag bij de laatste verkiezingsuitslagen in Antwerpen waar zowat iedereen elektronisch stemde zonder er achteraf ook maar enige controle mogelijk was. Waarom is er geen print van de stemming?
Maar is mijn gevoel gerechtvaardigd? Heel toevallig? heeft de krant van de spectaculaire nieuwtjes, accidenten en andere gore weetjes vrijwel op hetzelfde moment ook een ondervraging laten uitvoeren. De nullen van de Le Standard-VRT gaven de centen aan TNS Media, die van HLN aan Field Research. Van beide peilingen weten we dat er 1.000 mensen werden ondervraagd, althans volgens hun zeggen.
Terzijde. Van HLN weten we dat ze niets hebben ondernomen om de stemmenkampioen in leven te houden. Loge-broeder Van der Kelen wast zijn handen in onschuld en weet van toet. Herrinner u dat het ook deze krant was die een foto van een betoging manipuleerde.
Zijn er in deze twee peilingen fundamentele verschillen? Ja en neen.
Ja!
HLN vernoemt vrijwel nergens (uit pure schaamte?) het Vlaams Belang terwijl de nullen een orgasme beleven van jewelste om aan te tonen dat het Vlaams Belang den dieperik induikt.
HLN viseert vooral Leterme. Eigenlijk zijn ze complementair: de nullen richten hun pijlen op het Vlaams Belang.
Neen!
HLN heeft ontdekt dat 37% voorstander is van nieuwe verkiezingen tegenover 55% van de nullen. De vraag is dan in hoeverre dergelijke peilingen geloofwaardig zijn.
Voor het overige blijken beide peilingen merkwaardige gelijkenissen te tonen.
In zoverre dat ze beide geprogrammeerd lijken om een bij voorbaat gewild resultaat weer te geven. Met mijn slecht karakter zoek ik het weer eens te ver zal u zeggen. Edoch.
De hoofdredacteur van de pretkrant, Van der Kelen, laat zich ontvallen dat van zijn 1.000 ondervraagden er slechts 200 hebben geantwoord. Die 200 moeten dan representatief zijn voor Vlaanderen. Heb ik het verkeerd begrepen? Hoe zit het dan met de peiling van de nullen? Met andere woorden: hoe schaamteloos moet u wel niet zijn om dergelijke nonsens als hot item in uw krant/ beeldbuis te plaatsen?
Met dank aan Jeanine die het er voor over had om deze krant te kopen, in te scannen en mij het desbetreffende artikel door te sturen. Klik op het plaatje hiernaast om het artikel te kunnen lezen.
Hier de besluiten waar de nullen belang aan hechten.
Hier de commentaar uit HLN
Rechtermuisklik om het beeld stil te houden
Van beide peilingen ben ik niet te weten gekomen wat ze eigenlijk allemaal vragen of hoe ze aan hun respondenten komen. In hoeverre zijn die mensen op de hoogte van politiek of de staatsstructuur? Hoe zijn de vragen opgesteld? In functie van het beoogde antwoord?
Het wordt tijd dat er een nieuwe stemmenkampioen komt.
Wat moet ik er anders van denken als JongCD&V voorzitter Bert De Brabandere alle afdelingsvoorzitters van zijn partij aanschrijft met het volgende:
"JongCD&V kan niet akkoord gaan met regeringstoetreding op basis van de voorliggende afspraken. Wat nu voorligt is mijlenver verwijderd van wat we onze kiezers bij de verkiezingen van 10 juni voorhielden, en wat er op 20 december (het congres waar CD&V instemde met deelname aan de interim-regering nvdr) werd vooropgesteld".
"Daarom moeten we op het congres duidelijk aangeven dat JongCD&V kiest voor een partij die haar inhoudelijk programma trouw blijft. Een regering met partners die geen garanties willen bieden op een degelijk socio-economisch programma en de beloofde staatshervormng is voor ons geen optie."
"Jullie stem zal het verschil moeten maken tussen de keuze voor machtsdeelname op korte termijn en trouw aan onze verkiezingsbeloften en het scheppen van het noodzakelijke kader voor onze samenleving op lange termijn."
Als ik niet beter wist ik zou zweren dat Bruno Valkeniers dit geschreven had.
Vlamingen in Mesen en Nieuwkerke die dringende medische zorg nodig hebben zullen worden geholpen door een Franse medische urgentieploeg en dus desgevallend in een eentalige Franstalige kliniek belanden.
Net zoals de problematiek in verschillende faciliteitengemeenten is het hier van: pour les Flamands, la même chose.
En wie is er minister van volksgezondheid dacht u? Juist, madam Non.
Overgenomen van !UITKIJK : is niet alleen toepasselijk op Nederland maar op Vlaanderen en heel Europa.
De tekst bespreekt een pamflet over de ondergang van Nederland. Zowat de enige fout die de onbekende schrijver maakte is dat hij dacht dat dit scenario zich enkel in Nederland zou voordoen.
EEN OPROEP AAN AL ONZE "DEMOCRATISCHE" POLITICI, IN VLAANDEREN EN HEEL EUROPA: LEES DIT PAMFLET uit 1990!
OPEN UW OGEN VOOR DE ISLAM ZE SLUIT
Bij alle laffe ophef die is ontstaan rond een 'film' die nog niemand heeft gezien presenteren wij u vandaag een gedeelte uit het toenmalig als 'racistisch' betitelde pamflet De Ondergang van Nederland, land der naïeve dwazen. De schrijver van dit prachtige pamflet is onbekend gebleven uit vrees voor een veroordeling. Het werd geschreven in 1990(!) en getuigt van visie op de toekomst: veel van het daarin beschreven doemscenario is inmiddels werkelijkheid geworden. Eigenlijk zou iedere (echte) Nederlander het moeten lezen zodat men over enkele jaren niet hoeft te zeggen 'Wir haben es nicht gewusst'
Het begint met het tarten van de natuurwetten als twee fundamenteel verschillende werelden in een minuscuul punt worden samengebracht voor het verrichten van een experiment. Aan de ene kant de softe Nederlanders, verdrinkend in een zee van linksig geweten en schuldbesef, en aan de andere de harde moslims, middeleeuwse rovers. Een volk dat in het eigen Trojaanse lichaam niet alleen zijn cultuur, maar ook alle corruptie, bloedvergieten, doodsnood, ellende en verschrikking meedraagt, nu nog zo schijnbaar ongevaarlijk als de mosterdgasbommen op de zeebodem. De situatie doet sterk denken aan die op Pearl Harbor de dag voordat de Japanners zeiden: 'Sulplise!'.
Het gedrag van de moslims op dit moment (1990-Red.) is nog niet volledig ontplooid, en te vergelijken met dat van een jongen die nieuw is in een club. Het duurt even voor het ijs gebroken is en hij zich wat losser gaat bewegen, totdat ten slotte zijn ware aard zichtbaar wordt. Zo zijn de meeste moslims in Nederland onzeker van zichzelf en daarom durven ze de Nederlanders niet openlijk uit te dagen. Maar naarmate de tijd vordert en ze meer overwinningen behalen van het soort als eigen scholen, universiteiten, moskeeën, ziekenhuizen, stranden, zwembaden, sportcentra en wie weet wat nog meer, en nu ze bovendien straffeloos op misdadige wijze hebben kunnen protesteren, zullen ze geleidelijk minder verlegen worden en zelfverzekerder. De moslims zullen de koran via de oren het hoofd van hun kinderen instampen, een hersenspoeling achter gesloten deuren en dichte gordijnen, zodat ze de Nederlanders gaan haten en hen als hun vijanden zien. Voor dit doel zijn hun scholen ter beschikking gesteld, waar zij ongehinderd hun moslim-bommen kunnen vervaardigen.
En dan is er nog die andere industrie, die de islam in een veel hoger, onstuitbaar tempo van discipelen voorziet dan de Nederlandse moeders Nederland aanvullen. Door dit verschil zal de moslimbevolking de Nederlandse uiteindelijk gaan overtreffen. Zoals Alhaaj Firdous, in een Panorama van maart 1989, ook al zei: '... Nederlanders maken geen kinderen meer en wij wel. Over vijftig jaar is Nederland een islamitisch land'.
In een zeker stadium zullen er meer incidenten zoals de affaire Rushdie komen, en de moslims zullen hun recht om aanstoot te nemen aan de libertijnse, 'zondige' levenswijze van de Nederlanders opnieuw bezien, een leefwijze die zij beschouwen als rechtstreeks indruisend tegen hun islamitische leefwijze. Zo zullen ze stellen dat de moslimvrouw niet over straat kan lopen zolang er sexshops en honden zijn en er meisjes in korte rokken lopen, en dat die aanblik een inbreuk is op hun Ramadan. De regering, die het op dat ogenblik drukker zal hebben met de olieprijs en de dollarkoers, en het belangrijker vindt dat de Nederlanders, met een ton op de bank, voor de tv kunnen hangen dan dat ze als vrije burgers over straat kunnen lopen, zal ter vereenvoudiging dan maar een compromis sluiten, zoals gewoonlijk, en met een noodwetje komen dat het vertonen van pornografie in etalages en het uitlaten van honden verbiedt, maar nog niet het dragen van korte rokken tijdens de Ramadan.
Een handvol Nederlanders, gestraft met een groter respect voor hun eigen bestaan en een sterker overlevingsinstinct, zal het niet eens zijn met de veranderingen die plaatsgrijpen, en in protest gaan, om echter dadelijk door de meerderheid te worden onderdrukt, uitgestoten en als racisten gebrandmerkt. De moslims zullen op deze gegarandeerde reactie van de Nederlanders rekenen en, door er optimaal gebruik van te maken, de Nederlanders treffen als lepra en ze hun hand vinger voor vinger afnemen. Na de eeuwwisseling, zo tegen 2010, zullen de bommen uitgetikt zijn en klaar voor de grote klap. Maar anderzijds zullen ook ondergrondse bewegingen en benden van Nederlanders zijn ontstaan door de repressieve, frustrerende situatie. In die fase zal het de meeste Nederlanders duidelijk zijn geworden hoe fout het is geweest om vriendelijk te zijn voor de verkeerde mensen....
Maar omdat het internationale imago en het openbaar fatsoen nog altijd de voorrang zullen krijgen boven de openbare veiligheid, zullen de Nederlanders doorgaan de problemen voor zich uit te schuiven of onder het tapijt te vegen, bij gebrek aan lef om ze onder ogen te zien. In plaats daarvan zullen ze de dialoog gaande houden, in de hoop de moslim alsnog te bekeren, en de een zal de ander larmoyante verwijten maken omdat die niet genoeg heeft gedaan of de moslims niet genoeg heeft geaccepteerd. En druk bezig hun hele geestelijke bagage uit te pakken op zoek naar de laatste bruikbare rechtvaardiging, zullen ze niet de glimlach zien op de gezichten van de moslims die de overijverige pias gadeslaan. Terwijl dit alles gaande is in Nederland, zullen de moslimleiders elders, die zich van de ontwikkelingen op de hoogte hebben gehouden, zich concentreren op de plannen voor de langere termijn.
En of een land als Iran op dat ogenblik maar gedeeltelijk aan de opstand meehelpt, zal voor de moslim nauwelijks van belang zijn. Gesterkt door hun hogere posities in politiek en ambtenarij, die ze eerst niet hadden, en gesteund door hun bondgenoten in België, Duitsland, Engeland en Frankrijk, zullen de moslims een netwerk van onderlinge loyaliteit kunnen opbouwen, en zo het totale bestel kunnen ondermijnen. Is dat eenmaal gebeurd, dan zullen de moslims beseffen dat ze de onderdrukking en de verstikking van het holle Nederlandse liefdesstreven niet langer in stand hoeven helpen houden of hoeven te tolereren. In het jaar 2020 zal de eerste fase van de ondergang zijn voltooid. De Nederlandse antropologische cultuur zal teloor zijn gegaan.
Voortaan zullen de Nederlanders, als een lichaam zonder ziel, jaar na jaar voortleven in rouw en spijt om het verlies van wat in eeuwen was opgebouwd, en om de klok die van geen terugdraaien weet. Vele jaren en vele tranen later zal de toestand alleen nog maar zijn verslechterd. Tot op een dag het grote incident plaatsgrijpt. Een incident waarbij twee rivaliserende grondbeginselen van twee rivaliserende culturen frontaal op elkaar botsen. Dan zullen de moslims voor het eerst uit alle macht terugslaan. Mannen, vrouwen en kinderen zullen als één man de straat opgaan, niet zoals onlangs tegen Rushdie, maar honderdvoudig versterkt en in honderdvoudige woede.
En al zullen op dat ogenblik de Nederlanders voor hun eigen grondbeginsel vechten, de moslims zullen met hun barbaarse methoden niet alleen de Nederlanders opnieuw verrassen, maar ook dwars door hun softe, fatsoenlijke defensief heen slaan. (In een treffen tussen een hele kudde schapen en een roedeltje wolven staat de verliezer bij voorbaat vast. ) Het zal inmiddels duidelijk zijn wat de koran bedoelt met: 'Wanneer gij lieden (gelovigen - Red.) dus een ontmoeting hebt met hen die ongelovig zijn, houwt dan in op die nekken en wanneer gij onder hen een slachting hebt aangericht, bind hen dan in boeien.' (Sura 47,4) En dan pas zullen de Nederlanders eindelijk erkennen dat ze, door de moslims in Nederland binnen te laten, alleen maar de verschrikkingen uit vreemde landen naar hun eigen grondgebied hebben overgeplant. Dus nu, als nooit tevoren, zullen ze allemaal gaan stemmen op een partij die een 'definitieve oplossing' van het probleem voorstaat. Maar omdat ze niet langer de overgrote meerderheid vormen, want de moslims stemmen op hun eigen partij, waarvan het goed gecamoufleerde prototype al bestaat, zal daar niets van terechtkomen.
Nadien zullen de moslims geleidelijk doorgaan de Nederlanders te overmeesteren en te domineren, en die zullen geen andere keus hebben dan mee te doen aan een partij touwtrekken waarin ze voortdurend terrein verliezen. De Nederlanders van hun kant zullen geen oplossing weten noch in staat zijn een eventuele oplossing ten uitvoer te leggen. En weerwraak is niet hun stijl. De moslims, die dit alles weten, zullen beginnen het land hun wil op te leggen en er min of meer de macht overnemen. En door een toevoer van middelen vanuit hun eigen landen of via particuliere immigratiecentra, zullen ze het mogelijk maken dat een onophoudelijke toevloed van immigranten zich in Nederland vestigt, en zo de Nederlanders indirect dwingen om het veld te ruimen. In 2050 zal er geen Nederland meer over zijn, althans niet noemenswaard. De tweede fase van de ondergang is dan voltooid.
LEES HET PAMFLET EN HUIVER (zie link naar !UITKIJK bovenaan)
Keulen voelt zich in zijn kruis gepakt omdat de VN democraten, o.a. van China, Burkina Faso, Pakistan en andere gastvrije landen zoals de Russische Federatie hem op de vingers getikt hebben over de Vlaamse Wooncode.
Wil ik u eens vertellen waar de koe gebonden ligt?
Keulen en de hele reutemeteut wisten dat de francofonen met een nieuwe laffe aanval, via de VN, bezig waren. Maar ze hadden het kabinet van Keulen en co. wijsgemaakt dat het in het kader van de drooglegging van het Vlaams Belang was. Joepie, riepen ze bij Keulen en co., doe maar! De van nature laffe klotenvrije Vlaamse politici lieten niet alleen begaan maar vroegen er hen vooral niet mee lastig te vallen. De van nature valse francofonen hebben er toch wel o.a. de Vlaamse Wooncode bij gelapt zekers.
Vandaar dat Keulen nu zwaar uithaalt naar het Vlaams Belang, TAK en Voorpost. Niet de stinkende zweer maar de aanklager van de stank wordt weer eens aangepakt.
Deze brief stond in de Artsenkrant nr. 1998 dd. 26.02.2008 :
In de Artsenkrant lees ik
dat zelfstandigen vanaf 1 januari '08 zich verplicht moeten verzekeren
voor kleine risico's wat ik goed vind maar de bijdrage zal
afgerekend worden naar gelang het inkomen.
Ondertussen worden 35.000 mensen per jaar ons land binnengepompt
wettelijk in het kader van familieherenigingen. Volgens het
Nieuwsblad heeft Buitenlandse Zaken aanbevolen zeer ruim te zijn in de
toelatingen. Het gaat veelal om (oude) Turken, Noordafrikanen,
Kosovaren enz Zonder hier ooit een dag gewerkt te hebben, zonder enige
taalkennis en zonder te zullen moeten werken (vaak gaat het om prille
vijftigers hier worden de autochtonen door de RVA afgejaagd) zijn ze
direct in orde met de ziekteverzekering ook kleine risico's, mits een
kleine bijdrage van hun familie.
Terwijl ik dit schrijf heb ik
een Russisch-Kazaks kindje laten opnemen op pediatrie met acute
mastoïditis. Ze liggen op een éénpersoonskamer er is beperkte kennis
van het Nederlands. Ze kunnen er altijd bij blijven want ze werken toch
niet. Grootvader en grootmoeder Kazak zijn er ook bij. Ze hebben mij al
dadelijk verteld dat bij invullen van papieren voor 'dringende opname',
zij helemaal niets moeten betalen.
Mijn kleindochter heeft hier
ook op pediatrie gelegen op een éénpersoonskamer. Mijn zoon heeft véél
opleg betaald. Het was ook dringend.
Lijdzaam moeten wij toezien
hoe ons land op elk gebied leeggeplunderd wordt. Ik verwijs hierbij
naar een artikel in een anti-Vlaamse Vlaamse krant waarbij de lof wordt
gezwaaid van een Brussels ziekenhuis waar Vlamingen worden veracht. En
niet in hun taal worden bediend. Maar wel vreemdelingen. Enfin, als ik
deze onterende situatie vol hou en tot mijn 65ste werk, zal ik 35/45
van mijn wettelijk pensioen trekken. Dat zal toch al gauw 500 euro
zijn. Uiteraard zal ik moeten blijven verder betalen voor mijn kleine
risico's. Tenslotte ben ik maar een autochtone Vlaamse slaaf.
Dr. L. Brondeel, Neus- Keel en Oorziekten Lede
P.S.
Ik heb ook al minimum vijf plastische neuscorrecties uitgevoerd bij
asielzoekers, met goedkeuring van de desbetreffende OCMW's. Zuiver
functionele problemen. Volledig terugbetaald. Gratis voor de allochtoon.
Hollandse sossen in het verzet tegen geitenneukers
In de Zeverende Dag l.l. had de keizer van Leuven het nog over de vraag of we de Nederlanders in alles moesten volgen, daarbij direct aansluitend dat we het misschien wel veel meer zouden moeten doen.
Het gedrocht uit Leuven doelde waarschijnlijk op onze progressieve Noorderburen met een wel bijzondere diervriendelijke eigenschap.
Even tussendoor.
Hebt u het ook al meegemaakt dat u onverhoeds belandt op een of andere porno-webstek? Neen? Leugenaar, u was er dan wel bewust op zoek naar. In mijn kortstondige maar heftige internetcarrière heb ik al het een en t ander meegemaakt in zoverre dat vrouwlief al lang niet meer kan volgen.
Het komt nu niet meer voor, maar voor enkele jaren toen ik kruiswoordraadsel bij Google intikte was de eerste hint die ik bovenaan vond een pure pornowebstek. Gezien mijn ruime belangstelling en het ontbreken van minderjarige kinderen in huis staat er geen filter op mijn internetzoektocht. Toegegeven, mijn jonge wilde jaren zijn voor immer voorbij, vroeger had ik nooit een Playboy gekocht indien ik toen over de overvloed van het internet had beschikt. Voor de artikels natuurlijk, of wat dacht u?
De geest is sterk, het vlees des te zwakker. Net zoals hoger vermeld voorbeeld gebeurt het al eens, op zoek zijnde naar een foto van Anciaux of Tobback, dat ik blijf plakken bij de progressieve alles-moet-kunnen prentjes. Dergelijke figuren schijnen blijkbaar een aantrekkingskracht uit te oefenen. Heu? Op wat?
Laat ons dat maar in het midden houden maar zo af en toe laat ik mij toch vangen om mij te verdiepen in de aloude studie van de Kama Soutra. Multicultureel als ik ben dus ook met honden, paarden, geiten en zelfs zwijnen. U kan het niet gek genoeg bedenken of het bestààt!
Mij een zorg. Een eenzame weduwe die haar laat verwennen door haar pitbull, wie heeft daar last van? Trees heeft er meer last van dat hare vent haar NIET verwent, de luiwammes.
Maar goed, terug naar de racisten van de Nederlandse PvdA.
Onder de titel Nederland mekka dierenporno: zelfs geit per uur te huur was gisteren op de webstek van HLN het volgende te lezen:
Nederland is het mekka van de dierenporno. PvdA-Kamerlid Harm Evert Waalkens, zelf een veehouder, ging op onderzoek en is diep geschokt meldt het Algemeen Dagblad. De politicus ontdekte zelfs dat je een geit per uur kan huren voor seks. Waalkens vindt dat de wet moet worden aangescherpt en er een jaar cel op seks met dieren moet komen. (waarom Nederlanders nooit gewoon een voor- en familienaam hebben zal ik wel nooit snappen)
Michel van gaga zal de man stante pede bijspringen in zijn strijd neem ik aan.
Wel ja, ik ben geschokt!!!! Verbijsterd en verontwaardigd over dergelijke racistische uitlatingen van een oen ter extreem linkerzijde. Meneer heeft, met recht en reden, Mohammed en Ali tegen zijn kar! Die stellen onomwonden Weet jij wel dat wij voor een hoop werkgelegenheid zorgen. Wil je dat allemaal de nek omdraaien?
Deze boer, die enerzijds de Nederlandse maatschappij het liefst op communistische wijze bestuurd zou zien, gaat zich nu eens moeien met de dictatoriale oenen van de islam.
Geiten neuken is nu eenmaal een onderrichting van de koran. U gelooft mij niet? Vraag het aan de AVV-VVK* krant die er niet alleen alles aan doet om de islam te laten begrijpen, door haar lezers een gratis koran aan te bieden, maar bovenal la bilziek à papa als de ultieme enigzaligmakende democratie te promoten. Lees er eens de koran op na. (* Allah Voor Vlaanderen - Vlaanderen Voor de Koran)
Om maar mijn walging uit te drukken over mensen die zich gaan beklagen over dierenleed en tezelfdertijd decadentie promoten. (Job Cohen is partijgenoot van hogergenoemde idioot)
Een kidnapper, ergens in China, dreigt een kind te vermoorden als op zijn eisen niet wordt ingegaan. Een beeldverslag:
In ons land zou de hele wijk afgesloten worden. Er zou 12 uren genomen worden om hem om te praten, 5.000.000 besteed worden om hem een eerlijk proces te geven en al de onkosten om hem levenslang kosteloos eten, drinken en onderkomen te bezorgen zouden door de gemeenschap gedragen worden (voor zover uiteraard dat hij niet zou ontsnappen).
Niet te verwonderen dat hun producten zoveel goedkoper zijn dan de onze !!
Bedenkingen bij een surrealistische imago-campagne
Sinds het aantreden van Verhofstadt, een goed acht jaar geleden, met in zijn zog het reklamegenie Noël Slangen, werd het surrealisme als Belgische stijl bij uitstek aan het buitenland verkocht. Boodschap van de imagocampagne: we zijn de k(l)oterij van Europa, niets werkt bij ons, alles hangt aan elkaar als los zand, maar dat is nu juist onze charme. Creativiteit heet dat: in België zou m.n. alles kunnen en niets moeten. Ook in de overzichtstentoonstelling Visionair België (Brussel, lente 2005) rond het 175-jarig bestaan van dit land waren de gekke bolhoeden en de zwevende pijpen niet van de lucht, als tekenen van de plezante gekte die dit land kenmerkt. De bolhoed van Magritte, die door Verhofstadt al werd bovengehaald naar aanleiding van het Belgische E.U.-voorzitterschap (zie logo), moest de hypothetische doorsnee-Belg namelijk het gevoel geven dat wat zich rond hem afspeelt, niet echt kosjer is en allerminst transparant, maar toch een hoog vermakelijkheidsgehalte bezit. België is weliswaar een grap, maar dan toch een goeie,- de vrolijke gekte van het surrealisme straalt nu eenmaal af op onze té gekke instituties en daar moeten we nog fier op zijn ook. Als je dat verkocht krijgt, is er natuurlijk veel mogelijk. Het inspireerde me tot de naam van deze ondertussen bekende en beruchte website.
Onze vrienden hadden het al wel door. Lees, wees gerust het is geen ellenlang stuk zoals we van Johan Sanctorum gewoon zijn, zeker het volledige artikel: De pijp van Magritte komt weer boven water.
In overeenstemming met een Vlaams decreet mogen in Zaventem de gemeentezalen alleen verhuurd worden aan erkende verenigingen. Om erkenning te krijgen moet een vereniging in de eerste plaats het Nederlands als voertaal hebben. Particuliere kandidaat-huurders moeten hun aanvraag in het Nederlands indienen. Dit werd door de schepen Eric Van Rompuy gepreciseerd na een klacht van het FDF-gemeenteraadslid Patrick Van Cauwenberghe (aan de naam te oordelen een verwaalste Vlaming).
Deze maatregel kan kleinzielig lijken, maar hij heeft zoals vele andere discriminerende procedures zijn nut in tal van etnische conflicten tussen Vlamingen en Walen die zich voordoen op Vlaams grondgebied. Hij is een van de middelen om aan de Walen/verwaalsten te laten voelen dat het geduld van de Vlamingen op is, dat ze zoals alle immigranten maar welkom zijn als ze zich behoorlijk gedragen. Het is o.a. door dergelijke speldenprikken dat de Walen/verwaalsten de onafwendbaarheid van de Vlaamse onafhankelijkheid zullen inzien. Ze zijn ook vaardigheidsoefeningen voor de politici die nog moeten leren op hoger niveau eigengerechtig en onbuigzaam op te treden tegenover het Walendom c.s.
*
De Raad van State heeft op 10 januari drie ziekenhuizen in Brussel het recht ontnomen zich universitair ziekenhuis te noemen. Om die titel te mogen dragen moeten ze gesteund worden door het bestuur en de faculteit geneeskunde van een universiteit. Aan die voorwaarde was blijkbaar niet voldaan.
Gaat het hier enkel om een administratieve slordigheid? Of beschouwden de ziekenhuizen met typische Brusselse aanmatiging deze titel als een van hun heerlijke rechten?
*
In het Nederlandse dagblad Trouw schrijft de columnist Ephimenco dat het NOS journaal in de discussie rond de nog niet vertoonde film van Geert Wilders over de islam, overgegaan is tot manipulerende actiejournalistiek. Beelden van Wilders worden vertraagd in zwart-wit voorgeschoteld, soms met een gestrekte rechterarm, om zijn vermeende fascistische karakter te onderstrepen. (De uitzending in kwestie heb ik niet gezien, wel in een Nederlandse krant een foto van Wilders met schuin opgeheven rechterarm. De NOS is niet de enige die in deze lastercampagne vervalsingen gebruikt).
De Nederlandse media doen op dit gebied niet onder voor de ploerten van de Vlaamse media (als een gemeenteraadslid zijn rechterarm opheft om de eed af te leggen, gaat dat onopgemerkt voorbij, behalve als het iemand van het Vlaams Belang betreft). Ik heb mij trouwens altijd afgevraagd, waarschijnlijk samen met vele anderen, hoe de deskundigen van de rechterarm met zekerheid weten dat het in al die gevallen de fascistische groet was, en niet de Romeinse, de olympische of de nazistische. De papier- en beeldbevuilers nemen ons voor domoren. Met het gevolg dat ze zelf als idioten beschouwd worden.
*
In een Amsterdamse galerie stelt een kunstenaar uitwerpselen van zichzelf, zijn vrouw en zijn zoontje tentoon. Onder meer als onderdeel van installaties, al sedert enkele jaren het laatste snufje van de avant-garde kunstenmakerij.
Ik hoop dat de kunstenaar consequent is met zichzelf en niet boos wordt als ik hemzelf een uitwerpsel noem.
*
Louis Tobback in De Zevende Dag, 9 maart: men kan de film van Wilders niet verbieden, maar hij zal wel medeschuldig zijn aan de eventuele gewelddadige wraaknemingen die hij kan uitlokken. Iedereen herinnert zich de uitspraak van Tobback: extreemrechts moet met alle middelen bestreden worden. Zou hij zich schuldig gevoeld hebben als die boude oproep sommige van zijn geestesgenoten tot geweld had verleid? Die als kan wel weggelaten worden. Een deel van het kleine geweld (of het grote, wie weet wat de media en de officiële organen ons hebben onthouden?), dat in al die jaren tegen rechts en extreemrechts is gepleegd, was misschien geïnspireerd door de heroïsche taal van Tobback?
*
De laatste dagen heb ik op de zenders enkele voormannen van de Vlaamse Liberalen en Democraten horen spreken over de liberale familie, het grensoverschrijdende verbond tussen de VLD en de MR/FDF. Er waren geen Belgische partijen meer. De VLD heeft ze opnieuw in het leven geroepen. Dat is maar een deel van het geheel. De partij wil uiteindelijk de Belgische patatkraam heropenen. Ze heeft nog altijd een kern van onverbeterlijke Belgen in de slechtste betekenis van het woord onder haar leden en kiezers (bij nader toezien: bestaan er wel goede betekenisen van het woord Belg?): verwaalsten, Waalsgezinden, Vlamingenhaters, Germanenhaters). Dat zal wel niet veranderen. Maar de brave liberale burgers die aan geen enkele van deze geestelijke kwalen lijden maar toch de VLD blijven aanhangen, moeten beseffen dat hun onschuld hen niet zal redden. Op een bepaald ogenblik zullen ze samen met de belgicisten en de verwaalsten door de Vlaamse Vlamingen worden afgestoten.
*
In de kranten: er zijn in België minder steuntrekkende asielzoekers. Dat zou te verklaren zijn door de nieuwe asielprocedure die hen alleen nog materiële opvang verstrekt, zonder financiële steun. Maar: Een gevolg hiervan zou kunnen zijn dat steeds meer asielzoekers via frauduleuze weg toegang trachten te krijgen tot de sociale zekerheid. Zouden zich onder de asielzoekers Walen verstopt hebben? Of hebben de asielzoekers al Waalse manieren geleerd?
*
De twee Roemenen die zaterdag vier personen doodreden zijn aangehouden. Ze waren onder invloed van drugs.
Men mag zich de eerste dagen en weken aan het volgende scenario verwachten. De twee doodrijders weten waarschijnlijk nu al dat de maximumstraf voor onvrijwillige doodslag door een verkeersongeval vijf jaar bedraagt. Ze kunnen dus zwijgen, liegen, hun verklaringen herzien etc., hun straf zal nooit boven die vijf jaar uitstijgen. Ze zullen het dus handig spelen om vermindering te verkrijgen. Met de hulp van hun advocaten natuurlijk, maar ook van hun ambassade en van de kringen van vreemdelingenvereerders. Die milieus zullen nu al wel hun lobbyisten en agenten uitzenden om de operatie beïnvloeding, omkoping en chantage in gang te zetten.
Dhimmi Tobback: van rabiate anti-klerikaal tot moslimfan
De Zevende Dag van 09-03-08: Fitna (onderwerping), de film van Wilders.
Hallucinant vond ik de uitspraken zondag in de zeverende dag van deze gedrongen dikkop. Ik mag dat zeggen want deze dictatoriale reïncarnatie van Quasi Modo heeft mij als kiezer van het Vlaams Belang reeds meerdere keren tot in mijn diepste ziel beledigd al is deze beeldspraak nog veel te zacht en lief uitgedrukt.
Tot drie keer toe had hij het knarsetandend over (hoe erg het is) dat ze de film niet kunnen verbieden. Het zal wel aan mijn slecht karakter liggen dat ik mij niet van deze indruk kon ontdoen.
Dit vat pretentie noemt Geert Wilders te verachtelijk om er een debat mee te houden.
Deze brok haat, bekijk zijn smoel, noemt de oproep van Bakellende een zeer verstandige keuze. Ik citeer hierbij Cor Stoker die het veel beter omschrijft dan ik ooit zou kunnen.
"Een staatsman zou opstaan en roepen, het is ONZE grondwet en ONZE rechten bevochten door de eeuwen heen, ONS volk is vrij van vreemde smetten en wetten, wij staan voor onze normen en waarden en geven niet toe aan dreigementen van vreemde venten, wij staan pal voor onze vrijheid en eisen hetzelfde respect dat ons door de vreemden wordt ontzegd omdat een religie dat zegt.
Dit Kabinet, deze regering verkwanselt de basis van ons vrije bestaan, uit naam van de terreur hebben we de ene na de andere vrijheid ingeleverd, hebben we afstand gedaan van de vrijheid van meningsuiting en buigt men diep voor de Islamitische griep, die als een pandomie over de wereld raast en de heelmeesters staan met de bek vol tanden verbaasd, roepen verdwaast, wij staan voor de vrijheid maar buigen diep, want ook wij zijn al (dood)ziek.
Nederland een seculiere staat ..vergeet het maar, we zijn verworden tot een christelijke staat op islamitische grondslag, waar je de Paus, Jesus en iedere andere religie tot op heden beledigen mag, maar o jee, zodra je iets over de islam en zijn vermeende profeet iets zegt, wordt je dus deskundig hetzij door de baardmannen of door de regenten het zwijgen opgelegd.
Men kon zich al eerder verbazen over deze regenteske angsthazen, die de abortus wet (waar ik op tegen ben) in den vreemde opzij hadden gezet, die onzin uitkraamden toen het homo huwelijk ter sprake kwam en zich in vreemde bochten wringden bij hun islamitische vrinden, die het weigeren van het geven van een hand aan een vrouw een daad van respect noemden, die beweren te regeren uit naam van hun religie, scheiding van kerk en staat is dus iets wat allang op gespannen voet met onze werkelijke vrijheid staat."
"Balkenende maakt van onze democratie een bende, deze regenten zijn geen venten, maar slappe hap, die alles voor zich uitschuiven en de democratie achteloos wegwuiven, ze eten liever mee uit vreemde ruifen en doen mee met het lof toe wuiven aan vreemde krachten die onze leefwijze, democratie, normen en waarden verachten, daarmee en door het gevoerde schimmige beleid bewijzen zij dat ze onze grondwet en vrijheid feitelijk verachten.
Zit ik fout, vraag het straks maar aan de schrijvers, filmmakers, theatermensen, media of onderwijzer, die omwille van de lieve vrede straks zelfcensuur moeten gaan toepaSSen omdat de geheime religieuze staatspolitie hen anders vervolgt of uitlevert aan de waanzin van de terreur van de straat, dat is waar nu de klok allang twee over twaalf voor slaat, want niemand zal dan nog kritiek durven en mogen uiten, zo kun je dus naar je vrijheid fluiten en zetten we onze normen en waarden bij het grof vuil buiten, met dank aan de Bak van ellende die buigt waar een rechte rug was geboden." Hier kan u het volledige artikel lezen.
De wereld op zijn kop, typisch voor sossen?
Het walgelijkste was wel de voorzet die de overjaarse brulkikker ten behoeve van zijn vrienden van het gerecht gaf: Wanneer er morgen slachtoffers vallen van bv. een aanslag waar duidelijk bij vermeld wordt dat hij gepleegd is ter wille VAN. Dan wil ik altijd wel eens nabestaanden van die slachtoffers of die slachtoffers zelf naar een rechtbank zien stappen en Wilders aanklagen als verantwoordelijke op een of andere manier van wat daar is gebeurd.
Als Mia Doornaert er hem fijntjes op wijst dat hij de boodschapper hiermee aanvalt dan ontkent hij in alle toonaarden. Linda Dewin was wel zo leep om hier niet dieper op in te gaan, als u begrijpt wat ik bedoel.
Doornaert: Als je het signaal uitstuurt dat je zo ongestraft kan spotten zo hard je wil met vreedzame mensen maar dat je mensen moet sparen die met geweld dreigen, dat je daarvoor op de buik moet gaan, dan stuur je een heel gevaarlijk signaal uit."
Mia, barones Doornaert, heeft nog meer verstandige dingen gezegd alhoewel:
Het gaat niet over sympathie voor de heer Wilders Mijn afkeer van elke vorm van intolerantie of extreem nationalisme. Ze vergeet hierbij dat ze dank zij haar extreem staatsnationalisme haar titel van barones in dank heeft aanvaard.
Tot slot hierbij een eerste, zij het niet zo geslaagde, poging om zelf enkele fragmenten op het internet te plaatsen. Al ben ik er, als dummy, toch trots op.
In uitgesteld "relais" een verslag van de betoging in Desselgem, deelgemeente van Waregem.
Uitgesteld omdat ondergetekende een IT-klungel is en omdat vriend Tony zijn huiselijke verplichtingen - met recht en reden - voorop stelde. ("intern joke")
Van onze reporter ter plaatse.
Zware rellen bij betoging in Desselgem
De anti-moskee betoging in het rustige, landelijke Desselgem is vrijdagavond op een veldslag uitgedraaid. Honderden rechts-extremisten opgezweept door beroepsfascist Philippe Dewinter trokken een spoor van vernieling door de straten. Tientallen inwoners van deze deelgemeente van Waregem, specifiek de perfect geïntegreerde nieuwe Vlamingen werden door de betogers hardhandig aangepakt en moesten voor verzorging worden opgenomen in het ziekenhuis. Een jongentje van 9, dat nieuwsgierig met zijn oma in het deurgat stond te kijken, werd door 3 skinheads getooid met hakenkruisen in elkaar geslagen en voor dood achtergelaten. Tientallen winkelruiten sneuvelden. Verkeersborden werden omgerukt. Naar schatting 15 autos werden in brand gestoken. De opgeroepen brandweer durfde niet tussenbeide te komen uit vrees voor eigen leven. De 3 aanwezige wijkagenten en de veldwachter konden niets tegen deze overmacht beginnen en moesten lijdzaam aan de kant van de weg toekijken. Het Vlaams Belang heeft nog maar eens zijn ware gelaat laten zien. Ze hadden aangekondigd dat deze betoging vreedzaam zou verlopen. Maar de woorden vrede en verdraagzaamheid staan duidelijk niet in hun woordenboek. Deze haatpartij moet worden verboden en alle aanhangers moeten hun burgerrechten levenslang worden afgenomen.
Dit hadden de riooljournalisten willen schrijven. Deze beelden zouden de regimezenders graag hebben uitgezonden. Jammer voor hen is het allemaal anders verlopen. Het was om 19u30 verzamelen geblazen aan lokaal Het Gemeentehuis, waar Filip Dewinter een persconferentie gaf. Aan het drukke kruispunt kwamen naar schatting zon 250 mensen samen, waaronder schoon volk (kijk vooral naar links op een bepaalde foto). Veel geflits van fototoestellen, een aantal cameraploegen, journalisten druk bezig met het verhoren van mensen om een antwoord te weten te komen op de vraag waarom zij nu in godsnaam willen betogen tegen de moskee en de opkomende islamisering. En vooral: veel politie. 120 manschappen werden opgetrommeld! Inclusief honden, gepantserde wagen en waterkanon!! Terwijl we aan het wachten waren vonden een aantal geïntegreerden het nodig om te passeren met hun auto en door de open ruiten luide klanken te produceren van wat zij muziek noemen. Jammer voor hen ging niemand van de betogers op deze eerste provocaties in en met een beetje vertraging trok de groep zich op gang. Slogans als Europa: JA, Islamisering: NEEN, Geen Jihad in onze straat en andere klonken door de straten. Een aantal inwoners van de straat zagen dat het goed was en bevestigden dit met een opgestoken duim. Een enkeling, onder invloed, durfde het aan om Dewinter, shame on you! te roepen. Een paar linkse verdraagzamen ontrolden boven op een balkon een Straat Zonder Haat spandoek. En dit was het. Het werd iets grimmiger toen we de moskee naderden. In de verte waren 10-tallen landgenoten samengetroept die ons met opgestoken middenvingers verwelkomden. Toen we deze democraten passeerden vonden ze het nodig ons uit te dagen. De politie stond zeer strategisch opgesteld... ACHTER de tegenbetogers. Was dit gewild? Hadden ze stiekem gehoopt op het uitbreken van relletjes? Feit is dat onze mensen wél hun verstand gebruikten en zonder echt in te gaan op de grove verwijten hun tocht verder zetten. Aan het einde van de betoging sprong lenige Filip bovenop een elektriciteitskast om de opgekomen menigte nog eens uitgebreid te bedanken en om ons uit te nodigen voor de strijdmeeting (schitterende meeting trouwens) in Sint-Eloois-Vijve. De massaal aanwezige politie haalde de alcoholtestzakjes boven... en begon er zelf in te blazen.
Een beeldverslag:
(klik op een foto om hem langer te kunnen bekijken) Na de eigenlijke betoging trokken we met zijn allen naar Sint-Eloois-Winkel, zaal De Jager, waar we werden toegesproken door Dieter Allyn, rijzende ster aan het Waregemse firmament, en Filip Dewinter. In Desselgem staat een moskeet. Het laffe gemeentebestuur, uitsluitend tsjeven, van Waregem heeft de aanvraag voor de bouw van deze moskeet meer dan drie maanden verborgen gehouden zodat er, bij het ter berde brengen op de gemeenteraad voor de oppositie geen tijd meer was om maatregelen te nemen. Wat die moskeet in Desselgem doet noch van waar de financiële middelen komen weet geen kat. Buiten het weggesmeten geld van de Vlaamse belastingbetaler. De imam van die moskeet snapt geen gebenedijd woord Nederlands.
Mosketen noch minaretten horen thuis in Vlaanderen, noch Europa. Uiteindelijk net zo min als Boedha-tempels. Al zijn die aannemelijker gezien deze godsdienst een godsdienst is en geen dictatoriale politiek-maatschappelijke ideologie.
Uit de toespraak van Dieter citeer ik graag het volgende:
Op 11 januari 2007 kreeg onze burgemeester en de schepenen een verzoek vanwege de VZW Assounah om hunne moskee als maatschappelijk relevant te erkennen. De vraag alleen al... maatschappelijk relevant...
Pas op de gemeenteraadzitting van 2 mei 2007, bijna 4 maanden later, werd deze aanvraag er door gejaagd. Wettelijk, of 't is te zeggen decretaal is bepaald dat het gemeentebestuur 4 maanden de tijd heeft om een antwoord te formuleren. Gedurende 3,5 maanden wist het college van burgemeester en schepenen dit potje gedekt te houden. Democratisch als ze zijn gaf de volstrekte CD&V meerderheid (hier ter plaatse 23 op de 33 zetels) niks van informatie door aan de oppositiepartijen. Goed en wel 14 dagen voor het verstrijken van die bewuste 4 maanden worden we op de hoogte gebracht.
De Klap op de vuurpijl moest nog komen: het gefundeerde onderzoek door de schepen ingesteld beslaat ocharme één klein velletje dactylopapier. De inhoud was nog poverder, nog zieliger dan de lengte van het onderzoek. Een vraaggesprekje met de plaatselijke wijkagent beslaat 3 regeltjes, en het gesprek met een in de buurt wonende brandweerman is welgeteld 2 regeltjes lang! Een buurtonderzoek van 5 zinnetjes. Dan nog met 2 betrokkenen die aan de gemeentediensten of stadsdiensten, want ja we zijn een stad, verbonden zijn. Wiens brood men eet, diens woord met spreekt.
Voor de rest wordt het half A4-tje gevuld met geleuter van de secretaris van de moskeet waarop het er op neerkomt dat hij nog niets kan zeggen omdat de verbouwingswerken (met inbegrip van het fallussymbool?) nog niet klaar zijn. ???!!!
Dit clubje middeleeuwse fanatiekelingen is zelfs van plan om een moslim-scoutsgroep op te richten en beweert daarvoor in onderhandeling te zijn met de nationale leiding van Scouts in Brussel. Alstublieft! In plaats van zich aan te sluiten bij één van de 12 jeugdverenigingen die onze stad rijk is en zich te integreren, neen! Ze gaan zich nog maar eens isoleren en een apart scoutsgroepje oprichten!
Uit de toespraak van Filip Dewinter:
De Waregemse moskee Asounna ontving in 2007 44.500 euro aan provinciale subsidies. Naast het aangekochte woonhuis werd een geheel complex van gebouwen voorzien: 5 klaslokalen, een gebedsruimte, een bibliotheek, een ruimte voor kinderopvang, twee wasruimten, een keuken, een bureau, een ontmoetingsruimte voor vrouwen en o.a. een jeugdlokaal en een ruime parking. Als kers op de taart maakt moskeevoorzitter Mohamed Ali Mokhtarmnou zich sterk dat dankzij de financiering (met ONS belastingsgeld (nvdr) nu eindelijk ook de plannen werkelijkheid kunnen worden om een minaret te bouwen. De terreinen van de supermoskee hebben een grootte van maar liefst 3000m2.
Waarom demonstreren wij hier vanavond? Waarom willen wij geen moskee in Waregem? Waarom zijn wij gekant tegen de erkenning van moskeeën?
Omdat we dagelijks kunnen vaststellen hoezeer de islam en de moskeeën een belemmering vormen voor de integratie en aanpassing van de in Vlaanderen en Europa verblijvende allochtonen. Omdat het hoe langer hoe meer niet de moslims zijn die zich aanpassen aan onze samenleving maar dat het onze samenleving is die zich aan het aanpassen is aan de soms middeleeuwse waarden en normen van de moslims. Van islamitische kant is er geen enkele bereidheid tot integratie. Integendeel. Elke tegemoetkoming van Vlaamse zijde wordt gevolgd door nieuwe islamitische eisen. (van waar ken ik dat nog? Nietwaar walekoppen? nvdr) De islam is en blijft een rem op de integratie van de hier verblijvende Noord-Afrikaanse, Turkse en Aziatische immigranten.
**********************
Het liefst zou ik de toespraak van Filip integraal op dit blogje zetten, maar dit zou veel te lang duren. Ik kan alleen maar besluiten dat wie er niet was een prachtige, zinvolle en leerrijke avond heeft gemist.
Vanmorgen nog op radio 1 over de betoging van NSV en de tegenbetoging van de Actief Linkse Jongeren, wat dat ook moge betekenen. Toen deed men het uischijnen dat van beide groepen jongeren opgepakt werden. Het tegendeel is waar. Van de NSV werd NIEMAND opgepakt, enkel amokmakers van links waarbij er heel wat gemaskerd bijliepen. (Foto DS)
Manipuleren, liegen en bedriegen kunnen ze ook als de beste bij onze Noorderburen.
Dat de waarheid voor velerlei interpretaties vatbaar is, is geen onbekend feit. We gaan er echter vanuit dat de media zulks met alle kracht en macht probeert te verhinderen. Dat men zich maximaal inzet om een zo waarheidsgetrouw beeld neer te zetten van de werkelijkheid. Helaas is dit niet het geval.
Het één en ander blijkt maar weer eens uit de ophef rondom het zogenaamde "burka filmpje" van de jongerenzender 101.TV (een BNN initiatief). 101.TV wilde bewijzen dat een dame zonder burka vooral wel, en een dame met burka vooral niet geholpen werd als deze een zak met sinasappels liet vallen. En dat is dan ook precies wat men deed. Probleem is echter dat de Amsterdamse zender AT5 eveneens op de bewuste plek aan het filmen was.
AT5 constateerde echter een geheel andere kwestie! Namelijk dat het 101.TV filmpje van A tot Z gemanipuleerd was. Mensen die de dame in burka wilden helpen werden gesommeerd door te lopen. Filmmateriaal waaruit nadrukkelijk bleek dat mensen wel hielpen verdween bij montage in de vuilnisbak. Het resultaat was dat het leek of de dame in burka volledig aan haar lot werd overgelaten. Niets blijkt echter minder waar.
Zie hier het filmpje dat AT5 draaide en luitert u vooral naar het excuus van de regisseur.
Louis Michel vervliegt meer dan 1 miljoen oude franken per maand
Uit een antwoord op een schriftelijke vraag van Europees parlementslid
Frank Vanhecke (Vlaams Belang) dd. 9 januari 2008 blijkt
dat in 2006 de totale kostprijs van de dienstreizen van de 25 Europese
commissarissen 2.597.801,96 euro bedroeg en in 2007 -
voor 27 Europese commissarissen - 2.932.764,88 euro
In 2006 was "onze" Louis Michel zonder enige twijfel absolute koploper.
De kostprijs van al zijn dienstreizen bedroeg 316.895 euro. Louis
Michel liet Commissievoorzitter Barroso (232.909,47 euro) en zelfs de
commissaris bevoegd voor buitenlands beleid Ferrero Waldner (258.728
euro) ver achter zich. In 2007 waren de dienstreizen van Louis Michel
goed voor "slechts" 212.254 euro, nog steeds een derde plaats in het
peloton van de "big spenders". Men moet dit cijfer echter relativeren.
In dat jaar was de Europees commissaris voor ontwikkelingssamenwerking
namelijk niet alleen langdurig ziek, maar nam hij ook enkele maanden
"politiek verlof" om in België aan de verkiezingscampagne deel te
nemen.
De Europese parlementsleden van het Vlaams Belang betreuren dat de
Europese Commissie opnieuw verzuimt meer details ter beschikking te
stellen over Michels reishonger. Inmiddels werden nieuwe parlementaire
vragen gesteld over de diverse uitgaven en de politieke relevantie van
een aantal reizen.
Frank Vanhecke
Europees parlementslid
Philip Claeys Europees parlementslid
Koenraad Dillen Europees parlementslid
De Europese commissie: een maffiabende die enkel uit is op eigen profijt en vriendjespolitiek. Een dictatoriale instelling van kapitaal, niet van en voor mensen.
Onder de titel "Geef België een kans" valt volgend artikel te lezen op de webstek van de GVA. (tekst in rood werd door mij gekleurd)
Ons land bevindt zich in een zeer
delicate situatie. Het staat op een historisch keerpunt en dat is
moeilijk om mee om te gaan. Dat zegt PS-voorzitter Elio Di Rupo
woensdag in een interview met Le Soir.
Voor Elio Di Rupo bestaat er geen twijfel dat Yves Leterme, en niet
Didier Reynders, eind maart de fakkel overneemt van premier Guy
Verhofstadt. Hij staat voor een moeilijke taak, waarschuwt Di Rupo.
"Leterme zal de juiste toon moeten vinden. Ofwel zet hij een wijze en
constructieve dialoog op, wetende dat er ruimte is voor onderhandeling.
Ofwel lukt dat niet en zullen de Franstalige partijen hem zeggen hoe ze
de toekomst van het land zien, en die van de Franstaligen in het
bijzonder.
Elio Di Rupo verwerpt intussen het ultimatum dat er tegen 15 juli een
akkoord moet zijn over de tweede stap in de staatshervorming. De
PS-voorzitter zegt dat hij zeven of acht mogelijke scenario's klaar
heeft, mochten de onderhandelingen op niets uitdraaien.
"Maar geef België gewoon een kans", zegt Di Rupo. "Laten we
onderhandelen. En als er een tegenslag is, dan kunnen de Franstaligen
nog altijd overleggen en andere, radicalere voorstellen formuleren.
Maar eerst moeten we de onderhandelingen alle kansen geven."
Di Ripo wil intussen wel nadenken over algemene verkiezingen in juni
2009. "Als we er van overtuigd zijn dat België dan 'redelijk' wordt en
dat verkiezingen zouden leiden tot meer stabiliteit", aldus nog Di Rupo. Derglijke nonsens gaat er blijkbaar in als zoete koek bij het journaille tegenwoordig. Het valt hen blijkbaar niet op dat Di Pipo tweemaal krek hetzelfde leutert: wij, francofonen, onderhandelen alleen als wij ons gedacht krijgen anders zullen wij wel bepalen hoe België moet gered worden. (met de gedreven medewerking van Birre en zijn entourage, uitroepteken!) Om te besluiten: de titel van dit stukje ware misschien beter: "Lamentabel" ... die "Vlaamse" platbroekerij.
Juicht rode vrienden, we kunnen het VB wéér eens "nekken"
Een citaat uit de virtuele Le Matin:
De criminaliteitswebsite van het Vlaams Belang is juridisch
allesbehalve waterdicht. Een paar relatief eenvoudige
computerbewerkingen volstaan om de volledige identiteit van verdachten
te achterhalen. De Privacycommissie start een onderzoek.
Het
Vlaams Belang lanceerde de website www.criminaliteit.org twee weken
geleden met bijzonder veel poeha. De site is het geesteskind van
Antwerps gemeenteraadslid en gewezen politiecommissaris Bart Debie,
onlangs veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf wegens onder andere
het mishandelen van arrestanten.
Op www.criminaliteit.org
springen de opsporingsberichten het meest in het oog. Het Vlaams Belang
maakt zich sterk dat de privacy van de verdachten niet geschonden wordt
door de publicatie op het internet. De verdachten worden immers
afgebeeld met minstens een balkje voor hun ogen en hun volledige
identiteit wordt niet prijsgegeven. "De criminaliteitsite is juridisch
waterdicht", benadrukten zowel Debie als Antwerps VB-kopstuk Philip
Dewinter na de felle kritiek bij de lancering van de website. Dat
blijkt na enig onderzoek absoluut niet het geval.
De
identiteit van sommige verdachten op de Vlaams Belangsite is relatief
eenvoudig te achterhalen. Met een programma dat gratis op het internet
te downloaden valt, volstaan een paar muisklikken om ook de familienaam
van de op te sporen verdachte tevoorschijn te toveren. "Dat maakt de
website illegaal", reageert voorzitter Willem Debeuckelaere van de
Privacycommissie.
Regus Patoff formuleert het bij Angeltjes als volgt: "Als het VB niets te maken heeft met dat toverprogramma, dan zie ik niet
in waarom het VB verantwoordelijk zou zijn voor de gevolgen van het
gebruik van dat programma. Je kan de platenmaatschappijen toch ook niet
verantwoordelijk maken voor het gebruik dat sommigen maken van al dan
niet illegale copieerprogramma's"
Deze logica zal voor het Vlaams Belang bij grote waarschijnlijke zekerheid niet worden gebruikt. Net zoals met het proces tegen het Vlaams Blok was en is tricoloor "democratisch" (bwuurk) poco-rood alleen op zoek om de boodschapper de nek om te wringen. Met alle middelen.
Bij Le Matin hebben ze een orgasme beleeft van jewelste want ze menen weer eens de vrije meningsuiting te kunnen fnuiken.
Ik ben geen universitair noch jurist maar een crimineel heeft m.i. niet het minste recht op "privacy". Daarmee bedoel ik niet dat zijn (bij hoge uitzondering "haar") privé-leven te grabbel moet worden gegooid. In een discussie met Pim die de criminaliteitwebstek van het Vlaams Belang afkeurde (zie Angeltjes) heb ik hem o.a. het volgende gepost: Als een van mijn kinderen iets heeft mispeuterd dan vermoed ik niet dat hij/zij voortvluchtig zal zijn. Indien wel dan vind het niet meer dan normaal dat er een opsporingsbericht verschijnt. Dit maakt toch geen verschil meer want in mijn omgeving zal iedereen wel weten wat er aan de hand is. Of ik nu in een grootstad of dorp woon. Het gaat tenslotte over criminaliteit en niet over pekelzonden. Als een van mijn zonen (dochters doen dit meestal niet) gefilmd is bij de bakker die hij heeft overvallen dan is dat zeer pijnlijk voor mij maar pech voor hem: het bewakingsfilmpje moet dan maar worden getoond. Op dit moment is mijn rechtvaardigheidsgevoel sterker dan mijn "eer". Daar blijf ik bij, hoe vernederend ook. Minderjarig of niet.
Anderzijds ben ik voorstander dat "daders" die onmiddellijk worden opgepakt, stel maar dat het een van mijn zonen is, de media niet hoeven te halen. Integendeel. Deze delinquenten vormen op dit moment geen enkel gevaar voor "de maatschappij".
Voor "hen" die nog op vrije voeten lopen heb ik geen genade: zij moeten worden opgespoord met alle middelen, nietwaar Louis?
Tot slot: ondanks mijn politieke interesse ben ik er tot op vandaag niet achter gekomen wie Philip Dewinter is. Is dat een neef van Filip Dewinter of een bijna naamgenoot? Telkens als ik Le Matin, op het internet wel te verstaan, lees vraag ik mij af hoe dom ik wel moet zijn om deze man niet te kennen. Met andere woorden: hoe kleinzielig en haatdragend moet je niet zijn om iemand zijn naam uit pure rancune doelbewust verkeerd te spellen.
Op één dag lopen niet minder dan drie berichten binnen die aantonen hoe onze sociale zekerheid geplunderd wordt.
1. In de Kamercommissie sociale zaken mocht mijn collega Guy DHaeseleer vernemen dat de vorige week ontdekte fraude inzake dopgeld inderdaad zon tienduizend personen (meestal allochtonen) betreft. Door valse C4-documenten konden de bedriegers de staat voor tientallen miljoenen euro oplichten (enkele miljarden oude franken). De (on)bevoegde minister, de blijkbaar onvermijdelijke Laurette Onkelinx van de PS, heeft een strenge aanpak beloofd. Woeha. 2. Uit het kersvers rapport "Irreguliere immigranten in België. Inbedding, uitsluiting en criminaliteit" van Masja van Meeteren, Marion van San en Godfried Engbersen blijkt dat ongeveer honderdduizend illegalen in België verblijven. Zoals bekend is de maatschappelijke kostprijs hoog, denk maar aan het zwartwerk en de criminaliteit die er het gevolg van zijn. Minister van Binnenlandse Zaken Dewael (Open VLD) weigert echter de politie systematisch illegalen te laten opsporen. 3. Over naar nog een PS-excellentie: Christian Dupont van Maatschappelijke Integratie. Die wist te melden dat de illegalen in dit land steeds meer gebruik maken van hun recht op dringende medische hulp. Blijkbaar wordt dat begrip door de (meestal door links bestuurde) OCMWs zodanig ruim geïnterpreteerd dat de kosten vreselijk de pan uitswingen. In 2003 telde men 11.399 dossiers voor een totaal bedrag van 17,6 miljoen euro, in 2006 ging het om 38 miljoen euro, vorig jaar kwam men wellicht het definitief cijfer is niet bekend - boven de 40 miljoen uit. Ofte 1,6 miljard fr. per jaar. Dupont krijgt van mij de vraag of daar geen paal en perk moet aan gesteld worden, maar veel hoop mag men niet koesteren. De PS zal zijn toekomstige kiezers verder verwennen. Met ons belastinggeld.
Het is er dan toch van gekomen, de 0000 heeft de uitzending op het internet geplaatst. Voor hen die De Keien Van De Wetsraat met Bruno Valkeniers hebben gemist.
Deze blog is van en voor Vlaamsnationalisten.
Links crapuul, belgicisten, lapzwansen en andere onnozelaars krijgen hier een stamp onder hun derrière en worden simpelweg de deur gewezen.
Hebt u inspiratie, enigszins talent of gewoon goesting? Stuur uw tekst door ik plaats hem dan met uw naam of schuilnaam op de blog. Graag uw naam, adresgegevens en telefoon vermelden. Deze gegevens, tenzij u het anders wenst, blijven strikt vertrouwelijk en worden aan niemand doorgegeven. Laat u maar eens goed gaan.
