NIEUW: Blog reclamevrij maken?
AANKLACHT
STARTPAGINA
Verplichte lectuur voor wie niet afgestompt wil worden door de linkse regimepers.
Deze lijst is verre van volledig wegens technische beperkingen.
  • Angeltjes
  • Nieuw Pierke
  • Griffon
  • Vrij van zegel
  • Sponssteen
  • The Brussels Journal
  • Marc Vanfraechem
  • De frut van koekestad
  • 't Pallieterke
  • In het belang van Vlaanderen en zijn volk
    Inhoud blog
  • ACV
    Een bedrijf in moeilijkheden?
  • Noorse fjorden
  • Kwalgazet De Standaard
  • De minachting van Leterme voor de democratie
  • De Maddens-doctrine
  • Vaderdag
  • Een uil na de bosbrand
  • Veiligheid?
    PURE GELDKLOPPERIJ
  • Wat doet N-VA met gewonnen macht?
  • Liegebeest Stief Gratuit
  • DANK
  • OPGELET GEVAAR
  • Reacties van onze kopstukken
  • Met een verloren 'œveldslag' wordt de 'œoorlog' niet verloren
  • Vlaanderen, in 't zak zie!
  • Hoe word ik miljonair in vijf jaar tijd?
  • Verkiezingsavond
  • Stem voor Vlaanderen
  • Mohammed wil stoppen met paffen
  • De identiteit: belangrijk voor Vlaanderen!
  • Turkey PAC-MAN
  • Red de democratie, red de Morgen!
    of red de job van Bert Bultinck?
  • 7 op 7
  • De reservewielen
  • Duidelijker kan niet
  • Grapje
  • De multiculturele verrijking
  • Het schaamlapje van de N-VA
  • Goed bestuur
  • Politiek probleem?
  • KBC
  • Goedheid
  • Goed beleid onder Verhofstadt ?
  • Gerolf Annemans in West-Vlaanderen
  • 17 mei: Antwerpen of Brussel?
  • Inburgering: verplicht moslims varkensvlees te eten GVDoeme
  • Filip Dewinter
  • Leugens, leugens en nog eens leugens
  • Proficiat Gerda
  • Te noteren in uw agenda
  • Familiedag 1 mei
  • KLEUR BRUSSEL GEEL EN ZWART
  • één groot familiefeest
  • Te gast bij Aanklacht: Fats van Angeltjes
  • Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • 't Is toch zo goed in België...
  • Het beleid van belgische politici
  • Stadsvlucht?
  • De nullen
  • Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Iemand een pamperke?
  • Fréedaardig
  • Kleine nuance
  • Onafhankelijkheid?
    Yes, we can!
  • Eventjes bezinnen
  • Wat zit er eigenlijk bij de GvA?
  • U wordt van harte uitgenodigd
  • Brief aan Anciaux (bis)
  • Brief aan Anciaux
  • FOERTIS
  • Stemmenkanon SPA
    ofte Super Postjespakker Anciaux
  • Le Fanatisme ou Mahomet
  • Schitterend sprookje
  • DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
    ALLEEN DEZE KEER?
  • Björn Roose is niet meer
  • Mia de Vits bij Aanklacht
  • De breuk
  • Beste Marie-Rose
  • Nog een mooie van Fré
  • VL-Krant
  • Open brief aan Obama
    (Peter Logghe en Francis Van den Eynde)
  • Onland
  • De godsdienst van de vrede
  • Brussel of Gaza ?
  • Enkele winterse sfeerbeelden
  • Vooral Walen zijn achterlijk en analfabeet
    zo toch volgens La Poste et la Fondation Roi Baudouin
  • Ons economisch herstelplan
  • Soap
  • Walgelijk hoe de politiek zich van daklozen bediend
  • '˜t Stalletje
  • Mijn volgende zoon noem ik Herman
  • De hoge hoeden
  • Mijn beste wensen voor 2009
  • Maagd blijven of aids krijgen
  • Habemus Pavanrompam
  • Postjes, postjes en niets dan de postjes
  • Democratie??
  • Sollicitatie voor Fortis
  • Een kind ligt op sterven
  • Kerstwensen
  • 'Heren van stand'
  • Wilfried Martens en de democratie
  • Reacties op fin de régime
  • De oplossing om een nieuwe regering te vormen
  • Onafhankelijk Vlaanderen in zicht?
  • Uit het dagboek van Hubert Spons
  • Oei, ik val, toch niet, of toch !
    AUW, da toe sjir an min meulle
  • Fortisgate
    en de zwanenzang van het Belgisch establishment
  • Berichtje ter attentie van Geert Wilders
  • Avondland
  • Barbaren krijgen van Europa de rode loper uitgerold
  • EINDELIJK
    Europa komt tot het besef dat ongebreidelde immigratie niet meer kan
  • Terreurdreiging in dit onland?
  • Bruno Valkeniers
  • OPROEP
  • Die zit
  • De verborgen agenda van Groen!
  • Groot acteur gaat heen
  • GeenStijl en De Crem
  • Het eindeloze verhaal van de drie biggetjes
  • Prince Philippe weet het niet zeker.
  • Veiligheid, een mensenrecht
  • Mag ik eens een voorspelling doen?
  • De rode strijd om macht, baantjes, stemmen en belastinggeld
  • Het gedacht van Vlaanderen
  • Mijmeringen van opa
  • Wat is er aan de hand bij Seniorennet?
  • De nationale sporttrofee voor sportverdriet
  • Minister Crembo in actie
  • Frank Vanhecke gemuilkorfd
  • Is het mogelijk lager te vallen dan Verstrepen en zijn LDD?
  • De politieke moord op Frank Vanhecke
  • In bilziek ...
  • Racistische socialist? Iets gehoord bij de nullen?
  • Verdubbeling medische kosten illegalen op 4 jaar tijd
  • Zéér goed nieuws
  • De CD&V-strategie: de broek laten zakken
  • De drie biggetjes en de geitenboerkes
  • Napoleon De Klucht, met vuur?
  • Het Vlaams Parlement: veel te groot
  • Rechts zijn of denken is verkeerd
  • Niks aan de hand
  • De BHV saga
  • Spaaractie
  • Hoog tijd voor een VOV
  • Marcel Clarysse is niet meer
    een zoveelste slachtoffer van de belgische bezetter
  • Het gerecht in het absurste land ter wereld
  • Oef, 't is Obama
    Zijn we nu eindelijk verlost van Obamania?
  • Vlaanderen op eigen kracht
  • Het cordon sanitair en de 'œmoslim'partij.
  • Het verschijnsel LDD en de regimepers
  • Nieuwe bisschop Antwerpen
  • VRT: intransparantie en politieke machinaties
  • Filip De Man (VB) snapt er niets van
  • Moet je nog iets serieus nemen ?
  • Het is 5 voor 12 ...
  • De schandalige truken van geldwolven
  • Linkse journalistiek
  • FRANKRIJK EN DE ARABIEREN
  • Het gaat slecht met de sossen
  • Kijk uit
  • Marokkaan burgemeester van Rotterdam
  • Fraude op kabinetten
  • Laten we vooral niet discrimineren
  • De smeerlap was dronken
  • Vriendjespolitiek
  • Gerolf Annemans
  • Handelde Lippens met voorkennis?
  • Het verraad van Bart De Wever
  • Presidentscampagne
  • JMDD over Rechts
  • Niet een van hen en niet manipuleerbaar
  • Een groot links man heeft ons verlaten
  • UIt mijn citatenverzameling
  • Meer frietkoten in Nederland
  • O Wonder
  • Het spijt ons, de zaak is verjaard
  • De regimepers
  • De gestreepte graafkikker
  • Er zijn garanties, er zijn geen garanties!
    Wie gelooft die mensen nog?
  • Hoe richt je een bedrijf ten gronde?
  • Bedenking
  • Uw winkelwagentje weer vol
  • Nijntje hijst de tricolore
  • Rector U-Gent erkent gewelddadigheid van moslims en links
  • Voor mijn goede vriend en diedsjee Streep
  • Vort, 't is
  • Laat u niks wijsmaken
  • Tsjevenstreken, geloofwaardigheid en naïviteit
  • Zattemans
  • Bart en de roepers
  • DE KONINKLIJKE BEMIDDELAARS...
    hebben een poepje gelaten
  • Franscouillons zijn en blijven baas
  • Roeptoeter
  • Belgische helden
  • Een slippertje van Le Schandaard?
  • Amerika heeft verkeerd gekozen
  • Sprot en Ansjovis
  • Paniek
  • ijzerwake
  • De nietsnutten van het Vlaams Belang
  • Demagogie en prietpraat
  • Open brief aan Bart Dewever
  • Waarom Bart De Wever gelijk heeft
  • De scheiding der geesten
  • 3 huichelaars of volksverraders aan het woord
  • N-VA: de schaamte voorbij
  • Voor en na
  • Lachen is gezond
  • 21 juli: Vlamingen worden eindelijk erkend
    Zoeken in blog

    Link naar:Vlaanderen-flanders.org.uk/ndl.
    Rondvraag / Poll
    Volgende poll wordt op de webstek van de OVLD gehouden en ik wou eens de mening van de lezers (M/V) van dit blogje over dit zelfde onderwerp.

    Economische migratie zorgt voor een betere invulling van de noden van de arbeidsmarkt

    JA
    NEE
    GEEN MENING
    Bekijk resultaat

     Steun de spoedpetitie
    Hoofdpunten blog vlaanderen_vrij
  • Ik ben het moe!
  • PEGIDA Vlaanderen voor vrijheid en tegen islamisering
  • Van N-VA naar B-VA
  • Kracht van verandering wordt krachtige ontgoocheling
    Hoofdpunten blog guvaal
  • Asociale wanorde
  • Onze stroomvoorziening (vervolgverhaal)
  • It's the immigration stupid!
  • Bpost lastpost
  • 'Betrouwbaar nieuws'
    Hoofdpunten blog angeltjes
  • Ondertiteling Pat Condell
  • ramadam bombathon
  • Bart dik en dun
  • protesterende moslims : beschavingnadert
  • logo knack + 't Pallieterke
    Hoofdpunten blog koolstof
  • Angela Merkel en inval in Irak.
  • Foutje?
  • Onbekwaam en vooral onbetrouwbaar.
  • Aan mijn vaste, trouwe bezoekers.
  • Merkel , Charlie Hebdo, Böhmermann en Erdogan.
    Hoofdpunten blog uitkijktoren
  • Sodom en Gomorra
  • Terug van weg geweest
  • Kwart na twaalf en de ogen, gaan nog altijd niet open
  • http://www.vlaamsbelang.org/
  • N-VA lijkt een konijnenpartij
    Hoofdpunten blog johan1944
    Tegen de leugen, de multicul, de islamisering, de politiek-correcte dogma's en de volksverraders van Vlaanderen
    30-06-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kwalgazet De Standaard


    Ik heb het zowat heel mijn leven enorm lastig met een lijk dat net niet in het midden ligt. U weet wel, dat “onmiddellijk”.

    Zelfs dommeriken wordt met één “k” geschreven.

    Ook erger ik mij enorm dat kinderen tegenwoordig “kids” zijn.

    Maar waar ik dagelijks mee geconfronteerd word is “het” “dodelijk(e) slachtoffer(s)”.

    Dat een ongeval, wapen, handeling of een achterlijke middeleeuwse politiek-godsdienstige (sic) doctrine dodelijk kan zijn is spijtig genoeg maar al te vaak waar.

    Een slangenbeet (zie Noël), val en o.a. een blikseminslag kunnen dodelijk zijn.

    Kan iemand mij vertellen hoe een slachtoffer dodelijk kan zijn?

    Een slachtoffer is gewond -psychisch en/of fysisch- mentaal of gepluimd … of dood. Veel keuzes blijven er niet over. Toch hoor ik nooit iets over dode slachtoffers, alleen over dodelijke slachtoffers. Het zijn toch niet allemaal islamitische zelfmoordterroristen? In de strikte zin van het woord zijn dit wel degelijk dodelijke slachtoffers. Ze waren dodelijk voor de mensen die omkwamen en ze hadden zich geslachtofferd voor hun geloof van de vrede. … mooi, romantisch en hartverwarmend toch?

    En hier kom ik aan een soort contradictio in terminus. Ik zit te kankeren op het woordgebruik van “dodelijk slachtoffer” terwijl bij de meeste dodelijke ongevallen geen sprake is van offer noch slachting.

    En ja… of nee… . Ik heb geen antwoord of ander woord voor slachtoffer.

    De dikke pretentieuze nulnek vindt het wel verantwoord om een lezer uit te lachen omdat die met dezelfde vraag zit als ondergetekende al vind ik dat zijn uitleg kant noch wal raakt. Benieuwd wat hij weet te vertellen over het gebruik van “kids” bij Kutnet.

    Iemand een suggestie?

    Maar ik wou het over de zichzelf opgeilende kwaliteitskrant hebben.

    Niet alleen “dodelijk slachtoffers” (juist: niet dodelijke maar dodelijk slachtoffers) maar vooral de titel die melding maakt van zes doden terwijl er - spijtig genoeg - een regel verder melding wordt gemaakt van dertien doden.

    Jaren was ik “verslaafd” aan deze gazet en u kunt zich niet voorstellen hoe gelukkig ik mij voel van deze verslaving afgekickt te zijn. Nooit ofte nimmer geef ik ook maar een cent uit aan deze KWALiteit.

    Oordeelt u zelf.

    30-06-2009, 11:29 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (6)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De minachting van Leterme voor de democratie

    Bij mijn weten was Leterme de enige minister-president in de Vlaamse regering die ooit het Vlaams Parlement heeft gesloten. Enkele jaren later deed hij die stunt over in het federaal parlement.

    Vandaag wordt het Vlaams Parlement geïnstalleerd met de nodige eedafleggingen. Wat voor ieder parlementair een hoogdag zou moeten zijn is voor Leterme "quantité negligeable".

    Meneer gaat liever, in Parijs nota bene, een of ander boekske voorstellen. Het Grijpland Model, of zoiets, voor een duurzame graaiersmentaliteit.

    In zoverre ik goed ben ingelicht zou mister 800.000 zijn slaapzak in de slaapzaal (senaat) ruilen voor een relaxzetel in de parochieraad van Kris Peeters en toch is het meneer te min om vandaag in deze praatbarak te verschijnen.

    Wat moet het deze omhooggevallen nul deugd doen dat er nog zoveel stomme "Vlamingen" in dit bekakt onderdanig masochistisch Vlaanderen leven.

    30-06-2009, 09:32 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    16-06-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De Maddens-doctrine
    ©Gerolf Annemans


    Het debat in de Zevende Dag over hoe Vlaams-nationale partijen de huidige situatie bekijken, was een gemiste kans. Ofwel wordt dat debat gevoerd door ernstige mensen die hun partij vertegenwoordigen en een open geest hebben voor de dingen en dan zat Geert Bourgeois er niet op zijn plaats. Ofwel moesten de Vlaams-nationale partijen zichzelf terugvoeren naar de oude scheldpartijen van in de tijd van de kwijnende Volksunie en dan zat Bruno Valkeniers er niet op zijn plaats.

    Het uitgangspunt van het debat was zeer correct weergegeven door professor Maddens: Vlaams radicalisme zat nog nooit zo prominent in het parlement, vooralsnog het Vlaams Parlement. Hoe gaan we daar mee om? Hoe maken wij daar gebruik van? Men zou denken: dit kan een interessant gesprek worden. Over strategie en gevaren voor de toekomst.


    Helaas zat daar dus Bourgeois, want die schakelde meteen over op de aloude tot op de draad versleten en grijsgedraaide Volksunie-plaat. “Zij” van de N-VA zijn deftige en fatsoenlijke en dus bijgevolg zogenaamd “democratische” lieden en “wij” van het Vlaams Belang hebben geen recht van spreken, want wat wij vertegenwoordigen, is enkel een zielig hoopje afschuwwekkend racisme. In feite einde gesprek.
     

    Bourgeois is terug in zijn oude zuurpruimerij vervallen, maar het dient gezegd dat ook Bart De Wever zelf de toon daartoe gezet had door reeds op de verkiezingsdag over marginaliteit van het Vlaams Belang te beginnen. Ook de dagen nadien had hij het steeds maar weer over de “walgelijkheid” van het Vlaams Belang en zijn campagne. Als het groene (lees: verstandige) hout van De Wever zich al liet gaan, geen wonder dan ook dat Bourgeois tot drie keer toe totaal uit de bocht ging tijdens de Zevende Dag.

    Overigens: voor zo’n scheldpartij ben ik desgewenst altijd ter beschikking. Ik stam uit de tijd dat Jaak Gabriëls ons Vlaams Blokkers “marginalen” noemde terwijl hij ondertussen met de Volksunie van Brussel een derde gewest maakte en aldus de grootste flater beging uit de geschiedenis van het Vlaams-nationalisme, fotofinish wellicht met de collaboratie tijdens de Tweede Wereldoorlog. Ik zou dus wel de ubris, de overmoed van Bourgeois kunnen kaderen in een lange geschiedenis van Volksunionistische zelfoverschatting en hatelijkheden tegenover de radicalen.


    Maar daar ging het dus niet over. Valkeniers was gegaan om een behoorlijk debat te voeren over de voor- en de nadelen van de Maddens-doctrine. En om er te waarschuwen voor de problematiek van de deelname aan de macht. Die is voor Vlaams-nationale partijen meestal faliekant afgelopen, niet omwille van de stappen in autonomie die werden gezet, maar om de prijskaartjes die Vlaanderen daarvoor betaalde omdat het vragende partij was.
     

    Uit die waarschuwing put het Vlaams Belang overigens een overgroot deel van zijn (door Bourgeois misgunde) bestaansrecht. Het Vlaams Belang is een belangrijke waakhond, want de N-VA is ondanks haar overwinning te klein (en de strekking Bourgeois in de N-VA té gretig) om te kunnen garanderen dat serieuze bevoegdheden overdragen geen zware factuur zal vergen in het dossier BHV, dat zeer gemakkelijk zou kunnen uitmonden in een overdracht van (een deel van de) zeggenschap over Vlaamse gemeenten in de Vlaamse Rand.

    Ik heb al lang voor Maddens in het parlement gezegd dat er beter geen staathervorming komt dan gelijk welke vorm van splitsing van BHV die op welke wijze dan ook op het moment van de onafhankelijkheid van Vlaanderen de geheelheid van ons grondgebied zou kunnen bezwaren doordat internationaalrechtelijk het Vlaams karakter van de Rand zou kunnen gerelativeerd worden omdat wij Vlamingen bij de staatshervorming van 2009/2010 zogenaamd zelf dat Vlaams karakter zouden hebben gerelativeerd wegens een paar domme toegevingen in ruil voor een splitsing van wat arbeidsmarkt. Dat zou namelijk betekenen dat wij Brussel een corridor met Franstalig België gunnen en onszelf een historisch probleem van dezelfde grootorde als de gewestvorming die Bourgeois destijds in 1988 kritiekloos mee steunde.

    Ik vertrouw Bourgeois niet. Ik vertrouw De Wever een beetje (als hij een beetje ophoudt met het Vlaams Belang te beledigen). En ik vertrouw het meest op het Vlaams Belang dat er is om iedere toegeving fel af te straffen.

    Jammer dus van deze Zevende Dag, waar Maddens noch Valkeniers dit nochtans wezenlijke hebben kunnen aanvatten.
     

    Gerolf Annemans

    16-06-2009, 07:19 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    14-06-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vaderdag




    Lieve God, a.u.b.,
    kan jij kleding zenden
    voor al die arme vrouwen
    in papa's computer?
    Amen

    14-06-2009, 00:00 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (3)


    13-06-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een uil na de bosbrand
    Reactie van Jade geplukt bij Angeltjes.


    God nog aan toe! Wat een slechte verliezer! Dacht ie misschien nog meer voordeel te halen uit zijn flagrant onderscheidende en als electorale meerwaarde opgedrongen en intussen zoals 'gebleken' boven elke  waarde ingeblikte/verzilverde en onterecht uitgespeelde huidskleur?


    Willockx zit op de foto enthousiast aan zijn mouw te trekken als een in vervoering gebrachte katholieke priester vijftig jaar geleden, na een geïndoctrineerd vaticaans-slaafs microfoon moment in de kerk, het heilig vormsel vierend. "In naam van de vader, de zoon van welke geaardheid of huidskleur dan ook, en vooral de heilige geest die alles leidde en niet op te sporen valt ."

    Doorsnee opgevoedde kinderen kregen destijds hun eerste polshorloge bij hun Vormsel..
    Wouter kreeg brillen van 1000 Euro om er goed uit te zien, of progressief (woeha!), van progressieve lenzen en kortzichtigheid gesproken: hij ziet het Hans Anders.
    Wouter ziet er uit als velen van die onaangepasten die zonder respect voor de Vlaamse inboorlingen, hun ogen laten uitsteken door de zogenaamde weelde die hier heerst. Het is zulke lieden (of primitieve kindjes,.. hun schuld niet) nooit uitgelegd dat je voor iets moet werken, dat je huidkleur niets terzake doet voor de Vlamingen, dat je moet werken,.. en dan kan je 4.000.000 mensen in surplus  in eigen land onterecht maar verplicht onderhouden, of omgerekend minstens 400.000. 000 mensen die écht in nood zijn met datzelfde geld het leven redden.

    Maar... dan moet je verder denken dan je eigen huidskleur, je niet laten misbruiken en rechtlijnig zijn, niet aan jezelf denken in patronen van opportuniteit door huidskleur of herkomst, maar aan systemen willen meewerken die de bron eren en ze willen beschermen.

    Kan de socialistische partij geen styliste betalen zodat Wouter er niet uitziet als een uil na een bosbrand? Met een montuur brandend van afgunst?

    Jade

    13-06-2009, 08:04 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    11-06-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Veiligheid?
    PURE GELDKLOPPERIJ

    OPGELET, als je naar Oostende rijdt.

    Dit is de nieuwe flitspaal op het stuk E40 Brugge-Oostende op 500m  voor het  binnenrijden in Oostende !!!



    Ziet eruit als een Een gewone vierkanten bak maar is OOOOOOOO zo heimelijk !!!






     
    Je bent nog op de autostrade maar je mag hier slechts nog 50 km/u  rijden, een paar honderd meter ervoor mocht je nog 120 !!!!!!!!!
    Dit  stukje kan je je rijbewijs kosten, als je dus hier 90 km/u rijdt, ben je  sowieso je rijbewijs kwijt !!!

    ZEG HET VOORT

    11-06-2009, 11:18 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wat doet N-VA met gewonnen macht?
    Geplukt van de webstek van 't Pallieterke


    Eerste opvallende vaststelling na zondag. De Vlaamse opiniepeilers zijn dit keer niet de grote verliezers. De weekeindekrant van De Standaard pakte uit met de “ultieme peiling”, waarbij met een foutenmarge van 2% moest rekening worden gehouden. Voor CD&V zat de peiling er 0,5% onder, voor Open Vld 1,7% boven, voor sp.a 1% onder, voor Vlaams Belang 1,3% onder en voor Groen! 1,5% boven. Dat lag dus allemaal binnen de aangegeven foutenmarge. Lijst Dedecker deed het merkelijk (bijna 4%) slechter in het echt, N-VA scoorde ruim 3% beter. De laatste weken deed zich dus bijna uitsluitend een verschuiving voor van Dedecker naar Bart De Wever.

    Tweede vaststelling.

    De perceptie heerst. Alle commentatoren waren het er over eens dat CD&V de verkiezingen heeft gewonnen. Keren we even terug naar de dioxineverkiezingen van 1999. Een totaal debacle voor de toenmalige CVP met 22,11% voor de Vlaamse verkiezingen en 23,4% van de Vlaamse stemmen voor de Belgische Kamer. In 2003 moest Stefaan de Clerck het veld ruimen als partijvoorzitter na een bijzonder teleurstellende score van 21,85%. Nu blijkt de CD&V met 22,9% plots uitgeroepen te worden tot de onbetwiste winnaar. Vreemd toch.

    Juist is natuurlijk dat de CD&V vandaag weer onbetwist marktleider is, maar dat is allerminst het gevolg van de eigen sterkte. Het is de dramatische achteruitgang van VLD (21,7% in 1999, nu nog 15%) en sp.a (19,66% met Spirit in 2003 en 15,3% nu) die het CD&V-resultaat tot een groot succes maakt.

    Derde vaststelling.

    In 2004 kwam het Vlaams Blok nog aan 24,1%, terwijl de Bozen nu vrede moeten nemen met 15,3%. Maar vijf jaar geleden zat de N-VA in het kartel en werd die partij ingeschat op zo’n 5%, terwijl Jean-Marie Dedecker toen nog een (niet zo) brave VLD’er was.

    Rechts van het centrum is nu 36% waard.
    Maar de kaarten aan die rechterzijde werden grondig herverdeeld. Niemand had verwacht dat de N-VA op een zucht van het Vlaams Belang zou eindigen en de ploeg van Dedecker ruim achter zich zou laten. Het fenomeen De Wever, met een persoonlijke monsterscore in Antwerpen, zorgde voor een totale herschikking van de krachten.

    Alternatief

    Vierde vaststelling.

    Samen met CD&V komt N-VA nu aan 36%, ruim 10% meer dan in 2004.

    Dat biedt de kans om te analyseren dat het een lieve lust is. Ooit wist Steve Stevaert dat 1+1 meer dan 2 was. Nu blijkt dat 2-1 ook ruim meer is dan 1. Politieke wiskunde laat zich weinig gelegen aan wiskundige logica.
    Zou het kartel CD&V/N-VA zondag voor een monsterscore gezorgd hebben? Of is het juister te vermoeden dat het zuivere aanbod voor de winst heeft gezorgd. Keerden christendemocraten die wat argwanend waren voor de band met de Vlaams-nationalisten terug naar de schaapsstal en zagen zuivere Vlaams-nationalisten in een N-VA zonder CD&V-verbinding weer een echt alternatief?
    Dat geeft ook te denken over de Forza Flandria-gedachte. Zou een combinatie Dewinter/De Wever/Dedecker op één lijst het volle pond hebben binnen gereven, of is het gezamenlijke succes te danken aan de gespreide opstelling?
    Dat een belangrijk stuk van het kiespubliek gemakkelijk surft tussen de drie genoemde partijen, staat buiten kijf. Maar vermoedelijk heeft een zuivere N-VA-lijst toch een extra aantrekkingskracht op wat bravere kiezers die niet meteen zouden bijten in het idee van de grote eenheidslijst.

    Onoverbrugbaar

    Vijfde vaststelling.

    De kloof tussen Vlaanderen en Wallonië wordt groter dan ooit, dankzij de verrassend sterke score van de PS. Roodgroen is in het zuiden goed voor 51,4% van de stemmen. In Vlaanderen komen sp.a en Groen! aan 22%. Het electoraat splitst dit land elke verkiezing meer. Ecolo komt met 18,5% (plus 10%) uit de bus, Groen! verloor nog stemmen en speelt in Vlaanderen een marginale rol. De PS laat pluimen, maar komt met bijna 33% ruim dubbel zo sterk uit de bus als de sp.a.

    De drie Vlaamse partijen die rechts staan van het centrum, behalen dus 36%. Met CD&V bij wordt dat 58,9% en als we ook VLD niet beschouwen als linkse partij, geeft dat een monsterresultaat van 73,9% niet-linkse stemmen in Vlaanderen. Nergens in Europa kiezen minder mensen voor een linkse partij dan in Vlaanderen. Symmetrische regeringen in noord en zuid, de natte droom van alle belgicisten, zijn verder weg dan ooit.

    Boemerang

    Politiek valt met dit land nu echt geen land meer te bezeilen.

    Het cordon sanitaire tegen het Vlaams Belang heeft gewerkt, en ook niet. De partij zelf is er (voorlopig toch) op gebroken. Maar de onrealistische pretenties die links daar uit puurde, komen nu als een boemerang in hun gezicht. Het cordon sanitaire baarde twee andere partijen, die zeker in het zuiden des lands als even duivels worden ervaren als het Vlaams Belang.
    De uittredende Vlaamse regering behaalt nog een meerderheid van 53,2%. Maar VLD en sp.a boeren samen wel ongeveer 10% achteruit tegenover 2004. Het voortzetten van die meerderheid kan op termijn voor Vlaanderen de beste optie zijn. Want dan kiezen de klassieke partijen zelf voor de verrotting van het systeem. Niet omdat ze het willen, maar omdat de verrotting gewoon in het systeem zit.

    Quid N-VA?

    Zesde vaststelling.

    Voor de grote winnaar N-VA komt de kat nu op de koord. Eventueel meedoen met een Vlaamse regering kan twee richtingen uit. Ofwel haalt de partij zo de druk van de ketel door 13,1% van de Vlaams-autonomistische stemmen weer naar het establishmentgedoe van zoektochten naar een halfbakken staatshervorming over te hevelen. Ofwel gebruikt de partij haar gewonnen macht als hefboom om de Vlaamse regering te laten uitgroeien tot breekijzer om de Belgische staat open te rijten. Maar dan zal de CD&V overtuigd moeten worden om mee te spelen, wat geen kleine opdracht wordt. En meer nog, de Dritte im Spiel, staat nog een heel eind verder van de gedachte dat Vlaanderen echt hét politieke niveau wordt. Of die Dritte nu VLD of sp.a heet. De Wever staat voor een heel moeilijke opdracht als hij aan de tafel van de Vlaamse regeringsmacht wordt uitgenodigd.


    J.K.

    11-06-2009, 05:24 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    10-06-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Liegebeest Stief Gratuit

    Robert Stevaert, alias Steve Stevaert, alias Steve Stunt al noem ik hem liever Stief Gratuit heeft zijn ontslag gegeven als vetbetaalde nietsnut gouverneur van Limburg.

    Deze man zonder noemenswaardig diploma - tenzij dat van biertapper - heeft wel de geslepenheid in zich als de beste bedrieger. Een gestreken maffia-uiterlijk, "mooi" snoetje en een gespleten radde tong.

    Om mijn visie over deze gewiekste kerel te staven kan ik enkel door een vraag te stellen.

    Hoe komt het dat zoveel, zéér welstellende en ogenschijnlijk verstandige, mensen zich  laten rollen door oplichters? (nietwaar Fortis? Wanneer een proces tegen Lippens?)

    Hoeveel "domme" mensen worden dan niet gerold door politieke beloftes?``

    Ik citeer even Het Belang Van Limburg:

    Steve Stevaert neemt ontslag als gouverneur van Limburg. De voormalige sp.a-voorzitter plant geen terugkeer naar de politiek. Hij ambieert een functie in de financiële of sociale sector.

    Wat werd hem waar door wie aangeboden? Wie heeft reeds bepaald door wie deze blaaskaak wordt opgevolgd? Toch niet door Bert de poenzaaier?

    Heeft deze graaier al een jobbeke? Waarom mogen we dit nog niet weten? Wordt deze nietsnut ex-gouverneur misschien nog jaaaren uitbetaald als dank voor zijn verdienste aan birre en schandland? Om zich na enige tijd  later te laten verschijnen als een deus ex magina die zich toch heeft laten "overtuigen" om terug in de politiek te stappen?

    Wie zal het zeggen?

    Het is zeker merkwaardig dat de oen der oenen het volgende schrijft op zijn webstek.

    Ik ben blij dat Steve opnieuw de geledingen komt vervoegen. Het zal van sp.a een nog warmere en nog meer creatieve partij maken. Vol optimisme ga ik ervoor.

    Diezelfde oen bevestigt zijn postjesgeilheid en zijn onkunde in dezelfde webpost van 08-06-09. Niet zijn talent zal zijn toekomst bepalen maar "zijn" partij.

    Wat de directe toekomst zal brengen, zal afhangen van de partij. Ik ben ter beschikking van de partij.

    In de loop van de komkommertijd, de vakantiemaanden, zal wel bekend worden welk jobbeke Stief Gratuit - tegen zijn zin maar omwille van zijn "verantwoordelijksgevoel" (lees: graaiersmentaliteit) - zal aangenomen hebben.

    De oen der oenen zal ondertussen ook "gesetteld" zijn. Wedden?

    10-06-2009, 14:58 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    09-06-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DANK

    Beste

    Bij deze hou ik eraan u allen oprecht en van harte te danken voor uw inzet bij de Europese en Vlaamse verkiezingen van vorige zondag. Deze hebben helaas om verschillende redenen niet het resultaat gebracht dat we er allen van verhoopt hadden.

    Aan de onvoorwaardelijke inzet van honderden militanten, mandatarissen, kandidaten en kaders die dag in dag uit aan het werk geweest zijn om het programma van het Vlaams Belang te verspreiden, zal het niet liggen. Ik wil u allen dan ook mijn bijzondere dank en waardering uitdrukken.

    Het is nu onze opdracht om terug te vechten en met opgeheven hoofd de rug te rechten en een aan het nieuwe landschap aangepaste strategie uit te werken. Want de thema's die door het Vlaams Belang jaren aan de orde zijn gebracht, zijn helaas nog niet opgelost. Het Vlaams Belang zal meer dan ooit nodig zijn, daarvoor blijf ik op u rekenen.

    Met vriendelijke groeten,
    Bruno Valkeniers
    Voorzitter Vlaams Belang

    ***


    Bij deze wens ik van de gelegenheid gebruik te maken om Désiré, duivel-doet-al uit Beveren-Leie, eens extra proficiat te wensen en te danken. Zowat honderd borden heeft hij helpen plaatsen, beplakken en herplakken. Op zijn eentje heeft hij duizenden folders uitgedeeld, zelfs buiten zijn gemeente om andere gemeenten uit de nood te helpen.

    PROFICIAT EN DANK DESIRE


    09-06-2009, 18:48 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.OPGELET GEVAAR
    Uit onze brievenbus. Auteur onbekend. Tekst lichtjes gewijzigd.


    VIRUSWAARSCHUWING

    Als je de eerstvolgende dagen een omslag ontvangt met als afzender de Administratie Belastingen die er als volgt uitziet:



    NOOIT OPENEN
    STUUR TERUG NAAR AFZENDER

    Absoluut niet openen.
    Zij bevat een virus dat uw geld aftroggelt tot 2 maanden extra van uw salaris.

    Het gaat om een grootschalige afpersingszaak. Onder voorwendsel de staatskas te vullen, gaat de bijdrage naar een aantal instellingen van twijfelachtig allooi (opvangen van vorige deficits, verenigingen die diverse bijdragen ontvangen, weinig ernstige hoge functionarissen, deficitaire openbare instellingen, privé-maatschappijen die bonussen en gouden handdrukken uitdelen, VZW's ...)

    NB: het staat vast dat andere landen ook getroffen worden door dergelijke afpersers.

    Alle bestaande anti-virussen werden op het Parlement uitgetest, maar hebben alleen geleid tot ernstiger schade. Alleen als parlementair ben je ertegen beschermd.

    Om niet langer slachtoffer te zijn van deze afpersing, kan je maar een ding doen: stuur een aangetekende zending.


    Mijnheer de belastinginspecteur,

    Ik schrijf u om mijn abonnement op te zeggen.

    In overeenstemming met de wet inzake databanken en de vrijheid van elke Belg, vraag ik u om definitief mijn naam te schrappen in uw databank.

    09-06-2009, 04:32 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    08-06-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Reacties van onze kopstukken





    .

    08-06-2009, 18:43 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Met een verloren 'œveldslag' wordt de 'œoorlog' niet verloren


    Voor een diepgaande analyse moet ge niet bij mij zijn. Daarvoor is Angeltjes de betere webstek maar ook Janice heeft het mooi verwoord.

    Ik kan alleen maar vaststellen dat er in Vlaanderen én Wallonië eigenlijk “gelijkaardig” gestemd werd waarbij we in dit onland terug gekomen zijn zoals het altijd was. In Vlaanderen de kaloten, in walgië de sossen.

    De slaafse Vlaming heeft zich neergelegd bij het feit dat hij goed is om af te dokken ter eer en glorie van vorst en walenland en, als hij als dank in zijn gezicht wordt gespuwd nog zijn twee wangen aanbiedt. De “Vlaming” heeft gekozen voor een machtspartij waarbij de postjes belangrijker zijn dan haar beloftes. Vlaanderen, in ‘t zak zie i.p.v. Vlaanderen in actie.

    De Waal heeft bewust gekozen voor een corrupte partij die de hangmatcultuur promoot, het profitariaat en de diefstal van Vlaams geld aanbidt. De waal heeft gekozen voor een partij die doet wat ze belooft: Vlaanderen, in ‘t zak zie.


    Een onafhankelijk Vlaanderen is blijkbaar nog niet voor morgen. Dat het er ooit komt - geen 200 jaar België, Mark Demesmaeker indachtig - ben ik van overtuigd. Alleen vrees ik dat het langer zal duren dan Mark hoopt. Al staat hij eenzaam met zijn visie binnen de N-VA

    Het ziet er niet goed uit voor Vlaanderen die overspoeld wordt door gelukzoekers en door Wallonië wordt uitgezogen. Misschien moet de crisis zo hard toeslaan dat er een eerste euro in omgekeerde richting vloeit: dan zal Vlaanderen zijn onafhankelijkheid als een vergiftigd geschenk toegeworpen krijgen.

    Maar ik geef niet op.

    Om het met de woorden van Willem De Zwijger te zeggen:

    Het is niet nodig te hopen om te ondernemen,
    noch te slagen om te volharden


    08-06-2009, 12:23 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    06-06-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vlaanderen, in 't zak zie!

    DAT is de kern van de leuze van de tsjeven.

    Niet meer of minder.

    06-06-2009, 21:25 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hoe word ik miljonair in vijf jaar tijd?

    Simpel: EUROPA

    Het is de moeite voor u gaat stemmen nog eens volgende twee artikels te lezen op de stek van Het Vrije Volk.

    Europarlement: In vijf jaar Miljonair

    Waarom de EU vernietigd moet worden, en wel spoedig

    06-06-2009, 12:23 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Verkiezingsavond

    Voor wie de sfeer en de spanning van een verkiezingsavond wenst op te snuiven moet naar Waregem afzakken.

    VERKIEZINGSAVOND

    Met live verkiezingsuitslagen op verschillende tv-schermen en via internet

    Wanneer?

    zondag 07.06.2009 om 17.00u

    Waar?

    Zaal Pietje Pek (bij café 't Boetiekske)
    Barrage 8 (achter de kerk), Sint-Eloois-Vijve
    Waregem

    Organisatie?

    VB Regio Kortrijk

    Info?

    Contacteer Georg Barbary. (Tel. 0475/42.19.29)

    06-06-2009, 11:54 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (5)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Stem voor Vlaanderen



    .

    06-06-2009, 10:51 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (1)


    01-06-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mohammed wil stoppen met paffen

    Voor alle duidelijkheid: niks tegen deze blijkbaar goed ingeburgerde Nederlands pratende inwijkeling. Met mijn naïeve slaafse Vlaamse genen heb ik altijd de spontane neiging om dergelijke allochtonen te omarmen alsof ik heftig dankbaar moet zijn omwille van zijn/haar/hun bereidheid mijn taal en cultuur te waarderen. Meestal kom ik toch bedrogen uit en wordt ik verkocht terwijl ik erbij sta. Dat ben ik (zijn we) toch gewoon onder eeuwenlange bezetting van franscouillons en andere overheersers.

    Het was gisteren blijkbaar anti-paf-dag. Tedjuu, als kettingroker wist ik er weer eens niks van. 't Zal, bij leven en welzijn, voor volgend jaar zijn. Al vrees ik er voor.

    In 2008 hebben 12.000 paffers naar de TABAK-STOPLIJN gebeld: 0800 111 00

    Het zou natuurlijk kunnen zijn dat ze bij de nullen op de ondertussen als racistisch gekwalificeerde  uitdrukking - ksjmurre lik ne turk - (roken als een Turk) zijn afgegaan.

    Want, daarvoor moet u toch wel een grote nul zijn, wie werd, zoals de Angeltjes dit zo kernachtig kunnen verwoorden, in "er loopt iets mis" als "stopper" van die 12.000 naar voren gebracht; JUIST: Mohammed.

    Mijn vrouw, die spijtig genoeg mijn gedachten kan lezen, vroeg zich af of er geen inboorlingen waren - duidelijk doelend op ondergetekende - of autochtonen of zelfs Vlamingen die het karakter hadden om te stoppen.

    Blijkbaar niet: van die 12.000 vonden ze bij de nullen alleen Mohammed.

    Mijn vrouw, veel verstandiger dan ik, begon echter zelf na te denken. Met alle risico's vandien laat ik u hier haar reactie achter.

    Godverdomme, wat zijn dat een racisten bij de .... euh .... euh .... hoe noemt die zender ook alweer? (madam kijkt meestal naar de BTM, wat zij steeds halsstarrig VTM noemt) O ja, de vier dikke vette nullen is het zekers? Awel gij papzak - dat is haar koosnaampje voor mij - waarom dient ge geen klacht in?

    De verdere woordenwisseling en tonaliteit in ons "menage" bespaar ik u.

    Haar betoog komt hierop neer:

    Ojjet gie nien doe - ik dus - moe Bart Dezwever of Sans Marie heuren dekker of, - miljaarde wie is da wuk ol were van die partie wor da je gie vwu stemt? - 't mo zelfe doen.

    Ja, gotvertomme, wa tôn? Vrôge kik.

    (daaas noegaaaal iet aaaanders daaan aaaantwaaaarps, niewoaoaoaoar?)

    En nu even ernstig.

    In deze reportage stigmatiseren de nullen duidelijk een bepaalde bevolkingsgroep. Het voorbeeld, Mohammed, dat ze aanhalen is te vergelijken met de stigmatisering van een Zwitser op de alcoholvrije dag of erger, als een Fransman op een lookvrije dag.


    De RTVB (Regime TV bilziek) heeft zich in deze uitzending duidelijk racistisch opgesteld. Alsof van de 12.000 paffers geen inboorlingen waren met een slecht karakter. Uitgerekend pikken ze er Mohammed uit. Alsof het enkel Turken of Marokkanen zijn die paffen als een ... heu ... kettingroker.

    Het is dus niet meer als normaal dat wij klacht zullen indienen bij Youssef Le Blanc van het Centrum ter bevordering van haat en racisme tegenover Vlamingen omwille van deze flagrante demonisering van Mohammed en zijn collegea (ex)paffers.

    Wij kunnen alleen maar hopen dat het inquisitiecentrum in al haar dwaasheid consequent is en de NULLEN bijgevolg opdoekt.

    01-06-2009, 04:31 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De identiteit: belangrijk voor Vlaanderen!
    Wel, verafstoot, klucht, minima & co.: steek het maar in uw zakken.
    Geplukt van de webstek van onze vrienden van VLOTT.

    Als Vlaamse Liberalen durven wij ons vragen te stellen betreffende onze identiteit. Deze vraagstelling is immers van cruciaal belang voor de overleving van een Staat, een Natie, een volk.
    Wie zijn wij? Wat zijn onze wortels? Op basis van welke waarden is onze nationale gemeenschap gebouwd? Hoe kunnen we ons cultureel erfgoed verdedigen?
    Dit zijn vragen die iedereen kwaad maakt die zich krampachtig vastklampt aan het behoud van België. Nochtans zijn ze de moeite waard om te stellen.

    Vanaf de 2de wereldoorlog proberen de zogenaamde “verlichte geesten” het bewustzijn immers te globaliseren, de gedachte te ontzuilen. Volgens hen is de ultieme vrijheid  zich openstellen voor alles, alle grenzen tussen de verschillende identiteiten, volkeren en  naties laten vallen. Het is een soort genocide op de verscheidenheid, het uitdoven van de verschillen, dat deze mensen er toe aanzet om  alles te mengen.
    Is de Vlaamse identiteit immers niet gegroeid vanuit een emotionele omgeving, opgericht vanuit een bepaald territorium, bevolkt door tradities, gewoontes en waarden en verenigd door eenzelfde taal?

    Laat het nu net deze tradities, deze waarden en normen zijn die de progressieven willen uitroeien. Ze hebben nog steeds niet begrepen dat het net de  "verschillen" tussen mensen zijn die toelaten om zich open en tolerant te gedragen t.o.v. de anderen. Zij hebben nog steeds niet begrepen dat we uniek en onvervangbaar zijn dank zij onze eigen identiteit.
    Het is maar door anders te blijven dat de andere je kan verrijken en dat je hem iets kan teruggeven.

    De pseudo-tolerantie, geproclameerd sinds mei ’68 is dan ook enkel een valstrik, een droombeeld, gezien de echte tolerantie iets is dat een inspanning vereist.  Oneindig verdraagzaam zijn is zeker geen heldendaad. Echte tolerantie is een kwaliteit die geen neerwaartse nivellering verdraagt.

    De huidige mondialisering doet echter mee aan de afbraak van de coëxistentie van de verschillende wereldvisies, de uiteenlopende politieke systemen, de tegengestelde waarden. Door het systematisch verplaatsen van een massa aan mensen, trachten zij een enorme planetaire smeltkroes te creëren waarin de mens nog enkel een schaduw van zichzelf zal zijn. Zij installeren een verwarde globale maatschappij, waar alles evenveel waard is, waar er geen onderscheid meer is door de vermenging van de zwervende en lege zielen.

    De globale samenleving is voor de humane waardigheid wat de hamburger is voor de “Haut Cuisine”. Het is misschien geruststellend dat een hamburger overal hetzelfde smaakt, maar dit laat niemand toe om voluit te leven.
    Zal de mensheid trouwens tevreden zijn met dit trieste overleven in een uithoek van de herinnering, met een vage nostalgie naar de vergeten bekoring (smaak)?
    Neen, de identiteit kan je niet egaliseren, het laat zich niet vervlakken. Zijn identiteit verkopen staat immers gelijk aan zijn ziel aan de duivel verkopen.

    Met dank aan Oskar Freisinger, Zwitsers parlementslid van SVP, voor de toestemming om zijn toespraak 'l'Identité" te mogen verwerken.

    Hugo Coveliers

    01-06-2009, 02:29 Geschreven door Aanklacht  
    Laat u maar eens goed gaan (0)


    KLIK dan weet u Waarom? Daarom nog steeds pijnlijk actueel is



    Verbrand de belgische vod!

    steek dat vod in de fik!


    e-post

    Deze blog is van en voor Vlaamsnationalisten. Links crapuul, belgicisten, lapzwansen en andere onnozelaars krijgen hier een stamp onder hun derrière en worden simpelweg de deur gewezen.

    Hebt u inspiratie, enigszins talent of gewoon goesting? Stuur uw tekst door ik plaats hem dan met uw naam of schuilnaam op de blog. Graag uw naam, adresgegevens en telefoon vermelden. Deze gegevens, tenzij u het anders wenst, blijven strikt vertrouwelijk en worden aan niemand doorgegeven.
    Laat u maar eens goed gaan.


    Archief per maand
  • 08-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 12-2008
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 08-2008
  • 07-2008
  • 06-2008
  • 05-2008
  • 04-2008
  • 03-2008
  • 02-2008
  • 01-2008
  • 12-2007
  • 11-2007
  • 10-2007
  • 09-2007

    Laatste commentaren
  • lamine in de cel (loockx)
        op De haat zit diep, zeer diep in dit apenland
  • TEST (Duplo Duplex)
        op DANK
  • de paljassen van de vrt (jos)
        op Stem voor Vlaanderen
  • WAAR BLIJFT DUPLO?! (lieve)
        op ACV
    Een bedrijf in moeilijkheden?
  • De Schandaard censureert ! (Rechts Radikaal)
        op Kwalgazet De Standaard
  • dipjesdal (fee)
        op ACV
    Een bedrijf in moeilijkheden?
  • We mogen niet verzwakken (A.griffon)
        op ACV
    Een bedrijf in moeilijkheden?
  • Dank u wel, Griet & Lieve (Duplo Duplex)
        op Noorse fjorden
  • Vermits het... (Victor Van Vosselaer)
        op Noorse fjorden
  • inspiratieloos? (griet)
        op Noorse fjorden
  • Inspiratieloos dipje?! (lieve)
        op Noorse fjorden
  • Rehtse lezersbrieven worden weggecensureerd (Monoculturele Mong)
        op Kwalgazet De Standaard
  • levend lijk (Lucky9)
        op Kwalgazet De Standaard
  • Zijn de schrijvers positief gediscrimineerd bij aanwerving? (a.griffon)
        op Kwalgazet De Standaard
  • Lidwoord (Metten)
        op Kwalgazet De Standaard
  • Spectakel (tjenne)
        op Kwalgazet De Standaard
  • Teveel positieve discriminatie gewend ? (Jawadde)
        op Een uil na de bosbrand
  • enkel kloppen helpt (Rob)
        op De Maddens-doctrine
  • Nieuwe Kleren (lieve)
        op Vaderdag
  • ...en ik begon het naakt zijn.... (tjenne)
        op Vaderdag
  • In één woord : (Victor Van Vosselaer)
        op Vaderdag
  • Daar hebben ze tijd voor.... (Jean)
        op Veiligheid?
    PURE GELDKLOPPERIJ
  • Natuurlijk ... (Victor Van Vosselaer)
        op Reacties van onze kopstukken
  • Goed geprobeert... (Victor Van Vosselaer)
        op OPGELET GEVAAR
  • nog wat namen (griet)
        op Verkiezingsavond
  • de bolletjes zijn gekleurd (griet)
        op Verkiezingsavond
  • Eindelijk! (tjenne)
        op Verkiezingsavond
  • Ja fikken (Duplo Duplex)
        op Verkiezingsavond
  • Van de gelegenheid... (Victor Van Vosselaer)
        op Verkiezingsavond
  • iedereen wist het... (stradi)
        op Red de democratie, red de Morgen!
    of red de job van Bert Bultinck?
  • Tegenwoordig. (Roland Delcourt)
        op De multiculturele verrijking
  • Wat brengt de "morgen" (Gina)
        op Red de democratie, red de Morgen!
    of red de job van Bert Bultinck?
  • ??? (Ropie)
        op Het schaamlapje van de N-VA
  • Oef, wat een bende.... (Victor Van Vosselaer)
        op De multiculturele verrijking
  • Hallo, (Rud)
        op Het schaamlapje van de N-VA
  • Toch wordt.... (Victor Van Vosselaer)
        op Goed beleid onder Verhofstadt ?
  • Pel in 't vervolg.... (Victor Van Vosselaer)
        op Proficiat Gerda
  • Bedankt Victor (tjenne)
        op Proficiat Gerda
  • @ Ah, Tjenne, (Victor Van Vosselaer)
        op Proficiat Gerda
  • Goed om weten (tjenne)
        op Proficiat Gerda
  • Miljaarde Fikken (Duplo Duplex)
        op één groot familiefeest
  • Wat kan ik ... (Victor Van Vosselaer)
        op één groot familiefeest
  • Terug de muze gevonden? (tjenne)
        op één groot familiefeest
  • Proficiat ! (Ray)
        op één groot familiefeest
  • zeker weten (jos)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Ach... (Jean)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Ik heb nog altijd veel te dikke vingers voor mijn keybord (a.griffon)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Prificiat! (a.griffon)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Ja, beste vrienden.... (Victor Van Vosselaer)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • amaai (ikke begot)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • scheel (fee)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Duplo for President ? (Ovi)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Moet ik nu... (Victor Van Vosselaer)
        op Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
  • Zelf vertrokken (David Geens)
        op Onafhankelijkheid?
    Yes, we can!
  • Ik kijk nog heel zelden (Ludo)
        op De nullen
  • met potlood of afdruk in urne (jos)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Verdorie verdorie (a.griffon)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • oeps (Juul)
        op Iemand een pamperke?
  • bijlage (juul)
        op Iemand een pamperke?
  • Toch niet overtuigd (Filip (aka Philip))
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • 30% (juul)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Oui! (Rob)
        op Kleine nuance
  • MIRAKEL VERMENIGVULDIGING DER KIEZERS (jos)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Straks een peiling van de vrt en de morgen ! VB 13% (Karel S)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • we hebben ons laten vangen! (Tony)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • verdikke (juul)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • al 19 %! (jos)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • al gevonden! (Tony)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • waar? (Tony)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • op goede weg ... (jos)
        op Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
  • Is me dat verschieten.... (Victor Van Vosselaer)
        op Fréedaardig
  • ppsjes en nog van alles (georges)
        op Fréedaardig
  • laat U nooit meer afpersen, beliegen of bedreigen (Lucky9)
        op Onafhankelijkheid?
    Yes, we can!
  • laat u niet beetnemen! (Ludo)
        op Onafhankelijkheid?
    Yes, we can!
  • gazet van janssens (koen)
        op Wat zit er eigenlijk bij de GvA?
  • Bedankt. (zer2)
        op Brief aan Anciaux (bis)
  • @ Beste Gandalf, (Victor Van Vosselaer)
        op Brief aan Anciaux (bis)
  • En kun jij wel goed zingen Duplo? (a.griffon)
        op U wordt van harte uitgenodigd
  • At your service Duplo ! Hier is de vertaling : (gandalf)
        op Brief aan Anciaux
  • Relax, het is maar onze hobby (a.griffon)
        op Björn Roose is niet meer
  • het is al geshreven maar overdaad schaadt in deze niet (Lucky9)
        op Le Fanatisme ou Mahomet
  • Onveiligheid.... (Victor Van Vosselaer)
        op DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
    ALLEEN DEZE KEER?
  • nieuw pierke is geen partijblad (nieuw pierke)
        op Björn Roose is niet meer
  • Op z'n Ostens (Klauwaart)
        op DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
    ALLEEN DEZE KEER?
  • den dubbeldekker ! (jos)
        op DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
    ALLEEN DEZE KEER?
  • Dju toch (Klauwaart)
        op Björn Roose is niet meer
  • Broeder Duplo, (Victor Van Vosselaer)
        op Mia de Vits bij Aanklacht
  • Die "flatulentie" .... (Victor Van Vosselaer)
        op Mia de Vits bij Aanklacht
  • van de kaart (juul)
        op Beste Marie-Rose
  • Er is eten en... (Victor Van Vosselaer)
        op Open brief aan Obama
    (Peter Logghe en Francis Van den Eynde)
  • Beste André (Duplo Duplex)
        op Open brief aan Obama
    (Peter Logghe en Francis Van den Eynde)
  • VLAAMS BELANG GEWEERD !!! (Andre Baert - Italia)
        op Open brief aan Obama
    (Peter Logghe en Francis Van den Eynde)
  • Björn Roose (expat)
        op Onland
  • WANDELGROETJES UIT BORGLOON (Johnny en Christiane)
        op Onland
  • Het doet mij... (Victor Van Vosselaer)
        op Enkele winterse sfeerbeelden
  • @ Victor.V.V (tjenne)
        op De godsdienst van de vrede
  • Gevoeligheid... (Victor Van Vosselaer)
        op De godsdienst van de vrede
  • Dank oe wel ! (Lucky9)
        op De godsdienst van de vrede
  • Lulkoek. (I am NoName)
        op Het verraad van Bart De Wever
  • Het is toch... (Victor Van Vosselaer)
        op Vooral Walen zijn achterlijk en analfabeet
    zo toch volgens La Poste et la Fondation Roi Baudouin


  • Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!