Tegen de leugen, de multicul, de islamisering, de politiek-correcte dogma's en de volksverraders van Vlaanderen
08-06-2009
Met een verloren 'veldslag' wordt de 'oorlog' niet verloren
Voor een diepgaande analyse moet ge niet bij mij zijn. Daarvoor is Angeltjes de betere webstek maar ook Janice heeft het mooi verwoord.
Ik kan alleen maar vaststellen dat er in Vlaanderen én Wallonië eigenlijk gelijkaardig gestemd werd waarbij we in dit onland terug gekomen zijn zoals het altijd was. In Vlaanderen de kaloten, in walgië de sossen.
De slaafse Vlaming heeft zich neergelegd bij het feit dat hij goed is om af te dokken ter eer en glorie van vorst en walenland en, als hij als dank in zijn gezicht wordt gespuwd nog zijn twee wangen aanbiedt. De Vlaming heeft gekozen voor een machtspartij waarbij de postjes belangrijker zijn dan haar beloftes. Vlaanderen, in t zak zie i.p.v. Vlaanderen in actie.
De Waal heeft bewust gekozen voor een corrupte partij die de hangmatcultuur promoot, het profitariaat en de diefstal van Vlaams geld aanbidt. De waal heeft gekozen voor een partij die doet wat ze belooft: Vlaanderen, in t zak zie.
Een onafhankelijk Vlaanderen is blijkbaar nog niet voor morgen. Dat het er ooit komt - geen 200 jaar België, Mark Demesmaeker indachtig - ben ik van overtuigd. Alleen vrees ik dat het langer zal duren dan Mark hoopt. Al staat hij eenzaam met zijn visie binnen de N-VA
Het ziet er niet goed uit voor Vlaanderen die overspoeld wordt door gelukzoekers en door Wallonië wordt uitgezogen. Misschien moet de crisis zo hard toeslaan dat er een eerste euro in omgekeerde richting vloeit: dan zal Vlaanderen zijn onafhankelijkheid als een vergiftigd geschenk toegeworpen krijgen.
Maar ik geef niet op.
Om het met de woorden van Willem De Zwijger te zeggen:
Het is niet nodig te hopen om te ondernemen, noch te slagen om te volharden
Voor alle duidelijkheid: niks tegen deze blijkbaar goed ingeburgerde Nederlands pratende inwijkeling. Met mijn naïeve slaafse Vlaamse genen heb ik altijd de spontane neiging om dergelijke allochtonen te omarmen alsof ik heftig dankbaar moet zijn omwille van zijn/haar/hun bereidheid mijn taal en cultuur te waarderen. Meestal kom ik toch bedrogen uit en wordt ik verkocht terwijl ik erbij sta. Dat ben ik (zijn we) toch gewoon onder eeuwenlange bezetting van franscouillons en andere overheersers.
Het was gisteren blijkbaar anti-paf-dag. Tedjuu, als kettingroker wist ik er weer eens niks van. 't Zal, bij leven en welzijn, voor volgend jaar zijn. Al vrees ik er voor.
In 2008 hebben 12.000 paffers naar de TABAK-STOPLIJN gebeld: 0800 111 00
Het zou natuurlijk kunnen zijn dat ze bij de nullen op de ondertussen als racistisch gekwalificeerde uitdrukking - ksjmurre lik ne turk - (roken als een Turk) zijn afgegaan.
Want, daarvoor moet u toch wel een grote nul zijn, wie werd, zoals de Angeltjes dit zo kernachtig kunnen verwoorden, in "er loopt iets mis" als "stopper" van die 12.000 naar voren gebracht; JUIST: Mohammed.
Mijn vrouw, die spijtig genoeg mijn gedachten kan lezen, vroeg zich af of er geen inboorlingen waren - duidelijk doelend op ondergetekende - of autochtonen of zelfs Vlamingen die het karakter hadden om te stoppen.
Blijkbaar niet: van die 12.000 vonden ze bij de nullen alleen Mohammed.
Mijn vrouw, veel verstandiger dan ik, begon echter zelf na te denken. Met alle risico's vandien laat ik u hier haar reactie achter.
Godverdomme, wat zijn dat een racisten bij de .... euh .... euh .... hoe noemt die zender ook alweer? (madam kijkt meestal naar de BTM, wat zij steeds halsstarrig VTM noemt) O ja, de vier dikke vette nullen is het zekers? Awel gij papzak - dat is haar koosnaampje voor mij - waarom dient ge geen klacht in?
De verdere woordenwisseling en tonaliteit in ons "menage" bespaar ik u.
Haar betoog komt hierop neer:
Ojjet gie nien doe - ik dus - moe Bart Dezwever of Sans Marie heuren dekker of, - miljaarde wie is da wuk ol were van die partie wor da je gie vwu stemt? - 't mo zelfe doen.
Ja, gotvertomme, wa tôn? Vrôge kik.
(daaas noegaaaal iet aaaanders daaan aaaantwaaaarps, niewoaoaoaoar?)
En nu even ernstig.
In deze reportage stigmatiseren de nullen duidelijk een bepaalde bevolkingsgroep. Het voorbeeld, Mohammed, dat ze aanhalen is te vergelijken met de stigmatisering van een Zwitser op de alcoholvrije dag of erger, als een Fransman op een lookvrije dag.
De RTVB (Regime TV bilziek) heeft zich in deze uitzending duidelijk racistisch opgesteld. Alsof van de 12.000 paffers geen inboorlingen waren met een slecht karakter. Uitgerekend pikken ze er Mohammed uit. Alsof het enkel Turken of Marokkanen zijn die paffen als een ... heu ... kettingroker.
Het is dus niet meer als normaal dat wij klacht zullen indienen bij Youssef Le Blanc van het Centrum ter bevordering van haat en racisme tegenover Vlamingen omwille van deze flagrante demonisering van Mohammed en zijn collegea (ex)paffers.
Wij kunnen alleen maar hopen dat het inquisitiecentrum in al haar dwaasheid consequent is en de NULLEN bijgevolg opdoekt.
Wel, verafstoot, klucht, minima & co.: steek het maar in uw zakken. Geplukt van de webstek van onze vrienden van VLOTT.
Als
Vlaamse Liberalen durven wij ons vragen te stellen betreffende onze
identiteit. Deze vraagstelling is immers van cruciaal belang voor de
overleving van een Staat, een Natie, een volk. Wie zijn wij? Wat
zijn onze wortels? Op basis van welke waarden is onze nationale
gemeenschap gebouwd? Hoe kunnen we ons cultureel erfgoed verdedigen? Dit
zijn vragen die iedereen kwaad maakt die zich krampachtig vastklampt
aan het behoud van België. Nochtans zijn ze de moeite waard om te
stellen.
Vanaf de 2de wereldoorlog proberen de zogenaamde verlichte geesten
het bewustzijn immers te globaliseren, de gedachte te ontzuilen.
Volgens hen is de ultieme vrijheid zich openstellen voor alles, alle
grenzen tussen de verschillende identiteiten, volkeren en naties laten
vallen. Het is een soort genocide op de verscheidenheid, het uitdoven
van de verschillen, dat deze mensen er toe aanzet om alles te mengen. Is
de Vlaamse identiteit immers niet gegroeid vanuit een emotionele
omgeving, opgericht vanuit een bepaald territorium, bevolkt door
tradities, gewoontes en waarden en verenigd door eenzelfde taal?
Laat het nu net deze tradities, deze waarden en normen zijn die de
progressieven willen uitroeien. Ze hebben nog steeds niet begrepen dat
het net de "verschillen" tussen mensen zijn die toelaten om zich open
en tolerant te gedragen t.o.v. de anderen. Zij hebben nog steeds niet
begrepen dat we uniek en onvervangbaar zijn dank zij onze eigen
identiteit. Het is maar door anders te blijven dat de andere je kan verrijken en dat je hem iets kan teruggeven.
De pseudo-tolerantie, geproclameerd sinds mei 68 is dan ook enkel
een valstrik, een droombeeld, gezien de echte tolerantie iets is dat
een inspanning vereist. Oneindig verdraagzaam zijn is zeker geen
heldendaad. Echte tolerantie is een kwaliteit die geen neerwaartse
nivellering verdraagt.
De huidige mondialisering doet echter mee
aan de afbraak van de coëxistentie van de verschillende wereldvisies,
de uiteenlopende politieke systemen, de tegengestelde waarden. Door het
systematisch verplaatsen van een massa aan mensen, trachten zij een
enorme planetaire smeltkroes te creëren waarin de mens nog enkel een
schaduw van zichzelf zal zijn. Zij installeren een verwarde globale
maatschappij, waar alles evenveel waard is, waar er geen onderscheid
meer is door de vermenging van de zwervende en lege zielen.
De globale samenleving is voor de humane waardigheid wat de
hamburger is voor de Haut Cuisine. Het is misschien geruststellend
dat een hamburger overal hetzelfde smaakt, maar dit laat niemand toe om
voluit te leven. Zal de mensheid trouwens tevreden zijn met dit
trieste overleven in een uithoek van de herinnering, met een vage
nostalgie naar de vergeten bekoring (smaak)? Neen, de identiteit
kan je niet egaliseren, het laat zich niet vervlakken. Zijn identiteit
verkopen staat immers gelijk aan zijn ziel aan de duivel verkopen.
Met dank aan Oskar Freisinger, Zwitsers parlementslid van SVP, voor
de toestemming om zijn toespraak 'l'Identité" te mogen verwerken.
Een
aantal Vlaamse artiesten opmerkelijk genoeg hetzelfde kransje dat we
ook op de Belgavox-concerten tegenkomen, zoals Axelle Red, Stijn Meuris
& C° - heeft zich het lot van de Vlaamse krant De Morgen
aangetrokken. Daar staan een aantal jobs op de tocht, nu eigenaar
Christian Van Thillo (De Persgroep) vindt dat een krantje met een
dagoplage van zon 50.000 ex wel wat redactioneel mag samenwerken met
Het Laatste Nieuws van dezelfde groep, goed voor zon 370.000 ex. per
dag.
De Vlaamse linkerzijde schreeuwt moord en brand, en vindt meteen dat
de democratie in gevaar is. Sorry jongens, ik vind echt wel dat Bert
Bultinck een job mag hebben en dat zelfs Tom Cochez zijn
rioolschrijfsels ergens moet kunnen dumpen. Maar de democratie in
gevaar? Is dat er niet wat over? Laten we even de zaken op een rijtje
zetten.
Multicultuur is een utopie, misbaksel en vooral een aanslag - wat zeg ik? Een genocide - op de oorspronkelijke cultuur en bevolking. Zelfs bij de nullen vertonen ze prachtige documentaires over vreemde volkeren en hun cultuur. Soms zelfs over de Vlaamse cultuur, in zoverre deze al niet bezoedeld is, maar dan vooral om het eigen volk belachelijk te maken. Pure oikofobie: geen greintje zelfrespect maar steeds vol bewondering, waardering en respect kijken naar andere culturen en volkeren. Ik doe dat ook maar bewaar mijn zelfrespect en ga niet lullen met een peniskoker bijvoorbeeld.
Verrijking?
Het Vlaams Belang becijferde dat immigratie de Vlamingen 2 miljard euro kost. Gemiddeld zon 1.000 euro per gezin! Ik heb een donkerbruin vermoeden dat het Vlaams Belang zeer mild is geweest en dat dit duizelingwekkend cijfer - het gaat hier voor alle duidelijkheid over 80 miljard oude bilzieke frankskes - nog veel te laag werd berekend.
Dit bevestigt het VB zelf: Het gaat hier voor alle duidelijkheid om een minimalistische schatting, want in dit cijfer zijn de Nieuwe Belgen niet inbegrepen, evenmin als de maatschappelijke kostprijs van onder meer de verhoogde criminaliteit, de toename van de bevolkingsdichtheid en de geldtransfers naar de landen van herkomst.
Dank zij de Angeltjes, die een artikeltje van Rob Verreycken overnamen, ben ik eens gaan neuzen in het jaarverslag 2007 van het O.C.M.W. Harelbeke. Een gemeente met zon dikke 26.000 inwoners, asiel- en andere heilzoekers inbegrepen.
Enkele cijfers uit het jaarverslag 2007. Misschien heb ik ze niet allemaal gevonden maar zeker is dat ze niet allemaal te vinden zijn. Als voorbeeld het leefloon uitbetaald voor studenten. Kan u zich voorstellen dat er in 2007 in Harelbeke voor 28.846,74 euro (1.163.675 ouwe bilzieke frankskes) aan studenten werd uitgekeerd?
Daarboven komt de kostprijs van de huur van 11 woningen, voorzien voor zogezegde asielzoekers, die ik niet heb gevonden. Verder in het jaarverslag staat dat de gemiddelde huurprijs van een woning 296,24/maand is. Op jaarbasis is dit dus 39.103,68.
Totaal van het kostenplaatje voor Harelbeke alleen al: 383.492,93 (15.470.066 BEF!!!!!)
U moet weten dat Harelbeke nog niet overspoeld is door vreemdelingen, al lopen er al heel wat rond, - Ja, zelfs in een dorp als Harelbeke dat zich graag stad noemt en er zich naar wil gedragen - zodat ik mag stellen dat het O.C.M.W. van Harelbeke nog relatief weinig geld steelt van de oorspronkelijke bevolking om het door ramen en deuren te smijten.
Mijn goede vriend van de N-VA (zijn zoon staat effectief op de lijst en hij is officieel lid MAAR stemt wel voor het VB. Als zelfstandige durft hij zijn Vlaamse overtuiging niet via het VB uitdragen) zal me weer eens volmondig gelijk geven. Erg hé. (niet alleen voor de N-VA)
Gisteren hebben enkele moedigen de arrogante walgiërs lik op stuk gegeven.
De imperialisten van de UDF wilden in de Vlaamse gemeente Halle Franstalige affiches op de officiële verkiezingsborden plakken.
Blijkbaar hadden ze dit in hun arrogante overmoed zelfs aangekondigd zodat een 100-tal (de nullen spreken van een 50-tal zodat ik het getal zonder schroom mag verdubbelen) Vlaams-Nationalisten hun plakactie met succes konden verhinderen.
Er waren dus heel wat mensen van TAK, Voorpost en het Vlaams Belang. Of er meer dan één persoon van de N-VA bij was weet ik niet maar ik vermoed van niet. Wie er wel was van de N-VA - als enige? - was Mark Demesmaeker.
Terwijl er met moeite nog 20 jaar resten om 200 jaar bilziek te vieren is Mark de enige binnen de N-VA die nog steeds gelooft in geen 200 jaar België. Zijn grote baas, BDW, zit nu al weer te kwijlen om met de tsjeven in zee te gaan. Ik wacht op de slogan van BDW: geen 1.000 jaar België. (Mark: hebt gem?)
Mark is bij mijn weten de enige parlementair van de N-VA die zich resoluut inzet voor Vlaanderen en het Vlaamse Volk. De rest van de N-VA, BDW op kop, is er van overtuigd dat alles vanzelf gaat en bilziek zal verdampen.
Zou Mark, in alle stilte en intieme sfeer van het stemhokje, stiekem ook VB stemmen?
Hij lijkt me, vergeef me Mark, toch het schaamlapje van de N-VA.
Hier, zonder dank, het nieuwsfragment van de 4 dikke vette nullen.
Vooraleer de essentie te plakken vanuit de webstek van de onverdraagzame racistische domme mestkevers een simpele vaststelling over goed bestuur m.b.t. het verkeersbeleid.
Hoe het in uw regio is weet ik niet maar in West-Vlaanderen is het zowat onmogelijk een gewestweg te vinden waar er nog 90 km/u mag worden gereden. Nochtans is het zo dat de verkeerswet bepaalt dat er op gewestwegen 90 km/u mag worden gereden, tenzij anders aangegeven. Per uitzondering dus.
Voor alle duidelijkheid: ik spreek mij niet uit over het voor of tegen die 90 of 70 km/u.
Waar ik mij wel in erger is de wildgroei van die "70-borden".
Op een gewestweg staat zowat na ieder "einde-bebouwde-kom-bord" een "70-bord" en dus ook na ieder kruispunt. Dat is niet alleen geld op straat (letterlijk en figuurlijk) maar ook visuele vervuiling.
Zou het niet logisch en enorm kostenbesparend zijn indien de wet wordt gewijzigd zodat de regel "70" wordt en er enkel borden komen te staan voor de uitzondering?
In het walendom willen daar echter niet van weten en zodoende staat Vlaanderen vol van "70-borden". In walgië kunnen ze veel beter rijden en is het niet nodig om de snelheid te minderen op de vele kronkelwegen. Zelfs deze materie is dus ook communautair geladen.
En nu het ernstige werk, alhoewel ernstig? Was het niet zo triest we zouden krom liggen van het lachen, gieren en brullen.
De economische vooruitzichten die het federaal Planbureau een instelling die voorspellingen maakt over de evolutie van de economie en de staatsfinanciën zopas publiceerde, zijn ronduit alarmerend. Zo zal de werkloosheid tegen 2011 oplopen tot 15,2 procent, een naoorlogs record. Daarnaast voorspelt men grotere begrotingstekorten (dit jaar is er al een tekort van maar liefst 15 miljard euro, volgend jaar zou dit oplopen tot meer dan 19 miljard), een nóg hogere staatsschuld (tot 106% van het BBP in 2014) en een negatieve handelsbalans.
Het Laatste Nieuws concludeert: Dat betekent dat van nu tot de federale verkiezingen van 2011 de staatsschuld met ruim 50 miljard zal toenemen, aldus Luc Van der Kelen. Dat is de helft van de totale belastinginkomsten in één jaar. Laat mij het ook eens in Belgische frank van vroeger uitdrukken voor de mensen die nog moeite hebben met de grote cijfers in euro: dat is 2.000 miljard oude franken.
De traditionele partijen, die in tijden van economische voorspoed verzuimd hebben een spaarpotje aan te leggen voor de toekomst, dragen een verpletterende verantwoordelijkheid. Luc Van der Kelen slaat wat dat betreft nagels met koppen: Dezelfde Vlaming die af en toe eens wat toegeschoven krijgt van zijn Vlaamse regering, zal op hetzelfde ogenblik in drievoud moet teruggeven wat hij heeft gekregen. En het zijn precies dezelfde partijen die in de twee gevallen de beslissing zullen nemen, zoals zij het ook zijn, stuk voor stuk zonder uitzondering, die de schuld hebben opgebouwd.
CD&V probeert het non-beleid van de federale regering te verstoppen achter de economische crisis. De noodzakelijke staatshervorming, waardoor Vlaanderen eigen hefbomen in handen zou krijgen om de crisis het hoofd te bieden, kwam er niet. Geheel terecht stelt Eric Donckier (Het Belang van Limburg) dat Herman Van Rompuy en de CD&V moeten ophouden met altijd de anderen de schuld te geven. De begroting 2008 liep helemaal uit de hand, ook al voor de financiële en economische crisis losbarstte. Nu opnieuw. En wie levert sinds 2008 de premier? Juist, de CD&V.
... In het toegeven wanneer men zou moeten verbieden, want dat is zwakheid. ... In het zwijgen wanneer men zou moeten aanklagen, want dat is lafheid. ... In het toestaan wanneer men zou moeten weigeren, want dat is gemakzucht.
De
Financietoren werd in 2001 samen met het aanpalende Rijksadministratief
Centrum verkocht aan het Nederlandse vastgoedbedrijf Breevast. Om een
begroting in evenwicht in te dienen werden de gebouwen door de toenmalige paarse regering Verhofstadt I verkocht via een sale-and-lease-back-constructie. Het
Brusselse gerecht onderzocht enkele dubieuze geldstromen rond de
verkoop na een klacht van de Bijzondere Belastinginspectie. Het
onderzoek is afgerond en het parket heeft nu een eindvordering
opgesteld. Het
parket stelt vast dat drie zakenlui verdachte commissielonen hebben
opgestreken voor hun tussenkomst in de verkoop aan het Nederlandse
vastgoedbedrijf. Het gaat over enkele miljoenen euro die via
Luxemburgse vennootschappen zijn verborgen gehouden voor de Belgische
fiscus.
Eén
van de zakenlui is Rony Van Goethem, hij zou de commissies ontvangen
hebben via een Luxemburgse vennootschap. Van Goethem zou aan het
gerecht verklaard hebben dat het geld enkel en alleen voor hemzelf was
bestemd, maar gezien de omvang van het bedrag hechten de speurders
weinig geloof aan die uitleg. Er is sprake van commissies van 1 tot 2
miljoen euro, waarvan een deel mogelijk bestemd was voor de omgeving
van toenmalig minister van Overheidsbedrijven Rik Daems
(Open Vld), die verantwoordelijk was voor de verkoop van de
Financietoren. Een andere lobbyist is Michel Bellemans, hij was tot
eind 2004 bestuurder bij de federale participatiemaatschappij en werkte
tot maart 2000 als adviseur voor minister van Overheidsbedrijven Rik
Daems (Open Vld). In
2006 had ik reeds een artikel gewijd aan de verkoop van de
financietoren waarvan de volgende tekst nog steeds actueel is:
Een flagrant
voorbeeld van hoe de paarse regering van VERHOFSTADT met belastinggeld
morst is de verkoop van de Financietoren in 2001 voor 276.525.227 euro
en dit gebeurde zonder gedetailleerde schatting van het gebouw, aldus
het Rekenhof.
De
Financietoren werd verkocht met de voorwaarde dat de Staat het gebouw
na de verkoop voor 25 jaar zou huren. De huurlast per jaar bedroeg:
25.907.229 euro met een duurtijd van 25 jaar. De nieuwe eigenaar
verplichtte zich ertoe het asbest te verwijderen en het gebouw te
renoveren. De huurprijs na de werken zou worden vastgesteld door de
basishuur te vermeerderen met 7,65 % van de kosten van de
asbestverwijdering en de renovatiewerken. Beide partijen kwamen overeen
dat deze huur echter marktconform moest zijn en stelden 34.705.093 euro
als marktconforme huur vast. Het gebouw bleek meer asbest te bevatten
dan oorspronkelijk gedacht. Er ontstond een een dispuut over wat
verstaan moest worden onder het asbestvrij maken van het gebouw. Om uit
de impasse te raken stelde de eigenaar/verhuurder een alternatieve
oplossing voor: het gebouw zou bij de renovatie ingrijpend worden
gewijzigd waardoor 30.000 m² extra kantoorruimte ter beschikking zou
komen. Door die extra kantoorruimte zouden 4.600 ambtenaren kunnen
worden gehuisvest in plaats van de oorspronkelijke 3.200. Op basis van
dit alternatieve voorstel werd opnieuw onderhandeld. Het alternatieve
voorstel werd aanvaard en vastgelegd in een addendum bij het
oorspronkelijke huurcontract. De huurprijs werd vastgesteld op
42.700.000 euro. De looptijd van het huurcontract werd vastgesteld op
27 jaar vanaf de datum van aanvaarding van de werken (of een totale
looptijd van 33 jaar).
Conclusie:
de overheid zal na 33 jaar 1.345.140.744 euro (ongeveer 1,4 miljard
euro) betaald hebben voor de financietoren dat voor 276,5 miljoen werd
verkocht. Of een verschil met de verkoopprijs van 1.068.615.517 (ongeveer 1,1 miljard euro).
De
huur zou intussen oplopen tot bijna 50 miljoen euro, of minstens 900
euro per maand per ambtenaar. Het contract loopt tot in 2031. Dit is
volgens Verhofstadt en zijn VLD goed beleid!
Deze blog is van en voor Vlaamsnationalisten.
Links crapuul, belgicisten, lapzwansen en andere onnozelaars krijgen hier een stamp onder hun derrière en worden simpelweg de deur gewezen.
Hebt u inspiratie, enigszins talent of gewoon goesting? Stuur uw tekst door ik plaats hem dan met uw naam of schuilnaam op de blog. Graag uw naam, adresgegevens en telefoon vermelden. Deze gegevens, tenzij u het anders wenst, blijven strikt vertrouwelijk en worden aan niemand doorgegeven. Laat u maar eens goed gaan.
