Tegen de leugen, de multicul, de islamisering, de politiek-correcte dogma's en de volksverraders van Vlaanderen
15-08-2008
Demagogie en prietpraat
Even opmerken dat ik weer eens met een handicap zit en mij moet verhelpen met een oude laptop die, een, er soms geheel onverwacht de brui aan geeft en twee het mij visueel knap lastig maakt.
Soms durf ik de dingen nogal eens ironisch, sarcastisch of zelfs cassant zwart-wit voorstellen. Meestal ligt de waarheid ergens daartussen, ik behoor nu eenmaal tot DE BESTE. U weet wel, die van de stuurlui aan wal. Maar, zoals verder zal blijken, ik ben zeker de enige niet. Soms stel ik de dingen wat scherp, als een advocaat van de duivel, om mezelf en anderen tot nadenken te stemmen.
Er is echter één zaak waar ik wél zwart-wit van overtuigd ben: u bent ofwel vóór een onafhankelijk Vlaanderen ofwel NIET. Een halfslachtige mosselhouding zoals die van de Liegende Demagogische Draaikonten is feitelijk dezelfde houding als die van de CD&B: het failliete instituut bilziek in leven houden. Het eigenbelang speelt natuurlijk de grootste rol: de vele postjes, posten en vetpotten die de nationale bilzieke regering te bieden heeft.
Misschien daarom dat ik zo nu en dan afgeef op de N-BA maar is het niet zo dat het beter is uw vrienden de harde waarheid te zeggen i.p.v. ze in hun ongeluk te laten lopen? Mijn vriendin huwt met een ambitieuze opportunist die met zowat iedereen het bed induikelt om aan zijn geile machtshonger te voldoen. Het is mijn verdomde plicht, verdimme, om haar erop te wijzen dat hij niet trouwt uit liefde maar haar misbruikt om hogerop te raken.
De titel vandaag heb in ontleend aan I am Noname die zijn reactie op dit artikeltje die titel meegaf. Grappig is dat de M/V (ik vermoed een M) mij het verwijt maakt anoniem te schrijven/reageren. Hij vraagt me ook eens alle onnodige en zinloze uitspraken uit mijn tekst te wissen: ik neem aan, als het aan hem/haar ligt, dat er dan niets meer overblijft.
Eerst dacht ik te starten met citaten van de geitenboer om aan te tonen met wie de N-BA, in t bijzonder de visboer, het bed deelt. (Al slapen ze de laatste tijd toch vaak apart, me dunkt.) Uitspraken over de Ijzertoren, zijn Vlaams gevoel dat is niet volksverbonden maar rationeel, opportunistischer kan het niet - of zelfs over zijn vrouw zouden, zo dacht ik toch de vrienden hun ogen moeten openen. Blijkbaar ijdele hoop. Of toch eentje, uit 2003: De kiezers van de N-VA zouden beter op CD&V stemmen. Of wat denkt Geert Bourgeois op zijn alleen voor Vlaanderen te bereiken met vijf zetels op 120? Wat willen ze nog meer bij de N-VA? Dat ik kaalgeschoren, in een korte broek met een vendel ga zwaaien?
Op die reactie vroeg Wilfried: Wat zijn tot op heden de prestaties van de N-VA? I am Noname antwoordt Wilfried, al denkt hij dat Duplo dit gevraagd had, onder de titel Grootspraak. Al bedoelde hij het zeker zo niet, hij/zij kent zichzelf blijkbaar goed. Zijn antwoord daarop en mijn commentaar.
De prestaties van de N-BA volgens I am Noname.
1- De CD&V op sleeptouw genomen Doet me denken aan dat grapje van de muis en de olifant die samen door de woestijn wandelen. Zegt de muis tegen de olifant: wij doen nogal wat stof opwaaien hé. Van grootspraak gesproken.
2 - Een Vlaamse premier aan zet gebracht die geen toegevingen kon doen. Hij heeft dan ook nog niets bereikt én dat is het hoofddoel van de franscouillons: alles laten zoals het is want zij vragen geen staatshervorming.
3 - Aangetoond dat het de Waalse politici enkel om de centen te doen is. Kent u nog van die grapjes? Het Vlaams Belang zegt dit al van toen het Vlaams Blok nog niet bestond. Maar goed, ik ben blij dat u er ook zo over denkt, of beter dat u dit ook weet.
4 - De publieke opinie in de goede richting gekeerd. (i.p.v. tegen het VB en die 20% Vlaamse kiezers) Dank u, u heeft een punt. Meer en meer kiezers zetten de overstap naar het VB dank zij haar consequente en standvastige houding. Op menig fora te merken, ik ken alvast een N-VA-er die zijn ogen heeft geopend.
5 - De federale regering een jaar koud gezet. Dat is nogal een prestatie om U tegen te zeggen. Méént u wat u hier schrijft? Is dàt goed bestuur? Noemt u dàt mee aan het stuur zitten en niet aan de kant te staan roepen? (de auto ist sop ingereden maar IK zat wel aan het stuur. En nu gij.) De voornaamste en zowat de enige reden hier is dat er volgend jaar Vlaamse en Europese verkiezingen zijn: de tsjeven én de franscouillons houden enkel uit rationeel opportunisme het been stijf.
6 - Ervoor gezorgd dat de O-VLD een scheurlijst gekregen heeft ( ) en zodoende het aantal kiezers die voor een partij stemmen in het cordon en dus hun stem wegsmijten, doen terugvallen. Velen denken dat JMDD een mol is van de O-BLD maar hij werkt blijkbaar in opdracht van de N-BA als ik u goed begrijp. Dank voor uw openhartigheid: een van de doelstellingen van de N-BA is, net als de windzak, het Vlaams Belang uit te roken.
7 - Het debat verlegd naar Wallonië zodat Di Rupo in het vizier kwam van de publieke opinie en zodoende de verkiezing verloren heeft. Weet u nog grotere prietpraat te vertellen? Straks komt u nog te vertellen dat het dank zij de niveanen is dat al die corruptieschandalen in Walgië aan het licht zijn gekomen.
8 - De Waalse burger tot het besef doen komen dat het einde van het profitariaat in zicht kwam . Wat betreft mijn vorige vraag: blijkbaar wel dus.
9 Groen! En SP-a uit het beleid gekregen. Mocht dit een verdienste zijn van de N-BA dan zeg ik welgemeend proficiat. Is het ook de verdienste van de N-BA dat de Parti Scandaleux van Di Pipo wèl in de regering zit?
Beste I am Noname, wie verkoopt hier demagogie, prietpraat en grootspraak?
Ik zal het u nogmaals duidelijk zeggen: ofwel kiest u resoluut voor een zelfstandig Vlaanderen ofwel niet. Een tussenweg is er niet. Om te besluiten citeer ik Bruno Valkeniers die het veel beter dan ondergetekende kan schrijven.
Het confederalisme wordt hier naar voor geschoven als het ultieme reddingsplan voor een afgeleefde en finaal vastgereden staat. Wat naïeve Vlamingen beschouwen als een stap vooruit, is voor Franstalig België niet meer dan een noodrem. En dat is ook de tragiek van álle vorige staatshervormingen. Het fameuze Belgische federalisme werd niét uitgedacht om de Vlamingen (en Walen) te geven wat ze nodig hadden en wat ze wensten, maar om België te redden. Hoeveel heil moet Vlaanderen verwachten van een confederalisme dat in wezen ook maar één doel heeft: het voortbestaan van België en de geldtransfers van Vlaanderen naar Wallonië?
Reacties op bericht (4)
25-08-2008
Nog meer VB-bladvulling ?
Duplo, leg eens uit wat je wil zeggen.Ik zie maar één grote wonde, dat is dat het VB meer dan 20% der Vlaamse kiezers kan verzamelen maar er verder niks mee kan aanvangen.
Is er al iemand van de N-VA overgestapt naar het VB of is het van het VB naar LDD ? Is het VB nog de grootste formatie of niet ?
Heeft het VB mee aan de onderhandelingstafel gezeten het laatste jaar ? Heeft ze een Vlaamse programmapunt op tafel kunnen plaatsen ? Heeft het VB aanschouwelijk kunnen maken hoe de Franstaligen hun spelletje spelen ? Heeft het VB kunnen aantonen dat OpenVld jaren toegegeven heeft aan de Franstaligen ? Heeft Leterme toegegeven in dit jaar ? Heeft BDW geplooid ? Heeft het VB de splitsing van BHV op tafel kunnen leggen ? Het als eis kunnen naar voor schuiven ? Heeft de N-VA alles geslikt ?
Ja de resultaten van het VB (die succespartij gedurende twintig jaar de ene overwinning na de andere) die vallen ferm tegen.
"I am NoName"
25-08-2008, 23:08
Geschreven door I am NoName
23-08-2008
Valt dik tegen
Had u mij nu eens ongelijk gegeven beste NoName en met argumenten weerlegt waar ik de vinger op de wonde legde. In plaats daarvan valt u in herhaling en "speelt" u "mijn spel" mee, eerder goedkoop.
U houdt er enkele eigenaardige kromredeneringen op na zoals het feit alsof parlementaire vragen door VB-ers zonder ergernis zouden beantwoord worden om deze parlementairen "een goed gevoel" te geven. Uw kromste redenering is wel dat u er prat op gaat dat de N-BA de SP-a uit de regering heeft gekregen en dat het een godsgeschenk is dat de Parti Scandaleux wèl in de regering zit. Waarom zou een regering met de spasten dan géén godsgeschenk zijn?
Logisch denken ligt u blijkbaar niet zo goed. Het zal dan ook logisch zijn volgens u dat er meer francouillons dan Vlamingen in die regering zitten.
Gezien u mijn stijl noch mening niet alleen niet deelt maar vooral dat u er niet in slaagt om mij te counteren, wat mij een genoegen zou doen, beschouw ik onze discussie als gesloten. U blijft welkom, van harte, en ik zal met interesse uw reacties lezen maar daar zal het dan ook bij blijven.
Met Vlaamse groet
23-08-2008, 11:29
Geschreven door Duplo
Demagogie, bladvulling en prietpraat.
Beste Duplo,
Je slaat de nagel op de kop, soms durf je de dingen nogal eens ironisch, sarcastisch of zelfs cassant zwart-wit voorstellen. Heel terecht. Maar je vergeet er bij te vermelden "beledigend". Maar stoor je niet, je schrijft op dezelfde manier als de partijleiding. Van zodra een ander het debat wil aangaan begin je te beledigen en belachelijk te maken.
Zelfs bij het beantwoorden van een aantal punten die ik naar voor geschoven heb weet je niets anders dan het af te doen met enkele leuke frazen die overduidelijk overgepend zijn vanuit het de blaadjes van het VB. Enige eigen inbreng lever je zelf niet. Dus moet ik nog mijn titel aanvullen met "bladvulling".
"mij het verwijt maakt anoniem te schrijven/reageren."
Wel ik gaf enkel antwoord op de suggestie van ene Klauwaert (die nota bene zelf anoniem schrijft) :"Mijnheer I am NoName is één van die stoere anoniemertjes die achter een PC een groot bakkes hebben, me dunkt."
Wat Wilfried vertelde bij de CD&V heeft mi geen enkel belang, je moet enkel luisteren naar wat Vandeurzen, of Thyssen te vertellen heeft.
Eigenlijk lijkt het mij het leukste om te verkondigen dat je helemaal gelijk hebt. Ja, dat lijkt mij evident. Je hebt gelijk. Doe maar goed verder. Blijf maar onder je eigen lotgenoten het grote gelijk verkondigen. Iedereen is daar tevreden mee. Iedereen ! Zeker binnen uw partij. Maar twijfel niet : ook buiten het Vlaams Belang is iedereen daar uiters tevreden over. Je moet zeker nooit twijfelen aan de strategie van de leiding, je moet ze zonder vragen te stellen altijd uitvoeren.
Toch enige bondige respons ten behoeve van uw geachte lezers :
1- maak maar grapjes als bladvulling, 2- toch beter dan Verhofstadt (hebben jullie hem eruit gewipt ?) 3- neen het is geen grapje, het is algehele droefenis dat het VB in twintig jaar tijd er niet in geslaagd is die boodschap over de brengen aan de Walen, 4- niet te demagogisch doen, het VB kalft af of beweer je dat JMDD met hangende pootjes komt aankloppen of was het Valkeniers die voorstelde om de Forza Flandria nieuw leven in te blazen (nog maar eens)? 5- de N-VA is erin geslaagd de federale regering stil te doen staan, waarin het VB zelfs niet geslaagd is toen ze ongeveer 25% der Vlaamse kiezers kon overtuigen, 6- ja met beledigende taal kan je geen enkele tegenstander overtuigen, dus laat maar vallen die grapjes over de windzak en N-BA, de realiteit is dat het Vlaams Behang (ook ik kan dergelijke puberale grapjes uit mijn mouw schudden) er enkel in slaagt de kiezer te overtuigen met "prietpraat", om voor het VB te stemmen maar dat die kiezer daarvoor geen enkele tegenprestatie krijgt van die partij die toch wel heel wat zeteltjes bezet in alle parlementen en delegaties (maar dat is dan ook alles : het "bezetten" van zetels en het stellen van parlementaire vragen die zonder ergernis beantwoord worden om er zeker voor te zorgen dat jullie niet zouden twijfelen aan het nut van jullie positie); 7- heeft Di Rupo niet verloren in Wallonië ? weerleg dat eens dat het niet komt van de actie van de N-VA (bekijk de verkiezingsstrategie van de N-VA maar eens aandachtig); maar jullie hadden natuurlijk pech : het VB kwam niet aan bod tijdens de verkiezing! 8- nooit stilgestaan bij de geldtransporten en het effect op de Waalse burger ? 9- de PS in de regering, dat is een godsgeschenk. Ik leg je dat wel ooit eens uit.
Uw citaat van Bruno Valkeniers : wel vorig jaar was men langs Vlaamse kant enkel overtuigd dat BHV gesplitst moest worden, nu zitten we aan het confederalisme dat opgang maakt.
Wat heeft het VB gepresteerd ? Het stemrecht van de immigranten tegengehouden ?
Laat "Il Falco" eens uitleggen wat zijn partij wel gedaan of gepresteerd heeft. Is het VB al ooit uitgenodigd om in een regering te zitten ? Heeft ze het al moeten weigeren ? Was ze ooit in de positie om enig verschil te maken ? Was haar standpunt ooit belangwekkend op politiek vlak en kon ze als partij enig gewicht in de schaal leggen ?
"het voortbestaan van België en de geldtransfers van Vlaanderen naar Wallonië?"
Is het VB er al in geslaagd in al die jaren om er zelf iets aan te doen ? En echt je moet niet antwoorden met de uitleg dat je in de oppositie zit, dat willen jullie maar al te graag om verder te kunnen blijven leuteren over de het gebrek aan prestaties van de andere partijen. Dat is echte demagogische prietpraat als je dat doet, jaar na jaar, telkens als de verkiezingen eraan komen.
Uiteindelijk is er maar een concrete reactie op uw retoriek die je hier tentoon spreidt : aan politiek doen gaat over het willen deelnemen aan de macht om zaken stap voor stap te veranderen en om te voorkomen dat de andere partijen hun programma realiseren.
Het alternatief is de meerderheid verwerven in België. Maar dat is nog niet voor onmiddellijk vermoed ik.
Dus zoals ik gezegd heb, je hebt volledig gelijk. Blijf maar voortpennen. Verander zeker niet van strategie. Hou maar vast aan je dogma's. Ook de Waalse politici zijn uiterst tevreden met die aanpak. Eigenlijk zijn ze zeer spijtig dat jullie niet meer succes hebben.
"I am NoName"
23-08-2008, 00:38
Geschreven door I am NoName
16-08-2008
'k ben blij ...
om te lezen dat U weer terug "aktief" bent, beste Duplo, maar vooral omdat U weer volledig "scherp" staat.
16-08-2008, 00:21
Geschreven door Victor Van Vosselaer
Deze blog is van en voor Vlaamsnationalisten.
Links crapuul, belgicisten, lapzwansen en andere onnozelaars krijgen hier een stamp onder hun derrière en worden simpelweg de deur gewezen.
Hebt u inspiratie, enigszins talent of gewoon goesting? Stuur uw tekst door ik plaats hem dan met uw naam of schuilnaam op de blog. Graag uw naam, adresgegevens en telefoon vermelden. Deze gegevens, tenzij u het anders wenst, blijven strikt vertrouwelijk en worden aan niemand doorgegeven. Laat u maar eens goed gaan.
