te gast bij Wim Helsen ~ Michèle Cuvelier 
met een tekst van Lucebert 
         
           Er is alles in de wereld

        ik tracht op poëtische wijze
        dat wil zeggen
        eenvouds verlichte waters
        de ruimte van het volledig leven
        tot uitdrukking te brengen

        ware ik geen mens geweest
        gelijk aan menigte mensen
        maar ware ik die ik was
        de stenen of vloeibare engel
        geboorte en ontbinding hadden mij niet aangeraakt
        de weg van verlatenheid naar gemeenschap
        de stenen stenen dieren dieren vogels vogels weg
        zou niet zo bevuild zijn
        als dat nu te zien is aan mijn gedichten
        die momentopnamen zijn van die weg
        in deze tijd heeft wat men altijd noemde
        schoonheid schoonheid haar gezicht verbrand
        zij troost niet meer de mensen
        zij troost de larven de reptielen de ratten
        maar de mens verschrikt zij
        en treft hem met het besef
        een broodkruimel te zijn op de rok van het universum
        niet meer alleen het kwade
        de doodsteek maakt ons opstandig of deemoedig
        maar ook het goede
        de omarming laat ons wanhopig aan de ruimte
        morrelen

        ik heb daarom de taal
        in haar schoonheid opgezocht
        hoorde daar dat zij niet meer menselijks had
        dan de spraakgebreken van de schaduw
        dan die van het oorverdovend zonlicht

                                        

            De knop voor de ondertiteling staat rechts onderaan, het rechthoekje. 
        Cuvelier in gesprek met Helsen,
        https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/winteruur/5/winteruur-s5a5/
        12min42

"Lucebert betekende een revolutie in de Nederlandse letteren.
Hij was de meest vernieuwende dichter van zijn generatie en
voegde onsterfelijke regels toe aan de Nederlandse poëzie.
Voor een nieuwe generatie behoort hij tot de voorbeelden, getuige bijvoorbeeld Ilja Leonard Pfeijffer,
die een keuze maakte uit het oeuvre van de door hem zo bewonderde dichter.
In zijn inleiding gaat hij in op de betekenis van het werk, voor hemzelf en voor de lezer van nu." Google Books

Dat kan allemaal goed zijn maar ik zal vooringenomen zijn -en blijven- door het feit
dat Lucebert nazi sympathieën had, en zelfs vrijwillig bij de Duitse Arbeidsinzet gaan werken is.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Arbeitseinsatz

Er zijn mensen die roepen dat zoiets niet mag, dat men het werk van een kunstenaar
niet mag beoordelen naar zijn persoonlijk leven. Klimt (schilder) en Rodin (beeldhouwer)
waren toch ook geen doetjes! Dat waren regelrechte loeders!
Ja, denk ik dan, en toch is er voor mij nog een verschil tussen een loeder-leven en nazi-sympathieën.
En dat laatste kleurt voor mij de naam Lucebert, vernieuwende dichter of niet, onsterfelijke regels of niet.

Over Michèle Cuvelier : https://nl.wikipedia.org/wiki/Mich%C3%A8le_Cuvelier 
Over Lucebert : https://nl.wikipedia.org/wiki/Lucebert#Levensloop  

Doet mij denken aan Primo Levi, bijna - of helemaal, honderd jaar geleden geboren, ik kan echt niet alle data  onthouden. Wat ik wel weet dat hij ten onrecte een beetje in de vergetelheid is verzeild geraakt.

Hij werd lang na de oorlog, uitgenodigd op een of andere literaire bijeenkomst, in Duitsland toen een van de genodigden hem vroeg waar hij zo goed Duits geleerd had: "in Buchenwald, mevrouw".

Dan wil ik het niet eens hebben over zogenaamde helden als Charles Lindberg, Ezra Pound, Henry Ford of godsamme Prince Edward VIII, de notoire fascist van het o zo bejubelde Britse koningshuis. Nu ja, in eigen land hadden wij ook geen klagen met de Saksen-Coburgs.

Twee aanraders: The Remains of the Day (met Anthony Hopkins - wat een fantastische acteur is dat toch - die nog wereldberoemd moest worden en Emma Thompson) plus nog een pleiade aan Britse topacteurs.

https://www.auschwitz.be/images/_expo_levi/expo_levi_nl.pdf

Mvg, Michel

PS: is het echt nodig iedere dag je vroegere blogs onbeschaamd naar boven te loodsen?

05-11-2019 om 16:15 geschreven door MichelN