Ik ben Ronny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam traumadour.
Ik ben een man en woon in Veurne () en mijn beroep is vroeger wel ja.
Ik ben geboren op 28/03/1947 en ben nu dus 77 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: De wereld, de mensen, de natuur, de geest....
Waarom een blog?
Communicatie! Het gevoel niet nutteloos zo maar allerlei dingen te denken en te schrijven.
Mijn doel?
Dat mensen mij verstaan en de brug van vooroordelen naar naoordelen durven nemen.
Protest!
Een aantal jaren jong? Geleefd!
Hoe Engels een wereldtaal geworden is ? vroeg ik me
deze morgen af tijdens het lezen ervan.
Ik krijg het gevoel dat Engels wel eens de meest
a-fonetische taal zou kunnen zijn (toch onder de talen die ik ken).
Ik las daarnet dat iets witty is, geestig, waarbij zowel
de i als de y dezelfde uitspraak hebben, namelijk ie. Akkoord dat hebben
wij ook in ons Nederlands, maar wacht. Whit bestaat ook (grein, sikkepit) en
daar klinkt de ie gewoon iets korter. Sommigen zullen een zucht van de h
uitspreken maar dan wel vóór de w. Het wordt dan een soort West-Vlaams goed
of een Franse acht.
Maar met een y achteraan (whity, witachtig) dan is de
uitspraak waitie. En is er een e in de plaats van die y, dus ook
achteraan (white, wit) dan heeft die alleen iets te maken met de klank van de
ie, maar wordt zelf niet uitgesproken.
Komt er tussen de t en de y een h (withy, twijg) dan
is het weer ie uitgesproken, maar wel met hun typische lispelende t.
Hetzelfde gebeurt bij withe (ook een twijg) maar met gehalveerd lispelen.
With wit wordt het weer geestig (wit) en zijn we zowat
rond.
Hieronder een lijstje:
whit
white
whity
wit
with
white
withy
witty.
Ik blijf verwonderd over het fenomeen denken, dat we juist
zon a-fonetische taal als wereldtaal uitkiezen. Iedereen aanvaardt dat gewoon.
Zou het iets te maken hebben met het menselijk opportunisme, waarbij het
rationele en het logische niet mee spelen? Of is het een uitloper van de
dominantie? Of misschien is het gewoon familie van Romaanse en Germaanse talen
en daardoor aantrekkelijk voor allemaal?
Voor mij blijft het toch wat witty, vooral omdat we niet
echt kiezen!
Wat ben ik blij dat het verhaal van de bloemetjes en de bijtjes niet waar is, want nu lees ik toch wel dat de bijen"man sterft na de copulatie, wanneer zijn voortplantingsorgaan letterlijk ontploft in het wijfje." Een inplosie dus!
Als erfzonde moet het wijfje dan wel 1000 eieren per dag baren. Ze moet het maar weten!
Zoek niet te diep naar betekenis, 't is gewoon een voorbijzwevende gedachte van stel je voor... Maar ik vond dat van die honden altijd al zo pijnlijk!
Voor wie mij dikwijls leest, sorry, mensen, maar ik ben onbewust in herhaling gevallen met mijn vorig berichtje. Ik zal moeten een soort administratie opstarten om dat te vermijden.
Maar als ik het goed beschouw is het misschien omdat we onze les niet goed leren dat we die weer voorgeschoteld krijgen?
Och het probleem was niet zo erg. Met de fiets onderweg, ketting gebroken. Gelukkig slechts vier kilometer van mijn dochter. Zij voerde mij terug naar huis, of hoe een oude boom op een jonge kan steunen!
Deed me denken aan een gedichtje van een tijd geleden:
Populieren
Vier populieren op een rij
staan daar ouderwets zij aan
zij.
De eerste vangt het meeste
wind
waarvan hij ook het nadeel
ondervindt.
Hij helt dan ook zwaar naar
één kant
en steunt dus op zijn
sapverwant,
die het alleen niet kan
dragen
en tegen de derde gaat
aanschragen.
De vierde houdt ze allen
recht,
en denkt : Last van de wind?
Dat is toch niet echt!
Spinneweb is logisch, het web van één spin maar met de
hervorming (verbetering ?) moest het spinnenweb worden, alsof de spinnen
voortaan akkoord zouden zijn om hun web met anderen te delen. Dat is nog
moeilijker dan een regeringsvorming. Bekijk ze maar even, t is altijd privé
terrein en betreden door een vreemde spin is op levensgevaar!
Och ja, er zijn tropische soorten die een soort groepsweb
bouwen, maar daar is Nederlands ver van mijn web.
Nog zo een: paardenbloem, alsof meerdere paarden die bloem
zouden delen. Ik denk dat iedere bloem slechts door één paard opgegeten wordt.
Jamaar het gaat hem niet om de betekenis, maar wel om het meervoud op n of op
s. Een stuk van onze taal is er dus niet voor de betekenis! Straf! Paardebloem
klinkt toch wel natuurlijker vind ik.
Zo zijn er nog vele. Mijn gsm is een echte zakkentelefoon,
want ik moet hem telkens in al mijn zakken zoeken. En in een rusthuis ben je
met veel om te rusten, maar als je sterft dan heb je helemaal op je eentje
zielenrust.
En wat beklaag ik die padden die nu plaatsgebrek hebben op
die paddenstoel. Maar om het juist te doen neem ik tegenwoordig drie pannen om
een pannenkoek te bakken en dan klopt het. Zo klopt het ook bij vorstendom.
Maar laat Samson maar eens een kakebeen zoeken!
Soms laat ik zo mijn opeenvolgende gedachten hun gang gaan
en toch blijft het een enkelvoudige gedachtegang. Moet je maar eens proberen
met één gedachte!
Soms lijkt het of Nederlandstaligen altijd tegendraads willen
zijn of zeggen we maar tegensdraad, want ze zijn toch met veel!
Och ja, misschien heeft dezen mensch gisteren te lang
rondgeloopen en enen korten nacht gehad? (Zo was het voor 1947, raar lezen, maar 't klinkt wel schoon!)
Op mijn vorig gedicht kreeg ik reactie, waarvoor nogmaals dank. 't Zijn die reacties die een mens op het juiste (dichters)pad houden. Maar voor wie niet reageerde, toch een woordje uitleg.
Ik bezoek nogal wat 'echte' oude mensen in een rusthuis en krijg daardoor waarschijnlijk een nogal eenzijdige visie op oud zijn en aftakeling. Ik herken daarin een soort 'normaal' verloop: benen die het niet meer doen (dus rolstoel), slecht horen, ogen die begeven en handen die werkelijk dichtgroeien, waardoor grijpen onmogelijk wordt.
Vanuit die kennis en het zien van een vrouw die niets meer zelfstandig kon en blind was, schreef ik dat gedicht (gisteren), dat dus helemaal niet algemeen toepasselijk is!
Maar dat je moet opletten met verspreiden van gedichten bewees mij het volgende. Lees het eerst, tracht een beeld te vormen en lees daarna slechts mijn commentaar.
dekens
Gevoel wekt herinnering,
de warmte gebundeld
in een deken
dat zichzelf zacht rondt
tegen mijn zij.
Mijn Zij was.
Mijn zij is alleen
en hunkert naar Zij
en bedriegt zichzelf
in een gevoel
van het warme nest.
Traumadour 9/11/2010
Het werd door enkelen herkend als een verloren liefde, 'ocharme' (spottend).
Dit was voor mij een reële beleving, het verlaten warme nest dat herinnering gaf aan mijn helaas overleden vrouw.
Via via hoorde ik gisteren van een oproep voor gedichten over 'De nacht' op Cobra.be. Met een duwtje in de rug heb ik er eentje (en daarna nog een ander) ingestuurd. Maar nadien bij het lezen van reeds ingediende voorgangers viel het op dat niemand de nacht anders zag dan eigen ervaring, vooral geassocieerd met ... liefde en zo.
Ik heb het beloofd. Gisteren. Bij het lezen van een blog, maar ik weet niet meer van wie.
Iedereen wordt wel geconfronteerd met afscheid. Soms heb ik de indruk dat het leven daarover gaat en inderdaad zijn beiden onafscheidelijk met elkaar verbonden.
Maar soms is daar een mooi moment bij, bij een afscheid en dat heb ik beloofd te vertellen.
Tijdens de dienst voor een oude tante moest haar enige kleinzoon een persoonlijke tekst voorlezen. Hij kwam daarbij in emotionele problemen en zijn dochtertje van vier nam het initiatief om heel stil, voetje voor voetje, naar hem toe te gaan, zijn hand te nemen en hem te steunen. Dat beeld blijft ontroerend ingebrand.
Mijn Papa
Mijn papa heeft vandaag geweend
en t was echt serieus gemeend.
Hij was daar heel alleen van voor in de kerk,
hij moest meneer pastoor helpen met zijn voorleeswerk.
Hoe kan je in je leven weer rustdagen ontwerpen? Sedert alle dagen zondagen zijn heb ik het gevoel dat die rustdagen niet vanzelf komen: je moet ze wetens en willens veroorzaken. Zo van: Nee, vandaag geen internet, vandaag geen blog, vandaag geen bladzijden!
Maar heb ik dan 's avond wroeging van een dag die niet ingevuld is zeg! Want wie weet hoeveel er nog resten en hoeveel er verplichte rustdagen zullen zijn?
Nee 'jonge lui', eens op pensioen zijn er geen zondagen meer.
Hoewel Bodifee de mens ziet als een reactie tegen de natuur
om de noodzaak aan struggle for life te overwinnen, blijven de feiten toch
dreigend overeind; overbevolking, milieubelasting, sociale problemen
We zullen wel een oplossing vinden! zegt hij en als je het
omrekent hebben we daar misschien nog 20-30 jaar de tijd voor.
Maar is het niet wijzer om in de natuur naar voorbeelden te
zoeken, om na te volgen?
Bij de Rotifera (raderdiertjes) zijn de levensomstandigheden
soms ideaal, soms onmogelijk (hun waterige omgeving droogt gewoon uit) En ze
hebben er een oplossing voor. Bij gunstige voorzieningen hebben ze de mannetjes
uitgeschakeld en wordt gezorgd voor zon groot mogelijk aantal nakomelingen
(dochters) door parthenogenese. Als de populatie een piek bereikt, verschijnen
de mannetjes en dan worden slapende eieren geproduceerd die de komende droogte
kunnen overleven.
Misschien is onze piek nu groot genoeg om ook te zoeken naar
een soort slapend nageslacht dat binnen 1000 jaar in een hersteld milieu veel
uitbundiger zou kunnen genieten dan momenteel mogelijk zou zijn?
