xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 

      Ik ben voorstander

 Van Art. 35 van de grondwet,     

Van een Verenigd Koninkrijk België

      met Brussel als Hoofdstad.

Noteer dat Vlaanderen in 1970,  bij het tot stand komen van de cultuurraden, lijk de Walen, ook uit Brussel weg wou. De Walen kozen als hoofdstad Namen en de Vlamingen Mechelen.

 Ik behoorde tot degenen, die terug wilden naar Brussel.

Ik ben niet tegen Brussel, maar ik wel tegen een anti-Vlaams Brussel. Ik ben niet tegen de Francofonen, maar wel tegen Francofonen, die er van uitgaan dat het koloniaal tijdvak van Vlaanderen nog steeds niet voorbij is.

Mijn oplossing voor België is bovendien 100% grondwettelijk.

Ze staat reeds in de grondwet geformuleerd in art 35;

Het werd goedgekeurd  door meer dan 2/3 van de stemmen en met meer dan de helft van de stemmen in beide taalgroepen.

En alle ministers en alle parlementsleden in functie hebben  publiek de eed afgelegd, die luidt als volgt:

“Ik zweer de grondwet na te leven.

En wat zegt art.35 ?

De federale is slechts bevoegd voor die aangelegenheden die de Grondwet en de wetten, krachtens de Grondwet zelf uitgevaardigd, haar uitdrukkelijk toekennen.

De Gemeenschappen of de Gewesten zijn wat hen betreft, bevoegd voor de overige aangelegenheden en op de wijze bepaald door de wet.  Deze wet moet worden aangenomen met de meerderheid bepaald in art.4 laatste lid

En wat staat in  art.4, laatste lid?

De grenzen van de vier taalgebieden kunnen niet worden gewijzigd of gecorrigeerd dan bij een wet, aangenomen met de meerderheid van stemmen in elke taalgroep van elke Kamer, op voorwaarde dat de meerderheid van de leden van elk taalgroep aanwezig is en voor zover het totaal van de ja-stemmen in beide taalgroepen  twee derden van de uitgebrachte stemmen bereiken.

Niet gemakkelijk, maar de moeite waard. 

Het kan pas als alle kampen terug met hun voeten op de grond staan. Hopelijk zonder voorafgaande grote of rampzalige institutionele crisis.

Mijns inziens wordt het dat of de scheiding. Ik kies voor art. 35, het zogezegd confederaal model.

Er bestaan geen buitenlandse modellen? Juist, maar er bestaat ook maar één België, Het is een oplossing sui generis

Er bestaan ook geen buitenlandse modellen van het zogeheten  Belgisch federalisme, een federalisme zonder hiërarchie in de wetgeving?

En dat is goed voor België en daarover gaat het ?

Alleen zijn de bevoegdheden van de Gewesten niet groot om nog beter te kunnen  garant staan voor alle materiële zorgen van de Vlaamse mensen.

Noteer mijn  vaderland dat zijn niet de partijen of de ministers of de Koning, In een goed bestuurd land zijn dat, voor mij, de dienaars van het algemeen belang van de mensen van de mensen die dit land bewonen, maar zij zijn niet mijn vaderland.

Mijn vaderland dat zijn de mensen?

Wellicht draaien de bestuurders, op zijn Belgisch, nog een tijd rond de pot, maar daar zijn m.i.-als de crisis lang genoeg geduurd heeft, of als de eeuwige treuzelaars het land volledig geruïneerd hebben, maar twee duurzame oplossingen, nl. een soort

confederalisme of separatisme.

Jan Verroken