|
Ik kan me er van alles bij bedenken, en heb daar ook al veel over gehoord en gelezen.maar Ja.zever in pakskes wordt er genoeg verkochten blijft het duren allemaal.??? Duren is een mooie stad maar blijft het duren.
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Paz heeft ook gelijk met haar bedenking..... herinner me ook die periode van de hippies en communes....resultaat??? nougabollen hé
en dan lees ik hier ook, misschien liever Lesbisch worden.....zal wel misschien grappig bedoeld of gezegd zijn, maar ik denk ??? amai, weeral denken.... ik denk dus dat je niet Lesbisch of Homo wordt maar dat dit aangeboren is....
en dan.... amai, Natoken, nu heb je een onderwerp aangesneden hé....hier valt veel over te zeggen of te filosoferen......
""Vele handen maken licht werk"" is het principe van waaruit deze geleerde schijnt te denken. Schijnbaar zien vele mannen zien er wel wat in om meerdere vaste partners te hebben. Een harem heet dat. Daarnaast wordt de kans op overspel kleiner. Ben je je vrouw zat, dan neem je er eentje bij.
De vraag rijst echter in hoeverre je dit moet doortrekken. Stelt u zich maar eens voor wat voor situatie je kan krijgen wanneer twee bi-seksuele mannen trouwen en meerdere partners nemen. . . . . Heeft u het beeld? Voeg er nu ook maar een aantal kinderen aan toe, een paar biseksuele vrouwen, een homo-paar, nog een paar mannen die ook weer een paar vrouwen meenemen, etc. etc...
En dan zwijgen we nog maar over de toepassing van het belastingstelsel, scheidingsprocedure, eventuele omgangsregelingen en ga zo maar door
Mensen zijn van nature niet monogaam en ieder die beweert van wel is blind en kent noch zichzelf noch de mens om hem/haar heen.
Er is genoeg liefde voor meerdere vrouwen/mannen in het mensenhart en ook de relaties alleen om de seks zijn niet slecht. Seks maakt gelukkig en is een goede ontstresser. Dit werkt zeer goed als er eerlijk en open over gedaan kan worden naar de partners zonder jaloezie. Dan wordt het een samenspel van
Naar mijn mening is polygamie inderdaad een toekomstige aangelegenheid die onafwendbaar zal opduiken in onze maatschappij?? Vele beschavingen zijn ons al voorgegaan en daar is afgerekend met " misdrijven" als vreemdgaan en komen verkrachtingen nauwelijks voor.
Seksualiteit heeft al vele uiteenlopende vrije vormen in vele landen. Het voordeel van polygamie wat de professor hier noemt is een afgeleide van het voornaamste voordeel van polygamie, namelijk dat iedereen een relatie heeft met iedereen en dat deze relatie in alle dimensies zou moeten worden gevierd. Deze uitspraak is al eerder gedaan door Neale Donald Walsch in zijn boeken over God en spiritualiteit. Hierin wordt overigens geen melding gemaakt van een liefdeloze maatschappij, ik denk dat de professor hier de plank misslaat en zichzelf een spiegel zou moeten voorhouden om eerst te ontdekken hoeveel hij van zichzelf houdt.
Hoewel de ware monogame liefde niet 'rekent' in termen van geven en nemen (wiskundig gezien) en altijd rood staat, is het maar de vraag of polygamie niet tot faillissement leidt en daardoor de stelling van de professor teniet doet gaan met zijn progressieve economische standpunten.
Relaties zijn al complex en moeilijk genoeg zonder polygamie. Dus ? houden bij Monogaam zeker en ja,, Liefde is een werkwoord nietwaar.daar wringt veelal het schoentje.
26-08-2008 om 16:27
geschreven door Amor Fati
|
)
