Dinsdag 19 mei 2009
KBC
Als economen zoveel verstand van zaken zouden weten
dan zouden zij rijk zijn
in plaats van de mensen die ze adviseren.
Kirk Kerkorian.
Als economen zoveel verstand van zaken zouden weten
dan zouden zij rijk zijn
in plaats van de mensen die ze adviseren.
Kirk Kerkorian.
Reageer op dit bericht
Reageer op dit bericht
Maandag 18 mei 2009
Goedheid
Goedheid bestaat niet ...
... In het toegeven wanneer men zou moeten verbieden, want dat is zwakheid.
... In het zwijgen wanneer men zou moeten aanklagen, want dat is lafheid.
... In het toestaan wanneer men zou moeten weigeren, want dat is gemakzucht.
Frank Daels
Met dank aan GA ervoor.
Zaterdag 16 mei 2009
Goed beleid onder Verhofstadt ?
Overgenomen van de webstek van Johan Slembrouck
De
Financietoren werd in 2001 samen met het aanpalende Rijksadministratief
Centrum verkocht aan het Nederlandse vastgoedbedrijf Breevast. Om een
begroting in evenwicht in te dienen werden de gebouwen door de toenmalige paarse regering Verhofstadt I verkocht via een sale-and-lease-back-constructie.
Het Brusselse gerecht onderzocht enkele dubieuze geldstromen rond de verkoop na een klacht van de Bijzondere Belastinginspectie. Het onderzoek is afgerond en het parket heeft nu een eindvordering opgesteld. Het parket stelt vast dat drie zakenlui verdachte commissielonen hebben opgestreken voor hun tussenkomst in de verkoop aan het Nederlandse vastgoedbedrijf. Het gaat over enkele miljoenen euro die via Luxemburgse vennootschappen zijn verborgen gehouden voor de Belgische fiscus.
Eén van de zakenlui is Rony Van Goethem, hij zou de commissies ontvangen hebben via een Luxemburgse vennootschap. Van Goethem zou aan het gerecht verklaard hebben dat het geld enkel en alleen voor hemzelf was bestemd, maar gezien de omvang van het bedrag hechten de speurders weinig geloof aan die uitleg. Er is sprake van commissies van 1 tot 2 miljoen euro, waarvan een deel mogelijk bestemd was voor de omgeving van toenmalig minister van Overheidsbedrijven Rik Daems (Open Vld), die verantwoordelijk was voor de verkoop van de Financietoren. Een andere lobbyist is Michel Bellemans, hij was tot eind 2004 bestuurder bij de federale participatiemaatschappij en werkte tot maart 2000 als adviseur voor minister van Overheidsbedrijven Rik Daems (Open Vld).
In 2006 had ik reeds een artikel gewijd aan de verkoop van de financietoren waarvan de volgende tekst nog steeds actueel is:
Een flagrant voorbeeld van hoe de paarse regering van VERHOFSTADT met belastinggeld morst is de verkoop van de Financietoren in 2001 voor 276.525.227 euro en dit gebeurde zonder gedetailleerde schatting van het gebouw, aldus het Rekenhof.
De Financietoren werd verkocht met de voorwaarde dat de Staat het gebouw na de verkoop voor 25 jaar zou huren. De huurlast per jaar bedroeg: 25.907.229 euro met een duurtijd van 25 jaar. De nieuwe eigenaar verplichtte zich ertoe het asbest te verwijderen en het gebouw te renoveren. De huurprijs na de werken zou worden vastgesteld door de basishuur te vermeerderen met 7,65 % van de kosten van de asbestverwijdering en de renovatiewerken. Beide partijen kwamen overeen dat deze huur echter marktconform moest zijn en stelden 34.705.093 euro als marktconforme huur vast. Het gebouw bleek meer asbest te bevatten dan oorspronkelijk gedacht. Er ontstond een een dispuut over wat verstaan moest worden onder het asbestvrij maken van het gebouw. Om uit de impasse te raken stelde de eigenaar/verhuurder een alternatieve oplossing voor: het gebouw zou bij de renovatie ingrijpend worden gewijzigd waardoor 30.000 m² extra kantoorruimte ter beschikking zou komen. Door die extra kantoorruimte zouden 4.600 ambtenaren kunnen worden gehuisvest in plaats van de oorspronkelijke 3.200. Op basis van dit alternatieve voorstel werd opnieuw onderhandeld. Het alternatieve voorstel werd aanvaard en vastgelegd in een addendum bij het oorspronkelijke huurcontract. De huurprijs werd vastgesteld op 42.700.000 euro. De looptijd van het huurcontract werd vastgesteld op 27 jaar vanaf de datum van aanvaarding van de werken (of een totale looptijd van 33 jaar).
Conclusie: de overheid zal na 33 jaar 1.345.140.744 euro (ongeveer 1,4 miljard euro) betaald hebben voor de financietoren dat voor 276,5 miljoen werd verkocht. Of een verschil met de verkoopprijs van 1.068.615.517 (ongeveer 1,1 miljard euro).
De huur zou intussen oplopen tot bijna 50 miljoen euro, of minstens 900 euro per maand per ambtenaar. Het contract loopt tot in 2031. Dit is volgens Verhofstadt en zijn VLD goed beleid!
Johan Slembrouck
Het Brusselse gerecht onderzocht enkele dubieuze geldstromen rond de verkoop na een klacht van de Bijzondere Belastinginspectie. Het onderzoek is afgerond en het parket heeft nu een eindvordering opgesteld. Het parket stelt vast dat drie zakenlui verdachte commissielonen hebben opgestreken voor hun tussenkomst in de verkoop aan het Nederlandse vastgoedbedrijf. Het gaat over enkele miljoenen euro die via Luxemburgse vennootschappen zijn verborgen gehouden voor de Belgische fiscus.
Eén van de zakenlui is Rony Van Goethem, hij zou de commissies ontvangen hebben via een Luxemburgse vennootschap. Van Goethem zou aan het gerecht verklaard hebben dat het geld enkel en alleen voor hemzelf was bestemd, maar gezien de omvang van het bedrag hechten de speurders weinig geloof aan die uitleg. Er is sprake van commissies van 1 tot 2 miljoen euro, waarvan een deel mogelijk bestemd was voor de omgeving van toenmalig minister van Overheidsbedrijven Rik Daems (Open Vld), die verantwoordelijk was voor de verkoop van de Financietoren. Een andere lobbyist is Michel Bellemans, hij was tot eind 2004 bestuurder bij de federale participatiemaatschappij en werkte tot maart 2000 als adviseur voor minister van Overheidsbedrijven Rik Daems (Open Vld).
In 2006 had ik reeds een artikel gewijd aan de verkoop van de financietoren waarvan de volgende tekst nog steeds actueel is:
Een flagrant voorbeeld van hoe de paarse regering van VERHOFSTADT met belastinggeld morst is de verkoop van de Financietoren in 2001 voor 276.525.227 euro en dit gebeurde zonder gedetailleerde schatting van het gebouw, aldus het Rekenhof.
De Financietoren werd verkocht met de voorwaarde dat de Staat het gebouw na de verkoop voor 25 jaar zou huren. De huurlast per jaar bedroeg: 25.907.229 euro met een duurtijd van 25 jaar. De nieuwe eigenaar verplichtte zich ertoe het asbest te verwijderen en het gebouw te renoveren. De huurprijs na de werken zou worden vastgesteld door de basishuur te vermeerderen met 7,65 % van de kosten van de asbestverwijdering en de renovatiewerken. Beide partijen kwamen overeen dat deze huur echter marktconform moest zijn en stelden 34.705.093 euro als marktconforme huur vast. Het gebouw bleek meer asbest te bevatten dan oorspronkelijk gedacht. Er ontstond een een dispuut over wat verstaan moest worden onder het asbestvrij maken van het gebouw. Om uit de impasse te raken stelde de eigenaar/verhuurder een alternatieve oplossing voor: het gebouw zou bij de renovatie ingrijpend worden gewijzigd waardoor 30.000 m² extra kantoorruimte ter beschikking zou komen. Door die extra kantoorruimte zouden 4.600 ambtenaren kunnen worden gehuisvest in plaats van de oorspronkelijke 3.200. Op basis van dit alternatieve voorstel werd opnieuw onderhandeld. Het alternatieve voorstel werd aanvaard en vastgelegd in een addendum bij het oorspronkelijke huurcontract. De huurprijs werd vastgesteld op 42.700.000 euro. De looptijd van het huurcontract werd vastgesteld op 27 jaar vanaf de datum van aanvaarding van de werken (of een totale looptijd van 33 jaar).
Conclusie: de overheid zal na 33 jaar 1.345.140.744 euro (ongeveer 1,4 miljard euro) betaald hebben voor de financietoren dat voor 276,5 miljoen werd verkocht. Of een verschil met de verkoopprijs van 1.068.615.517 (ongeveer 1,1 miljard euro).
De huur zou intussen oplopen tot bijna 50 miljoen euro, of minstens 900 euro per maand per ambtenaar. Het contract loopt tot in 2031. Dit is volgens Verhofstadt en zijn VLD goed beleid!
Johan Slembrouck
Donderdag 14 mei 2009
Gerolf Annemans in West-Vlaanderen
Allen daarheen zou ik zeggen.
Donderdag 14 mei 2009
17 mei: Antwerpen of Brussel?
Dat België als merknaam zijn beste tijd heeft gehad, is voor elke kritische commentator duidelijk. Het blijkt uit allerlei nationale studies, het blijkt uit internationaal onderzoek. België bevindt zich op het vlak van ‘merkbetrouwbaarheid’ tussen Zuid-Ossetië en Eritrea. Niet bepaald een schitterende plaats overigens.
Het regime blaast verzamelen, met het ene charmeoffensief na het andere. Zo is er het Belgavoxconcert van 17 mei in Brussel. Volledig gratis, mét namen die klinken als klokken. Laura Lynn, of zoals Peter De Roover in De Standaard (13.05.2009) schrijft: “Beetje smartlap bevat altijd een kern van waarheid en haar evergreen past als gegoten op een manifestatie pro België. Arno mag niet ontbreken. Ogenschijnlijke symbool van de karaktervaste dwarsligger, maar blij als een kind als hij mag optreden als animator op het verjaardagsfeestje van de koning.”
“Waar is inderdaad de tijd dat zangers en kunstenaars zich kritisch opstelden tegen het establishment? In ons land vormen ze liever het dernier carré rond het bedreigde en vermolmde tweespan ‘vorst & vaderland’. Erop rekenend dat brood en spelen ook vandaag het gemor kunnen sussen”.
Politicoloog Maddens is bijtend in een commentaarstuk in dezelfde De Standaard (12.05.2009): “Wat te denken van het feit dat deze electorale manifestatie (in Brussel op 17 mei) mee wordt gefinancierd door de overheid? Hoofdsponsors van het concert zijn immers de Nationale Loterij en Belgacom (voor 54% in handen van de Belgische staat). Het initiatief wordt ook gesteund door de Vlaamse en Franstalige openbare omroep en door de stad Brussel. En bovendien voorziet de NMBS in een voordelig tarief voor wie met de trein naar deze politieke meeting komt”. Inderdaad, hoe ‘democratisch’ is deze staat nog?
Het is sterk de vraag of dergelijke zeemzoeterige manifestaties België van de splitsing kunnen redden. Als zelfs een Franstalige commentator als Alain Gerlache aan belgicist Eyskens schrijft: “Het samenvallen van de federale en regionale verkiezingen wordt ook als een piste naar voren gebracht om de stabiliteit van het regime te versterken. Een andere oplossing zou zijn de federale verkiezingen gewoon af te schaffen. Het lijkt separatisme, maar zou geen taboe mogen zijn” (De Standaard, 12.05.2009), dan is het duidelijk dat ook het laatste Belgische taboe stilaan aan het sneuvelen is: dat van de eenheid.
Geef mij daarom maar de 17 mei-manifestatie van de VVB, waar ik met veel overtuiging aanwezig zal zijn. U komt toch ook?
Maandag 11 mei 2009
Inburgering: verplicht moslims varkensvlees te eten GVDoeme
Dat zou tenminste getuigen van goodwill om zich aan te passen aan de gastvrijheid van de (Europese) bevolking. Dankbaarheid en respect kent de islam echter niet.
Maar neen, integendeel, wij, de uitgezogen oorspronkelijke inwoners, worden "verplicht" halalvlees te vreten.
In alle stilte, achterbaks en diep voorover gebogen, het gat omhoog, laten politici, schooldirecties en zelfs bedrijven toe dat mensen vervloekt vlees te fretten krijgen. Halal geslacht vlees wordt steeds overgoten met een sausje moslimgeleuter.
Een vriend stuurde volgende e-post naar de Colruyt:
Geachte,
Betreft het lamsvlees bij Colruyt.
Kan ik er gegarandeerd niet-halal geslacht vlees kopen?
Ik wens ten eerste dat de beestjes niet wreedaardig de keel worden overgesneden en zo pijnloos mogelijk geslacht worden, anderzijds hoef ik geen vloek van mosselmannen over mijn vlees.
Deze vraag omdat ik dit door mij zeer gewaardeerd vlees sinds enkele jaren niet meer eet omdat iemand mij ooit zij dat ALLE schapen ofwel koosjer of halal geslacht worden, dus zonder verdoving de keel worden overgesneden.
Met achting,
En kreeg volgend antwoord:
Geachte,
De lammeren worden eerst verdoofd en daarna Halal geslacht.
Met vriendelijke groeten,
Sofie Vande Velde
02 360 10 40
beenhouwerij@colruyt.be
Zo, langzaam maar zeker zet de islam zijn overwinningstocht verder.
Als schapen laten de eurocraten, poco's en volksverraders zich naar de slachtbank leiden.
Godverdomske politiekers.
Maar neen, integendeel, wij, de uitgezogen oorspronkelijke inwoners, worden "verplicht" halalvlees te vreten.
In alle stilte, achterbaks en diep voorover gebogen, het gat omhoog, laten politici, schooldirecties en zelfs bedrijven toe dat mensen vervloekt vlees te fretten krijgen. Halal geslacht vlees wordt steeds overgoten met een sausje moslimgeleuter.
Een vriend stuurde volgende e-post naar de Colruyt:
Geachte,
Betreft het lamsvlees bij Colruyt.
Kan ik er gegarandeerd niet-halal geslacht vlees kopen?
Ik wens ten eerste dat de beestjes niet wreedaardig de keel worden overgesneden en zo pijnloos mogelijk geslacht worden, anderzijds hoef ik geen vloek van mosselmannen over mijn vlees.
Deze vraag omdat ik dit door mij zeer gewaardeerd vlees sinds enkele jaren niet meer eet omdat iemand mij ooit zij dat ALLE schapen ofwel koosjer of halal geslacht worden, dus zonder verdoving de keel worden overgesneden.
Met achting,
En kreeg volgend antwoord:
Geachte,
De lammeren worden eerst verdoofd en daarna Halal geslacht.
Met vriendelijke groeten,
Sofie Vande Velde
02 360 10 40
beenhouwerij@colruyt.be
Zo, langzaam maar zeker zet de islam zijn overwinningstocht verder.
Als schapen laten de eurocraten, poco's en volksverraders zich naar de slachtbank leiden.
Godverdomske politiekers.
Zaterdag 9 mei 2009
Filip Dewinter
Zaterdag 9 mei 2009
Leugens, leugens en nog eens leugens
Uit onze postbus.
En ... ze blijven liegen
De VLD put zich uit in persberichten om de schade te beperken.
Een véél terugkerende zin is deze:
"Ook het feit dat Somers de partijleiding buiten zijn beslissing hield om Vijnck een mandaat of minstens een wedde "vergelijkbaar met dat van een parlementslid" aan te bieden, kan op weinig begrip rekenen van de echte top van de partij."
En denken die heerschappen nu echt dat wij dat geloven ?
Somers doet en deed NIETS zonder de zegen van Verhofstadt.
Zelfs De Croo spreekt over Verhofstadt als de 'herder' met zijn 'herdershond' (Somers)
De partijleiding was van alles op de hoogte en blunderde evenveel als hun voorzitter.
Alles is mogelijk bij de VLD...zeker als het om de macht gaat. (vooral geld zouden wij zeggen. nvdr)
Wim
De VLD put zich uit in persberichten om de schade te beperken.
Een véél terugkerende zin is deze:
"Ook het feit dat Somers de partijleiding buiten zijn beslissing hield om Vijnck een mandaat of minstens een wedde "vergelijkbaar met dat van een parlementslid" aan te bieden, kan op weinig begrip rekenen van de echte top van de partij."
En denken die heerschappen nu echt dat wij dat geloven ?
Somers doet en deed NIETS zonder de zegen van Verhofstadt.
Zelfs De Croo spreekt over Verhofstadt als de 'herder' met zijn 'herdershond' (Somers)
De partijleiding was van alles op de hoogte en blunderde evenveel als hun voorzitter.
Alles is mogelijk bij de VLD...zeker als het om de macht gaat. (vooral geld zouden wij zeggen. nvdr)
Wim
Maandag 4 mei 2009
Proficiat Gerda
Gerda, een intieme vriendin van mij wat haar vent en mijn vrouwtje beter niet weten, heeft onlangs een fantastische reis gewonnen met haar fotografische kunde.
Ik laat haar, in een van onze intieme momenten, zelf aan het woord.
Dit was een wedstrijd van de Gazet Van Antwerpen aangeboden door British Airways en je moest een foto opsturen genomen tijdens een vakantie. De titel luidde : “Win een droomreis voor 2” en de keuze was : Mumbai – Dubai – Hong Kong – New York.
De foto die ik had opgestuurd heb ik een aantal jaren geleden genomen in Mumbai ergens in een achterbuurt waar zeer jonge vrouwen en meisjes de ganse dag garnalen moeten pellen. Bombay of officieel Mumbai heeft op ons een zeer schrijnende indruk nagelaten van zware armoede, erg smerig en een enorme overbevolking, een plaats om nooit meer terug te keren.
Onze keuze voor de gratis aangeboden vliegtuigtickets is dan ook Hong Kong geworden omdat we beiden van Azië houden. (ik ook, zolang de Aziaten blijven waar ze thuis horen, maar ik mag wel niet mee. nvdr.)
Dit is de winnende maar schrijnende foto.
Doe zo verder Gerda en samen met uw ventje een zeer goede reis toegewenst.
Ik laat haar, in een van onze intieme momenten, zelf aan het woord.
Dit was een wedstrijd van de Gazet Van Antwerpen aangeboden door British Airways en je moest een foto opsturen genomen tijdens een vakantie. De titel luidde : “Win een droomreis voor 2” en de keuze was : Mumbai – Dubai – Hong Kong – New York.
De foto die ik had opgestuurd heb ik een aantal jaren geleden genomen in Mumbai ergens in een achterbuurt waar zeer jonge vrouwen en meisjes de ganse dag garnalen moeten pellen. Bombay of officieel Mumbai heeft op ons een zeer schrijnende indruk nagelaten van zware armoede, erg smerig en een enorme overbevolking, een plaats om nooit meer terug te keren.
Onze keuze voor de gratis aangeboden vliegtuigtickets is dan ook Hong Kong geworden omdat we beiden van Azië houden. (ik ook, zolang de Aziaten blijven waar ze thuis horen, maar ik mag wel niet mee. nvdr.)
Doe zo verder Gerda en samen met uw ventje een zeer goede reis toegewenst.
Zondag 3 mei 2009
Te noteren in uw agenda
Omdat de spielerei het soms laat afweten toch het gewone plaatje er nog even bijzetten. Eigenaardig genoeg, zo is het toch als ikzelf Aanklacht bezoek - om te weten wat ik geschreven heb - dat de "spielerei" meestal pas opstart nadat u de pagina vernieuwt.
Zondag 3 mei 2009
Familiedag 1 mei
Zaterdag 2 mei 2009
KLEUR BRUSSEL GEEL EN ZWART
Alstublieft wie enigszins kan zorg er bij te zijn!
Zaterdag 2 mei 2009
één groot familiefeest
Van de grootste en enige gezinspartij* van en voor het Vlaamse volk zijn we al 't een en 't ander gewoon.
Gisteren mochten we met meer dan 5.000 Vlamingen genieten van een ongelooflijk zalig familiefeest met allerlei attracties voor jong en oud.
Een dikke proficiat voor de organisatoren en medewerkers (M/V) voor deze meer dan professionele organisatie.
De afwezigen hadden ongelijk, alhoewel veel konden er niet meer bij.
Gisteren mochten we met meer dan 5.000 Vlamingen genieten van een ongelooflijk zalig familiefeest met allerlei attracties voor jong en oud.
Een dikke proficiat voor de organisatoren en medewerkers (M/V) voor deze meer dan professionele organisatie.
De afwezigen hadden ongelijk, alhoewel veel konden er niet meer bij.
Enkele beelden.
* Alle andere partijen zijn er slechts voor zichzelf, dit onland, de koninklijke graaiers en de "haute finance". Hun enige ideaal om politiek te bedrijven is niet hun volk of Vlaanderen maar EIGEN ZAKKEN EERST.
Vrijdag 1 mei 2009
Te gast bij Aanklacht: Fats van Angeltjes
't Wordt tijd dat ze bij Aanklacht wakker schieten en zodoende heeft Fats, voor de slapers uit onze ogen zijn, alvast zijn favoriet stokpaardje - de 4 nullen - nog eens door de mangel gehaald.
We beloven vanaf morgen - vandaag zitten we ergens in Antwerpen - een tandje bij te steken.
Bedankt Fats.
"Er zijn partijen waar ik nooit zou voor stemmen, maar ik luister wel naar hun argumenten" Dat zegt het brave meisje Indira de Witte, die in de Zevende Dag altijd mooi gekapt en verzorgd haar job doet, zoals het een politiek-correct VRT-meisje betaamt. Wij zijn het op het vlak van partijen waar we nooit zouden voor stemmen, volledig eens met deze mevrouw.
Op de nieuwsredactie van de 0000 heerst vreugde alom, want zowat iedereen loopt daar rond met een partijkaart en een vakbondsoekje in zijn linkerzak en de verkiezingen zijn een moment om aanhankelijkheid en dankbaarheid te betonen aan het regime : 3000 personeelsleden, meer dan 300 miljoen openbare eurisubisudies per jaar, grote promotiekansen voor uitgebluste ambtenaren en voortdurend vertoevend in de omgeving van Bekende Vlamingen. Voor de nieuwslezers van de televisie is er nog een extraatje. Wie het meest aantal keren per maand heeft gezegd "Er is iets misgelopen" , die krijgt een extra bonus wegens pijn en smarten.
In de persmededelingen die rondgestuurd worden naar de gedrukte media worden ronkende woorden gebruikt om de verkiezingskoorts aan te wakkeren en de programma's aan te kondigen waarin de gladiatoren zullen strijden voor het behoud van hun zetel. Bij de schrijvende regime-onderhorigen valt dit in goede aarde, althans voor zover ook enkelen van hun redacties mogen meespelen : de mekaar bewierokende kwaliteitsoberservatoren van de zelfbenoemde kwaliteitsgazetten.
Ze doen maar. Het is duidelijk dat de partijverschillen tussen liberalen, socialisten en christen-democraten niet meer ziujn dan fijne nuancedraden, die bij coalitiegesprekken direct doorgeknipt worden. De traditionelen verzetten hemel en aarde om de macht onder hun drietjes te behouden. En als het te veel spant, zullen ze er de ecologische belgicisten bijnemen.
Het zijn enkel simpelen van geest die geloven dat als zij vanop een stoeltje in de hoek van de kamer mogen meeluisteren, dat zij invloed kunnen uitoefenen. Vraagt u het maar aan de Tweede Slimste ter wereld. Of aan de voorzitter van de partij die detectives sponsort.
Wij gaan rechtdoor, zonder gejammer en ge-ja-maar en wij zijn zoals Indira : er zijn partijen waarvoor we nooit zullen stemmen.
Fats
We beloven vanaf morgen - vandaag zitten we ergens in Antwerpen - een tandje bij te steken.
Bedankt Fats.
"Er zijn partijen waar ik nooit zou voor stemmen, maar ik luister wel naar hun argumenten" Dat zegt het brave meisje Indira de Witte, die in de Zevende Dag altijd mooi gekapt en verzorgd haar job doet, zoals het een politiek-correct VRT-meisje betaamt. Wij zijn het op het vlak van partijen waar we nooit zouden voor stemmen, volledig eens met deze mevrouw.
Op de nieuwsredactie van de 0000 heerst vreugde alom, want zowat iedereen loopt daar rond met een partijkaart en een vakbondsoekje in zijn linkerzak en de verkiezingen zijn een moment om aanhankelijkheid en dankbaarheid te betonen aan het regime : 3000 personeelsleden, meer dan 300 miljoen openbare eurisubisudies per jaar, grote promotiekansen voor uitgebluste ambtenaren en voortdurend vertoevend in de omgeving van Bekende Vlamingen. Voor de nieuwslezers van de televisie is er nog een extraatje. Wie het meest aantal keren per maand heeft gezegd "Er is iets misgelopen" , die krijgt een extra bonus wegens pijn en smarten.
In de persmededelingen die rondgestuurd worden naar de gedrukte media worden ronkende woorden gebruikt om de verkiezingskoorts aan te wakkeren en de programma's aan te kondigen waarin de gladiatoren zullen strijden voor het behoud van hun zetel. Bij de schrijvende regime-onderhorigen valt dit in goede aarde, althans voor zover ook enkelen van hun redacties mogen meespelen : de mekaar bewierokende kwaliteitsoberservatoren van de zelfbenoemde kwaliteitsgazetten.
Ze doen maar. Het is duidelijk dat de partijverschillen tussen liberalen, socialisten en christen-democraten niet meer ziujn dan fijne nuancedraden, die bij coalitiegesprekken direct doorgeknipt worden. De traditionelen verzetten hemel en aarde om de macht onder hun drietjes te behouden. En als het te veel spant, zullen ze er de ecologische belgicisten bijnemen.
Het zijn enkel simpelen van geest die geloven dat als zij vanop een stoeltje in de hoek van de kamer mogen meeluisteren, dat zij invloed kunnen uitoefenen. Vraagt u het maar aan de Tweede Slimste ter wereld. Of aan de voorzitter van de partij die detectives sponsort.
Wij gaan rechtdoor, zonder gejammer en ge-ja-maar en wij zijn zoals Indira : er zijn partijen waarvoor we nooit zullen stemmen.
Fats
Woensdag 1 april 2009
Nieuwe voorzitter voor het Vlaams Parlement
Marleen Vanderpoorten heeft haar ontslag ingediend als voorzitter van het Vlaams Parlement om te gaan koken.
Eindelijk kent ze haar plaats en zal ze het leven enkel van haarzelf en naasten kunnen vergallen.
Aanklacht is verheugd Duplo als nieuwe parlementsvoorzitter te mogen verwelkomen.
Eindelijk kent ze haar plaats en zal ze het leven enkel van haarzelf en naasten kunnen vergallen.
Aanklacht is verheugd Duplo als nieuwe parlementsvoorzitter te mogen verwelkomen.
Woensdag 11 maart 2009
't Is toch zo goed in België...
Toegezonden, auteur ons onbekend. Met dank aan Nico.
Twee verhaaltjes waarmee ik de publieke opinie even wil wakker schudden.
Mijn vader is in september laatstleden gestorven. Mijn 64-jarige moeder is 44 jaar zelfstandige geweest en is ergens in haar jonge leven nog twee jaar arbeidster in een Antwerpse snackbar geweest. Zij is Belgische, hier geboren en getogen, heeft heel haar leven hard gewerkt, twee kinderen grootgebracht terwijl ze een meubelzaak openhield, en heeft haar ganse leven (zwaar) afbetaald aan pensioen- en andere belastingsplichten. Zij komt nu alleen te staan en heeft recht op een overlevings/weduwepensioen.
Na diverse communicatie met de dienst pensioenen dient zij te vernemen dat er met de twee jaar snackbar geen rekening meer gehouden kan worden en dat haar pensioen wordt vastgesteld op 542 euro. Dokters-, apothekerskosten en huisvesting zullen voor mijn moeder even hoog zijn als voor de andere Belgen. De winkel die ze nu geërfd heeft dient gestopt te worden en ze moet vervolgens ergens een appartement/huis gaan huren. Alleen al de huur kan met die 542 euro niet voldaan worden, laat staan dat ze er nog van kan leven.
Een Marokkaanse weduwe van 63 jaar woont een achttal jaar in België. Naar hier gehaald door de rest van de familie om haar laatste dagen in België te slijten. Gekleed in een typisch Marokkaans lang gewaad tot aan de grond met een hoofddoek op. Heeft geen enkele binding met ons land, spreekt de taal niet (geen enkel woord) en is het ook niet van zin 'vanwege te oud is en de taal te moeilijk', wenst zich niet te integreren, neemt niet deel aan de culturele of maatschappelijke activiteiten, heeft
nooit enige belasting of pensioenbijdrage in dit land betaald, en trekt thans een overlevingspensioen (of OCMW, dat is het enige waar ik niet zeker van ben) in België van 870 euro. Daarenboven zit ze in een dusdanig statuut dat meerdere zaken die de modale Belg aan de volle pot dient te betalen voor haar gratis, zeer goedkoop of goedkoop zijn (dokter, medicijnen, tramabonnement, huisvesting, .). Biedt zich nu aan bij de overheid om Belg te worden wat haar zonder één probleem toegestaan wordt gelet de wet zegt dat men in haar geval (>7 jaar in België) zo maar Belg kunt worden zonder dat je geïntegreerd bent of één van de landstalen spreekt.
Dit is 1 van de vele gevallen en dan maar verkondigen dat we langer zullen moeten gaan werken om de vergrijzing te kunnen blijven betalen!!!!!
Wij dragen genoeg af om er later 30 jaar te kunnen van genieten zo niet laat ons er dan zelf voor sparen zodat het niet aan die profiteurs moet gegeven worden. Ik kan er nog een verhaaltje bijdoen !!
In mijn dorp woont een alleenstaande moeder met 1 zoon in een huis van het OCMW. Ze werkt in de school als PWA'er voor de kinderopvang voor en na de school! 2 weken geleden kreeg ze bezoek van het OCMW met het bericht dat ze uit haar huis wordt
gezet waar ze al jarenlang woont en in een dorp waar ze geboren en getogen is, omdat de gemeente te weinig plaats heeft voor de opvang van illegalen (politiek vluchtelingen), die op hun proces wachten.
Ha ja, het OCMW doet wel een geste : ze krijgt tijd tot eind volgend jaar om op te krassen en ze hebben zelf geen alternatief!
Haar geburen zijn politiek vluchtelingen uit Bulgarijë en die mogen hier niet werken omdat ze geen werkvergunning krijgen, maar ze vinden dit zelf niet zo'n erg, ze wachten gewoon efkes hun proces af. (duurt ongeveer 2 jaar) Ze hopen dat het gerecht
zegt dat ze hier mogen blijven, want dan kunnen ze doorreizen naar Engeland, want dat lijkt hen het beloofde land! Ondertussen gaan zij iedere maand hun centjes halen bij het OCMW, de zoon mag gratis mee op schoolreis en zo en iedere maand mogen ze
langs het Rode Kruis om kleding en andere spullen te halen!**
1
Mijn vader is in september laatstleden gestorven. Mijn 64-jarige moeder is 44 jaar zelfstandige geweest en is ergens in haar jonge leven nog twee jaar arbeidster in een Antwerpse snackbar geweest. Zij is Belgische, hier geboren en getogen, heeft heel haar leven hard gewerkt, twee kinderen grootgebracht terwijl ze een meubelzaak openhield, en heeft haar ganse leven (zwaar) afbetaald aan pensioen- en andere belastingsplichten. Zij komt nu alleen te staan en heeft recht op een overlevings/weduwepensioen.
Na diverse communicatie met de dienst pensioenen dient zij te vernemen dat er met de twee jaar snackbar geen rekening meer gehouden kan worden en dat haar pensioen wordt vastgesteld op 542 euro. Dokters-, apothekerskosten en huisvesting zullen voor mijn moeder even hoog zijn als voor de andere Belgen. De winkel die ze nu geërfd heeft dient gestopt te worden en ze moet vervolgens ergens een appartement/huis gaan huren. Alleen al de huur kan met die 542 euro niet voldaan worden, laat staan dat ze er nog van kan leven.
2
Een Marokkaanse weduwe van 63 jaar woont een achttal jaar in België. Naar hier gehaald door de rest van de familie om haar laatste dagen in België te slijten. Gekleed in een typisch Marokkaans lang gewaad tot aan de grond met een hoofddoek op. Heeft geen enkele binding met ons land, spreekt de taal niet (geen enkel woord) en is het ook niet van zin 'vanwege te oud is en de taal te moeilijk', wenst zich niet te integreren, neemt niet deel aan de culturele of maatschappelijke activiteiten, heeft
nooit enige belasting of pensioenbijdrage in dit land betaald, en trekt thans een overlevingspensioen (of OCMW, dat is het enige waar ik niet zeker van ben) in België van 870 euro. Daarenboven zit ze in een dusdanig statuut dat meerdere zaken die de modale Belg aan de volle pot dient te betalen voor haar gratis, zeer goedkoop of goedkoop zijn (dokter, medicijnen, tramabonnement, huisvesting, .). Biedt zich nu aan bij de overheid om Belg te worden wat haar zonder één probleem toegestaan wordt gelet de wet zegt dat men in haar geval (>7 jaar in België) zo maar Belg kunt worden zonder dat je geïntegreerd bent of één van de landstalen spreekt.
LEVE BELGIË !!!
Dit is 1 van de vele gevallen en dan maar verkondigen dat we langer zullen moeten gaan werken om de vergrijzing te kunnen blijven betalen!!!!!
Wij dragen genoeg af om er later 30 jaar te kunnen van genieten zo niet laat ons er dan zelf voor sparen zodat het niet aan die profiteurs moet gegeven worden. Ik kan er nog een verhaaltje bijdoen !!
In mijn dorp woont een alleenstaande moeder met 1 zoon in een huis van het OCMW. Ze werkt in de school als PWA'er voor de kinderopvang voor en na de school! 2 weken geleden kreeg ze bezoek van het OCMW met het bericht dat ze uit haar huis wordt
gezet waar ze al jarenlang woont en in een dorp waar ze geboren en getogen is, omdat de gemeente te weinig plaats heeft voor de opvang van illegalen (politiek vluchtelingen), die op hun proces wachten.
Ha ja, het OCMW doet wel een geste : ze krijgt tijd tot eind volgend jaar om op te krassen en ze hebben zelf geen alternatief!
Haar geburen zijn politiek vluchtelingen uit Bulgarijë en die mogen hier niet werken omdat ze geen werkvergunning krijgen, maar ze vinden dit zelf niet zo'n erg, ze wachten gewoon efkes hun proces af. (duurt ongeveer 2 jaar) Ze hopen dat het gerecht
zegt dat ze hier mogen blijven, want dan kunnen ze doorreizen naar Engeland, want dat lijkt hen het beloofde land! Ondertussen gaan zij iedere maand hun centjes halen bij het OCMW, de zoon mag gratis mee op schoolreis en zo en iedere maand mogen ze
langs het Rode Kruis om kleding en andere spullen te halen!**
T'is toch zo goed in België...!!!
Donderdag 5 maart 2009
Het beleid van belgische politici
Als onze zakken en die van de royale poppenkast maar gevuld zijn.
(CD&V)
Progressief en sociaal.
La Belgique: le O.C.M.W. du monde.
(SP.a en PS)
Liberaal demografisch.
Hoe meer zielen, met de klemtoon op zielig, hoe meer vreugde.
(O-VLD, MR en LDD)
Archaïsch en te stom om te helpen donderen.
Geen verdere commentaar.
(Groen! en Ecolo.)
Zoals meestal: een cartoon zegt meer dan 1000 woorden.
Met dank aan Wim Peeters.
Met onze verontschuldigingen dat we niet weten wie de artiest is en waar deze cartoon origineel werd gepubliceerd.
Donderdag 5 maart 2009
Stadsvlucht?
De stadsvlucht is naar het schijnt gestopt, behalve bij gezinnen met kinderen.
Even dat fenomeen van dichter bekijken.
Wat is er aan de hand?
Het word helemaal duidelijk als je er de wachtrijen bij de scholen bijneemt.
Want bij welke scholen staan er wachtrijen.
Bij deze waar de allochtone ingeschrevenen sterk in de minderheid zijn.
Bij de andere scholen met een grote allochtone vertegenwoordiging, soms een straat verder, is er plaats zat.
Het begint allemaal bij de autochtone Vlaamse jeugd.
Na de middelbare studies trekken er zeer veel naar de steden om hun studies verder te zetten.
Altijd geestig natuurlijk, het studentenmilieu.
En op het einde van de studies zijn er natuurlijk veel koppeltjes.
En die vinden het tof in de stad, uitgangsleven dichtbij, het eerste werk meestal ook en ze gaan een klein huisje, appartementje of eventueel een studio huren.
De vrienden blijven ook voor een groot gedeelte hangen. The sky is the limit.
Maar na een tijd begint de natuur zijn werk te doen en de kindjes komen.
En dan begint het.
Want dan is er plots de vraag en twijfel : wat is het beste voor mijn kind ?
Voor de hele kleintjes is er de kinderopvang, maar dan ?
De kleuterklas... maar welke ?
De kleuterklas is belangrijk als voorbereiding, maar wat als er daar eigenlijk alleen in de klas het Nederlands de voertaal is, dat is misschien toch niet zo interessant.
En dan in het lager onderwijs, gaat dat geen problemen geven ?
De herinnering aan de eigen jeugd op de gemeente- of dorpsschool komt naar boven.
De vriendjes, de sfeer, de schoolfeestjes met sinterklaas, de ouders die mekaar kenden, en waar eens gaan spelen maar de fiets te nemen was.
De eerste koppeltjes met kinderen vertrekken uit de stad, terug naar de roots.
Want uiteindelijk willen ze het beste voor hun kind en hen de geborgenheid geven van een gemeentelijke of een dorpsschool.
De onzekerheid dat hun kind mogelijk in een minderheidspositie komt in de stadsscholen is niet toelaatbaar.
Bijgevolg is de vlucht ingezet, en dit verklaart ook de moeite die de achterblijvers doen om toch nog een aanvaardbare school te vinden.
Dat er voor de rest geen stadsvlucht is ?
Niet moeilijk, de allochtone gemeenschap word steeds groter en die zijn opgegroeid in de stad. Dus die blijven, maar nemen er nu de rand bij.
Juul Breydel
Even dat fenomeen van dichter bekijken.
Wat is er aan de hand?
Het word helemaal duidelijk als je er de wachtrijen bij de scholen bijneemt.
Want bij welke scholen staan er wachtrijen.
Bij deze waar de allochtone ingeschrevenen sterk in de minderheid zijn.
Bij de andere scholen met een grote allochtone vertegenwoordiging, soms een straat verder, is er plaats zat.
Het begint allemaal bij de autochtone Vlaamse jeugd.
Na de middelbare studies trekken er zeer veel naar de steden om hun studies verder te zetten.
Altijd geestig natuurlijk, het studentenmilieu.
En op het einde van de studies zijn er natuurlijk veel koppeltjes.
En die vinden het tof in de stad, uitgangsleven dichtbij, het eerste werk meestal ook en ze gaan een klein huisje, appartementje of eventueel een studio huren.
De vrienden blijven ook voor een groot gedeelte hangen. The sky is the limit.
Maar na een tijd begint de natuur zijn werk te doen en de kindjes komen.
En dan begint het.
Want dan is er plots de vraag en twijfel : wat is het beste voor mijn kind ?
Voor de hele kleintjes is er de kinderopvang, maar dan ?
De kleuterklas... maar welke ?
De kleuterklas is belangrijk als voorbereiding, maar wat als er daar eigenlijk alleen in de klas het Nederlands de voertaal is, dat is misschien toch niet zo interessant.
En dan in het lager onderwijs, gaat dat geen problemen geven ?
De herinnering aan de eigen jeugd op de gemeente- of dorpsschool komt naar boven.
De vriendjes, de sfeer, de schoolfeestjes met sinterklaas, de ouders die mekaar kenden, en waar eens gaan spelen maar de fiets te nemen was.
De eerste koppeltjes met kinderen vertrekken uit de stad, terug naar de roots.
Want uiteindelijk willen ze het beste voor hun kind en hen de geborgenheid geven van een gemeentelijke of een dorpsschool.
De onzekerheid dat hun kind mogelijk in een minderheidspositie komt in de stadsscholen is niet toelaatbaar.
Bijgevolg is de vlucht ingezet, en dit verklaart ook de moeite die de achterblijvers doen om toch nog een aanvaardbare school te vinden.
Dat er voor de rest geen stadsvlucht is ?
Niet moeilijk, de allochtone gemeenschap word steeds groter en die zijn opgegroeid in de stad. Dus die blijven, maar nemen er nu de rand bij.
Juul Breydel
Donderdag 26 februari 2009
De nullen
Ik moet toegeven, elke week zoek ik iets op teletekst van de VRT.
En altijd op zondagmorgen. Pagina 225 om precies te zijn.
Daar staat dan altijd wat er te verwachten is in de zeverende dag.
Wat mij vooral interesseert is wie er komt.
Wie er mag komen eigenlijk en wie er alweer niet bij is.
Als zoals dikwijls een VB-mandataris niet welkom is, hoeft het al niet meer ten huize Juul.
Televisie weer uit en gezellig een aperitiefje tegen het middaguur.
De nullen kunnen de boom in.
Vanaf 13 maart is het weer van dat.
Er komt een nieuw programma over "vooroordelen" en het gaat heten "Voor eens en altijd".
Met telkens een prominent uit de politiek en een uit de media.
Behalve iemand van het Vlaams Belang, dat mag blijkbaar niet volgens de presentator.
U kan er meer over lezen bij Marie-Rose.(naar beneden rollen tot 24-02-09)
Bijgevolg steun ik ook de oproep van Guido van Alphen.
Compleet te negeren dat programma.
Tip voor de nog donkere winteravonden : Filip De Winter brengt binnenkort een nieuw boek uit.
En dat ziet er heel interessant uit.
Juul Breydel
En altijd op zondagmorgen. Pagina 225 om precies te zijn.
Daar staat dan altijd wat er te verwachten is in de zeverende dag.
Wat mij vooral interesseert is wie er komt.
Wie er mag komen eigenlijk en wie er alweer niet bij is.
Als zoals dikwijls een VB-mandataris niet welkom is, hoeft het al niet meer ten huize Juul.
Televisie weer uit en gezellig een aperitiefje tegen het middaguur.
De nullen kunnen de boom in.
Vanaf 13 maart is het weer van dat.
Er komt een nieuw programma over "vooroordelen" en het gaat heten "Voor eens en altijd".
Met telkens een prominent uit de politiek en een uit de media.
Behalve iemand van het Vlaams Belang, dat mag blijkbaar niet volgens de presentator.
U kan er meer over lezen bij Marie-Rose.(naar beneden rollen tot 24-02-09)
Bijgevolg steun ik ook de oproep van Guido van Alphen.
Compleet te negeren dat programma.
Tip voor de nog donkere winteravonden : Filip De Winter brengt binnenkort een nieuw boek uit.
En dat ziet er heel interessant uit.
Juul Breydel
Zondag 22 februari 2009
Onafhankelijk republiek Vlaanderen?
NV-A en VB samen 60%
(resultaat van rond 17.00 u.)