Zondag 8 februari 2009

Le Fanatisme ou Mahomet

© Filip De Man

Nu bepaalde magistraten in Nederland het nodig achten om de snoeiharde kritiek van Geert Wilders op de islam voor het gerecht te laten vervolgen, is het goed te herinneren aan een van de grote filosofen uit de Europese geschiedenis.
François-Marie Voltaire (1694-1778) was een van de grondleggers van de Verlichting en schreef onder meer de tragedie ‘Le Fanatisme ou Mahomet‘ (1735). Het stuk werd een eerste keer opgevoerd in Rijsel, daarna talloze keren in Parijs. De profeet van de islam (= onderwerping) wordt er in afgeschilderd als een sluwe en wrede bendeleider, de islam zelf als een fanatiek geloof. Het moet gezegd dat Voltaire ook met scherp schoot op de katholieke kerk en Jesus omschreef als een ‘fanatieke Jood’.

Vraagje: kan men vandaag - bijna drie eeuwen later - in Rijsel of Parijs ongestraft toneelstukken opvoeren waarin het katholicisme, het protestantisme, het heidendom, het boedhisme enz… wordt bespot? Ja.
Kan "Le Fanatisme ou Mahomet’’ nog worden opgevoerd in Rijsel of Parijs? Neen. In beide steden is het aantal moslims zo groot geworden dat geen toneeldirecteur dat nog aandurft.

Ondertussen blijven de meeste Europese regeringen massaal islamieten importeren.

Geschreven door Aanklacht om 11:27 Stuur door Reageer op dit bericht

1 reactie op dit bericht

Lucky99 februari 2009 om 18:19

het is al geshreven maar overdaad schaadt in deze niet

De politici aan het roer van de Belgische schuit scheppen problemen met ons geld. De schepping gebeurt zoals gebruikelijk "uit het niets". Want anders zou het geen schepping maar productiviteit zijn. Dat ze er zich voor hebben laten betalen is al straffe tabasco.
Nu die problemen onmiskenbaar geschapen zijn, wordt van ons geld en volmachten verwacht op dezelfde problemen door dezelfde scheppers te laten opruimen! :-x
Besluit: als nu nog een verkeerd bolleke zwart maakt zijt ge goed zot en "niet goed bezig"! :shock:

Reageer op dit bericht

Vrijdag 6 februari 2009

Schitterend sprookje

Geschreven door Aanklacht om 16:42 Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 6 februari 2009

DEDECKER VERANDERT VAN MENING.
ALLEEN DEZE KEER?

Het is altijd bedroevend te moeten vaststellen dat een Vlaams politicus die de indruk wekte zich te willen losmaken van het heersende partijensysteem, gewoon een Belgische intrigant en leugenaar blijkt te zijn. In een gesprek met Knack zegt Jean-Marie Dedecker: "Ik heb het cordon sanitaire altijd ondemocratisch gevonden, ik heb er nooit in geloofd, maar vandaag moet ik toegeven dat het gewerkt heeft." Ik maak daaruit op dat hij het cordon nog steeds ondemocratisch vindt, maar dat hij zich neerlegt bij de superioriteit van die tactiek. De uitvinders ervan hebben immers een gevaarlijke tegenstander uitgeschakeld, weliswaar met middelen uit het wereldje van oplichters en afpersers, maar dat is bijzaak. Tegelijkertijd hebben ze zich een onbevlekte politieke reputatie bezorgd. Wie zou dat glanzende voorbeeld niet willen volgen?

De moraal doet er niet toe. Alleen het feit telt dat het Vlaams Belang van het bestuur uitgesloten is en blijft. DD heeft voor de Vlaamse verkiezingen een oplossing bij de hand die de vervloekte partij uitsluit en de Lijst DD aan het bestuur laat deelnemen. Ik denk dat we naar een coalitie met CD&V en Open VLD moeten. Eerder in het interview zegt hij: de LDD moet regeren met rechts. VLD is dus rechts? Is dat een uiting van domheid of de aankondiging van een nummertje kiezersbedrog? Vergeet DD dat zijn recentste aanwinst, Derk Jan Eppink, het VB beschreven heeft als te radicaal en de VLD als ver naar links opgeschoven?

Dedecker beseft natuurlijk dat de Vlaamsgezinde kiezers, die hem meer en meer beschouwen als een gecamoufleerde belgicist, niet noodzakelijk de VB mandatarissen die overlopen naar de LDD zullen volgen. Zeker niet na deze liefdesverklaring aan het Belgische regime en zijn gevaarlijkste anti-Vlaamse wapen, het cordon sanitaire. Daar kan DD een mouw aan passen. Die mensen staan eerder afkerig tegenover de vreemdelingenverering die in de Belgische politiek huishoudt. Daarom probeert DD zijn opname in het Belgische stelsel te doen vergeten door te poseren als held van de strijd tegen de aanwezigheid van illegalen en voorstander van controle op de immigratie. Luister naar hem in Het Nieuwsblad: Misschien is Vlaanderen geschrokken van de vaststelling dat Oostendenaren zich in hun stad onveilig voelen. Mijn vrouw durft er niet meer joggen. Ze mag het van mij ook niet meer sinds daar (in het Maria-Hendrika park) illegalen in de bosjes liggen te slapen. De onveiligheid wordt o.a. veroorzaakt door de toevloed van illegalen. Zelfs een middelmatig verstaander heeft onmiddellijk door wat de bedoeling is: als men DD zijn zin geeft, zal hij in Oostende en in heel Vlaanderen weer veiligheid brengen. Wie garandeert dat hij niet ook in dit geval van mening zal veranderen? Vroeger tegen het cordon, nu vol bewondering voor zijn successen. Nu tegen illegalen, binnenkort voorstander van diversiteit?

Geschreven door Aanklacht om 09:36 3 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 5 februari 2009

Björn Roose is niet meer

Gelukkig Björn zelf niet maar wel zijn friet met stoofvlees ofte “Geen Björn Roose zonder doornen”.

Enkele dagen nadat Björn zijn afscheid had aangekondigd had ik een tekstje klaar maar dat is wegens klungeligheid en elektriciteitspanne verdwenen.

In al mijn luiheid, lompheid en dwaasheid had ik tot op vandaag niet alleen zijn webstek bij mijn favorieten staan maar bovendien zelfs niet de minste inspiratie gevonden om zelf iets te schrijven noch de kracht gehad om iets over te nemen van mijn favoriete bloggers.

Het wordt mij trouwens zwaar ten moede. Niet maandelijks noch wekelijks maar dagelijks word ik geconfronteerd met leugens, intriges en postjespakkerij vanwege “onze” volksvertegenwoordigers, regeringsleiders en regimepers, de Overgesubsidieerde Onbekwame Overbodige Onvlaamse Onobjectieve Openbare Omroep (m.a.w. de VRT) op kop. Dat zijn zelfs ZEVEN NULLEN!

Mijn grote probleem is dat wat door mijn “kop” raast moeilijk op “papier” te zetten is. Ik heb het daar zeer moeilijk mee om dit te verwoorden. Bij gevolg duurt het iets langer voor ik iets publiceer. Bovendien word ik “geplaagd” door mijn Grote Voorbeeld, Mentor, Idool en Vriend. Zowat dagelijks moet ik constateren dat Heer Ray en zijn ploeg van alter-ego’s mij een stap voor zijn. Dan heeft het niet de minste zin meer om het onderwerp waar ik over wenste te schrijven af te werken. Angeltjes hebben mijn gedachten en visie ondertussen perfect en beter verwoord dan hoe ik ze ooit zou kunnen verwoorden.

Terug naar Björn Roose.

Heeft deze man zijn kap over de haag gehangen? Heeft hij last van een depressie? Heeft hij zijn C4 bij het Vlaams Belang gekregen? Vervoegt hij de Liegende Demagogische Draaikonten? Het is voor mij een vraag en voor hem een weet.

Waarom hij stopt met schrijven kan ik me niet voorstellen noch begrijpen. Het zou normaal zijn als ik dat doe maar niet voor een talent als Björn. Wat erger is dat hij zijn lezenswaardige webstek in de prullenmand heeft gegooid. Niet alleen jammer en pijnlijk maar vooral ontgoochelend omwille van de vele tijdloze wijsheden waarvan wij deelgenoot mochten zijn. Björn, ja, ik neem het u kwalijk. Niet dat u gestopt bent maar dat u alles hebt weggeveegd, vernietigd of verbrand. Doet mij denken aan boekverbranding, al verbrandt u uw eigen boeken. Bent u uw geloof in uzelf verloren Björn?

Maar goed, Geen Björn Roose zonder doornen is het zwarte gat van het internet ingestuurd en ik wou de verwijzing naar deze webstek bij mijn favorieten niet zomaar weghalen maar vervangen door een andere.

Dat heeft me wel bloed, zweet en tranen gekost. Op mijn computer staan heel wat “favorieten” onder diverse categoriën waarbij o.a. alle politieke partijen van Vlaanderen en zelfs den blèter. Er waren en zijn er heel wat die niet op mijn computer als favoriet staan omdat ik die ik gemakkelijk kon vinden via de talrijke bruggetjes die ik bij de stek van Björn kon vinden. Alleen daarom vind ik het niet te doen dat Björn alles heeft weggemaaid.

Ik heb lang getwijfeld, getobd en gezocht welke stek ik zou kiezen ter vervanging van de frieten met stoofvlees. Zou ik Guvaal, Gos, André, Aapmans, Uitkijktoren in de plaats zetten? In Flanders Field was mijn grote favoriet maar deze stek wordt net iets te veel gedomineerd door de libertijnse bilzieke huichelaar Vincent De Roeck. Hoegin, Filip van Laenen, streed ook mee maar zijn wetenswaardigheden zijn al te lezen op de stek van The Brussels Journal die sinds het begin van “Aanklacht” bij de favorieten staat.

Ik heb gekozen voor Klein Pierke - heu, Nieuw Pierke, al vind ik Klein Pierke sympathieker en authentieker omdat ik geen weet heb van een Oud Pierke. Dit “Forum over Democratie” is evenzeer een tegenstander van democratie gezien het op zeer slinkse wijze de visie en deelname van de stellingen van het Vlaams Belang uitsluit. In het kader van “ken uw vijand” plaats ik deze stek bij mijn favorieten want al bij al klaagt Nieuw Pierke heel wat zaken aan die ook “onze” partij aanklaagt al wordt er handig en slinks om de hete brij heen gelopen.

Er zijn er nog maar ik ben er van overtuigd dat Philippe Van den Abeele te weinig wordt gelezen.

Geschreven door Aanklacht om 18:57 3 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 29 januari 2009

Mia de Vits bij Aanklacht

Wij hadden het geluk een vraaggesprek met Mia te hebben. "van het record" of koers natuurlijk.

Aanklacht:
Lieve mooi Mia, vertel mij uw dieptste roerselen waarom u toch hebt beslist om een postje te pakken bij het Vlaams Parlement?

Mia:

Ik ben consequent

Mia: (in stilte in mijn rechteroor - want voor haar de linkeroor)

"Of wat dacht u van een bloedrode gier?

Waar er te graaien valt, valt er te graaien. Zo is dat. Of dacht u dat ik mijn overbetaald postje bij de Europese profiteurs zomaar zou opgeven? Waarom denkt u dat socialisten blijven bestaan? Het sossendom weet maar al te goed dat geld en macht des mensens zijn. Een zwakte of sterkte, naargelang u het wil benoemen. Al naargelang onze toehoorders noemen wij het onze sterkte en zelfs onze zwakte omdat wij er niet genoeg van kunnen hebben.

Mijn goede vriend gelijkgestemde ideoloog SPA (Super Postjespakker Anciaux) kon ik voor ons kiesvee toch niet zomaar binnenhalen? Deze overtuigde Vlaming, Belg, separatist, unionist, socialist, progressief, Jood, palestijn, arafatist en 'k weet niet nog welke tiest was en is voor onze partij zo een enorme multilullige verrijking dat het voor onze onnozele kiezers ongeloofwaardig zou lijken indien ik hem zomaar zou aanvaarden.

Wie zou zich trouwens ooit kunnen voorstellen dat een Vlaming zich aansluit bij de Schaampteloze Pakkers van Andermans geld?

U begrijpt dat ik, samen met mijn goede vrienden uit Leuven en Sint-Niklaas eerst een "beetje moeilijk" moest doen. U moet weten dat wij het vooral moeten hebben van de stomste kiezers eerst en de laatste tijd van die andere ook, allee, ge verstaat mij wel zekers?")

Mia: (terug in onze dictafoon)

Allee, wat was uw vraag ook alweer?

Aanklacht: Heu, waarom bent u op uw beslissing teruggekomen?

Mia:

Beslissing? Beslissing? Ik heb nog nooit iets beslist, alleen gegrist.

Aanklacht:
Jaja, zo kennen we u wel en dat weten we al jaren maar onze vraag is waarom u dan toch, tegen beter weten in, aanvaardt om op die stomme lijst voor het Vlaams Parlement te staan?

Mia:

Euh, euh, euh, ja, ja, euh, nee, euh
(bweurk, puf, scheet - en een ferme)

Aanklacht:
Voelt u zich een beetje beschaamd misschien?

Mia:

Neen, nee, waarom zou ik?

Aanklacht:
Misschien omwille van uw schaamteloos opportunisme? Of die scheet?

Mia: (laat zich eventjes volledig gaan)

Graaien, stelen, liegen of bedriegen en bijgevolg opportunisme is er bij ons sossen met de paplepel ingegeven. Net zoals kreeft, fois-gras en kaviaar. Zeker geen andjoenpap of iets dergelijks met ajuinen. Wat denkt gij wel, onnozelaar, dat ik zonder mijn pensioen als euro- of vakbondsgraaister, bestiersters- en andere graaipostjes kan toekomen? Laat dat maar over aan onze sukkels van kiezers, de onnozelaars.

Mocht u, als toevallige stomme, dwaze, onnozele, rode, communistische, politiek-correcte, of islamitische lezer(es) - wij zijn geen masochistische socialistische onnozelaars en beschouwen dus man en vrouw verre van gelijk maar wel degelijk gelijkwaardig - aan dit schrijven aanstoot nemen dan nemen wij u dat verre van kwalijk, integendeel.

U moet weten dat dit "gesprek" opgenomen werd met onze virtuele microfoon en dus langs geen kanten te bewijzen valt en dus langs geen kanten waar is.

Maar wie zal mij zeggen dat dit gesprek niet had kunnen bestaan met een dragonder als Mia?

Geschreven door Aanklacht om 00:33 2 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 29 januari 2009

De breuk

Wat alleszins duidelijk word is de steeds groter wordende kloof tussen de ideologie van de politiek correcten en de op de realiteit gestoeide visie van de man in de straat.
De politieke correctheid heeft zijn tijd gehad.
De mayonaise pakt niet meer.
Zoals blijkt uit de vele reacties op diverse internetfora is een grote meerderheid van de Vlamingen het voorgekauwde dogma van het multicultureel sprookje kotsbeu.
Dit kwam nog eens duidelijk tot uiting bij het nieuwe kledingstandpunt van een gekend progressief fantast.
Vanaf nu best iedereen een wit-zwart sjaaltje. Je houd het niet voor mogelijk.
De zichzelf zo serieus nemende “progressieve multiculturele bende” heeft geen idee wat er onder de eigen bevolking leeft.
Na een jarenlange linkse politiek is de autochtone Vlaming gedegradeerd geworden tot een tweederangs burger.
Werken, betalen en alles klakkeloos overnemen wat het regime als het enige juiste beschouwd is de regel.
Die doctrine word niet meer aanvaard.
Het geloof in een jaren zestig ideologie is achterhaald door de werkelijkheid.
Het is schrijnend dat de vrijheden van de volgende generaties zwaar worden gehypothekeerd door de bewuste blindheid van een huidige generatie wereldvreemden.
Ik zal hier eens een voorspelling doen.
Binnen 20 jaar zal er een bepaalde groep emigreren uit Europa.
Bij de financiële elite, dus de zeer welgestelde families, zal de nieuwe generatie Europa verlaten.
Die zijn dus niet van gisteren en zien de bui al hangen, de voorbereidingen zullen niet lang meer uitblijven.
Waarschijnlijk zal het beloofde land er dan één zijn met zeer strenge immigratieregels, wat gezien de financiële mogelijkheden geen probleem mag vormen.
Voor de achterblijvers … het begin van de chaos waarschijnlijk.

Juul Breydel

Geschreven door Aanklacht om 00:00 Reageer op dit bericht Stuur door

Woensdag 28 januari 2009

Beste Marie-Rose

Een ferme patat recht in ons gezicht waarvan we groggy zijn en ademloos naar adem snappen.

Eenmaal terug een beetje bij ons positieven staan we met ons mond vol tanden.

We hebben er geen woorden voor en stamelen dan maar "veel sterkte".

Maar u geeft ons zelf vertrouwen en moed door te vechten en te WINNEN!

Aan ons om er een voorbeeld aan te nemen en een tandje bij te steken voor Vlaanderen.

Laat uw strijd voor Vlaanderen maar aan ons over en zet AL uw energie in op uw genezing!

GEEF DIE STRIJD NOOIT OP.

Veel succes toegewenst!

Geschreven door Aanklacht om 11:06 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 23 januari 2009

Nog een mooie van Fré

Geschreven door Aanklacht om 17:31 Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 23 januari 2009

VL-Krant

Vandaag de eerste VL-Krant ontvangen.

Drie "citaten" wens ik er vandaag uit te halen.

De Belgische staat is onbestuurbaar geworden.
Meer dan negen maanden heeft het geduurd vooraleer Yves Leterme een regering kon vormen.

Uiteindelijk is hem dat maar gelukt door al zijn verkiezingsbeloftes in te slikken.

Men zal zich nog herinneren dat de CD&V alleen tot een federale regering zou toetreden als er een akkoord zou zijn over een staathervorming en de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.

Er komt géén staatshervorming en géén splitsing van B-H-V.

2

(Frank Vanhecke)

De Wetsraat kan mij dan wel laten veroordelen, maar de Dorpstraat kan me straks vrijspreken in de stembus.

3

(Fré)

Geschreven door Aanklacht om 16:09 Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 23 januari 2009

Open brief aan Obama
(Peter Logghe en Francis Van den Eynde)

Onze Open Brief aan Barack Obama, de 44ste president van de VSA

Collega Volksvertegenwoordiger Francis Van den Eynde en ikzelf schreven naar aanleiding van de aanstelling van 44ste president van de VSA volgende Open Brief aan de heer Barack Obama. Als de politiek correcte politici hun mening mochten ventileren, waarom zouden wij dat dan ook niet doen?

Mijnheer de president,

Wij durven er van uitgaan dat u op dit ogenblik overspoeld wordt door boodschappen uit heel de wereld. Een blik op onze vaderlandse pers volstaat om ons hiervan te overtuigen. Wij hebben echter de indruk dat het vooral uit politiek correcte hoek is dat u wordt benaderd en durven veronderstellen dat u als kersvers wereldleider ook wel eens zou kunnen geïnteresseerd zijn door wat gedacht wordt in die zeer eerbare politieke kringen die men maar al te vaak als politiek niet-correct definieert. De twee ondertekenaars van dit schrijven horen hier bij. Zij zijn immers Volksvertegenwoordigers van die grote Vlaamse partij, het Vlaams Belang, waarvan de Senaatsfractie oorspronkelijk uitgenodigd werd op het feest dat op de dag van uw eedaflegging op de Amerikaanse ambassade in Brussel plaatsvond maar in de ochtend van die dag er van op de hoogte gebracht werd dat ze tenslotte niet welkom zou zijn. Terloops weze opgemerkt dat vermits u tijdens uw eerste presidentiele toespraak zeer sterk de nadruk legde op de gelijkheidsgedachte, wij durven veronderstellen dat in de toekomst zoiets niet meer zal gebeuren omdat de Amerikaanse administratie niet langer mensen op basis van hun politieke overtuiging zal discrimineren.

Maar laat ons u eerst en vooral vanuit ons politiek niet-correct verdomhoekje feliciteren met uw verkiezing en uw aanstelling tot 44ste president van de Verenigde Staten.

Van deze gelegenheid maken wij gebruik om u enkele desiderata voor te leggen.

- Het leidmotief van uw verkiezingscampagne was: “change”, verandering dus. Mogen wij u in dit verband met nadruk vragen dat de VS niet langer druk zouden uitoefenen op Europa om ons te verplichten Turkije in de EU op te nemen. Dit land kan best een goede bondgenoot zijn van de Verenigde Staten en van Europa maar maakt geografisch noch cultureel deel uit van ons continent. Uiteraard wordt dit een ernstige koerswijziging in de Amerikaanse politiek. Maar … yes, you can!

- Wij begrijpen als Europeanen uw bezorgdheid voor de verschillende landen uit de voormalige Sovjetunie die gebruik gemaakt hebben van de implosie van het communisme om zich onafhankelijk te verklaren. Ook wij voelen ons solidair met de betrokken volkeren. Dit belet echter niet dat wij er begrip voor hebben dat Rusland zich ergert aan het feit dat het omringd wordt door raketinstallaties ook al zouden deze bedoeld zijn om raketten uit Iran op te vangen. Wij zijn er van overtuigd dat op dat vlak andere maatregelen mogelijk zijn … yes, you can!

- Amerika en Europa hebben niet persé dezelfde belangen. Al was het maar omdat (en dit slechts een voorbeeld) Amerika beschikt over lange kusten die op de belangrijkste wereldoceanen uitgeven en de VS dus als grootmacht ook een zeer grote thalassocratie is. Dit laatste is veel minder het geval voor ons Europa dat eerder een continentale roeping heeft. Het ene kan complementair zijn met het andere, maar toch dient rekening gehouden te worden met verschillende politieke belangstelling, verschillende politieke noodzakelijkheden en dus met differente politieke acties. Zou het mogelijk zijn dat het Amerikaans beleid hiermee in de toekomst rekening zou houden. Ook dat zal niet eenvoudig zijn. Maar … yes, you can!

- Amerika streefde tot hiertoe naar een bipolaire en zelfs monopolaire wereldpolitiek. De werkelijkheid van onze wereld is echter multipolair en deze multipolariteit zou, indien ze erkend wordt, misschien een betere waarborg vormen voor vrede dan wat we in de laatste decennia op dat vlak hebben meegemaakt. Wij verzoeken u dan ook deze multipolariteit te aanvaarden en zelfs na te streven. Dit komt op een zeer zware politieke verandering neer, maar … yes, you can!

- Dit laatste veronderstelt eerst en vooral het herkennen van de verscheidenheid van deze wereld. Tot hiertoe verdedigde Amerika steeds de zogenaamde one-world-theorie en dit zowel op politiek als op maatschappelijk vlak. Er is in de wereld echter zoveel meer dan de Westerse kijk op de zaak. Zou Amerika hiermee niet in de toekomst rekening willen houden? Ook dat zal allemaal niet eenvoudig zijn, maar … yes, you can!

- Tenslotte dit nog, u verwees in uw toespraak naar de founding fathers van de Amerikaanse natie. Zij hebben gestreden om Amerika onafhankelijk te maken van Groot-Brittannië. U zult er bijgevolg wel begrip voor hebben dat de Europeanen zich af en toe onafhankelijk tegenoverstaande de Amerikaanse politiek opstellen. Mogen wij u vragen dit begrip in uw politiek tegen ons Europa te laten meespelen? Ook voor dit geldt: … yes, you can!

Mijnheer de president, u wacht een zeer zware verantwoordelijkheid en een zeer moeilijke opdracht. Wij wensen u hierbij de nodige sterkte toe en hopen het allerbeste voor u en uw vaderland Amerika.

Met respectvolle maar niet-politiek correcte groeten.

Francis Van den Eynde,
Volksvertegenwoordiger

Peter Logghe,
Volksvertegenwoordiger

NB: Voor zover als nodig willen wij beklemtonen dat wij deze brief in persoonlijke naam hebben geschreven.

Geschreven door Aanklacht om 10:29 3 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 15 januari 2009

Onland

ik ben een ouderwetse rechtse man
ik stem op Bart en Gerolf als ik kan
of op eenieder die me kan beloven
dat hij dit onland uit kan doven

ik hou van alle mensen
en ik gun ze al hun wensen
maar ze mogen die van mij niet stelen
ik zal mijn bezit zelf wel verdelen

ieder werkend mens heeft mijn respect
er is niemand die mijn weerzin wekt
en een goede raad voor wie hier strandt
respecteer mijn mooie Vlaamse Land

als iemand het toch zijn land wil maken
zal ik erover waken
dat hij met mij Vlaming wordt
voordat hij zich in mijn armen stort

Johan

Geschreven door Aanklacht om 10:23 2 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Woensdag 14 januari 2009

De godsdienst van de vrede

Drie video's met verschrikkelijke beelden. Ronduit walgelijk. Dus, kijk niet indien u ook maar enigszins gevoelig bent.

Jong geleerd is oud gedaan is zo niet nog erger. Deze video kan ik niet plaatsen daarom de verwijzing naar de webstek van !Uitkijk.

De laatste, die evengoed als titel Jong geleerd is oud gedaan zou kunnen hebben, zou ik wel kunnen plaatsen maar omwille van de commentaar door Angeltjes verwijs ik u naar Een intriest filmpje ... .

Geschreven door Aanklacht om 12:49 3 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Woensdag 14 januari 2009

Brussel of Gaza ?

Dit weekend was in Brussel de betoging tegen Israël.
Volgens één van de deelnemers, volledig onherkenbaar in een wit-zwarte sjaal gewikkeld, was het een betoging voor de vrede.
Nieuwe Belgen humor waarschijnlijk.

Ook afvaardigingen van de “culturele wereld” en de “derde wereld beweging” waren manifest aanwezig.
De culturele wereld, dat verwonderd mij dus niks.
Die lopen soms zo met oogkleppen op dat ze hun eigen idealen om zeep gaan helpen.
In de middeleeuwen was het culturele aanbod immers nogal beperkt.
En laat nou net een groep medebetogers gekend zijn voor hun niet al te progressieve standpunten.

Wat die andere bewegingen daar kwamen uitrichten…
Mij lijkt dat in een conflict dat al decennia aansleept, en waarin wij geen betrokken partij zijn, op zijn minst enige neutraliteit op zijn plaats is. Geschiedenis kan je niet terugdraaien.
Dus wie nu waar het eerst was, of waar recht op heeft, je komt uit op een oeverloze discussie.
Om dan mee te lopen in een betoging waar het Joodse symbool (dus het volk) gelijkgesteld word met het hakenkruis, dat is voor mij een brug te ver.
Dan neem je een duidelijk standpunt in, waaruit ik mijn conclusies trek. Ik zal het onthouden in november.

Zolang als ik hier rondloop zijn er nog nooit problemen geweest met de Joodse gemeenschap.
Hetgeen van een andere gemeenschap allerminst kan gezegd worden.
En daarvan zijn er voorbeelden genoeg.

Juul Breydel

Geschreven door Aanklacht om 10:38 Reageer op dit bericht Stuur door

Woensdag 14 januari 2009

Enkele winterse sfeerbeelden

Geheel onverwacht enkele dagen in het buitenland, wat nu spijtig genoeg nog het binnenland is, doorgebracht.

Bij temperaturen tot -20°C. 's nachts en de eerste dagen overdag maximum -8°C. was het eigenlijk ferm tegen mijn goesting. Gezien ik thuis altijd het laatste woord heb - 'ja, schat' - zijn we dus ingegaan op een uitzonderlijk gunstig vakantievoorstel. Dat is het "voordeel" om een zus te hebben die in een reisbureau werkt.

De eerste foto heb ik gemaakt omdat het mij ten zeerste verwonderde dat de koeien er nog buiten staan, zonder beschutting of stal.

Durbuy en omstreken.

Geschreven door Aanklacht om 00:00 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 9 januari 2009

Vooral Walen zijn achterlijk en analfabeet
zo toch volgens La Poste et la Fondation Roi Baudouin

La Poste - De Post, een half privé en half openbaar bedrijf - verzopen door sossen - dat nog nooit zijn eigen boontjes heeft kunnen doppen en altijd moet worden ondersteund met belastinggeld, vond en vindt het nodig om daarbovenop nog eens mecenas te spelen.

Als een privé-bedrijf of ondernemer zijn al of niet verdiende geld over de balk wil gooien om bij allerlei sport- en andere manifestaties zijn of haar ijdelheid mee te strelen, mij niet gelaten.

Als een privé-bedrijf of ondernemer zijn goed hart laat spreken en welgemeend een of ander “goed doel” wil steunen, juich ik dat in meer of mindere mate toe.

Een bedrijf dat omwille van zijn specifieke opdracht betoelaagd wordt met belastinggeld heeft mijn inziens zich slechts te houden aan die specifieke opdracht, niet meer of min. Als, in dit geval La Poste - De Post, het met minder belastinggeld kan doen dan moet het teveel aan belastinggeld teruggestort worden aan de belastingbetaler.

De kaviaarsossen aan de top van La Poste - De Post vinden het echter nodig om er allerlei “sociale” VZW’s op na te houden, ter eer en glorie van postjes en centjes voor de vriendjes.

Zo bestaat er ook het Postfonds voor Alfabetisering. Als zij (de bilzieke politiekers) geld door ramen en deuren kunnen gooien waarom wij (La Poste) dan niet? Lijkt de redenering te zijn.

Voor 2008 werden 13 projecten geselecteerd in het kader van Alfabetisering en Laaggeletterdheid die samen 50.000 € zullen mogen verpatsen.

Van een ordinair fotoclubje over een kookclubje tot een zangclubje toe.

Van de 13 projecten zijn er 8 Franstalig, 5 Nederlandstalig.

Of hoe ook deze centen weer netjes eerlijk communautair verdeeld zijn?

Hier de projecten.

Geschreven door Aanklacht om 13:56 2 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 8 januari 2009

Ons economisch herstelplan

Van onze medewerker binnen het Kernkabinet.

Ik zal het nog eens uitleggen.

Laat alle autodieven, brandstichters terug vrij, zij zorgen voor werk.
De bestolene kan weer gaan werken om zich een nieuwe te kopen.
De autofabrikant, de concessiehouder verkoopt terug aan de gedupeerde.
De advocaat wordt betaald met de opbrengst van het gestolen goed.
De rechter zal niet zwaar straffen zodat hij rap terug kan beginnen stelen.
Zodus misdaad is economie en we willen toch allemaal een spaarpotje aanleggen door hard te werken, die daarna door de economische speculanten en slecht beleid terug verdwijnd.

't Zijn zotten die werken, toch!

Reatie van Tjenne hier weggeplukt van bij Angeltjes.

Geschreven door Aanklacht om 09:47 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 8 januari 2009

Soap

Ik heb een goed voornemen voor 2009.
Ik ga mij minder ergeren aan de Belgische toestanden.
Want wat lees ik hier in een boekje, “Theater speelt een grote rol in de politiek”, gezegd door iemand die het heel zeker kan weten.
Theater lijkt mij echter toch nog iets anders.
Ik heb het al dikwijls gezegd dat er niet veel verschil is tussen een soap en het Belgisch bestuur, of wat daarvoor moet doorgaan.

Neem nu Dallas. Dat kent u misschien nog wel, met J.R. Ewing.
Op een bepaald moment was Bobby Ewing in de serie verdwenen naar de eeuwige jachtvelden.
Bij de start van het volgende seizoen is hij er plots opnieuw, hij komt gewoon doodleuk van onder de douche gestapt, niks gebeurd.

En wat zien we hier nu op een bepaald moment ?
Een politieker, al lang op ruste, verschijnt ook weer uit het niets.
Hij kwam weliswaar niet van onder zijn douche maar vanuit Euro-Disney. Moet kunnen.
SOS Miet.

Wat ik ook leuk vond was de Engelse serie Fawlty Towers. Vooral Manuel dan, die zie ik zo ronddolen in de wandelgangen van het parlement.
Met zijn armen in de lucht : “I know nothing, I am from the VLD …”

Of onze Xavier van FC De Kampioenen, die kan ook meedoen. “Voor mij nog een dagschotel”, ergens in New York dan.

Serieus nu, ook de reclame tussendoor vind ik wel iets hebben, er is er zo eentje gemaakt voor de eeuwig onderdak zoekende man in de Belgische politiek.

“No pipi, No party !”

Juul Breydel

Geschreven door Aanklacht om 09:19 Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 8 januari 2009

Walgelijk hoe de politiek zich van daklozen bediend

Ik citeer Björn Roose:

Ik erger me dus ook dit jaar weer kapot aan de PS-show rond de daklozenopvang. En ik stel ook dit jaar weer voor ten eerste de wet op de landloperij in ere te herstellen, zodat daklozen niét moeten omgepraat worden (die mensen hebben verdomme óók een eergevoel) om opgevangen te worden in centra waar voor hen sowieso geen plaats is. En ten tweede die 0,7 procent van het Bruto Binnenlands Product dat we zogezegd moeten besteden aan het helpen van mensen overal ter wereld te investeren in het helpen van mensen van bij ons.

Lees hier Brussel gaat probleem daklozen aanpakken? - Weeral ...

Geschreven door Aanklacht om 09:09 Reageer op dit bericht Stuur door

Woensdag 7 januari 2009

'˜t Stalletje

In de West-Vlaamse drugstad bij uitstek, die van “drugdealer” De Clerck, stond tijdens de kerstperiode geen enkel stalletje. Toch geen die er door ‘t stad werd gezet.

Een stad die in de streek nog altijd wordt geassocieerd met al of niet franscouillonse dikke nekken waar de tsjeven de plak zwaaien. Zegt veel over de “C” van collaboratie of corrupt, de “D” van dictatuur en de “V” van vals in CD&V.

Of de “D” van dhimmi. Past natuurlijk perfect binnen het politiek correcte kader.

De dhimmitude van de gemeenteraad van deze zichzelf opblazende gemeente, letterlijk en figuurlijk als opgeblazen ballonnen, is dus reeds zover gevorderd dat een kerststal in de kerstperiode er al niet meer bij hoort.

Wel “zwarte koten” om het stadhuis en de sint-Maartenskerk te belichten. (zie foto, met dank aan Jan Deweer)

Vriend Roel De Brock schreef er volgend stukje over.

't Stalletje

"Kijk opa, 't stalletje van Bethlemen!"
Dat was mijn jongste kleinkind tijdens een wandeling op de grote markt.
"Neen, Janneman, 't is niet het stalletje van Bethlehem, 't is maar een zwart kot van Kortrijk."
"Kijk! Dààr staat het stalletje van Bethlehem!"
"Neen jongen, ook dat is niet het stalletje van Bethlehem, 't is nog een zwart kot van Kortrijk."
"Komt er dan geen stalletje meer op de markt, opa?"
"Neen jongen, dat mag niet meer van de tsjeven."
"Tsjeven??? Wat is dat opa?"
"Wel jongen, dat zijn politiekers die zich christen noemen maar allesbehalve christelijk zijn."
"Dat is niet goed hé, opa?"
"Nee jongen, dat is niet goed."
Daarom vermijd ik langs de sint-Maartenskerk of over de markt te wandelen.

Roel De Brock

Geschreven door Aanklacht om 18:10 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Dinsdag 6 januari 2009

Mijn volgende zoon noem ik Herman

Toen Herman Van Rompuy geboren werd vermoedde nog niemand in hem de staatsman die hij zou worden.

Staatsman, niet in de loutere betekenis als “man voor het volk”, noch in de betekenis die nationalisten er aan geven maar een middeleeuwse variant waarvan elk volk dat zichzelf niet respecteert zich maar al te graag er door laat knechten.

Een man die strijdt voor zijn postje, met gesloten vizier. Dat kàn, dat ook doet en durft, én met zwijgzaamheid, achterbaksheid en leugen.

Neen, geen rechtlijnige VB-er, halfslachtige N-VA-er of, godbetert, een Leugenachtige Demagogische Draaikont maar een Staatsman in hart en nieren.

Een Rode Ridder die wéét hoe kaviaar smaakt, hoe het is om in een paleis te flaneren of om vanuit een ivoren toren het plebs te schofferen en hen er op te wijzen dat ze beter zwijgen omdat ze er toch niks van kennen of kunnen leren.

De keuze die Herman maakte was die van comfort, eigenbelang en lucratieve postjes, al had hij al honderd maal een andere weg kunnen inslaan. Herman is de Machiavelli die het profitariaat kanaliseert, het geruisloos opneemt voor de koninklijke paria's, tegen wie al decennia verzuurde onverdraagzamen - niet toevallig een politiek-correcte uitdrukking - ageren. Zonder mensen als Herman hadden we in het meest geprivilegieerde land van Europa, en daarbuiten zelfs, nooit de chaos, het financieel debacle of zelfs het feitelijke bankroet van “ons land” gekend. Dank zij “staatsmannen” als Herman spelen we nu tenminste ook internationaal mee, nietwaar Lippens & Co?

Mijn grootste waardering, waardoor ik mijn toekomstige zoon Herman zal noemen, is het feit dat HvR zo moedig is om iets ferm tegen zijn goesting te doen. Hoe moedig is het niet om nog geen week nadat hij onverbloemd beweert dat hij na 15 jaar niet veranderd is en NOOIT ofte NOOIT eerste dinges wil worden om toch als Redders des Vaderlands op te treden? Wie doet hem dit na?

Ik heb het spijtig genoeg niet ver geschopt in het leven maar ik ben er van overtuigd dat mijn zoon Herman, als hij in de voetsporen van Herman De Grote Eerste treedt, het wel heel ver zal brengen. ‘t Is alleen een kwestie van prioriteiten, profitiariteiten en relaties.

Geef toe, kunt u het mij kwalijk nemen dat ik de ambitie heb dat mijn zoon ooit tot Ridder, Baron, Burggraaf of zelfs tot Koninklijk Onnozelaar geslagen wordt? Iedereen wenst toch het beste voor zijn kinderen?

Na deze onzin raad ik u aan eventjes bij vriend Antoine langs te gaan en Mijn volgende zoon noem ik Gerolf te lezen.

Geschreven door Aanklacht om 07:46 2 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

1 reactie op dit bericht

Reageer op dit bericht

Meer van AANKLACHT