Berichten van 1 oktober 2007 tot 31 oktober 2007

Dank zij de arrogantie van ene Brouwers – een voor mij vrij onbekende Hollandse Belg (Hollandse Vlaming zou de man direct een hartaanval bezorgen) – heb ik het begrip broodschrijver leren kennen. Ik geraak er wel niet uit of ik Belgische Hollander of Vlaamse Hollander zou moet zeggen in plaats van voornoemde. Oei, zowaar krijg ik nog last omdat het “Nederlandse” moet zijn.

Meneer Brouwers mocht een of ander weggesmeten belastingsprijsje komen afhalen bij Bert den Blèter (blèter en NIET bleiter. Zie GWDNT van Dale). 16.000 euro (liefst 645.000 oude ballen). Dat was meneer echter veel te min en hij bedankte er voor. Joepie zou ik zeggen. Maar of den Blèter deze som geld terugschenkt aan de belastingsbetaler is iets anders. Hij verbrast het liever aan plaasteren boekskes.

Bert, ik brabbel ook zo nu en dan wat, al is het op een blogje: kom ik niet in aanmerking?

De overgesubsidieerde regimezender kon hier natuurlijk niet aan voorbij en ging langs bij broodschrijver Dimitri Verhulst.

De zender heeft natuurlijk véél te weinig middelen om deze uitzending te laten bekijken op het internet. Alhoewel u als belastingsbetaler wel heel wat uitzendingen van één kunt herbekijken mits BETALING!

Wat ik me wel nog herinner van de uitzending – die ik maar met een half oor kon beluisteren – is dat er blijkbaar nogal kwistig wordt omgesprongen met subsidies en de heren broodschrijvers het niet alleen meer als normaal vinden dat er royaal belastingsgeld aan hen wordt besteed maar dat het gerust zoals bij de beenhouwer mag zijn: mag het een beetje meer zijn?

Net zoals met het Woestijnviscontract – wat zowel de aandeelhouders als alle medewerkers van dit bedrijf tot staatsambtenaren “verheft” – beschouw ik deze broodschrijvers als ambtenaren.

Welnu ik zou graag, als “aandeelhouder” van Vlaanderen en tot nader order van dit onland, eens weten hoeveel belastingsgeld er aan dergelijke cultuurcreaturen wordt besteed.

Het is mijn overtuiging dat iedereen die wordt bezoldigd met belastingsgeld, zowel rechtstreeks als onrechtstreeks, niet alleen verantwoording moet kunnen afleggen maar vooral ook zijn “salaris” moet bekendmaken.

Wat dus ook geldt voor contracten van de regimezender met dubieuze productiehuizen.

Waar kan ik die bedragen vinden?

Bert?

Om te walgen hoe de potentaat van een moslimstaat in Groot-Brittannië met alle eer door de Britse poppenkast wordt ontvangen. Meneer weet nog te zeggen dat het Westen niet genoeg naar Saudi-Arabië heeft geluisterd om de bomaanslagen van moslimterroristen te verijdelen.

Abdallah die miljarden dollars in de islamisering van Europa pompt om het naar de kloten te helpen. In zijn land heerst de sharia, wordt zijn volk onderdrukt en gastarbeiders uitgebuit.

Meneer wordt wel ontvangen in Blowingham Palace.

Soort zoekt soort zekers?

Siegried Spruyt zal het wegens extreme omstandigheden niet meer aankondigen maar de angst voor het Vlaams Belang is nu meer dan gerechtvaardigd! (aldus de regimepers)

Forza Italia van de extreemrechtse Belusconi is van plan om het bloggen virtueel (eigenlijk reëel) te verbieden.

De ministerraad van 12 oktober heeft er daar, op instigatie van Giana Letta, de rechterhand van Berlusconi, een wetsvoorstel doorgejaagd dat bepaalt dat iedere Italiaanse weblog moet “geregistreerd” worden, dat er belasting voor moet betaald worden, dat het moet beschikken over een “publisher” én dat het … een professionele journalist in dienst moet hebben (geen “freelancer” dus)

Als de wet door het parlement geraakt betekent dat zogoed als 99% van de weblogs gesloten worden.

Exit vrije meningsuiting, leve de regimepers.

….Vindt u het niet eigenaardig dat “ONZE” regimepers dit nog niet heeft aangeklaagd? Dat ze hier bij de regimezender nog geen moord en brand hebben geschreeuwd over de fascisten van Italië?

Weet u hoe dat komt? Omdat ik u op een verkeerd been heb gezet. Het zijn namelijk de sossen van Prodi die dit voorstel effectief hebben ingediend!

Het stilzwijgen hier in de pers is misschien nog beangstigender dan het geschifte voorstel zelf.

Waarom heeft het zowat 2 maanden geduurd vooraleer die anesthesist klacht heeft ingediend? U weet waarover we het hebben?

Waarom niet direct de dag daaropvolgend?
Of logischer: waarom niet de ordediensten verwittigd en de man manu militari de operatiezaal, of beter het ziekenhuis buitengewipt?
Mijn gevoel zegt mij dat in deze zaak iets niet klopt.

De discussie omtrent het al of niet toelaten van de dokter tot het behandelen van de vrouw kan toch geen rustig koffiekransje geweest zijn? Ik vermoed dat daar hoge woorden gevallen zijn en dat er zelfs patiënten wakker werden.

Hoelang zou het duren mocht u of ik om soortgelijke redenen ’s nachts beginnen van onze tak te maken vooraleer we de politie op ons dak krijgen?

Reacties op diverse fora en blogs geven waarschijnlijk een deel van het antwoord:
Angst om terecht te worden gewezen door de politiekcorrecte kerk. Blijkbaar wordt er op heel wat plaatsen reeds effectief toegegeven aan de grillen van die achterlijke ideologie. Op de blog van Verstrepen knipte ik als voorbeeld volgende reactie:
In een Christelijke Thuisverzorgingsdienst in het Waaslandse werkt een allochtone verpleegster tot ieders tevredenheid. Na haar vakantie brengt zij een kersverse bruidegom mee uit haar thuisland. Deze verzet er zich tegen dat zijn vrouw ook mannen verzorgt op haar ronde. De Dienst gaat door de knieën en herschikt met veel moeite de hele Dienst zodat de allochtone verpleegster nog enkel vrouwen als patiënten te verzorgen krijgt. Wat heel wat ontevredenheid bij de collega's veroorzaakt. Zo worden stap na stap de normen en waarden in ons land gewijzigd om de nieuwe medelanders ter wille te zijn..Geplaatst door: Jan De Moor | 26 oktober 2007 om 20:53

Dergelijke discriminatie van de autochtone werknemer is echter geen uitzondering noch een patent voor de gezondheidszorg. Ik weet van een bedrijf uit Deerlijk, de baas heeft goede contacten met o.a. Memisa, waar de autochtone werknemer zijn normaal ploegenstelsel voor de duur van de rammeldam overhoop moet gooien omdat de moslims die in het bedrijf werken tijdens die rammeldinges niet in de namiddagploeg willen werken. Zo ver zijn we gekomen.

Het is nochtans simpel: moslims die zich niet willen aanpassen hebben het recht op een retourkaartje, enkele reis.

… de Vlamingen eigen regeering, eigen wetgevende macht en eigen bestuur eischen?

Claudius Severus zegt me niks, ongeletterde als ik ben, maar het pamflet, vlugschrift, brochure of hoe moet ik het noemen, uit 1918 greep me naar de keel omdat het me nog zo actueel leek. Met andere cijfers maar toch zo pijnlijk herkenbaar.

Enkele citaten uit “1918”:

- Sedert 1830 betaalden de Vlamingen in de Staatskas 18 miljard en de Walen 12. En daarom roepen de Walen: Leve België.

- Maar de Walen haalden 24 miljard uit de Staatskas en lieten er 6 aan de Vlamingen. En daarom roepen de Walen nog luider: Leve, leve België.

- De provincie Namen met zijne 360.000 inwoners heeft 566 kilometers ijzerenwegen. De provincie Antwerpen met 1.000.000 zielen, 321 kilometer.

- Arbeiderswoningen:

4.500.000 Vlamingen kregen 16.800.000 frank.

3.000.000 Walen kregen 113.000.000 frank.

Tot het bouwen van arbeiderswoningen werden voorschotten verleend: aan Gent 2.391.031 frank; aan Charleroi 21.290.3947 frank.

- Landbouwkredieten:

In den vorm van landbouwkredieten kreeg het Waalse Genappe 10.926.000 frank; Gembmoux 3.257.000 frank.

Gent en Brugge, 183.000 en 40.700 frank. Van Antwerpen of Limburg is er geen spraak: die kunnen zichzelve maar helpen, als zij het land willen bewerken.

Met dank aan Gerda en Angeltjes plaats ik dit blijvend bovenaan rechts op mijn blogje. Zoals alles hier mag dit naar hartelust overgenomen worden, een beetje reclame is graag meegenomen.

In 2006 won Arthur van Amerongen de Prijs van de Nederlandse journalistiek voor een evenwichtig verhaal over Marokkanen in Het Parool. In 2005 won hij samen met Rob Muntz De Zilveren Reissmicrofoon voor De inburgerking, een programma op VPRO, alweer over Marokkanen. Altijd hield hij die getergde bevolkingsgroep dicht tegen de borst.

Na zowat een jaar geïnfiltreerd te zijn in de Brusselse moslimwereld kan hij het gros van de Marokkanen echer niet meer luchten.

Eventjes verwijzen waar ik de mosterd vandaan haalde of Jos Grobben van Knack maakt van zijne tak.

Merk ook op wat er hier o.a. staat te lezen: Muntz denkt dat het een goed idee is om als een soort welzijnswerker samen met Bilal terug te gaan naar Marokko. Hij krijgt hierbij hulp van de politiek zeer correcte arabist Arthur van Amerongen, die als een wandelende encyclopedie wat achtergrondinformatie over de Arabische wereld in de microfoon zal brabbelen.

De serie Bilal's Battle 2005, bedoeld om een integer kijkje te geven in de belevingswereld van een jonge, veelbelovende rapper uit Almere, begint al bij aanvang een eigen leven te leiden. Robbie Muntz en Arthur van Amerongen worden door Bilal meegezogen in een vicieuze cirkel van manipulaties, leugens, zinvol geweld en drugsgebruik. De eens zo aardige straatjongen uit Almere ontpopt zich in de ogen van Robbie en Arthur al snel als een keiharde gangsterrapper waar de honden geen brood van lusten. Luister en huiver.


Interview op TV-Brussel:

Freya, het rekenkundig wonder van de sossen, verlaat het zwalpende schip om via Biac of een ander lucratief baantje aan de slag te gaan. Net als Fientje hoeft ze niet de minste verantwoordelijkheid te dragen voor de financiële put die ze al of niet zelf gemaakt of laten boren heeft door o.a. Air Flahaut of de onverantwoorde immobiliënkoning Reynders met als grote baas Guynokkio.

Fientje grabbelman wordt zelfs nog beloond met 18 maanden dikke pree van 5.250 euro.
18 X 5.250 X 40.3399 is nog altijd 3.812.120 oude ballen. Bijna 4 miljoen oude ballen in anderhalf jaar! Straks komen ze weer zagen voor 11.11.11.

Ene Stevens uit het Mechelse moet het met veel minder doen, hij was dan ook maar een overgelopen mossel nietwaar. Het leuke aan de affaire Stevens is dat dit maar een vervolg of begin is.

Stief Gratuit, de zakkenvuller uit Hasselt, had de bui zien hangen en benoemde zichzelf tot provinciale poenschepper, gratis voor niks. Wie het openbaar vervoer in Hasselt betaalt zal hem een zorg wezen.

Zo ook met de sossenlegende van de gratis stroom. “De gratis stroomlevering aan de Vlaamse gezinnen verhoogt de elektriciteitsprijs, bevoordeelt de hogere inkomens en leidt niet tot een beperking van het verbruik.” (hopelijk komt dit citaat niet uit de Knack of Jos Grobben maakt van zijne tak)

Dank zij de wereldwijde tegenwoordigheid van de redactie van Angeltjes genieten we hier bij de Senioren van een politieke verslaggeving die zijn gelijke niet kent onder de Vlaamse (sic) pers. (’t Pallieterke en menig blogger buiten beschouwing gelaten)

De redactie van Angeltjes stimuleert niet alleen ons maatschappelijk denken over Vlaanderen maar opent ook een venster op de wereld. Zo ook op de verkiezingen van afgelopen zondag in Zwitserland. (en Polen)

Gejuich alom op de oikofobische* banken in Europa omwille van de overwinning van de gatlikkers van Tusk. Geweeklaag, tandengeknars en een niet te verhullen walging omwille van de overwinning van de SVP in Zwitserland. Er is dus toch nog een sprankeltje hoop.

Gelukkig staan de Angeltjes niet alleen in hun strijd. In Flanders Fields is een van de vele webstekken waar de waarheid geen geweld wordt aangedaan.

Een fragment uit Een typisch weekendje Europese zelfhaat van Vincent De Roeck.

De verkiezingen van gisteren in Polen waren wereldnieuws. De strijd ging tussen het nationaal-conservatieve blok “Recht en Rechtvaardigheid” van de gebroeders Kacynski en het liberaal-conservatieve blok “Burgerplatform” van de weinig charismatische Donald Tusk. Als de Kacynski’s wonnen, zou de Europese Grondwet er waarschijnlijk niet komen. Reden genoeg dus voor de Eurofielen op het Europese vasteland om openlijk te supporteren voor de bende van Tusk. Op papier was het Burgerplatform inderdaad liberaal, progressief en innovatief hervormingsgezind, wat o.a. voor een groot stuk de massale steun van het Poolse bedrijfsleven verklaart, maar het Burgerplatform is ook extreem Europositief, tot groot jolijt natuurlijk van de Eurofederalisten elders in de EU die kosten noch moeite gespaard hebben om het Burgerplatform financieel en logistiek te ondersteunen. En met succes.

Lees AUB het volledige artikel hier.

En wat met de hemel of de hel? Hier zie.

* Oikofobie staat voor stelselmatig de eigen gebruiken, tradities en cultuur als ondergeschikt of minderwaardig te beschouwen, waardoor slechts een verweesde samenleving achterblijft. De ‘weg met ons’ - mentaliteit dus.(eigenaardig dat de term oikofobie niet meer terug te vinden is op Wikipidea: een zoveelste bewijs van de linkse indoctrinatie op dit voorheen onafhankelijk initiatief)

Dirk, de "running mate" van Caroline sans Gène had zich mispakt en wij van Aanklacht wilden daar het fijne van weten en hadden een kort gesprek met de man. Dit zijn zijn ontboezemingen dienaangaande:

DVDM:
Ja, u moet dat begrijpen en in zijn context zien.
Ten eerste was het een zware en langdurige campagne en daar hoort al eens een, heu, euh, ja  heeuch... een nachtelijke vergadering bij. Op dergelijke momenten is het vaak aangewezen, om de stress en druk te verlichten, het wat heu, euh laat ons zeggen wat intiemer aan te pakken.

Ten tweede, en dat is de kern van de zaak, zijn wij sossen gewoon van alles te pakken wat we kunnen, of het nu belastingsgeld is, jobs of mandaten doet er niet toe. We doen dat natuurlijk liever zoals boer Bavo maar de ontlading was zo groot dat ik me eventjes alleen waande met Carolientje.

Wat er toen in Brussel gebeurde was de aanleiding om dit blogje op te starten.

Kort van geheugen? Hierbij een geheugensteuntje met dank aan Bert Deckers

Vannacht gebeurde dit in Sint-Joost-ten-Noode:

Armeens café vernield in Sint-Joost-ten-Noode

Enkele tientallen personen, vermoedelijk van Turkse origine, hebben kort na middernacht een café vernield aan de Leuvensesteenweg in Sint-Joost-ten-Noode dat wordt uitgebaat door een Armeniër.

De materiële schade is aanzienlijk. Bij het incident vielen geen gewonden. De feiten zouden gelinkt zijn aan de gebeurtenissen gisterenavond in het zuidoosten van Turkije, waar 32 Koerdische rebellen en een dozijn Turkse soldaten het leven lieten bij gevechten nabij de Iraakse grens.

De politie kwam tussen en bleef ter plaatse om de toestand te controleren. In de loop van de ochtend zal de politie meer informatie verstrekken. (Tass, heu sorry Belga)

Via de regimezender vernam ik dat er NIEMAND werd aangehouden.

Allochtone racisten en vandalen krijgen de volledige vrijheid in dit apenland. Vreedzame betogers worden gewelddadig opgepakt.

Laat u maar eens goed gaan in de reactiemodule zou ik zeggen.

In de korte tijd dat ik op dit blogje mijn frustraties kwijt raak heb ik al eens goed uitgehaald naar de Vlaamse VolksBeweging en bij deze met Tijl, gedreven VVB-er van de afdeling Ardooie-Koolskamp, in de clinch gegaan.

Er is echter hoop op beterschap. (slechter kon moeilijk )

Ik citeer:

‘De VVB moet een (t)huis zijn voor de hele politieke regenboog van uiterst links tot uiterst rechts, voor vrijzinnigen en katholieken, voor mensen van allerlei ideologische strekkingen, mensen met een meer liberale en anderen met een meer sociale economische visie, mits één voorwaarde: dat zij belangstelling hebben voor de ideeën van de VVB als “Beweging voor Onafhankelijkheid en Samenwerking”. Als het om de natie gaat zijn we één. Eens die natie er is, kunnen we die natie op een democratische manier gestalte geven, ieder vanuit zijn voorkeur en samen vanuit een volwassen politiek debat’.

'Samengevat komt de vernieuwing neer op: - bruggen slaan tussen àlle Vlaamsgezinden (politieke regenboog) - streven naar een “open” Vlaanderen - een nieuwe campagnestijl en opiniestrijd: niet tegen, maar voor.'

Wel VVB, GA ER VOOR!

Lees het volledige artikel van Jan Van de Casteele: Nieuwe top en nieuwe koers voor VVB.

De platendraaier, met de dubbele schijfjes naargelang de bar waar hij speelt, is weer dolgelukkig. Niet een Forza Flandria, noch een streven naar Vlaamse autonomie zijn zijn streefdoel maar de salonfähigheid door in te hakken op het Vlaams Belang. (In de eerste maanden na zijn overstap was er bijna geen andere post op zijn blog dan een of andere sneer of natrapperij naar zijn vroegere broodheer: van rancune of opportunisme gesproken.)

Nu heeft hij ook de onervaren en jonge Aisha van Zele kunnen strikken. Het meisje heeft, dankzij de poco’s, heel wat te verduren gekregen: ontslagen waar ze haar twee studentenjobs deed zonder ook maar enige steun vanuit "democratische" hoek, integendeel op een racistische manier verketterd en wat nog meer om deze jonge vrouw te verpletteren?

Juicht poco’s, juicht: Aisha heeft haar verstand terug en dat doet ze met verve. Plots, in geen jaar tijd, is het Vlaams Belang weer de hatelijke fascistische partij waar de poco’s ze graag zouden hebben. "Het Vlaams Belang is niet meer de partij die het was en zou moeten zijn in vergelijking met een jaar geleden. Het extremisme intern is weer merkbaar en als kleurlinge ondervond ik meer en meer weerstand. Als mandataris voelde ik dit aan en kon zo niet verder werken. Het Vlaams Belang wil geen vooruitgang meer en ik ben niet in de politiek gestapt om eeuwig in de oppositie te zitten"

Het kind heeft hier gewoon verteld wat de deejee haar heeft voorgekauwd. Het ligt er zo vingerdik op dat DIT de taal is die de regimepers gretig zal overnemen.

Tussen haakjes: Bart Dewever misbruikt evenzeer en evengoed de tactiek om de linkse regimepers te bespelen. Hij is TEGEN het cordon sanitaire MAAR….

Desalniettemin, Aisha, ik wens u het beste en hoop dat u de politieke spelletjes op tijd doorziet.
(zou Aisha nu terug mogen aansluiten bij de regimevakbond?)

Het kan geen kwaad dit nog eens te lezen van Koenraad Elst.

In de zeverende dag vraagt men op het verkiezingscongres van de Spasten aan Freule Freya of het veel verschil zou uitmaken voor de SP.a indien Erik De Bruyn een groot aantal stemmen zou halen.

Antwoord het Grote Lichtgewicht: Maar dat betekent niks.


Ondertussen weten we dat Caroline sans Gène het heeft gehaald met de hakken over de sloot: 66% met 33% voor Erik De Bruyn. Maar die 33% betekenen niks hoor.


Oeps, correctie. Met dank aan Tom.
In mijn haast en onoplettendheid, heb ik madam schuddenbol verward met de langbenige freule. Het resultaat is echter hetzelfde.

Geplukt van de webstek van Francis Van den Eynde.

Ik lees sinds korte tijd regelmatig de artikels die verschijnen op de webstek van “Vivre en Wallonie”, een VZW die gevestigd is in Montigny-Le-Tilleul (http://www.vivwal.be/).

Ik ben het uiteraard niet altijd eens met wat deze mensen vertellen maar het moet mij van het hart dat de door hen ingenomen standpunten (die meestal te maken hebben met de communautaire problemen in dit land) vaak origineel zijn en meestal interessant. “Vivre en Wallonie” lezen is een verademing t.o.v. de anti-Vlaamse kost die nu al zo lang door Le Soir, La Libre Belgique, La Derniere Heure,… aan hun lezers wordt opgediend. De laatste weken brengt de webstek een soort kroniek over de regeringsonderhandelingen onder de titel: “Soyons positifs, que diable!” (vert. Laat ons verdorie positief zijn!). Bij de inhoud van het vijfde stuk die onder die titel verscheen wou ik toch eens blijven stilstaan. Het is de reactie van “Vivre en Wallonie” op het schrijven van een lezer die stelt dat de derde gemeenschap van dit land, nl. deze van de Duitstaligen, helemaal niet aan bod komt in de discussies die op dit ogenblik over de staatshervorming worden gevoerd. Hij informeert dan ook naar het standpunt van de mensen van de VZW hieromtrent. Het is omwille van hun antwoord op deze vraag dat ik dit stuk onder uw aandacht wil brengen. “Vivre en Wallonie” neemt immers een standpunt in dat ik tot hiertoe nog nooit i.v.m. de Duitstaligen in Franstalig België gehoord heb. Het wijst immers op een meer dan duidelijke wijze naar het zelfbeschikkingsrecht der volkeren en er wordt aan toegevoegd dat over dit fundamenteel en absoluut principe niet onderhandeld kan worden (pak vast Bart Dewever!) In het Frans luidt het: “La seule réponse, dans notre cas, était d’invoquer Le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. Ce principe est fondamental, non négociable, absolu.” Verder wordt er dan stilgestaan bij wat er met de Duitstalige Gemeenschap zou gebeuren wanneer België zou barsten. “Vivre en Wallonie” zegt dat het uiteraard mogelijk is dat dit gebied doodgewoon bij Wallonië blijft, maar dat het evenzeer kan dat het zich onafhankelijk verklaart. Want, wordt eraan toegevoegd, er zijn nog landen die niet groter zijn dan de kantons Eupen en St. Vith die lid zijn van de Verenigde Naties. De redactie van de weblog denkt dat voor de mensen van ginder de terugkeer naar Duitsland niet echt een optie is, hoewel dit in feite niet echt onlogisch zou zijn, voegen ze eraan toe. Wat echter best als mogelijk geacht wordt is de aansluiting bij het groothertogdom Luxemburg (een mening die ik deel).

Het slot van het artikel is meer dan vermeldenswaardig. Ik vertaal het: “Maar het zijn niet wij van Doornik, La Louvière, Namen, Libramont en zelfs niet uit Luik of Verviers die over het lot moeten beslissen van de mensen uit Eupen en St. Vith. Wat luid en duidelijk moet gezegd worden is dat Wallonië zich nooit zal verzetten tegen wat onze Duitstalige landgenoten zelf wensen, ook al is dit een scheiding. En dit zelfs indien onze diepste wens zou zijn dat zij, zoals vandaag de dag, blijven leven in een Wallonië dat misschien morgen wel een eigen staat zal vormen en waarin hun specificiteit herbevestigd en versterkt zou worden.” Geef toe. Zoiets had u nog nooit ten zuiden van de taalgrens gehoord. Mijn hoop is dat deze laatste zin zonder meer zou kunnen geparafraseerd worden maar dan met de plaatsnamen Brugge, Gent, Antwerpen,enz. i.p.v. Eupen en St. Vith en dan uiteraard omtrent de Vlamingen i.p.v. de Duitstaligen.

Al een tijdje loopt op de rooie zender de reeks van Jan Leyers "de weg naar Mekka" telkens op vrijdagavond. Het was waarschijnlijk de bedoeling om een genuanceerder beeld te schetsen van de islam. Dit om de "misverstanden" de wereld uit te helpen. Wat blijkt nu dat het beeld dat het grootste deel van de bevolking over de islam heeft (ondanks alle multicul geleuter) wel degelijk klopt en dat de "misverstanden" dus volop worden bevestigd.
In TeVeblad deze week de vraag aan een Turkse moslima wat ze nu van de reeks vind. Ze is absoluut niet tevreden natuurlijk dus weer hetzelfde liedje "het negatieve wordt overbelicht", "de islam is een godsdienst van vrede" enz...
Ook de onderdrukking van de vrouw klopt volgens haar niet, maar zowat elke vrouw die in de reeks aan bod komt is doodsbang voor mogelijke reacties.
In het rooie tv-lijfblad de humo deze week een gesprek met Jan Leyers. Jan himself ziet het somber in en ziet geen gemeenschappelijke ideologische en filosofische basis om een samenleving mogelijk te maken. De koran als basis voor een maatschappij staat haaks op alles wat we in het Westen als vrijheid kennen.
Op weg naar mekka in Europa dus.

Nico

Didier Reynders (MR) wil praten over een staatshervorming en de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, maar koppelt daar duidelijke voorwaarden aan. Hij stuurt aan op een federale kieskring, extra geld voor Brussel en de herfederalisering van een aantal bevoegdheden.

Meneer Reynders vraagt maar drie dingen die, tot nader order, ontoelaatbaar zijn voor de Vlamingen en wat zegt Vandeurzen daarop?
Juist: een positief signaal.

Meneer Vadeurzen hoeveel keer moeten ze het u nog zeggen dat er geen enkele toegeving, laat staan onderhandeling, moet worden gedaan om B-H-V te splitsen?

Positief signaal volgens Vandeurzen:

Dat is inbreken in Vlaanderen met Franstalige scholen, bibliotheken en cultuurcentra.
Dat is via de federale kieskring een terugkeer naar het belziek à papa.
Dat is nog maar eens meer geld uit de Vlamingen hun zakken kloppen.
(Ze hebben daar in Brussel, open Guy Vanhengel voorop, een megalomaan project lopen om een sportstadion te bouwen. Ze denken dat de rode duivels dan beter gaan spelen, de potverteerders. Dat ze het uit hun eigen zak betalen GDVRDMM, DIEVEN noem ik dat)

Vandeurzen, u bent een leugenaar, bedrieger en volksverrader. Mossel is veel te zwak uitgedrukt.

Er is slechts één staatshervorming die beide volkeren ten goede komt en dat is STAATSVORMING.

Waarom Bart dit onland nog wil helpen overeind houden zal Joost weten.

Ik heb zo soms mijn bedenkingen over de politieke neutraliteit van de VVB.
Gezien lezers niet altijd de reacties overlopen deze van Klauwaart m.b.t. de VVB:

Dit moet me toch ook van het hart: gisteren kon ik mijn ogen niet geloven toen ik "Doorbraak" doorgestuurd kreeg.
Ik las namelijk een hoofdartikel en één zinsnede raakte me diep:
 
"Zo’n Nieuwe Mars zou tegemoet komen aan de vraag van veel Vlamingen. Was de tijdsgeest ooit geschikter om te pleiten voor een bundeling van de machtelozen uit CD&V, de laatste Vlaamsgezinden uit Open VLD en de realo’s die willen ontsnappen uit een in zichzelf gevangen Vlaams Belang?"

Daarop heb ik dan een epostje naar Tijl gestuurd waarvan ik jullie ook kennis laat nemen:
Hallo,
wordt bij de VVB (afgaande op sommige van hun geschriften) het Vlaams Belang dan ook niet meer als Vlaamsnationalistische partij gezien?
 
"Zo’n Nieuwe Mars zou tegemoet komen aan de vraag van veel Vlamingen. Was de tijdsgeest ooit geschikter om te pleiten voor een bundeling van de machtelozen uit CD&V, de laatste Vlaamsgezinden uit Open VLD en de realo’s die willen ontsnappen uit een in zichzelf gevangen Vlaams Belang?"
 
Dat doet mij oa denken aan jullie gewezen voorzitter Jan Jambon, die na zijn tijd bij de VVB bij de N-VA stapte, op zichzelf geen probleem, maar die het ook al verscheidene keren nodig gevonden heeft keihard naar het Vlaams Belang na te trappen.
 
Hij was nochtans heel anders toen hij destijds in het lokaal van het toenmalige Vlaams Blok in Oostende kwam mee vergaderen.
 
Ik dacht dat de VVB als a-politieke en Vlaamsnationalistische vereniging achter alle Vlaamsgezinde partijen moest staan.
 
Dat is ook het principe van mijn stek, als de N-VA het bijvoorbeeld goed doet, gaan ze van mij de lof krijgen die ze toekomt.
Als ze echter beginnen met tsjevenstreken en kruipen voor de walen gaan ze scherp tegen hun kl**en krijgen van me.
Dat is ook de bedoeling van de stek.
 
Graag een duidelijk standpunt aub.

Daarop kwam toen het volgende antwoord:

Dag,
Het vreemdeling standpunt zorgt voor veel verwarring bij vele vlaamsgezinden,dat is volgens mij de twistappel tussen N-VA en Vlaamsbelang.
Kwestie van de V.V.B is en blijft voor mij een A-politieke beweging ,waarvan de beste krachten naar Vlaamsnationale partijen trekt(zie Rita De Bondt en Jan Jambon en ook andere uit het verleden.
Jan Jambon is nog iemand van de harde lijn in de N-VA,leuk mens ook,nog dikwijls in gesprek geweest met hem.
Mijn bescheiden mening en wat ik ondervind op meetings en congressen of de laatste tijd in debatten is dat de meerderheid van de V.V.B
wel meer neigingen vertoond voor het Vlaamsbelang ,ook in onze afdeling, en persoonlijk krijg ik het dan wat koud aan mijn hart,want het is zoals je zegt de V.V.B is er of moet er zijn voor
alle VLAMINGEN.
En ik ben een Vlaamsbeweger zonder partijkaart.

Vlaamse groeten

Besluiten hieruit trekken laat ik aan de lezer over.
Vlaamsnationalistische groeten,
De webmeester
http://www.vlaanderen-flanders.org.uk

.........................................

Klauwaart had meer geluk. Op mijn schrijven (naar VVB nationaal) kwam geen reactie.

In de Vlaamse pers lees en hoor je steevast dat de Vlamingen ‘water bij de wijn’ moeten doen. ‘Dat is altijd zo geweest’. ‘Dat kan niet anders in een land van compromissen’. En ‘daar is ook niets oneerbaars aan’… “Niémand maar dan ook niémand, geloofde echt dat CD&V en N-VA al hun beloftes zouden kunnen waarmaken”, luidde het bij Paul Geudens (Gazet van Antwerpen). Nou, al die Vlaamsgezinde kiezers die er op 10 juni zijn ingetuind en hun vertrouwen gaven aan Leterme en De Wever anders wel…

Wat voor een onzin is dat nu? Wat zeggen al die journalisten eigenlijk? Ach, vergeet die verkiezingsbeloftes maar, dat hoort bij het politieke spel. En zeker binnen België, waar partijen – vooral Vlaamse partijen – wel gedwongen zijn om te liegen en te bedriegen. Waar ze hun verkiezingsprogramma wel moéten verraden om de vorming van een Belgische regering mogelijk te maken. Als dat binnen België inderdaad niet anders kan, ligt de conclusie toch voor de hand? Dat is toch een ijzersterk argument voor Vlaamse onafhankelijkheid.

CD&V en N-VA gaan plat op de buik. Jammer, maar o zo voorspelbaar. De Vlamingen krijgen straks wat zoethoudertjes, wat kruimels. Of ‘borrelnootjes’. Meer zit er niet in. Dat komt er van als je de ultieme confrontatie als een bange wezel uit de weg gaat.
Bart ‘Onverwijld’ De Wever, voelt niet veel voor een stemming waarbij de Vlamingen hun politieke en democratische meerderheid gebruiken om de splitsing van BHV af te dwingen.
Want, “dan komen we voor zes maanden in een crisis van het regime terecht”…

Ja, en dan? Hoe kan je als zelfverklaard Vlaams-nationalist nu schrik hebben voor een “crisis van het regime”? En ligt die Belgische bestaanscrisis nu al niet weken of maandenlang open en bloot op tafel? Voor iedereen, in binnen- én buitenland. De Wever als hoeder van het Belgische regime… Pijnlijk, die ontmaskering.

“Er komt in het conflict tussen kolonie (Vlaanderen) en uitbuiter (België) altijd een tijdstip waarop men een eis moet formuleren waarover men geen compromis meer sluit. Het is wat Philippe Moureaux (PS) ooit de ‘institutionele atoombom’ heeft genoemd”, schrijft Mark Grammens in ‘Journaal’ (11.10.07). “Wie niet bereid is die in een vrijheidsstrijd in te zetten, haalt het niet.” Grammens citeert verder nog Waals politicus François Perin die ooit opmerkte: “Om zijn plannen te realiseren, zal Vlaanderen België moeten vernietigen.”
Dat is de onweerlegbare les uit de heilloze compromissen van het verleden en de les uit de lopende regeringsonderhandelingen. Als Vlaanderen wil krijgen waar het recht op heeft, zal het België moeten doen barsten. Dat is de kern, de oorzaak van de huidige politieke patstelling én de oplossing. Wie het wil zien, kan tot geen ander besluit komen.

Vlaanderen zit niet te wachten op laffe Belgische compromissen. Wij juichen niet bij een beschamend Egmont-bis-avontuur. Ja, compromissen kunnen in de politiek onvermijdelijk of zelfs eerbaar zijn. Als het over minder belangrijke zaken gaat, maar niét over de essentie. Niét als ze lijnrecht indruisen tegen het eigen programma, tegen wat je de kiezers hebt voorgehouden en beloofd. De Volksunie kreeg een pak slaag omdat ze naar de kiezer was getrokken met de slogan ‘Gedaan met geven en toegeven’ en nadien plat op de buik ging voor machtsdeelname en Belgische ministerportefeuilles. De VLD werd genadeloos afgestraft in de stembus omdat ze de uitdrukkelijke belofte “met ons in de regering komt het vreemdelingenstemrecht er niét” heeft verbroken om Verhofstadt in het zadel te houden.
En nu dreigen CD&V en N-VA hetzelfde te doen: kiezersbedrog, woordbreuk en verraad aan het eigen programma.

Weet u nog wat Yves Leterme zei over de commotie rond de leeuwenvlaggen op zijn overwinningsfeest? “Ach, als Tom Boonen de Ronde Van Vlaanderen rijdt, zie je ook overal leeuwenvlaggen wapperen. Maar als hij wint en op het podium staat, klinkt de Brabançonne…” Het zouden wel eens profetische woorden kunnen zijn. Tegen dan zal Leterme de tekst wel kennen… En Bart De Wever?


Lees hier de volledige tekst van Frank Vanhecke

19.10.1872 - In de Belgische Grondwet die in 1830 het levenslicht zag, werd opgenomen dat “het gebruik der talen in België vrij is.” Dat leek op het eerste gezicht mooi, maar betekende in de praktijk dat het de openbare ambtenaar en de magistraat vrij stond om de Vlaming niet te verstaan. Dit leidde tot enkele ophefmakende zaken die de Vlaamse publieke opinie diep beroerden. Eén hiervan was de ‘zaak Schoep’.

Op 19 oktober 1872 bood de boekbinder Jozef Schoep zich aan op het gemeentehuis van Sint-Jans-Molenbeek, de toen nog Vlaamse voorstad van Brussel, om er de geboorte van zijn zoon aan te geven. Hij legde zijn verklaringen af in het Nederlands. De ambtenaar van de burgerlijke stand stelde ze desalniettemin in het Frans op. Schoep, die Fransonkundig was, weigerde het document dat hij niet begreep, te ondertekenen en verliet onder protest het gemeentehuis.

Hij werd voor de rechtbank in Brussel gedaagd die hem veroordeelde tot een boete plus de gerechtskosten. Toen zijn zaak later in beroep voorkwam, en zijn advocaten in het Nederlands wilden pleiten, werd hen dat aanvankelijk verboden. Tenslotte werd toch toegestaan dat ze Nederlands zouden spreken, op voorwaarde dat de pleidooien door een beëdigde tolk zouden worden vertaald in het Frans. Toen de advocaten echter op hun beurt ten behoeve van hun Fransonkundige cliënt een vertaling eisten van het requisitoir van de advocaat-generaal werd hen dat botweg geweigerd. Er ontstond krachtig rumoer in de zaal en toen de zaal werd ontruimd, werd door het publiek de Vlaamse Leeuw aangeheven. Het Hof bekrachtigde het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg.

Schoep bracht zijn zaak tenslotte voor het Hof van Cassatie, waar zijn advocaten door de voorzitter het verbod opgelegd kregen om zich van een andere taal dan het Frans te bedienen. Jozef Schoep werd voor een derde keer veroordeeld. In heel Vlaanderen werd gereageerd met verontwaardiging en verbittering. Het zoontje van Schoep moest overigens wachten tot in 1882 (!) op een behoorlijke wettelijke geboorteakte. Zijn vader was toen reeds een jaar overleden.

De ‘zaak Schoep’ had, net zoals de ‘zaak Coucke en Goethals’ en de ‘zaak Karsman’, op een schrijnende manier aangetoond dat Vlamingen die gebruik wilden maken van de vrijheid van taal, ofwel om principiële redenen, ofwel omdat zij geen andere taal kenden dan de hunne, in België blootgesteld werden aan grove rechtsmiskenning. Deze ophefmakende zaken zorgden in Vlaanderen voor grote beroering, waardoor de Belgische staat zich uiteindelijk verplicht zag tot het aannemen van de eerste taalwetten. De eerste was die op het gebruik van het Nederlands in strafzaken en werd in 1873 gestemd.

Met dank aan de studiedienst van het Vlaams Belang

Polygamie is officieel verboden maar wordt wel zwaar gesubsidieerd. Tot meer dan 8.000 euro per maand.

Het recept:

Trouw met de zus van uw lief en houd er een bijzit op na en laat ze alle drie bij u inwonen en het bed delen.

Zorg er voor dat u wegens potentieproblemen invalide wordt verklaard.
Uiteraard zoekt u en de vrouwen naarstig werk maar vindt dit echter niet en genieten jullie samen lekker werkloosheidsuitkering.

Serge heeft dat goed gezien. In de GvJ noemen ze hem, wegens geen smaak, de “stier” van Marcinelle.

Dit zijn de inkomsten van Serge & Co.

Werkloosheidsuitkering Serge Régnier: 1.030 euro
Invaliditeitsuitkering Serge Régnier: 684 euro
Werkloosheidsuitkering Christine: 800 euro
Werkloosheidsuitkering Karine: 800 euro
Werkloosheidsuitkering Judith: 800 euro
Kindergeld: 4.000 euro

Totaal: 8.114 euro ofte 327.318 oude ballen per maand verdiend met poepen.

Waar wacht u op?

Dàt is de kerngedachte die vanuit de actie depetitie.be/lapetition.be uitgaat.

Dat de walen panikeren is een feit maar ze hoeven zich nergens zorgen om te maken. De tsjeven, met de bereidwillige medewerking van Bart, doen er alles aan om met pritt en secondenlijm dit onland samen te houden.

Dit is het nieuwe adagium van Bart:

Joëlle Kapompole heeft in het Waals parlement de uitspraken van Laurette Onkelinx herhaald. Ze bestempelde opnieuw sommige Vlaamse politici als 'huiszwammen'.

Onkelinx vergeleek afgelopen weekend de Vlamingen met huiszwammen omdat ze de federale structuur van binnenuit ontmantelen. Nadien zegt Onkelinx dat ze het zo niet bedoelde en niet alle Vlamingen als schimmels wilde vergelijken, maar het kwaad was geschied.

Intussen herhaalde Kapompole dat Onkelinx het aan het rechte eind had. Volgens haar zijn de Vlamingen die streven naar meer bevoegdheden voor Vlaanderen en uiteindelijk de onafhankelijkheid van Vlaanderen inderdaad 'huiszwammen'. Ze viseert met haar uitspraken het Vlaams Belang en N-VA, kartelpartner van CD&V. (bron: GvJ)

Een allochtone madam komt hier de Vlamingen de les lezen. Wedden dat ze, net als de meeste Vlaamse volksvertegenwoordigers, niet eens weet hoe dit kunstmatig onland in mekaar werd geflanst en de Vlamingen NOG steeds worden uitgebuit? Wie zijn dan de schimmels?
Weet je wat madame kapcompote, ga terug naar uw thuisland en ga daar zwammen kweken.

Laurette Onkelinckx van de Parti Socialiste, op dit ogenblik nog Belgisch minister van Justitie, heeft op het congres van haar partij haar beklag gedaan over ‘les mérules flamands’ die het bouwwerk België aantasten. Waarschijnlijk bedoelde ze de ‘huiszwam’, die houtwerk heel snel doet rotten, vooral in vochtige en slecht verluchte huizen. Die uitspraak is niet vleiend voor België, want ze geeft aan dat het land ver genoeg onderkomen is om een gemakkelijk prooi te vormen voor de zwam in kwestie. Ze is ook niet vriendelijk voor de Vlamingen, die vergeleken worden met een schadelijke plant. Moeten die daarom allemaal verontwaardigd zijn over de beeldspraak van Onkelinckx?

De Vlaamse Vlamingen hebben daar geen reden voor, en ik geloof dat het merendeel dat beseft. Onkelinckx heeft op een brutale manier de mening van bijna alle Walen verwoord. Vlaamse Vlamingen weten dat. Niets nieuws dus, en geen opwinding waard. Tactisch gezien doen ze trouwens een goede zaak. Bij een aantal tamme Vlamingen kan door deze hatelijkheid wat klaarte binnenvallen.

De Belgische Vlamingen hebben wél een reden om te jammeren. Hun Waalse landgenoten, die zij hun anderstalige broeders noemen, hebben hun echte opvattingen over de Vlamingen nog maar eens onthuld, en hun collega’s belgicisten in Vlaanderen tegelijkertijd in hun hemd gezet. Die kunnen bepaalde theorieën over de eenheid onder de Belgen tenminste tijdelijk stilhouden.

Ongeveer hetzelfde kan gezegd worden over de Waalsgezinde en de verwaalste Vlamingen. Met een belangrijk verschil: ze keuren de mening van de Walen over de Vlamingen, zoals ze door Onkelinckx bloemrijk werd uitgedrukt, niet af, maar betreuren alleen dat ze op een ongelegen moment werd uitgestald.

Van een figuur als Laurette Onkelinckx kon men een uitbarsting als deze natuurlijk verwachten. Haar vader is een verwaalste Vlaming. Afstammelingen van dat soort mensen worden vaak de ergste Vlamingenhaters. Haar moeder is een Tunesische. Ook al een omstandigheid die haar belangstelling en waardering voor de Vlaamse gemeenschap moeilijk kon aanwakkeren. Mensen uit de Magreb beschouwen zich graag als leden van de Francophonie Internationale en hebben bijgevolg geen hoge dunk van de Germaanse volken in het algemeen, en zeker voor de kleine Vlaamse volksstam.

Men mag haar dat allemaal niet kwalijk nemen. Ze is wat ze is. Maar ik noem haar wel een gevaarlijke vrouw. Ik kan dat doen zonder in gedachtekronkels te vervallen zoals de progressisten wanneer ze met woordenspelletjes de Vlaams-nationalisten willen verdacht maken. Ze is een nationaliste (twee keer zelfs: een Waalse en een Belgische, want voor de Walen is België gelijk aan Wallonië + zijn kolonie Vlaanderen). Ze is ook een socialiste. De combinatie van die twee heeft in het verleden groot onheil gebracht. Misschien is dat een reden om te hopen dat het afbraakwerk waarvan Onkelinckx de Vlamingen beschuldigt, heel binnenkort volbracht is, zodat tenminste Vlaanderen ontsnapt aan de heilsleer van de Waalse feeks en haars gelijken.

Van de webstek van Hubert Spons

Dewinter wil alle homo's verbannen naar een eiland en ze daar laten verhongeren. Dat heeft hij onlangs tegen een groep journalisten verteld in de wandelgangen van de wetstraat.

Dewinter zou zijn voorstel al hebben besproken met Opus Dei en koningin Fabiola. "Ik vroeg om een eiland in het Victoriameer, waar we de homo's kunnen laten verhongeren. Zodoende verlossen we ons land van dergelijke figuren", aldus Dewinter. De Gucht gaf geen commentaar op het voorstel.

Katholieken.

Dewinter vreest dat de samenleving te decadent wordt als homo's blijven bestaan. "Homoseksualiteit heeft al vele generaties om zeep geholpen. We moeten samen met andere religies een einde aan deze zaak maken." De katholieke jeugdbeweging heeft reeds steun betuigd aan de ideeën. Leden van deze groepering hebben voorgesteld een soort "anti-homoleger" op te zetten. "We moeten onze krachten bundelen en een einde maken aan homoseksualiteit", aldus Dewinter.

Eigenaardig dat we bij de poco-pers in dit onland daar weinig of niets over te lezen of horen krijgen want dit is het origele artikel:

Sjeik Ramathan Shaban Mubajje wil alle Oegandese homo's verbannen naar een eiland en ze daar laten verhongeren. Dat heeft hij onlangs tegen een groep journalisten verteld in de moskee van Kampala.

Het stamhoofd zou zijn voorstel al hebben besproken met de koning van het land. "Ik vroeg om een eiland in het Victoriameer, waar we de homo's kunnen laten verhongeren. Zodoende verlossen we ons land van dergelijke figuren", aldus Mubajje. De president gaf geen commentaar op het voorstel.

Islamieten.

De sjeik vreest dat de samenleving te decadent wordt als homo's blijven bestaan. "Homoseksualiteit heeft al vele generaties om zeep geholpen. We moeten samen met andere religies een einde aan deze zaak maken." De islamitische jeugdbeweging in het land heeft reeds steun betuigd aan de ideeën. Leden van deze groepering hebben voorgesteld een soort "anti-homoleger" op te zetten. "We moeten onze krachten bundelen en een einde maken aan homoseksualiteit", aldus Mubajje.

...is een voor mij volslagen onbekend medicament maar ik wil er hier wel enige reclame voor maken.

Hier volgt een van de reacties op het artikel dat u vindt als u de link van het "pakje" aanklikt.

Dan hebben jullie dit nog niet vernomen

Gepost op politicsinfo naar aanleiding van een verwijzing naar deze site.

Ik heb daar geschreven:

Dan weten jullie de eigenlijke fraude nog niet welke door een tijdelijke werknemer is aangeklaagd aan het bestuur van het OCMW en welke Monica De Koninck wegwuifde.

Wat was dit ?

VOORAL IN HET MIDDELHEIM ZIEKENHUIS werken of werkten Nederlandse dokters.

Deze hadden goede relaties met andere collega’s in Nederland en waren fantastische patiënten omdat deze Nederlandse patiënten die naar het Middelheim kwamen, allemaal over een Nederlandse hospitalisatie verzekering beschikten.

Wat deed men?

Een gemiddelde operatie hier in België kost voor het Riziv +- 60.000 oude bef franken.

Aan de Nederlanders hun verzekeringsmaatschappij rekenden men 120.000 oude Belgische franken.

Wanneer deze gelden binnen waren, vernietigden men het factuur aan Nederland en maakte men voor de zelfde patiënt een factuur op van de helft en dan ging dit pas in de boekhouding.

Men kon regelen, daar het RIZIV geen inzage heeft van Nederlandse hospitalisatieverzekeringen.

Deze 65.000 ging in een zwarte kast van de directeurs en werden op tijd en stond goed opgesoepeert mede met de Nederlandse dokters die hun % hadden op aangebrachte cliënten.

Dit gefoefel van facturen was mede gekend door ( naam ontgaat mij - firma in de Limburg die alle facturaties tussen ziekenhuizen van OCMW en RIZIV en ziekenkassen regelt EN JA? WIE ZIT DAAR MEDE IN DE RAAD VAN BESTUUR ? PATRICK JANSSENS

Deze informatie werd OOK medegedeeld aan de leden van Raad van Bestuur OCMW van het Vlaams Belang en welke spijtig genoeg de hele structuur totaal niet verstonden en onder tafel werden geklapt door Monica.

Bovenvermelde is echt gebeurd maar totaal in de doofpot gestoken.

Wat ook weinigen weten en niet mag geweten worden - alle kruipruimtes tussen 2 verdiepingen van Middelheim ziekenhuis zijn nog steeds met asbest afgewerkt (TOTAAL VERBODEN DOOR VOLKSGEZONDHEID )

Weet u meer? Weet u beter? Laat het mij weten.

Ik had al geschreven dat ik dacht dat Bart op het suikerfeest was
en zie:

Stukje uit Franstaligen Krijgen Elke Dag Ieder al 4000 Lepels Suiker van Filip van Laenen.

Ga het maar eens na: op 6 januari 2005 beweerde Bart de Wever nog dat er jaarlijks 11,3 miljard euro vanuit Vlaanderen naar Wallonië vloeien toen hij met zijn beruchte vrachtwagens geld naar de scheepslift van Strépy-Thieu trok. Dat bedrag zal vandaag wel niet kleiner geworden zijn, maar we willen vriendelijk blijven voor de partijvoorzitter van de N-VA. Een kilo suiker kost ongeveer 66 eurocent, als ik goed ingelicht ben, en dat betekent dat voor dat bedrag jaarlijks zo'n 17,1 miljoen ton suiker ingekocht kan worden. Per Franstalige kop en per dag maakt dat 11,7 kilo, of omgerekend in soeplepels van zo'n 3 gram een kleine 4000 lepels suiker. Bart de Wever, en in zijn kielzog ook de CD&V, is echter van mening dat dat nog niet genoeg is, en wil er nog een lepeltje bovenop doen. Dat worden er dus op de dag van de stemming van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde 4001. Of waar we ons dus druk over maken – als het maar geen hele pollepel suiker extra wordt, zoals de CD&V flink laat weten.

1 op de 20 tieners komt in aanraking met het gerecht. Dagelijks plegen tieners 6 diefstallen met geweld. Dat blijkt uit cijfers van het Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie. In 2005 verschenen ruim 66.000 jongeren voor het jeugdparket. Veel jongeren belanden rond hun 12de in de criminaliteit, vooral jongens.
Een kleine groep pleegt almaar zwaardere feiten. De meeste gebeuren in Brussel en Antwerpen.

Walgië telt volgens de radio deze morgen zo'n 40.000 "jongeren".


Zou het teveel gevraagd zijn welke de nationaliteit of herkomst is van deze "jongeren"?

Ook het resultaat van de multiculturele verrijking?

Oef, we zijn er van af en we hebben het geweten.
Eerst de start van de rammeldan, de avondlijke schranspartijen, de “moeilijkheden” die de arme moslims hierbij ondervinden, …. en tenslotte het suikerfeest. Bart was er ook denk ik.
Dit weekend, zaterdag én zondag was er ook “suikerfeest” op Ketnet.

In de aflevering van Het Zandkasteel was “suikerfeest” wel honderd keer te horen mits u mij enige lichte overdrijving niet te kwade neemt. Alle aandacht met grote bewondering voor de islam en zijn gebruiken. Mij niet gelaten maar is die er ook voor de gebruiken, tradities en feesten van de autochtone bevolking?

Op de webstek van Peutertv lezen we het volgende:

Het Zandkasteel besteedt samen met de andere Schooltv-magazines aandacht aan diverse feesten die verschillende bevolkingsgroepen in Nederland vieren.

Suikerfeest / Taart voor Koning Koos / Sinterklaas is jarig / Kerstboom / Kerstfeest

De afleveringen Kerstboom en Kerstfeest heb ik nog niet gezien maar ik hoop dat ze dat dan ook uitzenden op de regimezender. Benieuwd of ze ook wat dieper zullen ingaan op de bedoeling en de inhoud van dat feest. In Suikerfeest wordt het verhaal geduid met docu-beelden van een moslimgezin en familie.

Misschien valt het mij niet op als ze op de regimezender iets educatiefs trachten bij te brengen over al of niet christelijke gebruiken van bij ons zo dat ik bijna ontplofte van de aandacht voor die, daar blijf ik bij, verraderlijke ideologie onder het mom van een (achterlijke) godsdienst.

Wat ik wel weet dat de regimezender zelden of nooit gebeurtenissen die specifiek volksverbonden zijn, denk maar aan het Nationaal Zangfeest, uitzenden. Dit jaar zijn de rode graaiers er zelfs in geslaagd om daar met géén woord over te reppen. De Ijzerwake kreeg met moeite aandacht. Als mensen van ons eigen volk op 11 september door francofone racisten uit Luik in elkaar worden getimmerd dan wordt er zelfs mee gespot dat ze het zelf hebben gezocht: eigen schuld, dikke bult.

In Mechelen hebben ze er niet beter op gevonden om samen met het bestuur van de el baraq moskee de omwonenden uit te nodigen op hun buurtfeest.

Voor het verdwijnt van het internet hier het artikel uit de GvJ.

Het bestuur van de Mechelse moskee El Buraq nodigde zondag alle omwonenden uit op zijn eerste buurtfeest. Het initiatief lokte zelfs belangstelling van de openbare Marokkaanse televisie.

In de Dijlestad wonen er naar schatting iets meer dan tienduizend mensen van Marokkaanse origine. Velen vierden vrijdag het einde van de ramadan met het Suikerfeest. "Medemensen en buren spelen voor moslims een belangrijke rol. Maar soms blijkt het samenleven met medemensen die vrijzinnig zijn of een ander geloof aanhangen wat moeilijk", zegt Al Hassan Mesbah, voorzitter van de moskee.

Om de banden met de buurt aan te halen, organiseerde El Buraq in de Generaal De Ceuninckstraat met steun van de stad een buurtfeest. "Wij willen meebouwen aan een Mechelen waarin open communicatie, samenhorigheid en wederzijds respect een belangrijke rol spelen. Het Suikerfeest leekt ons een ideale gelegenheid om mensen dichter bij elkaar te brengen", vertelt Mesbah. Leden van buurtcomité Torentje kunnen het initiatief alvast smaken. "Rond een moskee hangt altijd een waas van mysterie", zegt voorzitter Goran Proot. "Iedereen is benieuwd om een kijkje achter de schermen te nemen. Wij gaan meer samenwerken in de toekomst. Zo staat er nog een uitgebreider bezoek aan de moskee op stapel en binnenkort organiseren wij in restaurant Veeakker aan de Liersesteenweg workshops Marokkaans koken. Het beeld dat dit een migrantenbuurt is, klopt trouwens niet. In deze straat wonen hooguit een tiental Berbergezinnen."

Snapt u het plaatje? Onder het mom van samenhorigheid en wederzijds respect en patatie patata wordt respect gevraagd van één kant, meer niet. Een dhimmi als Goran Proot loopt er natuurlijk graag in.

Zal meneer Proot die moslimgemeenschap dan ook eens naar de St-Romboutskathedraal uitnodigen, een Vlaamse pensenkermis of naar een cursus Vlaamse kookkunst?

Niet het islamfundamentalisme noch –terrorisme zijn een gevaar voor Europa volgens de OVSE maar de angst voor de islam van de autochtone Europeanen en daar moet volgens die potverteerders wat aan gedaan worden. Ze stellen voor om nog maar eens nieuwe wetten en regeltjes uit te vaardigen om de rode loper voor die achterlijke godsdienst verder uit te rollen.

Godverdomme als ik zoiets lees dan krijg ik goesting om al die onnozelaars de nek om te wringen.
Maar ik raak nooit binnen in hun ivoren toren.

Kom binnen, kom binnen lieve vrienden van de vredelievende godsdienst er is nog plaats genoeg en anders duwen we hier wel enkele bange scheten buiten.

En er is nog meer goed nieuws.

De poco-pers, de overbemeste regimezender op kop, is in hoogste extase want belziek staat op nummer 3 (brons!!!) wat betreft de wetgeving die de integratie bevordert. Lees: wat de instroom van werklozen, steuntrekkers en criminaliteit tot nooit geziene hoogte wil brengen.

Vrienden van het centrum ter bevordering van racisme en criminaliteit hoeven zich niet te haasten: als er zo’n 10% mensen van buitenlandse oorsprong in dit apenland wonen maar terzelfdertijd onze gevangenissen volgepropt zitten met meer dan 60% klanten van buitenlandse oorsprong, dan zegt dat genoeg.

Bron: VRT, VTM, HLN, DS, DM, GvA, en de rest van de linkse regime-reutemeteut.

11-10-2007: Vandalen beschadigen wagen volbloed Belg en overtuigd socialist.

We laten J.V. aan het woord:

Vandaag stelde ik vast dat enkele rechtse extremistische smeerlappen lelijk te keer zijn gegaan tegen mijn auto. In een vlaag van vredelievende verdraagzaamheid werd de beschermplaat van mijn achterste nummerplaat (waarop aan de ene kant een SP.a-logo en aan de andere kant een BUB-zelfklever prijkte) hardhandig afgerukt; alsof dat nog niet genoeg was heeft men een serie letters gekrast in mijn portier.

Daar mijn auto het enige slachtoffer in de straat was (en trouwens de enige met een BUB symbool) kan ik alleen maar concluderen dat het helemaal fout is enige vorm van trots te bezitten over het feit dat ik Belg ben.

Indien dit waar was vermoed ik dat het wél in het nieuws zou zijn gekomen.

Wat wél waar is kan u hier lezen.

Fientje Moerman die haar familie, vrienden en zichzelf rijkelijk beloonden met onkostennota's, bijzondere uitgaven en gefantaseerde opdrachten, mag zo vertrekken met een uitzonderlijk gouden handdruk. Gedurende 18 maanden krijgt ze elke maand nog 5.250 Euro. Dat is in totaal 94.500 Euro of in oude Belgische franken meer dan 3,8 miljoen frank.

zijnde 3 of vier keer het inkomen van Jan Modaal.

Ik vind dat ze die niet mag krijgen. Meer zelfs, het verkwiste geld moet terug in de staatskas komen en een gerechtelijk onderzoek moet daar voor ingesteld worden.


Citaat uit dit artikel van Griffon.

Om de indruk van “goed bestuur” te wekken mocht madame Schuddebol het rekeningrijden, voor vrachtwagens boven de 12 ton, aankondigen van de Vlaamse regering. Madam krijgt haar gedacht zonder verdere commentaar van de andere leden van de graairegering: over tot de orde van de dag: graaien en postjes aan de vriendjes verdelen.

Madame Schuddebol is een rasechte kaviaarsocialiste – zijn er nog andere? – die heel goed weet dat wat ze komt vertellen geen steek houdt.

Volgende uitspraak van Schuddebol is de reden dat ik er hier iets over kwijt wil:

“De doelstelling is om op die manier er voor te zorgen dat vrachtvervoer op de weg veel beter wordt ingezet. Dat er beter belaad wordt dus, dat je heel goed nadenkt, heu: van wanneer en hoe, laat ik die vrachtwagen rijden.”

Verder doet ze ook het voorstel om het rekeningrijden tijdens de spitsuren duurder te maken. Met andere woorden: ’s Nachts rijden zal goedkoper worden voor de transportbedrijven. (Hoe moet een vrachtwagen zich overdag tussen de spitsuren zien door te wringen?)

Het verbaast me dat ik de vakbonden nog niet heb gehoord om wilde stakingen en wegblokkeringen te organiseren. (hm, als goede Belgieziekten zullen ze waarschijnlijk wachten tot na de redding van Belziek) Alhoewel mijn bedenking wat vroeg komt. Let er op dat deze beslissing, als Belziek nog bestaat, bij het effectieve invoeren ervan tot rellen zal leiden, wedden?

Eveneens, eigenlijk des te meer, verbaast het mij dat de transportsector als enige commentaar – met recht en reden – zegt dat deze belasting zal worden doorgerekend aan de klant. DUS: als puntje bij paaltje komt: aan de gewone belastingbetaler. Kassa kassa, voor de wilde weldoeners van de solidariteit aan de hele wereld met uitzondering de gepluimden van het eigen volk.

De transportsector die in een zéér competitieve sector zit weet maar al te goed hoe ze hun vrachtwagens moeten laten rijden, laden en sturen. Een lege vrachtwagen laten rijden is voor hen puur verlies. Madame Schuddebol heeft ooit wel eens voor de show met een tram gereden, maar dat is dan ook alles. Waarom heb ik van die sector niks gehoord over de belediging dat de sector het vrachtvervoer veel beter moet inzetten? Wat is er hier aan de hand in dit apenland?

Terug naar de “fakbound”.

Schuddebol had het ook over “just in time” leveringen - alsof dit nieuws is. Wegtransportbedrijven gaan hun chauffeurs, om concurrentieel te blijven, ’s avonds, ’s nachts en ’s morgens meer laten rijden.

Bij mijn weten zijn die chauffeurs “werkmensen”.

Als ik het goed heb begrepen willen de sossen – gezien geen kritiek dus ook de vakbonden – dat die mensen een nog onregelmatiger gezinsleven tegemoet gaan. Met als gevolg ook de vele arbeiders die tewerkgesteld zijn in systemen - denk maar aan de autosector - die al jaren afgestemd zijn op "just in time" leveringen.

Of zie ik het weer allemaal verkeerd?

STEM BREMPT VOOR MEER NACHTZEKERHEID

Tot slot.

Wat hebben die “babe’s” in de politiek toch tegenwoordig? In het bijzonder madame Schuddebol. Is zij blijven hangen bij de cursus lichaamstaal: hoe kom ik het meest sexy en verleidelijk over of was het de cursus hoe verberg ik mijn leeghoofdigheid?

Jongens toch, om zeeziek van te worden.

Misschien kan u ze hier nog zien schuddebollen: u bent verwittigd.

Van de webstek van Hubert Spons

Ik ben vermoedelijk niet de enige die in de war is door een aspect van het proces Hans Van Themsche. Hij werd beschuldigd van en daarna veroordeeld voor moord met racistische motieven. Herhaaldelijk werd aan de andere kant door de media gemeld dat racisme een verzwarende omstandigheid is. Ik dacht dat motief en verzwarende of verzachtende omstandigheden twee verschillende zaken zijn, hoofdzaak en bijzaak. Hier werd racisme blijkbaar opgevat als motief én als verzwarende omstandigheid.

Kan dat? Iemand begaat een moord met een bepaald motief (bijvoorbeeld diefstal); zijn schuld wordt verzwaard door bepaalde omstandigheden buiten het motief (bijvoorbeeld buitensporig geweld). Aannemelijk. Maar iemand kan toch niet veroordeeld worden voor een moord die hij heeft gepleegd uit jaloezie, en tegelijkertijd een zwaardere straf krijgen omdat hij zijn misdaad heeft gepleegd uit jaloezie?

In België kan dat blijkbaar wel. Men erkent een bepaald motief ook als verzwarende omstandigheid en men kan het naar believen één of twee keer gebruiken. Hier paste deze nieuwe aanwending van de begrippen motief en bezwarende omstandigheid in de algemene politiek om racisme uit te roepen tot een misdaad op zichzelf, en als de ergste van allemaal.

Dit alles doet nog een vraag rijzen. Als iemand een racist vermoordt omdat die een racist is, met andere woorden een moord begaat uit antiracistische motieven, geldt zijn antiracisme dan als verzachtende omstandigheid?

Citaat 1.
"Onze staatsstructuur laat niet toe dat Vlaanderen zich ten volle ontplooit. Hoezeer we ons ook willen aanpassen aan de nieuwe tijd, we worden meegesleurd door het zuiden van het land waar een establishment onder aanvoering van de PS iedere grondige aanpassing van onze maatschappelijke en economische structuren blokkeert. Die afwijzing (…) maakt het nodig dat er zo snel mogelijk een grotere autonomie aan de gewesten en gemeenschappen in ons land zou worden toebedeeld. De uitbreiding van bevoegdheden moet zowel de sociale zekerheid als de fiscaliteit betreffen.”

Citaat 2
“Aan de ondermijning van de cultuurhomogeniteit van het Vlaamse land moet resoluut een einde worden gesteld. Daarom moet de taalgrens worden vastgelegd. Daarom moeten alle faciliteiten in de taalgrensgemeenten worden afgeschaft en kunnen er nergens nieuwe worden ingevoerd.”

Dit is 2X duidelijke taal.
Het kiezerspubliek van Vlaanderen heeft ooit geloofd dat de personen die deze uitspraken deden het werkelijk meenden. Arm Vlaanderen.

Nooit zal ik begrijpen hoe een Vlaming, eenmaal aan de Belgische macht, tot de meest behoudsgezinde Belg en koninklijke gatlikker kan zakken.

Dit zijn volksverraders, pur sang.

Lees Communautair Kwisje en u weet van wie die citaten zijn.

Bush op bezoek in de Westhoek

De media melden vandaag dat de Russische kiescommissie het oppositieverbond ‘Het Andere Rusland’ van Gary Kasparov heeft uitgesloten van deelname aan de parlementsverkiezingen. Aan die verkiezingen mogen enkel geregistreerde partijen deelnemen en het vigerende kiesrecht laat geen allianties of individuele kandidaten toe.

De ondemocratische praktijken in Rusland doen onwillekeurig denken aan de situatie inzake de Belgische sociale verkiezingen: in dit land zorgen de kleurvakbonden ervoor dat enkel zijzelf kunnen participeren aan de stembusslag. Dat monopolie staat haaks op de rechten van de werknemers om volwaardig te participeren in het arbeidsoverleg. Zoals in Rusland het oppositieverbond wordt uitgesloten, zo verhinderen vakbonden in België dat onafhankelijke kandidaten of kandidaten die Vlaams-nationale standpunten innemen, kunnen deelnemen aan de sociale verkiezingen. Een dergelijk agressief monopolie is een Westerse democratie onwaardig.

Marie-Rose Morel
Vlaams parlementslid

Jurgen Ceder
Senator

Nog goorder Gore Al dan wij al wisten. (moet nogal wat lobbywerk geweest zijn)
Hoe laag moeten ze bij dat Nobelprijscomité gevallen zijn om deze man die eer te gunnen.
Voor mij is die Nobelprijs, was als ferm gedevalueerd, nu helemaal niks meer waard.

Net nu dat het onderwijs in GB door een rechter werd veroordeeld om 11 punten te verduidelijken. De film van Gore Al werd als verplichte leerstof naar alle scholen gestuurd.

De film claimt dat de smeltende sneeuw op de Kilimanjaro een bewijs vormt van 'global warming'.

De expert van de overheid (dr Stott) moest toegeven dat dit niet correct is.

De film suggereert dat (geboorde) ijskernen bewijzen dat stijgende concentraties CO2 voorafgaan aan temperatuursstijgingen in een periode van 650.000 jaar.

Het Hof vond dit misleidend: in die periode kwam de stijging van het CO2 juist 800-2000 jaar NA de stijging van de temperatuur.

De film gebruikt emotionele beelden van de orkaan Katrina en suggereert dat deze een gevolg is van de opwarming.

De expert van de overheid moest accepteren dat het niet mogelijk is om eenmalige gebeurtenissen toe te schrijven aan de opwarming.

De film vertoont het opdrogen van het Tsjaadmeer en claimt dat deze door de opwarming is veroorzaakt.

De overheidsexpert moest accepteren dat dit niet het geval is.

De film claimt dat een studie heeft laten zien dat ijsberen verdronken waren door verdwijnend poolijs.

Het bleek dat Gore de studie verkeerd had gelezen: er waren inderdaad 4 ijsberen verdronken maar dit was tengevolge van een bijzonder krachtige storm.

De film dreigt met het stoppen van de Golfstroom als gevolg van de opwarming.

Het bewijs van Carter gaf aan dat dit een wetenschappelijke onmogelijkheid is.

De film geeft de opwarming de schuld voor het verdwijnen van soorten, inclusief het bleken van het koraalrif.

De overheidsvertegenwoordiger kon hiervoor geen enkel bewijs aandragen.

De film suggereert dat het ijs op Groenland zou kunnen smelten en daarbij een gevaarlijke stijging van de zeespiegel veroorzaken.

Het wetenschappelijke bewijs komt er op neer dat Groenland nog duizenden jaren niet zal smelten.

De film suggereert dat het ijs op Antarctica aan het smelten is.

Het bewijs laat echter zien dat het juist snel aan het groeien is.

De film suggereert dat de zeespiegel wel met 7 meter zou kunnen stijgen en zo miljoenen mensen op de vlucht jagen.

Het bewijs zegt echter dat de zeespiegel in de komende 100 jaar zal stijgen met ongeveer 40cm en dat er geen gevaar dreigt van massale migratie.

De film claimt dat de stijgende zeespiegel genoodzaakt heeft tot evacuatie van verscheidene eilanden bij Nieuw Zeeland.D

De overheid kan dit niet hard maken en het Hof meende dat deze claim fout was.

Met dank aan de Klimatosoof. Lees hier het artikel.
En met deze link wordt u doorgeschakeld naar de artikelen van Björn aangaande dit onderwerp.

Het ergste valt te vrezen dat Brunootje en zijn kwakzalfster samen met de groenen dit “heuglijke” nieuws zullen misbruiken.

Steve Stevaert wil niets ruilen voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde: "De splitsing Brussel-Halle-Vilvoorde doen we na de verkiezingen, ongeacht of men dat aan Waalse kant ziet zitten. Ik heb mijn handtekening daarvoor gezet. Ik ga die niet loochenen. Natuurlijk heb ik liever dat het in onderling overleg gebeurt, maar ik ben niet bereid iets te ruilen voor de splitsing. Als er geen oplossing komt, gaan we toch door." (Het Laatste Nieuws, 9 juni 2004)

SP.A-voorzitter Stevaert: "Toch ben ik er duidelijk over: die splitsing moet er komen. Franstaligen moeten bij ons geen stemmen komen ronselen, dat is niet meer dan redelijk, en daarom wil ik voor de splitsing ook geen prijs betalen." (Het Volk, 11 juni 2004)

Pieter De Crem, CD&V-kamerfractieleider: "Het Vlaams front bestaat op papier, maar werkt niet, dat is woensdag bewezen. In Vlaanderen is er kat noch kater die Somers nog zal geloven: in de regeringsverklaring van de Vlaamse regering stond zwart op wit dat de splitsing doorgevoerd zou worden voor de verkiezingen van juni. En dat is nog altijd niet gebeurd. Ik zeg het, als wij in de regering zitten na 13 juni, wordt dat wetsvoorstel op 14 juni goedgekeurd." (De Morgen, 14 mei 2004.)

Ministers Bart Somers en Paul Van Grembergen en de partijvoorzitters van VLD en SP.A-Spirit beloven om de splitsing vóór 1 oktober in de Kamer op de agenda te zetten. In ruil voor die garantie trekken de burgemeesters hun eis in dat de kieskring nog voor de verkiezingen van 13 juni gesplitst zou worden. CD&V gaat niet akkoord; in een brief laat Yves Leterme aan Vlaams minister-president Somers weten enkel tot een Vlaamse regering te willen toetreden als eerst de splitsing gerealiseerd is.
(13 mei 2004)

Yves Leterme (CD&V) legt een bom onder de vorming van een nieuwe Vlaamse regering. Hij weigert na de verkiezingen van 13 juni tot een nieuwe Vlaamse regering toe te treden als de splitsing van de tweetalige kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde niet is uitgevoerd. Dat kondigt Leterme aan in een brief aan de minister-president van de Vlaamse regering, Bart Somers. (Het Laatste Nieuws, 13 mei 2004)


Meer lezen op Splits.be

Met dank voor de info en de titel aan Gos.

Nadien werd ik in audiëntie ontvangen door de Koning. Ik mag hierover niet veel zeggen, alleen dit, het was een lang onderhoud en ik moet steeds opnieuw vaststellen dat onze Koning echt wel een mens is van vlees en bloed. Met zijn ideeën, met zijn verbazing, met zijn ergernis en met zijn blijdschap. Het is, zelfs als republikein, een plezier met deze koning te mogen samenwerken.


U mag twee keer raden van wie deze onzin is.
(reeds genoteerd in oktober 2003)