Zondag 21 december 2008
Uit het dagboek van Hubert Spons
Enkele kleinzielige opmerkingen over de recente omwenteling in België.
De CD&V is geen voorstander van federale verkiezingen na het vertrek van Yves Leterme. Omdat ze zich verwacht aan een afstraffing? Wat denkt u wel? Democratische partijen hebben altijd en alleen maar edele motieven. Ze vindt vervroegde verkiezingen tot niets dienen, omdat ze toch onwettig zullen verklaard worden. Immers: de kieskring BHV is nog niet gesplitst. De grootste Vlaamse partij had van die splitsing nochtans een van de hoofdpunten van haar regeerprogramma gemaakt. Nu die niet is verwezenlijkt, doet ze het voorkomen alsof het Noodlot haar heeft gedwarsboomd, om op die manier een confrontatie met de kiezers te ontlopen. Dubbel voordeel: de Walen/verwaalsten hebben hun zin wat BHV betreft, het zieltje van de CD&V blijft onbevlekt.
De NV-A speelt de vergeetachtige. Haar voorzitter heeft verklaard dat ‘het een gitzwarte dag was voor de meerderheidspartijen, die een verpletterende verantwoordelijkheid dragen’. Ze heeft via het kartel lang aangepapt met die meerderheidspartijen, en pas op het laatste moment berouw gekregen over haar overspel. De huidige rotzooi is het resultaat van maanden knoeiwerk (of oplichterij, wie kan het met zekerheid zeggen). Voelen de gematigde Vlaams-nationalisten zich niet een klein beetje medeschuldig?
Wanneer hebben de Vlaamse regeringspartijen de plannen voor een grote staatshervorming opgegeven? De media hebben aangekondigd dat de vergadering in het raam van de Communautaire Dialoog die voor vandaag was belegd, werd afgelast. Volgens Olivier Maingain, de toonaangevende woordvoerder van de Walen/verwaalsten, was er helemaal geen vergadering gepland, omdat er geen sprake kan zijn van een voortzetting van de onderhandelingen zolang niet aan een aantal eisen van de Walen tegemoet gekomen is. De politici zeggen van mekaar dat alle politici leugenaars zijn. In dit geval geloof ik Maingain.
Een onbenullig maar veelzeggend detail uit de buitenlandse pers. De Financial Times stelt de leefbaarheid van België in vraag. Het land kent een ‘Profound division between French-speaking and Flemish-speaking political parties and linguistic communities…’ Er is geen enkele reden om de opsomming van de twee volken te beginnen met de ‘Franstaligen’. Alfabetisch komen in het Engels de Vlamingen eerst. De Vlamingen vormen bovendien het talrijkste en productiefste deel van de Belgische bevolking. De enige reden kan zijn een snobistische, etnische of raciale voorkeur van de FT voor het Walendom c.s.
De CD&V is geen voorstander van federale verkiezingen na het vertrek van Yves Leterme. Omdat ze zich verwacht aan een afstraffing? Wat denkt u wel? Democratische partijen hebben altijd en alleen maar edele motieven. Ze vindt vervroegde verkiezingen tot niets dienen, omdat ze toch onwettig zullen verklaard worden. Immers: de kieskring BHV is nog niet gesplitst. De grootste Vlaamse partij had van die splitsing nochtans een van de hoofdpunten van haar regeerprogramma gemaakt. Nu die niet is verwezenlijkt, doet ze het voorkomen alsof het Noodlot haar heeft gedwarsboomd, om op die manier een confrontatie met de kiezers te ontlopen. Dubbel voordeel: de Walen/verwaalsten hebben hun zin wat BHV betreft, het zieltje van de CD&V blijft onbevlekt.
De NV-A speelt de vergeetachtige. Haar voorzitter heeft verklaard dat ‘het een gitzwarte dag was voor de meerderheidspartijen, die een verpletterende verantwoordelijkheid dragen’. Ze heeft via het kartel lang aangepapt met die meerderheidspartijen, en pas op het laatste moment berouw gekregen over haar overspel. De huidige rotzooi is het resultaat van maanden knoeiwerk (of oplichterij, wie kan het met zekerheid zeggen). Voelen de gematigde Vlaams-nationalisten zich niet een klein beetje medeschuldig?
Wanneer hebben de Vlaamse regeringspartijen de plannen voor een grote staatshervorming opgegeven? De media hebben aangekondigd dat de vergadering in het raam van de Communautaire Dialoog die voor vandaag was belegd, werd afgelast. Volgens Olivier Maingain, de toonaangevende woordvoerder van de Walen/verwaalsten, was er helemaal geen vergadering gepland, omdat er geen sprake kan zijn van een voortzetting van de onderhandelingen zolang niet aan een aantal eisen van de Walen tegemoet gekomen is. De politici zeggen van mekaar dat alle politici leugenaars zijn. In dit geval geloof ik Maingain.
Een onbenullig maar veelzeggend detail uit de buitenlandse pers. De Financial Times stelt de leefbaarheid van België in vraag. Het land kent een ‘Profound division between French-speaking and Flemish-speaking political parties and linguistic communities…’ Er is geen enkele reden om de opsomming van de twee volken te beginnen met de ‘Franstaligen’. Alfabetisch komen in het Engels de Vlamingen eerst. De Vlamingen vormen bovendien het talrijkste en productiefste deel van de Belgische bevolking. De enige reden kan zijn een snobistische, etnische of raciale voorkeur van de FT voor het Walendom c.s.
1 reactie op dit bericht
en de kortste oneliner is ....
Onderwerp, werkwoord en plaatsbepaling.
Die laatste verduidelijking omdat Vlamingen niet racistisch zijn en geen andere volkeren of rassen willen beledigen. Ook omdat alle goede dingen uit drie bestaan en het ook scheepsrecht is op al de wereldzeeën.