Tegen de leugen, de multicul, de islamisering, de politiek-correcte dogma's en de volksverraders van Vlaanderen
19-10-2007
Egmontpact bis
In de Vlaamse pers lees en hoor je steevast dat de Vlamingen water bij de wijn moeten doen. Dat is altijd zo geweest. Dat kan niet anders in een land van compromissen. En daar is ook niets oneerbaars aan Niémand maar dan ook niémand, geloofde echt dat CD&V en N-VA al hun beloftes zouden kunnen waarmaken, luidde het bij Paul Geudens (Gazet van Antwerpen). Nou, al die Vlaamsgezinde kiezers die er op 10 juni zijn ingetuind en hun vertrouwen gaven aan Leterme en De Wever anders wel
Wat voor een onzin is dat nu? Wat zeggen al die journalisten eigenlijk? Ach, vergeet die verkiezingsbeloftes maar, dat hoort bij het politieke spel. En zeker binnen België, waar partijen vooral Vlaamse partijen wel gedwongen zijn om te liegen en te bedriegen. Waar ze hun verkiezingsprogramma wel moéten verraden om de vorming van een Belgische regering mogelijk te maken. Als dat binnen België inderdaad niet anders kan, ligt de conclusie toch voor de hand? Dat is toch een ijzersterk argument voor Vlaamse onafhankelijkheid.
CD&V en N-VA gaan plat op de buik. Jammer, maar o zo voorspelbaar. De Vlamingen krijgen straks wat zoethoudertjes, wat kruimels. Of borrelnootjes. Meer zit er niet in. Dat komt er van als je de ultieme confrontatie als een bange wezel uit de weg gaat. Bart Onverwijld De Wever, voelt niet veel voor een stemming waarbij de Vlamingen hun politieke en democratische meerderheid gebruiken om de splitsing van BHV af te dwingen. Want, dan komen we voor zes maanden in een crisis van het regime terecht
Ja, en dan? Hoe kan je als zelfverklaard Vlaams-nationalist nu schrik hebben voor een crisis van het regime? En ligt die Belgische bestaanscrisis nu al niet weken of maandenlang open en bloot op tafel? Voor iedereen, in binnen- én buitenland. De Wever als hoeder van het Belgische regime Pijnlijk, die ontmaskering.
Er komt in het conflict tussen kolonie (Vlaanderen) en uitbuiter (België) altijd een tijdstip waarop men een eis moet formuleren waarover men geen compromis meer sluit. Het is wat Philippe Moureaux (PS) ooit de institutionele atoombom heeft genoemd, schrijft Mark Grammens in Journaal (11.10.07). Wie niet bereid is die in een vrijheidsstrijd in te zetten, haalt het niet. Grammens citeert verder nog Waals politicus François Perin die ooit opmerkte: Om zijn plannen te realiseren, zal Vlaanderen België moeten vernietigen. Dat is de onweerlegbare les uit de heilloze compromissen van het verleden en de les uit de lopende regeringsonderhandelingen. Als Vlaanderen wil krijgen waar het recht op heeft, zal het België moeten doen barsten. Dat is de kern, de oorzaak van de huidige politieke patstelling én de oplossing. Wie het wil zien, kan tot geen ander besluit komen.
Vlaanderen zit niet te wachten op laffe Belgische compromissen. Wij juichen niet bij een beschamend Egmont-bis-avontuur. Ja, compromissen kunnen in de politiek onvermijdelijk of zelfs eerbaar zijn. Als het over minder belangrijke zaken gaat, maar niét over de essentie. Niét als ze lijnrecht indruisen tegen het eigen programma, tegen wat je de kiezers hebt voorgehouden en beloofd. De Volksunie kreeg een pak slaag omdat ze naar de kiezer was getrokken met de slogan Gedaan met geven en toegeven en nadien plat op de buik ging voor machtsdeelname en Belgische ministerportefeuilles. De VLD werd genadeloos afgestraft in de stembus omdat ze de uitdrukkelijke belofte met ons in de regering komt het vreemdelingenstemrecht er niét heeft verbroken om Verhofstadt in het zadel te houden. En nu dreigen CD&V en N-VA hetzelfde te doen: kiezersbedrog, woordbreuk en verraad aan het eigen programma.
Weet u nog wat Yves Leterme zei over de commotie rond de leeuwenvlaggen op zijn overwinningsfeest? Ach, als Tom Boonen de Ronde Van Vlaanderen rijdt, zie je ook overal leeuwenvlaggen wapperen. Maar als hij wint en op het podium staat, klinkt de Brabançonne Het zouden wel eens profetische woorden kunnen zijn. Tegen dan zal Leterme de tekst wel kennen En Bart De Wever?
19.10.1872 - In de Belgische Grondwet die in 1830 het levenslicht zag, werd opgenomen dat het gebruik der talen in België vrij is. Dat leek op het eerste gezicht mooi, maar betekende in de praktijk dat het de openbare ambtenaar en de magistraat vrij stond om de Vlaming niet te verstaan. Dit leidde tot enkele ophefmakende zaken die de Vlaamse publieke opinie diep beroerden. Eén hiervan was de zaak Schoep.
Op 19 oktober 1872 bood de boekbinder Jozef Schoep zich aan op het gemeentehuis van Sint-Jans-Molenbeek, de toen nog Vlaamse voorstad van Brussel, om er de geboorte van zijn zoon aan te geven. Hij legde zijn verklaringen af in het Nederlands. De ambtenaar van de burgerlijke stand stelde ze desalniettemin in het Frans op. Schoep, die Fransonkundig was, weigerde het document dat hij niet begreep, te ondertekenen en verliet onder protest het gemeentehuis.
Hij werd voor de rechtbank in Brussel gedaagd die hem veroordeelde tot een boete plus de gerechtskosten. Toen zijn zaak later in beroep voorkwam, en zijn advocaten in het Nederlands wilden pleiten, werd hen dat aanvankelijk verboden. Tenslotte werd toch toegestaan dat ze Nederlands zouden spreken, op voorwaarde dat de pleidooien door een beëdigde tolk zouden worden vertaald in het Frans. Toen de advocaten echter op hun beurt ten behoeve van hun Fransonkundige cliënt een vertaling eisten van het requisitoir van de advocaat-generaal werd hen dat botweg geweigerd. Er ontstond krachtig rumoer in de zaal en toen de zaal werd ontruimd, werd door het publiek de Vlaamse Leeuw aangeheven. Het Hof bekrachtigde het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg.
Schoep bracht zijn zaak tenslotte voor het Hof van Cassatie, waar zijn advocaten door de voorzitter het verbod opgelegd kregen om zich van een andere taal dan het Frans te bedienen. Jozef Schoep werd voor een derde keer veroordeeld. In heel Vlaanderen werd gereageerd met verontwaardiging en verbittering. Het zoontje van Schoep moest overigens wachten tot in 1882 (!) op een behoorlijke wettelijke geboorteakte. Zijn vader was toen reeds een jaar overleden.
De zaak Schoep had, net zoals de zaak Coucke en Goethals en de zaak Karsman, op een schrijnende manier aangetoond dat Vlamingen die gebruik wilden maken van de vrijheid van taal, ofwel om principiële redenen, ofwel omdat zij geen andere taal kenden dan de hunne, in België blootgesteld werden aan grove rechtsmiskenning. Deze ophefmakende zaken zorgden in Vlaanderen voor grote beroering, waardoor de Belgische staat zich uiteindelijk verplicht zag tot het aannemen van de eerste taalwetten. De eerste was die op het gebruik van het Nederlands in strafzaken en werd in 1873 gestemd.
Polygamie is officieel verboden maar wordt wel zwaar gesubsidieerd. Tot meer dan 8.000 euro per maand.
Het recept:
Trouw met de zus van uw lief en houd er een bijzit op na en laat ze alle drie bij u inwonen en het bed delen.
Zorg er voor dat u wegens potentieproblemen invalide wordt verklaard. Uiteraard zoekt u en de vrouwen naarstig werk maar vindt dit echter niet en genieten jullie samen lekker werkloosheidsuitkering.
Serge heeft dat goed gezien. In de GvJ noemen ze hem, wegens geen smaak, de stier van Marcinelle.
Dit zijn de inkomsten van Serge & Co.
Werkloosheidsuitkering Serge Régnier: 1.030 euro Invaliditeitsuitkering Serge Régnier: 684 euro Werkloosheidsuitkering Christine: 800 euro Werkloosheidsuitkering Karine: 800 euro Werkloosheidsuitkering Judith: 800 euro Kindergeld: 4.000 euro
Totaal: 8.114 euro ofte 327.318 oude ballen per maand verdiend met poepen.
Dàt is de kerngedachte die vanuit de actie depetitie.be/lapetition.be uitgaat.
Dat de walen panikeren is een feit maar ze hoeven zich nergens zorgen om te maken. De tsjeven, met de bereidwillige medewerking van Bart, doen er alles aan om met pritt en secondenlijm dit onland samen te houden.
Dit is het nieuwe adagium van Bart:
Madame Houard die de petitieactie opzette met steun van volksverraders als de vakbonden en enkele nuttige idioten uit de subsidiesector heeft reeds 250.000 euro opgehaald ter eer en glorie van la belziek à papa.
Ik geloof daar weinig van en vermoed dat dit geld via via (de Waalse Gemeenschap, koning Bibber, uit de pensioenkas?) bij haar is terechtgekomen.
Madame Houard heeft advertentieruimte gekocht in zon 2.900 bushokjes. Iedereen kan nu genieten van deze boze en zelfs angstaanjagende mascotte, ze deed mij onwillekeurig denken aan de zwarte raaf uit de Tuf-Tuf-Club van Suske en Wiske. Met boosaardige ogen die mij een kruising lijken van Michel Dardinne in volle actie en madame Prison in haar betere doen.
Het wordt duidelijk, als we naar de quasi eentalig Franstalige webstek van lapetition.be gaan, waar het om gaat. Daar staat het volgende te lezen: Les flamands ont profité de l'aide de la wallonnie pendant de très nombreuses années. Il est normal qu'ils nous rendent la pareille !!! Il n'y a pas de chômage en flandres ? Tant mieux pour eux... Mais d'ici dix ans, ils n'auront plus que des retraités! Auront-ils besoin de nous pour assurer le paiement des retraites? Cela suffit !!! Yves Leterme n'est pas "l'homme de la situation" comme il le prétend, et 800.000 voix obtenues aux élections n'y changeront rien. Il n'est capable que d'accumuler échecs et bourdes en tous genres!!! Le nommer à nouveau formateur du gouvernement n'est qu'une illustration supplémentaire du surréalisme belge. Il nous faut réagir, nous, le peuple. Que nos politiciens cessent de faire de nous des moutons, soumis aux revendications outrancières des flamands. La wallonnie est capable de s'en sortir sans la flandre, c'est certain. Pour rappel, c'est un coq qui figure sur notre drapeau régionnal... Ne dit-on pas que le coq est le seul animal qui continue à chanter les pattes dans la merde??? REAGISSEZ !!!
Dus money, money money .
Deze flagrante leugen die telkens bij communautaire spanningen opduikt wordt ook hier weer misbruikt. Ze laten hierbij ook goed weten dat het niet om solidariteit gaat maar om vergelding.
Als het echt nodig is vertaal ik de tekst al zit ik vast met het woordje bourdes wat ik niet kan plaatsen.
We kunnen ons ook afvragen in welke officiële landstaal die affiche werd opgesteld. Wat ook opvalt is dat meer dan 94% van de ondertekenaars Walen zijn, zegt genoeg.
Joëlle Kapompole heeft in het Waals parlement de uitspraken van Laurette Onkelinx herhaald. Ze bestempelde opnieuw sommige Vlaamse politici als 'huiszwammen'.
Onkelinx vergeleek afgelopen weekend de Vlamingen met huiszwammen omdat ze de federale structuur van binnenuit ontmantelen. Nadien zegt Onkelinx dat ze het zo niet bedoelde en niet alle Vlamingen als schimmels wilde vergelijken, maar het kwaad was geschied.
Intussen herhaalde Kapompole dat Onkelinx het aan het rechte eind had. Volgens haar zijn de Vlamingen die streven naar meer bevoegdheden voor Vlaanderen en uiteindelijk de onafhankelijkheid van Vlaanderen inderdaad 'huiszwammen'. Ze viseert met haar uitspraken het Vlaams Belang en N-VA, kartelpartner van CD&V. (bron: GvJ)
Een allochtone madam komt hier de Vlamingen de les lezen. Wedden dat ze, net als de meeste Vlaamse volksvertegenwoordigers, niet eens weet hoe dit kunstmatig onland in mekaar werd geflanst en de Vlamingen NOG steeds worden uitgebuit? Wie zijn dan de schimmels? Weet je wat madame kapcompote, ga terug naar uw thuisland en ga daar zwammen kweken.
Laurette Onkelinckx van de Parti Socialiste, op dit ogenblik nog Belgisch minister van Justitie, heeft op het congres van haar partij haar beklag gedaan over les mérules flamands die het bouwwerk België aantasten. Waarschijnlijk bedoelde ze de huiszwam, die houtwerk heel snel doet rotten, vooral in vochtige en slecht verluchte huizen. Die uitspraak is niet vleiend voor België, want ze geeft aan dat het land ver genoeg onderkomen is om een gemakkelijk prooi te vormen voor de zwam in kwestie. Ze is ook niet vriendelijk voor de Vlamingen, die vergeleken worden met een schadelijke plant. Moeten die daarom allemaal verontwaardigd zijn over de beeldspraak van Onkelinckx?
De Vlaamse Vlamingen hebben daar geen reden voor, en ik geloof dat het merendeel dat beseft. Onkelinckx heeft op een brutale manier de mening van bijna alle Walen verwoord. Vlaamse Vlamingen weten dat. Niets nieuws dus, en geen opwinding waard. Tactisch gezien doen ze trouwens een goede zaak. Bij een aantal tamme Vlamingen kan door deze hatelijkheid wat klaarte binnenvallen.
De Belgische Vlamingen hebben wél een reden om te jammeren. Hun Waalse landgenoten, die zij hun anderstalige broeders noemen, hebben hun echte opvattingen over de Vlamingen nog maar eens onthuld, en hun collegas belgicisten in Vlaanderen tegelijkertijd in hun hemd gezet. Die kunnen bepaalde theorieën over de eenheid onder de Belgen tenminste tijdelijk stilhouden.
Ongeveer hetzelfde kan gezegd worden over de Waalsgezinde en de verwaalste Vlamingen. Met een belangrijk verschil: ze keuren de mening van de Walen over de Vlamingen, zoals ze door Onkelinckx bloemrijk werd uitgedrukt, niet af, maar betreuren alleen dat ze op een ongelegen moment werd uitgestald.
Van een figuur als Laurette Onkelinckx kon men een uitbarsting als deze natuurlijk verwachten. Haar vader is een verwaalste Vlaming. Afstammelingen van dat soort mensen worden vaak de ergste Vlamingenhaters. Haar moeder is een Tunesische. Ook al een omstandigheid die haar belangstelling en waardering voor de Vlaamse gemeenschap moeilijk kon aanwakkeren. Mensen uit de Magreb beschouwen zich graag als leden van de Francophonie Internationale en hebben bijgevolg geen hoge dunk van de Germaanse volken in het algemeen, en zeker voor de kleine Vlaamse volksstam.
Men mag haar dat allemaal niet kwalijk nemen. Ze is wat ze is. Maar ik noem haar wel een gevaarlijke vrouw. Ik kan dat doen zonder in gedachtekronkels te vervallen zoals de progressisten wanneer ze met woordenspelletjes de Vlaams-nationalisten willen verdacht maken. Ze is een nationaliste (twee keer zelfs: een Waalse en een Belgische, want voor de Walen is België gelijk aan Wallonië + zijn kolonie Vlaanderen). Ze is ook een socialiste. De combinatie van die twee heeft in het verleden groot onheil gebracht. Misschien is dat een reden om te hopen dat het afbraakwerk waarvan Onkelinckx de Vlamingen beschuldigt, heel binnenkort volbracht is, zodat tenminste Vlaanderen ontsnapt aan de heilsleer van de Waalse feeks en haars gelijken.
Een zéér nuttig geschenk voor Kerst of nieuwjaar voor hen die niet over internet beschikken of nog steeds geloven dat het allemaal zo geen vaart loopt.
Lees hier wat Janice er over schreef of neem een kijkje op de webstek van Obsession.
Dewinter wil alle homo's verbannen naar een eiland en ze daar laten verhongeren. Dat heeft hij onlangs tegen een groep journalisten verteld in de wandelgangen van de wetstraat.
Dewinter zou zijn voorstel al hebben besproken met Opus Dei en koningin Fabiola. "Ik vroeg om een eiland in het Victoriameer, waar we de homo's kunnen laten verhongeren. Zodoende verlossen we ons land van dergelijke figuren", aldus Dewinter. De Gucht gaf geen commentaar op het voorstel.
Katholieken.
Dewinter vreest dat de samenleving te decadent wordt als homo's blijven bestaan. "Homoseksualiteit heeft al vele generaties om zeep geholpen. We moeten samen met andere religies een einde aan deze zaak maken." De katholieke jeugdbeweging heeft reeds steun betuigd aan de ideeën. Leden van deze groepering hebben voorgesteld een soort "anti-homoleger" op te zetten. "We moeten onze krachten bundelen en een einde maken aan homoseksualiteit", aldus Dewinter.
Dat zou nogal eens nieuws zijn zeker?
Eigenaardig dat we bij de poco-pers in dit onland daar weinig of niets over te lezen of horen krijgen want dit is het origele artikel:
Sjeik Ramathan Shaban Mubajje wil alle Oegandese homo's verbannen naar een eiland en ze daar laten verhongeren. Dat heeft hij onlangs tegen een groep journalisten verteld in de moskee van Kampala.
Het stamhoofd zou zijn voorstel al hebben besproken met de koning van het land. "Ik vroeg om een eiland in het Victoriameer, waar we de homo's kunnen laten verhongeren. Zodoende verlossen we ons land van dergelijke figuren", aldus Mubajje. De president gaf geen commentaar op het voorstel.
Islamieten.
De sjeik vreest dat de samenleving te decadent wordt als homo's blijven bestaan. "Homoseksualiteit heeft al vele generaties om zeep geholpen. We moeten samen met andere religies een einde aan deze zaak maken." De islamitische jeugdbeweging in het land heeft reeds steun betuigd aan de ideeën. Leden van deze groepering hebben voorgesteld een soort "anti-homoleger" op te zetten. "We moeten onze krachten bundelen en een einde maken aan homoseksualiteit", aldus Mubajje.
...is een voor mij volslagen onbekend medicament maar ik wil er hier wel enige reclame voor maken.
Hier volgt een van de reacties op het artikel dat u vindt als u de link van het "pakje" aanklikt.
Dan hebben jullie dit nog niet vernomen
Gepost op politicsinfo naar aanleiding van een verwijzing naar deze site.
Ik heb daar geschreven:
Dan weten jullie de eigenlijke fraude nog niet welke door een tijdelijke werknemer is aangeklaagd aan het bestuur van het OCMW en welke Monica De Koninck wegwuifde.
Wat was dit ?
VOORAL IN HET MIDDELHEIM ZIEKENHUIS werken of werkten Nederlandse dokters.
Deze hadden goede relaties met andere collegas in Nederland en waren fantastische patiënten omdat deze Nederlandse patiënten die naar het Middelheim kwamen, allemaal over een Nederlandse hospitalisatie verzekering beschikten.
Wat deed men?
Een gemiddelde operatie hier in België kost voor het Riziv +- 60.000 oude bef franken.
Aan de Nederlanders hun verzekeringsmaatschappij rekenden men 120.000 oude Belgische franken.
Wanneer deze gelden binnen waren, vernietigden men het factuur aan Nederland en maakte men voor de zelfde patiënt een factuur op van de helft en dan ging dit pas in de boekhouding.
Men kon regelen, daar het RIZIV geen inzage heeft van Nederlandse hospitalisatieverzekeringen.
Deze 65.000 ging in een zwarte kast van de directeurs en werden op tijd en stond goed opgesoepeert mede met de Nederlandse dokters die hun % hadden op aangebrachte cliënten.
Dit gefoefel van facturen was mede gekend door ( naam ontgaat mij - firma in de Limburg die alle facturaties tussen ziekenhuizen van OCMW en RIZIV en ziekenkassen regelt EN JA? WIE ZIT DAAR MEDE IN DE RAAD VAN BESTUUR ? PATRICK JANSSENS
Deze informatie werd OOK medegedeeld aan de leden van Raad van Bestuur OCMW van het Vlaams Belang en welke spijtig genoeg de hele structuur totaal niet verstonden en onder tafel werden geklapt door Monica.
Bovenvermelde is echt gebeurd maar totaal in de doofpot gestoken.
Wat ook weinigen weten en niet mag geweten worden - alle kruipruimtes tussen 2 verdiepingen van Middelheim ziekenhuis zijn nog steeds met asbest afgewerkt (TOTAAL VERBODEN DOOR VOLKSGEZONDHEID )
Ga het maar eens na: op 6 januari 2005 beweerde Bart de Wever nog dat er jaarlijks 11,3 miljard euro vanuit Vlaanderen naar Wallonië vloeien toen hij met zijn beruchte vrachtwagens geld naar de scheepslift van Strépy-Thieu trok. Dat bedrag zal vandaag wel niet kleiner geworden zijn, maar we willen vriendelijk blijven voor de partijvoorzitter van de N-VA. Een kilo suiker kost ongeveer 66 eurocent, als ik goed ingelicht ben, en dat betekent dat voor dat bedrag jaarlijks zo'n 17,1 miljoen ton suiker ingekocht kan worden. Per Franstalige kop en per dag maakt dat 11,7 kilo, of omgerekend in soeplepels van zo'n 3 gram een kleine 4000 lepels suiker. Bart de Wever, en in zijn kielzog ook de CD&V, is echter van mening dat dat nog niet genoeg is, en wil er nog een lepeltje bovenop doen. Dat worden er dus op de dag van de stemming van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde 4001. Of waar we ons dus druk over maken als het maar geen hele pollepel suiker extra wordt, zoals de CD&V flink laat weten.
1 op de 20 tieners komt in aanraking met het gerecht. Dagelijks plegen tieners 6 diefstallen met geweld. Dat blijkt uit cijfers van het Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie. In 2005 verschenen ruim 66.000 jongeren voor het jeugdparket. Veel jongeren belanden rond hun 12de in de criminaliteit, vooral jongens. Een kleine groep pleegt almaar zwaardere feiten. De meeste gebeuren in Brussel en Antwerpen.
Walgië telt volgens de radio deze morgen zo'n 40.000 "jongeren".
Zou het teveel gevraagd zijn welke de nationaliteit of herkomst is van deze "jongeren"?
Ook het resultaat van de multiculturele verrijking?
Oef, we zijn er van af en we hebben het geweten. Eerst de start van de rammeldan, de avondlijke schranspartijen, de moeilijkheden die de arme moslims hierbij ondervinden, . en tenslotte het suikerfeest. Bart was er ook denk ik. Dit weekend, zaterdag én zondag was er ook suikerfeest op Ketnet.
In de aflevering van Het Zandkasteel was suikerfeest wel honderd keer te horen mits u mij enige lichte overdrijving niet te kwade neemt. Alle aandacht met grote bewondering voor de islam en zijn gebruiken. Mij niet gelaten maar is die er ook voor de gebruiken, tradities en feesten van de autochtone bevolking?
Het Zandkasteel besteedt samen met de andere Schooltv-magazines aandacht aan diverse feesten die verschillende bevolkingsgroepen in Nederland vieren.
Suikerfeest / Taart voor Koning Koos / Sinterklaas is jarig / Kerstboom / Kerstfeest
De afleveringen Kerstboom en Kerstfeest heb ik nog niet gezien maar ik hoop dat ze dat dan ook uitzenden op de regimezender. Benieuwd of ze ook wat dieper zullen ingaan op de bedoeling en de inhoud van dat feest. In Suikerfeest wordt het verhaal geduid met docu-beelden van een moslimgezin en familie.
Misschien valt het mij niet op als ze op de regimezender iets educatiefs trachten bij te brengen over al of niet christelijke gebruiken van bij ons zo dat ik bijna ontplofte van de aandacht voor die, daar blijf ik bij, verraderlijke ideologie onder het mom van een (achterlijke) godsdienst.
Wat ik wel weet dat de regimezender zelden of nooit gebeurtenissen die specifiek volksverbonden zijn, denk maar aan het Nationaal Zangfeest, uitzenden. Dit jaar zijn de rode graaiers er zelfs in geslaagd om daar met géén woord over te reppen. De Ijzerwake kreeg met moeite aandacht. Als mensen van ons eigen volk op 11 september door francofone racisten uit Luik in elkaar worden getimmerd dan wordt er zelfs mee gespot dat ze het zelf hebben gezocht: eigen schuld, dikke bult.
In Mechelen hebben ze er niet beter op gevonden om samen met het bestuur van de el baraq moskee de omwonenden uit te nodigen op hun buurtfeest.
Voor het verdwijnt van het internet hier het artikel uit de GvJ.
Het bestuur van de Mechelse moskee El Buraq nodigde zondag alle omwonenden uit op zijn eerste buurtfeest. Het initiatief lokte zelfs belangstelling van de openbare Marokkaanse televisie.
In de Dijlestad wonen er naar schatting iets meer dan tienduizend mensen van Marokkaanse origine. Velen vierden vrijdag het einde van de ramadan met het Suikerfeest. "Medemensen en buren spelen voor moslims een belangrijke rol. Maar soms blijkt het samenleven met medemensen die vrijzinnig zijn of een ander geloof aanhangen wat moeilijk", zegt Al Hassan Mesbah, voorzitter van de moskee.
Om de banden met de buurt aan te halen, organiseerde El Buraq in de Generaal De Ceuninckstraat met steun van de stad een buurtfeest. "Wij willen meebouwen aan een Mechelen waarin open communicatie, samenhorigheid en wederzijds respect een belangrijke rol spelen. Het Suikerfeest leekt ons een ideale gelegenheid om mensen dichter bij elkaar te brengen", vertelt Mesbah. Leden van buurtcomité Torentje kunnen het initiatief alvast smaken. "Rond een moskee hangt altijd een waas van mysterie", zegt voorzitter Goran Proot. "Iedereen is benieuwd om een kijkje achter de schermen te nemen. Wij gaan meer samenwerken in de toekomst. Zo staat er nog een uitgebreider bezoek aan de moskee op stapel en binnenkort organiseren wij in restaurant Veeakker aan de Liersesteenweg workshops Marokkaans koken. Het beeld dat dit een migrantenbuurt is, klopt trouwens niet. In deze straat wonen hooguit een tiental Berbergezinnen."
Snapt u het plaatje? Onder het mom van samenhorigheid en wederzijds respect en patatie patata wordt respect gevraagd van één kant, meer niet. Een dhimmi als Goran Proot loopt er natuurlijk graag in.
Zal meneer Proot die moslimgemeenschap dan ook eens naar de St-Romboutskathedraal uitnodigen, een Vlaamse pensenkermis of naar een cursus Vlaamse kookkunst?
Meneer Proot, een scheet in een fles ja.
Wie niet merkt dat het verderfelijk gif van de islam reeds aardig is doorgedrongen is blind en doof of vals en "oikofobisch" zoals de OVSE.
Niet het islamfundamentalisme noch terrorisme zijn een gevaar voor Europa volgens de OVSE maar de angst voor de islam van de autochtone Europeanen en daar moet volgens die potverteerders wat aan gedaan worden. Ze stellen voor om nog maar eens nieuwe wetten en regeltjes uit te vaardigen om de rode loper voor die achterlijke godsdienst verder uit te rollen.
Godverdomme als ik zoiets lees dan krijg ik goesting om al die onnozelaars de nek om te wringen. Maar ik raak nooit binnen in hun ivoren toren.
Kom binnen, kom binnen lieve vrienden van de vredelievende godsdienst er is nog plaats genoeg en anders duwen we hier wel enkele bange scheten buiten.
En er is nog meer goed nieuws.
De poco-pers, de overbemeste regimezender op kop, is in hoogste extase want belziek staat op nummer 3 (brons!!!) wat betreft de wetgeving die de integratie bevordert. Lees: wat de instroom van werklozen, steuntrekkers en criminaliteit tot nooit geziene hoogte wil brengen.
Vrienden van het centrum ter bevordering van racisme en criminaliteit hoeven zich niet te haasten: als er zon 10% mensen van buitenlandse oorsprong in dit apenland wonen maar terzelfdertijd onze gevangenissen volgepropt zitten met meer dan 60% klanten van buitenlandse oorsprong, dan zegt dat genoeg.
Bron: VRT, VTM, HLN, DS, DM, GvA, en de rest van de linkse regime-reutemeteut.
11-10-2007: Vandalen beschadigen wagen volbloed Belg en overtuigd socialist.
We laten J.V. aan het woord:
Vandaag stelde ik vast dat enkele rechtse extremistische smeerlappen lelijk te keer zijn gegaan tegen mijn auto. In een vlaag van vredelievende verdraagzaamheid werd de beschermplaat van mijn achterste nummerplaat (waarop aan de ene kant een SP.a-logo en aan de andere kant een BUB-zelfklever prijkte) hardhandig afgerukt; alsof dat nog niet genoeg was heeft men een serie letters gekrast in mijn portier.
Daar mijn auto het enige slachtoffer in de straat was (en trouwens de enige met een BUB symbool) kan ik alleen maar concluderen dat het helemaal fout is enige vorm van trots te bezitten over het feit dat ik Belg ben.
Indien dit waar was vermoed ik dat het wél in het nieuws zou zijn gekomen.
Gouden handdruk i.p.v. oneervol ontslag Leve Goed Bestuur
Fientje Moerman die haar familie, vrienden en zichzelf rijkelijk beloonden met onkostennota's, bijzondere uitgaven en gefantaseerde opdrachten, mag zo vertrekken met een uitzonderlijk gouden handdruk. Gedurende 18 maanden krijgt ze elke maand nog 5.250 Euro. Dat is in totaal 94.500 Euro of in oude Belgische franken meer dan 3,8 miljoen frank.
zijnde 3 of vier keer het inkomen van Jan Modaal.
Ik vind dat ze die niet mag krijgen. Meer zelfs, het verkwiste geld moet terug in de staatskas komen en een gerechtelijk onderzoek moet daar voor ingesteld worden.
Om de indruk van goed bestuur te wekken mocht madame Schuddebol het rekeningrijden, voor vrachtwagens boven de 12 ton, aankondigen van de Vlaamse regering. Madam krijgt haar gedacht zonder verdere commentaar van de andere leden van de graairegering: over tot de orde van de dag: graaien en postjes aan de vriendjes verdelen.
Madame Schuddebol is een rasechte kaviaarsocialiste zijn er nog andere? die heel goed weet dat wat ze komt vertellen geen steek houdt.
Volgende uitspraak van Schuddebol is de reden dat ik er hier iets over kwijt wil:
De doelstelling is om op die manier er voor te zorgen dat vrachtvervoer op de weg veel beter wordt ingezet. Dat er beter belaad wordt dus, dat je heel goed nadenkt, heu: van wanneer en hoe, laat ik die vrachtwagen rijden.
Verder doet ze ook het voorstel om het rekeningrijden tijdens de spitsuren duurder te maken. Met andere woorden: s Nachts rijden zal goedkoper worden voor de transportbedrijven. (Hoe moet een vrachtwagen zich overdag tussen de spitsuren zien door te wringen?)
Het verbaast me dat ik de vakbonden nog niet heb gehoord om wilde stakingen en wegblokkeringen te organiseren. (hm, als goede Belgieziekten zullen ze waarschijnlijk wachten tot na de redding van Belziek) Alhoewel mijn bedenking wat vroeg komt. Let er op dat deze beslissing, als Belziek nog bestaat, bij het effectieve invoeren ervan tot rellen zal leiden, wedden?
Eveneens, eigenlijk des te meer, verbaast het mij dat de transportsector als enige commentaar met recht en reden zegt dat deze belasting zal worden doorgerekend aan de klant. DUS: als puntje bij paaltje komt: aan de gewone belastingbetaler. Kassa kassa, voor de wilde weldoeners van de solidariteit aan de hele wereld met uitzondering de gepluimden van het eigen volk.
De transportsector die in een zéér competitieve sector zit weet maar al te goed hoe ze hun vrachtwagens moeten laten rijden, laden en sturen. Een lege vrachtwagen laten rijden is voor hen puur verlies. Madame Schuddebol heeft ooit wel eens voor de show met een tram gereden, maar dat is dan ook alles. Waarom heb ik van die sector niks gehoord over de belediging dat de sector het vrachtvervoer veel beter moet inzetten? Wat is er hier aan de hand in dit apenland?
Terug naar de fakbound.
Schuddebol had het ook over just in time leveringen - alsof dit nieuws is. Wegtransportbedrijven gaan hun chauffeurs, om concurrentieel te blijven, s avonds, s nachts en s morgens meer laten rijden.
Bij mijn weten zijn die chauffeurs werkmensen.
Als ik het goed heb begrepen willen de sossen gezien geen kritiek dus ook de vakbonden dat die mensen een nog onregelmatiger gezinsleven tegemoet gaan. Met als gevolg ook de vele arbeiders die tewerkgesteld zijn in systemen - denk maar aan de autosector - die al jaren afgestemd zijn op "just in time" leveringen.
Of zie ik het weer allemaal verkeerd?
STEM BREMPT VOOR MEER NACHTZEKERHEID
Tot slot.
Wat hebben die babes in de politiek toch tegenwoordig? In het bijzonder madame Schuddebol. Is zij blijven hangen bij de cursus lichaamstaal: hoe kom ik het meest sexy en verleidelijk over of was het de cursus hoe verberg ik mijn leeghoofdigheid?
Jongens toch, om zeeziek van te worden.
Misschien kan u ze hier nog zien schuddebollen: u bent verwittigd.
Ik ben vermoedelijk niet de enige die in de war is door een aspect van het proces Hans Van Themsche. Hij werd beschuldigd van en daarna veroordeeld voor moord met racistische motieven. Herhaaldelijk werd aan de andere kant door de media gemeld dat racisme een verzwarende omstandigheid is. Ik dacht dat motief en verzwarende of verzachtende omstandigheden twee verschillende zaken zijn, hoofdzaak en bijzaak. Hier werd racisme blijkbaar opgevat als motief én als verzwarende omstandigheid.
Kan dat? Iemand begaat een moord met een bepaald motief (bijvoorbeeld diefstal); zijn schuld wordt verzwaard door bepaalde omstandigheden buiten het motief (bijvoorbeeld buitensporig geweld). Aannemelijk. Maar iemand kan toch niet veroordeeld worden voor een moord die hij heeft gepleegd uit jaloezie, en tegelijkertijd een zwaardere straf krijgen omdat hij zijn misdaad heeft gepleegd uit jaloezie?
In België kan dat blijkbaar wel. Men erkent een bepaald motief ook als verzwarende omstandigheid en men kan het naar believen één of twee keer gebruiken. Hier paste deze nieuwe aanwending van de begrippen motief en bezwarende omstandigheid in de algemene politiek om racisme uit te roepen tot een misdaad op zichzelf, en als de ergste van allemaal.
Dit alles doet nog een vraag rijzen. Als iemand een racist vermoordt omdat die een racist is, met andere woorden een moord begaat uit antiracistische motieven, geldt zijn antiracisme dan als verzachtende omstandigheid?
Deze blog is van en voor Vlaamsnationalisten.
Links crapuul, belgicisten, lapzwansen en andere onnozelaars krijgen hier een stamp onder hun derrière en worden simpelweg de deur gewezen.
Hebt u inspiratie, enigszins talent of gewoon goesting? Stuur uw tekst door ik plaats hem dan met uw naam of schuilnaam op de blog. Graag uw naam, adresgegevens en telefoon vermelden. Deze gegevens, tenzij u het anders wenst, blijven strikt vertrouwelijk en worden aan niemand doorgegeven. Laat u maar eens goed gaan.
