Als we even bedenken wat er zoal gedaan werd en wordt in research & development:
In 1963 stelde president Kennedy als doel aan het Amerikaanse ruimtevaartprogramma: vóór het einde van het decennium staan we op de maan. Aldus geschiedde.
Het verdient geen verdere toelichting dat het Amerikaanse ruimtevaartprogramma een uitgesproken stimulerende invloed heeft gehad op de gehele technologische innovatie waarmee het land decennia een grote voorsprong heeft verleend met alle economische spin-off van dien.
Tientallen miljarden tot tientallen miljarden aan gerichte budgetten met een zeer hoge impact op innovatie, onderzoek en research en development. Het jaarbudget van de NASA bedraagt nog steeds zon $ 15 miljard.
Tweede voorbeeld: het budget voor wetenschappelijk onderzoek, research en development voor militaire doeleinden bedraagt momenteel in de V.S. zon kleine $ 78 miljard per jaar.
Derde voorbeeld: in 2008 gaf de Amerikaanse federale overheid in totaal $ 143 miljard uit aan innovatie en onderzoek.
Met andere woorden: een technologisch innovatief stimuleringsbeleid namens de centrale overheid ingezet met een fors budget en voorzien van duidelijke doelen en speerpunten.
En wie weet dat over 10 jaar de Amerikaanse energievoorziening duurzamer zal zijn dan die van Europa. En dat voor een land dat nu nog als energieslurper en verkwister van de wereld geldt. Waarom? Omdat Obama een uitgesproken visie heeft op het gebied van technologische innovatie en de hoofdrichtingen die daarin moeten worden gevolgd, duurzame energie als één van deze speerpunten aanwijst en voor duurzame energie een fiks budget uitpakt (volgens de voorlopige plannen $ 150 miljard over een periode van 10 jaar).
Zijn deze cijfers Science Fiction of niet ?
30-09-2009 om 22:41
geschreven door Amor Fati
|