De Ochtend

Onze minister van zwart-geld-verbranding heeft het weer fijn uitgedokterd. Werkingskosten per school worden voortaan gesplitst.

1) Alle scholen krijgen een evenredig vast gedeelte, afhankelijk van het aantal leerlingen.

2) Het variabele gedeelte: dit wordt bepaald door vier factoren

a) het opleidingsniveau van de moeder

b) het gezinsinkomen

c) de taal die thuis gesproken wordt

d) de buurt waar de leerling woont

Dit noemt Vandenbroucke rechtvaardig.

a) Ik vraag me af wat in hemelsnaam het opleidingsniveau van de moeder er mee te maken heeft. Zijn kinderen van de ene moeder dan meer waard dan van de andere?

b) Scholen krijgen meer als ze leerlingen hebben waarvan de ouders een kleiner inkomen hebben. Is dat geen discriminatie die kan leiden tot verpaupering van sommige scholen, alleen maar om meer werkingsgeld binnen te halen? Ware het dan niet beter om die ouders een beetje geld toe te stoppen voor de opleiding van hun kinderen te bekostigen.

c) Ik mag toch veronderstellen dat leerlingen waar thuis geen enkel der Belgische landstalen gesproken wordt geen voorrang krijgen op onze jongeren!

d) Wat heeft dat er nu in hemelsnaam mee te maken waar een leerling woont.

Scholen met veel 'kansarme' leerlingen zullen veel meer werkinsgelden krijgen. Hierdoor wil hij meer vreemdelingen in de bijna volledig autochtone scholen. Zoals hij het zelf formuleert: op enkele 'witte' scholen na zullen ze allemaal geld bijkrijgen.

Als men al deze maatregelen leest weet men best waar hij naartoe wil.


GOS

Op de zesde dag, toen God de wereld had geschapen, besliste Hij de volkeren te creëren.

Samen met Sint Pieter gaf Hij elk volk zijn kwaliteiten.

Hij zij :

'Dit zijn de Zwitsers : spaarzame en verstandige bankiers'

'Dat zijn de Canadezen : goedlachs en taai'

'Dat zijn Duitsers : nauwkeurig en uitzonderlijke techniekers'

'Dit zijn Amerikanen : zelfzeker en machtig'

'Dat zijn Italianen : inventief en subtiel'

Toen het eindelijk de beurt was aan de Walen, bleven er nog 3 eigenschappen over: Intelligentie, eerlijkheid en socialisme.

In zijn eindeloze goedheid besliste God deze alle 3 aan de Walen te geven.

Sint Pieter protesteerde :
'U bent onrechtvaardig. U geeft de Walen 3 kwaliteiten en de anderen maar 2...'

'Nee,' zei God, 'ik leg het je uit:’

‘De Walen willen altijd wat meer dan de anderen, daarom krijgen zij 3 kwaliteiten... maar ze zullen er maar twee tegelijk kunnen gebruiken !

En dus daarom:

Als een Waal intelligent en eerlijk is, is het geen socialist.

Als hij intelligent en socialist is, kan hij niet eerlijk zijn.

En als je socialist en eerlijk bent, ben je niet intelligent !’

Met dan aan Voske

Terwijl bij ons de regimepers laat weten hoe voorbeeldig en diepgelovig de moslimjongeren wel zijn gaan de Nederlandse broekventen keet schoppen om… wat? Heu, om wat te ouwehoeren. (Zie iets over de tweede minuut van het filmpje.)

Wie heeft deze protestactie in gang gezet en welke provocateurs slagen er in om honderden debielen op straat te krijgen?

Zou het antwoord hier in kunnen liggen dat er niet alleen racistische slogans worden geroepen maar ronduit opgeroepen wordt om de Joden te vergassen? “Daarna trokken leerlingen naar het Stadhuisplein, waar de demonstratie al snel een grimmig karakter aannam. Scholieren scandeerden leuzen als 'Joden, joden' en 'Hamas, Hamas, joden aan het gas'”. (Leidsch Dagblad)

Het is maar een bedenking.

Meer info op GeenStijl

Sarkozy is gaan Chinezen en wie weet welke toegevingen er aan de dictactors werden toegezegd. Feit is dat Airbus contracten in de wacht sleepte voor de levering van 160 toestellen: 110 A302’s en vijftig A330’s. Volgens Franse functionarissen zijn de orders ongeveer 10 miljard euro waard.

Bij Airbus zijn ze zeer gelukkig, blij en dankbaar voor deze miljardenbestelling nu ze met de goedkope dollar en productieproblemen met hun A380 sukkelen.

Vanuit Wallonië horen we nooit ook maar een woord van dank.
Nochtans: Vlaanderen levert hen elk jaar méér dan 160 van die toestellen. Om ze te laten vliegen?

Sedert het einde van Wereldoorlog II heeft Vlaanderen nooit een grote Vláámse Vlaamse partij gehad. De drie belangrijke partijen, die van de christendemocraten CVP, de socialisten BSP en de liberalen PVV, waren Bélgische Vlaamse formaties, zelfs toen twee ervan in hun benaming het woord Vlaams invoerden (Christen-democratisch en Vlaams CD&V; Vlaamse Liberalen en Democraten VLD), en de derde de B van Belgische liet vallen en de a van anders toevoegde, zonder trouwens te verduidelijken of dat anders te maken had met het verdwijnen van Belgische (SP.a).

De nieuwe VLD en SP.a werden nauwelijks Vlaamser dan hun voorgangers. Zij zullen wel nooit uit vrije wil Vlaamse partijen worden. Beide hebben geen belangstelling voor begrippen als ‘eigen volk’ en ‘etnische politiek’, en ze slepen een lang en loodzwaar verleden van Belgisch nationalisme en dus van Waalsgezindheid met zich mee, die nog versterkt worden door hun band met de per definitie Belgische en dus anti-Vlaamse loges.

Bij de christendemocraten waren er evenmin tekenen van opzienbarende verbeteringen. Ze bleven onderworpen aan België; bovendien leken het beetje conservatisme en Vlaamsgezindheid, de twee ideologische instellingen die hen nog van de liberalen en de socialisten onderscheidden, helemaal te worden verdreven door het progressisme en het belgicisme. Toen kwam er de kentering tijdens de campagne voor de parlementsverkiezingen van 2007. CD&V verbond zich met de Nieuw-Vlaamse Alliantie N-VA, en onderschreef met haar een sterk op de uitbreiding van de Vlaamse autonomie gericht verkiezingsprogramma. Was de bekering oprecht of opportunistisch (CD&V kon alleen de sterkste worden met de steun van een andere formatie)? In ieder geval leek de partij tijdens de regeringsonderhandelingen op Vlaams gebied stand te houden, en trouw te blijven aan haar partner wanneer die door de Walen/verwaalsten en de Waalsgezinde Vlamingen (VLD, SP.a) werd aangevallen. Nu de onderhandelingen blijven aanslepen en de scène overheerst wordt door het gebral van de Walen/verwaalsten, vrezen (of weten?) sommige waarnemers dat de CD&V zal bijdraaien om het premierschap van haar voorman Leterme te redden. Maar zie wat er gebeurt. Vanuit de CD&V komen niet de sussende woorden waarmee de CVP vroeger haar overgaven aankondigde, en die haar bij de Vlaamse Vlamingen een kwalijke reputatie hebben bezorgd: ‘onderhandelingen kunnen niet zonder compromissen tot een goed einde gebracht worden; redelijkheid is de enige weg naar het succes enz. In de plaats daarvan schrijven zestien lokale mandatarissen uit de Kempen een hartige brief aan hun partijvoorzitter om hun ongerustheid uit te drukken over het vastlopen van de formatiebesprekingen en over het gevaar dat de CD&V naar oude traditie de macht, of de uiterlijke schijn ervan, zal verkiezen boven de belangen van haar kiezers en de Vlamingen in het algemeen: ‘onze verkiezingsoverwinning mag geen vergiftigd geschenk worden; het volgehouden non van de Franstaligen op de eis tot staatshervorming is misdadig; de CD&V moet eerder in de oppositie gaan dan toegevingen doen’. Deze laatste zin is een revolutionaire uitspraak voor een partij die hongert naar federale macht na een jarenlange periode van geheelonthouding. De dissidenten vergeten zelfs de eerbied die ze hun illustere voorgangers verschuldigd zijn en durven het zelfs aan hun voorzitter te smeken ‘de oude CVP niet uit haar as te laten herrijzen’. Alsof we niet in de éénentwintigste eeuw leven, doen ze een oproep die een klassieker is uit de retoriek van de traditionele Vlaamse Beweging: “Laten we trouw zijn aan ons gegeven woord.”

Staan we voor de geboorte van een grote en werkelijk Vlaamse partij, de CD&V/N-VA? Als we ons enkel baseren op de bewezen verraderlijkheid van de christen-democratie tegenover Vlaanderen, kunnen we alleen maar waarschuwen: OPGEPAST! ZAKKENROLLERS! Maar als we ons cynisme de vrije loop laten, kunnen we besluiten dat precies de wendbaarheid van de CVP en de CD&V hoopvol kan stemmen over een evolutie in de richting van het Vlaams-nationale kamp. Het recent verkiezingssucces is grotendeels te danken aan de beloftes i.v.m. de verwezenlijking van de Vlaamse eisen. De N-VA zal daar blijven op hameren. De eerstvolgende verkiezingen zijn dichtbij (2009). Als de hoofdpartner van het kartel zich toch prostitueert, zal het kiezersvolk dat in 2009 nog niet vergeten zijn. Als het uitblijven van staatshervormingen meebrengt dat de Vlamingen nog meer onderhoudsgeld aan de Walen moeten betalen, zullen zij weten wie de schuldigen zijn. De Vlaamse Vlamingen die voor de CD&V hebben gestemd zullen in 2009 naar andere partijen overlopen. Ze zullen een ruime keuze hebben tussen partijen of partijtjes die wel enkele Vlaamse garanties willen geven: het Vlaams Belang; de N-VA (onder voorbehoud: als ze niet medeplichtig wordt); De Lijst Dedecker (als ze ondertussen haar strijdbaarheid op Vlaams gebied heeft bevestigd); SPIRIT (als het de concurrentie aankan en zich van de anti-Vlaamse SP.a heeft losgemaakt).

Met andere woorden: als de CD&V haar beloftes niet inlost, wordt ze in 2009 afgemaakt, samen met de N-VA als die meespeelt in het gesjacher. De katholieken die bij dat vooruitzicht door vrees bevangen worden, geef ik mijn eigen stelregel ter overweging: in geval van nood is Vlaanderen een partijmoord waard!

Hubert Spons

Zo beschrijft Johan Sanctorum deze maand in AchterhetNieuws een schitterende ontmaskering van de vleesgeworden arrogantie Walter Zinzen. Enkele maanden geleden besprak hij zijn boek met een vrij kritische blik in een licht naar cynisme neigende stijl, allebei zo eigen aan Johan. Zinzen reageerde met te zeggen ‘dat hij geen polemiek wilde starten’ en vroeg dan aan Sanctorum om zijn e-mailadres te schrappen, want hij wou nooit nog de naam van die man onder ogen krijgen. Jammer toch dat breedsmoelkikkers zoals Zinzen ‘geen polemiek willen starten’! Wat voor een kans missen ze daardoor toch, om hun eigen gelijk eens toe te lichten! Of is dat soort omhoog gevallen zakkenwassers bang van met twee pertinente vragen knock-out te gaan zoals deze Grote Alwetendheid het moest afleggen in een televisiequiz tegen een ongeschoolde bokskampioen die meer over internationale politiek bleek te weten dan de gepensioneerde journalist-ambtenaar? Sanctorum haalt in dit artikel op een ontluisterende manier, en voorzien van talrijke voorbeelden en pittige details, dit soort afgoden van hun voetstuk. Het lezen waard! Volgende week in AchterhetNieuws.

Die verzoeker moét iedereen zijn, die nog ooit het woord ‘democratie’ in dit land durft uitspreken. Voor het Grondwettelijk Hof volstaat één verzoek om er te moeten gevolg aan geven en de zaak te onderzoeken. Verzoekt de hele bevolking van dit land hetzelfde, maakt het juridisch geen enkel verschil, maar moreel maakt het veel verschil!

Daarom is het zo belangrijk dat zoveel mogelijk mensen een mail sturen naar prof. Storme met hun naam, beroep en adres (deze drie elementen zijn noodzakelijk) met de vraag of hij ook in hun naam zijn verzoekschrift wil indienen. Als het Hof deze wetten niet vernietigt, staan de rechters met de billen bloot: ze tonen zich dan als antidemocraten, racisten, fascisten.

Drie citaten uit "ACTIE" van Luc van Balberghe met de oproep om deel te nemen aan het verzoekschrift van Matthias Storme.

Ondergetekende heeft ondertussen ook een e-post gestuurd naar Heer Matthias Storme. Lees "ACTIE" en de reacties.

Deze oproep had ik hier op mijn blogje al gelanceerd. Pas vandaag heb ik echter zelf een bericht naar de heer Storme gestuurd omdat Luc mij heeft overtuigd. (zie reacties bij het artikel van Luc)

Als afsluiter voor vandaag.

In Nijmegen was er onlangs iets te doen met "ceci n'est pas une pipe". De bloggers van GeenStijl zijn ter plaatse een kijkje gaan nemen en hebben er een beeldverslag van gemaakt.
Hebben de olijkerds het expres gedaan of is het puur toeval. Let op de advertentie onderaan!

In een open brief aan hun voorzitter Jo Vanzeurzen drukken zestien lokale CD&V-mandatarissen uit de kempen hun bezorgdheid uit over de formatie.

Hierbij doen ze enkele stoere uitspraken waar een Vlaamsnationalist trots op kan zijn.

Onze verkiezingsoverwinning mag geen democratisch vergiftigd geschenk worden.

Het Franstalig non tegen de eisen tot staatshervorming is ronduit misdadig.

Uiteraard kunnen we dit (het programma realiseren) het best vanuit de regering doen, maar als het niet mogelijk is, moeten we resoluut voor de oppositie kiezen.

Voorzitter, laat de oude CVP niet uit haar as herrijzen. Laten we trouw zijn aan ons gegeven woord. Wij zijn niet langer als enigen verantwoordelijk voor het landsbelang. Met 30 procent moeten we daarin bescheiden zijn.

Keiharde duidelijk verstaanbare taal die we van tsjeven niet gewoon zijn. Hoedje af, zou je geneigd zijn om te zeggen maar hebben ze deze brief nu geschreven in het belang van het Volk waardoor zij werden verkozen?

Jammer genoeg niet. Eigen postjes eerst is nog steeds het credo die zij zelfs in hun ogenschijnlijke striemende brief verkondigen.

Ten eerste spreken ze niet van het belang voor het Volk maar van het landsbelang. Dit koningsdom heeft tot nader order zich nooit bekommerd om het Vlaamse volk, integendeel, het francofone imperialisme telkens met de rode loper binnengehaald.

Ten tweede vrezen ze dat de geloofwaardigheid van de partij op het spel staat. Wel heren mandatarissen trek dan uw conclusie: indien de CD&V ook maar enige geloofwaardigheid zou bezitten dan had Leterme bij voorbaat bedankt voor zijn tweede formatieronde. Hij had simpel via den Birre garanties van de francofonen geëist, meer moest dat niet zijn.

Tot slot ten derde.

En mocht Yves Leterme het nog niet helemaal begrepen hebben: 'Iedereen moet uiteindelijk dit partijbelang dienen.'

Niemand van de “tegenstanders” kon het zo waarheidsgetrouw uitdrukken als deze heren nu hebben gedaan:

WIJ, TSJEVEN, ZIJN ER NIET VOOR HET VOLK MAAR VOOR ONZE EIGEN PARTIJ. EIGEN POSTJES EERST.

Dank voor deze openhartigheid.

Zielig en pijnlijk meelijwekkend hoe er van alles uit de belzieke hoed wordt getoverd om dit kunstmatig land niet alleen bij elkaar te houden maar zowel direct als sluiks Vlaanderen te verketteren.

Daarbij kan de hautaine francofoon altijd rekenen op heel wat Lamme Goedzakken die uit historisch minderwaardigheidscomplex welwillend meeknikken als le Roy en aanverwanten wat meer nederigheid eisen.

Waar de Jan Breydels, Pieter de Conincks en Uilenspiegels in de jaren 60 in Leuven op de barricaden stonden om enkel maar te eisen waar ze recht op hadden kwamen woensdag de Lamme Goedzakken knuffelen! Zou dit al een resultaat kunnen zijn van de afstomping in het onderwijs dat deze studenten de geschiedenis niet meer kennen?

De VVB sprong ogenschijnlijk mee op de kar.

Webbie (webstek – forum – nieuwsbrief) liet me zijn verontwaardiging begin deze week weten en ik wist niet wat ik er mee moest aanvangen. Het leek mij zo onrealistisch dat de Vlaamse Volksbeweging haar steun zou verlenen aan een belzieke knuffelactie maar we zijn ondertussen al wat gewoon van de VVB. Vriend Björn schreef er onlangs interessante bedenkingen over.

Ergens kon ik de VVB volgen die stelt dat het niet Vlaanderen is dat Wallonië wurgt of omgekeerd maar dat België de toekomst van Vlaanderen en het zelfvertrouwen van Wallonië wurgt.

Niet alleen een beetje halfslachtig maar vooral ondoordacht om hun boodschap op die manier de wereld in te sturen omdat ze nergens belicht werd. Ook achteraf, ook niet op hun webstek, valt er niets over te vernemen. De Lamme Goedzakken gingen knuffelen op het Ladeuzeplein waar de actie van de VVB diezelfde dag (zou doorgaan?) doorging op de Grote Markt.

Vandaag ben ik toch een beetje opgelucht toen ik in mijn postbus volgende bericht ontving: “De VVB kan knuffelen, maar ook bijten” met verwijzingen naar Weg Uit Het Belgische Zottekot en De Vis Begint Te Stinken.

Volgende week dient Matthias Storme in zijn hoedanigheid van advocaat een verzoekschrift in bij het Grondwettelijk Hof (voorheen: Arbitragehof) om deze wetten te laten vernietigen. Hij doet dit in naam van een aantal mede-verzoekers. Ik heb al toegezegd om mee als verzoeker dit verzoekschrift te ondersteunen. Ik doe dat niet omdat ik sta te trappelen om racistische of discriminerende taal te spuien (quod non), maar omdat ik mij principieel verzet tegen de verdere inperking van de vrije meningsuiting.

Wie ook mee wil doen en als verzoeker wil optreden (caveat: dit gaat iets verder dan het ondertekenen van een petitie, u wordt namelijk verzoekende partij in de rechtszaak die wordt aangespannen voor het Grondwettelijk Hof), kan zich tot 27 november met naam, beroep en adres aanmelden bij Matthias Storme: matthias@storme.be

Meer info op LVB.net

Als ik mijn kinderen geen pedagogische tik meer mag geven, of beter gezegd: wanneer ik het risico loop daarvoor gestraft te worden, dan wil ik ook hun vader niet meer zijn.
Duidelijk, Mia?

Het is te vergelijken met het stemrecht voor 16-jarigen. Nog zo'n ideetje. Dat zijn dus wel minderjarigen, hé, voor wie IK nog altijd verantwoordelijk (= aansprakelijk) ben. Als die minderjarigen "mogen" stemmen, dan wil IK daar ook niet meer aansprakelijk voor zijn.
Duidelijk, Mia?

En IK heb een héél goede relatie met mijn tieners. Onze relatie is die van ouder-kind. Ik hoop, samen met mijn echtgenote, hun moeder, hen alle vier op te voeden tot mooie en verantwoordelijke volwassenen ...eerder niet tot losbollen en betweters.
Duidelijk, Mia?


Reactie van Bertie op dit artikel van Griffon.

" Het wordt tijd dat we eens met onze aktetassen op de vrouwen kloppen. Best met onze laptop erin, dat komt hard aan ... "

Beeldt u maar eens in wanneer drie mannen zo over vrouwelijke politici zouden spreken in de pers. Het kot zou weer te klein zijn.

Maar blijkbaar mogen Vogels, Gennez en Geysen in Het Laatste Nieuws hun mannelijke collega's wel bestempelen als "rechtse macho's met kleine pietjes". Beschamend.

Daarnaast verwijten Geysen (wie is dat in godsnaam ?) en Gennez de rechtse partijen dat ze vrouwen enkel gebruiken als "window dressing", meer nog, ikzelf word als voorbeeld van een "excuustruus" opgevoerd.
Grappig. De ene dag ben ik de kwade genius die alles in de hand heeft, de andere dag de handpop van dienst.
Ook Grappig dat Genez blijkbaar al vergeten is welke demarches de SP-a topmannen moesten doen om haar toch maar tot voorzitter te laten kronen. Van window dressing gesproken ...

Bart Debie, voormalig Antwerps politiecommissaris en huidig VB-gemeenteraadslid, heeft een video op het Net gezet waardoor weer eens vele ogen zullen opengaan. Bekijk het filmpje hier.
Het gaat over jihadi’s in Irak die een aanval op een Amerikaanse patrouille filmen. Men ziet hoe een VS-soldaat wordt geraakt door een sluipschutter en hoort na het schot in het Arabisch enkele keren "Allah akbar" roepen. Jammer genoeg een frekwent gegeven in Irak.
Maar, let goed op: één van de terroristen hoor je na een twintigtal seconden met een Antwerps accent vragen "Heb je hem geraakt?" en na een herhaalde vraag antwoordt de tweede importterrorist "Ja".

Voor wie het nog niet wist: wij koesteren adders aan onze borst.

(overgenomen van Filip De Man)

Vermoedelijk was het geen sinecure om de Paljas van het jaar te kiezen want er waren nominaties zat. De liegende Guynokkio, de oliedomme Freya, de stelende eksters uit Laken, keizer Klucht, Trientje Pakman, enzovoort. Een waslijst om u tegen te zeggen.

Uilenspiegel, een tot Vlaamse legendarische held verworden fictieve figuur uit de Vlaams-Duitse folklore, die de spot dreef met zowat iedereen, kerk en staat, die macht of geld had. Verworden tot de Vlaamse Robin Hood of Willem Tell waarbij hij de (over)heersers daarbovenop in hun bloot gat zette met zijn guitenstreken.

Aan de erkenning van de Uilenspiegel door mij zit nog een anekdote vast omdat ik mij niet van de indruk kon ontdoen dat deze foto getrukeerd was. Tot er een filmpje van verscheen op het internet. En toch bleef ik twijfelen omdat deze beelden niet te zien zijn op mijn video met opnames van de Zeverende Dag (met 8 minuten vertraging maar toen was er nog geen sprake van optocht) en het Journaal van 13.00 (stopgezet na het onderwerp) en 19.00 uur van 18-11-07. Ik snap dus nog altijd niet wanneer die beelden dan wel werden uitgezonden.

Een schitterend initiatief die de francofonen, die naar verluid vol enthousiasme deze Uilenspiegels stonden aan te moedigen, flink te kakken zette. Hier het beeldfragment van de vlijmscherpe ironie: "Dank u voor de verfransing."

Het initiatief voor de Paljas en de Uilenspiegel van het jaar komt van vriend Antoine;Griffon. Hier tekst en uitleg voor de Paljas van het jaar en hier voor de Uilenspiegel van het jaar.

Opmerkelijk is dat de regimezenders en -pers hier niet dieper op in zijn geweest. Duiding wordt enkel in de richting van links of het regime gedaan.

Europa?

Ook al. De vetbetaalde onverkozen volksvreemde postjesjagers weten het weeral beter. Deze keer, maar dit berust op louter toeval, hebben ze het bij het rechte eind. Europa tikt Walgië op de vingers omdat de Belzieke regering geen valabele uitleg heeft voor de gerechtelijke achterstand. Een chronische overbelasting van sommige Belgische rechtbanken is voor Europa geen valabele uitleg voor gerechtelijke achterstand.

Met recht en reden, voor één keer dan toch.

Waar ik het altijd moeilijk mee heb is het feit als er wéér iets ge- of verboden wordt door Europa, onze eigen politici doen alsof Europa God is. In eigen land hebben de Nederlandstalige politici, voor hen is “Vlaamse politici” spijtig genoeg dikwijls veel te moeilijk, voor hun eigen volk zowat niets te zeggen. Daarbovenop komt dat ze moeten buigen voor “God” Europa terwijl er weinig of geen inspraak wordt geduld van de bevolking, des te meer van lobbyisten van grootverdieners, zeg maar multimiljonairs onder het mom van werkgever. Hé, ik ben een socialist!?

Wie tikt er aan het raam…?

Het gerecht in belziek heeft wél tijd om plichtsbewuste burgers aan te klagen die de wet boven de leugen hebben gesteld. Op 16 november werden 51 gerechtszaken ingeleid tegen “dienstweigeraars”. In totaal worden 62 mensen vervolgd omdat ze weigerden mee te werken aan de organisatie van discriminerende en ongrondwettelijke verkiezingen wegens de niet-splitsing van BHV. (arrest Grondwettelijk Hof van mei 2003) Hier meer info.

Wie klopt daar aan ons deurtje?

De vrienden van de Frut van Koekestad hebben gisteren ook bezoek gehad, tenzij ik me heb laten vangen door die “snoodaards”. Het lijkt me nochtans zéér ernstig gezien we de saga “seven eleven” op hun webstek niet meer kunnen aanklikken. Via via heb ik alles nog kunnen opvolgen tenzij hun voorlopig laatste episode: “Het Dodenspel”. Net zoals hun tip naar de poll van de VDAB waar de vrienden zo vriendelijk waren naar te verwijzen, had ik die ook opgezocht maar zelf niet gevonden.

Dit staat hopelijk nog op hun webstek:

't Is de deurwaarderassistente! Met een explosieve décolleté onder de halsstreek en een plat explootje in de hand. Of wij ons einde van de week eens willen komen verantwoorden voor de heer juge in kortgeding. Op verzoek van een persgroep (die wij niet nader zullen noemen, voorlopig). Eiseres vindt namelijk een aantal zaken in onze online politieke thriller Seven Eleven - Draaiboek voor een Deus ex Machina niet kunnen. Zij eist dan ook de grote opkuis ervan en vraagt aan de juge of hij ons een gepeperde dwangsom wil opleggen, eentje met drie nullen per dag.

Crisisberaad dus op de immer goedlachse redactie. En onze vaste advokaat raadt ons het volgende te doen: de tegenpartij vermeldt in haar verzoekschrift enkel het verwijderen van elke link naar Seven Eleven. Wat we hic et nunc dan ook doen. Een beetje nieuwsgierige surfer zal de reeds verschenen hoofdstukken vlug terugvinden via onze uitmuntende partner Google. Moest de Goede Rechter evenwel ook het fysiek verwijderen bevelen van die pagina's, het weze dan ook zo. Dezelfde beetje nieuwsgierige lezer zal steeds terechtkunnen bij de cache van voornoemde partner.

Voor de rest: u trekt zelf wel uw conclusies.

U merkt het: zonder regering draait alles hier nog even vierkant als anders. Waarom zou u zich zorgen maken?

Wanneer zullen “onze” verkozen (on)verantwoordlijken eindelijk inzien dat ze niet zozeer de telefonie, elektriciteit- en gasvoorziening moesten privatiseren maar op de eerste plaats de “nationale” omroepen? Door de eerstgenoemden te privatiseren hebben we met zijn allen kunnen ondervinden dat, door de barnumreclame die moet worden gevoerd, de dienst er niet goedkoper noch beter op werd, integendeel.

Wordt maar eens klant van Telenet. Vooraf wordt voor u de rode loper met gratis 0800-nummers uitgerold om u met alle mogelijke diensten en inlichtingen bij te staan. Eenmaal klant mag u al blij zijn dat u terecht kan op een gewoon nummer. Meestal wordt u verplicht een behoorlijk duur 0900-nummer (zowat de kostprijs van een sekslijn) te bellen om “te kunnen genieten van de klantenservice”. Ik vermoed zelfs dat u bij een sekslijn bijlange niet zo lang het vervelende muziekje moet aanhoren vooraleer u “aan uw trekken komt”. Niet alleen voor energie maar ook voor internet is dit apenland zowat het duurste van heel Europa, heel waarschijnlijk van de hele wereld.

Voor elektriciteit- of gaslevering moet u zowat licentiaat wiskunde, specialiteit statistieken en integralen, zijn om te weten bij welke leverancier u het best gediend bent. Ze hanteren daar namelijk, net zoals voor telefonie, een wirwar aan abonnementsmogelijkheden zodat Jan met de pet het bos door de bomen niet meer kan zien. Wat verwacht u dan van Duplo met een culot?

Ook de regimezender slaagt daar in, zij het dan om het belastingsgeld door zoveel ramen en deuren en geheime contracten te gooien dat een kat er haar jongen niet meer vindt.

Geert Boer Swa slaat er al langer met zijn pet naar zolang hij maar zijn postje kan behouden. Samen met zijn vriend Den Blèter zal hij in de geschiedenisboekjes geboekstaafd staan als de grootste opportunist, dwaas en geldverbrasser aller tijden. Alhoewel dat ik vrees dat we die ieder decennia voorgeschoteld krijgen. Bart Dewever staat al te trappelen.

Boer Swa heeft tot op vandaag niets, maar dan ook niets, gedaan om het rode gif uit de regimezender te halen, integendeel. Omwille van zijn postje laat hij zaken toe die voor een normaal burger niet door de beugel kunnen, wel voor een minister blijkbaar. Boer Swa was “lijsttrekker” om tsjevenstreken over te nemen, vandaar. U bent zijn uitspraak toch nog niet vergeten? (Wij stappen NIET in een regering zolang BHV niet gesplitst is….enkele weken daarna: dit was maar een leugentje om bestwil om onze achterban niet te provoceren, of iets in die zin) Vandaag wil ik wedden dat zijn partijtje voor de regeringsonderhandelingen buitengekieperd wordt in ruil voor de Parti Scandaleux en eventueel de Spastisten.

Nog een beetje geduld en de gatlikkers van de LDD vervangen de mossels van de N-VA.

Weer eens een kans verkeken om de overbodige onvlaamse openbare omroep te privatiseren.

Wie? De schijtbroeken van de overgesubsidieerde pers, in het bijzonder die van de visuele media.

Een tijd geleden bracht Arthur van Amerongen, een Nederlands journalist welke vorig jaar de 'Prijs van de Nederlandse Journalistiek' ontving een ophefmakend boek uit: "BXL-EURABIA".

Hierover mocht van Amerongen een nogal ruchtmakend interview geven voor TV-Brussel wat ook op het internet verscheen.

Over het hoe, waarom en voor wie hoofdredacteur Jan Troyer uiteindelijk zijn broek heeft afgestoken blijft het gissen. Een feit is dat MRAX,  Mouvement contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie, er een hoofdrol in speelde.
Eventjes overnemen van Filip De Man.
Volgens deze obscure vereniging uit Schaarbeek "blijven er klachten binnenstromen van mensen die de uitzending herbekeken op internet". Het clubje inquisiteurs zal daarom tegen TV-Brussel klacht indienen bij de Raad voor Journalistiek!
Men gelooft zijn eigen ogen niet, maar volgens de politiek-correcten mocht deze zender het interview met Van Amerongen dus niet uitzenden. MRAX vraagt in pure sovjet-stijl aan hoofdredacteur Jan De Troyer om zich "publiekelijk te distantiëren" van de inhoud van het interview en de manier waarop het plaatsvond en voegt er intimiderend aan toe: "Het zal van uw houding afhangen of er juridische gevolgen zullen komen aan deze zaak".

En zo geschiedde: de video werd van het internet gehaald en hier staat hij nu terug, met dank aan Filip De Man.