Zondag 20 april 2008

VLAMINGEN: tutti Fascisti

Tendances is de Waalse tegenhanger van Trends en wordt zoals deze uitgegeven door de Roularta Media Group. Desondanks is het blad even venijnig anti-Vlaams als de rest van de Waalse pers. Ik weet trouwens niet of het woord ‘desondanks’ hier op zijn plaats is. Bestaat er wel een tegenstelling tussen de termen ‘Vlaams bedrijf en ‘Belgische, dus pro-Waalse politiek’? Roularta is in Vlaanderen gevestigd, en in dat geval laat ik mij gemakkelijk verleiden een bedrijf enige Vlaamsgezindheid toe te denken. Waarschijnlijk ten onrechte, zeker in het perswereldje.

Het blad grijpt vanzelfsprekend het proces tegen de KBC-Lux aan om de duistere connecties van het Vlaams-nationalisme te belichten. Ik vat samen.

Zuid-Afika heeft altijd op de sympathie van Vlaanderen kunnen rekenen, ook in de tijd van de apartheid (zie commentaar 1). Bij extreem-rechts wegens het nationalisme, het anticommunisme en het racisme van Pretoria (2). Vele Vlamingen voelden zich verbonden met de Nederlandstalige Boeren (zo staat het daar: Nederlandstalige), die plattelanders bleven in een land dat economisch overheerst werd door de sterke Engelstalige minderheid (zoals Vlaanderen door Walen en Franskiljons, suggereert Tendances) (3). Protea, de belangrijkste Vlaamse groepering ter ondersteuning van Zuid-Afrika, had fascisten als leden (Karel Dillen) en eerzame burgers (André Vlerick) (4).

Tendances presenteert dan een breiwerkje in verband met de vriendschap tussen Vlaanderen en Zuid-Afrika. Vele Vlamingen hebben er zich gevestigd. Een aantal zakenlui hadden of hebben er eigendommen of een tweede verblijf. Dan volgt een wonderlijke onthulling: het was niet voor het plezier lege vliegtuigen te laten vliegen dat het vroegere SABENA tweemaal per week op Johannesburg vloog. De nationale Belgische luchtvaartmaatschappij in dienst van Vlaamse zakenlui! Nou breekt mijn klomp (ik heb geen vertaling in het Frans gevonden). Bovendien: heeft het blad ooit statistieken gemaakt van het aantal overbodige SABENA-vluchten naar lidstaten van de ‘Francophonie Internationale’ om vertegenwoordigers van de Belgische Francité hun Afrikaanse collega’s te laten ontmoeten? De Vlaamse ontwikkelingshulp gaat bijna integraal naar Zuid-Afrika. (5).

Mijn schaamteloze commentaren.

1 - Men kan de apartheid zoals ze werd toegepast in Zuid-Afrika veroordelen om zeer verschillende redenen. Vooreerst op de officiële manier die beschreven staat in de teksten van de Verenigde Naties en andere globalistische instellingen. Men kan ze ook veroordelen omdat ze niet consequent doorgedreven werd: zwart en blank hadden niet hun eigen staat; blanken en zwarten woonden wel niet samen, maar leefden toch een aantal uren per dag gemengd. Daarmee zondigde Zuid-Afrika tegen zijn eigen principes en gaf het tevens het startschot voor alle rampen die over het land zijn getrokken (met inbegrip met de warboel die er heerst sinds de integratie).

2 - Ik begrijp dat Tendances het anticommunisme en het racisme van Zuid-Afrika en een aantal Vlaamse bewonderaars afkeurt. Anticommunisme is gemeen. Het communisme heeft nooit een vlieg kwaad gedaan. Wel miljoenen mensen, maar een vlieg? Nooit. Toegeven dat men racist is, is dom. Alle alternatieve racisten verbergen zich tegenwoordig onder de mantel van het antiracisme. De antiblanke racisten bijvoorbeeld. Op die manier kunnen ze hun haat vrijelijk zijn werk laten doen en toch hun reputatie van deugdzamen in stand houden. De klassieke racisten hadden die tactiek moeten overnemen.

Veel minder begrip heb ik voor zijn veroordeling van het nationalisme. De echte Belgen zwelgen toch zelf in het Belgisch-nationalisme, en ik zou niet durven veronderstellen dat één redacteur van het blad zichzelf niet tot de vlekkeloze patriotten rekent.

3 - Wat is het meest verwerpelijk: de Boeren steunen in hun kamp voor zelfbehoud tegen de andere immigranten (de Engelsen en verengelsten, de zwarte stammen), zoals sommige Vlamingen deden en nog doen; of niet geïntegreerde immigranten massaal naturaliseren in de hoop de numerieke meerderheid van de Vlamingen, het koste wat het kost, aan te vreten en hopelijk weg te werken, de verkiezingsstrategie die alle Waalse partijen broederlijk verenigd beoefenen?

4 - Een mooi voorbeeld van solidariteit over de partijgrenzen heen. Democraten en fascisten samen aan de slag voor het goede doel. Een voorbeeld dat navolging verdient in de Vlaamse strijd tegen België en het Walendom c.s.

5 - Als het waar is, wat dan nog? Het hemd is nader dan de rok. Het blijft in de familie. Enz. Een onuitputtelijke reeks volkswijsheden kan die houding verrechtvaardigen.

SPONSSTEEN

Geschreven door Aanklacht om 00:00 Stuur door Reageer op dit bericht

Reageer op dit bericht

Zaterdag 19 april 2008

Kansarmoede in een Jaguar

Het was een mooie lentedag vandaag. Alles leek veel mooier dan op een troosteloze grijze dag. Auto's, mensen, café's, winkels, restaurants... ze hadden allemaal iets lente-achtigs dat de hormonen een duwtje in de rug gaf. De bloesems langs de weg en de bedwelmende muziek in een bruin cafeetje deden er nog een schepje bovenop. Hormonen kunnen we niet omzeilen, ze zijn niet om de tuin te leiden, ze laten zich gelden... Het zou een vredige samenleving zijn als we allemaal "neen" kon zeggen tegen ons hormonaal stelsel...

Plotseling verscheen er een oogverblindende auto met een carrosserie om je duimen en vingers van af te likken. Een Jaguar! Hij reed niet ordinair vooruit, maar hij gleed geruisloos over de straat. Glijden, niet rijden, je hoorde hem niet. Dertig-zone, dus alle kans om dat hele fenomeen in de gaten te houden. Dat buitenaardse exemplaar was in staat om je verstand te benevelen en je in trance te doen wegsmelten van bewondering...

En nu met ons benevelde verstand gaan we de chauffeur bekijken... Want ik vind dat er een ijzersterk verband is tussen de chauffeur en de auto waarmee hij rijdt. Zie je al een of andere pipo met petje in die passerende jaguar rijden? Of een razend knappe zakenman in een klein peugeootje? Het wringt! Het blijft wringen...

Als mijn mening niét klopt, ga ik tóch lekker door met fantaseren... Dus toen die jaguar een parkeerplekje gevonden had, moest de chauffeur zich bekendmaken. O nieuwsgierigheid!... Al héél gauw stortten mijn erotische fantasieën als een kaartenhuisje ineen, en de ongekende sensuele hoogten zakten tot een niveau van ontnuchterende realiteit. Want wie stapte uit die hemelse auto?... Een hoofddoek! Een ordinaire hoofddoekenmadam met gewaden over hoofd en hals en borsten, allen haar snoet was nog zichtbaar...

Vergeefse dagdromen... Ontgoochelingen op een mooie lentedag... Weg met illusies...

Vroeger hebben ze ons om de oren geslagen met het begrip "kansarmoede". "Kansarmoede" werd dan altijd automatisch gelinkt aan de ocharme migranten (nóóit aan de Vlaamse gezinnen die aan de maatschappelijke afgrond stonden). Die link was natuurlijk een indoctrinerend trucje van de overheid om gevoelens van medelijden en verdraagzaamheid bij de bevolking aan te smeren...

En ondertussen lachen die kansarmen ons uit en genieten van al het luxueuze dat hier naar hen aan het lonken is...

(Hitsige?) SIEN

Geschreven door Aanklacht om 13:14 Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 18 april 2008

Zwaartekracht

Reactie weggeplukt van Angeltjes: Gerolf Annemans (alwéér?)

"Van der Kelen sluit zich vandaag aan bij een fenomeen dat op enkele weken tijd in de media zeer veel opgeld heeft gemaakt, namelijk de creatie van de mythe dat de Vlaamse oppositie bestaat uit ofwel de SP.a ofwel Lijst Dedecker. Het Vlaams Belang speelt niet meer mee."

Een bepaalde kant van het politiek spectrum gebruikt al sinds jaar en dag een klassieke strategische techniek, die men kan omschrijven als "De grote tovertruc met de self-fulfilling prophecy" ....
Indien men de politieke tegenstander niet kan monddood maken en diens argumenten weerleggen, dan doet men maar alsof die tegenstander "niets meer voorstelt, geen enkele geloofwaardigheid meer geniet en alle krediet bij de bevolking verliest"....

Men herhaalt dit zovaak mogelijk bij middel van eigen stromannen/vrouwen binnen media en politiek, men goochelt met dubieuze enquetes en statistieken en men doet alles om de publieke opinie ervan te overtuigen dat de "tegenstander zwaar op retour is" - ook al wordt dit langs geen kanten door de FEITEN ondersteunt.

En die feiten zijn : het koningshuis verliest iedere geloofwaardigheid en vertoeft continu in een schandaalsfeer, efficiënt bestuur van het land wordt onmogelijk gemaakt door het geruzie om de vetpot door de "politiek correcte" partijen, de media zijn volkomen gepolitiseerd en heulen met de macht, de doorsnee burger voelt zich meer en meer een vreemde in eigen land en iedere vorm van sociale rechtvaardigheid is compleet zoek.

Ik ben geen typisch exponent van de Vlaamse beweging - ik vertoef dus niet per definitie continue binnen een Vlaamsnationalistische sfeer - maar ik zie op het internet hoe meer en meer gewone Vlaamse burgers er wérkelijk genoeg van hebben dat ze niet gehoord worden....
Ik zie hoe meer en meer burgers al dan niet langzaam overstappen naar "niet politiek correct" rechts - omdat ze de hypocrisie van degenen die ons altijd maar vertellen hoe correct WIJ ons wel moeten gedragen in gedachte en daad, gewoon kotsbeu zijn.

Het is een golf van Burgerlijk Ongenoegen die nu nog langzaam aanzwelt, maar straks met een oorverdovend geraas & onder nietsontziende zwaartekracht zal neerkomen.

Vlaanderen ZAL onafhankelijk worden, daar staan de arrogantie van onze politici, het koningshuis en het Waalse Gewest borg voor.

Met vriendelijke groet,

Seraphyn.

Geschreven door Aanklacht om 16:08 Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 18 april 2008

SPROT

Is het u ook al opgevallen dat we nu al een hele week opgezadeld zitten met het grootste nieuws sedert we de 21ste eeuw zijn binnengestapt?

De rode rakkers van de 0000 kunnen er maar niet over zwijgen, zowel op radio als TV. ‘s Morgens, ‘s middags, ‘s avonds en ‘s nachts. U, ik en iedereen zal het geweten hebben: het enorm gewichtige maatschappelijk-niet-te-missen links-rechtse spagaatpartijtje met als verkozene één (1) senator - Lammen Bert, vandaar het “gewicht” van dit zootje ongeregeld - gaat van naam veranderen.

Een bedrijf dat, al of niet wegens overname, een product een andere naam wil geven zal in de eerste plaats zorgen voor een barnumreclame om de nieuwe naam naambekendheid te geven maar er vooral op letten de klant er op te wijzen dat er niets aan de kwaliteit van het product wordt veranderd, integendeel.

Spirit heeft deze “wetenschap” echter niet nodig. De vier dikke vette nullen zorgen voor de “barnumreclame” en zelf vinden ze dat ze goed bezig zijn en van alles willen veranderen aan hun “product”.

Onder andere, een kleinigheidje: ze gaan zich terug “Vlaams” profileren. Doet me denken aan de tsjeven: de verstandige lezer heeft geen uitleg nodig.

Maar juist deze profileringsdrang deed ons (Duplo, ik en mezelf) naar Oostende trekken om er een gesprek te hebben met Lammen Bert. We hadden geluk dat Lammen Bert een beetje aan het soezen was na zijn copieus ontbijt waar we wegens gebrek aan kotszakjes het verder niet over willen hebben.

Jammer dat het gesprek veel te kort was, we moesten telkens roepen om hem niet in slaap te laten vallen, maar Aanklacht onthoudt het volgende:

“Gerard, ik mag toch Gerard zeggen?”

“Tuurlijk, want dit klinkt tenminste belgicistisch en wordt gewaardeerd in Laken”.
“Gerard, GERARD, wat bedoelt uw partij(tje) met het accent op “Vlaams”?”
“ZERAR!!!”
“VLAAMS????? Ah ja. Dat. Ochgottekes toch, dat is een beetje een pijnlijk punt voor ons gedrieën. Ondanks de kopvod van Bettina is het ons niet gelukt om stemmen van de sossen weg te halen. Ons enige doel is om via domme kloten stemmen weg te halen van de N-VA en de goedgelovige tsjeven. Jammer dat die van het Vlaams Belang niet stom genoeg zijn. Voor de rest hoeft u zich geen zorgen te maken: wij blijven ijveren voor een chaotische multilullige maatschappij. Dat brengt leven in de brouwerij. Als dat niet Vlaams klinkt.”

“Heu, ja ik geloof het te snappen. Maar Zerar, aan ons kunt u toch wel vertellen wat de nieuwe naam van uw toch wel onmisbare belangrijke onontbeerlijke heerlijke partij zal zijn?”
“Duplo, ge probeert mij te vleien maar ik geef niet toe.”
“Neen, neen, integendeel, ik zeg waar het op staat.”
“Ik ook, ik ook of wat dacht u wel SPROT”
“Heu, hebt u het tegen mij of heb ik u verkeerd begrepen? Sjerard… ZERAR!”
“Och verdimme, ‘k heb weer eens mijn vette smoel voorbijgepraat. Goed, ik geef toe: de nieuwe naam wordt SPROT”
“Is dat een letterwoord of gewoon bedoeld als wat uw clubje betekent: een sprot, niet meer of minder.”
“Ja, wij willen een luis in de pels zijn van alle verstandige mensen, ook van politici maar daar zijn er vrijwel geen verstandige bij tenzij die godverdomske werkers van 't Vlams Blok. Het probleem was dat Noël die naam niet goed genoeg vond omdat ze toch maar al te duidelijk was. LUIS stond voor Laffe Ultralinkse Infantiele Sossen. Vandaar de naam SPROT: Socialistisch Progressief Reactionair Oikofoob Totalitair. Dat klinkt al heel wat onverstaanbaarder voor de kiezer zodat hij weet wat hij aan ons heeft, snapt u?”

“Heu, nee maar bedankt voor het gesprek.”

Nog eventjes, om het leuk te houden, iets meegeven van de webstek van het Vlaams Belang.

Dit weekend geven Bert Anciaux en Bettina Geysen hun zwaar zieke geesteskind Spirit een nieuwe naam. Die zou voor een nieuw elan en een tweede adem moeten zorgen. Wat het wordt, is nog geheim, maar De Standaard pakte alvast uit met een ‘poll’ (enquête) waarbij de lezers suggesties mogen doen. De vraag levert heel wat hilarische commentaren op. Vol leedvermaak en bijtende humor. Een kleine bloemlezing…

“Ach, wie reageert er nu nog op een fait-divers als Spirit?”, vraagt een lezer zich af. “Schouders ophalen is al te veel. Dag Bert!” Blijven we even bij Anciaux. ‘L.A.M’ suggereert een lezer: ‘Lijst Anciaux Minister’. Bij een ander wordt dat ‘B.A.M’ – Bert Anciaux Minister. Maar het mag ook ‘BBL’ zijn, van ‘Bert, Bettina en Lambert’. In navolging van BZN (Bond Zonder Naam) zou het ook ‘PZK’ kunnen worden, ‘Partij Zonder Kiezers’…

Over naar het programma. En dat voert een lezer naar de naam ‘Utopia’, die daar perfect bij aansluit. “Spirit wil gaan voor vernieuwing”, merkt een lezer op, “voor een open en warme samenleving. Waarvoor Bettina’s hoofddoek en Porsche symbool staat??” Au, au…

Het begrip ‘salonsocialisten’ past beter bij de partij dan ‘links-liberaal’ schrijft iemand. ‘Om wat (extra) stemmen te bekomen zijn ze bij Spirit tot alles bereid’. Zelfs het dragen van een hoofddoek.

Nog een lezer wijst er op dat het niet de eerste keer is dat Anciaux en zijn club een nieuwe naam kiezen. “1. Volksunie. 2. Vlaamse Vrije Democraten. 3. ID21. 4. Spirit. 5. ???” Waarop een andere lezer te hulp schiet en aanvult: “5. Islamitische Volkspartij Vlaanderen voor het Behoud van de Hoofddoek.” Tja, dàt beeld krijgen ze bij Spirit nooit meer weg.

Geschreven door Aanklacht om 14:43 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 18 april 2008

Even tussendoor

Ik ben aan het kijken naar het journaal op de vier dikke vette nullen.
Groot nieuws: " we konden niet voorbijgaan aan de eerste beelden van Eleonore...."

Maar... nu komt het: " Dat er nu een vierde kindje bij is verandert overigens niets aan de dotatie voor prins Philippe: die wordt NIET verhoogd" met een toon van "hoe is dat nu mogelijk?"(Niet te vergeten: zijn kindergeld wordt wel verhoogd.)

Wat is de relevantie van dit nieuwsbericht? Buiten nog wal bilzieke propaganda eventjes komen vertellen wat een armoezaaier de Taaie wel is? EEN VIERDE KINDJE EN GEEN VERHOGING VAN DE DOTATIE!!!!! SCHANDE, zo klinkt het bij de potverteerders aan de Reyerslaan.

Iemand ooit al opslag gekregen van zijn baas omdat hij er een kindje bij had? Is dat misschien de regel bij de 0000?

Geschreven door Aanklacht om 13:32 Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 18 april 2008

Is Dewitte een gecamoufleerde Vlaams Belanger?

Van de webstek van Peter Logghe

CGKR en Vlaams Belang: zelfde cijfers!

De huidige en de vorige bewindvoerders bleven het jarenlang herhalen: het Vlaams Belang had het verkeerd voor met haar “invasie van migranten”, en trouwens, officieel was er officieel een migrantenstop van kracht in ons land sinds 1974. Nu blijkt uit krantenberichten dat deze migratiestop eigenlijk een flop was: “De statistieken tonen aan dat er sinds 1974 nog flink wat vreemdelingen naar dit land kwamen. Met meer dan 90.000 immigranten was 2005 zelfs een recordjaar. Sinds halfweg de jaren 80 van de vorige eeuw kent de toestroom van vreemdelingen een continue groei” (De Standaard, 11.04.2008).

De manier, waarop op de migranten – ondanks deze officiële migrantenstop, wij herhalen het – toch ons land binnenkwamen: familiehereniging, studeren in België en asiel. Niet minder dan 2.000.000 “Belgen” zou op die manier een allochtone achtergrond hebben, 1 op 5 dus!

Die lezers die menen dat dit weer een of ander spectaculair bericht van de fantasten van het Vlaams Belang zou zijn, willen we toch onmiddellijk waarschuwen: deze cijfers zijn te vinden in het jaarverslag Migratie van het zogenaamde Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding, u weet wel, de Belgische instelling met als enig doel de bestrijding van het Vlaams Belang.

Directeur De Witte waarschuwt – op identieke wijze als het Vlaams Belang – de politieke wereld voor de lichtzinnigheid waarmee deze pleit voor nieuwe, economische migratie. Politici lijken er gerust in te zijn, omdat ze dit keer ‘hersenen’ in plaats van ‘spieren’ importeren. Directeur De Witte vindt dat ook “Indiase hooggeschoolden voor integratieproblemen zullen zorgen”. Ik wil echter ook graag eens wijzen op de problemen van de 3de en 4de generatie migranten, migranten die hun plaats niet vinden, die niet werken, en die een anti-Europees wereldbeeld koesteren. Zolang een bepaalde categorie migranten, die hier al verblijven, niet op de arbeidsmarkt geraken, is het toch eigenlijk zinloos om voor allerlei knelpuntberoepen opnieuw een migratie op gang te brengen. Het ‘oude’ migrantendeel wordt op die manier gediskwalificeerd tot een subproletariaat, tot een tikkende tijdbom.

Is De Witte een gecamoufleerde Vlaams Belanger?

Peter Logghe

Geschreven door Aanklacht om 10:20 Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 17 april 2008

Het tweede Lentefestival

Een gezellige familiedag met een wandeling, zangstonde en heerlijk koekenbrood met veel te weinig warme chocolade, veel koffie en veel plezier. Tussendoor een optreden van papa Chico voor de grote en kleine kinderen. Een beperkt sfeerbeeld maar met een heel bijzonder optreden van STIJVE KAAT.

Met dank aan de vrienden van Regio Kortrijk voor een geslaagde namiddag.

Geschreven door Aanklacht om 21:26 2 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 17 april 2008

Wat in Turkije niet mag: even stilstaan bij een genocide

Van de webstek van het Vlaams Belang

93 jaar geleden: Armeense genocide

17.04.1915 - In de loop van 1915 begon de Turkse volkerenmoord op de christelijke Armeniërs. In Istanbul werden in april honderden Armeense notabelen, schrijvers en zakenlieden gearresteerd en doodgeschoten. Tegelijk werden minstens 5.000 Armeniërs uit de lagere klassen in een pogrom afgeslacht.

In alle steden en dorpen van het Ottomaanse rijk werden de Armeniërs bijeen gedreven. De mannen werden meestal ter plaatse neergeschoten, terwijl vrouwen en kinderen in konvooien werden bijeengedreven. Zelfs de weeshuizen werden leeggehaald. De drijfjacht op de christelijke Armeniërs was totaal. Vele deportatiekonvooien werden zelfs uitgemoord voor ze ooit aankwamen in de concentratiekampen.

In totaal werden naar schatting zo’n twee miljoen Armeniërs uitgeroeid. Sindsdien wonen in hun plaats Turken en Koerden. Voor deze genocide is er tot op heden vanwege Turkse kant nooit een schuldbekentenis geweest, laat staan een officieel excuus of enige vorm van schadevergoeding. Wel integendeel: wie in Turkije openlijk gewag durft maken van de Armeense genocide, stelt zich nog steeds bloot aan gerechtelijke vervolging.

Geschreven door Aanklacht om 13:24 Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 17 april 2008

Gezinnen, Waarden en Normen

Overgenomen van de webstek van het Vlaams Belang

Op 17 mei blikken we terug op een andere meimaand. Die meimaand van veertig jaar geleden, het nog steeds veelbesproken ‘mei ’68.’ Het Vlaams Belang organiseert dan een colloquium om de culturele revolutie van de ’68’ers tegen het licht te houden. We kiezen daarbij voor de Schelpzaal van het Vlaams Parlement. Dat doen we niet uit de macht der gewoonte. Niet enkel omdat onze partij zich best op zijn plaats voelt in het moderne, gerieflijke en comfortabele kader van dat gebouw aan de Hertogstraat in Brussel. Het Vlaams Parlement is veel meer voor ons nog een symbool – het zou nog veel méér kunnen zijn! – van ontvoogding, van volwassenwording. Maar dan niet de loutere emancipatie van het individu, zoals het programma van mei ’68 dat voorschreef, maar zeker en zelfs in de eerste plaats van een volk. Het Vlaamse volk. Zonder het zelfbewustzijn van een natie dreigen zij die – soms tegen wil en dank – tot dat volk behoren te ontsporen in individualisme en nihilisme. In Vlaanderen is dat na ’68 helaas ten overvloede gebeurd. Er is een maatschappelijke elite ontstaan die de generaties die haar vooraf zijn gegaan in de opbouw van Vlaanderen meewarig bejegent of beschaamd wegkijkt. Hoe is het zover kunnen komen? En heeft een alternatieve kijk op onze Europese beschaving, onze waarden en normen een kans? Wat is daar voor nodig? Na 17 mei weten we hopelijk meer. Spraakmakende politieke denkers gaan met elkaar in debat. Het Vlaams Belang luistert en zal er zeker iets mee doen. Dat mag in Vlaanderen en daarbuiten al geweten zijn.

Voor inschrijven en meer informatie over het colloquium kan u terecht op het e-post adres van de studiedienst: studiedienst@vlaamsbelang.org

Klik hier voor meer informatie

Oproep aan de lezers van de streek Kortrijk-Waregem die dit colloquium willen volgen. Duplo zou er naar toe willen gaan, liefst met de trein, maar heeft geen goesting om er in zijn eentje naar toe te trekken. Bent u geïnteresseerd geef mij dan een seintje dan kunnen we afspreken om er samen naar toe te trekken.

Geschreven door Aanklacht om 11:22 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Woensdag 16 april 2008

Goed bestuur volgens Leterme

Wie heeft ooit gezegd dat als een Vlaming (ene van veel woorden en geen daden) premier wordt eenmaal in de 16 een vurige Walg wordt?

En bijgevolg alle wensen inwilligt ter eer en zakkenvullerij der walgen.

Luc Hyperkineet van HLN schrijft soms de waarheid omdat toch zowat geen enkele lezer van zijn roddelblaadje zijn commentaren leest: die kopen de vod voor de sport, accidenten en de leuke roddels.

Eventjes overnemen van de webstek van het VB:

LETERME EN VERHOFSTADT: EEN POT NAT

Leterme is veranderd nu hij in de Wetstraat 16 zit

“Waar is de Leterme gebleven van de Vlaamse regering? (…) De rustige zelfverzekerdheid heeft plaats gemaakt voor chaos in het bestuur en chaos in het hoofd.” (Herinner u Verafstoot eenmaal hij in de 16 zat, nvd (nota van Duplo))

Van ‘geen commentaar’ tot complete onzin
“Leterme is een ander soort Dehaene. Als die geen zin had om te antwoorden, zei hij prompt ‘geen commentaar’. Als Leterme een moeilijk probleem krijgt voorgeschoteld, begint hij over dienstbaarheid en dankbaarheid, ‘de mensen’ en ‘goed bestuur’. En als het echt niet meer gaat, herhaalt hij hetzelfde antwoord, zelfs als hij weet dat het onzin is.”

Voor ‘het milieu’ of ‘de gezondheid’… en dan maar hopen dat de mensen het slikken
“Als deze regering geld nodig heeft, draait ze eromheen, en doet ze alsof het voor het milieu is en dat het helaas moet van Europa. Duidelijkheid heeft plaats gemaakt voor jezuïeterij.”

“Volgens de liberalen zijn belastingverhogingen uitgesloten. Maar ze hebben daar wat op gevonden: voor het milieu en voor de gezondheid mag het. Want dat is zogezegd voor het goed van de mensen, de meest misbruikte term sinds het begrip ‘de burgers’ van Verhofstadt.”

Liegen en blijven liegen
“Niets was in lange jaren zo gelogen. Het is hetzelfde als met de taks op sigaretten. Het is voor de poen. Punt. En het is mislukt. Het zal de schuld van Verhofstadt zijn. Had hij nu eens de modelstaat geschapen. Leterme zou die problemen niet gehad hebben…”

Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws, 12.04.08 (tot zover het citaat)

Dit weekend stond Bartje Knikkebol te huppelen van verontwaardiging over zoveel psychische problemen bij jongeren. Het ventje had dit niet zelf gevonden maar gelezen in Le Standaerd en wou met de pluimen gaan lopen door te verkondigen dat er iets aan moest worden gedaan. Wat, dat wist hij natuurlijk niet te vertellen omdat het hem nog niet was ingefluisterd en omdat de oplossing meer dan waarschijnlijk ligt in iets wat het Vlaams Belang al jaar en dag zegt. Oei, pijnlijk voor de poco’s.

Waarover gaat het: steeds meer jongeren vertonen zelfmoordneigingen of leiden aan depressies en andere psychische problemen.
De werelberoemde neuropsychiater, in Vlaanderen toch, Bob Vansant:

“Met onze manier van leven kweken we depressies en een generatie die niets meer aankan.” “Geef moeders en vaders de mogelijkheid thuis te blijven voor de opvoeding van hun kinderen. Die vrijheid hebben ze vandaag niet.” “Stel maar eens de vraag: als je financieel geen nadeel zou hebben en je zou kunnen thuisblijven voor de opvoeding van je kind beneden de drie jaar, wat zou je doen? In een Engels onderzoek zegt 78% van de vrouwen dat ze dan zouden thuis blijven. Dat zegt genoeg. We zijn tegen onze natuur bezig. Geef het geld at nu wordt besteed aan crèches, aan vrouwen die beslissen thuis te blijven. Het zou een zeer goede investering zijn.”

Reactie van het Vlaams Belang: “Nee, dit is geen ‘vrouw aan de haard’-pleidooi, maar een pleidooi voor een open maatschappelijk debat, zonder taboes. Een voorstel dat niet alleen psychische problemen bij kinderen zou kunnen terugdringen maar ook de jeugdcriminaliteit en het ontsporen van jongeren. Het Vlaams Belang pleit al jaren voor een opvoedersloon voor de thuisblijvende ouder – man of vrouw. Dat pleidooi krijgt nu steun uit wetenschappelijke hoek. Laat het debat dus maar beginnen.”

“Reactie” van de regering Leterme via partijgenoot Vanackere, minister van onwelzijn: we trekken 8 miljoen euro extra uit voor de uitbreiding van kinderopvang beneden de drie jaar.
Goed bestuur? Smijten met de klak en geld, ja!

Goed bestuur is volgens Leterme vooral nòg meer met geld smijten om de vriendjes van de vriendjes te kunnen spekken. Leterme I verdubbelt namelijk het budget voor consultants.

En wie vangt de grootste brokken dacht u? Juist, de “walgsten” onder de Walgen.

Madame Onkelinx, echtgenote van regimeadvocaat Uyttendaele en ex én ex-werkgeefster van gangster Abbès Guenned (nog niet op de hoogte? Lees hier.) spant de kroon.
Zij mag er zo maar efkens 1.148.000 euro (46,31 mio oude bilzieke franken) doorjagen! Een stijging met zomaar liefst 539.000 euro!

Daarna volgen de walgen Riènders en Melchior met elk 917.000 euro. Respectievelijk een stijging met 750.000 en 626.000 euro. Madame Non krijgt 697.000 toegestopt om haar walgelijke vriendjes te verwennen.

Er vallen voor de bilzieke “Vlamingen” in de regering ook wel enkele kruimels om te verdoezelen dat de walgsten niet alles inpikken wat er te graaien valt.

Leterme zelf mag er 686.000 euro aan consultants doorjagen, een stijging tegenover Verafstoot (vorig jaar, het jaar daarvoor joeg Verafstoot er een stuk meer door) met maar liefst 616.000 euro. Patrick Macho de waal mag er evenveel door sassen.

Ook Schieter de Rem ziet zijn vriendjespotje stijgen van 242.000 naar 456.000 euro.

Volgens Le Standaerd waar ik deze gegevens vandaan haalde mogen “onze” excellenties (sic) er in totaal 6,7 miljoen euro door ramen en vensters smijten.

Als ik alles samen tel kom ik aan 5.497.000 euro. Een tekort van 1.203.000 euro.
Voorlopig is de stand:

Walgelijke Vlamingen: 1.210.600 euro.
Walgelijke walgen:        4.286.400 euro.

Met andere woorden: de walgen rijven 78%, de walgelijke “Vlamingen” 22% binnen van het voorziene budget. Nog maar eens een extra transfer.

Gezien ik geen zicht heb op alle voorziene budgetten voor “consultants”, een tekort van 1.203.000 euro, vermoed ik dat dit laatste bedrag integraal wordt uitbesteed aan de overige walgelijke ministers en/of staatssecretarissen.

Dat wordt dus:

Walgelijke Vlamingen:    1.210.600 euro.
Walgelijke walgen:       5.489.400 euro

Totaal:                      6.700.000 euro

Procentueel wordt dat:

Walgelijke Vlamingen:   18%
Walgelijke walgen:         82%

Dat is pas goed bestuur volgens Leterme: nog “beter” doen dan Verafstoot.

Ik kan eigenlijk niet anders dan besluiten met een vraag.

Beste vrienden van de N-Va, Bart en in het bijzonder Marc (u weet wel, die van geen 200 jaar bilziek) kunnen jullie mij eens uitleggen en motiveren wat de meerwaarde voor Vlamingen is om een kartel te vormen met een belgicistische partij?

Met dank bij voorbaat.

Geschreven door Aanklacht om 12:59 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Dinsdag 15 april 2008

Citaat

dyn004_original_130_92_pjpeg_2601897_c74c92fb33f6e3f5bcfa08eba401824e.jpg

Grote staatsmannen zeggen niet altijd dwaze dingen.
Wat dacht u van volgend citaat van Vladimir Poetin:

"Frankrijk is de kolonie van haar kolonies geworden"

Met dan overgenomen van Francis.

Geschreven door Aanklacht om 18:44 Reageer op dit bericht Stuur door

Dinsdag 15 april 2008

Functioneel Moedertaalonderwijs

In 1984 startte een "pilootproject" voor de migranten van een atheneum in H. "Functioneel Moedertaalonderwijs" was de naam van het project. Toen hadden de schoolmensen nog de pijnlijke illusie dat ze de migranten Nederlands konden leren. Het was een "pilootproject" dat het terrein moest verkennen, zie het maar als een kladversie van alle kostbare projecten die later volgden. "Parels voor de Zwijnen", zo heb ik die projecten al eens eerder genoemd...

"Moedertaalonderwijs"? Klinkt misleidend. De moedertaal is toch de taal waarin men heeft leren spreken?! Dus toén al in het prille begin was het onderwijs bewust bezig met voorrang te geven aan de eigen taal van de migrant. De allochtone voorrang van links... Inmiddels begon in school de bewondering voor alles wat vreemd was aan ónze taal en cultuur ziekelijke proporties aan te nemen. Een hoop extra lestijden en extra leerkrachten werden immers gesubsidieerd, en gesofisticeerd materiaal kwam er met hopen aan, islamleerkrachten, tolken... er kwam geen eind aan. Huisartsen schreven vlot attesten om moslimmeisjes vrij te stellen van turnen en zwemmen, spijbelaars die een half schooljaar misten, slaagden toch op het einde van het schooljaar. Geestelijke Gezondheid creëerde zelfs een migrantenteam "om rekening te houden met de culturele eigenheid van hulpvragers van niet-Belgische origine" (?!)... en nog véél meer. Dus iedereen was nerveus bezig om de migranten te verwennen, om ze in de schijnwerpers te zetten, op een voetstuk te zetten, om ze aan te moedigen en te belonen. Maar ondertussen zat Pietje Jansen als enige Belgje in een klas vol Turkjes en Marokkaantjes, helemaal alleen aan zijn lot overgelaten. De misdadige verwaarlozing van Pietje Jansen gebeurde ergens in de jaren '90...

De allochtone pubers van vroeger zijn nu volwassenen met hele rijen eigen schoolgaande kinderen. Natuurlijk herinneren ze zich nog hun fijne schooltijd toen alles mocht en niets moest, toen ze altijd in het middelpunt van de belangstelling stonden, toen ze voelden dat hun hele omgeving zich voor hen uitsloofde...

Wijzelf hebben hen machtig gemaakt!

SIEN

Geschreven door Aanklacht om 14:05 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Zondag 13 april 2008

AUGUST BORMS

Overgenomen van de webstek van het Vlaams Belang

August Borms (geboren in 1878) werd reeds tijdens zijn scholierenjaren lid van de Vlaamse studentenbond (De Blauwvoeterie) Na zijn studies Germaanse filologie te Leuven werd hij leraar. Ook in deze periode bleef Dr. Borms een bijzonder bedrijvig flamingant.

Na het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog was Borms aanvankelijk nog Belgischgezind en fel anti-Duits. De doorsijpelende berichten van het onrecht dat de Vlaamse soldaten aan het IJzerfront te beurt viel en de zogenaamde ‘Flamenpolitik’ van de Duitsers zorgden ervoor dat hij geleidelijk aan evolueerde in de richting van het activisme. Zo speelde hij een actieve rol bij de oprichting van de zogenaamde ‘Raad van Vlaanderen’ (4 februari 1917) en was het op zijn voorstel dat deze Raad later de zelfstandigheid van Vlaanderen zou uitroepen.

Na de oorlog werd Borms gearresteerd en voor de rechtbank gesleept. Tijdens zijn proces zocht hij geen verontschuldigingen voor zijn daden, maar nam hij integendeel de rol op van aanklager van de Belgische staat. Op 9 september 1919 werd hij ter dood veroordeeld; straf die werd omgezet in levenslang. In 1921 werd Borms van regeringswege de vrijlating aangeboden, op voorwaarde dat hij zich van alle politieke activiteit zou onthouden. Hij weigerde. Borms was ondertussen uitgegroeid tot het symbool van het onderdrukte Vlaanderen. Toen in 1928 in Antwerpen tussentijdse verkiezingen werden gehouden, stelde de ‘Frontpartij’ hem kandidaat tegen de franskiljonse liberale kandidaat Baelde. Alhoewel hij onverkiesbaar was, behaalde de Vlaams-nationalist een klinkende overwinning. De Kamer verklaarde de verkiezing ongeldig, doch in januari 1929 werd hij – na tien jaar in Belgische kerker te hebben doorgebracht – vrijgelaten. In de daaropvolgende jaren bleef hij actief in de Vlaamse Beweging. Hij wilde zich evenwel niet binden aan bestaande partijen of groeperingen en hoopte de interne tegenstellingen te overbruggen.

In mei 1940 werd hij samen met andere ‘verdachten’ naar een Franse militaire gevangenis gedeporteerd. Na zijn terugkeer nam hij onmiddellijk de draad weer op, doch bekleedde geen leidinggevende functie. In augustus 1945 werd Borms gearresteerd en half oktober door de krijgsraad ter dood veroordeeld. Op 12 april 1946 werd Borms als een zieke, kreupele man naar de executiepaal geleid.
De executie van Borms zou een blijvend symbool worden van de blinde Belgische repressie. Het salvo van 12 april 1946 sloeg overigens ook buiten het traditionele Vlaamsgezinde milieu in. Zo schreef Willem Elsschot verontwaardigd zijn bekend gebleven ‘Bormsgedicht’ en zegde iemand als Marnix Gijsen dat “een land dat een man als Borms fusilleert, best zijn ‘smoel’ houdt als het over menselijkheid gaat.”

-----------------------------

Om stil van te worden: eerbetoon aan Borms door Ray (Angeltjes)

(waarom heb ik toch datzelfde beklemmend gevoel bij het lezen van dit alles als ik denk aan hoe het Vlaams Belang en zijn mandatarissen, heden Frank Vanhecke in het bijzonder, door het regime worden behandeld?)

Geschreven door Aanklacht om 11:07 3 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Zaterdag 12 april 2008

De Lijn: 1.500 nieuwe bushokjes in Vlaanderen

Ministeres van mobiliteit, madame Schuddebol, stond trots als een "springveerclowntje uit een doosje" te springen van naïviteit naast het eerste van de 1.500 geplande bushokjes.

Er zijn in Vlaanderen niet alleen veel te weinig bushokjes maar vaak weet de klant niet waar hij daarvoor terecht kan.

Madame Schuddebol: " Het probleem is dikwijls dat een klant zijn huis buitenstapt op een moment dat hij een bus wil nemen. En, daar staat hij dan. Waar kan ik de bus nemen? Waar staat er een bushokje? Nu hebben wij op ons kabinet na ernstig beraad en 69 breinstormdineetjes er niet beter op gevonden om de bushokjes vlak naast een flitspaal te plaatsen, vind ik grandioos. Iedereen weet de flitspalen in zijn gemeente staan zodat iedereen nu ook zal weten waar de bushokjes staan."

Zonder dank overgenomen van de GVA:

Een flitspaal op de Maantjessteenweg in Wilrijk is tijdelijk buiten strijd. Een schuilhuisje staat te dicht bij de paal, waardoor het filmrolletje niet vervangen kan worden.

Op de Maantjessteenweg staan twee flitscamera's, eentje in elke richting. Het exemplaar schuin tegenover de school Joma, rijrichting Lambrechtshoekenlaan, doet zijn job al even niet meer.

Naast de paal werd onlangs een nieuw bushokje geplaatst. Iets te dicht blijkbaar, want de flitspaal kan nu niet meer naar beneden worden gehaald. Dat is noodzakelijk om het filmrolletje te verwijderen en er een nieuw exemplaar in te steken.

De actiegroep Weg met de Flitspalen liet weten zeer tevreden te zijn met deze planning, vooral omdat het hun nu minder autobanden zal kosten.

Geschreven door Aanklacht om 19:18 Reageer op dit bericht Stuur door

Vrijdag 11 april 2008

Hupoart de eerste

Een blogje opstarten, toch bij Seniorennet, is eigenlijk vrij gemakkelijk. Vooral als u, zoals in mijn geval, al enige ervaring hebt opgedaan. Hier verklap ik voor de vrienden een geheimpje: Duplo was de mede-oprichter van Angeltjes. Twee Vlaamse keikoppen samen klikte blijkbaar niet zo goed maar wees gerust: de vriendschap is er nog hechter op geworden en Ray helpt me nog altijd uit de nood als ik technische problemen heb.

) Zo dat weten jullie nu ook.

Het heeft natuurlijk weinig zin om een blog op te starten als die niet wordt gelezen. Ik voelde mij niet geroepen noch bekwaam om aan zoiets te beginnen al kriebelde het diep van binnen. 11 september 2007, de dag dat het regime niet meer onder stoelen of banken stak een dictatuur te zijn, heeft mij zo doen ontploffen van machteloze woede dat ik de stap heb gezet. Dank zij het succes van Angeltjes, waar ik al enige tijd als Duplo in de reactiemodule te lezen was, kon ik van meetaf aan rekenen op een relatief vast lezerspubliek. Ook én nog laat ik mij horen op andere stekken indien ik het niet kan laten om ook eens mijn gedacht te zeggen, uiteraard met betrekking tot het onderwerp en geen zinloze dada om in de “picture” te staan.

Tenslotte, en dàt is verdomd moeilijk, moet de blog onderhouden worden én moet u er kunnen voor zorgen dat lezers het de moeite vinden om regelmatig te komen neuzen op uw blog. Een van de mogelijkheden is dat u, indien u zelf geen inspiratie hebt, fragmenten wegplukt van “bevriende” bloggers en uw lezer doorverwijst indien hij het hele artikel wenst te lezen. Een beetje de lezer het gemakkelijk maken dat hij niet zelf het internet moet afzoeken. Dat is iets wat ik regelmatig doe en in de toekomst nog meer denk ik.

In al mijn onzekerheid mag ik toch trots zijn om van de 17.000 blogs op Seniorennet binnen de top 100 te staan.

Vorige week had ik vriend Klauwaart in het zonnetje gezet met zijn forum en petitie. Ook vriend Björn Roose. Die zet altijd automatisch een bruggetje, meestal met begeleidende commentaar, naar de blogger die zijn blog bij de favorieten heeft staan. De opmaak van mijn blog laat me niet toe om tientallen bruggetjes te zetten. Friet met stoofvlees staat bij mijn favorieten maar Klauwaart niet, al staat er links onderaan via de Vlaamse leeuw een link naar zijn stek. Guvaal, Gos en nog anderen ook niet. Dit heeft enkel te maken met de structuur van mijn blog. Al overweeg ik een tweede blokje favorieten te plaatsen, alleen weet ik nog niet waar.

Wie er zeker niet in zal staan is HUPOAR1.

Ten eerste omdat de persoon een mij nogal opdringerig e-postje stuurde zonder enige motivatie en met als enige reden reclame te maken voor zijn blog omdat ik “reclame” had gemaakt voor Klauwaart en Björn.

Dit was zijn berichtje:

Beste,

Ik ben wel milder dan U en Vlaanderen-Flanders van Klauwaert,maar ook graag wat propaganda voor mijn blog op dat van U.
Vlaamse groeten,

Waarom zou ik? Sta ik misschien al bij zijn favorieten? En dan nog. Maar: waarom niet? Ik was al gaan lezen op zijn blog en er was voor mij geen aanleiding om een verwijzing te leggen. Maar goed, nog eens binnenspringen. Niks nieuws onder de zon, hoofdzakelijk artikeltjes uit de krant weggeknipt. Per slot van rekening richt hij zich hoofdzakelijk tot zijn dorpsgenoten: Sprokkels, mijmeringen en bedenkingen uit mijn dorp is de hoofding van zijn blog.

Maar, dit alles is niet de reden dat ik hupoar1 in de schijnwerper zet.

Vandaag nog eens langs geweest en daar staat nu zelfs reclame voor het ACW! Kunt u zich inbeelden dat ik reclame zou maken voor een ACW-er? Diezelfde belgicisten van de tsjeven die VB-flaminganten buiten zwieren! Tijl, zo heet de man, heeft zelfs die ondemocratische zakkenvullende graaiende intriganten bij zijn favorieten staan!

Zelfs het kleinste bruggetje is mij te veel.

Vriend Klauwaart: ik ben blij NIET samen op een lijstje voor te komen met die van het ACW!

Geschreven door Aanklacht om 13:35 6 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 10 april 2008

PLUS-MINUS

Een vereniging, land of volk kapot krijgen kan je eigenlijk best doen door van binnenuit te opereren. Zoals een worm een appel aanvreet: de buitenkant blijft er lange tijd mooi en gezond uit zien terwijl de binnenkant zo rot is als wat.

Ook de communistische leiders in China hebben dit goed begrepen.
"Om van binnenuit te kunnen sturen, stimuleerde China de emigratie van oorspronkelijke Han-Chinezen naar Tibet. Ze vormen op dit ogenblik al meer dan een kwart van de bevolking en leven er als een paard van Troje. Een vergelijking met de infiltratie van moslims in Europa is niet ver weg." (de moeite om het volledig artikel te lezen van Luc van Balberghe)

Alleen de oenen van Vlaamse (Europese) politici zien dit niet. Denk maar aan de Vlaamse gemeenten rond Broekzele. (Voor de Nederlandse lezers: spreek Broekzele uit op zijn Frans en dan begrijpt u dat het Franse Bruxelles terug vertaald werd in het Nederlands naar Brussel. Broekzele weg in de duistere diepten der geschiedenis) De francofonen hebben dit al langer door en hun politici moedigen hun kiezers aan om niet alleen overal in Vlaanderen de taal van Molière te spreken maar bovendien, als het enigszins mogelijk is, zich te vestigen in een Vlaamse faciliteitengemeente.

Het is nog veel erger dan dat. Iemand met een beetje gezond verstand zou zich vragen beginnen stellen over de open-deur-politiek. Onze poco’s staan echter te applaudisseren wanneer er in “hun” land, stad of gemeente zich nog maar eens vreemdelingen komen aanmelden om hen te verblijden. Volgende situatie doet denken dat er een wedstrijd aan de gang is onder burgemeester: OM TER MEEST VREEMDELINGEN!

Onlangs was ik in Mol voor een trouw op het stadhuis.
De burgemeester, in zijn aanloop om het bruidspaar een geschenk te geven van de multinational Oxfam, wist trots te vertellen dat er in Mol reeds meer dan 70 verschillende nationaliteiten woonden. Maar… ze waren goed op weg om het cijfer 100 te halen. Wijselijk heeft hij er niet bij verteld hoeveel van die nationaliteiten klant waren bij het OCMW of de RVA. Hoe blind, naïef of laf moet ge zijn om burgemeester te worden?

Een sterk staaltje van die oikofobe instelling was er ook te lezen in S-Magazine, het ziekenfondsgazetje van de sossen.

Urbain Vandormael vult er maandelijks twee bladzijden. Een met een PLUS en een met een MINUS.

Dit kreeg een PLUS:

Eén inwoner op zes van vreemde origine

Een inwoner op zes in ons land heeft vreemde roots. Het gaat in totaal om 900.000 mensen met een andere nationaliteit die legaal in ons land verblijven. Daarnaast zijn er nog 700.000 zogenaamde nieuwe Belgen, mensen die elders geboren of met een andere nationaliteit zijn geboren en die intussen de Belgische nationaliteit hebben verworven. De cijfers komen uit een studie van de Koning Boudewijnstichting. De studie heeft getracht ook een raming te maken van het aantal illegalen, maar legt geen concrete cijfers voor.

Let u vooral op dat Vandormael zijn “PLUS” NIET heeft toegekend omwille van het feit dat deze mensen hier warm en gastvrij ontvangen worden of overladen worden met subsidies en voordelen allerhande. Zijn “PLUS” wordt toegekend omwille van het aantal vreemdelingen: hoe meer hoe beter. Hoe dom moet je niet zijn om sos te zijn?

Waar de man zijn “MINUS” toekent vergeet hij schijnheilig een verband te leggen. Ik citeer.

Aantal mensen in geldnood stijgt snel

Veertien procent van de Vlaams OCMW's moeten wachtlijsten aanleggen van mensen die hulp nodig hebben bij het afbetalen van hun schulden. Het aantal mensen in geldnood is sinds 2000 met de helft toegenomen. Zoals bekend biedt het OCMW hulp aan mensen met afbetalingsproblemen in de vorm van budgetbegeleiding, budgetbeheer en schuldbemiddeling. Deze laatste vorm is de meest intensieve en wordt opgestart wanneer de schuldenberg zo hoog is opgelopen dat het OCMW moet onderhandelen met de schuldeisers om een akkoord voor afbetaling te regelen. Vooral in Limburg en West-Vlaanderen is het aantal mensen dat schuldbemiddeling krijgt opgelegd sterk gestegen.

Laat nog wat meer gelukzoekers binnen die ALTIJD als eerste in de rij mogen staan om het belasingsgeld binnen te rijven.

Zonder dank aan vriend Tony die ik eigenlijk altijd verdacht van een sos te zijn. (heu, voor de buitenstaanders: dit is een graptsje)

Geschreven door Aanklacht om 19:37 Reageer op dit bericht Stuur door

Donderdag 10 april 2008

Jo Vandeurzen: hoe corrupt moet u wel niet zijn?
Schaamteloze bilzieke gatlikker van de francofonen

Overgenomen van de webstek van het Vlaams Belang

Justitieminister Vandeurzen (CD&V) vraagt met spoed opheffing parlementaire onschendbaarheid Frank Vanhecke

CD&V voert braafjes dictaat van Onkelinx uit

Veroordeling wegens ‘racisme’ kan Vanhecke politieke rechten kosten

10.04.2008 10.53u - De voorzitter van het Europees Parlement heeft zopas bekend gemaakt dat de Belgische minister van Justitie Jo Vandeurzen met spoed vraagt de parlementaire onschendbaarheid op te heffen van Europees Parlementslid Frank Vanhecke, ten einde hem te kunnen vervolgen op basis van de racismewet. Aanleiding is de klacht die werd ingediend door SP.A-burgemeester Freddy Willockx tegen een uitgave van Vlaams Belang Sint-Niklaas. De feiten dateren van april 2005. In dat lokaal blad stond een kort artikel over een geval van vandalisme, waarin gesteld werd dat de daders allochtonen waren. Toen die stelling werd tegengesproken door de burgemeester (de daders waren minderjarigen zodat de identiteit niet werd vrijgegeven en ook niet controleerbaar is), verspreidde het Vlaams Belang onmiddellijk een rechtzetting in alle brievenbussen van de stad.

Frank Vanhecke was bij het schrijven van de gewraakte tekst op geen enkele wijze persoonlijk betrokken, tenzij dan als verantwoordelijke uitgever, een taak die hij als voorzitter van het Vlaams Belang automatisch opnam voor een paar honderd regionale tijdschriften. Bovendien heeft de eigenlijke auteur van het artikel zich spontaan bij het parket gemeld, zodat de vervolging van Frank Vanhecke absurd is omdat een verantwoordelijke uitgever volgens de Belgische Grondwet in principe niet mag vervolgd worden wanneer de auteur bekend is.

Frank Vanhecke heeft inmiddels de commissie Juridische Zaken van het Europees Parlement om een openbare behandeling van dit dossier gevraagd, met de mogelijkheid om zichzelf te verdedigen. Het zal vele Europese politici ongetwijfeld interesseren te vernemen hoe de Belgische Justitie de flaters aaneenschakelt, maar wél massale middelen inzet voor de vervolging van een Vlaams-nationaal politicus wegens een paar door iemand anders geschreven regels in een lokaal blaadje van een lokale partijwerking.

Bij een eventuele veroordeling wegens ‘racisme’ kan Frank Vanhecke zijn mandaat als Europees parlementslid verliezen en riskeert hij een ontzetting uit zijn politieke rechten. Het is zonneklaar dat de Belgische staat zich van een in wezen futiel dossier wil bedienen om een kopman van de Vlaamse onafhankelijkheidspartij aan te pakken. Dit dossier werd trouwens met inzet van heel veel overheidsmiddelen voorbereid door PS-minister Laurette Onkelinx, en wordt nu loyaal uitgevoerd door de CD&V'er Vandeurzen. Het spreekt voor zich dat het Vlaams Belang onverkort achter Frank Vanhecke blijft staan en deze schandelijke poging tot politieke afrekening met alle politieke en wettelijke middelen zal bekampen.

Bruno Valkeniers
Voorzitter Vlaams Belang

Joris Van Hauthem
Perswoordvoerder

Geschreven door Aanklacht om 11:07 5 reacties Reageer op dit bericht Stuur door

Woensdag 9 april 2008

De sekstruc, zonder konijn of hoge hoed.

Nieuwe immigratietruc! Twee vliegen in één klap.

"Allochtone vrouwen zwanger na seks om huur te betalen.
In Brussel raken geregeld vrouwen zwanger nadat ze seks hadden met hun huisbaas omdat ze de huur niet kunnen betalen. Dat klaagt Nicky Budts van het dienstencentrum Nasci in Schaarbeek aan in de Coreliokranten. Veelal zijn het jonge Afrikaanse vrouwen die zich zo uit de slag trekken. "Ook Marokkaanse, Kosovaarse en andere vrouwen moeten het zo doen. Wekelijks schrijven we minstens twee vrouwen in die zo zwanger raakten", aldus Budts. (bron)

Misschien is hun huishuur met seks betaald, maar doordat ze zwanger zijn en hun kind hier geboren wordt kunnen ze een regularisatie en verblijfsvergunning aanvragen, en ondertussen krijgen ze meer sociale steun en medische verzorging cadeau.
Daarna nationaliseren en trouwen ze met de vader van hun kind of met een andere (ex-) landgenoot die eventueel tegen betaling naar de OCMW van de wereld wilt komen.
Deze regeling kan in de plaats gesteld worden van de bruidsschat die in die "culturen" betaald moet worden om als vrouw een man te vinden.
En die landgenoot is waarschijnlijk een geleerde die het enige echte wetenschappelijke werk, de Koran, van buiten kent en daardoor weet dat de wereld plat is, vrouwen werden gemaakt uit een rib, en dat er voor martelaren tientallen maagden wachten in de hemel waar alleen allah en de vrome moslims wonen en er geen plaats is voor kafaar varkens of honden zoals de imams in de moskeeën verkondigen ( al zullen ze dat achteraf durven ontkennen, want liegen tegen kafaars en dhimmies mag.)

Het fenomeen zal ook niet tot Brussel beperkt blijven of zijn, want een alleenstaande/alleenwonende vrouw is volgens vele moslims een hoer, en die kun je nooit verkrachten. Daarbij hebben alleen ongelovigen aids, en mogen er geen condooms of voorbehoedsmiddelen gebruikt worden, alleen regelmatig bidden helpt.
Daarbij moeten ze ook voor hun jihad zoveel mogelijk, vooral mannelijke kinderen verwekken. Vrouwen zijn door allah voorbestemd om veel kinderen te krijgen, want anders mag je er andere gaan knijpen.
En wie zou die vrome mannen durven beschuldigen van verkrachting? Daarvoor heb je volgens de sharia minstens vijf mannelijke getuigen nodig. Bovendien wordt een zwangere alleenstaande vrouw sowieso aanzien als overspelig en mag ze al blij zijn dat ze niet gestenigd wordt of gedood, uit eerwraak omdat ze de familie te schande heeft gemaakt.
Echt waar, allah heeft het gezegd, en durf daar maar eens aan twijfelen.

Dankwoord

Aan al de mensen in België, maar vooral de politici en sociaal werkers: de legale illegale allochtonen, en de potentiële immigranten danken jullie voor zoveel naïviteit en zoveel begrip voor hun streven naar een beter leven en verbreiding van de wil van allah en de enige echte wetenschap van de koran. Inch allah.

(Kan iemand eens nagaan hoe sterk dit fenomeen ook voorkomt in andere grote steden met veel allochtonen?)

Geschreven door Aanklacht om 18:49 Reageer op dit bericht Stuur door

Woensdag 9 april 2008

Waarom liegt Links altijd?

Het antwoord is natuurlijk: omdat ze er mee weg komen...
... omdat hun achterban zo dom is.

Het is al vaker gezegd: Links heeft het verval van het onderwijs nodig anders houden ze geen electoraat over.

Hier valt niets aan toe te voegen. Kort en duidelijk met dank aan Het Vrije Volk

Geschreven door Aanklacht om 17:01 Reageer op dit bericht Stuur door

Woensdag 9 april 2008

Eventjes Jozef De Witte jennen

In een oerdegelijke Vlaamse middelbare Don Bosco-school werd een rondleiding gegeven voor de leerlingen van het 6de leerjaar om hen ervan te overtuigen hoe goed hun (hopelijk) toekomstige school wel niet is.

Broeder overste liet zich tijdens de rondleiding, in vol enthousiasme, ontvallen dat moslims niet meer zijn van vieze gore varkens om maar duidelijk te maken dat die niet welkom zijn in zijn school.

Voelt u mij al komen? Een extra nieuwsuitzending bij de vier dikke vette nullen zou geen rariteit zijn. Het land stond op zijn kop. De nieuwsuitzendingen, ook bij de meelopers van de commerciële subsidiepikkers, zouden zendtijd tekort komen. De nullen zouden er ook Ter Zake, Phara en Koppen meer dan één keer aan wijden met dhimmi’s als Youssef, gatlikkers als Vandersmeersch en Besmet, huilebalken als den Blèter en volksverraders als Lammen Bert. Leterme zou verontwaardigd een persconferentie beleggen en Vandenbroucke zou onmiddellijk de nodige maatregelen treffen.

Het ging echter slechts over een ietwat domme immam - of is dat niet hetzelfde als voorzitter? -, van een of andere moskeet in het Amsterdamse, die eventjes vergat om te liegen. “De islam is goed, een ander geloof is ook goed. (dat laatste is gelogen) Maar als je niet gelooft, is dat niet goed, dan ben je alleen aan het eten en slapen, dan ben je net als een dier, zoals een hond.”

Heeft iemand in Vlaanderen er ook maar iets over gelezen of gezien in de “Vlaamse pers”? Ik niet. Zelfs fanatieke vrijzinnige logebroeder Klucht was doofstom. In Nederland zijn ze niet veel beter en moet er ook op het internet gezocht worden naar degelijke informatie.

De Nederlandse dhimmi’s en wethouders doen nu al het mogelijke om het voorval als een misverstand voor te doen en het heilig boontje van de moskeet heeft nu zelf het lef om te zeggen dat hij bedoelde dat hij niet aanvaardt dat extremisten dit zo stellen, de huichelaar.

Sterker nog. De multiculturele directie van de school is ferm in haar gat gebeten omdat een van de ouders dit voorval heeft “gelekt”.

Zowat dagelijks gebeuren er in Vlaanderen al of niet “accidentjes” met allochtonen tegen autochtonen. Ook daar valt weinig of niets over te vernemen tenzij…
Juist, tenzij “ze” het in een racistisch kader menen te kunnen plaatsen of “ze” niet anders kunnen wegens net iets té. Voor alle duidelijkheid: in dit apenland zijn allochtonen NOOIT racisten alleen maar slachtoffers van onze verderfelijke maatschappij. Een enkele keer zijn ze dader.

Begrijp me niet verkeerd: ik hoor het de immam graag zeggen en vind dat dat zijn goed recht is. Alleen moeten ze daar dan de consequenties van dragen. Waar ze in Nederland geen last van hebben zijn francofonen. Ook die spuwen in het gezicht van de Vlamingen zonder de consequenties er van te willen dragen, integendeel, net zoals met de allochtonen worden ze bepamperd en beladen met zakken geld. Even gelijkaardig is hun veroveringsdrang.

Nadenkertje: dacht u dat bilziek of Europa zo zouden staan springen mochten het geen moslims zijn om Kosova zijn zelfstandigheid te erkennen? De vuile rol van Amerika (sorry vrienden) niet te vergeten: er alles aan doen om de moslims Europa binnen te sluizen, zie ook hun inspanningen om Europa te overtuigen het Turkse paard van Troje binnen te halen.

Maar de uitschuiver van en het oorverdovende stilzwijgen over deze toch oh zo gematigde moslim samen met de open grenzen van Europa zijn volgens mij een zoveelste bewijs dat onze politici én media bezig zijn West-Europa naar de verdoemenis te helpen.

Iemand die ook maar een klein beetje volgt van wat er zo maar nu en dan uitlekt van wat er wordt verkondigd in mosketen weet dat honden eerder een koosnaampje voor “ons” is dan al het andere waarmee moslims worden gehersenspoeld. “Jongeren” worden er mee opgevoed van kleins af en steken hun minachting voor de autochtoon niet onder stoelen of banken. Dat uit zich vaak in kleine “onbenullige” situaties maar met een sterk confronterend gevoel voor de betrokkene. Een voorbeeldje: bent u ook al zo goed als omvergelopen in een supermarkt of op het voetpad? Ook breeduitzwierende kopvodden wagen zich wel eens aan dergelijk uit-mijn-weg gedrag. Nog niet meegemaakt? Dan moet u eens een dagje gaan winkelwandelen in Antwerpen.

De struisvogelpolitiek en de instroom van moslims en andere gelukzoekers doet Europa op zijn grondvesten daveren en niemand van de poco’s doet er iets aan. Wat als er morgen een moslimpartij wordt opgericht? Hier zal dit niet gebeuren. Ik voorspel, indien men nu niet krachtdadig optreedt, dat de Sp.a binnen 15 jaar volledig is omgevormd tot een moslimpartij. De moslims hebben het goed begrepen. Versla de vijand als een kanker van binnenuit en niet met open vizier want dat is hen, in Europa dan toch, door de eeuwen heen nooit gelukt. En de oikofoben van de Sp.a staan er glunderend bij en zien het zelf niet.

Geschreven door Aanklacht om 16:49 1 reactie Reageer op dit bericht Stuur door

Reageer op dit bericht

Meer van AANKLACHT